商务招标书评分

商务招标书评分

篇一：招标文件的两种价格评分模式

招标文件的两种价格评分模式

一、在一定范围内最低价中标：

详细评审

详细评审是对通过初步评审的投标进行技术、商务和价格的评审。 1．技术评分：技术评分各单项所占权重详见附表技术打分表； 2．商务评分：商务评分各单项所占权重详见附表商务打分表；

3．价格评分：将评标委员会评审后的所有投标人(转载于:校园生活:商务招标书评分)的评标价格，取算术平均值作为基准价格。在基准价格±2%（含2%）的评标价及基准价格下浮20%以内（含20%）的评标价定为100分。高于基准价格2%以上的评标价则按其比例，每高于基准价1％减分；低于基准价格的：①基准价格下浮20%以上且不低于基准价格下浮30%（含30%）的，每低于基准价1%扣1分；②低于基准价格下浮30%以上，每低于基准价1%扣分。如此类推，算出所有投标人的价格评分。4．价格评审：（1）投标人不得以低于成本的报价竞标。如果评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，将要求该投标人作书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相关

证明材料的，评标委员会将认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作无效投标处理。（2）投标报价有计算上或累加上的算术错误，修正错误的原则如下：

a 投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；

b 总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；

c 单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价；

d 对投标货物的关键、主要设备，投标人报价漏项的，作非响应性投标处理；

e 买方需要的服务和附带备品、配件所需的费用，如果投标人是另外单独报价的话，评标时计入投标报价总价。

5．技术、商务及价格权重分配

评分项目技术评分商务评分价格评分权重

40%

20%

40%

评标总得分=F1×A1＋F2×A2＋……+Fn×An

F1、F2、……Fn分别为各项评分因素的得分；

A1、A2、……An分别为各项评分因素所占的权重（A1+A2+……+An=1）

根据上述技术、商务及价格综合评价的权重分配计算进入详细评审的各投标人的综合得分，并按得分从高到低排

名。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

二、平均价中标：

评标标准

本次招标采用综合评分法进行计分评定。评标委员对通过资格性审查和符合性审查的投标文件，从价格、技术和商务三方面进行比较与评价。

评分项目价格技术商务总分分值 30

40

30

100

价格评分

对已通过资格性审查和符合性审查的所有投标人的有效评标价格（如投标人有提供价格优惠的，以优惠后的价格作为评标价格），取算术平均值的98%作为基准价格。

投标人报价等于基准价格的，得分为满分30分。

投标人报价高于基准价格的，按以下公式计分（计算结果四舍五入到整数）：

价格评分=[1－（评标价格－基准价）÷基准价×2]×30

投标人报价低于基准价格的，按以下公式计分（计算结果四舍五入到整数）：

价格评分=[1－（基准价－评标价格）÷基准价]×30 篇二：招标文件评分表

商务标评分细表（满分50分）

评委签名：时间：年月日

评分计算表：所有投标人报价的平均值，该平均值乘作为标底价；

评委签名：时间：年月日

篇三：招标书评分细则方案

1 评标标准和办法

评标委员会将综合分析投标人的各项指标，而不以单项指标的优劣评选出中标单位。对所有投标人的投标评估，都采用相同的程序和标准，评标严格按照招标文件的要求和条件进行。

采用计分法（综合评价法）来确定各投标人的排名。其操作程序为：

（1）根据招标文件和评标原则，按下表（评价指标和权重表）所列评价指标和各评

价指标的权重进行评标。

（2）经济价格得分评审办法：以满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评

标基准价，其价格分为满分。经济价格标得分＝(评标基准价/投标报价)×价格指标权重×100。

（3）如：有A。B。C。D四家公司投标，四家公司均满招标文件要求，每家的投标

价分别为A：50万，B：55万，C：60万，D：65万，按上面所提（经济价格标得分＝(评标基准价/投标报价)×价格指标权重×100。）计算方法，选以上4家所投价最低的金额为评标基准价，计算方法即：

A：经济价格标得分＝(50万评标基准价/50万投标报价)×30%价格指标权重×100，所得分数为：30分

B：经济价格标得分＝(50万评标基准价/55万投标报价)×30%价格指标权重×100，所得分数为：27分

C：经济价格标得分＝(50万评标基准价/60万投标报价)×30%价格指标权重×100，所得分数为：25分

D：经济价格标得分＝(50万评标基准价/65万投标报价)×30%价格指标权重×100，所得分数为：23分

（4）由评委独立地根据各项指标的评价标准，结合每个投标人的实际情况，分别就

投标报价以外的各项指标对每个投标人独立打分。

（5）将评委评价指标评分加权平均（若评委人数多于五人，则减去所有评委评分中

的一个最高价和一个最低价），得该评价指标的实际评价分数。

（6）将所有评价指标所得实际评价分数相加，即为该

投标人的综合得分。

（7）评标委员会将推荐综合得分最高的投标人为该项目的中标候选人。

评价指标及权重：

评分细则：