2023年《傲慢与偏见》读后感15篇

2023年《傲慢与偏见》读后感15篇

《傲慢与偏见》读后感1

早就知道自己在外国古典文学方面是缺腿。近日闲来无事，随手抄起一本《傲慢与偏见》。

作者简·奥斯汀被誉为“最伟大的小说家”。可惜，她的书我一本没看过。终于可以焚香沐浴，一睹芳容了。

一口气看到70页。的确不错。作者的风格确与众不同。机智、幽默，娓娓道来。

不什么原因，突然扔下了。直到前天又捡起接着读。两天读到230页（全书338页）。读不下去了。后面的匆匆一翻而过，就算是读完了吧。

读不下去的原因，我想有两个：1、我读书太苦。不会一目十行，必须一个字一个字看，很慢，很费时间。2、总是觉得还有更重要的书等着我，好时间应该花在刀刃上。3、毫无兴趣可言。到我这个年龄，凭兴趣读书应该远远重于凭责任读书。

我读书有写读后记的习惯。“读完”此书，我这样写道：

1、这样的书最适合过去西方的贵夫人读。他们整天吃饱喝足，无所事事，用它来消愁解闷真不错。作者的风格也是基于那个时代、那个圈子的特点。

2、今天对于一般中国人，这样的书已经失去意义。两个原因：一是时代、民族的隔膜。二是缺少需要读此书的环境和语境。对比中国古典文学：张飞、林黛玉、孙悟空等形象整天在大家嘴头上，你不读点儿，连话都听不懂、说不清。

3、在中国，20年以前，20岁以下的女孩读此书还有点意义。现在连她们也不会买账了。最适合或应该读此书的是文学研究人士。或者包括文学爱好者，特别是外国文学爱好者。作为文学史上的经典，你不读，也没法说话的。一般老百姓就没有这个必要。

4、《傲慢与偏见》的社会意义终比《悲惨世界》、《上尉的女儿》等等差一些。不论是反映社会的深度上，还是表现人物的典型性格上。中外名著汗牛充栋，此书只能往后排。

5、它的表现手法虽然说是经典的，但也是过时的。一个时代有一个时代的文学。现代人再这样写小说，恐怕没人看了。

6、附庸风雅的人，如我等，即使捏着鼻子读了，也不会增加多少吹牛

的本钱，不如放手。

以上是我的“傲慢与偏见”，不足为训。

《傲慢与偏见》读后感2

《傲慢与偏见》是一部很好的小说，但最初接触它而是根据它改编的同名电影《傲慢与偏见》，可能因为看电影的原因让我对书中的人物有一个想象的反差，电影中的达西并不是多么英俊潇洒，但书中的描写是那样的完美，但好多的故事情节还是比较符合原著的。

我喜欢书中的伊丽莎白，她虽然没有姐姐那么美丽有气质，但她读过很多的书，这让她在精神气质上胜人一筹，并且这也使她更加理性的看待事物，具有较好的分辨能力，拥有一般人没有的灵性。她活泼却又不失文静，理智不失感性，她感情丰富，有自己的感情原则，不盲目追求爱情带来的新鲜感，对感情较为有主见。

最初，在盛装的舞会上，达西始终是一副冰冷的样子，当大家都沉浸在喜悦中时，他的冷淡显得那么的不入流，人们都认为他是不合群的人。在伊丽莎白的眼中，她觉得他充满了傲慢，对谁都爱答不理，因为他是大城市来的，他拥有着丰厚的家产，这在那群乡下人的眼中是一个很好的择婿对象，各家都在努力让自己的女儿能有更多的机会与他交谈，即使他看起来是如此的冷漠无情。但是，伊丽莎白她不，她不刻意逢迎，也不避讳什么冒犯的话，她只是想说出自己想说的话，那是没有人可以禁止的。

看似矛盾的两个人，看似冷淡的一个人，看似不屈服的一个人，却在两人之间产生了爱的火花，那不是像邻居女儿为了嫁出去而盲目结婚的爱情，也不是像妹妹处于懵懂的时期的激情爱情，那是两颗心在经历了无数的坎坷与折磨，选择与痛苦的爱情，他们追求的并不仅仅是那两情相悦的喜悦，在他们的内心里都在深深被对方折服，这是一种超越了一般爱情的爱情。两个人最终走到了一起，这是命运的安排，也是他们自己的努力。

傲慢与偏见的存在可能会拉开人们之间的距离，使心与心逐渐远离，但是那并不是永远的，要相信时间，时间会解决一切，它会让人忘记一段过去，忘记痛苦，它也会让人在逐渐的磨合中消融冰川，解开尘封的心灵。

读傲慢与偏见有感800字虽然，像达西和伊丽莎白这样的爱情只能是可遇不可求，但我们要做的还有很多，至少要多多的充实自己，使头脑清晰，理性，理智，在理智中能够感性的对待爱情，不做只有躯壳而没有实质的人，那样爱情会得到更过心灵与情感上的结合，也许走的会更长久。

《傲慢与偏见》读后感3

一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了，傲慢与偏见读后感，读后感《傲慢与偏见读后感》。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙

的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉？不幸哉？

奥斯汀《傲慢与偏见》的正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的`英国乡镇生活和世态人情。其社会风情化似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。

整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑，读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写《傲慢与偏见》时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋吗？她的确很少接触“外界”，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够。