医患纠纷案例

合集下载

医患沟通案例及分析

医患沟通案例及分析

医患沟通案例及分析案例一:2016年6月23日,安徽医科大学第二附属医院的一位妇产科女医生被患者男家属暴打被打医生伤心的是,事后不但打人者逍遥法外,而且医院领导也冷漠对待,警方也要求双方和解。

无比气愤和委屈下,被打年轻女医生在网上悲愤写到:命大家都有一条,大不了同归于尽!或者我死,你们做一辈子牢!如此义愤填膺的话语,让我很难相信这还是我熟识的那个温柔和善的师姐……案例二:2015年10月28日,在安徽医科大学第一附属医院眼科实习的那段时间里,每天早上8点30分眼科医生开始查房,因为要在裂隙灯下检查,值班医生都会将病人带到暗室等候。

这天,值班医生将3床李大爷带到暗室,因病人多,李大爷没有按序轮到他,很生气,自己回到病床不让医生检查,张晓峰主任过去病床边,他也不肯出来检查,此时此刻,老人家大发脾气,谁也劝说不了……张老师立即打电话给老人家的女儿,说明事情的经过,并对因为我们工作流程问题导致老人家生气之事表歉意;希望家属劝劝老人家。

护士长也来到病人床边,让老人家道出心中的不愉快后以诚恳的态度分析早上我们在暗室检查流程存在的问题,表示通过这件事我们将改进工作……。

护士长诚恳的态度,温馨的话语令老人家紧绷的脸上有了松动,“不情愿”让值班医生手电下检查了眼睛。

时候双方都承认了自己的错误,李大爷的女儿也向我们表示了感谢。

在实习生涯里,这对我有着很大的启发。

案例分析:案例一就是可怕的“医闹”,令医患两败俱伤的“医闹”。

据中国医师协会最近一次《医患关系调研报告》显示,全国平均每家医院发生医疗纠纷66起;发生患者打砸医院事件5.42起,打伤医师5人;单起医疗纠纷最高赔付额达上百万元,平均每起赔付额为10.81万元。

我认为医闹频繁可总结为以下几大主要原因:(一)患者认为闹事图快捷:多数患者选择“医闹”,是出于无奈,更是出于弱者的惶恐。

大家都知道可以用法律途径来维权,但必须考虑到成本问题。

‘闹事’图的是快捷,能在短时间内向医院讨回自已的损失。

医闹案例

医闹案例

医闹案例整理1、2014年3月5日中午,广东省潮州市中心医院发生一起医患纠纷。

因一名患者饮酒呕吐后在医院抢救无效死亡,死者亲友纠集数十人到医院“讨说法”,一度包围值班医生。

经公安、卫生等部门处理,5日晚医院工作已恢复正常。

2、广州护士被刺伤2015年10月23日凌晨,广州医科大学第三附属医院住院部八楼病区发生一名值班护士被患者刺伤。

警方一个半小时后将犯罪嫌疑人叶某抓获。

点评:伤医必追责,这已不再是简单的医患关系问题。

涉医暴力不仅加剧了医患紧张,其后果将由整个社会埋单。

希望能够陆续出台相关法律,为暴力伤医事件画上休止符,为医生撑起法律保护伞。

3、2014年2月25日,微博爆料,因为床位问题,南京口腔医院护士被官员夫妇殴打。

有网友指出,打人夫妻为江苏省检察院宣传处官员董安庆与江苏省科技馆副馆长袁亚平。

被打护士目前下肢瘫痪。

4、浙江温岭男子持刀杀死一名医生2013年10月25日上午,浙江温岭市第一人民医院三名医生在门诊看病时被一名男子用匕首捅伤,其中一名医生被连捅数刀,抢救无效死亡。

5、2015年9月26日22时33分,太康县城郊乡红庙村人祝某某6个月大的儿子因“发热3天,呕吐2天,哭闹不安3小时”入住太康县人民医院儿二科治疗.27日11时40分许,患儿突发呕吐、呼吸困难、口唇紫绀.太康县人民医院立即实施抢救.27日13时50分,该患儿因抢救无效死亡.而据死者的奶奶介绍,当天夜里幼儿的病情没有减轻,27日中午医护人员在幼儿头上打了一针,十分钟后幼儿出现异常,家人随即呼喊医生前来抢救,又过了半个小时,幼儿死亡.亲属认为医院应该为幼儿的死亡负责.此外,亲属还表示,孩子死亡后,医院方面存在篡改病历的行为.视频中,河南周口太康县人民医院医护人员被逼轮流抱着一名幼儿的尸体在医院门口当街示众,幼儿家属则在一旁指责、谩骂.此举引发网友热议,纷纷表示应尽快查明真相,给公众一个交代.专家认为,解决医患纠纷不能突破法律的界限,制止侵权式维权需要重塑医患之间的信任.6、10月25日温岭市第一人民医院耳鼻咽喉科王云杰被捅身亡,另外两人受伤。

医疗纠纷十大典型案例司法解析

医疗纠纷十大典型案例司法解析

医疗纠纷十大典型案例司法解析医疗纠纷十大典型案例一、陈某与广州市某医院医疗损害责任案——拒绝申请医疗损害鉴定的法律后果【案例要旨】申请医疗损害鉴定是患方的权利,也是患方履行举证责任的方法,患方负有申请医疗损害鉴定的举证义务。

经人民法院释明,患方无正当理由拒绝申请医疗损害鉴定,导致不能通过鉴定查明医学专门性问题的,构成举证妨碍,应当承担不利后果。

【基本案情】2014年12月24日,患者陈某因“上腹胀痛1天”到广州市某医院住院治疗,初步诊断为左右肝内管多发结石。

2015年1月4日,医方经告知说明取得患者同意后行内镜下逆行胆胰管造影术(ERCP)检查。

患者术后出现全腹痛、腹胀,以右上腹明显,全腹膜炎体征。

急查腹平片示:双膈下游离气体,提示消化道穿孔。

上消化道穿孔诊断明确,即完善术前准备,送手术室行剖腹探查术,术中经探查十二指肠未见明显穿孔,为避免探查十二指肠乳头造成更大的损伤,不作缝合处理。

将胃管送至十二指肠降段,于后腹膜处放置引流管1条。

术后加强禁食、抗炎、营养支持治疗。

同年1月26日患者出院。

陈某认为医院在手术中未尽到高度注意义务,导致其消化道穿孔,起诉请求广州某医院承担医疗损害责任。

《手术知情同意书》、《电子胃镜/结肠镜(检查、治疗)知情同意书》记载,ERCP术技术复杂、操作难度大,有一定的创伤性和危险性,手术可能致包括十二指肠及胆胰管损伤、消化道穿孔、操作不成功等损伤在内的并发症。

一审法院审理期间,患者申请医疗损害鉴定,后以医方无证行医为由撤回申请。

一审法院经审查认定医方不存在无证行医的情形,经充分释明,陈某拒绝申请医疗损害鉴定,并表示不愿意预缴鉴定费。

【裁判结果】一审判决驳回陈某的诉讼请求,陈某不服提起上诉。

生效判决认为,患者主张医方实施手术有过错,致其受到损害,有责任提供证据予以证明。

因涉及医学专门性问题的查明,需委托医疗损害鉴定。

但经一审法院充分释明,陈某撤回鉴定申请并拒绝申请鉴定,同时表示不预交鉴定费用,不履行必要的举证义务,导致鉴定不能。

医患纠纷的案例

医患纠纷的案例

医患纠纷的案例医患纠纷是医疗行业中一个不容忽视的问题,它不仅影响着医生和患者的关系,也对整个社会造成了一定的影响。

在医患纠纷案例中,往往存在着各种各样的原因和处理方式。

下面我们就来看一些典型的医患纠纷案例,以期能够更好地了解这一问题。

1. 患者因手术失败起诉医生。

李女士因腰椎间盘突出症状严重,决定进行腰椎手术治疗。

手术后,李女士发现症状并未有所缓解,反而出现了新的并发症。

李女士随即起诉了主刀医生,称手术失败是医生技术不过关所致。

医生辩称手术风险已提前告知患者,并非技术失误所致。

最终,法院判决医生需向患者支付一定的赔偿费用。

2. 医生因误诊导致患者死亡。

张先生因腹痛到医院就诊,医生诊断为胃溃疡,给予了相应的治疗。

然而,张先生的症状并未有所改善,最终因腹腔内出血而导致死亡。

家属认为医生误诊,导致了悲剧的发生,遂起诉医院和医生。

经过调查和鉴定,最终法院认定医生确实存在误诊行为,判决医院向家属支付相应的赔偿金。

3. 医患因沟通不畅引发矛盾。

王先生在医院进行了一次较为复杂的手术,手术后出现了一些并发症。

王先生对医生的治疗效果产生了怀疑,并对医生提出了质疑。

医生在沟通中态度强硬,未能有效地解释治疗情况,导致双方矛盾加剧。

最终,通过医院的调解,双方达成了和解,并解决了矛盾。

医患纠纷案例的背后,往往暴露出医患双方在沟通、信息透明度、责任认定等方面存在的问题。

对于医生而言,需要提高自身的专业水平,加强与患者的沟通,增强责任意识。

对于患者而言,也应该理性对待医疗过程中的风险,并在沟通中保持理性和冷静。

同时,社会各界也应该加强对医患纠纷的关注,促进医患关系的和谐发展。

总之,医患纠纷案例的发生并非偶然,其中蕴含着许多值得反思和改进的地方。

只有通过全社会的共同努力,才能够有效地预防和解决医患纠纷,促进医患关系的和谐发展。

医疗纠纷调解案例10篇

医疗纠纷调解案例10篇

医疗纠纷调解案例10篇摘要:一、医疗纠纷调解的重要性二、案例分析1.患者坠楼多发肋骨骨折2.脑挫裂伤患者赔偿调解3.医疗过错明显患者伤残程度严重4.社会办民营医疗机构调解解决5.公立医疗机构调解困难6.调解中心的作用7.科室负责人及时向医务科报告8.医疗问题纠纷院内解决9.卫生局投诉电话及投诉方式10.刑事责任与调解的关系正文:医疗纠纷调解案例10 篇医疗纠纷调解对于解决医患矛盾、减轻双方心理和经济负担、维护医疗秩序以及促进医患关系和谐具有重要意义。

以下是对10 个医疗纠纷调解案例的分析:1.患者坠楼多发肋骨骨折:在某医院,一名患者因意外从三楼坠落,造成多发肋骨骨折。

家属认为医院存在过错,要求赔偿。

通过调解,医院承认部分责任,与家属达成和解。

2.脑挫裂伤患者赔偿调解:一名患者因脑挫裂伤住院治疗,病情严重,家属认为医院存在误诊,要求赔偿。

在调解过程中,医院积极与家属沟通,解释病情及治疗方案,最终双方达成一致。

3.医疗过错明显患者伤残程度严重:一患者因医疗过错导致伤残,医疗纠纷明显。

在调解过程中,医院承认错误,积极与患者沟通,最终达成赔偿协议。

4.社会办民营医疗机构调解解决:一家社会办民营医疗机构在治疗过程中出现医疗纠纷,通过调解,双方达成一致,医疗机构给予患者一定赔偿。

5.公立医疗机构调解困难:一公立医疗机构在治疗过程中出现医疗纠纷,患者要求赔偿,但医院认为自身无过错。

在调解过程中,双方分歧较大,难以达成一致。

6.调解中心的作用:医疗纠纷调解中心在处理医疗纠纷中起到了积极作用,成功调解多起医疗纠纷,维护了医患双方的权益。

7.科室负责人及时向医务科报告:某科室患者出现医疗纠纷,科室负责人及时向医务科报告,并积极展开调查,最终成功调解纠纷。

8.医疗问题纠纷院内解决:一患者因医疗问题产生纠纷,医院积极采取措施,在院内解决问题,避免纠纷扩大。

9.卫生局投诉电话及投诉方式:患者在遇到医疗纠纷时,可以拨打卫生局投诉电话12320 进行投诉。

医患纠纷调解典型案例[五篇范例][修改版]

医患纠纷调解典型案例[五篇范例][修改版]

第一篇:医患纠纷调解典型案例医患纠纷调解典型案例医患纠纷调解典型案例2011年大年初三那天,一产妇来到某医院进行剖腹产手术,出于顺产对新生儿更为有利的考虑,医生建议其顺产。

然而经过一段时间的生产之后,医生发现胎儿被脐带缠住,只得又将胎儿塞回母体子宫,转为剖腹产。

当时正值春节期间,医院人力十分紧张,只有两个医生值班。

在给该产妇注射了麻醉剂之后,另一产妇因大出血入院,情况十分危急,不立即抢救随时可能母婴均不保。

权衡之下,医院决定先对后者进行抢救,最终后者获得母婴平安。

可先进来的产妇却因注射麻药时间过长,导致胎儿窒息,生下来便已死亡。

该产妇原本就属高龄产妇,又是经过多年看病才得来的这一孩子,心理上根本无法接受这一事实。

双方因此发生纠纷。

患方及其亲属认为:一、医院在给产妇注射麻药之后就将其弃之不管,导致胎儿窒息死亡,存在医疗过错;二、当时虽值春节期间,但生病不分时间,医院没有紧急预案,造成了这一惨剧;三、患方本缺乏生育能力,经多方求医才在三十多岁的现在怀上这个孩子,对于胎死腹中的结果,医院必须赔偿患方精神和经济双重损失;四、患方所在地正值拆迁,小孩出生后本可分得60平方米的房屋和其他多大数万的拆迁补偿。

综合以上四点,患方提出了60余万的赔偿要求。

医方则认为,春节期间属特殊时期,每个员工都有休假的权力,医院医护人员不如平常时期实属正常。

而且医生在当时情况下选择先救另一危急产妇属权衡之后的最优选择,不存在医疗和管理过错。

医院已进到救死扶伤的责任,坚决不考虑赔偿问题。

该纠纷发生后,产妇及其家属跟医院多方理论,但双方各执己见,矛盾无法调和。

大年初五,产妇家属聚集了包括其亲属在内的一百多人到医院,定要医院给个说法,眼看着一场医疗纠纷就要演变为医闹纠纷,矛盾激化只在片刻之间,双方都迫切希望第三的介入。

在接到双方当事人的调解申请后,区政法委第一时间赶赴现场,经调查了解情况后,随即成立了由区卫生局和区司法局组成的调解工作小组。

医患纠纷的著名案例

医患纠纷的著名案例

医患纠纷的著名案例
医患纠纷是指医生和患者之间因医疗过程中产生的矛盾和纠纷。

由于医疗行业的特殊性,医患纠纷往往引起社会广泛的关注和讨论。

下面是几个著名的医患纠纷案例。

第一个案例是陈丽霞事件。

陈丽霞是一名湖南张家界的普通青年,2013年被诊断为乳腺癌晚期。

根据医生的建议,她接受
了腹腔镜手术,然而手术失败,陈丽霞的乳腺癌扩散得更快。

她选择了向医院提起诉讼,并引起了广泛关注。

该案件引发了对医生技术水平和医疗机构的质量管理的讨论。

第二个案例是李天一事件。

李天一是四川成都一名大学生,2013年因心脏病住院治疗,但因医院的错误用药,导致他被
误诊为精神病,关押在精神病院长达19个月。

这个事件引发
了广泛的媒体关注,也引发了对医患关系和医疗制度的讨论。

第三个案例是孙文清事件。

孙文清是山东济南一名25岁的女子,因为心脏病去医院就诊时被误诊为食道痉挛,并于2010
年去世。

她的家属事后发现误诊是由于医生没有进行心电图检查所致,并决定起诉医生和医院。

这个案例引发了对医院的管理和医生的专业素养的质疑。

以上案例都引发了社会的广泛讨论,涉及医生的专业能力、医疗机构的管理质量、患者的权益保护等问题。

这些案例的发生,也为医患双方的沟通和信任提出了新的要求。

在现代医疗环境中,医生和患者之间的合作和信任是解决医患纠纷的关键。

通过加强医患沟通,建立透明的医疗制度,设立独立的仲裁机构
等措施,可以减少医患纠纷的发生,保护患者的权益,提高医疗质量。

关于医疗纠纷的案例

关于医疗纠纷的案例

关于医疗纠纷的案例
案例一,王女士因手术后感染致死。

王女士因腰椎间盘突出症在某医院进行了手术治疗。

然而,术后不久,王女士
出现了感染症状,经抢救无效最终不幸离世。

经鉴定,王女士的感染是由手术过程中医务人员操作不当导致的。

王女士的家属因医疗事故向医院提起诉讼,最终获得了赔偿。

案例二,李先生因用药不当导致严重后果。

李先生因患有高血压在某医院就诊,医生开具了一种降压药给李先生服用。

然而,由于医生未对李先生的肾功能进行全面检查,导致李先生服用药物后出现了严重的肾功能衰竭。

李先生因此向医院提起诉讼,最终获得了赔偿。

案例三,张先生因误诊延误治疗。

张先生因胃病在某医院就诊,医生初步诊断为胃炎并开具了相应的治疗方案。

然而,随着病情的恶化,张先生转到另一家医院进行检查,结果发现其实是胃癌晚期。

由于初诊误诊导致治疗延误,张先生的病情已经无法挽回。

张先生家属因此向初诊医院提起诉讼,最终获得了赔偿。

以上案例反映了医疗纠纷的一些常见情况,这些案例也提醒我们,医疗纠纷不
仅给患者带来了身体和精神上的伤害,也给医务人员带来了法律和职业上的压力。

因此,医疗机构和医务人员在日常工作中应当严格遵守医疗纪律,提高医疗质量,减少医疗纠纷的发生。

同时,患者和家属在维权时也要依法维权,通过合法途径解决医疗纠纷,维护自身合法权益。

总之,医疗纠纷是一个复杂而敏感的问题,需要医疗机构、医务人员和患者共
同努力,才能有效减少医疗纠纷的发生,维护医疗秩序,保障患者的合法权益。

希望通过对医疗纠纷案例的分析,能够引起更多人的关注,促进医疗行业的健康发展。

医患纠纷的典型案例_精选

医患纠纷的典型案例_精选

医患纠纷的典型案例_精选一、疑似献血引起脑溢血索赔案2014年,在湖南长沙黄花国际机场出境,61岁的某男子出现脑溢血,被送往长沙某医院治疗,但未能挽回生命,最后病死。

其家属就此案来到黄花国际机场,以及献血中心调查,发现该男子在出境前五天,就在机场献血了2次,其家属认为献血引发了该男子的脑溢血,并且向机场献血中心提起赔偿诉讼。

在本案审理过程中,首先依据《生命权纠纷解决法》的有关规定,机场献血中心根据调查发现被告减少了受血者的生命健康权,认定此人存在犯罪行为,因此应当对其家属做出赔偿,于是双方开始就赔偿金额进行调解。

最终,中国黄花国际机场献血中心同意向其家属支付60万元的赔偿金。

由此可见,涉及医疗事故和生命权纠纷的调解成功率较高,如果涉及人身伤害的案件,双方可以采取调解的方式解决纠纷,省时、省力的避免传统的法律程序。

二、无效手术索赔案2017年10月,江苏某患者因尿毒症并发肾病行双肾移植手术,在手术过后,患者出现创面渗出的情况,继而导致肾移植手术失败、肾脏萎缩以及血液凝结。

患者和家属依据《医患纠纷处理条例》提起诉讼,认为是医院手术质量有问题。

在本案审理过程中,检验报告表明,由于医院手术不当,导致创口渗出,血管损坏,从而导致肾脏移植失败,呈现了肾脏萎缩以及凝结现象。

同时,该检验报告也提到了江苏某医院的医务人员在术前术后的失误。

鉴于以上情形,法院宣布江苏某医院应当负责医疗,并向患者和家属支付索赔金额一千五百万元。

经鉴定,本案手术失败主要原因在于医院术前术后存在失误,从而导致患者伤残。

本案属于医患纠纷案件,提供了一个典型的案例,即双方可以通过就报酬金和其它诉讼要求的形式,通过调解的方式解决纠纷。

医患纠纷的著名案例

医患纠纷的著名案例

医患纠纷的著名案例医患纠纷是指医生和患者或其家属因医疗行为引发的矛盾和纠纷。

医患纠纷的发生往往给医生和患者都带来很大的困扰和伤害,甚至可能导致社会不稳定。

下面将介绍一些关于医患纠纷的著名案例,希望能引起大家对医患关系的重视和思考。

案例一,刘某与医院的纠纷。

刘某因患有急性阑尾炎,前往当地一家医院就诊。

在手术过程中,医生因操作失误导致刘某的肠道受到了感染,最终导致了严重的后遗症。

刘某和其家属认为医院存在医疗事故,遂将医院告上了法庭。

经过长时间的诉讼,最终法院判决医院赔偿了刘某一定的医疗费用和精神损失费。

案例二,王某与医生的纠纷。

王某因患有心脏病,前往一家知名医院进行治疗。

在治疗过程中,医生误诊导致了王某的病情恶化,最终不治身亡。

王某的家属认为医生存在过失,遂将医生告上法庭。

经过鉴定和调查,法院最终认定医生存在医疗过失,判决医生赔偿了王某的家属一定的经济损失和精神损失费。

案例三,李某与药企的纠纷。

李某因患有癌症,购买了一种高价抗癌药。

然而,使用一段时间后,李某并没有看到明显的效果,反而出现了严重的药物副作用。

李某认为药企存在虚假宣传和产品质量问题,遂将药企告上了法庭。

经过鉴定和调查,法院最终判决药企赔偿了李某一定的经济损失和精神损失费。

这些案例都是真实发生的医患纠纷案件,它们反映了当前医患关系中存在的一些问题和矛盾。

医患纠纷的发生往往源于医患双方对医疗行为的认知和期望存在差异,也可能与医疗资源的不均衡分配、医疗服务的不完善等因素有关。

因此,我们需要从多个方面来加强医患关系的管理和调解,包括完善医疗服务体系、加强医生和患者的沟通和信任建立、加强医疗纠纷的调解和解决机制等。

总之,医患纠纷是一个复杂的社会问题,需要全社会的共同努力来解决。

希望通过对这些著名案例的介绍,能够引起大家对医患关系的重视和思考,促进医患关系的和谐发展。

医患纠纷的典型案例有哪些

医患纠纷的典型案例有哪些

医患纠纷的典型案例有哪些近年来,医患纠纷的案例层出不穷,这些纠纷不仅仅是对于医生职业道德的考验,也是对于医疗管理制度的考验。

本文将从临床经验、医疗管理、患者权益等多个方面,探讨医患纠纷的典型案例,并分析其中的问题与原因。

一、医患纠纷案例1.韩某在一家医院进行了一次手术,手术后出现了大出血的问题,最终导致了肾功能不全。

韩某通过法律手段起诉医院,并要求赔偿。

在法院审理过程中,存在术前术后工作不严谨的问题。

2.李某在小区中被一名未经许可的自行车人撞倒,导致了头部受伤,于是到医院治疗。

李某的家属认为医生没有积极判断伤情,并结果中医师在诊断的过程中不够细心,没有发现李某的内出血问题,之后被迫进行更深入的治疗,导致了传染病的传播。

李某的身体状况急速恶化,最终导致了因疾病而死亡。

案件中同时涉及到医院和自行车人赔偿问题。

3.李某在进行整形手术后脸部出现肿胀问题,李某认为手术失败,并对整形医师进行了起诉。

法院判定李某的主张是合理的,问题也在于医疗机构和现代设备无法保证手术效果,并缺乏充分的免疫保障。

4.刘某在医院进行了一次属性非常特殊的治疗,因为材料不足,医生在手术过程中无视更换抗生素,结果导致刘某手术后感染,肺部感染严重,最终导致刘某死亡。

在此案例中,医院在总的管理层面上犯了错误,而医生则是缺乏专业知识,不具备合格的管理方式。

二、医患纠纷的问题与原因1.医生职业道德问题:医生的职业道德问题是医患纠纷的重要原因之一。

医生的职业道德标准是包含着医生操守的基本要素,若医生在工作中缺少操守,则很容易出现意外情况。

2.医院管理不当:现今医院的管理机制普遍出现一些不足,导致医生出现了职业不当的问题。

医院的管理体制不完善,导致医生难以监管,不够有条理性,使他们有一定的职业不当的问题。

3.患者权益保护不到位:在医患纠纷中,患者的权益被忽略导致了许多医患纠纷的产生。

在患者权益保护不足的情况下,患者会非常不满意,并会起诉医院或者医生。

医疗纠纷法律事件案例(3篇)

医疗纠纷法律事件案例(3篇)

第1篇一、案件背景某市人民医院(以下简称“人民医院”)是一家集医疗、教学、科研、预防、保健、康复为一体的综合性医院。

2018年5月,该院接收了一名因急性心肌梗死入院的患者,患者名为李某。

经过医生诊断为急性心肌梗死,需立即进行手术。

手术由该院心内科主任医生张某主刀,手术过程顺利。

然而,术后李某病情突然恶化,经抢救无效,于2018年5月30日死亡。

李某的家属对人民医院的诊疗过程及手术结果表示质疑,认为李某的死亡与人民医院的诊疗不当有关,于是向人民法院提起诉讼。

二、案件经过1. 诉讼请求李某的家属向人民法院提起诉讼,要求人民医院承担以下责任:(1)赔偿李某死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币50万元;(2)赔偿李某生前医疗费、误工费、护理费等共计人民币10万元;(3)赔偿李某家属精神损害抚慰金人民币5万元。

2. 证据李某的家属提供了以下证据:(1)李某的死亡证明书;(2)李某的病历资料;(3)李某的死亡鉴定书;(4)李某生前医疗费、误工费、护理费等费用的相关凭证;(5)李某家属的精神损害证明。

3. 医院答辩人民医院在收到起诉状后,向人民法院提交了以下答辩状:(1)李某的病情符合急性心肌梗死诊断标准,手术过程符合医疗规范;(2)李某的死亡是由于病情突然恶化,与手术过程无关;(3)人民医院在手术过程中已尽到告知义务,李某的家属同意手术;(4)人民医院对李某的诊疗过程无过错,不应承担赔偿责任。

三、法院审理1. 法院调查法院在审理过程中,对李某的病情、手术过程、医院诊疗过程等进行了调查,并听取了双方当事人的陈述。

2. 法院判决根据调查结果,法院认为:(1)李某的病情符合急性心肌梗死诊断标准,手术过程符合医疗规范;(2)李某的死亡是由于病情突然恶化,与手术过程无关;(3)人民医院在手术过程中已尽到告知义务,李某的家属同意手术;(4)人民医院对李某的诊疗过程无过错。

综上所述,法院认为人民医院不应承担赔偿责任。

据此,法院判决如下:(1)驳回李某家属的诉讼请求;(2)本案诉讼费用由李某家属承担。

医患关系经典案例

医患关系经典案例

医患关系经典案例医生是治病救人的职业,他们的责任是尽力使患者获得最好的治疗,并确保患者的健康和安全。

但是,在医疗过程中,医生与患者之间的关系可能会受到各种因素的影响,如行为、沟通、经济和文化等。

以下是一些医患关系经典案例。

1.暴力伤医案2013年3月,北京大兴妇幼保健院的一位医生在问诊室被女患者旁边的男子用棍子袭击,导致医生严重头部损伤。

这件事情引起了医患关系的关注,也呼吁立法保护医生的安全。

2.医生拒绝治疗患者案几年前,一个草药医生拒绝为一个癌症患者开药,因为他认为传统草药无法治愈癌症。

在这种情况下,医生的态度可能会产生对患者生命的决定性影响。

这种情况可能会导致患者对医生的信任度下降。

3.医疗事故案医疗事故可能导致医患关系的紧张和争议。

在2008年,中国的短时间内发生了多起医疗事故,引发大规模的抗议和上访。

当医生面临事故时,他们应该采取适当的行动,以确保患者的健康和安全,并通过透明的公共关系来恢复患者的信任。

4.医疗纠纷案医疗纠纷可能涉及医生的行为、治疗方案的选择、费用和保险等问题。

在这种情况下,医生和患者之间的沟通变得尤为重要,医生不仅要解释治疗选项和风险,还要尽力帮助患者和家属解决问题和解决纠纷。

总结医患关系经典案例可以让我们深刻理解到医患关系的重要性和医生职业素养的必要性。

医生应该尽力与患者沟通、理解和建立信任,以确保患者的健康和安全。

同时,医生应该关注自己的行为和语言,以确保患者的尊重和公正。

维护良好的医患关系需要医生和患者共同努力,这对于提高医疗质量和患者满意度具有重要意义。

医患法律纠纷案例范文(3篇)

医患法律纠纷案例范文(3篇)

第1篇一、案例背景甲,男,30岁,因突发剧烈头痛、恶心、呕吐等症状,于2021年3月1日前往某市第一人民医院就诊。

经医生诊断,甲患有脑瘤,需要进行手术治疗。

甲在充分了解病情和手术风险后,同意进行手术。

然而,在手术过程中,由于主刀医生操作失误,导致甲的脑瘤未能完全切除,术后甲的病情恶化,出现了严重的并发症。

二、纠纷起因甲在术后一个月内,病情逐渐恶化,出现了肢体瘫痪、失语等症状。

甲及其家属认为,此次手术事故是由于医生操作失误造成的,要求医院承担相应的法律责任。

然而,医院方面则认为,手术过程中已经尽到了注意义务,甲的病情恶化与手术本身并无直接关系,拒绝承担赔偿责任。

三、案件审理甲及其家属将医院诉至法院,要求医院赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计100万元。

法院受理此案后,依法组成合议庭,对案件进行了审理。

在审理过程中,法院依法调取了甲的病历资料、手术记录、手术视频等相关证据。

经鉴定,甲的病情恶化与手术操作失误存在因果关系。

法院认为,医院在手术过程中未尽到合理的注意义务,导致甲的病情恶化,应承担相应的法律责任。

四、判决结果根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,医疗机构及其医务人员在诊疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗规范,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

结合本案事实,法院判决如下:1. 医院赔偿甲医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计80万元。

2. 医院承担本案诉讼费用。

五、案例分析本案是一起典型的医患法律纠纷案例。

在审理过程中,法院充分考虑了以下因素:1. 医疗机构的过错:医院在手术过程中未尽到合理的注意义务,导致甲的病情恶化,存在过错。

2. 患者的损害:甲在术后出现严重的并发症,造成了身体和精神上的损害。

3. 因果关系:甲的病情恶化与手术操作失误存在因果关系。

本案的判决结果充分体现了法律的公平、公正原则,保护了患者的合法权益。

同时,本案也提醒医疗机构及其医务人员,在诊疗活动中要严格遵守法律法规和诊疗规范,切实保障患者的生命健康权益。

经典的医患纠纷案例有哪些

经典的医患纠纷案例有哪些

经典的医患纠纷案例有哪些医患纠纷是指在医疗服务过程中患者与医疗机构、医生之间产生的矛盾和争议,是医学伦理学和医疗卫生法学中的重要课题。

在医学发展的历史长河中,不乏一些经典的医患纠纷案例,这些案例具有典型性和代表性,有着重要的启示意义。

1.刘佳佳案刘佳佳是一名9岁的女孩,在2012年因为疫苗过敏被送到上海市第六人民医院进行治疗。

但是在治疗过程中,刘佳佳的家属不满医生的诊疗方式,认为医生不负责任,追求速度不顾质量,甚至无视患者的痛苦,最终导致刘佳佳病情恶化,生命垂危。

该案引发了广泛的社会关注和舆论争议,也成为了医患纠纷中的一个标杆案例。

2.夏琳案夏琳是一名18岁的女孩,在2011年因为突发脑瘤被送到湖南省人民医院进行手术。

但是在手术过程中,夏琳的鼻囊管断裂,导致脑脊液外漏,引起了颅内压力升高,最终夏琳遗憾离世。

该案的争议焦点在于医生是否提前预见了可能的风险,并采取了应对措施。

3.许海峰案许海峰是一名年仅20岁的大学生,因为急性阑尾炎被送到局南医院进行手术,然而术后出现并发症,导致许海峰死亡。

该案的争议焦点在于手术期间医生的操作是否严谨,以及医院的管理和责任承担等方面。

4.郭美美案郭美美是一名26岁的女子,因为多次注射玻尿酸导致面部发生变形,并出现严重的并发症。

在处理该案件过程中,涉及到的医院、医生、美容机构、药品监管部门等多个方面,引发广泛的社会关注。

该案的争议在于玻尿酸注射是否合规合法,以及医生和机构的责任承担等方面。

以上经典的医患纠纷案例,都具有其代表性和引发的背景。

这些案例既反映了医患关系的紧张和医疗质量的问题,同时也暴露出医学伦理、医疗管理和法规政策等方面的问题和不足之处。

在医疗服务中,应尊重患者的权益和利益,全面提高医疗服务的质量和安全水平,同时也应完善医疗管理制度和法律法规,加强医学伦理和职业道德建设,避免和处理医患纠纷,共创和谐医患关系。

医疗纠纷调解案例10篇

医疗纠纷调解案例10篇

医疗纠纷调解案例10篇医疗纠纷调解案例10篇导语:医疗纠纷是当前社会中所关注的一个问题,当医患关系出现矛盾和纠纷时,调解成为了解决纠纷的一个有效途径。

本文将通过列举10个医疗纠纷调解案例,来深入探讨医疗纠纷调解的过程以及案例中的教训和启发。

一、案例1:医生手术失误引发患者并发症患者小张在一家医院接受手术,术后出现严重并发症。

小张和医生的家属发生争执,最终通过调解解决。

这个案例中,医生和患者家属之间的沟通不畅导致了纠纷的发生,通过调解,双方得以平等沟通并达成共识。

二、案例2:医生擅自延长手术时间患者小李在手术中遭遇医生擅自延长手术时间的情况,引起了患者家属的不满。

通过调解,双方得以深入沟通,医生也意识到了自己的错误,最终取得了和解。

三、案例3:医生提供错误的诊断结果患者小王在就诊过程中,医生提供了错误的诊断结果,导致了患者延误了治疗时机,引起了患者家属的不满。

通过调解,医生感受到了患者的痛苦和家属的愤怒,最终通过沟通和协商解决了争议。

四、案例4:医生粗鲁对待患者患者小陈在就诊过程中,遭遇了医生的粗鲁对待,引起了患者的不满。

患者家属通过调解,向医生表达了自己的不满和要求。

医生意识到了自己的错误,并向患者和家属道歉,最终双方和解。

五、案例5:医生隐瞒手术风险患者小刘在手术前未被告知手术的风险,手术后出现并发症。

患者和医生之间展开了一系列的争吵和纠纷。

经过调解,医生和患者家属达成了一份调解协议,医生也向患者道歉并承诺改正错误。

六、案例6:医生草率开药导致患者过敏患者小赵在就诊过程中,医生草率开药导致患者过敏反应。

患者家属通过调解,与医生进行了深入对话,医生也承认了自己的错误。

医生向患者道歉并积极承担责任。

七、案例7:医院延误患者就诊时间患者小孙在医院就诊时,由于排队等候时间过长,导致其病情恶化。

患者家属通过调解,提出了合理的要求,并与医院达成了一致。

医院也对此次事件进行了反思和改进。

八、案例8:医生未经同意进行手术患者小胡在就诊期间,遭遇了医生擅自进行的手术,导致患者家属的不满。

医患纠纷的著名案例

医患纠纷的著名案例

医患纠纷的著名案例医患纠纷是指医生和患者之间因医疗纠纷而产生的争议。

在医疗纠纷中,患者和医生的权益常常发生冲突,给双方带来不小的困扰。

下面,我们将介绍一些医患纠纷的著名案例,以期引起大家对医患关系的重视和思考。

第一起著名的医患纠纷案例是“刘某与李某医疗纠纷案”。

刘某因患有严重的心脏病,到当地一家医院进行了心脏手术。

手术后,刘某出现了严重的并发症,导致身体状况急剧恶化。

刘某及其家属认为手术医生李某操作不当,导致了并发症的发生,因此提起了诉讼。

而医生李某则辩称自己在手术中尽职尽责,患者的并发症是由于患者自身的身体原因所致。

此案件最终引起了社会的广泛关注,也成为了一起备受争议的医患纠纷案例。

第二起著名的医患纠纷案例是“王某与张某医疗纠纷案”。

王某因患有乳腺癌,在接受手术治疗后,出现了感染并发症。

王某及其家属认为手术医生张某在手术中存在操作失误,导致了感染的发生。

而医生张某则辩称自己在手术中严格按照操作规程进行,患者的感染是由于患者自身的免疫系统较弱所致。

此案件也引起了社会的广泛关注,成为了又一起备受争议的医患纠纷案例。

这些著名的医患纠纷案例,都引起了社会的广泛关注和讨论。

医患纠纷的发生,一方面凸显了医疗体系中的问题和不足,另一方面也提醒医生和患者之间的沟通和信任的重要性。

在医患关系中,医生应当尽职尽责,保障患者的合法权益;患者也应当理性对待医疗过程中的问题,避免过度的情绪化和冲突。

只有在医生和患者之间建立起良好的沟通和信任,才能有效预防和化解医患纠纷的发生。

综上所述,医患纠纷是一个复杂的社会问题,需要医生、患者、医疗机构以及社会各界的共同努力来解决。

通过对著名医患纠纷案例的深入了解和分析,我们可以更好地认识医患关系中存在的问题,并寻求有效的解决之道。

希望未来能够建立更加和谐、稳定的医患关系,为人民群众提供更加优质、安全的医疗服务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不懂法,不守法,不按法律的要求去处理纠纷,用暴力手段维权,伤 害的是医患关系,侵犯的是医疗秩序,破坏的是整个社会人与人的关 系,这正是医闹沦为刑事犯罪的根源。
依法处理医闹是遏制违法犯罪的有效手段,也是法治社会的必然要求。
期间,郭溪卫生中心于2013年4月27日就此事组织讨论后认为:贾某在 郭溪卫生中心的诊疗流程合理、操作流程规范,建议提请医疗事故鉴定;并 安排戴某等相关领导接待贾某等人进行解释,且多次引导贾某到温州市瓯海 区卫生局、温州市医疗纠纷人民调解委员会等部门进行调解,上述调解部门 的工作人员也多次提醒贾某可通过诉讼等司法途径解决。
但贾某仍多次到郭溪卫生中心进行辱骂、恐吓而影响相关人员的工作状态、扰乱郭 溪卫生中心的秩序。 瓯海法院审理后认为,医疗机构是履行救死扶伤责任、保障人民生命健康的重 要场所,禁止任何人以任何理由、任何手段扰乱医疗机构正常秩序,患者及家属亦 应依法按程序解决医疗纠纷。 本案中,被告人贾某虽然以解决医疗纠纷为由,但是提出的“赔偿”金额并不 合理,在长达一年四个月的时间里,经相关部门多次引导后仍不依法按程序解决医 疗纠纷,而是先后30余次到医院机构以辱骂、恐吓等过激言行影响医务人员的工作 状态、扰乱医疗机构的正常秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,遂对其作 出如上判决。
案例2 2013年4月13日,贾某来到郭溪卫生中心妇科就诊,经阴道B超检查后自行 离开。 次日起,贾某自称腹部疼痛而先后到温州市瓯海区瞿溪街道社区卫生服 务中心、温州市人民医院(原名:温州市第三人民医院)诊治,温州市人民医 院2013年4月15日的超声报告单诊断意见为子宫肌瘤、左侧附件区囊肿。 2013年4月27日至2014年8月27日,贾某以郭溪卫生中心医生陈某在阴 道B超检查时故意用探头将其捅伤致腹痛为由,而提出不合理“赔偿”金额, 并先后30余次到郭溪卫生中心以过激言行寻求解决。
案例1 被告人:医闹方式见效快,曾看过相关报道并模仿 2014 年 7 月,被告人张某的妻子于莱阳市某医院产下一男婴,后被诊断为脑瘫。 张某及其父亲张某某认为系医疗事故所致,并决定向医院“讨说法”。2014 年 7 月 27 日,张某某、张某等 10 余人在医院停车场进出口拉起横幅,并用扩音喇叭高声 喧哗,引发百余名群众围观,致使医院门口交通严重堵塞。其间,民警多次劝阻, 但被张某某、张某等人撕咬、抓挠致轻微伤。医闹演变成一场刑事犯罪的闹剧。 “讯问过程中,我们问过此问题,他们称是通过网络、电视,还曾经在莱阳的某家医 院门口看见过采取这种方式的,觉得这样处理得快,走司法程序太慢了。”办理该案 的检察官付元峥说,“他们是模仿曾经看到的医闹行为,就连横幅的标语也是从网上 ‘学’来的。” “所谓的见效快,成本低,就是他们选择医闹方式的原因。”检察官付元峥针对医闹 行为阐述了自己的观点,“在正常情况下,出现医疗纠纷首先应寻求调解机构进行调 解,如果调解失败再选择诉讼。 但是,我国现行医疗纠纷调解机制推行时间还不长,群众对此不太熟悉,对其公正 性也心存疑虑。而有的人担心,一旦选择法律维权,又将面对漫长的司法程序,耗 费金钱和精力,于是,他们宁愿通过医闹方式来处理。”而医闹一旦触犯了法律,成 为刑事案件,就进入了诉讼环节。
医患纠纷案例ห้องสมุดไป่ตู้
陈彬彬
案例1:山东 7 名“医闹”被判刑的前前后后
由山东省莱阳市检察院以聚众扰乱社会秩序罪提起公诉的莱阳市某医院 医闹案被法院开庭宣判,7 名被告人被分别判处一年至三年不等的有期 徒刑,并均被宣告缓刑。
案例2:患者以解决纠纷为由“医闹”被判刑
近日,浙江温州市瓯海区人民法院公开开庭审理了一起“医闹”案。被告人贾 某因犯寻衅滋事罪,被判处有期徒刑一年六个月。
检察官:法不容情,但法不外乎人情 “法不容情,但法不外乎人情。”当笔者问到为何张某之父张某某等 4 人被批捕, 对其他 3 人却采取了取保候审时,检察官付元峥说道:“我们是根据犯罪情节和 犯罪嫌疑人的具体情况来决定谁被取保候审的。” “比如张某,他犯罪情节比较轻微,而他的家庭环境比较困难,他的妻子要照顾 患脑瘫的儿子,母亲身体不方便。在这种情形下,我们决定对他采取取保候审。 其他两人李某和张某,也是根据其犯罪情节轻微,家庭和个人身体情况比较特 殊等原因,才决定取保候审。而其他 4 人之所以没有被决定取保候审,也是根 据这些因素,具体考虑的。”检察官付元峥解释说。 “你应该也注意到了,7 名被告人都是被宣告缓刑。”检察官付元峥对笔者说。 “我们考虑到他们不是专业的‘医闹 ', 情节相对轻微,取得了医院的谅解,而且 7 名被告人认罪态度良好。再有一个因素就是,这起医闹是家庭式的,参加者都 是亲朋好友。很难想象一大家子全部被收监的情形。” 检察官付元峥说:“虽然我们都很同情婴儿的遭遇,但这并不是不符合程序的’法 外开恩‘, 而是在法律范围内进行的最大限度的人性化处理。”
相关文档
最新文档