罗尔斯的平等分配正义理论及其当代启示
论罗尔斯的平等自由思想及其对当前中国的启示
者的冲 突， 自由与平等 结合起 来。虽然罗 尔斯 的平等 自由思想存在 着许 多不足 ， 将 但摒弃 了 自由与平等各执 一 端 的弊端 ， 两者有机地 结合起 来 ， 把 有着重要 的理论价值 ， 同时对 当今 的我 国 ３前构建 和谐社会也 有着 重要 的 － ＂
启示意义。
中图分类号 ：７ ２ ５ Ｂ １ ．９
不同的时期被赋于了不 同的内涵。在美 国当代著名 的哲学家罗尔斯看来 ， 西方哲学史 上的 自由传统大 致可分为两种 ， 一种是 以洛克为代 表的强调现代人 的自由要求的传统 ， 另一种是以卢 梭为代表 的强调 古代人的平等要求的传统 。起源于洛克 的传统强调 贡斯 当所说的“ 现代人的 自由” 注重个人的基本 自 ， 由和权利 ； 渊源 于卢梭 的传 统则 强调 贡斯 当称 为 “ 古代人的 自由” 的东西， 重视平等的政治 自由和公 共 生活 的 价 值 。 代 人 的 自 由是 人 人 平 等 的 自 １ 古
Ｊｕ 《 ｆ ｉｉａ Ｕ ｉ ｒ哲学社会科 ｏ ｃ） ｏｒａ ｏ ｑ ｒ ｎｖ ｓ ｙ Ｐ ｉ ＳｃＳ ｎ 齐齐哈尔大学学报》 ｉ （ ｈ＆ 学版） ｌ Ｑ ｈ ｅ（ ｔ ｉ
２１年 ６ ０１ 月
Ｍａ ０ｌ ｖ２ １
●政 治 学 ・ 会 学 研 究 社
论罗尔斯的平等 自由思想及其对 当前 中国的启示
文献标志码 ： Ａ
文章 编号 ： ０ ２３ （ ０ １ ０ ０ ５ — ４ １ ８— ６ ８ ２ １ ） ３— ０ １ ０ ０
在 西方 ， 自由 自亘 古 以来 就是 一个 永恒 的主题 ，
最 大利益 ；２ 依 系 于 在 机 会 的公 平 平 等 的条 件 下 （） 职务 和地 位 向所有 人 开 放 。２罗 尔斯 的第 一个 原 则 Ｌ 处理 的是 公 民的基 本 权 利 和基 本 义 务 的分 派 问题 ，
罗尔斯的正义理论及其对中国的影响
罗尔斯的正义理论及其对中国的影响作者：卫雪雪来源：《青年与社会》2013年第10期【摘要】罗尔斯是20世纪最重要政治哲学家之一，他的正义理论是现代西方政治哲学的主题。
主张的正义观是一种分配的公正理论，对于当前我国建设和谐社会具有重要的意义。
【关键词】罗尔斯；正义理论；公平一、罗尔斯的正义理论罗尔斯认为，正义是社会制度的首要标准，其关注的基本问题是“社会基本结构”，即是社会的基本权利和义务的分配。
根据罗尔斯《正义论》中关于正义原则的阐述，具体可以简单地划分为两个原则：第一，平等自由原则，即公民享有的基本权利是平等的，适用于政治领域，公民享有的基本政治自由、人身自由、财产自由具有平等自由的权利。
第二，差别原则，适用于社会经济领域，根据每一个人的能力、机会、贡献等不同，在收入、财富和机会的分配方面是不平等的，所以需要运用差别原则来安排社会和经济的不平等，协调各方面利益，使社会成员收益。
罗尔斯在阐述基础上又对其进行了分析，把两个原则上做了次序上的安排。
即第一原则优于第二原则，也就是政治自由优于经济平等，差别原则必须建立在平等原则的基础上，保证社会每一个成员（处境最差者）获益，以此来保证社会的公平正义。
罗尔斯的正义理论的最大特色就是表现一种对社会弱势群体的偏爱，基本意图是在确保社会每一个成员享有的基本权利和义务的平等自由权利，合理地调节社会经济利益的分配。
二、罗尔斯正义理论的评价（一）理论贡献。
近代以来，西方政治哲学的主流一直是自由主义，到1971年，罗尔斯《正义论》出版，引发了学术界关于正义问题的大辩论，可以说罗尔斯的正义理论使西方政治哲学的主题从自由转变为公正，这是它的一大贡献。
另外，罗尔斯正义理论中的两个原则，充分体现了保证自由和平等的社会秩序。
在社会财富的分配方面，罗尔斯提出了差别原则，要在社会利益分配多样化的前提下，确保每一个成员都能得到实际利益。
公正平等机会原则作用在于纠正在现实社会中的形成的机会不平等，它要求所有人都有获得参与社会政治和经济的公平机会，目的在于调节社会人与人之间的矛盾，促进社会的平稳有序发展。
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义《正义论》是美国哲学家约翰·罗尔斯于1971年出版的一部重要著作，该书就社会政治哲学领域提出了一套全新的正义理论。
在《正义论》中，罗尔斯提出了两个重要的正义原则，即“原初地位下的平等原则”和“差异原则”。
原初地位下的平等原则指的是，在人类自由原则下，所有成员的基本自由权利必须得到尊重和保护。
该原则要求所有人在自由公正的环境中生活，并享有相同的自由权利，不受任何形式的歧视或剥夺。
这个原则是一个最基本的平等原则，它指导着社会的组织和分配机制的构建。
罗尔斯认为，如果一个社会不能确保每个成员都能够享有这种基本自由权利，那么这个社会就是不公正的。
差异原则指的是，不平等只有在它对最不幸的人的利益具有最大化效益的情况下才是可接受的。
这个原则强调了社会中资源和权利的分配应该有助于改善社会最弱势群体的处境，促进社会的公平和公正。
罗尔斯认为，社会不应该只追求平等，也不应盲目追求差异，而是要确保差异能够为最不幸的人民谋福利。
这两个正义原则在《正义论》中具有重要的指导意义。
这两个原则构成了一个公平正义的框架，可以指导社会中的政治制度和社会制度的构建和改革。
具体来说，这两个原则的指导意义主要体现在以下几个方面：它们为公平的制度和机制的设计提供了基本原则。
根据罗尔斯的理论，一个公正的社会应该构建在公平的制度和机制之上。
而这两个正义原则提供了一种公平分配的标准，可以指导制度和机制的设计。
在财富分配方面，差异原则要求财富分配应该有助于改善最不幸的人的处境，这就给了政府和社会机构一些方向来制定财富分配的政策和规则。
它们为社会中困境群体的保护提供了依据。
一个公平的社会应该保护和关心社会中最不幸的人群体，而差异原则恰好提供了一个指导，它要求社会的资源和权利分配应该有助于改善最弱势群体的处境。
它们为社会中各个阶层之间的合作和共存提供了基础。
一个公正的社会应该促进各个社会阶层之间的合作和共存，在公正的规则下共同追求社会整体的利益。
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义《正义论》是美国哲学家约翰·罗尔斯的代表作之一，其中讨论了正义的概念和原则，对现代政治哲学产生了深远的影响。
在这部著作中，罗尔斯提出了两个正义原则，即“自由平等原则”和“差别原则”，这两个原则旨在构建一个公正的社会秩序，以确保每个人都能在其中享有基本的权利和公平的机会。
本文将分别介绍这两个原则，以及它们的指导意义。
首先是“自由平等原则”，这一原则要求社会基本自由的平等权利。
罗尔斯认为，每个人都应该有一些基本的自由，例如言论自由、宗教信仰自由、个人产权、组织结社自由等。
这些基本自由既是人的尊严和尊重的表现，也是一个社会正义的基础。
在这个原则的指导下，社会应该确保每个人都能获得这些基本自由权利，而不受到不合理的限制和歧视。
自由平等原则还要求社会中的不平等只能是合法的，并且有利于每个人的状况。
也就是说，不平等必须符合一个公正的分配规则，并且对社会中最弱势的群体有所帮助。
这就引出了“差别原则”。
“差别原则”是罗尔斯在《正义论》中另一个重要的原则，它要求任何不平等的存在都必须对最不利的群体有利。
这一原则的提出有助于构建一个社会正义的分配制度，确保社会中不同个体之间的差异不会导致不公平和不平等的现象。
在这个原则的指导下，社会应当确保财富、资源和机会的合理分配，使每个人都能有平等的机会参与社会生活和实现个人目标。
《正义论》中的这两个正义原则具有重要的指导意义。
它们为社会的公正和公平提供了具体的指导方针。
在这个指导下，我们能够更清晰地认识到什么是合理的不平等，什么是不公正的分配。
这两个原则要求我们关注社会中的最不利群体，尊重每个人的基本权利和自由，使我们的社会更加人性化和平等。
这种指导意义对于社会的建设和改革具有重要的启示意义。
除了指导意义之外，《正义论》中的这两个正义原则还提供了一个理想的社会秩序模型，即“差别原则”和“自由平等原则”共同构成了一个公正的社会秩序。
《论罗尔斯分配正义理论的两个原则》范文
《论罗尔斯分配正义理论的两个原则》篇一一、引言罗尔斯（John Rawls）是当代伦理学和政治哲学的重要人物，其分配正义理论对于现代社会的公平和正义有着深远的影响。
罗尔斯在其代表作《正义论》中提出了两个著名的原则，即“平等自由原则”和“差异原则”，这两个原则构成了其分配正义理论的核心。
本文旨在深入探讨这两个原则的内涵、特点及其在现实社会中的应用。
二、罗尔斯的平等自由原则罗尔斯的第一个原则是平等自由原则，即每个人都应享有平等的政治自由权利。
这一原则体现了对个体权利的尊重和保护，强调在公正的社会制度下，每个人都应享有同等的政治地位和自由权利。
平等自由原则的特点在于其普遍性和无差别性。
它要求在法律和制度上保障每个人的基本权利，不受种族、性别、财富等因素的影响。
这一原则的实现需要建立一个公正的社会环境，确保每个人都能在法律和制度的保障下享有平等的权利。
三、罗尔斯的差异原则罗尔斯的第二个原则是差异原则，即社会和经济的不平等应满足两个条件：一是这些不平等应有利于最不利者的利益；二是这些不平等应被合理地解释为对才能和贡献的认可。
这一原则旨在解决社会财富和资源分配的正义问题，强调在保障基本权利的同时，应关注弱势群体的利益，实现社会公平。
差异原则的特点在于其关注弱势群体的利益，强调社会不平等应具有合理性和正当性。
它要求在分配社会财富和资源时，应考虑到每个人的能力和贡献，以及他们的生活条件和境遇。
这一原则的实现需要建立一个有效的社会保障体系，确保弱势群体能够分享社会发展的成果。
四、两个原则在现实社会中的应用罗尔斯的分配正义理论对于现实社会具有重要的指导意义。
在制定社会政策和法律制度时，应遵循平等自由原则和差异原则，确保每个人都能享有平等的权利和机会。
同时，应关注弱势群体的利益，通过社会保障、教育、医疗等方面的政策措施，提高他们的生活水平和参与社会发展的能力。
此外，还应建立一个公正的税收制度，通过税收调节社会财富的分配，实现社会公平。
罗尔斯分配正义思想及对我国收入分配体制改革的启示
止符 ， 十六届 六 中全会 提 出 ｒ“ 障公平 ” 保 的社会 发 展
目标 。 构 建科 学 合 理 、 平 公 正 的 收入 分 配 体制 ， 公 一方
面 要 立 足 于我 国 － 会 主 义 改 革 和 建 设 的 实 践 一 方 丰 十 另
享 有宪 法和 法律 规定 的平等 、 ， 的政治 权 利 汁划 泛
罗 尔斯 分 配 正义 思 想及 对 我 国 收入分 配体 制 改革 的启示
葛 笑如
摘 要 ： 平 和 效 率 是 现 代 社 会 的 一 个 两 难 选 择 ， 革 开 放 以 来 ， 国 正 经 历 着 从 “ 率 优 先 ， 顾 公 平 ” “ 率 与 公 平 并 公 改 我 效 兼 到 效
经 济 时 期 平 等 的 大 锅 饭 制 度 随 着 改 革 开 放 的 进 程 而 打 破 ， 场 取 向 的 经 济 改 革 给 社 会 主 义 经 济 注 入 活 力 市 的同时． ２ 在 ０世 纪 ８ ０年 代 以 来 ． 逐 渐 在 社 会 各 个 也 阶 层 巾产 生 了收 入 分 配 的 差 距 。 种 收 入 差 距 本 可 以 这
不 得 不进行 选 择 “ 足 以效率 为 代价 的稍 多 一点 的 或 平等 ， 或是 以 平等 为代 价 的稍多 一 点 的效 牢 。 效 率
与平 等 的选 择 就 成 为 社 会 的 一 项 重 大 抉 择 。
规 划 ” 调整 收 入分 配给 予 了前所 未 有 的关 注 。构 建 对
阿瑟・ 奥 在 其 代 表 作 《 等 与 效 率 ： 最 大 的 抉 平 择 》 捕 述 了 荚 同 社 会 结 构 的 双 层 次 性 特 点 。 其 政 治 中 “
制 度和社 会制 度 提供 了广 泛 的权 利分 配 ， 开宜 布所 公 有公 民 一律平 等 。 而其 经 济制 度 却建立 在 市场 决定 然
浅谈罗尔斯正义论及其对当代社会的启示
科 技 视 界
科技・ 探索・ 争鸣
浅谈罗尔斯正义论及其对当代社会的启示
尹 思聪 （ 河北经贸大学 马列教学部 ， 河北 石家庄 ０ ５ ０ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 正 义指一般意 义上 的相 当和正 当， 正义 包括全部 美德和 完好 的道德行为模式 ， 后来正义逐渐与平等、 慈善 区分开来。 罗尔斯指 出
２ 罗尔斯正义论两个 原则
Hale Waihona Puke 罗尔斯从人都处在无知的面纱 中的原初状态出发． 推出正义的两 条根本原则。 第一个原则为 自由平等原则 。 罗尔斯认 为每个 人都应该 是 自由平等 的， 这一 原则就使人们 的 自由平 等权利得到保 障。并且 他 认 为正义的核心是平等， 所 以公平就是正义 。罗尔斯看来公平 是指社 会权利 、 利益 的公平 分配。 第二个原则为差别原则 。 这一 原则 为社会福 利 和经济 领域等不平等权利的使用范围作了规定 罗尔斯认为 ． 既然 社 会出现不公平现象 ． 就应该把 这种现象控 制在一定 范围之 内． 在 这 种 条件下 ． 利 益的不平等分配应该对最弱势的人最有利 。这样 才能给 每个 人都提供一个公 平 的机会 ．激发人们通过 个人努力 满足 自 身利 益 。在罗尔斯 的这两个原则 中， 自由原则是第一原则， 是最 重要原则 。 差别原则是建立 在 自由原则基 础上的， 是从属原则 只有在满足 自由 原则 的前提下， 才 能实现差别原则 ， 决不 能本末 倒置 。罗 尔斯 正义论 权 利， 促进社会全面发展。 ●
“
一
３ 罗尔斯正义论对 当代社会的启示
３ ． １ 正义 的制度是社会和谐 的基础 罗尔斯认 为． 社 会基本 结构正义 与否决定 了一个 社会是 不是 和 谐 在 罗尔斯看来。 在现代民主社会条件下纯粹 的道德伦理规范无法 达到真正有效的约束 目的。 只有社会制度 是公平 正义的才能从根本上 解决这个 问题 ． 因此。 他提 出了两个 正义原则． 作为实现社会基本制度 正义安排的基础。就我国当前政治经济社会 发展 状况来看 。 随着经济 生活市场化 、政治生活民主化的进程不断向前发展 ， 个人和社会 的矛 盾也 随之在更广泛 的层面 以更复杂的形式表现出来 。 在社会保证长治
试论罗尔斯正义理论及中国的借鉴
试论罗尔斯正义理论及中国的借鉴什么是正义，正义的标准是什么，以及如何实现正义，始终是人们的探索和追求。
不同时代对正义的主张有所不同。
在各种正义理论中，罗尔斯的正义理论提出的两个正义原则，引发人们的思考，推动了人类社会正义的思考进入一个更深的层次和境界。
对我国的转型期社会建设也有一定的借鉴意义。
一、罗尔斯正义理论产生的背景约翰罗尔斯（19221-2002），1921年生于美国马里兰州，是20世纪美国乃至西方斯衔接最重要的哲学家之一，在政治学、伦理学。
1950年在普林斯顿大学获博士学位，后曾在普林斯顿大学、康乃尔大学、麻省理工学院工作，1962年被哈佛大学聘为终身教授。
罗尔斯1951年发表了《用于伦理学的一种决定程序的纲要》，这是从事政治哲学研究的起点。
1958年发表的《作为公平的正义》，把正义定义为“作为公平的正义”，为他的正义理论奠定了基本概念的基础。
此后他发表了一系列著作论述里正义的法制基础、制度安排和分配正义方面的理论前提。
1971年出版第一部系统论述正义理论的专著《正义论》。
这本书的出版，引起了各国学者的关注，在西方社会产生了深远的影响。
正义理论的产生，也和当时英美的学术氛围有莫很大关系。
在二十世纪五十年代，美国外有朝鲜战争，内有麦卡锡掀起的反共浪潮等。
到六十年代，外有古巴导弹危机、越南战争，内有此起彼伏、如火如茶的争取民权运动，黑人抗暴斗争，校园学生运动，环保运动等，与经济高速发展形成强烈反差的贫困现象也成为令人瞩目的问题。
这些都不是技术性的枝节问题，而是向西方自由民主政体及资本主义制度提出根本挑战的大问题。
当时很多人认为，自由主义只是一种落伍而肤浅的意识形态，根本不足以应付时代的挑战。
可以说，美国社会处在一种危机之中，处在一个必须调整关系的关口，而罗尔斯正义理论所探讨的平等自由、公正机会、分配份额、差别原则和代际正义等问题，恰以一种理论的方式提出了一些解决问题的建议或希望。
而且坚信自由主义传统仍有足够的理论资源来迎接时代的挑战，建构一个更为公正理想的社会。
1.罗尔斯的正义原则对我国收人分配政策的启示
罗尔斯的正义原则对我国收人分配政策的启示罗尔斯的分配正义理论曾经影响了一个时代，罗尔斯的平等自由原则，机会的公平平等原则，差别原则对我国的收入分配政策也有巨大的启示意义。
中国改革开放以来取得了举世瞩目的巨大成就，人民生活水平不断提高，这是毋庸质疑的。
但是同时也出现了收入差距不断扩大的趋势。
收入差距的扩大导致的贫富分化抑或是两极分化必然影响我国社会主义和谐社会建设，尤其是在十七大之后社会公平一跃而成为当前建设和谐社会的重中之重，因此，我们有必要重新审视罗尔斯的公平、正义与优先1生原则，它对我国收入分配政策的使用或许有重要的启示意义。
一、罗尔斯的正义原则罗尔斯(1921-2002卜一美国20世纪70年代后期新自由主义最著名的哲学家。
1971年他出版的《正义论》轰动了西方世界，《正义论》主要阐述了正义与公平分配理论。
他认为，正义是社会制度的首要价值和基础。
为了克制人们因自私的本性而引起的利益冲突，需要社会正义的原则。
他提出了著名的“两个正义原则”：第一个正义原则：每个人对与所有人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利——即平等自由原则，它保障公民的平等自由，使每个公民都享有平等的政治权利。
罗尔斯认为，理想的正义社会应拥有最大的平等的自由，每个成员都应享受平等的自由。
这一原则优先于其他原则。
依据自由的优先性原则，自由是至高无上的。
只有在充分满足了第一个原则的条件下才能考虑第二个原则。
第二个正义原则：社会的和经济的不平等应这样安排，使它们：(1)在与正义的储存原则一致的情况下，适合于最少受惠者的最大利益：(2)依系于在机会公平平等的条件下职务和地位向所有人开放一即差别原则和机会的公平平等原则。
指在社会和经济利益不能平等分配的情况下，这种不平等必须满足的两个条件。
机会的公平平等原则是指权利地位和领导性职务必须是所有人都有机会进入的。
一种机会的不平等之所以能够存在，是由于它必须可以扩展那些机会较少者的机会。
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义《正义论》是英国哲学家罗尔斯（John Rawls）于1971年出版的著作，是现代政治哲学领域的经典之作。
在这本书中，罗尔斯提出了两个正义原则，即“自由平等原则”和“差别原则”，并讨论了它们的指导意义。
自由平等原则是罗尔斯提出的第一个正义原则。
它的核心思想是追求社会中每个人的自由和平等。
这一原则要求社会制度应当为所有人提供平等的基本自由权利，如言论自由、宗教自由和追求个人目标的自由。
所有人都享有相同的权利和机会，不受社会地位、财富或其他个人特征的影响。
自由平等原则的指导意义在于它强调了个人权利和自由的重要性。
它要求社会中的每个人都能够自由地发展、追求自己的目标，并在同样的基础上享有平等的权利和机会。
这意味着社会制度应当保证每个人的自主性和平等性，不仅要求在法律上保护个人权利，还要在社会经济结构中提供公正的机会和资源分配。
差别原则是罗尔斯提出的第二个正义原则。
它的核心思想是要求社会中的财富、权力和资源的不平等分配能够使社会中最低势力的人群获益。
根据差别原则，不平等只有在相对最不利地位的人群得到实质改善的情况下才是合理的。
差别原则的指导意义在于它强调了社会公正和对弱势群体的关怀。
它要求社会制度应当通过合理的资源分配和社会政策来改善最贫困和最不利的人群的境况。
这意味着在社会选择和政策制定中应当优先考虑那些最弱势的人群，并采取措施来减少贫困和不公平现象。
罗尔斯《正义论》中的两个正义原则具有重要的指导意义。
自由平等原则强调个人权利和自由，要求社会制度为所有人提供平等的自由和基本权利。
差别原则强调社会公正和对弱势群体的关怀，要求改善最不利地位人群的境况。
这两个原则相辅相成，共同构成了罗尔斯对正义的理念，为我们思考公正社会的建设提供了重要的参考和指导。
谈罗尔斯正义理论及其借鉴意义——读《正义论》有感
谈罗尔斯正义理论及其借鉴意义——读《正义论》有感摘要：罗尔斯在《正义论》中以“原始状态”为基点，以正义两大原则、正义的主题、正义作用等为内容，诠释了自由平等的正义思想，描述了一幅公平正义的新的宏伟蓝图，给后人带来了无限的启迪，对我国社会建设具有指导作用。
关键字：正义；原始状态；正义两大原则；意义一、《正义论》的背景（一）现实背景罗尔斯撰写《正义论》这本著作跟他的人生经历有着密不可分的关系，资本主义的发展，受人文主义思想的启迪，经济大萧条和经济滞胀和二战的成长背景，都对其正义思想的形成产生了影响。
受两次世界大战和冷战的影响、科学主义迅速发展的影响，西方国家在注重意识形态问题的同时，会更倾向于使用技术的方法去解决制度性的问题，考虑用最简单的、最有效的方法进行政治管理就可以了，而政治哲学对他们来说不再适用，对政治哲学的研究逐渐淡化，也无需再考虑政治上是非与道德价值观的问题。
为了挽救政治哲学的萧条局面，必须要有一种理论来取代功利主义思潮，使政治哲学可以得到重新发展与繁荣，这也促使了罗尔斯“正义”思想的产生。
美国资本主义经济迅速发展，人民生活水平提高的同时贫富差距也逐渐拉大，同时由于经济大萧条和多次经济滞胀的影响，失业率增高，穷人基本生活得不到保障，社会贫困问题得不到解决。
自二战后，美国社会也面临着种种社会冲突，诸如陷入反战运动泥潭，黑人争取权利的民权运动等。
这种技术与经济的发展并未有效地解决社会正义问题，反而导致整个社会矛盾问题不断涌现。
为了解决这些问题，必须要建立与社会发展相一致的价值观念来化解冲突，这就为罗尔斯提出“正义”的概念奠定了良好的社会基础。
（二）理论来源罗尔斯正义思想汲取和借鉴了传统的正义思想，和近代西方资产阶级思想家正义思想。
他批判地继承了古希腊柏拉图、亚里士多德等著名学者的传统正义思想，修正和发展了启蒙运动思想家的正义思想。
二、《正义论》中关于正义理论的主要内容在《正义论》中，原始状态不是一种实际的历史状态，而是一种合乎时宜的用来达到确定某种正义公平的纯粹假设状态。
罗尔斯《正义论》及其对当代中国社会的现实意义
罗尔斯《正义论》及其对当代中国社会的现实意义作者：张敏来源：《大经贸》2018年第07期【摘要】罗尔斯关于正义的思想主要体现在其代表作《正义论》中，其中两个正义原则是其正义观的核心内容。
《正义论》全面阐述了关于自由平等两个正义原则，对美国当时面临的问题提出了系统的解决办法，同时引起了西方世界关于自由平等这两个价值的反思。
而在当今中国是致力于构建和谐社会主义社会的重要时刻，关于如何树立正确并且符合中国的正义观是一个关键问题。
从罗尔斯的正义观中挖掘其有利的因素对于中国当代社会的发展具有积极影响。
【关键词】罗尔斯正义观中国当代社会一、罗尔斯《正义论》的核心思想1971年罗尔斯出版《正义论》一书，引起西方世界的轰动，观点不一的专家纷纷发表对罗尔斯这本书意见。
《正义论》一书是罗尔斯正义思想的集中体现，从中我们可以看出罗尔斯所认同的正义观。
罗尔斯在此书中首先批判一直在西方乃至美国占主导地位的功利主义正义观，他认为功利主义正义观是实现最大多数人的最大幸福，揭露功利主义的弊端，极力反对功利主义。
他尽量协调自由与平等的关系，以实现这两个价值的最大化。
其次在此基础上罗尔斯也提出了自己关于公平的正义的两个原则。
这两个原则也就是其正义观的主要内容。
第一个原则是平等自由原则，即每个人都应有平等的权利去享有与服务于所有人的类似自由体系协调一致的、由平等的诸基本自由构成的最大总体系[1] 。
这一原则主要是强调自由。
他认为每个公民都有平等的自由的权利，这一点也契合了西方原本崇尚自由的传统。
公民的基本权利应受到尊重，获得基本权利平等自由的权益。
国家及其法律应该保护公民的基本权利，第一步用国家的手段或者法律的形式保证公民基本的公平，实现自由平等，从而实现全社会公平与正义。
第二原则是机会公平原则与差别原则相结合。
社会的和经济的不平等应这样安排，使它们被合理地期望适合于每一个人的利益，并且依系于地位和职务向所有人开放。
[2] 虽然有第一原则的构造一个公平正义的社会环境，但由于经济等方面的各种因素造成的不平等也会对公平造成一定影响，所以需要第二原则的产生。
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义《正义论》是美国哲学家罗尔斯（John Rawls）的代表作，该书于1971年首次出版，在全球范围内引起了广泛的讨论和争议。
罗尔斯在《正义论》中提出了两个正义原则，这两个原则对于理解和构建公正社会具有重要的指导意义。
本文将从罗尔斯的两个正义原则出发，分析其具体内容和指导意义。
罗尔斯提出的第一条正义原则是：每个人都要有同等的基本自由。
这一原则是在倡导平等和每个人的自由权利上进行的，即每个人在享有自由权利的时候，都应该享有同等的权利。
这包括言论自由、宗教自由、集会自由、交往自由等方面，每个人都应该享有同等的自由权利。
罗尔斯认为，只有在保障每个人的自由权利的基础上，才能构建一个公正的社会。
在这个意义上，这个原则要求社会中不存在任何形式的压迫和剥削，每个人在享受自由权利的也要尊重他人的自由权利。
罗尔斯提出的第二个正义原则是：社会和经济的不平等只有在它既对最不幸利的人员造成最大的利益，同时又能够与每个人的职位和机会公平的选择性连带起来，这样的不平等才是正义的。
这个原则要求社会中的不平等只有在对最不幸利的人员造成最大的利益的情况下才是正义的，即社会中的不平等必须是对每个人都有利的，而不是惟利是图，或以牺牲他人为代价的不平等。
这个原则还要求社会中的不平等必须是公平的，即每个人都有公平选择的机会和发展的职位，不应该因为社会地位或经济条件而受到歧视和剥削。
这两个正义原则为我们构建公正社会提供了重要的指导意义。
这两个原则强调了每个人的自由权利，强调了每个人在享受自由权利的也要尊重他人的自由权利。
这要求我们在社会中建立起一个基于平等和尊重的关系体系，避免出现任何形式的压迫和剥削。
这两个原则强调了社会和经济的不平等必须是正义的，即对每个人都有利的不平等，并且是公平的不平等。
这要求我们在社会建设中采取措施来减少贫富差距，通过改革社会制度来促进社会的公平和正义。
基于以上分析，我们可以认为，罗尔斯的两个正义原则为我们构建公正社会提供了重要的指导意义。
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义罗尔斯（John Rawls）是二十世纪最重要的政治哲学家之一，他的著作《正义论》被认为是社会契约论的经典之作。
在这本著作中，他提出了两个正义原则：自由平等原则和差异原则。
这两个原则被称为“罗尔斯原则”或“最大化最低限度原则”，它们指导着我们在社会政策和资源分配方面的决策。
本文将对罗尔斯的这两个正义原则及其指导意义进行详细阐述。
自由平等原则是罗尔斯正义理论的核心原则之一。
它主张每个人都应该有最大程度的自由权利，并且这些自由权利不能对其他人的自由权利产生不当的侵犯或限制。
这意味着每个人都应该有平等的基本自由，包括自由表达观点、宗教信仰自由、追求幸福的自由等。
罗尔斯认为这些自由权利是无可替代的，是我们作为人的尊严所必须尊重和保护的。
自由平等原则的指导意义在于保护个人的基本权利和尊严。
它要求政府和社会制度应该以最大程度满足人们的自由需求为目标，并且限制任何可能侵犯这些自由权利的行为。
在言论自由方面，政府应该保护每个人的发言权利，禁止对言论的不当限制和干预。
在宗教信仰自由方面，政府应该保证每个人都有选择自己信仰的自由，并且不因信仰而受到歧视或迫害。
自由平等原则的目的是建立一个公正和包容的社会，保障每个人都能够在平等的基础上享受自由和权利。
差异原则是罗尔斯正义理论的另一个重要原则。
它主张社会和经济不平等是可以接受的，前提是这种不平等是对最不幸者最有利的，并且与公正原则相一致。
差异原则认为，在资源分配和社会政策方面，应当优先考虑那些最不幸的个人和群体，力求使他们的状况得到改善。
差异原则的指导意义在于实现社会的公平和包容。
它要求我们在分配资源和权利的时候要考虑到不同个体和群体之间的差异，并且尽力减少不平等对最不幸者的不利影响。
在教育领域，差异原则要求我们提供平等的教育机会给每个人，并且给予那些因为经济或社会原因而处于不利地位的人更多的资源和支持。
在社会保障方面，差异原则要求我们保障每个人的基本生存需求，并且为那些最不幸的人提供额外的支持和照顾。
《论罗尔斯分配正义理论的两个原则》范文
《论罗尔斯分配正义理论的两个原则》篇一一、引言罗尔斯（John Rawls）是当代政治哲学和道德哲学的重要人物之一，其分配正义理论在学术界产生了深远的影响。
罗尔斯的分配正义理论以两个基本原则为核心，这两个原则构成了其理论体系的基础。
本文旨在探讨这两个原则的内涵、特点及其在现代社会中的意义。
二、罗尔斯分配正义理论的两个原则1. 平等自由原则罗尔斯的第一个原则是平等自由原则，即每个人都应享有平等的权利和自由，这些权利和自由不应受到任何限制，除非在特定情况下能够被证明是必要的。
这一原则体现了对个人自由和尊严的尊重，同时也为社会的稳定和和谐提供了基础。
2. 差异原则罗尔斯的第二个原则是差异原则，即社会和经济的不平等应当被安排得使得它们（a）在与正义的储存原则相符的情况下，适合于最少受惠者的最大利益。
换句话说，分配应当在尊重每个人的基础上，更多地考虑到社会中处于不利地位的人群的利益。
这一原则强调了社会公正和公平的重要性，它为减少社会贫富差距、提高弱势群体的生活水平提供了理论支持。
三、两个原则的特点和意义1. 平等自由原则体现了对个人权利和自由的尊重，为社会的稳定和和谐提供了基础。
它强调了每个人在法律面前的平等地位，使得每个人都能够享有基本的权利和自由。
2. 差异原则则更加关注社会中处于不利地位的人群的利益。
这一原则体现了对公正和公平的追求，它要求在分配资源和权力时，更多地考虑到弱势群体的利益。
这种分配方式有助于减少社会贫富差距，提高弱势群体的生活水平，从而实现社会的公正和公平。
3. 两个原则相互关联、相互支持。
平等自由原则为差异原则提供了基础，使得每个人都能够在平等的条件下参与到社会资源的分配中。
而差异原则则是在平等自由原则的基础上，进一步关注了社会中处于不利地位的人群的利益，使得分配更加公正和公平。
这种相互关联、相互支持的关系使得罗尔斯的分配正义理论具有更强的解释力和说服力。
四、现代社会中的意义罗尔斯的分配正义理论在现代社会中具有重要的意义。
浅谈罗尔斯正义论及其对当代社会的启示
浅谈罗尔斯正义论及其对当代社会的启示作者：尹思聪来源：《科技视界》 2013年第14期尹思聪（河北经贸大学马列教学部，河北石家庄 050000）【摘要】正义指一般意义上的相当和正当，正义包括全部美德和完好的道德行为模式，后来正义逐渐与平等、慈善区分开来。
罗尔斯指出正义的主体就是社会的基本结构，就是主要的社会体制分配的基本权利与义务和确定社会合作所产生的利益的分配方式,罗尔斯正义论对当代社会有一定的启示意义。
【关键词】罗尔斯；正义论；当代社会在罗尔斯看来，正义是社会体制的第一美德，正如真实是思想体系的第一美德一样。
罗尔斯把正义观的规定视为社会发展的基石。
１罗尔斯正义论的理论来源罗尔斯的正义论是在继承和修正古希腊正义思想,特别是近代资产阶级思想家正义思想的基础上形成的。
１．１罗尔斯批判地继承了传统的“正义”思想作为正义论的溯源，柏拉图从他的理念论出发, 认为一个理想的国家应该使不同能力的人得到最恰当的安排, 使所有的需要都得到满足,从而使社会成为协调一致的那种国家，所以柏拉图在《理想国》中提出正义就是社会中各个等级的人各司其职，各得其所。
而亚里士多德的正义则是法治的正义,在他看来正义的行为是符合公共利益的一种善,又由于法律体现了人民的共同利益, 因而遵守法律就是正义。
柏拉图和亚里士多德侧重的是社会秩序, 他们看来国家和谐的秩序就是正义。
而罗尔斯看来人的自由才是正义的核心,指出社会法律制度在安排财富和权力不平等时要与优先考虑的平等自由相一致。
１．２罗尔斯修正和发展了启蒙思想家的正义思想近代资产阶级天赋人权论为代表的两个人物：霍布斯、洛克分别创立了自然状态说和社会契约说。
霍布斯看来，人的自然状态应该是“一切人对一切人”的战争状态,人们出于自我保护的目的签订契约,将所有权利交给一个人或一个社会组织, 这样便能建立一个强大的社会公共权利机构即国家，从而使人们的生命安全得到保障。
在洛克看来，人的自然状态是自由平等的状态, 但是由于人们之间的利益冲突, 便引发了战争。
罗尔斯《正义论》中的平等思想及其当代启示
ZHANG Qi,ZHANGBaojunThe emergence of Rawls'equal thought is the result of joint action of traditional social contract of politicalright,classical utilitarianism and social background at that time.The core of Rawls'equal thoughts is that he puts forward two justice principles.The first justice principle is equal free principle and the second justice principle is the combination of the justice of opportunity principle and the differential principle.It is just the two principles that contain abundant e-qual thoughts.To dig deeper into their equality thoughts has great enlightenment and meaning for the constructing the so-cialism with Chinese characteristics,harmonious society and the fair distribution ofsociety.Rawls;the Theory of Justice;equality;justice摘要:罗尔斯平等思想的产生是传统社会契约论、古典功利主义以及当时社会背景共同作用的结果。
论罗尔斯的正义观及其借鉴意义
作 者 简 介 ：王 俊 骏 （ ９ ７ ＿ ，男 ，广 东揭 阳人 ，揭 阳 市 委 党 校 马 列 室 讲 师 ，哲 学硕 士 ，研 究 方 向 为政 治 哲 学 、伦 理 Ｊ７＿ ） 学
罗 尔 斯 的 正 义 观 是 一 种 普 世 化 的 正 义 观 ． 主 要 是
为 了 解 决 社 会 不 公 平 问 题 ． 在 保 证 大 多 数 人 的 利 益 的 前 提 下 ， 求 保 证 最 少 受 惠 者 的 最 大 利 益 当 今 世 界 正 力 在 发 生 广 泛 而 深 刻 的 变 化 ． 当 代 中 国 也 正 在 发 生 着 广
内涵 的 当代 社 会 正 义 观 ． “ 平 的 正 义 ” 论 平 的 即 公 理 公
正 义 在 这 些 著 作 中被 诠 释 为 ： 一 个 宪 政 民 主 社 会 中 ， 在 人 们 对 一 个 健 全 、持 久 的 社 会 合 作 体 系 所 应 具 备 的 共
同观 念 ． 而 是 一 种 内含 于 一 个 健 全 、 久 的 社 会 合 作 因 持
义 。 他 看 来 ， 治 层 面 的 平 等 比较 容 易 解 决 ． 以 ， 在 政 所 平
等 的 核 心 问 题 就 是 经 济 领 域 中 的 分 配 正 义 他 认 为 产
等 和 有 理 性 的个 人 二 ， 初 状 态 中 的 人 们 处 于 “ 第 原 无 知之 幕 ” 背后 。 的 即他 们 对 社 会 基 本 结 构 和 正 义 原 则 的 选 择 是 在 一 种 对 所 有 相 关 信 息 一 无 所 知 的情 况 下 进 行 的 ， 中包 括 ： 其 自我 的社 会 特 征 （ 位 、 级 、 地 阶 出身 等 ） 和 自然 特 征 （ 赋 、 力 、 能 等 ） 自我 的 善 和 合 理 之 生 天 智 体 、 活 计 划 的特 殊 性 以及 社 会 客 观 状 态 （ 治 、 济 、 化 ） 政 经 文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
罗尔斯的平等分配正义理论及其当
代启示
介绍
罗尔斯（John Rawls）被认为是20世纪最重要的政治哲学家之一，他提出了多个重要的正义理论，其中最有名的是其“平等分配正义理论”。
这个理论是对社会中不平等的消除提供了一个具体的框架，使得社会可以更加公平地分配资源，确保所有人都能够享有基本权利和资源。
罗尔斯的平等分配正义理论
罗尔斯的平等分配正义理论基于两个基本原则：第一，每个人应该拥有基本的权利和自由，而不受任何限制。
第二，社会的经济和资源分配应该符合“差别原则”，即任何不平等的分配都应该有助于最穷困的人群，而不是为了特定群体的利益。
这个理论的关键在于其对所谓“社会公平”的定义。
与传统的幸福或福利理论不同，罗尔斯强调了公正和平等的重要性，并提出了“原始状态”的概念，即不存在任何先天属性或社会地位的状态，所有人都处于相同的基础之上，这种状态下人们愿意为自己设计一个公正的社会。
在这种情况下，人们会同意一些基本的原则，其中最重要的是上述的两条原则。
这样一来，所有人都能够在平等的基础
上享有基本的权利和资源，而不受先天条件或社会地位的限制。
当代启示
罗尔斯的平等分配正义理论对当代的深化了解朝着特定的方向发展，但其中最重要的是对社会的观察。
最近的一些研究表明，社会的不平等程度正在加剧，许多人所面临的贫困和不平等问题比以往任何时候都要严重。
这种情况下，罗尔斯的平等分配正义理论成为了一个重要的理论基础。
这个理论提供了一个架构，使我们能够更清晰地看到社会不平等的根源，以及这些不平等如何阻碍人们实现其潜在的能力。
在这种情况下，一个价值观点是居于重要地位：我们不应该将社会不公正视为正常现象，而应该采取行动来消除这些不平等。
此外，罗尔斯的平等分配正义理论在激励创新方面也具有重要意义。
许多人认为，这个理论可能会阻碍创新的发展，因为它要求我们必须将资源分配给所有人，而不是针对特定的项目或组织。
但事实上，这个理论可以激励创新的发展，因为它提供了一个更加公平、平等的社会环境，让更多的人有机会去发挥其潜力。
因此，罗尔斯的平等分配正义理论的当代启示非常重要。
它提醒我们不能忽略社会的不平等问题，需要采取措施来消除这些不平等，同时需要创造一个更加公正、平等的社会环境，让更多的人有机会为社会作出贡献。