驳“侵略有功,殖民有利”论
外国美化侵略历史研究论文
外国美化侵略历史争辩论文一、狭隘民族主义的渊源幕末的复古思想家们,从古代日本神话传奇中找到了日本是“神国”的依据。
说“世界上有很多国家,但由神直接生出的,只有我日本国”,“我国是天照大神的本国”,“其他诸国则皆……卑贱之邦。
”据此,日本被说成是“代代天皇适从皇祖之神敕,天壤无穷统治帝国,万事一系而不渝,国民皆忠顺奉戴皇室为宗家,形成一大家族”。
(注:荒川几男、生松敬三:《近代日本思想史》,有斐阁1973年版,第264—265页。
)他们认为,欧美的国体是民主主义的合议制,而“日本的国体以万事一系的皇统作为基础”,后者之所以“优越”,是由于日本国民对天皇的无限景仰和忠诚,也就是以“忠”、“孝”为基础的天皇崇拜。
与“大和民族优越”论相伴而生的就是对其他民族的贬低。
日本明治时代启蒙思想家、被称为日本近代化之父的福泽谕吉(1835—1901),在1885年发表的《脱亚论》中说:中国固陋之至,“不知改进之道”,一味“眷恋古风旧习”;学校训练的宗旨只讲“仁义礼智”,“不知真理原则”;等等。
并把消灭这种状况的缘由归结为“人种来历的特殊”。
(注:《福泽谕吉全集》,第10卷,第239—240页。
)福泽谕吉又认为“方今东洋列国之中,作为文明的中心并堪任盟主以阻挡西洋诸国者,舍日本国民又其谁也!”因此,福泽谕吉认为在文明进军中走在前列的日本,有责任对邻国“以武爱护之,以文诱导之,速使其仿效日本进入文明之域,或者在万不得已的状况下,以武力胁迫其进步”。
在“大东亚圣战”中,日本人视日本民族高于其他任何民族和国家,认为日本是亚洲唯一的“救世主”。
被称为“大东亚论客”的大川周明在其《日本二千六百年史》中说:“我们今日的意识,实在是亚细亚意识的综合,我们的文明,是全亚细亚思想的表现”。
还有一些狂热的民族主义分子甚至认为只有通过战胜和制服别国,才能表明日本人是所向无敌的。
因此日本人渐渐沉醉于一种适应其国民性的仇外的民族主义精神之中。
侵犯有功论[精华]
论“侵略有功论”
日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是由于日本发动战争的结果。
这就是臭名昭著的“侵略有功论”。
不同的人对此有不同的看法,从一个辩证的角度去思考这个问题,这一理论并不是没有可观的一面,但是不管怎么说它永远都是弊大于利。
虽说鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度。
帝国主义强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展。
但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。
帝国主义列强侵略中国的目的,决不是要帮助中国发展资本主义,它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的,正如马克思所说,它们只是充当了历史不自觉的工具。
这在客观上发生的作用也是有限的。
虽然侵略促使我们国家从一个半封建半殖民社会进入现在这个社会主义社会。
然而,西方又有几个国家是因为他国的侵略而从封建社会进入资本主义社会?社会的进步,并不是因为侵略,而是因为靠一个国家的经济文化水平,而这些并不是通过被侵略得来
的。
在近代中国,帝国主义的民主压迫是最大的压迫,帝国主义是中国人民的第一个和最凶恶的敌人,帝国主义侵略中国的目的,决不是要把封建的中国变成资本主义的中国,而是要把中国变成他们的殖民地和半殖民地。
外国资本主义对中国的社会经济起了很大的分解作用:一方面,破坏了中国的自给自足的自认经济基础,破坏了城市的小手工业者和农民的家庭手工业者;另一方面,最近了城市商品经济的发展。
这样资本主义,帝国主义的侵略又给中国资本主义的产生和发展造成了某些可观条。
侵略有功,殖民有利?
破坏性和建设性:(1)中国的主权被破坏殆尽,逐步沦为列强的半殖民地。
如领土完整遭破坏,使中国长期不能实现国家的完全统一;海关行政权的丧失,使中国在对外贸易中处于被宰割的地位,无法保护本国的民族工商业,也不能增加国家收入,仅仅有利于列强倾销商品、掠夺原料;允许鸦片(毒品)进口,仅作为商品征税,不仅严重侵犯了中国贸易主权,而且加剧了列强对中国的经济掠夺;外国公使驻京和在中国驻军,使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。
(2)大规模的商品倾销和资本输出,使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地,是造成中国社会经济发展长期落后的根源。
如巨额赔款,使中国丧失了资本原始积累的机遇,使民族资本主义的发展缺少必要的资金,对外国资本主义和本国封建势力存在严重的依赖性。
自1842年英国通过《南京条约》向中国勒索赔款之后,其后的《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》赔款数额步步升高。
截止1901年,中国对外八次主要赔款达19 53亿银元,相当于清政府1901年全年财政总收入的16倍。
伴随着巨额赔款而来的是,清政府无力偿还时,不得不向外国银行团借款,忍受其高利贷盘剥。
在偿还赔款时,又要以白银折合金币(美元、英镑)偿付,随着金涨银跌,列强从中捞取到更多好处,从财政和金融上扼住了中国的咽喉。
而清政府的财政负担却越来越重,对外国资本主义的依赖越来越大。
中国人民也因此越来越贫困化。
总之,列强的经济侵略使近代中国成为“一穷二白”的落后国家。
(3)列强在进行侵略的同时,也把西方的科学技术和思想文化传入中国,对中国的旧制度、旧观念以前所未有的冲击,促进了中华民族的觉醒。
列强的经济侵略也在一定程度上促进了自然经济的解体,为民族资本主义的发展创造了条件,客观上促进了中国近代化的进程。
当然,西方列强在侵华的时候只是充当了历史不自觉的工具,其主观动机是不希望中国成为独立自主的近代化国家,因此千方百计压制中国民族资本主义的发展,阻挠和破坏中国社会进步。
驳帝国主义“侵华有功论”
驳帝国主义“侵华有功”论帝国主义的侵略,无论被帝国主义如何修饰,都掩盖不了其侵略的本质,这是毋庸置疑的。
从“侵略有功论”角度思考,侵略的确具有一定的积极作用,为被侵略国带去了相对先进的科学技术、管理理念、生产水平等,这在一定程度上促进了被侵略地区的经济发展,但是必须认清的是,这种程度是非常小的,也不是说没有侵略这些被侵略地区就永远落后,侵略对于被侵略地区的经济发展来说只是一种历史的偶然。
帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展。
但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。
帝国主义列强侵略中国的目的,决不是要帮助中国发展资本主义,它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的,正如马克思所说,它们只是充当了历史不自觉的工具。
胡绳在《关于近代中国与世界的几个问题》一文中认为:帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。
中国落后挨打,不断挨打,所以更落后,造成恶性循环。
以首先解决近代化问题为突破口来解除这种恶性循环,行不通。
必须首先解决民族独立的问题。
在中国共产党的领导下,中国人民经过长期艰苦奋斗完成了这个历史任务,为中国的近代化现代化开辟了广阔道路。
他不赞成个别论者所谓帝国主义侵略有助于中国近代化的说法,他指出:帝国主义迫使中国对外开放,但他们的掠夺和剥削又使中国贫穷落后,处于没有能力正常地对外开放的地步。
帝国主义的侵略和压迫把中国这样一个大国变成一个贫穷衰弱的半殖民地国家,在远东造成了一个国际矛盾和斗争的焦点,并成为世界不安定的因素之一。
首先,从侵华战争的性质来看。
帝国主义的入侵首先是一场非正义的战争,这一战争性质决定了帝国主义的入侵是一场赤裸裸的掠夺。
因而无论它给中国带来什么样的后果,都无法说他的侵略有功。
它都会成为一场罪恶之战。
帝国主义给中国带来了巨大的灾难,无论从哪个方面讲,中国都遭受了巨大的损失,而它对中国积极方面的影响远远不足以补给消极的影响。
驳殖民侵略有功论
课程名称:毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想概论姓名:学号:驳殖民侵略有功论当听到有荒谬的人提出:“中国要强大需要再当三百年殖民地”,“邪恶是社会进步的动力,所以中国需要引进资本主义的狼来驱动社会进步”这样的说法,即西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明,因此殖民侵略是有功的说法时。
我表示强烈反对和愤慨。
针对“中国要强大需要再当三百年殖民地”这个观点,我有以下看法。
首先毋庸置疑地是,外国殖民侵略给中国的社会,政治,文化,经济等方方面面都带来了沉重的打击和毁灭性的的灾难。
先从社会说起,帝国主义进入中国以后,军事侵略侵占中国领土,残忍屠杀中国人民,还通过签订不平等条约抢劫中国财富,引发中国政治动荡,经济困难等一系列社会问题。
这导致中国民众的生活处于水深火热之中。
其次,从政治上讲,帝国主义用坚船利炮打开中国大门,侵犯中国的主权,使中国沦为半殖民地半封建社会,列强在中国割占领土,攫取了中国的海关主权、司法主权和外交权等许多特权。
再次,帝国主义列强通过在中国传教,输出资本主义的理论,和西方人中优胜等的理论,吸引留学生等文化渗透和侵略政策,麻痹中国人民的精神,培养为他们侵略政策服务的买办文人,企图麻木和奴化中国人民。
这些文化侵略对中国传统文化遭受巨大的冲击和蹂躏。
直到今天,西方的不良文化渗透的影响都随处可寻,比如崇洋媚外,认为外国人什么都好,资本主义制度才是民主万能的等等。
经济上的影响也是相当大的,中国曾经是非常富裕的国家,在遭受列强侵略以后,中国的经济遭到了重创,白银外流,国内物价飞涨,民不聊生。
他们还控制和掌握了中国的海关,垄断了中国的金融、航运、进出口贸易等经济特权,牢牢控制了中国的经济命脉。
举个例子,,甲午战争失败以后,中国要向各国付出8亿2834万两白银的巨款。
而这其中,付给日本的是2亿5969万两!而列强得到的是5亿6865万两。
而日本吧这些钱都用于军事、教育等的大力发展上。
所以列强是通过在中国搜刮劫掠钱财,以中国为原料和资金的采掘点,让中国承担巨大损失然后发展本国实力的。
侵略有功论的看法
侵略有功论的看法侵略有功论是一种极端而危险的观点,它认为侵略行为具有一定的合理性和正当性,甚至认为侵略者应该受到赞扬和崇拜。
这种观点的出现源于一些历史事件,比如说二战中的日本侵略行为和欧洲殖民主义的扩张。
然而,我们必须明确,侵略行为是不可接受的,无论是在法律还是道德上。
本文将从历史、法律和道德的角度,探讨侵略有功论的真相。
从历史的角度看,侵略行为带来的后果是灾难性的。
二战中的日本侵略行为,导致了大量的人员伤亡和财产损失,给亚洲地区带来了长期的深刻影响。
欧洲殖民主义的扩张,也带来了许多的灾难性后果,比如说经济剥削、文化摧毁和人权侵犯等等。
这些历史事件告诉我们,侵略行为不仅是不道德的,而且也是错误的。
它们只会带来短期的利益,但最终它们会导致无尽的痛苦和损失。
从法律的角度看,侵略行为是违法的。
国际法明确规定,任何国家都不能以武力侵犯其他国家的主权和领土完整。
这是国际社会的基本原则,也是建立和平、稳定和繁荣的基础。
侵略行为不仅违反了国际法的规定,而且也会导致国际关系的紧张和冲突。
因此,我们必须坚决反对任何形式的侵略行为,维护国际法的尊严和权威。
从道德的角度看,侵略行为是不道德的。
侵略者无视其他国家的主权和人权,只为了自己的利益而行事。
这种行为是自私的、野蛮的和无耻的。
相反,我们应该尊重其他国家的主权和人权,尊重不同的文化和信仰,推动和平、安全和繁荣的发展。
这是我们作为人类的基本价值观,也是我们应该遵循的道德准则。
总之,侵略有功论是一种危险和错误的观点。
我们必须坚决反对任何形式的侵略行为,维护国际法的尊严和权威,推动和平、安全和繁荣的发展。
只有这样,我们才能建设一个更加美好的世界。
怎样看待“侵略有功、殖民有利”的错误观点?
怎样看待“侵略有功、殖民有利”的错误观点?国开(中央电大)本科《中国近现代史纲要》基于网络终结性考试试题及答案说明:适用于国开(中央电大)本科所有专业学员基于网络的终结性考试。
试题:怎样看待“侵略有功、殖民有利”的错误观点?答:殖民侵略有功论是一种颠倒是非黑白的歪理邪说,是一种典型的强盗逻辑。
可以从以下几个方面考虑:(1)在殖民主义者的殖民历史上,殖民主义的表现形式在各个历史时期是不一样的。
在资本主义初期,殖民主义的表现形式大都为赤裸裸的暴力手段,如武装占领、海盗式掠夺、罪恶的奴隶贸易、海外移民等。
到了自由资本主义阶段,殖民主义的表现形式有了某种改变,主要通过贸易形式把不发达国家、民族和地区变成自己的商品倾销市场、原料掠夺地以及廉价劳动力和雇佣兵的来源地。
进入帝国主义阶段以后,除了继续采取上述各种手段,资本输出也成为殖民主义者剥削这些国家、民族和地区的主要形式。
殖民主义者通过政治贷款来控制殖民地或半殖民地国家的政治、经济命脉。
西方的殖民统治曾经大大地促进了西方自由资本主义的发展。
可以这样说,殖民主义和资本主义本质上是联系在一起的。
剥削和奴役殖民地或半殖民地,也就是将别国殖民地化,是资本主义生存和发展的必要条件。
(2)当然我们也承认,西方殖民势力统治殖民地或半殖民地之后,为了最大限度地获取利益,必然要按照其面貌和意图去改造殖民地或半殖民地。
在这个过程中,它们会不可避免地向这些国家和地区传播资本主义的文明,比如,把一些资本主义的生产方式、管理经验和科学技术引入这些殖民地或半殖民地国家和地区。
再如,外国资产阶级为了倾销商品和掠夺原料,为了维护侵略权益,以及满足再生产的需要,也兴办了一些近代工业和设施。
毫无疑问,这些在客观上会对这些国家和地区的发展产生一定的积极影响。
诚如马克思所指出的,殖民主义者一定程度充当了历史的不自觉的工具。
(3)但是,绝对不能因此过分夸大殖民统治的积极作用,更不能如前面所说,把殖民主义者看作传播文明的天使,看作引领历史前进的先贤,看作救世主。
侵略有功论
侵略(qīnlüè)有功论第一次听到这个观点的时候,我就有股想笑的冲动.. 是苦笑(kǔxiào)的冲动,我实在是想知道到底是哪个中国人,竟然会提出如此荒谬的观点!那个人到底是来自哪个民族,拥有怎么样的文化背景,被怎样的思想潜移默化,可是,归根到底,都是属于黄皮肤,属于这片神州大地的黄炎子孙,提出这样的观点,我真不知道他的目的在哪。
除了苦笑,我实在是很愤怒!但后来又觉得很心痛,心痛的是我们中国(zhōnɡɡu ó),居然还有这些愚昧无知的人,替那些曾经杀害过我们祖国同胞,掠夺祖国大地,惨无人道的帝国主义找这冠冕堂皇的借口!!在另一个角度来说,我不可否认,帝国主义的侵略在一定的程度(chéngdù)上是产生了对中国有积极的影响,但是,我坚决否认帝国主义侵略中国有功!第一帝国主义的入侵是一场非正义的战争,那是一场赤裸裸的掠夺。
所以,无论以什么借口(jièkǒu)来掩饰,都无法说他的侵略是有功的,他只是一场罪恶的游戏。
第二,帝国主义给我们中国带来了巨大的灾害,无论从哪个方面来说,中国确确实实遭受了巨大的损失,积极方面的影响远远不能抵过消极的影响。
再其次,在中国的历史发展来看,早在明代,中国已经自身就孕育了资本主义萌芽,只是帝国主义的入侵,使其被扼杀在摇篮中。
这也就说明了,即使没有他们,我们中国也会逐渐走向资本主义的。
回顾历史,帝国列强用炮火蛮力打开中国大门,虽然在某种程度上是加速了封建主义的衰落,刺激了资本主义的发展。
但是,我们不能因为看到这样,就死厚脸皮地说帝国主义侵略有功!事情的影响是有双面的,有正面的,当然也就有反面的,正面的背后,是我们沉痛的代价:列强的军事侵略,文化渗透,经济掠夺….这一些些历史的耻辱,让我们悲痛至今!鸦片战争,南京大屠杀,甲午战争的旅顺大屠杀….这一幕幕的悲剧,难道不足以说明帝国主义的残暴和凶狠?!在战争中逝去的生命,在现在,让他们觉得那时死得毫无价值,毫无意义。
如何评价侵略有功
如何评价侵略有功,殖民有利的观点
这是一个错误的片面的观点,它完全颠倒黑白,是一种强盗逻辑。
首先,这个说法,它本身就是对强权主义的一种推崇,通过各种手段来倾销自己国家所堆积的货物,或许对于本国的是有利的,但是对于被侵略的国家而言却并非如此。
在资本主义初始时期,用武力的手段,暴力倾销商品;自由资本主义时期,通过贸易形式将商品倾销给较为落后的地区;帝国主义时期,列强以签订条约、瓜分殖民地、并以从殖民地获取原料和倾销商品的方式,积累自身的财富。
其次,这个说法本身就是从殖民者立场来说的,没有考虑到被侵略国家被殖民国家,过分地夸大了殖民主义的积极作用,我们不否认它在传播先进的生产生活方式方面是有其积极的一面的,但是它给殖民地半殖民地国家所带来的伤害更为突出。
殖民地半殖民地以破坏其原有的和平为代价,并且失去了原有的主权和尊严,被迫获得超出其现有水平的知识与生活生产方式,但是其并不能真正从殖民者那里学到很多核心的技术,反而深受其害。
殖民者对其人民的生命安全还有财产安全都造成了极大的威胁。
最后,侵略有功殖民有利这个观点,割裂了历史。
诚然在侵略者侵略之后,中国近代化历程大大加快,但是这并不应该归功于殖民侵略,殖民侵略这种做法给中国人民带来了极大的灾难。
若没有那些有志之士的觉醒以及付出,中国绝不可能从那场灾难中找回自己的主权与独立,也不可能走上近代化道路。
会有这种想法的人,必定是不了解历史,强加因果,歪曲历史。
侵略有功论 殖民有利论 辨析
驳侵略有功论要讨论侵略是否有功,殖民是否有利,我们先来了解了解,何谓侵略?何谓殖民?侵略广义指对他国领土、主权的侵犯,以及进行经济掠夺和文化奴役等行为。
狭义指对他国的武装侵犯。
侵略是帝国主义、霸权主义的本性,是最严重的国际罪行。
殖民原指强国向所征服的地区移民。
在资本主义时期,指资本主义国家把经济政治势力扩张到不发达的国家或地区,掠夺和奴役当地的人民。
就侵略来说,从鸦片战争到抗日战争,中国大地上忍受着来自日本,英国,等几个国家不同程度的侵略。
而尤其是日本,将其罪恶的爪子毫无人性的伸向了中国,中国人民遭受了多少痛苦。
南京大屠杀,一场血的教训,当30万同胞从你面前倒下,当那沾满中国人民鲜血的双手麻木机械的屠杀你的同胞时,这侵略还是有功的吗?任何一个有血的人,也不会不对这打着共荣的旗号做着无人道事的侵略者感到可恶,感到可耻。
有人说侵略会带来发展,是的,你看到了一些国家发展了拿破仑在欧洲大陆的侵略宣传了法国资产阶级大革命的思想,欧洲开始进入资产阶级革命的高潮。
英法等国在世界上的扩张侵略给那里的人们带去了新思想新观念新生活方式,打破了原有的封建平衡。
英法西葡等的侵略还开发了很多人类未知或知之甚少的地方,如南北美洲。
中国历史上的很多侵略维护了中国的统一如秦侵略六国。
二战后苏联对其他国的侵略给那里带去了社会主义。
对于中国,虽然侵略促使我们国家从一个半封建半殖民社会进入现在这个社会主义社会。
然而,西方又有几个国家是因为他国的侵略而从封建社会进入资本主义社会?社会的进步,并不是因为侵略,而是顺应生产力的发展而发展的。
内因才是事物发展的根本原因。
帝国主义的侵略虽然在一定程度上加速了封建社会自然经济的解体,客观上为中国资本主义的发展带来一定条件。
诚然这样,你能断定侵略就有功吗?在被侵略期间,你的资源被你利用了多少?那获取的利益你又从中获取了多少?那各种工业的污染又是谁来承受呢?试问,这样的侵略有利于我们国家的发展吗,推动了我们社会的进步吗?如果不是中国人民的及时觉醒和英勇反抗,会有今天强大的中国吗?所谓的“侵略有功”不过是侵略者无耻的说辞,是为自己的罪行蒙上一层遮羞布,是对不安良心的一种安慰罢了。
侵略有功论的认识
浅谈侵略有功论帝国主义侵华也不能说是完全没有作用的,我认为大致表现在以下几个方面:一鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度。
帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展。
但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。
帝国主义列强侵略中国的目的,决不是要帮助中国发展资本主义,它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的,正如马克思所说,它们只是充当了历史不自觉的工具。
这在客观上发生的作用也是有限的。
二随着帝国主义列强侵略的加深,帝国主义越来越成为中国资本主义发展的最主要障碍。
鸦片战争后,帝国主义列强通过发动野蛮的侵略战争,强迫中国签订一系列不平等的条约,从各方面控制和操纵了中国:(1)在政治上,帝国主义列强践踏了中国神圣的主权,在中国割占领土,攫取了中国的海关主权、司法主权和外交权等许多特权;(2)在经济上,帝国主义列强控制和掌握了中国的海关,垄断了中国的金融、航运、进出口贸易等经济特权,牢牢控制了中国的经济命脉;(3)在文化上,帝国主义列强通过在中国传教,办医院,办学校,吸引留学生等文化侵略政策,麻痹中国人民的精神,培养为他们侵略政策服务的买办文人。
(4)另外,帝国主义列强还在侵略的过程中,杀人放火、抢劫财物,无恶不作,对中国人民犯下了滔天罪行,给中国人民带来无法估量的精神损失和精神伤害。
三西方列强的侵略使中国发生了两方面的变化。
一方面是出现了先进的生产方式,民族资本主义有了一定的发展,单一的封建社会变成了半封建社会另一方面是随着帝国主义侵略的加紧,使中国由一个独立的国家变为一个半殖民地国家。
近代中国是一个半殖民地半封建社会。
其基本特点是:①帝国主义侵略势力日益成为统治中国的决定性力量;②中国的封建势力同帝国主义相勾结成为帝国主义奴役近代中国的社会基础;③封建时代的自然经济基础虽然被破坏了,但封建剥削制度依旧保持着,并且同买办资本和高利贷资本相结合,在中国的社会经济生活中,占着名小的优势;④民族资本主义虽有了某些发展,但始终没有成为中国社会经济的主要形式;⑤由于帝国主义列强在中国划分势力范围以及小农经济的个体存在,中国政治,经济,文化的发展表现出极端的不平衡;⑥在帝国主义和封建主义的双重压迫下,中国广大群众尤其是农民群众日益贫困以致破产,中国人民经济上的贫困和生活上的不自由的程度是世界所少见的。
西方侵略有功论的看法
西方侵略有功论的看法摘要:I.引言- 介绍西方侵略有功论II.西方侵略有功论的主要观点- 阐述西方侵略带给中国的影响- 指出侵略有功论的基础思想III.反驳西方侵略有功论- 分析侵略给中国带来的伤害- 强调中国人民应牢记历史,吸取教训IV.结论- 总结观点,强调西方侵略无功正文:自古以来,西方列强对东方国家进行了多次侵略,这种侵略行为在历史上留下了不可磨灭的痕迹。
然而,近期有一些人提出了西方侵略有功论,认为西方列强的侵略给中国带来了很多好处,这种观点值得商榷。
西方侵略有功论主张,西方列强的侵略并不是一种摧残,而是一种先进文明对落后文明的传播。
这一观点的主要论据是,西方列强侵略中国时,带来了西方的科技、文化、思想等,从而推动了中国的发展。
然而,这一观点忽略了西方列强侵略中国的根本原因和侵略过程给中国带来的伤害。
事实上,西方列强侵略中国的根本原因是资本主义的发展需要寻求新的市场和资源。
在这一过程中,西方列强采取了武力手段,强制向中国输出商品,破坏了中国的经济体系,导致了中国经济的倒退。
同时,西方列强还强制向中国传播基督教等宗教信仰,破坏了中国的传统文化和价值观,对中国人民的精神生活造成了极大的伤害。
更为严重的是,西方列强的侵略导致了中国社会的不稳定和人民的疾苦。
在西方列强的侵略下,中国陷入了长达数十年的战争和动乱,人民生活水平极度下降,数百万人失去了生命。
这些历史事实充分证明了西方列强的侵略给中国带来了巨大的伤害,西方侵略有功论的观点是站不住脚的。
总之,西方侵略有功论是一种错误的历史观,它忽略了西方列强侵略中国的根本原因和侵略过程给中国带来的伤害。
中国人民应该牢记历史,从中吸取教训,增强民族自强意识,推动中国的现代化建设。
驳殖民侵略有功论
驳殖民侵略有功论在许多的中国人看来,近代西方列强对中国的侵略无不充分满着罪恶,他们残忍的行为给中国人民带来了无比巨大的伤害,对中国的发展造成了空前的阻碍,使中华民族曾一度处于被压迫的状态。
但是今年来,有少部分认这样认为:中国要强大需要当三百年的殖民地,邪恶是社会进步的动力,所以中国需要引进资本主义的狼来驱动社会进步。
1840年鸦片战争以来,帝国主义发动了一次又一次的侵略战争,每次受害的都是中国人民。
他们侵占了我们的领土划分势力范围,通过各种卑劣的手段强迫中国政府签订各种不平等条约,一项项权利的丧失,一片片领土被割让了,他们把一个完整的国家分的支离破碎。
帝国主义的每一次侵略都让中国蒙受了巨大灾难,长年的割地赔款,使得老百姓处于水深火热之中。
同时,在那一时期出现的大量的社会人才也被侵略者屠杀,国家无数的珍宝被侵略者抢劫一空。
现在,我们国家常常要用大量的钱买回那些本属于自己却被别人抢走的东西。
从1840年到1919年的80年间,资本-帝国主义在中国发动了多次的侵略:5次大规模侵华战争,三次武装入侵,奇怪的日俄战争。
并且从1840年到1919年,资本帝国主义通过各种手段,迫使清政府和北洋军阀政府签下了很多不平等的军事条约,大概数量有数百个之多,在这些不平等条约中,最主要的有7个:《南京条约》、《瑷珲条约》、《天津条约》、《北京条约》、《中俄堪分西北界约记》、《马关条约》《辛丑条约》。
晚清到民国初年,中国文物流失海外主要有三个途径:一是战争掠夺,如以英法联军为主的帝国主义列强对圆明园的掠夺,再如“八国联军”对清宫珍宝的掠夺。
这两次浩劫几乎把明代以来京城的文物精华扫荡一空,其声势之大,无法以数字去统计。
二是多年以来,外国的“探险队”、“考古队”大批盗取、骗取文物,在对文物集中地区进行“研究”、“考察”、“探险”过程中,大肆盗窃,非法挖掘。
三是来华的外国人,如外交官、商人、旅游者甚至学者,通过各种“合法”非法手段如骗买甚至直接盗窃等手段获取文物。
论侵略有功
论侵略有功有些国家为了否认过去的侵略战争,不惜美化侵略历史,宣传“侵略有功论"。
在我看来,帝国主义的侵略,无论被帝国主义如何修饰,都掩盖不了其侵略的本质,殖民主义侵略有功论是绝对站不住脚的。
不可否认, 帝国主义的入侵确实对中国产生的影响有积极地一面, 但是坚决不可以说帝国主义侵略中国有功!因此,我们要理性的审视殖民主义侵略带来的种种结果。
诚然,从历史发展的角度来看,帝国主义列强侵略我国,用武力打开中国门户的确在某种程度上加速了封建主义的衰落,刺激了资本主义的发展。
但是, 我们不能只见树木不见森林就厚颜无耻的声称帝国主义侵华是有功的. 根据马克思主义的基本观点,任何事物都是一分为二的,帝国主义侵华当然也不例外,在它带给中华民族沉重灾难的同时一定会遗留下一些非灾难性的东西。
帝国主义列强对中国的侵略遍布了每一个角落: 军事侵略, 政治控制, 经济掠夺, 文化渗透……帝国主义的入侵在客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本资本主义的发展,客观上为近代文明的发展起了一定的作用,但是这绝不意味着“侵华有功”。
殖民主义的侵略对中国发展起到的是催化作用,中国发展的根本原因还是在自身,“侵略有功论"是侵略者给自己的侵略行为找的一个借口罢了。
“侵略有功论"这一观点总体上是错误的、片面的。
这是因为:(1)从侵略的目的看,帝国主义列强侵略的目的是使其变为殖民地,是发展他们自己的资本主义,而不是为了带来物质文明、政治文明、精神文明。
(2)从侵略的过程看,侵略过程中确实伴随着先进的思想文化、科技、管理制度等所谓“文明”的东西,但这是副产品,附属品,其主要目的是侵略,是为了实现侵略而不得不这样做的。
(3)从侵略的结果看,他们的侵略给人民带来了沉重的灾难,殖民主义侵略无疑是一段沉痛而屈辱的记忆。
(4)从侵略的历史来看,历史上一些被殖民侵略的国家现在仍处于贫穷落后或为发展中国家,大多数没有实现现代化。
论侵略有功
论侵略有功
首先,可以说是侵略的一种,因为它是国家或其代表团体用武力对其他国家或其他地区进行侵略的一种行为。
然而,它也可能是为了获取利益、保护自己的利益或对另一个国家进行报复而发起的,这就是为什么有时如果有正当的理由,侵略也可以被认可为积极的了。
首先,侵略可能为社会带来利益。
例如,多年来,西班牙和葡萄牙都展开远征,以便扩大他们的殖民地和扩大他们的影响力。
他们的远征为社会带来了许多改变,包括发现新的资源、新的市场和新的文化。
此外,在侵略期间,新建的宫殿、由当地文化建筑而形成的历史建筑,也给社会带来了许多有价值的东西。
由此可见,侵略的结果可能不仅有积极的一面,而且还可能丰富了人们的生活和文化。
其次,侵略也有助于推动科技发展。
由于侵略行动,西班牙人和葡萄牙人发现了新的技术,比如印刷术和火药,从而改革坚实的政治、军事和经济政策,提高全国经济素质。
在此过程中,很多国家经历了文化的交流和改革,教育水平也提高了。
最后,侵略也可能对国家的安全产生影响。
例如,瑞典的侵略可能给当时的欧洲贵族提供了一种安全感。
在此之前,这些国家正面临着敌对国家的威胁,瑞典的出现改变了这种情况,使他们能够获得更多的支持。
总而言之,虽然侵略涉及政治、军事和经济等方面的冲突,但是如果以合理的目的和手段进行,它也可能是有功的。
例如,它可能为社会发展带来了许多有益的东西,提高了国家素质,并使国家安全得到改善。
帝国主义侵略有功论的认识
帝国主义侵略有功论的认识
帝国主义侵略有功论是指认为帝国主义侵略对于受侵略国家的发展是有益的。
这种观点通常是由帝国主义国家的统治者或支持者提出的。
这种认识观点忽略了帝国主义侵略的破坏性和残酷性,只看到了侵略带来的经济利益和政治控制。
它忽视了侵略过程中滥权、剥削、压迫等不平等的行为,也忽视了侵略后受侵略国家长期的恶果。
在当代,大多数人都不再认为帝国主义侵略有功。
相反,人们普遍认为帝国主义侵略是一种暴力和不平等的行为,是对国际关系和国家主权的侵犯。
帝国主义侵略有功论已经被广泛否定,被视为历史的遗留问题。
驳“侵略有功,殖民有利”论
驳“侵略有功,殖民有利”论机电工程学院1003116 05 郭涛迄今为止,居然还有人恬不知耻的发出“侵略有功,殖民有利”的谣言,在听到这个无聊至极的观点的时候,我感到出奇的愤怒,继而心痛。
我在想,还有多少像这样愚昧的人企图为惨无人道的帝国主义掩饰罪行?即使在一切真相都已大白天下的时候,他们仍旧作着毫无意义的挣扎。
诚然,从历史发展的角度来看,帝国主义列强入侵我国,用武力打开中国门户的确在某种程度上加速了封建主义的衰落,刺激了资本主义的发展。
但是,我们不能因为看到这一点就厚颜无耻的声称帝国主义侵华是有功的。
曾经,帝国主义列强对中国的侵略遍布了每一个角落:军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透、、、这便是旧式的殖民主义,其本质是西方工业资本和垄断资本图谋支配中国的政治、进而控制中国的经济,最终谋取中国的物质资源以追求利益最大化的扩张举措。
帝国主义侵入中国,首先进行的是军事侵略,他们依仗先进的武器和军事技术或者进行武力威胁或者武装干涉中国内政,这种军事侵略是逐步升级的,从骚扰、蚕食中国沿海、边疆到割占中国大片领土甚至企图瓜分全中国。
从1840年鸦片战争以来,帝国主义发动了一次又一次的侵华战争,每次受害的都是中国人民。
在各种各样的大屠杀、大惨案中,人性一次次被践踏,中国人被无端的蹂躏和践踏,当一排排的枪声响起,倒下的是数以百万计的中国人民啊!他们视我们的性命如草芥,肆意杀戮,这难道就是所说的“大共荣”吗,难道说这就是所谓的殖民有利吗?我想问:这是怎样的一种逻辑?然而,帝国主义对中国的侵略远不止于此,他们侵占我国领土,划分势力范围,他们通过各种卑劣的手段强迫清政府签订的各种不平等条约总数竟达到几百个之多!一项项的权力丧失了,一片片的领土被割占了,强占中国租界,强租中国港湾,他们把一个完整的国家分得支离破碎,将一片神圣的领土弄得体无完肤!“四万万人齐下泪,天涯何处是神州?”不仅如此,列强在侵华战争中还公开抢劫中国的财富,肆意破坏中国的文物和古迹。
侵略有理——精选推荐
侵略有功?侵略无理!“侵略有理”论并不是什么新鲜货色,而是帝国主义阴魂久驻不散的表现,是历史上“侵略有理”论的翻版。
当提及这一段历史十三亿中国人无一不称其为耻辱史。
当日本人堂而皇之的参拜靖国神社的时候,当国人在用抵制日货的行动表明我们的爱国热情的时候,把此话题摊于桌面细数,实属自讨无趣的有力表现。
在上世纪八十年代之前,我们主流媒体一直坚持这样一个观点,那就是帝国主义对近代中国而言,就是侵略中国,起的都是负面作用,就是掠夺的历史。
八十年代末,在各种思潮的冲击下,我国思想界中的一些人在研究中发现帝国主义对近代中国有侵略掠夺的一面,但也有促进作用的一面,比如,给我们带来了近现代的生产力和生产关系。
好象说他们不侵略中国就是对不起中国人似的,好象中国人讲他们的侵略就是不实事求是似的,似乎我们还应该感谢他们的侵略。
好,既然要讲我们就在这摆开来谈。
首先,我们不能否认,帝国主义的入侵确实对中国产生的影响有积极地一面,但是却不能说帝国主义侵略中国有功。
难道你们还能说你们用刺刀刺入我们的心脏,我们发明的盔甲是你们的功劳?荒谬!当你们用飞机大炮和肮脏的鸦片一同攻入中国的时候,我们牺牲的同胞是你们的功劳?难道当你们妄图用鸦片来扭转对华贸易逆差的时候的是在为了提高我们的生产力?其次,帝国主义给中国带来了巨大的灾难,无论从哪个方面讲,中国都遭受了巨大的损失,而它对中国积极方面的影响远远不足以补给消极的影响。
我们的人民在一条条不平等条约下苟活。
这是你们的积极影响吗再次,帝国主义的入侵使中国走向了近代文明,这是它为中国带来的最鲜明的积极影响。
但是,从中国近代发展看来,早在明代,中国已经自身孕育了资本主义萌芽,自帝国主义入侵之后,中国自身的资本主义萌芽被扼杀在摇篮之中。
“实业救国”“民主共和”的思潮是在你们的压制下抑郁而终。
由此看来,即使没有帝国主义的入侵,中国也会逐渐走向资本主义。
至少不会在“先天不足,后天畸形”状态下苟活!当新中国成立时,当我们的原子弹发射时,你们张大嘴巴的时候,难道你们还在说是你们的促进吗?当东方红一号升空,华夏大地唱响东方红时候,你们还在说是你们的功劳吗?由此看来,帝国主义侵略有功论完全属于谬论,是帝国主义给自己的侵略行为找的一个借口。
中国近现代史纲要02-如何看待西方侵略“有功”论课件_5
二、辩证地对待西方殖民主义侵略的影响
西方殖民主义的侵略本质上是满足其资本 主义扩张的需要,主观上不会支持落后国家 的资本主义的进一步发展。
西方殖民主义的侵略客观上为落后国家资本 主义发展和社会的进步起到一定的促进作用 。但这种促进作用有限,其发展不能超出殖 民侵略者的容忍范围和限度。
落后国家要想真正获得独立的、较快的发 展,必须首先赶走殖民主义侵略者,赢得 民族独立和解放。
如何看待西方侵略“有功”论
一、对西方殖民主义持肯定的倾向
意大利学者翁贝托·梅洛蒂:《马克思与第三世界》 (商务印书局1981年版)
提出像亚洲等落后国家只有经过西方外来的力量, 打破封闭的、循环式的发展,才能摆脱亚细亚社会,变 为不发达的资本主义社会。
罗荣渠:《现代化新论》(北京大学出版社1993年版) 认为亚洲的古老社会没有“内在的自我变革力量”,必须靠
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
驳“侵略有功,殖民有利”论
机电工程学院1003116 05 郭涛
迄今为止,居然还有人恬不知耻的发出“侵略有功,殖民有利”的谣言,在听到这个无聊至极的观点的时候,我感到出奇的愤怒,继而心痛。
我在想,还有多少像这样愚昧的人企图为惨无人道的帝国主义掩饰罪行?即使在一切真相都已大白天下的时候,他们仍旧作着毫无意义的挣扎。
诚然,从历史发展的角度来看,帝国主义列强入侵我国,用武力打开中国门户的确在某种程度上加速了封建主义的衰落,刺激了资本主义的发展。
但是,我们不能因为看到这一点就厚颜无耻的声称帝国主义侵华是有功的。
曾经,帝国主义列强对中国的侵略遍布了每一个角落:军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透、、、这便是旧式的殖民主义,其本质是西方工业资本和垄断资本图谋支配中国的政治、进而控制中国的经济,最终谋取中国的物质资源以追求利益最大化的扩张举措。
帝国主义侵入中国,首先进行的是军事侵略,他们依仗先进的武器和军事技术或者进行武力威胁或者武装干涉中国内政,这种军事侵略是逐步升级的,从骚扰、蚕食中国沿海、边疆到割占中国大片领土甚至企图瓜分全中国。
从1840年鸦片战争以来,帝国主义发动了一次又一次的侵华战争,每次受害的都是中国人民。
在各种各样的大屠杀、大惨案中,人性一次次被践踏,中国人被无端的蹂躏和践踏,当一排排的枪声响起,倒下的是数以百万计的中国人民啊!他们视我们的性命如草芥,肆意杀戮,这难道就是所说的“大共荣”吗,难道说这就是所谓的殖民有利吗?我想问:这是怎样的一种逻辑?然而,帝国主义对中国的侵略远不止于此,他们侵占我国领土,划分势力范围,他们通过各种卑劣的手段强迫清政府签订的各种不平等条约总数竟达到几百个之多!一项项的权力丧失了,一片片的领土被割占了,强占中国租界,强租中国港湾,他们把一个完整的国家分得支离破碎,将一片神圣的领土弄得体无完肤!“四万万人齐下泪,天涯何处是神州?”不仅如此,列强在侵华战争中还公开抢劫中国的财富,肆意破坏中国的文物和古迹。
举世闻名的圆明园被英法联军付之一炬,帝国主义侵华掠走了中国几千年的灿烂文明。
当我们发现自己国家的文物陈列在外国的博物馆中的时候,当我们花巨资去外国博物馆研究我们自己的文化时,我想,你无论如何都不会把帝国主义侵华和有功联系在一起!但是,当一切尘埃落定,我们痛定思痛的
时候,我们必须看清帝国主义曾经践踏文明的野蛮本性。
任何时候都不能忘记历史,忘记历史就等于背叛,而且我们也不会允许任何个人或者民族歪曲历史!
况且,侵略本身是一种错误,帝国主义的侵略给中国带来如此深重的灾难,虽然在客观上给中国带来了先进的西方科技文化,他们主观上是为了本国的发展而去殖民侵略的,所以侵略的非正义性是不言而喻的。
而其根本目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有。
对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历。
而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价。
例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历。
难道能说小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部。
侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行,掩盖了对于正义和是非的正确判断标准。
历史表明,凭借中国共产党的英明领导,在不依赖于外来侵略者的条件下完成了中国社会从半殖民地半封建社会向社会主义的现代化转型,而帝国主义者妄想把中国带入资本主义社会的做法完全不符合中国的实际国情,所以最终并未给中国人带来实质的好处。
并且,他只是将晚清的中国投入了一个更加积弱积贫的泥淖种,让华夏儿女在半殖民地半封建社会的深渊中饱受历史的创伤和屈辱,而这一切还伴随着对中国人的奴役和驱使,无数的平民在外国侵略者的铁蹄下丧失了生命和家庭,这样的侵略无异于蹂躏,这样的殖民更是对人性的践踏,我真不知道这功与利在哪里?
在改革开放春风的吹拂下,中国发生了翻天覆地的变化,中国的崛起,让世人为之瞩目,中国的飞速发展,让人目瞪舌啧。
随之,也招来了一些流言蜚语,“中国之成就得益于帝国主义的侵略”这简直是搬弄是非,扭曲事实。
近年来,历史再次证明了中国人自己的实力,在美国所导致的这场全球经济危机中,中国完全起到了斡旋的作用,领跑全球经济的步伐,所以中国完全控制这自己的命脉,不需要依赖于任何列强国家。
为此,对于那些扬言说中国的殖民日子太短,失去了列强的依托,经济发展太慢的满带奴性的崇洋媚外者,我不得不怒斥他们的卑屈了。
中国的发展虽然离不开世界,但却并非是殖民者留下的
丰功伟绩,而是自身的清醒和民族意识的提高所促成的,这可以说是与所谓的“殖民有利”没有丝毫联系的,难道不是吗?
在新时代下,取而代之的是新式的殖民主义,运用市场经济的所谓投机智慧,综合运用各种媒体的信息传播手段、大规模调动投机资本部队,去影响大众的心理预期、去干扰并影响其他国家的决策,以使得其他国家落入自己精心设计的圈套。
比如,美国所挑起中国与周边的印度及东盟十国的领土的纠纷,并支持达赖、疆独分子、台独分子的分裂活动,企图遏制中国发展的行径,便是新型殖民主义在中国渗透的鲜明体现。
如果将旧式殖民主义比作狼的话,那么新式殖民主义则是披上羊皮的狼,虽然其外表发生了变化,但其掠夺的本性并未得到改变,他们将利己主义和个人主义视为天经地义,并通过媒体的话语权将其美其名曰为“普世价值”,围绕这种思想建立起看似完善的三权分立的政治思想和自由主义的经济理论,企图将这种思想体系传播到世界各地,以支配其他国家,他们就是企图用自认为的先进思想来统治人们的脑袋,为的是持续不断掏取世界人民的口袋。
要知道,“唯利是图是资产阶级的本性。
”
在世界范围内,以美国为首的强权集团发动的军事侵略使中东地区的战事逐年升级,并直接导致全球的恐怖与暴力事件增加,并一而再再而三的在“人权”与“维和”的幌子下,悍然进军科索沃,伊拉克,利比亚,说到底还不是为了石油,这样的结局却使更多的人变得流离失所,无家可归;原本趋于稳定的全球环境再次变得动荡不安,苦难与血腥的历史又在重演,难道说这样的侵略也是有功的,殖民也是有利的?
答案显然是否定的,所以广大的炎黄子孙,应该时刻铭记中国曾经的屈辱历史,不能被帝国主义列强的说教冲昏了头脑,要清醒的认识到----无论何时,列强的“侵略”与“殖民”都是有百害而无一利的,这种谬论是不可能颠覆真理的。