五年级科学期中考试质量分析[资料]

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

五年级科学期中考试质量分析[资料] 五年级科学期中考试质量分析

期中考试已经结束,批改完试卷后对本次学生的成绩进行了统计和梳理,本次考试比较特殊,自己出的试卷,考试前虽然没让学生落实到笔头做,但题目都给同学们讲过,应该能考的很好的考试成绩很不理想,现从本次考试成绩分析、存在的问题和今后的提高措施方面对本次考试进行一下总结。

本次考试学生成绩分析:

综合得班级平均分优生数优生率不及格人数及格率最高分最低分分五(1) 77 23 45% 7 91(2% 99 55 208(5

五(2) 74.6 27 40(3% 10 83(3% 96 33 202(9

从考试成绩中看到的的不足之处:平均分偏低,两班的平均分均在70多分,五一班7个不及格,考了50分,五2班10个不及格,这对于考试试题事先都讲过的现状来说,是极不应该出现的成绩。另外客观的讲,本次考试试卷难度不大,多重在科学概念的考察

优生人数少。两班学生优秀率都没达到50%,对于没太有难度的这次考试试卷来说,也是不应该出现的情况,说明有一半以上的同学,对所学的科学概念还没有真正的理解,不能灵活地学以致用

存在问题分析:

教师的原因:

1、课堂效率不太高。因为有时候因为实验材料准备不充分,导致有些课堂的教学效率低,有完不成教学任务的现象。

2、很多的实验虽然引导学生做了,但因为学生探究能力的低下或教师引导不到位,使后续的分析、归纳或概括环节处理仓促,导致做了实验还不能应考。

3、学生用在科学课的学习精力相比较其他学科少,练习的相对少一些。

4、因没有随堂练的科学资料,教师视野相对狭窄,不能自出一些拓展练习题,平时练得少,在一定程度上也影响了学生成绩的提高。

5、学生的课堂常规抓得不到位,学生的精神关注度不够高

学生的原因

1、学生学习主动性不强,不能自主进行比较系统的复习。对教师讲过的内容和题目不能做到牢固掌握。

、部分学生不重视科学,上课不认真听讲,不能集中精力投入探究学习中。2

3、学生学习习惯较差,上课认真倾听、认真思考、大胆发言的习惯没有养成,特别是五2班,上课倾听和回答问题不认真、不积极,上课气氛比较沉闷,不能积极参与到学习各项活动中

今后工作措施:

1(抓好培优补差工作,促进中等生和学困生的转化。除了教师的培补外,让优等生也自觉地加入到补差中来。争取期末考试也能消灭不及格,优生数能有突破性上升。

2(抓实课堂教学,在钻研教材和课前准备上多花些精力,引导学生扎实开展好各项探究活动,向课堂40分钟要质量。

3、平时注意及时复习所学知识,新课前对学生的旧知进行检查。

4、平时注意交给学生自主复习的方法,注意培养学生自主复习的能力。注意系统性的引领学生学习,注意知识之间的内在联系,不是孤立地学习某些知识点。

5、抓住平时的课堂及时进行一些拓展性训练,功在平时。

、教学中注重培养学生良好的倾听、探究、作业习惯,多对学生进行思想教育6

第一学期期中考试五年级

科学卷面分析

科学标准指出,在小学科学教学中,不仅要传授科学知识,更重要的要培养学生的科学素养。万荣县2009——2010学年度第一学期五年级科学期中试题从基础知识、科学知识的应用等方面较好地体现了学科发展目标与基础性发展目标评价相结合的理念。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。下面就试题的情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面具体分析:

一、总体情况

本次期中考试由于遭遇甲流感的袭击,教师急于赶课没有进行系统的复习,这次成绩是孩子们平时掌握知识的真实写照。此次考试的最高分是49,及格率在80%左右。五(1)应考71人,实考70人,及格63人,平均分77.29;五(2)应考71人,实考70人,及格63人,平均分77.29;五(3)应考71人,实考70人,及格63人,平均分77.29;五(4)应考71人,实考70人,及格63人,平均分77.29;五(5)应考71人,实考70人,及格63人,平均分77.29。整体来看,学生考的不太理想,师生还需共同努力,争取今后取得更好的成绩。

二、具体分析

第一题填空,共6小题,12分。主要考查学生对科学知识和概念的掌握情况。大多数同学知识掌握较牢,失分不太多,正确率70%。此题失分主要在4小题、5小题。原因是对科学教材的内容掌握的不

牢固,对生活缺乏观察,不能用科学知识解释生活中的实际问题,还有的同学出现错别字。

第二题判断,共5小题,5分。主要考查学生运用科学知识对事物进行判断的能力。此题满分较少,由此看来,多数同学缺乏分析判断能力,今后的教学中,要加强这方面的训练。此题失分主要在第4小题:影子与投影分不清;第5小题:月亮虽然能给人们带来光明,但它的光是反射来太阳的。

第三题选择,共5小题,10分。主要考查学生的分析选择能力。多数学生能够从多个答案中选出正确的一个,有少部分同学,由于基础知识掌握的不牢,出现错误。此题失分主要在第1小题:物体对光的反射能力与物体温度之间的关系是( )A、反光能力强温度低 B、反光能力弱温度低,原因是学生把反射光与温度之间的关系搞不清;第4小题:在生态瓶中,()为动物提供了氧气A、微生物B、植物C、沙土,学生对“微生物”这个概念搞不清,因为在实际生活中应用不多。

第四题简答,共2个小题,10分。主要是检查学生食物链与光的吸热程度与什么有关的掌握情况。第1小题:大部分学生因为亲临大自然的机会甚少,出现颠倒顺序的错误,还有个别学生对概念理解不够,甚至不知道食物链从绿色植物开始。第2小题:此题得满分的人较多,多数学生能够知道白色物体反射热的本领强,吸收热的本领差,只有个别人掌握的不好,原因是上课没有注意听讲,又不联系实际生活中。

第五题实验题共2个小题,13分。第1小题 :学生虽然都知道制作太阳能热水器及使用它的方法,但不能概括出正确的科学术语,因此失分较多。第2小题:学生不理解题意,审题不认真,没有看清

题上的要求“选择其中的一种因素进行研究”,而叙述了太阳能制作的材料、过程及结果,因此也失分不少。

三、改进措施

从以上试卷分析中,教师在今后的教学中从以下几个方面努力:

1、认真钻研教材。理解教材的编写意图,掌握每一课教材的教学内容和科学的概念,了解教材的重点与难点。

2、做好每一次的实验,让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论。

3、加强概念教学,千万别遗漏教学的知识点

相关文档
最新文档