icu镇静镇痛与谵妄评估
ICU常用镇静镇痛评分及谵妄评估量表
ICU常用镇静镇痛评分及谵妄评估量表在重症监护病房（ICU）中，对患者进行准确的镇静镇痛评估以及谵妄评估至关重要。
这不仅有助于医护人员为患者提供适宜的治疗，还能提高患者的舒适度和治疗效果，减少并发症的发生。
接下来，让我们详细了解一下 ICU 中常用的镇静镇痛评分及谵妄评估量表。
一、镇静评分量表1、 Ramsay 镇静评分Ramsay 镇静评分是临床上使用较为广泛的镇静评估工具之一。
它将镇静程度分为六级：1 级：患者焦虑、躁动不安；2 级：患者配合，有定向力、安静；3 级：患者对指令有反应；4 级：患者入睡，轻叩眉间反应敏捷；5 级：患者入睡，轻叩眉间反应迟钝；6 级：患者对刺激无任何反应。
Ramsay 镇静评分简单易行，但对于深度镇静的评估可能不够敏感。
2、 Richmond 躁动镇静评分（RASS）RASS 评分从－5 到＋4 共 10 个等级。
－5 分：昏迷；－4 分：对疼痛刺激有反应，但无法交流；－3 分：处于深度镇静状态；－2 分：处于中度镇静状态；－1 分：处于轻度镇静状态；0 分：清醒平静；＋1 分：焦虑不安；＋2 分：躁动焦虑；＋3 分：非常躁动；＋4 分：有攻击性。
RASS 评分能够更细致地评估患者的镇静程度，尤其是在轻中度镇静方面。
二、镇痛评分量表1、数字评分法（NRS）NRS 让患者用 0 到 10 的数字来描述疼痛程度，0 表示无痛，10 表示最剧烈的疼痛。
这种方法简单直观，患者容易理解和表达。
2、视觉模拟评分法（VAS）VAS 通常是一条长约 10 厘米的直线，一端标记为“无痛”，另一端标记为“最痛”。
患者在直线上标记出自己感受到的疼痛程度。
VAS 评分能较为准确地反映患者的疼痛感受，但对于某些认知功能障碍的患者可能不太适用。
3、面部表情疼痛评分法（FPS）FPS 通过观察患者的面部表情来评估疼痛程度，适用于儿童、老年人以及无法用语言表达的患者。
三、谵妄评估量表1、重症监护谵妄筛查量表（ICDSC）ICDSC 包括意识状态改变、注意力不集中、定向障碍、幻觉幻想性精神病状态、精神运动性激越或者迟缓、不恰当的言语和情绪、睡眠觉醒周期紊乱、症状波动 8 个方面。
ICU常用镇静镇痛评分及谵妄评估量表
病人注意力筛查（ASE）得分多少（如：ASE的视觉测试是对10个画面的回忆准确度；ASE的听觉测试病人对一连串随机字母读音中出现“A”时点头或捏手示意。）
3、 思维无序
若病人已经脱机拔管，需要判断其是否存在思维无序或不连贯。常表现为对话散漫离题、思维逻辑不清或主题变化无常。
若病人在带呼吸机状态下，检查其能否正确回答以下问题：
1. 石头会浮在水面上吗 2. 海里有鱼吗 3. 一磅比两磅重吗 4. 你能用锤子砸烂一颗钉子吗
在整个评估过程中，病人能否跟得上回答问题和执行指令
1.你是否有一些不太清楚的想法 2.举这几个手指头（检查者在病人面前举两个手指头）。
3.现在换只手做同样的动作（检查者不用再重复动作）。
ICU常用镇静镇痛评分及谵妄评估量表(总4页)
CPOT疼痛评分
CPOT：0-8，>=3就有意义
RASS镇静程度评估表(Richmond Agitation-Sedation Scale)
+4
有攻击性
有暴力行为
+3
非常躁动
试着拔出呼吸管,胃管或静脉点滴
+2
躁动焦虑
身体激烈移动，无法配合呼吸机
+1
不安焦虑
表五. ICU谵妄诊断的意识状态评估法(CAM-ICU)
临床特征
评价指标
1、 精神状态突然改变
或起伏不定
病人是否出现精神状态的突然改变
过去24小时是否有反常行为。如：时有时无或者时而加重时而减轻
过去24小时镇静评分（SAS或MAAS）或昏迷评分（GCS）是否有波动
2、 注意力散漫
病人是否有注意力集中困难
焦虑紧张但身体只有轻Байду номын сангаас的移动
ICU常用的评估工具(疼痛、镇静、谵妄)
镇静评估工具
镇静水平评估
评估患者镇静水平，可以帮助医护人员更好地了解患者的意识状态，并根据情况调整镇静剂的用量。
时间敏感性
镇静评估工具应该快速、简单易用，以便医护人员能够及时了解患者的镇静水平，并做出相应的调整。
客观评估
镇静评估工具应该能够客观地评估患者的镇静水平，减少主观判断的影响。
镇静评估的目标
1 1. 定义
2 2. 分类
谵妄是一种急性的、全球性的 脑功能障碍，表现为意识水平 下降、认知障碍和精神活动改 变。
谵妄可分为高活动性和低活动 性，前者表现为躁动不安、兴 奋，后者表现为嗜睡、迟钝。
3 3. 病因
4 4. 危害
谵妄的病因多种多样，包括感 染、药物、电解质紊乱等。
谵妄可导致患者认知功能下降 、跌倒、感染风险增加等，严 重影响患者预后。
镇静评估的目标是评估患者镇静程度，确保患者镇静的程度恰到好处，既能 达到治疗目的，又能避免过度镇静带来的风险。过度镇静会增加患者的并发 症风险，例如呼吸抑制、感染和延迟康复。
镇静评估可以帮助医护人员及时调整镇静药物的剂量和类型，保证患者在治 疗过程中处于安全的镇静状态。
里士满镇静-兴奋量表 (RASS)
更简便的评估流程
nu-DESC 简化了评估流程，使临床医生更 容易快速识别和评估谵妄。
更有效的信息记录
nu-DESC 标准化的信息记录格式，有助于 临床医生及时追踪患者谵妄的变化趋势。
评估工具的选择与应用
患者状况
评估工具的选择应基于患者的具体情况，例如意识水平、年龄、 病程等。对于意识清醒的患者，可以使用VAS或NRS等自我评估 量表。对于昏迷或无法表达的患者，则需要使用行为评估量表， 如CPOT或疼痛行为量表。
ICU常用评估工具(疼痛、镇静、谵妄)(徐智会)
1
缩或其它改变（如在伤害性操作过程中出现睁眼或流
泪）
出现上述所有面部运动并有眼睑紧闭（可以表现出张 脸部扭曲
2
口或紧咬气管插管）
表情痛苦
身体活动
根本不动（不一定是没有疼痛）或正常体位（运动不 指向疼痛位点或不是为了保护的目的而动）或正常体
没有活动
0
位
缓慢、小心的活动，触摸或者摩擦痛处，通过活动获 防卫活动
察工具(Critical-Care Pain Observation Tool，CPOT)是用于监测 疼痛的最为准确、可靠的行为量表。在其他ICU人群中使用
这两个量表，或将其翻译成法语或英语以外的其他语言，效 度尚需证实(B)。
不再推荐采用NRS（数字评分法）评估
不再根据生理指标评估疼痛
2013指南疼痛和镇痛
2013指南谵妄
成年ICU患者的谵妄伴随病死率升高(A)。 成年ICU患者的谵妄伴随ICU住院日及总住院日
延长(A)。 成年ICU患者的谵妄伴随ICU后认知功能障碍(B)。
2013指南谵妄
推荐对成年ICU患者进行谵妄的常规监 测(+1B)。
ICU意识模糊评估量表(Confusion Assessment Method for the ICU，CAMICU)和重症监护谵妄筛查表(Intensive Care Delirium Screening Checklist, ICDSC) 是成年ICU患者谵妄监测最为准确可靠的 评估工具(A)。
除非存在禁忌症，推荐成年ICU患者调
整镇静药物剂量维持轻度而非深度镇静 (+1B)。
2013指南躁动与镇静
Richmond躁动镇静评分 (Richmond Agitation-Sedation Scale, 既往指南推荐使用所有 RASS)和镇静躁动评分(Sedation- 经过验证的镇静评分量表
ICU常用镇静镇痛评分及谵妄评估量表
3、 思维无序
若病人已经脱机拔管,需要判断其是否存在思维无序或不连贯;常表现为对话散漫离题、思维逻辑不清或主题变化无常;
若病人在带呼吸机状态下,检查其能否正确回答以下问题：
CPOT疼痛评分
CPOT：0-8,>=3就有意义
RASS镇静程度评估表Richmond Agitation-Sedation Scale
+4
有攻击性
有暴力行为
+3
非常躁动
试着拔出呼吸管,胃管或静脉点滴
+2
躁动焦虑
身体激烈移动,无法配合呼吸机
+1
不安焦虑
焦虑紧张但身体只有轻微的移动
0
清醒平静
清醒自然状态
1. 石头会浮在水面上吗 2. 海里有鱼吗 3. 一磅比两磅重吗 4. 你能用锤子砸烂一颗钉子吗
在整个评估过程中,病人能否跟得上回答问题和执行指令
1.你是否有一些不太清楚的想法 2.举这几个手指头检查者在病人面前举两个手指头;
3.现在换只手做同样的动作检查者不用再重复动作;
4、 意识程度变化
指清醒以外的任何意识状态,如：警醒、嗜睡、木僵或昏迷
表五. ICU谵妄诊断的意识状态评估法CAM-ICU
临床特征
评价指标
1、 精神状态突然改变
或起伏不定
病人是否出现精神状态的突然改变
过去24小时是否有反常行为;如：时有时无或者时而加重时而减轻
过去24小时镇静评分SAS或MAAS或昏迷评分GCS是否有波动
2、 注意力散漫
病人是否有注意力集中困难
ICU常用镇静镇痛评分及谵妄评估量表
CPOT疼痛评分
CPOT：0-8，>=3 就有意义
RASS镇静程度评估表(Richmond Agitation-Sedation Scale)
镇静目标–白天RASS 0 to -2，夜间-1 to -3
谵妄评估(CAM-ICU)
谵妄的诊断主要依据临床检查及病史。
目前推荐使用“ICU谵妄诊断的意识状态评估法(The confusion assessment method for the diagnosis of delirium in the ICU，CAM-ICU)”。
CAM—ICU[39]主要包含以下几个方面：病人出现突然的意识状态改变或波动；注意力不集中；思维紊乱和意识清晰度下降（表五）。
表五. ICU谵妄诊断的意识状态评估法(CAM-ICU)
*若病人有特征1和2，或者特征3，或者特征4，就可诊断为谵妄。
SAS：镇静镇痛评分，MAAS：肌肉运动评分，GCS：Glasgow昏迷评分
谵妄评估流程简图。
ICU常用镇静镇痛评分及谵妄评估量表
CPOT：0-8，>=3就有意义
RASS镇静程度评估表(Richmond Agitation-Sedation Scale)
+4
有攻击性
有暴力行为
+3
非常躁动
试着拔出呼吸管,胃管或静脉点滴
+2
躁动焦虑
身体激烈移动，无法配合呼吸机
+1
不安焦虑
焦虑紧张但身体只有轻微的移动
0
清醒平静
清醒自然状态
tii部表情cpo疼痛评描述放松平静存在皱眉耸鼻或任何面部变化如睁眼或疼痛时風表情痛苦所有之前的面部变化加上取目紧闭患者可能口腔张开或者牘咬气菅导管身休活动度人机协调正常怫位完全平动不代表没有疼痛或正常悴位因为疼痛或而产生的运动防护狀态缓嵋小心的移动轻抚痛处通过移动身体引起别人注意莖扯气管辱管试團坐起在床上翻来覆去不配合指2针对无气管导管患者语调平穗或不出叹息呻吟叹息呻吟哭嘛抽泣当患者处于休昵状杰时对其上肢进行被动弯曲和伸展动放松对被动运动无抵抗紧张僵直抵抗被动运动作并作出评怙
病人是否有保持或转移注意力的能力下降？
病人注意力筛查（ASE）得分多少？（如：ASE的视觉测试是对10个画面的回忆准确度；ASE的听觉测试病人对一连串随机字母读音中出现“A”时点头或捏手示意。）
3、 思维无序
若病人已经脱机拔管，需要判断其是否存在思维无序或不连贯。常表现为对话散漫离题、思维逻辑不清或主题变化无常。
-1
昏昏欲睡
没有完全清醒，但可保持清醒超过十秒
-2
轻度镇静
无法维持清醒超过十秒
-3
中度镇静
对声音有反应
-4
重度镇静
对身体刺激有反应
-5
昏迷
ICU常用镇静镇痛评分及谵妄评估量表
CPOT：0-8，>=3便蓄意思
RASS镇定程度评估表(Richmond Agitation-Sedation Scale)
+4
有攻打性
有暴力止为
+3
非常躁动
试着拔出呼吸管,胃管大概静脉面滴
+2
躁动焦急
身体猛烈移动，无法协共呼吸机
+1
担心焦急
焦急紧弛但是身体惟有沉微的移动
表五. ICU谵妄诊疗的意识状态评估法(CAM-ICU)
临床特性
评介指标
1、 粗神状态突然改变
大概起伏大概
病人是可出现粗神状态的突然改变？
往日24小时是可有反常止为.如：时偶尔无大概者时而加沉时而减少？
往日24小时镇定评分（SAS大概MAAS）大概昏迷评分（GCS）是可有动摇？
2、 注意力集漫
病人是可有注意力集结艰易？
0
醉悟仄静
醉悟自然状态
-1
昏昏欲睡
不实足醉悟，但是可脆持醉悟超出十秒
-2
沉度镇定
无法保护醉悟超出十秒
-3
中度镇定
对于声音有反应
-4
沉度镇定
对于身体刺激有反应
-5
昏迷
对于声音及身体刺激皆无反应
镇定目标–黑日RASS 0 to -2，夜间-1 to -3
谵妄评估(CAM-ICU)
谵妄的诊疗主要依据临床查看及病史.暂时推荐使用“ICU谵妄诊疗的意识状态评估法(The confusion assessment method for the diagnosis of delirium in the ICU，CAM-ICU)”.CAM—ICU[39]主要包罗以下几个圆里：病人出现突然的意识状态改变大概动摇；注意力不集结；思维混治战意识浑晰度下落（表五）.
完整word版)ICU常用镇静镇痛评分及谵妄评估量表
完整word版)ICU常用镇静镇痛评分及谵
妄评估量表
CPOT疼痛评分是一种常用的疼痛评估工具，评分范围是
0-8分，当分数大于等于3分时，说明病人存在疼痛感受。
为
了更准确地评估患者的镇静程度，可以使用RASS镇静程度评估表，分数范围从-5到+4，其中+4表示有攻击性，-5表示昏迷。
这个评估表可以帮助医护人员更好地了解患者的镇静状态，并采取相应的措施。
谵妄是一种常见的精神状态改变，其诊断主要依据临床检查及病史。
现在推荐使用“ICU谵妄诊断的意识状态评估法”（CAM-ICU），该评估工具包含病人出现突然的意识状态改
变或波动、注意力不集中、思维紊乱和意识清晰度下降等方面的评估指标。
通过使用CAM-ICU，可以更准确地诊断患者是
否存在谵妄症状，从而采取相应的治疗措施。
在进行镇静目标的设定时，可以根据白天和夜间的不同情况，将RASS评分目标设定在-2到-1和-1到-3之间。
此外，
在进行谵妄评估时，可以通过评估患者过去24小时是否有反
常行为、注意力集中困难、保持或转移注意力的能力下降等指标来判断患者是否存在谵妄症状。
同时，还可以通过对患者进行注意力筛查和回答问题的能力测试来评估患者的认知功能。
最终，通过综合评估患者的病情，医护人员可以制定出更有效的治疗方案，帮助患者尽快恢复健康。
ICU患者镇痛镇静及谵妄评估
100 清醒: 对正常声音的反映
节省镇静药物
80
有效提高床旁病人管理
60
的效率
减少呼吸机使用的天数 40
抑制 对大声命令或中等程度的摇晃有反映 中度镇静状态
对外在回忆反映性低 对声音刺激反映迟钝
深度催眠状态
提高患者的舒适性
20 大脑去皮层状态 0 无脑电信号
护理要点
控制噪音 白天40~45分贝，
01
02
自患者入ICU起，如 果患者意识水平较差， 护士每2小时要协助 患者翻身，实施关节 被动活动，每次20分 钟，每天3次
每日唤醒期间，如 意识清楚、合作， 则进行主动地关节 活动，并维持坐姿 20分钟
03
当上肢肌力达到3级 以上时，可以协助患 者背靠软垫或用床边 桌支撑上身坐于床沿
04
当下肢肌力达3级以 上时，协助患者离床 坐到床边椅上进行主 动关节活动，甚至站 立活动
ICU患者镇痛镇静及谵妄评估
前言/PREFACE
ICU的患者处于强烈的应激环境之中，镇痛镇静在ICU患 者治疗具有重要地位，国外调查表明，离开ICU的患者中， 约有50%对其在ICU的经历保有痛苦的记忆，70%以上的患者 在ICU期间存在着焦虑与躁动
目录/Contents
01
镇痛镇静概述
02
疼痛评估
以患者为中心舒适
化最小镇静
早期目标导向型镇静
模拟人体生物钟镇静
52
早期目标导向型镇静能降低患者谵妄的 发生率，缩短ICU住院日，使患者获益
应用右美托嘧啶为基础镇静药物降低了 ICU患者谵妄的发生率
适当的镇静评分可以减少镇静药物的用 量，从而降低谵妄的发生率
模拟人体生物钟镇静有助于患者昼夜 节律的形成，减少谵妄的发生
ICU常用镇静镇痛评分及谵妄评估量表
CPOT伤心评分CPOT：0-8 ， >=3 就有意义RASS沉稳程度评估表(Richmond Agitation-Sedation Scale)+4 有攻击性有暴力行为+3 特别躁动试着拔出呼吸管 , 胃管或静脉点滴+2 躁动忧愁身体强烈搬动，无法配合呼吸机+1 不安忧愁忧愁紧张但身体只有略微的搬动0 清醒寂静清醒自然状态-1 昏昏欲睡没有圆满清醒，但可保持清醒高出十秒-2 轻度沉稳无法保持清醒高出十秒-3 中度沉稳对声音有反应-4 重度沉稳对身体刺激有反应-5 昏迷对声音及身体刺激都无反应沉稳目标–白天RASS 0 to -2 ，夜间 -1to -3谵妄评估(CAM-ICU)谵妄的诊断主要依据临床检查及病史。
目前介绍使用“ICU 谵妄诊断的意识状态评估法(The confusion assessment method for the diagnosis of delirium in the ICU ， CAM-IC U)”。
CAM—ICU[39]主要包含以下几个方面：病人出现突然的意识状态改变或颠簸；注意力不集中；思想纷杂和意识清楚度下降（表五）。
表五 . ICU 谵妄诊断的意识状态评估法(CAM-ICU)临床特色讨论指标病人可否出现精神状态的突然改变1、精神状态突然改变过去24 小时可否有失态行为。
如：时有时无也许时而加重时而减少或起伏不定过去24 小时沉稳评分（SAS或 MAAS）或昏迷评分（GCS）可否有颠簸病人可否有注意力集中困难病人可否有保持或转移注意力的能力下降病人注意力筛查（ASE）得分多少（如：ASE的视觉测试是对10 个画面的回忆正确度；ASE的听觉测试病人对一2、注意力松弛连串随机字母读音中出现“A”时点头或捏腕表示。
）若病人已经脱机拔管，需要判断其可否存在思想无序或不连结。
常表现为对话松弛离题、思想逻辑不清或主题变化无常。
若病人在带呼吸机状态下，检查其可否正确回答以下问题：1.石头会浮在水面上吗2. 海里有鱼吗3. 一磅比两磅重吗4. 你能用锤子砸烂一颗钉子吗在整个评估过程中，病人可否跟得上回答以下问题和执行指令1.你可否有一些不太清楚的想法2. 举这几个手指头（检查者在病人眼前举两个手指头）。
ICU镇痛镇静、瞻妄评估
0级：无疼痛 I 级〔轻度〕：有疼痛但可忍受，生活正常，睡眠无干扰。 II级〔中度〕：疼痛明显，不能忍受，要求服用止痛药，睡眠受干扰。 III级〔重度〕：疼痛剧烈，不能忍受，需用止痛剂，睡眠受严重干扰， 可 伴植物神经紊乱或被动体位。
中文版ICU患者疼痛观察工具在机械通气患者应用的信度与效度 《中华内科杂志》2012年8月第51卷第8期 作者单位：116011大连医科大学附属第一医院重症医学科〔李青栋、万献尧、谷春梅、黄伟、周峻峰〕
镇静评估
Ramsay评分 Riker镇静躁动评分〔SAS〕 RASS评分 脑电双频指数〔BIS〕
• 1 Payen JF, Bru O, Bosson JL, Lagrasta A, Novel E, Deschaux I, Lavagne P, Jacquot C. Assessing pain in critically ill sedated patients by using a behavioral pain scale. Crit Care Med. 2001;29:2258–2263
• 2 Mularski RA. Pain management in the intensive care unit. Crit Care Clin. 2004;20:381–401
镇静、镇痛评价方法
主观方法〔subjective〕 客观方法〔objective〕
• Validated tools that are easy to use, precise, accurate, and sufficiently robust 方便、精确、稳定
镇静评估
Ramsay评分
ICU镇痛镇静及谵妄防治
活性 代谢 产物
有
无
负荷剂量
0.01-0.05mg/kg 0.02-0.04 mg/kg(≤2mg)
地西 2-5 泮
丙泊 1-2 酚
20-120 有
短期3- 无 12 长期50 ±18.6
右美 托咪 定
5-10
1.8-3.1 无
5-10mg 5μg/kg/min 大于5min
1μg/kg 大于10min
维持剂量
副作用
0.02-0.1mg/kg/hr 呼吸抑制，低血压
0.02-0.06mg/kg q2-6hr prn或 0.010.1mg/kf/hr≤10mg /hr 0.03-0.1mg/kg q0.5-6hr 5-50μg/kg/min
0.2-0.71μg/kg/hr
呼吸抑制，低血压，酮 症酸中毒，肾毒性
2012美国IPAD指南
腹主动脉瘤术后患者：胸段硬膜外镇痛（+1B） 外伤性肋骨骨折患者：胸段硬膜外镇痛（+2B）
Agitation
评估
镇静程度评估
主观评价
镇静评价量表
镇静-躁动评分(Sedation-Agitation Scale，SAS) Richmond躁动-镇静评分（RASS）
Vancouver相互作用和镇静评分(Vancouver Interaction and Calmness Scale，VICS） 肌肉运动评估评分(Motor Activity Assessment Scale，MAAS) Ramsay评分
拔胸引管：0.5μg/kg
——《重症医学—2013》
药物副作用
阿片类： 1.呼吸抑制、血压下降、成瘾 2.胃肠蠕动减弱致便秘，并引起恶心、呕吐、肠绞痛
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
镇静不当国内国外对比图
03
应对措施：程序化镇静
（药物选择，监测与评估，每日唤醒，撤离）
程序化镇静
程序化镇静：掌 握镇静不足及镇 静过度间平衡的
理想策略
程序化镇静的意义
镇静用药的选择
01
镇静镇痛监测与评估
02
每日唤醒
03
镇静镇痛的撤离
04
护士在镇静管理中的重要作用
文献来源
1.Hamill-Ruth RJ,Marohn ML.Evaluation of pain in the critically ill patients Care Clin. 1999;15:35-54 2,Puntillo KA.Pain experiences of intensive care unit patients.Heart Lung 1990;19:526-533.
病例一：监护室6床，任从润，男，64岁，诊断： 前交通动脉瘤
动脉瘤辅助介入栓塞术后3h，因意识恢复欠佳，暂携进口气管 插管观察，患者烦躁不安，四肢乱动，撕扯衣物，企图拔出气管 插管，不配合治疗，右下肢无法保证伸直制动，右股动脉穿刺处 暂未渗血，BP150/94mmhg，约束无效，遵医嘱予以力月西小 剂量1-3mg/h泵入后半小时患者安静休息，BP122/76mmhg， 镇静有效。
ICU需要 镇静吗？
关于镇静研究的报道日益增多
证据支持
1.神经外科支持：控制躁动谵妄，避免意外拔管；降低脑代谢率，降低ICP，降低颅脑意外；降低儿茶酚胺风暴（24h内 室性心动过速或心室颤动反复发作2次以上）
2.中华外科杂志指南支持：镇静是ICU治疗最基本的环节，镇痛与镇静应作为ICU内病人的常规治疗
01
ICU患者的高 度应激
.
02
ICU镇静 严峻现状
03
应对措施：程序化 镇静
（药物选择，监测与评估， 每日唤醒，撤离）
04
镇静安全风险规避
05
谵妄的概述
（定义，分型，危险因素， 临床表现）
06
谵妄评估方法
07
谵妄的预防
08
谵妄的治疗（了解）
01 ICU患者的高度应激
NO place is more phobic than ICU
病房患者镇痛和镇静治疗指导意见中华外科杂志 2006,1158-1166
ICU镇静的严峻现状
护士因素
医生因素
过度镇静：呼吸抑制，撤机困难， 低血压，心动过缓，免疫抑制，肾 功能不全，深静脉血栓
医生的顾虑
+
1.35%-55%的ICU护士不能准确评 估患者的疼痛
2.60%的患者在出现疼痛之前和过 程中没有接受任何的药物干预
ICU病人的高度应激：
焦虑躁动意外拔管 伤口裂开和疼痛 血压升高心肌缺血 神经内分泌紊乱 氧供氧耗增加，心律失常
烦躁焦虑的后果：
1.应激反应增强，高血糖，心动 过速和代谢增加，耗氧量增加
2.干扰疾病诊断和治疗，加重病 情
3.增加患者自残率和意外拔管
NO place is more phobic than ICU
1999;15:35-54
2,Puntillo KA.Pain experiences of intensive care unit patients.Heart Lung 1990;19:526-533. 3.胥利，赵庆华，刘丽萍等． ICU 护士对 ICU 谵妄认知 的调查分析。中华护理杂志，2012，47（7）
3.有近50%的病人主诉过疼痛 4.15%的患者称一半的时间感受过中度或
重度的疼痛 5.近15%的患者不满意对疼痛的处理
杰克逊死于 丙泊酚滥用
文献来源
1,Hamill-Ruth RJ,Marohn ML.Evaluation of pain in the critically ill patients Care Clin.
病例二：监护室2床，朱占玉，女，61岁，诊断： 左侧颈内动脉后交通动脉瘤，脑室出血
双侧脑室外引流术后8天，左侧颈内动脉后交通动脉瘤介入栓 塞术后7天，意识4-5级，四肢轻微活动，切管切开状态，持续 高热，T波动38-38.8℃之间，P波动140-160次/分之间，R 波动35-45次/分之间，踹累明显，ICP13-15mmhg之间，考 虑患者颅内出血量大，为中枢性高热，心率呼吸快，遵医嘱予 以力月西4mg/h，舒芬太尼3ug/h泵入一天后患者T38℃， P110次/分，R20-24次/分，未见踹累症状，ICP3-6mmhg 之间，镇静有效。
1ug/ml
40ug/ml
0.15-0.25ug/kg 1-2ug/kg
0.2-0.3ug/kg/h 5-7.5ug/kg/h
注意： 1.力月西首剂：每2-5min缓慢推注，观察患者反映，
呼吸情况，直至达到目标镇静水平 2.右美托咪定：不推荐首剂静脉推注 3.舒芬太尼，瑞芬太尼（一般没有静脉推注）
右美托咪定计算方法 （维持量为0.2-0.7ug/kg/h） 举例：如50kg患者 配置方法：200ug+48ml=50ml 药物浓度:4ug/ml
浓度
1mg/ml
首剂
0.05mg/kg
负荷量（ml）
维持剂量 （ml/h）
0.020.08mg/kg/h
4ug/ml
不推荐1ug/kg （10min）
10mg/ml 0.5-1mg/kg
0.2-0.7ug/kg/h 0.3-4mh/kg/h
舒芬太尼
舒芬太尼 50ug+NS49ml=50ml
瑞芬太尼
瑞芬太尼 2mg+NS50ml=50ml
假设该患者使用0.2ug/kg/h 50kg*0.2ug/kg/h=10ug/h 10ug/h/4ug/h=2.5ml/h
镇静镇痛的药物选择
咪达唑仑（力月西）2ml/10mg 右美托咪定2ml/200ug 丙泊酚50ml/500mg 舒芬太尼50ug/瑞芬太尼2mg
镇静
镇 痛
镇静镇痛的药物选择
配置方法
咪达唑仑
力月西 40mg+NS32ml=40ml
右美托咪定
右美托咪定 200ug+NS48ml=50ml
丙泊酚
50ml
感染发生率
医疗意外发生率
死亡率
重症监护病房病人镇静的护理进展[J];护理研究;2013年14期
02 ICU镇静的严峻现状
ICU镇静的严峻现状
镇静=Sedation Sedation comes from the Latin word Sedare Sedare means calm or allay fear