我国财产税基本问题
基本财税知识点总结大全
基本财税知识点总结大全导言财税知识在现代社会中具有重要的地位，无论是个人还是企业都需要了解财税知识。
掌握基本的财税知识可以帮助人们正确合理地处理财务和税务问题，从而有效地规避风险，提高财务管理水平。
本文将从个人和企业两个角度，总结基本的财税知识点，帮助读者全面认识相关知识。
一、个人财税知识点1. 税收制度税收制度是指一个国家或地区对个人和企业征收各种税收的规定体系。
税收制度通常由税法、税则和财政预算等法律法规构成。
在中国，税收制度包括个人所得税、增值税、企业所得税、消费税等。
个人应根据相关法律法规合理纳税，不得逃税。
2. 个人所得税个人所得税是指个人按照国家税法规定，从各种收入中应当纳税的一种税种。
我国的个人所得税包括工资薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得、股息红利所得等。
个人要根据自己的收入情况按时足额缴纳个人所得税。
3. 财产税财产税是指个人拥有的房产、车辆、金银首饰等财产按一定税率计算纳税的一种税收。
财产税是建立在财产的基础上征收的税收，个人应根据自己的财产情况按时足额缴纳财产税。
4. 财务规划财务规划是指个人根据自己的资产状况和未来的发展需求，通过合理的资产配置和风险管理，实现财务目标的过程。
个人应理性消费，合理规划财务，避免因过度消费或投资而导致财务困难。
5. 财产继承财产继承是指个人因各种原因导致离世后，其财产应由合法继承人继承的过程。
个人可通过遗嘱等方式合理安排财产继承，确保家庭财产安全。
二、企业财税知识点1. 企业所得税企业所得税是指企业按照国家税法规定，从其经营所得中应当纳税的一种税种。
企业应按照相关法律法规合理纳税，不得逃税或偷税漏税。
2. 增值税增值税是指在商品流通环节中，按照货物增值额和劳务报酬额按一定税率计算纳税的一种税收。
企业应按照增值税法规定，按时足额缴纳增值税。
3. 企业财务报表企业财务报表是指企业根据其经营活动编制的年度财务报表，通常包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。
我国收入分配存在的问题及对策探析
我国收入分配存在的问题及对策探析引言收入分配是社会经济发展中的重要问题，直接关系到社会公平、民生改善和社会稳定。
在我国市场经济体制逐渐完善的背景下，收入分配问题也逐渐受到广泛关注。
然而，我国在收入分配方面仍然存在着一些问题，需要采取相应的对策来解决。
本文将探讨我国收入分配存在的问题，并提出相应的对策。
问题一：收入差距加大在我国的经济发展过程中，收入差距逐渐加大成为一个突出的问题。
一方面，随着市场经济的发展，一部分人的收入大幅增长，而另一部分人的收入增长相对较慢。
另一方面，由于个人资本积累和资源配置不均等因素，一些地区和行业的收入差距更加明显。
对策一：加强税收政策调控加强税收政策调控是缩小收入差距的一项重要对策。
首先，可以适当提高个人所得税的税率，并增加高收入群体应缴纳的税款，以实现收入再分配。
其次，可以通过财产税和遗产税等方式，减少财富集中，促进收入的均衡分配。
对策二：推进劳动法律和社会保障制度改革推进劳动法律和社会保障制度改革也是促进收入分配公平的一项重要对策。
加强劳动法律的执行，保护劳动者的权益，防止收入差距的进一步扩大。
同时，完善社会保障制度，提高社会保障的覆盖面和待遇水平，有助于缩小收入差距。
问题二：城乡收入差距大我国存在着明显的城乡收入差距问题。
城市收入相对较高，而农村收入相对较低。
这种差距不仅影响着农村居民的生活水平，也影响着城乡发展的均衡性。
对策一：加强农村经济发展加强农村经济发展是缩小城乡收入差距的重要对策。
通过加大对农业、农村和农民的投入力度，提高农村基础设施建设水平，推动农村产业升级，增加农民收入来源。
同时，加强农村教育和技能培训，提高农民的就业能力和创业能力。
对策二：改革户籍制度改革户籍制度也是解决城乡收入差距问题的一项重要对策。
取消户籍制度限制，促进人口自由流动，使农民工享有和城市居民相同的权益和待遇，有助于缩小城乡收入差距。
问题三：高失业率和低收入群体的存在在我国，高失业率和低收入群体的问题依然存在。
财产税理论及制度
美国各州都征收财产税，主要以不动产和动产为征税对 象，采用分级累进税率，同时对农业用地和低收入家庭 给予税收减免。
加拿大财产税制度
加拿大各省都征收财产税，主要以不动产为征税对象， 采用分级累进税率，同时对低收入家庭和特定区域给予 税收减免。
发展中国家财产税制度
印度财产税制度
印度各邦都征收财产税，主要以不动产为 征税对象，采用分级累进税率，同时对低 收入家庭和特定区域给予税收减免。
源，包括将资源从非生产性用途转移到生产性用途，以及在不同的生
产性用途之间进行转移。
02
影响投资
财产税对投资的影响主要表现在对不动产投资的影响上。由于不动产
的持有成本增加，投资者可能会减少对不动产的投资，转而寻找其他
投资机会。
03
影响劳动力配置
财产税的征收会使得一些原本从事非生产性工作的人转而从事生产性
《财产税理论及制度》
2023-10-27
目 录
• 财产税基本理论 • 财产税制度 • 财产税的经济影响 • 财产税的国际比较与借鉴 • 财产税的未来发展
01
财产税基本理论
财产税的定义与特点
财产税
是一种针对财产所有者或占有者征收的税，其特点是对财产的价值进行评估 并征收税款。
特点
财产税具有公平性、普遍性和可调节性。它能够根据财产的价值对所有者或 占有者进行征收，同时考虑到纳税人的支付能力，实现税收的公平分配。此 外，财产税还可以根据经济和社会发展需要进行调整。
财产税的税基与税率
税基
财产税的税基是纳税人所拥有的财产总值或评估价值。根据不同的征收方式和目的，税基可能包括不动产、动 产和无形资产等。
税率
财产税的税率是根据不同地区和目的而定的。在地方层面，税率通常根据当地政府的财政需求和公共服务需求 来制定。在国家层面，税率可能根据经济和社会发展需要进行调整。此外，税率还可以根据不同种类的财产和 纳税人情况进行差异化征收。
中国财税体制的弊端
把这些错误财税政策一取消，市场对人民币汇率预期一下子就会从现在6.5元左右变成8元左右，国际金融投机客就会吓得屁股尿流，在中国短期投资的热钱和长期投资的利润就会拼命外逃，估计总额超过2万亿美元，如果以7元人民币平均价算，央行一下子就能够回笼14万亿人民币基础货币，市场流动性就会减少30万亿元左右，中国通胀压力全部都会解除，甚至可能出现通缩。不仅如此，还可以增加5万亿元左右的税收。外汇储备局还会因为人民币的贬值，专区利润万亿以上。人民币就会出现国内升值，对外贬值的局面，与现在对外升值，对内贬值正好相反，中国人民大受其益。
不但层出不穷的食品安全事件，此起彼伏的生产安全事故，一场场的生态环境灾难威胁人民生命财产安全。这种体制还导致公安与违法犯罪形成一种分赃机制，现在卖淫嫖娼、赌博放高利贷、吸毒贩毒已经是在中华大地遍地开花。因为公安也有非常重的创收任务，最简单最直接创收方式就是与卖淫嫖娼、赌博放高利贷、吸毒贩毒搞捉放曹的游戏。
2、财税体制缺陷导致民生投入不足
出口退税浪费了0.8万亿元左右的财政资金，低资源税政策减少了3.5万亿元左右的税收，不适合的税收减免浪费了0.5万亿元左右的财政资金，不规范转移支付浪费了0.5万亿元财政资金。正是这些财税体制缺陷导致中央财政缺乏投入民生领域，造成了看病难、住房难、入学难、养老难等民生问题，影响到了社会稳定。
⑵非税收入泛滥，执收行为不规范。地方财政部门、交通部门、国土管理部门、工商部门、卫生监督部门、公安、司法、检查、城建、环保、教育等管理部门都有收费名目，而且一个部门收取多种费。分配失控，监督失灵，并且也大大增加了管理成本，极易诱发贪污腐败。现行执收执罚环节多，项目多，标准乱。执收执罚单位一方面超范围、超标准收费，甚至擅立收费项目，另一方面则存在该收不收、该罚不罚、随意减免、收人情费的现象，导致财政收入的流失。
我国现行分税制存在的问题及完善措施_单锦其 (1)
２、合 理 划 分 中 央 与 地 方 的 税 收 征 管 权 限 ， 尽 快 建 立 和 完 善地方税收体系， 确保中央和地方财政收入增长都有相对的 税源基础， 充分调动两个积极性。根据我国国情， 应赋予地方 省级人大适当的税权。如让省级人大在对宏观经济影响较小 的 地 方 税 种 上 拥 有 一 定 的 解 释 权 和 税 率 、税 目 调 整 选 择 权 。也 可对那些不影响宏观调控和中央税基的地方税种赋予立法 权。但省级以下的税权不宜再下放。完善地方税收体系 ， 扩大 地方税收规模， 保证地方税收。首先要确定地方税的主体税 种， 主体税种应同时体现收入功能和调节功能， 并根据经济发 展的不同阶段进行调整。应逐步完善所得税和财产所得税制 度， 提高所得税和财产税的地位， 逐步使其成为地方税的主要
财税金融·经贸纵横
ＣＯ Ｎ ＴＥＭ Ｐ Ｏ ＲＡＲＹＥＣＯ Ｎ Ｏ Ｍ ＩＣＳ
我国现行分税制
存在的问题及完善措施
○单锦其
分税制是根据市场经济的原则和公共财政理论确立的一 种分级财政管理制度， 它将国家的全部税种在中央政府和地 方政府之间进行划分， 以此确定中央财政和地方财政的收入 范围。从我国分税制财政管理体制运行以来的情况看， 初步构 建了与社会主义市场经济相适应的财政管理体制和运行机制 的基本框架， 取得了积极的成效。但由于受诸多客观因素的制 约， 现行分税制还存在有一些不足， 亟待进一步调整与完善。
一 、现 行 分 税 制 存 在 的 主 要 问 题 １、上 下 级 政 府 之 间 的 事 权 模 糊 不 清 ， 财 政 与 事 权 不 相 匹 配 。分 税 制 财 政 体 制 虽 然 对 中 央 与 地 方 政 府 的 财 权 、事 权 都 作 了原则性规定， 但在执行过程中， 财权与事权不统一的矛盾依 然突出。一方面，“中央出政策， 地方出资金”。有些应由中央承 担的事务， 让地方承担了支出责任。另一方面， 中央和地方政 府 在 安 排 专 项 资 金 上 存 有 不 合 理 的 交 叉 扯 皮 现 象 。再 一 方 面 ， 分税制财政体制横向调节力度不够， 拉大了地区间的贫富差 距 。分 税 制 财 政 管 理 体 制 改 革 的 出 发 点 之 一 是 承 认 既 得 利 益 ， 在调节地区间的差距上没有采取直接有效的措施， 只是希望 中央通过在财政收入增量分配中多得财力， 同时实行转移支 付制度来缩小地区间的收入差距。然而， 新出台的一些政策措 施还不自觉地拉大了地区间的收入差距。如分税制财政体制 在 新 增 收 入 的 分 配 上 实 行“一 刀 切 ”的 上 缴 和 留 成 办 法 ， 忽 视 了经济发达地区和欠发达地区的差别。客观上使得一些高比 例留成的经济欠发达地区财政收入虽大幅度增长， 但可用财 力占财政收入的比重却在逐年下降。而原来一些低比例分成 的经济发达地区得到了更多的财政利益。这种逆向分配的格 局， 进一步加剧了地区间的贫富差距。 ２、财 政 收 入 预 算 级 次 的 划 分 不 够 规 范 ， 国 地 税 收 征 管 不 协调， 地方税收体系越来越弱化， 地方财政收入的空间受到严 重挤压。表现在： 一是没有完全遵循分税的原则。比如铁道、民 航等部门的所有税种均作为中央财政收入， 不符合分税的原 则。二是税收返还的办法既不合理， 也不规范。现行分税制财 政体制规定， 中央对地方的税收返还以 １９９３ 年为基数逐年递 增的。没有按“两税”实际增量的绝对额返还， 存在重复打折的 现象。三是征收不协调。实行分税制以后， 税收征管机构分设 为国家税务局和地方税务局， 由于财政收入级次划分的不规
我国当前财税体制面临的问题与改革出路
浅谈我国当前财税体制面临的问题与改革出路中图分类号：f812 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2013）03-000-02摘要自1994年实施分税制改革以来，我国初步建立起了适应社会主义市场经济体制的财税体制框架，增强了中央财政的宏观调控能力，促进了财政税收的稳定增长。
然而，由于现行财税体制存在诸多不完善之处，致使其在执行过程中面临一些矛盾和问题，难以满足日益完善的市场经济体制要求，不利于我国财税体制的科学发展。
为此，进一步深化我国当前财税体制改革迫在眉睫。
本文在分析我国当前财税体制面临问题的基础上，对财税体制深化改革的出路进行探析。
关键词财税体制分税制税制改革一、我国当前财税体制面临的问题（一）分税制存在的问题我国分税制改革的目标是提高中央财政收入占全国财政收入的比重，然而其在执行的过程仍然存在以下问题：其一，上下级政府之间呈现出事权模糊不清的现状，导致财政与事权不相匹配。
虽然分税制财政体制在原则上明确了中央与地方地府的事权和财权，但是在执行中两者矛盾依然突出；其二，尚未规范划分财政收入预算级次，国地税的收征管不协调，同时在地方税收方面，其税收权利被严重弱化，财政收入空间一再被积压；其三，税收立法滞后，中央政府没有赋予地方政府足够的税权，并且其自身的税收管理制度也尚未健全；其四，转移支付制度有待于进一步完善。
（二）宏观税负不合理这里的宏观代表的是一个国家，而宏观税负则可通过国家一定时期政府获得收入总量占同期gdp的比重来反映。
政府获得收入总量的表示方法有以下几种：税收收入、财政收入、政府总收入等等。
收入表示方法的不同，会使判断宏观税负高低的结论存在较大差异，以2010年为例，通过计算得出的宏观税负比重如下：18.03%、20.4%、30.51%。
从这一结果可以看出，我国在2010年宏观税负的总体水平已经达到了中等收入国家的水平，并与一些发达国家的水平非常接近，但是，这与我国的现状却极为不符。
完善我国财产税制的若干分析
一
洞很 大 ，限制 了财产税 组织 收人 和调 节作 用的发挥 。 现 有财产税法 规不健 全 ， 比如继 承法 中缺乏 与遗产 税 不 公 平 了 。 ３ 、外 资企业税 法 不一致 ，税 负不平 衡 ，不符 合 和赠与税 相 配 套的条 文 ，在 具体操 作 时缺 乏法 律 依 Ｏ的要求 。现行 的房产税 、 车船 使用税 和城镇 土地 据 ； 财产 税 的计税依 据——财产 价值 的评估 还没 有 ＷＴ 对 ＝ 不 具体规 定 ， 税务 机关难 以估价 和计征 。我 国财产税立 使用税是 第 次利 改税后 相继 开征 的税种 ， 适用 于 中外 台资 和外资企业 。 目前 对 中外 合资 和外 资企业 ， 法权高度 集 中 ，地方政 府缺乏必 要 的税 收 自主权 ， 导 ｃ Ｏ 致地方政 府征 收管理 的积极性 不高 ， 理松散 。地方 仍 然沿 用 ２ 世 纪５ 年代 的城 市 肟地 产税 和 车 船 使用 管 牌 照税 。城市 房地产税与 现行对企业 征缴 的房 产税 相 管 理 权 限 过 小 ， 使 中央 和 地 方 的 财 权 和 事 权 不 能 统 还
维普资讯
经 济 视 点
制 没 有 区 别 土 地 的 “ 工 增 值 “ 人 和 自然 增 值 ” 只 是 笼 ，
统得 以增值额作为 计税 依据 。 ３ 税率 设计 不公平 。 （） 如 １立 法 层次 低 ， 、 法规 不 健全 ， 方政府 缺 乏 必要 地 的税 收立法权 。 目前 ， 国财产税立 法一个 很 突出的 我 问题 就是层次低 ， 多数税种 仅停 留在 国务 院发 布的 大 暂 行条 例 ， 响 了税 法 的严 肃性 ， 使财产 税 征管 漏 影 致 现 行房产 税 税率 有两 个 ，即依 照房 产 余 值计 算 缴纳 的 ， 为 ｌ ％； 税率 ＿ 依照房产 租金收 人计算 缴纳 的 ． 率 ２ 税 为１ ％ 始设计时 ， ２ 初 两种方法计征 的总体 税负是基 本
税收征管现状、问题及对策
税收征管现状、问题及对策摘要：税收新征管模式运行以来，我国的税收征管状况发生了很大变化，征管质量和效率都有了很大的提高。
但是随着我国经济社会发展，税收征管、监督、管理方面一些问题也暴露出来，建立新型税收管理体制和征管模式，不断提高税务部门专业化管理、规范化执法和程序化服务水平势在必行。
本文结合工作实际，提出了完善“以信息化为支撑、以征、管、查专业化分工体制为保障，集中征收核算、专业管理、重点稽查”征管机制的工作思路，通过建立税收执法保障体系，信息化的税收管理系统，专业化制衡的税收征管体系，以机制考核为主、事后考核为辅的考核监督体系，全方位的纳税服务体系，以人为本的柔性管理体系等六大体系，解决税收征管过程中存在的深层次问题，实现税收征管制度的便利、规范、科学、高效。
关键词：税收征管；问题与对策；制度创新当前，随着社会主义市场经济的发展和改革的深入，加强税收征管，推进依法治税进程显得尤为重要。
特别是面对经济全球化和中国加入世贸组织给我国税收征管改革带来的机遇和挑战，如何抓住机遇，应对挑战，趋利弊害，推动税收征管改革和依法治税进程是摆在我们面前一项艰巨而又重要的课题。
本文就是想通过对税收征管现状的分析，提出一些有针对性的建议和对策，旨在探讨一个与社会主义市场经济发展相适应，符合世贸规则，与国际接轨的现代化税收征管新格局，以供参考。
一、我国现行税收征管模式的现状税收征管作为一个全球性的课题，倍受世界各国政府的重视。
有人说：征管永远落后于时代，因为税务机关只有在充分研究社会经济现状的前提下，才能拿出详细的税收征管方案。
而这时社会又已经高速前进了，所以进行税收征管改革是税务机关永恒不变的任务。
建国以来，我国税收征管随着各个时期税制结构的变化，进行了一系列的改革和转换。
从1988年实行“征管、检查两分离”和“征收、管理、检查三分离”到“两步走，三结合”等模式的推行，虽然取得了一定成果，但直到20世纪90年代中期，我国仍没有建立一种能够适应市场经济需要的，全新的税收征管模式。
我国房产税存在的问题及对策
我国房产税存在的问题及对策作者：张启辰来源：《财经界·学术版》2010年第03期[摘要]房产税是调节房地产各方利益博弈的重要手段,同时也在国民经济和财政收入等方面发挥更加积极的作用,本文通过对我国房产税的现状进行深入分析,从机制上探寻我国现行房产税存在的问题,寻找切实可行的解决措施,这对于满足人民生活需要,扩大内需, 积累建设资金,具有重要意义。
[关键词]房产税税收立法行政法规一、我国房产税的现状房产税属财产税中的个别财产税,其征税对象只是房屋。
从西方发达国家的经验分析,房产税作为地方财政收入来源中的重要一项,在各级地方政府财政中占有很大比例。
我国情况恰恰与之相反,各地方税种收入占税收收入比重都很低,房产税税收意识都比较薄弱,政策也相对混乱,往往过于注重税收计划,轻视税源管理。
目前我国社会主义现代化建设进入了新阶段,制度发展和经济提升逐步改变了收益分配方式、资金分配结构、产出结构以及社会财富分配方式。
这种巨变实际上向我国的现行税制提出了威胁和挑战。
由于现行我国房产税采取“内外有别,两套税制并存的税制,导致了社会主义现代化建设背景下收费主体与收费行为的非均等化程度较高,“特殊利益集团搞出了越来越多的超国民待遇,而另外一些处于明显无地位的状况,受到贬低和歧视。
这种不合理的构建原则有悖于政府的税收政策,税收收入受到影响,对创造我国公平市场竞争的影响是深远而巨大的。
二、我国现行房产税存在的问题1、依法办税遵从度差,偷税漏税花样百出。
有的房产所有者对房产税政策知识认识不够、缺乏了解,认为房产税属于可征可不征的选择性税种,并非一般性的常规税种,涉及的问题也相对简单,不象增值税、消费税、城建税、所得税等主要税种那样在国税机关引起足够重视。
有的私营企业随意申报或虚报数据,但个体户不按规定期限纳税;有些企业将已竣工并投入使用的房产一直挂账在“在建工程”科目上,不转成本,过往来帐目瞒报或少报房产税。
当前大量偷税、逃税的现象,难以得到行之有效的根治,以至于加大了征收难度。
我国的税收优惠的现状及问题
我国的税收优惠的现状、问题及对策摘要：我国税收优惠政策主要包括税法、税收条例、国务院其它行政法规规定的税收优惠政策及经国务院批准、由国务院财税主管部门制定的过渡性税收优惠政策。
我国税收优惠存在以下一些问题：税收优惠的数量偏多，覆盖面过宽；基础产业税收优惠政策不明晰；内外资企业税制不统一、税收待遇不平等；内外资企业税制不统一、税收待遇不平等；税收优惠形式单一；高新技术产业和自主创新的税收优惠设计不当。
关键词：税收优惠免税期税收减免出口退税我国税收优惠的现状目前，我国税收优惠政策主要包括税法、税收条例、国务院其它行政法规规定的税收优惠政策及经国务院批准、由国务院财税主管部门制定的过渡性税收优惠政策。
我国已经建立了包括投资优惠、产业优惠、区域优惠、技术优惠、环保优惠等优惠内容，包括免税期、降低税率、直接减免、再投资退税等直接税收优惠和税收扣除、加速折旧、税收抵免、费用扣除、延期纳税、提取特定准备金等间接税收优惠等税收优惠方式，涉及了流转税、所得税和财产税等比较全面完整的税收优惠政策体系。
据不完全统计，截止到2007 年6 月，行23 个税种中，除固定资产投资方向调节税暂停征收、船舶吨税暂未列入政府税收体系管以及屠宰税、筵席税、牧业税管理权限已明确下放地方管理外，其余19 个税种的优惠政策共有409 项，其中，税法、税收条例及国务院其它行政法规规定的税收优惠政策有150 项，即税法规定的52 项，税收条例规定的84 项，国务院其它行政法规规定的14 项；经国务院批准、由国务院财税主管部门制定的过渡性税收优惠政策有259 项。
现行税收优惠政策的基本格局是：一、按税种划分：增值税164 项，消费税22 项，营业税178 项，关税及进口环节税67 项，企业所得税181 项，外商投资企业与外国企业所得税96 项，个人所得税82 项，契税30项，耕地占用税9 项，城镇土地使用税62 项，土地增值税14 项，房产税54 项，城市房地产税4 项，车船使用税24 项，车辆购置税15 项，资源税12 项，土地增值税14 项，印花税47 项，城市维护建设税35 项。
我国现行税收制度存在的问题及对策
我国现行税收制度存在的问题及对策作者：刘正君张良秋来源：《中国经贸》2010年第08期摘要：本文分析我国现行税收制度存在的缺陷，并针对存在的问题，提出了进一步完善现行税收制度的措施。
关键词：税收制度；问题；对策1994年分税制改革，主要是解决原体制存在的突出问题，没有充分考虑市场经济的一般规律和经济体制改革的总体目标要求。
随着我国经济高速发展和改革开放的深入，现行税收制度越来越暴露出一些弊端，在一定程度上影响和制约着我国社会经济的发展。
一、我国现行税收制度存在的问题1税制结构不科学。
我国足以流转税、所得税为主体，资源税、财产税、行为税为辅助税种的多层次、多环节的复合税制体系，虽现行税制与国际接轨，但从主体税种的收入看，所得税收入占税收总收入的比重偏低，近两年来仅在26％～27.5％之间波动，即2008—2009年分别为27.47％和26.02％流转税收入占税收总收入的比重较高，近两年来在54％～56.5％之间波动，即2008年和2009年分别为54.87％和56.3％，其他税收占税收总收入的比重近两年保持在17.7％的水平。
可见，我国以流转税为主体税制并充分发挥着收入功能，在保障税收大幅增长的同时，也弱化了所得课税调节收入分配的功能。
2税收调控功能弱。
和谐社会从某种层面上理解应该是经济发展的相对平衡，与人口、资源、环境相协调的一个富裕而公平的社会。
从经济增长方式来看，我国的经济增长主要是依靠高投入和高消耗宋支撑的粗放型增长。
尽管国家制定了许多税收优惠政策，来保障落后地区的经济发展，支持高新技术产业的发展，对弱势群体如农民工、下岗职工、残疾人的就业和再就业实施税收优惠政策，但由于这些优惠政策没有得到严格和公正的执行，使税收的调控力度难以充分发挥。
3税负有失公平，税收立法迟后。
随着我国市场经济逐步走向成熟以及对外开放程度的扩大，宏观经济环境发生了重大变化。
我国现行税收政策未能适应这一要求作出相应调整，税负的不公平性矛盾日益突出，导致生产型增值税出现重复征税，个人所得税的分类模式及不合理的费用扣除制度的存在，对某些高耗能、高污染行业的社会责任缺乏认定，没有相应的绿色环境税收制度对其制约等，使我国的税负有失公平性。
目前我国财税体制改革进展及主要问题分析
改革开放以来特别是1994年分税制改革以来,我国财税体制改革取得了重要进展，但与完善社会主义市场经济体制的目标相比，特别是与形成有利于科学发展的体制机制的耍求相比，目前财税体制仍然存在着宏观税负偏高、财力事权不对称、税制结构不健全、支出结构不合理、转移支付制度不规范等重大问题。
财税体制改革滞后，既不利于促进经济转型、社会转型和政府转型，不利于推动经济社会发展转入科学发展的良性轨道,甚至会进一步固化经济社会发展中原有的结构性矛盾,产生逆向调节作用。
推进科学发展,必须深化财税体制改革，针对突出矛盾和问题，整体设计、分步实施、协调推进。
一、宏观税负偏高，挤压居民收入增长,制约消费需求扩大宏观税负是指一个国家的总体税负水平,一般通过一个国家一定时期政府取得的收入总量占同期GDP的比重来反映。
基本上有三种统计口径:一是小口径的宏观税负，即税收收入占GDP的比重;二是中口径的宏观税负，即财政收入占GDP 的比重，包括税收在内的纳入财政预算管理的收入;三是大口径的宏观税负，即政府全部收入占GDP的比重，包括税收收入、预算内收费、预算外收入、制度外收入等各级政府及其部门以各种形式取得的收入的总和。
采用不同的指标，运用不同的方法，对中国宏观税负高低判断的结论相去甚远。
从相关资料可以判断：(一)中国大口径宏观税负高达30%以上，比中小口径的宏观税负高出10个百分点以上2008年全国税收收入54219. 62亿元,国内生产总值300670亿元,小口径宏观税负，即全国税收收入占GDP的比重为18. 03%。
2008年包括税收在内的纳入财政预算管理的全国财政收入61316. 90亿元，中口径宏观税负，即全国财政收入占GDP的比重为20. 4%,比小口径宏观税负高出 2. 36个百分点。
2008年全国土地出让收入9600亿元（比2007年13000亿元有较大缩水)，占当年GDP的 3. 19%; 全国社保基金总收入13808亿元，占当年GDP的 4. 59%;中央和地方预算外资金收入7000亿元(该项收入2007年为6820. 32亿元,2008年数据尚未公布,暂按与2007年大致相当的数计)，占当年GDP的 2. 33%,包括此三项在内的大口径宏观税负，即政府全部收入占GDP的比重高达30. 51%,比中口径宏观税负高10. 11 个百分点，比小口径宏观税负高12. 47个百分点。
我国财产税系问题及完善建议分析
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄ ｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａｅＩ ｕｔ ｎｓ ｎ ｒ
２１ 第 ３ ０ ０年 期
我 国财产税 系问题及完善建 议分析
李 雪 筠 吴 香 凡
（ 北经 贸大学财政税 务学 院， 北 石 家庄 ００ ６） 河 河 ５ ０ １
２ ６０ ４ ８ ３ ７ ０ ７ １ Ｏ ３ ８ １ ８ Ｓ Ｏ ４ ５ ８ ７ ３ ６ ４ ２ ０ ８ １５ ４ １ ３ ９ １４ ８ ９ ３ ７
４ ７ ０ ０ ４ ７ ３ ４ ３ ２ ２ ０ ２ ８ ９ ８ ２ ６ ６ ０ ７ ８ １ ４ ４ ２ ４ ３ ２ ５ ９ ５ ６ １ ５ ５ ５ １ ３ １ ４ ２ ３ ０ １７ ４ ２ ２ ４ ０ ５ ７ ９ １ ０ ２ ３ ３０ ４ ６
车 船 税 合 计
税 收 总 收 入
６ ５ １ ２ ６５ １ ２ ２ ９ ２ ７ ５ ７ ７ ７ ３ ２ ９ ７ ６ １０ １ ２ ４７ ５６ ６９ ４ ８ ６ ｌ ２２ ０ ２３ ２ ７ ５ ４ ７ ７ ０ ７ ９ ６ ８ ｌ ５ ４ １ｌ５ ７ ４８ ８ ４ ６ ７４ ８ ８ ５ ４ ７ ８ ３ ２３
１ １ 我 国 财 产 税 现 状 ． ２０ ０ ６年 ５月 ， 中 南 财 经 政 法 大 学 主 办 、 由 中南 财 经 政 法 大学财政 税务学 院 和湖北 财 政 发展 与 研 究 中心 承 办 的“ 财 产 税 理 论 与 制 度 国 际 研 讨 会 ” 对 财 产 税 基 础 理 论 、 国 财 ， 中 产 税 改 革 和 发 展 、 产 税 国 际 比较 以 及 中 国 财 产 税 历 史 演 财 变等诸多方 面内容进行 了讨论 。
５ ８ ４ ２ ５ ８ ２ ４ ３ ８ ４ ２ ０ ２ ４ ０ ７ ５ ９ ７ ３ ２ ６ ９ ２ ７ ７ １ ８ ２ ４ ９ ９ １ ５ ７ １ ４ ３ ８ ５ ３ ０ ４ ３ ２ Ｚ ｌ ｌ
我国房产税存在的问题及对策
象 。 宣传 工 作 是 提 高 纳 税人 依 法 纳 税 意 识 和税 收遵 从 度 的基 本 保 证 。 要 充 分 利 用 报 刊 、 播 、 视 、 络 等 现 代 信 息 传 递 方 式 ． 强 政 策 宣 广 电 网 加 传 ， 善 纳 税 服 务 ， 时 有 效 的 告 知 房 产 税 的依 据 。 点 ， 完 及 特 房产 税 纳税 的 义务 人 ， 产税 征税 对 象 等 等 ， 力 宣 传 税 收法 律 法 规 ． 纳 税 人 知 房 努 让 法 、 法 、 法 。 对 个 体 企 业 ． 采 取 沟 通 、 流 、 疑 、 惑 等 宣 传模 守 用 要 交 答 解 式 ， 时要 着 力 优 化 纳 税 服 务 ， 造 良好 的 经 济 发 展 ， 固树 立 “ 同 营 牢 纳税
人 至 上 、 务 为本 ” 服 的理 念 。 ３ 充 分发 挥 监 控 个 人 收 人 、 化 征 收 管 理 的作 用 。把 房 产 税 征管 、 强 质 量考 核 和报 表 报 送 工 作 将 纳 入 年 度 目标 管 理 考 核 。 化 申报 严 格 审 强 核， 要严 格 审 核 纳 税 人 报 送 的 材 料 应 真 实 、 确 、 全 ， 时 提 醒 。 以 准 齐 及 予 警 示 ； 纳税 人 不 进 行 纳 税 申报 ， 缴 或 者 少 缴 应 纳 税 款 的 。 调研 指 对 不 在
税务筹划
我 国房产 税存在 的问题 及对策
西 南财 经 大 学财政 税 务 学 院 张 启辰
ｆ 要】 摘 房产税是调 节房地产各方利益博弈 的重要手段 ， 同时也在 国民经济和财政收入等方 面发挥更加积极的作用， 本文
通过 对 我 国房 产税 的现 状 进 行 深 入 分 析 ， 从机 制 上探 寻 我 国现 行 房 产税 存 在 的 问题 ， 找 切 实 可 行 的 解 决措 施 。 对 于 满 足人 寻 这 民 生 活 需要 ， 大 内需 ，积 累建 设 资金 ， 有 重 要 意 义 。 扩 具
关于我国财产税有关问题的思考
种 ，作 为现 代税 收体 系 的重要 组成 部
分发 挥着 重要 作用 ： 第一 ， 筹 集财 政 收 入 。丰 富的税 源和 稳定 的税 基赋 予 财 产税 很强 的 收入效 应 ，是地 方政 府 取 得财 政 收入 的重要 手段 。 第二 ， 公 平 社 会财 富分 配 。财产 税 以财 富存量 作 为
纳税指南 Ｉ
ＮＡ Ｓ ＨＵ｝ Ｚ Ｈｌ ＮＡＮ
口张 莹 王琳 张 珂
（ １兰 州 理 工 大 学产 业处 ２兰 州 理 工 大 学 经 管 学 院 甘 肃 兰 州 ７ ３ ０ ０ ５ ０ ）
摘要： 物业税的提 出使 财产税的改革成为人们关注的焦点。本文分
析 了现 行 我 国财 产税 存在 的税 收 收 入 不足 ， 税 种繁杂 ， 征 税 成 本 高
三、 完 善 我 国 财 产 税 的 建 议
于经 济效 率 的提 高 ，促进 资源 的 优化
配置 。 然而， 我 国 现 阶 段 的 财 产 税 在 以
的财 产税 法 。 因此 ， 可 以增加 地方 政府
关于 财产税 的税 率 调整 、税 收减 免及 征 收管理 的权 限 ，发挥好 财 产税 对地
等 问题 ， 提 出 了财产 税 采 用 财产 市场 价 值 作 为计 税 基 础 ， 整 合税 种 ，
扩 大地 方政 府 财产 税 的 立 法和 管 理权 限等 建议 。
炎键 ： 财产税 物业税 财产 市价 财 产 税 概 述 一 Nhomakorabea、
消费过 程 中的财 产征 收 ，基本 上不 与 其他行 为 发生 经济 关系 ，税 负不 易转 嫁。 我 国现 行财 产税 属于地 方税 ， 税种 主要 有 ： 房 产税 、 耕 地 占用 税 、 城镇 土
完善我国财产课税制度探讨
的财产税。发展 中国家大多选择 了以土地 、 为主要课税对 房屋 象的个别财产税 ，以土地面积或财产账面价值为计税依据 ， 且 多采用差别 比例税率 （ 土地税多为累进税 ） 。在房地产税收体
般是 ， 先建成 的房产成本低于后建成房产 的成本 ， 但是受地理 位置等客观 因素 的影 响 ， 两种房产 的市场价值可能相 同， 可 也 能历史成本低的房产市场价值超过历史成本高 的房产价值 。 若
系 中， 国相对更重视对房地产保有税类 的征收。如英国， 各 来
自房地产保有的不动产税 、 经营性不动产税收收入 占总税收的
维普资讯
Ａ Ｎ ｏ Ｍ
Ａ Ｒ Ｋ Ｅ Ｔ
完善 我 国财产 课 税 制 度探 讨
张 波
四 川 师 范 大 学 成 都 ６ ０ ６ １０８
摘要 ：文章 在 简要介 绍 国外 财 产课 税 发 展 的基 础上 ． 阐述 了 当前我 国财 产课 税 制 度 存 在 的 问 题 ． 出 了完善 我 国财 提
房地产市场的发展 。 １ 财产税属 于地方税体 系 ． ３
财产税制体系的建立提供实践上的经验 ， 同时也可 以为国内学 者研究我 国财产税制的问题 和解决方案提供启示和借鉴 。
１ 已较完备 的国家财产课税体 系 ． １ 许多 国家从早期对不动产课征不同税名 的财产税 ， 到现代 遗产 税和赠与税 、 净值税的普遍征收 ， 逐步使 财产课税从单一
将财产税构建为地方政府主体税种的阻力及解决对策
６ ． 唐 玮 ，刷 蕾 ． 我 国企 业 环境 会 计 信 息 披 露 问题 探 讨 ［ Ｊ ］ ．
中国管理信息化 ，２ ０ １ ２（ １ ３ ） ：５— ７ ． ７ ．秦嘉龙 ，吴玉芳 ．环境会 计信息 披露探 究一一 以青海 省 上市公司为例 【 Ｊ ］ ．会 计之友 （ 下旬 刊） ，２ ０ １ ０（ ８ ）：３ ２— ３ ４ ．
ｌ Ｊ ］ ． 审计 与经 济 研 究 ，２ ０ ０ ９（ １ ） ：８ ３— ８ ８ ． １ １ ． 季金 录 ． 建 立 和 完善 林 业 会 计 核 算 体 系 的 探 讨 ［ Ｊ ］ ．现 代 商 业 ，２ ０ １ ０（ １ ４ ） ：２ ３ ０ ．
２ ． 罗 欢 焕 ，周 驰 ｊ 繁 ，凌 棱 等 ． 林 业 上 市公 司 环 境 会 计 信 息
参考文献 ：
１ ．李为民．规范 上市公 闭信息披露 的思考 ［ Ｊ ］ ．现代商业 ，
２ ０ ０ ８ （ ２ ４）：２ ５．
［ Ｊ ］ ．经济师 ，２ ０ １ ０（ ４ ） ：１ ６ ０—１ ６ １ ．
１ Ｏ 唐 洋 ， 阳秋 林 ， 张 彩 平 环 境 会 计 研 究 的 现 状 与 未 来
通 过 加强 管 理 人 员 环 境 意 识 ，使 林 业 上 市 公 司承 担
（ １ ０） ：８ ５ ．
更多的环境 责任 ，如实 、全面地披露环境会计信 息 ， 为公司树 立 良好的企业形象奠定基础 。 通过借助相 对完善 的公 司治理 结构 ，调 整绩效 评价办法 ，将环 境会计 指标 的完成情 况纳 入考核 体
●改革 之 窗
算 内收 入 ，征 收 与 使 用 程 序 规 范 ， 因 而 可 以大 幅 度
财产税改革探讨
可替代的作用 。
一
美、 、 法 德等 国， 一方面由于公 民传统纳税意识较强 ， 收征管 税 手段先进 ， 管制度较为严密 ， 征 另一方面因其采取逐渐降低少 数人集 中大量财富 比例的宏观政策取向 ， 而且财产类 目繁多 ， 财 富体现标志不仅仅是土地和房屋 ，故其多选择税基范围较 广、 计征技术 要求较高 的综合课征制 ， 并相应开征 了遗产税和
法和重置成本法 。其次 ， 在征收方式上 ， 一般是按年征收 ， 一次
缴清或分期缴纳 。再次 ， 在处罚手段上 ， 国均对财产税纳税 各
４内外税制不统一 。目前 ， 国对 内资房 产征收的是房产 ． 我
税、 对土地征收的是城镇土地使用税 ； 对外资房产 征收的是房
人 违法行为实行严厉处罚 ，凡未按期纳税者除加收利息和罚
权问题上 ， 目前向地方分权 的倾 向已成为 主流 ， 一些分税制国
家由地方政府 自行决定对财产课税的开征 、 停征 、 调节范围及 负担水平和收入规模 ， 对财产课税 收入享有较大的财权。 （ 从征管手段看 ， 四） 大部 分发达 国家已形成一套 相对成 熟的管理办法 和配套制度。首先 ， 就财产 税计税基础而 言 ， 世 界各 国所运用 的财产估价方法主要有市场 比较法 、收益还原
遗产税类的国家越来越 多。遗 产税 和赠 与税 的总体开征规模
１ ０
在各 国税收体系中居于配合性的次要地位 ，但仍是各国现行
税制体系 的重要组成部分 ，更是地方政府赖 以敛聚地方财政
收入 的主要 源泉 。
我们认为 ， 当前世界各 国财产课税体 系正在 向稳定地位 、 提高 比重 、 化税制 、 优 严格征管的方向发展 。中国在选择财产
土地和房产 的大幅升值 ， 以原值 为计税依据 ， 无疑是 国家 自白
我国财产税改革相关问题研究
（ 二） 健 全 财 产 税 管 理机 制
最近 几 年 来 。我 国税 收 学界 以及 社 会 公 众 对 于 财 产 税 改 革 的 呼 声 日益
增强． 财 产税 改 革也 成 为 了我 国政 府 必 须做 好 的一 项 重要 任 务 。 本 文 分
析 了 财 产税 的含 义 以及 现 阶段 财 产 税 制 度 中存 在 的 问题 。 最后 提 出 了
税、 固定 资 产 或 者 流 动 资 产 税 、 土地税等 。 二、 财 产 税 制 度 存 在 的问 题 首先 ． 财 产 税 中的 税 种 比较 少 。 导 致 了 财产 税 的 功 能 不 能 得 到 较 好 的发 挥 。 我 国 现 阶段 财 产税 制 依 旧是 根 据 １ ９ ９ ４年 税 制 改 革 后 的基 础 框 架为主 ． 虽然在之后也相应的增加了一些税种 ， 对 以前 的 旧 的 税 种 进 行 了适 当 的调 节 ， 但 是 依 旧还 无 法 与 其 他 国家 的 应 税 财 产 种 类 相 比。目前
税务筹划
我 国财产税 改革相 关问题研究
中 国人 民银 行 陇 南市 中心 支行
摘 要： 财产税属 于一种传统性的税收政 策． 虽 然 当今 时 代 各 国 的 税 收 体 制 中 并 没 有 再将 其作 为 主体 税 收 ． 而 是 将 财 产 税 当作 是 和 流 转税 、
所得 税 一 样 的 辅 助 性 税 制 。但 是 财 产 税 对 于 社 会 财 富 的公 平 分 配 以 及 对我 国 社 会 经 济发 展 所 起 到 的 调 节 作 用依 旧 是 其 他 税 种 无 法 代 替 的 。
张玲 玲
王 文杰
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国财产税基本问题
我国财产税是指对个人和单位拥有的财产征收的一种税种。
财产税是一种按照财产的价值征税的税种，通常以固定的税率计算，对个人或单位拥有的财产进行征税。
财产税在我国财税体系中占据着重要的地位，它不仅是国家财政收入的重要来源，也是调节贫富差距，促进社会公平正义的重要手段。
目前我国财产税制度尚不完善，存在着一些基本问题。
我国目前征收的财产税种类较少，范围较窄。
当前我国征收的财产税主要包括房地产税和车船税两个方面，其他财产形式如贵金属、金融资产等尚未纳入财产税征收范围。
这导致了我国财产税征收基础狭窄，使得财产税对财富的重要调节作用发挥不足。
我国财产税税率较低，征收水平相对较低。
根据数据统计，我国财产税的税率相对较低，特别是房地产税的税率，普遍较低。
这导致财产税的征收比例较小，对财富的调节作用受限。
我国财产税的征收方式和税收评估方法也存在问题。
目前我国财产税主要采取的是自报自缴的方式，纳税人需要自行估算自己的财产价值并申报缴纳税款，这容易导致一些人虚报财产，逃税行为普遍存在。
我国财产税的税收评估方法也相对简单，缺乏权威性的评估机构和科学化的评估方法，导致征收的税费与财产的实际价值存在偏差。
我国财产税在税收分配上也存在问题。
目前我国财产税征收的税款主要由地方政府负责，但地方政府由于财力不足，往往难以开展有效的市场监管和税收征收工作，导致财产税的征收不够规范和公平。
针对上述问题，我国应该在财产税的征收范围上进行扩大，将更多形式的财产纳入财产税的征收范围，以期实现财产税对财富的调控作用。
应调高财产税的税率，提高财产税的征收水平，以更好地实现财产税的公平和调节作用。
我国还应加强对财产税征收的监管和评估工作，建立权威性的评估机构和科学化的评估方法，确保财产税的征收与财产的实际价值相匹配，减少虚报和逃税行为的发生。
我国应加强对财产税的统筹和协调，确保财产税的征收和分配与国家整体的财税政策相符合，防止地方政府因财力不足而导致财产税征收不力的现象发生。
我国现行的财产税制度存在基本问题，需要进行改革和完善。
加强财产税的征收范围和税率，强化财产税征收的监管和评估工作，以及加强财产税的统筹和协调，将有助于财产税在调控财富、促进社会公平正义方面发挥更大的作用。