法的价值

合集下载

法的价值名词解释

法的价值名词解释1. 法的价值呀，就好比是指引我们前行的明灯！比如说在一个十字路口，没有交通规则，那岂不是乱套了？法就是这样的规则，它告诉我们什么能做，什么不能做，让社会有秩序地运转着。

2. 法的价值就像一把保护伞！你看，当我们的权利受到侵犯时，法不就站出来保护我们了吗？就像有人偷了你的东西，法律会制裁他，为你讨回公道。

3. 法的价值如同一个天平呀！它要保持公平公正呢。

在法庭上，法官依据法律来评判是非，不偏袒任何一方，这就是法在维护公平呀，懂了吧？4. 法的价值可以说是社会稳定的基石哟！要是没有法律来约束人们的行为，那社会不就乱哄哄的啦？就像房子没有基石会倒塌一样。

5. 法的价值是一种保障啊！想想看，我们能安心地生活、工作，不正是因为有法在保障我们的安全吗？比如法律打击犯罪，让我们不用担心受到不法侵害。

6. 法的价值好像是一张安全网呢！它能拦住那些不好的行为。

比如有人想违法犯罪，一想到法律的制裁，可能就不敢了，这就是法的价值在起作用呀！7. 法的价值简直就是道德的底线呀！要是突破了这条底线，那可不得了。

就好比排队的时候有人插队，这就是违反了一种小小的法的价值呢。

8. 法的价值也是和谐的促进剂呀！大家都遵守法律，社会不就和谐多了嘛。

像大家都遵守交通法，路上就不会那么拥堵和混乱啦。

9. 法的价值如同一个准则！我们做事情都要按照这个准则来。

要是没有法，那我们做事不就没个标准啦？那不乱套了呀！10. 法的价值是非常重要的呀！它关系到我们每个人的生活呢。

我们都应该尊重和维护法的价值，这样我们的生活才会更美好呀，不是吗？我的观点结论就是：法的价值无处不在，我们必须深刻认识到它的重要性并坚决维护它。

2第二章法的价值

（三）法律确定自由的范围
1、确定基本自由；《中华人民共和国宪法》规定：（１）公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由；（２）公民的人身自由不受侵犯；任何公民非经人民检察院批准、决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕；禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体；公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害；公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅；公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。
法律秩序是由法确立和维护的，以一定社会主体的权利和义务为基本内容，表现出确定性、一致性、连续性的，具有特殊强制力的一种社会状态。（一）以法律规则、法定制度为纽带而形成和运行；（二）以权利和义务为基本内容；（三）具有确定性、一致性、连续性、稳定性；（四）以国家强制力为依托。
秩序是法律所要实现的最基本的价值和首要价值，也是法律所要保护和实现的其他价值的基础。
3、正义促进了法律地位的提高。法律在社会控制系统中的地位大致有两种型态：人治型和法治型。正是正义观念推进了法律由人治型法向法治型法转换。亚里士多德当年提倡法治反对人治的第一条理由就是法治比人治公平。在一个正义声音被扼杀或声音微弱的地方是难以建成法治社会的。
4、正义推动了法律内部结构的完善。这里最突出的表现是控权立法的产生与完备。首先，正义观推动了宪法的产生。其次，正义推动了控权行政法的产生与完善。现代行政法的核心部分是规定行政机关的权力范围、行政程序与对行政侵权予以救济，这种以行政程序法和行政救济法为中心的行政法是正义的产物。再次，正义推动了程序法量与质的提高。
正义是政治学、伦理学、经济学以及法学最常讨论的问题之一，它是指公正分配奖励（rewards）和惩罚（punishments）的道德观念。简单地说，正义就是给每个人应得的本分(各得其所 )。所谓正义，就是一种对主体的精神和行为都予以调整的，以观念形态存在的，体现应然性的，以诸多美德为主要内容的，规格和境界最高的，以理性为基础和保障的，高层次伦理规范的综合。

简述法的价值的基本特征

简述法的价值的基本特征
法的价值的基本特征包括：
1. 稳定性：法律的价值是由社会共识形成的，具有相对长期的稳定性。

法律的制定和修订需要经过充分的讨论和民主程序，以确保其具有广泛的认可并能够适应社会变迁。

2. 公正性：法律应当对所有人一视同仁，不分种族、性别、财富或社会地位。

法律的实施应基于事实和证据，遵循公正和公平的原则，以保护每个人的权益并解决争议。

3. 可行性：法律应当是可行的，即它们能够被实施和执行，而不仅仅是纸上的条文。

法律的制定和实施应当考虑到社会、经济和政治的现实条件，以确保其能够有效地实施。

4. 可预见性：法律应当是明确、清晰和可预测的，使人们能够明确自己的权利和义务，并根据法律规定来行事。

可预见性有助于维护社会秩序，并促进经济和社会的稳定发展。

5. 统一性：法律应当是统一的，即在整个国家或地区范围内有一致的适用。

法律的统一性有助于保持社会的统一和稳定，并避免地区之间的不公平和混乱。

这些基本特征使得法律在社会中具有权威性和可信度，赋予人们信任和依赖的基础，促进社会的正常运转和发展。

谈谈法的价值

谈谈法的价值法律价值作为主体与法律之间特定关系的范畴，标志着法律所追求的一定目标，它包含着人们的需要和理想成分。

因而，法律价值内容具有比较浓厚得的道德色彩，即具有伦理性。

一、法的价值释义人们对于法律问题的认识与审视，大致可以包括两个基本的方面：一是对法律问题进行符合其本来面目的反映和描述，这种认识也可以称为事实性认识；二是人们必须从自身的需要出发，来衡量法律的存在与人的关系以及对人的价值和意义，这就是价值性认识。

将价值问题引入法学领域，不仅是人们对法律认识的深化，更为主要的，则是以人作为价值的主体，来对法律制度进行批判性的认识，从而有利于提高法律与人们生存、需要的关联度。

在法学研究中，“法的价值”这一术语的含义可以因如下三种不同的使用方式而有所不同。

第一种使用方式是用“法的价值”来指称法律在发挥其社会作用的过程中能够保护和增加哪些价值。

例如，人权、秩序、自由、正义和效率在现代社会是备受重视的基本价值。

这些价值构成了法律所追求的理想和目的，因此，可以称之为法的“目的价值”。

第二种使用方式是用“法的价值”来指称法律所包含的价值评价标准。

在许多法学著作中，法的价值问题就是法律评价的标准问题。

例如，美国学者博登海默把从评价标准的角度研究法律问题的法学理论称为“价值取向法哲学”，就是在价值评价标准意义上使用“法的价值”的概念。

第三种使用方式是用“法的价值”来指称法律自身所应当具有的优良品质。

这种品质构成了从形式上区分“善法”与“恶法”的标准，也是有价值的。

如：法律应当具有公开性、稳定性、连续性、灵活性、明确性等。

此种意义上的法的价值可称之为法的“形式价值”。

必须明确的是，“价值评价标准”意义上的“法的价值”、“形式价值”意义上的“法的价值”，都是以“目的价值”意义上的“法的价值”为基础和原点的。

换一句话说，假如离开了“法的目的价值”，无论是“法的价值评价标准”还是“法的形式价值”都不可能具有独立存在的意义。

法的价值的特征

法的价值的特征
简述法的价值的特征。

，
19.【参考答案】（1）法的价值是阶级性和社会性的统⼀。

从主体⾓度看，法的价值是以⼈为主体的价值关系，具有阶级性和社会性。

从客体⾓度看，法的价值的客体，即法律本⾝也具有双重性。

（2）法的价值是主观性和客观性的统⼀。

法的价值的主观性与客观性的统⼀源于法律主体的社会实践。

就其主观性⽽⾔，法的价值是以主体的社会需要为基础的。

就其客观性⽽⾔，法的价值的主体需要并⾮凭空产⽣，⽽是由主体在社会关系中的地位以及主体的社会实践所决定的，最终是由社会物质⽣活条件所决定的。

（3）法的价值是统⼀性和多样性的统⼀。

法的价值基于主体的需求⽽产⽣，⽽主体的需求却是多种多样⽽且不断变化发展的。

⽣活在同⼀时代、同⼀社会的⼈们总有某种共同的价值追求，甚⾄⽣活在不同时代、不同社会的⼈们也会有某种共同的价值标准，
即使是统治阶级所形成的价值体系也必须尊重价值中的⼀些共性成分。

因此，法的价值的多样性与其统⼀性是并存的。

【本⽂源⾃⽹络，如有侵权联系删除】。

第三章法的价值——正义与利益

15．西方法律思想史中关于法与正义的关系问题有哪些重要观点? 答:(1)关于法与正义关系主要有三种观点:第一种观点是:法本身代表正义法与正义是等同的。第二种是:正义是衡量法是否符合法的目的(正义)的标准(如自然法学派)。第三种是:法与正义(道德)是无关的至少二者并无必然的联系 (如分析法学派)。(2)西方法律思想史中也有正义论与功利主义之争。但与中国古代的义利之争不同西方的两派都重视法的作用。
对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关，系电，通力根1保过据护管生高线产中敷工资设艺料技高试术中卷0资不配料仅置试可技卷以术要解是求决指，吊机对顶组电层在气配进设置行备不继进规电行范保空高护载中高与资中带料资负试料荷卷试下问卷高题总中2体2资，配料而置试且时卷可，调保需控障要试各在验类最；管大对路限设习度备题内进到来行位确调。保整在机使管组其路高在敷中正设资常过料工程试况1卷中下安，与全要过，加度并强工且看作尽护下可1都关能可于地以管缩正路小常高故工中障作资高；料中对试资于卷料继连试电接卷保管破护口坏进处范行理围整高，核中或对资者定料对值试某，卷些审弯异核扁常与度高校固中对定资图盒料纸位试，置卷编.工保写况护复进层杂行防设自腐备动跨与处接装理地置，线高尤弯中其曲资要半料避径试免标卷错高调误等试高，方中要案资求，料技编试术写5、卷交重电保底要气护。设设装管备备置线4高、调动敷中电试作设资气高，技料课中并3术试、件资且中卷管中料拒包试路调试绝含验敷试卷动线方设技作槽案技术，、以术来管及避架系免等统不多启必项动要方高式案中，；资为对料解整试决套卷高启突中动然语过停文程机电中。气高因课中此件资，中料电管试力壁卷高薄电中、气资接设料口备试不进卷严行保等调护问试装题工置，作调合并试理且技利进术用行，管过要线关求敷运电设行力技高保术中护。资装线料置缆试做敷卷到设技准原术确则指灵：导活在。。分对对线于于盒调差处试动，过保当程护不中装同高置电中高压资中回料资路试料交卷试叉技卷时术调，问试应题技采，术用作是金为指属调发隔试电板人机进员一行，变隔需压开要器处在组理事在；前发同掌生一握内线图部槽纸故内资障，料时强、，电设需回备要路制进须造行同厂外时家部切出电断具源习高高题中中电资资源料料，试试线卷卷缆试切敷验除设报从完告而毕与采，相用要关高进技中行术资检资料查料试和，卷检并主测且要处了保理解护。现装场置设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。

第七讲法律的价值

第七讲法律的价值⏹法的价值是法理学中十分重要的问题，法理学中关于法的本质、形式、要素、结构等问题的研究，关于法的制定和实施的研究，关于法与社会的研究，在某种意义上说，都是为了准确揭示并有效地发挥法的作用，最大限度的实现法的价值。

⏹法的价值是社会价值的一部分⏹法的价值是一个整体，具有多样性和位阶性。

主要内容⏹法律价值的概念⏹法与秩序⏹法与自由⏹法与平等⏹法与人权⏹法与正义7.1.法律的价值⏹法律价值是法律存在的伦理正当性依据，它构成一个社会的法律主体尤其是法律职业人的精神存在的核心部分，直接决定社会的法律主体尤其是法律职业人的法律思维方式与法律实践…7.1.1.价值的概念⏹关于价值的三种认定理论：客体价值论、主体价值论、主客体关系论⏹对于价值的把握，可以从三个角度入手，一是把握价值所产生的机理；二是考察价值概念的语义；三是厘清价值判断与事实判断的区别。

⏹从价值所产生的机理看，价值是一个表征关系的范畴，它反映的是人类实践活动中，主体与客体需求与被需求的关系，揭示的是人的实践的动机和目的。

⏹从语义分析的角度考察，价值这一概念是一个表征“偏好”的范畴，是用以表示事物所具有的对主体有意义的、可以满足主体需要的功能和属性的概念。

在人类实践中，凡是对人有用、有利、有益的，能够满足人的某种需要，有助于实现人的目标的东西（实体与精神），就被认为是有价值的，是一种“善”。

⏹从价值判断与事实判断的区别看，价值判断与人们的情感直接联系，而事实判断与情感只有间接关联。

所有的价值判断都是回答“应然”的问题，而事实判断回答的仅仅是“是什么的问题。

但是价值观的形成是由一定的事实因素所决定的，即特定的物质和精神条件下的共同的社会实践，总能是一个社会或时代形成某种”价值共识“，在此意义上，法律就是对一个社会最低限度的价值标准的权威性表达。

⏹在西方的法学和政治学工具书中，通常按照下述方式解释“价值”一词的涵义和用法：价值是“值得希求的或美好的事物的概念，或是值得希求的或美好的事物本身。

法的三大基本价值

法的三大基本价值
法律作为社会生活中的重要组成部分，具有三大基本价值，即公平正义、法治稳定和保护人权。

首先，公平正义是法治的核心价值。

法律要求每个人都应该受到公平的待遇，法律不能歧视任何人，也不能因为某些人的特殊地位而减轻他们的法律责任。

只有通过公平正义的实现，才能保证法律得以有效执行。

其次，法治稳定是法律的重要价值。

法治的基本原则是法律面前人人平等。

在法治的基础上，各种社会关系和利益纷争可以通过法律的程序予以解决，这就可以确保社会的稳定。

最后，保护人权是法律的另一重要价值。

法律要求保护人权，包括每个人的自由、尊严、财产权等。

只有通过法律的保护，人们才能享有基本的权利和自由，从而更好地生活。

综上所述，公平正义、法治稳定和保护人权是法律的三大基本价值。

只有当这些价值得到充分的实现，才能确保法律的有效性和公正性，为社会和谐稳定和人民幸福生活奠定坚实的基础。

- 1 -。

《法理学》第十三章法的价值概述 (2)

3、法的评论标准价值---实践（主观见之于客观）
第三种含义的法的价值是“在不同类价值之间或同类价值之间发生矛盾时，法根据什么标准来对它们进行评价。我们可以把这种法的价值称为“作为评价准则的法的价值。”根据作者的看法，这种(法的价值)在当代中国的法律中包括：1、兼顾国家、集体和个人三者利益；2、兼顾多数利益与少数利益，长远利益与眼前利益，整体利益与局部利益；3、效率优先、兼顾公平；4、善于选择最佳方案等。
合理性问题可以从以下角度进行思考：
（1）法律价值。如秩序与自由，维持秩序与限制自由关系的处理，是否考虑了价值排序原则、比例原则；如正义与效率，提高行政效率与实现社会正义关系的处理，是否实现最大多数人的利益。
（2）法律与道德。法律的道德基础，法律规定与社会常理的一致，善法与恶法的判断。
• （1）法律价值是主体需求在法律中的一种表达； • （2）主体需求是法律价值的落脚点，法律的属
性和作用是法律价值得以形成的基础和条件； • （3）法律价值归根结底反映人与法律的关系，
形成价值评价体系。
韩昭侯兼罪典衣与典冠
• 昔韩昭侯醉而寝。典冠者见君之寒也，故加衣于君之上。觉寝而悦。问左右曰：“谁加衣者？” 左右对曰：“典冠。”君因兼罪典衣与典冠。其罪典衣，以为失其事也；其罪典冠，以为越其职也。非不恶寒也，以为侵官之害甚于寒。
（3）法治社会的权利保障。法治的目的、意义。从这些方面考虑，交通管理部门的这一做法缺乏合理性根据。
第二节法的价值体系
一、法的价值体系释义价值体系也称价值系统，是一个人所持的或一
个团体所赞同的一组相关价值（1）从价值属性上看，法的价值体系是由一组
与法的创制和实施相关的价值所组成的系统。（2）从价值主体上看，法的价值体系是由占统

法的四大基本价值

法的四大基本价值
法的四大基本价值是正义、秩序、自由、平等。

正义是人们的崇高理想、坚定信念和永恒追求，是法的基本价值取向和最高价值目标。

正义对法律有积极的评价和推动作用，同时正义也是法律进化的巨大推动力。

秩序的任务在于通过调整各种互相冲突的利益，减少人们之间相互摩擦和无谓的牺牲，以使社会成员在最小障碍和浪费的情况下享用资源。

没有秩序，社会的政治、经济、文化等各方面都会发生失衡和失控状态。

自由是法的基本价值之一，它意味着人们在社会中可以自主地行动和思考，而不受到不必要的限制和干涉。

平等是法律追求的另一个基本价值，它要求法律面前人人平等，不应该因为身份、地位、财富等因素而受到不公正的待遇。

总之，正义、秩序、自由、平等是法的四大基本价值，它们相互关联、相互作用，共同构成了法律的基本价值体系。

这些价值的实现需要法律的制定和实施，同时也需要人们的自觉遵守和维护。

法理学-第十章-法的价值

第十章法的价值
一、法的价值的概念
1、价值是一种关系。 • 价值是由于人的需要（物获得了某种意
义）。 2、价值也是事物的一种内在属性。
3、价值判断不同于事实判断。
二、法的价值体系和价值冲突
（一）法的价值体系 1、法的目标价值（外在性） • 正义——秩序，自由，平等，效率，人权 2、法的形式价值（内在性） • 权威性，普遍性，统一性，完备性 3、法的评价标准（时代性） • 生产力，人道主义，现实主义，历史主义
统一。 • 法律上的自由：主体行为与法律规范的
统一。
2、自由、权利与国家权力 3、法对自由的保障作用 • 法律为普遍自由的实现提供理性认知的基
础。
• 法律为普遍自由的实ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ排除外在的阻碍。 • 法律为普遍自由的实现确定共存条件。 • 法律为普遍自由的实现提供保护机制。
谢谢。
四、法与正义
（一）正义的概念（二）法律与正义的一般关系（三）法的形式正义（四）法的实质正义
五、法与自由
1、自由的概念 • 消极自由与积极自由 • be free from & be free to do • 哲学上的自由：主体意志与客观必然性
的统一。 • 政治上的自由：主体利益与社会秩序的
（二）法的价值冲突 1、产生冲突的原因 • 生活需求的多样性 • 利益主体的多元化 2、价值整合的原则 • 兼顾协调 • 法益权衡 • 维护法律安定
三、法与秩序
1、秩序的概念 2、几种代表性的秩序观 • 等级结构，平等自由，社会本位。历史唯
物主义。 3、法对秩序的维护作用 • 维护阶级统治秩序。 • 维护权力运行秩序。 • 维护经济秩序。 • 维护正常的社会生活秩序。

法理学授课讲义：法的价值（自然法学派）

〔⾃然法学派〕第⼆节法的价值⼀、法的价值判断与事实判断法的价值指法对社会主体和社会关系所具有的潜在的、可能的影响⼒； 1、⼈们对于法律问题的认识与审视，⼤致包括两个⽅⾯：（1）价值性认识⼈们必须从⾃⾝的需要出发，来衡量法律的存在与⼈的关系以及对⼈的价值和意义（2）事实性认识对法律问题进⾏符合其本来⾯⽬的反映和描述 2、对于法律问题的判断也可以分为两类：（1）价值判断法律所拟定的原则、规则、制度等客观存在(客体)，⼈们必须从它们能否体现和满⾜⼈们的需要，能否有更为理想的原则、规则、制度存在等⾓度来予以分析法律，从⽽涉及法律的应然状态和理想追求问题。

（2）事实判断对客观存在的法律原则、规则、制度等所进⾏的客观分析与判断。

主要解决客观存在的法律究竟是怎样的这⼀问题，它并不主张或者说根本抵制从“应然”的⾓度追问法律应当怎样的问题。

3、代表事实判断的研究⽅法主要是三类：（1）规范分析⽅法强调研究法律规范本⾝存在的机制、蕴涵的意义、解决的问题等，这可以凯尔森的纯粹分析法学作为代表。

（2）社会实证⽅法认为对法律问题的研究应当将之置于社会存在的具体环境中，⽤社会需求、社会效果等标准来判断法律的正当性。

法社会学所采⽤的正是这种⽅法。

（3）历史实证⽅法认为只有历法律资料的挖掘，才能证成法律沿⾰的脉络。

历史法学派正是通过这种⽅法来研究现⾏法律的制定问题。

4、法学上价值判断与事实判断的区别，主要表现在以下⼏个⽅⾯：（1）判断的取向不同1法律的价值判断由于是作为主体的⼈所进⾏的相关判断，它以主体为取向尺度，随主体的不同⽽呈现出相关差异。

事实判断则以现存的法律制度作为判断的取向的。

如果该种判断是正确的话，那么它的结论就是不以⼈的意志为转移的。

（2）判断的维度不同1法律上的价值判断，明显地带有个⼈的印记，具有很强的主观性。

法律上的事实判断，⽬的在于达到对现实法律的客观认识，应当尽可能地做到“情感中⽴”或“价值中⽴”。

法的价值

链接思考：夫妻家中看黄碟被捕，扫黄能否进家？

1 、夫妻家中看“黄碟”是违法行为还是个人隐私，警察执法是否有法律依据？ 2 、法律应否禁止夫妻在家中看黄碟？
《夫妻家中看黄碟被捕，扫黄能否进家》见《北方网》
第二节法与秩序

一、法律秩序
1、秩序又称次序，即常规、常度，是指自然界、人类社会运作、发展、变化过程中的规律性现象，是各种事物存在和运作中的一定的一致性、连续性、确定性、规则性、均衡性的结构、过程、状态和模式。秩序相对于无序，无序表明事物运动、发展是无连续性的、无规律性的、变幻无常的，因而是无法预测和理解的。
1、价值位阶原则：法的各种目的价值并非处于同一水平线，各种价值形成一个序列。现代社会，自由优先、正义次之，而秩序更次、仅为基础性价值的价值序列。
2、个案平衡原则：

在处于同一位阶上的法的价值发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，使个案的解决能适当兼顾各方利益。法律不应只关注公共利益，或者只保护私人利益，应努力寻找最佳结合点。公共利益与个人利益的平衡：（1）公共利益并不必然优于个人利益；（2）不能无条件地牺牲私人利益而维护公共利益；（3）任何出于对公共利益或长远利益的保护而对私人利益或短期利益的侵夺，都必须提供充分的理由。根据合理的标准，经过适当的程序，并给予相应的补偿。

4、法的形式价值系统
法的形式价值是指法律制度在形式上所具有的优良品质，这些品质并不直接反映法的社会理想和目的，但构成 “良法”或“善法”在形式上所必须具备的特殊品质。法治的法的形式价值包括：公开性，稳定性，连续性，严谨性，灵活性，实用性，明确性，简练性等。

法的价值--正义与利益关系论

论正义与利益的关系【内容概要】法的价值就是法这个客体（制度化的对象）对个人、群体、社会或国家的需要的积极意义和一定的满足。

正义与利益都是法的价值的体现，是法的价值的基本内涵。

正义是人类永恒的理想和追求，自从人类社会以来，正义始终被人们视为人类社会一种最基本的崇高美德和价值理想。

法作为实现正义的重要路径，蕴含着人们对于正义的追求。

利益是社会主体生存和发展客观存在的追求，不管该主体认识得到或认识不到以及如何认识。

利益衡量，是20世纪60年代以来兴起的一种法律适用方法。

由于是在利益衡量的基础上灵活采用民法解释学的各种方法，因此有人称之为利益衡量论。

在不同的历史时期、不同的社会条件下，正义与利益的性质、所包含的内容以及其相互之间的关系都相互联系但又有所不同。

文章中将对在体现法的价值时，正义与利益价值是如何权衡的，法在调节正义与利益关系时又是如何评价的等问题作一些探讨。

（全文共8253字）【关键词】法的价值正义利益一、法的价值－－正义与利益概述法的价值，又称为法律价值。

法的价值就是法这个客体（制度化的对象）对个人、群体、社会或国家的需要的积极意义和一定的满足。

1一种法律制度有无价值、价值大小，既取决于这种法律制度的性能，又取决于一定主体的需要，取决于该法律制度能否满足该主体的需要和满足的程度。

法的价值，是20世纪80年代从西方法学界引进的一个概念。

从字面上看，法的价值就有不同含义。

如它可以是指法促进哪些价值，法本身有哪些价值，在不同类价值之间或同类价值之间发生矛盾时，法根据什么标准来对它们进行评价等。

从这一意义上来看，法的价值即指它的评价准则。

美国著名法学家庞德认为，在法律调整或安排背后，“总有对各种互相冲突和互相重叠的利益进行评价的某种准则。

”2法本身有什么价值，实际上是指法不仅是实现一定目的的手段，同时它本身也有特定的价值，一般的法，体现着某种理性、效率和秩序。

法的价值，归纳而言，主要是指正义和利益两大类价值。

法的价值法的价值概述

可见，自由的法律含义是指主体的行为与法律规范的统一。
在法律上，自由首先意味着主体可以自主地选择和实施一定的行为，同时，这种行为又必须与法律规范中所规定的行为模式相一致。
一、自由的含义
法律自由主要包括以下几层含义：首先，法律自由受到国家法律的保障。其次，法律对自由的规定是通过公民权利
能援用现存法律之外的标准作为判案的依据。第三，法官必须平等地对待各方当事人。第四，在评判的方式上，刑事、民事和行政诉讼
都应使各方当事人都有平等地陈述案情、发表意见、主张权利和答辩指控的机会。
三、法律正义
第五，司法的中立性。即法官不受当事人以及他们的律师的意见的支配，也不受公众意见的支配，更不能成为立法机关、行政机关及其领导人的附庸。
（二）法律的正价值、无价值与负价值
法律的正价值是指法律所产生的实际效应与主体的法律价值追求一致的情况。
法律的无价值是法律对主体不产生效应。其原因主要有：第一，法律与社会实际状脱节，没有实现的可能。第二，法律之间不协调，使有些法律不能实现。第三，有些法律没有得到切实实施而无价值。
法律的负价值是指法律所产生实际效应与主体的法律价值追求相反的情况。
（２）交换正义。交换正义是在商品交换中形成的正义原则，经法律化后成为法律正义的一种。
（３）程序正义。程序正义是指司法的程序正义和审判的程序正义。
三、法律正义
程序正义实质上是司法程序的公正合理性，即有一套保证结果公正的程序。其要求是：
第一，法律被平等地适用，不能有例外。第二，现存法律是法官适用的唯一依据，法官不
级性的。在阶级社会中，统治阶级和被统治阶级有着不同的正义观，其中统治阶级的正义观占据着主导地位。（２）正义都是具体的，受到一定经济基础的制约，并最终决定于物质生活条件。（３）正义是历史的产物，不存在永恒的正义。

法理学法的价值

法的价值一、法的价值的含义1．体现了一种主客体之间的关系；2．表明了法律对于人们而言所拥有的正面意义（不包括负面意义）；3．既包括对实然法（实际存在的法律）的认识，更包括对应然法（应当存在的法律）的追求。

二、法的价值的种类（一）秩序1．法学上所言秩序，主要是指社会秩序。

2．法律总是为一定秩序服务的，在秩序问题上，根本就不存在法律是否服务于秩序的问题。

所存在的问题仅在于法律服务于谁的秩序、怎样的秩序。

3．“秩序”之所以成为法的基本价值之一，是因为:（1）任何社会统治的建立都意味着一定统治秩序的形成（2）秩序本身的性质决定了秩序是法的基本价值（3）秩序是法的其他价值的基础（二）正义1．在法律上如何实现正义这一价值标准：（1）正义是法的基本标准。

法律只有合乎正义的准则时，才是真正的法律。

（2）正义是法的评价体系。

正义担当着两方面的角色：①它是法律必须着力弘扬与实现的价值②它可以成为独立于法之外的价值评判标准，用以衡量法律是“良法”抑或“恶法”（3）正义也极大地推动着法律的进化：①正义形成了法律精神上进化的观念源头，使自由、民主、平等、人权等价值观念深入人心；②正义促进了法律地位的提高，它使得依法治国作为正义所必须的制度建构而存在于现在民主政体之中，从而突出了法律在现在社会生活中的位置；③正义推动了法律内部结构的完善，它使得权力控制、权力保障等制度应运而生；④正义也提高了法律的实效。

（三）自由1．法的价值上所言“自由”，即意味着法以确认、保障人的这种行为能力为己任，从而使主体与客体之间能够达到一种和谐的状态。

2．就法的本质来说，它以“自由”为最高的价值目标。

3．自由在法的价值中的地位，还表现在它不仅是评价法律进步与否的标准，更重要的是它体现了人性最深刻的需要。

三、法的价值冲突（重点）1．从主体而言，法的价值冲突常常出现于三种场合：（1）个体之间法律所承认的价值发生冲突（2）共同体之间价值发生冲突（3）个体与共同体之间的价值冲突2．解决原则主要有：（1）价值位阶原则：这指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值。

法理学：法的价值

法理学：法的价值一.法的价值的含义法的价值，最庸俗的理解就是指法对人的有用性。

二.法的价值判断与事实判断(1)事实判断是一种描述性判断，是关于客体实际上是什么的判断，而价值判断是一种规范性判断，是关于客体应该是什么的判断。

(2)客观世界是由事实构成的，价值是判断者附加在客体之上的，不同的主体其价值观不同，故对同一客体会做出不同的价值判断，因此，价值判断具有主观性。

(3)法律作为一种规范，它是立法者从自己的价值体系出发，做出的关于人应该如何行为的判断，故，法律规范为价值判断。

(4)根据三段论的推理规则，如果大前提是价值、判断结论必然为价值判断，故在法律实施过程中，一定主体依据法律规范所作出的实体结论为价值判断。

(5)在法律的实施过程中，对案件事实的认定总体上属于事实判断，但是认定案件事实离不开证据，一个证据有无证明力以及证明力大小需要相关主体做价值判断。

三.法的价值分类(一)秩序秩序之所以成为法的基本价值之一，是因为：①法律的根本而首要的任务就是确保统治秩序的建立，因而秩序对于法律来说，无疑是基本的价值。

②秩序本身的性质决定了秩序是法的基本价值。

秩序是人们在社会生活中相互作用的正常结构、过程或变化模式，它是人们相互作用的状态和结果。

任何时代的社会，人们都期望着行为安全与行为的相互调适，这就要求通过法律确立惯常的行为模式。

③秩序是法的其他价值的基础。

自由、平等、效率等法的价值，同样也需要以秩序为基础。

然而，秩序虽然是法的基础价值，但是秩序本身又必须以合乎人性、符合常理作为其目标。

从这个意义上说，现代社会所言的秩序还必须接受正义的规制。

【注意】秩序和规则的关系①有秩序必有规则，无规则则无秩序，即规则是形成秩序的必要条件而非充分条件。

这里的规则并不仅仅指法律，它可以是习惯、习俗、宗教规范等;②有规则不一定有秩序。

有规则要形成秩序，还必须附加一定的条件。

首先，必须严格的实施规则，其次被实施的规则必须是确定的、稳定的、具有可操作性的，换言之规则必须具有安定性。

法理学知识点总结之法的价值

法理学知识点总结之法的价值导语：笔者对国家统一法律资格考试的八大部门法的重要知识点和经典例题进行了汇总，希望能够给小伙伴们提供一点帮助。

由于内容太多，所以每篇文章只有一两个知识点，如有需要可以关注笔者系列文章。

一、法的价值的含义1.法的价值是指作为客体的法相对于作为主体的人而言所表现出来的性状、属性和作用。

2.法的价值体现了一种主客体之间的关系。

法律无论内容还是目的都必须符合人的需要。

3.法的价值表明了法律对于人们而言所拥有的正面意义，它体现了其属性中为人们所珍视或珍惜的部分。

4.法的价值既包括对实然法的认识更包括对应然法的追求。

二、法的价值判断和法的事实判断1.事实判断是一种描述性判断，是关于客体实际上是什么的判断，而价值判断是一种规范性判断，是关于客体应该是什么的判断。

2.客观世界是由事实构成的，价值是判断者附加在客体之上的，不同的主体其价值观不同，故对同一客体会做出不同的价值判断，因此，价值判断具有主观性。

3.法律作为一种规范，它是立法者从自己的价值体系出发，做出的关于人应该如何行为的判断，故，法律规范为价值判断。

4.根据三段论的推理规则，如果大前提是价值判断结论必然为价值判断，故在法律实施过程中，一定主体依据法律规范所作出的实体结论为价值判断。

5.在法律的实施过程中，对案件事实的认定总体上属于事实判断，但是认定案件事实离不开证据，一个证据有无证明力以及证明力大小需要相关主体做价值判断。

【睿哥提示】描述案件事实判断；依法决定价值判断。

【真题示例】贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到：“首先，被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望，实施了秘密窃取少量财物的行为，主观恶性不大；其次，本省盗窃罪的追诉限额为800元，而被告所窃财产评估价值仅为1,050元，社会危害性较小；再次，被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元，收益较少。

故被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚。

法的价值

法的价值 名词解释

2第二章 法的价值

简述法的价值的基本特征

谈谈法的价值

法的价值的特征

第三章 法的价值——正义与利益

第七讲 法律的价值

法的三大基本价值

《法理学》第十三章 法的价值概述 (2)

法的四大基本价值

法理学-第十章-法的价值

法理学授课讲义：法的价值（自然法学派）

法的价值

法的价值--正义与利益关系论

法的价值法的价值概述

法理学法的价值

法理学：法的价值

法理学知识点总结之法的价值

法的价值名词解释

2第二章法的价值

第三章法的价值——正义与利益

第七讲法律的价值

《法理学》第十三章法的价值概述 (2)