中国金融发展及其经济影响的研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国金融发展及其经济影响的研究

摘要:自改革开放以来,中国金融及经济的发展令世界为之侧目,呈现一种全新的状态并达到了较高的水平。本文主要对中国金融发展的现状、判断及其对经济的影响等方面略作回顾和探讨,使人们对中国金融和经济的发展有个全面的认识。

关键词:金融现状;金融发展;经济增长

中图分类号:f832 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2011)12-0009-01

一、中国金融发展的现状

1.金融组织体系完善化

中国目前已经建立起以商业银行、证券公司和保险公司为主体的比较健全和完善的金融组织体系。国有独资商业银行的管理体制、经营机制正逐步完善,统一法人,撤并分支,引进外资金融。非国有银行的作用在不断提高,基本上与国有独资商业银行持平。境内外资金融也在中国金融体系中不可忽视,占有重要地位。同时证券类机构和保险机构也紧跟形势,加快发展,规范管理,健全机构。

2.金融市场体系层次化

同业拆借市场、银行间债券市场和票据市场是中国主要的三大货币市场。同业拆借市场推进了利率市场化。银行间债券市场已成为发展最快、规模最大的资金市场。票据市场也逐步成为企业短期融资和银行提高流动性管理、规避风险的重要途径。资本市场形成以债券和股票为主体的多种证券形式并存的局面,推进了产业结构调

整及企业经营机制转换,在完善企业法人治理结构等方面作用重要。保险市场在其商品类型和面向对象上下功夫,增加其推广率,成为中国社保体系不可或缺的部分。外汇市场上则提高了效率,扩大了成交规模。

3.宏观金融调控间接化

中国货币政策不再是直接调控。其实践表现为:中央银行恢复公开市场操作,资产负债比例管理得到实行。由此调控了货币供应量,稳定了人民币币值。

4.现行外汇管理双向化

提高了人民币的兑换程度,资本流动不再是单方面的,而是有进有出,双向流动。资本的流入规模、交易范围、对外输出等都得到长足发展,对于外资的利用也不再局限与一个模式,而是多层次、多方面的充分引资,合理利用。

5.金融市场法规化

票据法、银行法、保险法、商业银行法等使中国的金融法律体系有了一个基本的框架。此后为了更进一步使中国的金融体制在改革和发展过程中取长补短,又相继拟定、出台以及完善各类法律法规。可以说,中国的金融市场正在走向法制化建设轨道。

二、中国金融发展的判断

任何一项事物都是具有两面性的,尤其是一个还未趋于完善,正在发展中的新事物,我们不仅要看到它蓬勃发展的一面,更要看到它不足的方面以便我们能更科学合理地作出相应的对策。金融结

构、金融工具、金融总量方面,中国都在快速的发展着,令人举目。城市信用社、政府债券、企业债券、全融信托、股票、基金等种种类型的金融手段让人目不暇接。金融体系也在向着多元化的目标奋进,不仅对国家银行进行了改制,还发展出了多种名目的非银行金融机构,基本包括存款性金融机构和非存款性机构。存款性金融机构主要有储蓄信贷协会,储蓄互助银行,信用合作社。非存款性金融机构包括金融公司、共同基金、养老基金、保险公司、证券公司等。

然而,换一个角度来看,结果就不那么令人振奋了。中国的金融资产不能满足中国金融发展的要求,同时这也并不是一个良好的金融市场所表现出来的态势,常此以往,这种过于活跃但又不能良性发展的局面将会成为金融矛盾和金融危机的导火索。其金融资产构成中的有价证券和股票持有率都偏低,不仅无法与发达国家相比,就是发展中国家亦是远远高于中国的比重。中央银行资产的增长带动中国金融资产总量增长,金融资产总量的增加过度的依赖于中央银行的推进,而不是充分发挥自身的能力,形成自主运行,这不仅让中国金融的发展形成恶性循环的局面,更是与其要求“南辕北辙”。

另外,中国金融的传统运行机制并没有从根本上得到转变,计划性和依附性很强,运行效率低下,体制落后。同世界其他国家相比,中国金融业的垄断程度居于高位,其结果就是严重限制了金融行业的正当竞争,融资能力低下,金融体系难以独立、主动参与经济运

行和资源配置,资金积累、资源配置等功能无法得到有效运用。三、对经济的影响

经济效率是由资本的边际产出来衡量。经济效率的提高必须使资金更多地流向资本边际产出较高的部门。其逻辑关系是:随着金融的不断深化发展,m2/gdp也会不断的增加上升。在给定的gdp下,货币供给与银行配置的信贷资金呈现互相推动的长势,供给越多,银行控制得也就越多。在金融发展深化的过程中,居民储蓄已经占据社会总储蓄的主体,而银行又是金融体系的主导,企业所需的外部资金大部分都来自于银行,这样就更是加强了银行对于经济效率的导向作用。但银行信贷配置更多的是将资金流向如国有经济之类的低效生产部门,从而导致整个经济运行不良,效率低下。要改变中国金融深化过程中的这种情况,就要发挥银行作为中国金融体系的主导作用,加强银行对全社会资金的配置功能,使中国经济的效率能够得以提升,不再浪费更多的资源。然而政府对国有经济是持保护倾斜的态度,国家人为降低贷款给国有企业则使得更多资金在低效部门里流动,人为扭曲信贷的配置,不会使经济效率得到提高。因此,可以说金融的发展深化在某种环境下是不一定会使经济效率提高加快的。

总之,中国金融发展并未如人们所预期的那样来带动经济增长。中国金融体系的资源配置功能没能通过改善资源配置效率的途径

来促进经济增长,而是通过发挥动员储蓄、提高社会储蓄、加速资本积累等促进经济增长,这进一步说明我国是典型的资本推动的粗

放性经济增长。

参考文献:

[1]王廷科.中国金融发展:现实、契机与战略[j].当代经济科学,1994,2.

[2]王晓芳.中国金融发展总体评价[j].经济研究参考,1999,77.

[3]冉茂盛,张宗益,龚谦.中国金融发展与经济增长内在关系的实证分析[j].技术经济与管理研究,2002,2.

[4]黄红升.金融中介、金融深化与经济发展[j].经济科

学,1999,4.

相关文档
最新文档