两难合作中信任影响因素的实验研究

两难合作中信任影响因素的实验研究,, ,, , , , 苏州大学学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名: 玺堕日期:—?加。,(?,, ,:， , ，(, 苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定，即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所(含万方数据电子出版社)、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。经校保密办审核批准，本学位论文属保密论文，在——年解密后

蠡:娃日期:址二鱼二(兰, 导师签名:弘蜂,适用本规定。论文作者签名:—日期:业,两难合作中信任影响冈素的实验研究中文摘要两难合作中信任影响因素的实验研究中文摘要信任问题已经成为心理学、社会学、经济学等相关学科研究的重要问题。博弈范式为信任研究提供了广阔的思路。本研究区分了两种信任范畴，即借助问卷工具来测量普遍信任(信任倾向)，利用信任博弈实验来考察个体的信任行为(又称特殊信任)。与此同时，使用囚徒困境博弈实验来建立一个动态的合作关系，并且把个体因素(风险偏好、利他行为)及情境因素(同伴策略)分别纳入到整个研究中，以探讨这些因素与信任之间的关系。本研究分为问卷编制与实验研究两部分。首先是《普遍信任问卷》编制，然后是以囚徒困境、信任博弈为主的

两个实验研究。所有数据通过,,,,,,(,进行统计分析，研究结论如下: (,)《普遍信任问卷》具有较高信效度，可以作为有效的测量工具。,,,,,,;,?,仅

为,(,,,，,,,分半信度为,(,,,。与校标量表的相关系数,,,(,,,(,,,(,,)。 (,)被试普遍信任、同伴策略类型是影响合作行为的主要因素，二者分别是组间、组内的主效应，并且存在较显著的交互作用。 (,)普遍信任、同伴策略也分别对利他行为起着主要的作用，而且两者之间的交互作用也较明显。 (,)组内变量中，同伴策略影响被试的信任行为;组间中，普遍信任、风险偏好具有显著作用，二者对信任行为有着交互作用。 (,)对信任行为的产生进行路径分析，结果发现:普遍信任主要以合作、利他为中介间接影响信任行为:同伴策略对信任行为也有间接影响:合作行可以直接影响信任行为，同时也通过利他行为起间接作用。关键词:两难合作;信任;利他;风险偏好;博弈实验作者:赵子真指导老师:吴继霞教

授 ,,,,,,;, ,,,,,,,,,,,, ,,,,,,;, ,, ,,,,;,, ,, ,,,,, ,, ,,,,,,,,,,, ,,, ,,,, ,,,,,,,,,,,, ,,,,,,;, ,, ,,,,;,, ,, ,,,,, ,,,,,,,,, …,,,,,,,,,,, ,,,,,, ,,,,,,;, ,,,,, ,,, ,,,, ,,;,,,,, ,, ,,,,,,,,, ,,,,,, ;, ,,,,,，,,,;, ,, ,,,,,,, ,, ,,,;,,,,,,，,,;,,,,,,，,;,,,,,;,，,,, ;,;( ,,,,,,,,,,,，,,,,, ,

,,,,, ,,,,,,,, ,,, ,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, ,,,,, ,,,,,,,(,, ,,,,,,,, , ,,,, ,, ,,, ,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,，,,,;, ,,, ,,,,,;,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,, ,(,,),,,,,,,, ,, ,, ,,,,,,,,,,,,,,，,,, ,,,,,;,,,,,,,, ,,,,,(,,,,,,,,,, ,, ,,,,, ,,,,,(,,, ,,,,, ,,,,,, ,,,,, ,, ,,,,,,,,,,, ,,,,;

簦?,, ,,,,,,,,,,?,,,,,, ,,,,,,,, ,,,,,, ;,,,,,,,,,,(,,),,,,,,,, ,,,,,,, ,,,,,,,, ,,,,,,,,?, ,,,,,,,,,,,,(，, ,,,,,,,,，,,,, ,,,,,,,,;,(,,)，,,,, ,,,, ,,,,,,,,(,,),,, ,,,,,,,?, ,,,,,,,,,,(,,),,, ,,, ,,;,,,, ,, ,,, ,,,, ,( ,,, ,,,,, ,, ;,

,,,,,，,,, ,, ,,,;, ,, ,,,,,,,,,, ,, ,,,

,,,, ,, ,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,，,,, ,,,,, ,, ,,,;, ,, ,,,,,, ,,,,,, ,,,,,,;, ,,;,,,,,, , ,,,,,,,(,,, ,,,,,,, ,,,,,,,, ,, ,,,, ,,(,(,, , ;,,;,,,,,,, ,

,,,,, ,,, ,, ,,,,,,,: (,),,, ,,,,,, ,,,

,,, ,, ,, ,,,,,,,,,,,,, ,,, ,;,,,,,, ,,,, ,,,,,,,,,,, ,,, ,,,,,,,,(, ,,,,,;,?, , ,, ,(,,，,,, ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, ,, ,(,,,(,,,,,,,,,,, ;,, ,,,;,,,, ,,,, ,,,,,,, ,,,,,, ,;,,, ,, ,(,,,(,,,(,,)( (,),,,,,,, ,,,,, ,, ,,,, ,,,, ,, ,,,,,, ,,,,;,,, ,,,,,,, ;,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,，,,, ,, ,,, ,,, ,,,, ,,,,;, ,,,,,, ,,,,,(,,,,,,,,,,,，,,, ,,;,,,, ,,,,, ,,,,,;,,,,( (,),,,,,, ,,,,, ,,,,,, ,,,, ,, ,,,,,, ,,,,;,,, ,,,,,,,, ,,,, ,,,, ,,,,,,, ,,,,,,，,,, ,, ,,, ,,, ,,,, ,,,,;, ,,,,,, ,,,,,(,,, ,,;,,,, ,,,, ,,,,,,;,,,,( (,),,,,, ,,,,, ,,,,;,,,, ,,,, ,, ,,,,,, ,,,,;,,, ,,,, ,,,, ,,,,,,,, ,,,,,, ,,,,,，,,,,,,, ,, ,,, ,, ,,,, ,,, ,,,, ,,,,;,, ,,,, ,,, ,,,,,,(,, ,,, ,, ,,,, ,,,,,,;,,,,( (,),,,, ,,,,,,,, ,,,,,, ,,,, ,,?, , ,,,,,;,,,,,, ,,,,;,,, ,,,,, ,,,,,,,, ,, ,,,,,,,,,,,, ,, ,, ,,, ,,;,, , ,,,;,,, ,, ,, ,,,,,,,,, ,,,,( ,,, ,,,,,:;,,,,,,,,,, ,,,,,,,;,,,,,;,,,,,, ,,;

,,,, ,,,,,,,,;,;,,,,, ,,,,,,, ,, ,,,, ,,,,,, ,,,,,,,,,, ,, ,, ,,,,, ? 目录,引言…………………………………………………………………………………((,,文献综述…………………………………………………………………………………, ,(, 信任及其相关研