亚当斯密经济理论概要

他认为垄断的消极作用有二：一是“独占乃是良 好经营的大敌。”而出色的经营必然来自“自由 和普遍的竞争。”因为“自由和普遍的竞争，势 必驱使各个人，为了自己而采用良好的经营方 法。” 二是独占违反了资本流向的自然驱使，使资本时 而流向享有独占收入的特殊贸易，时而又限制这 种贸易，其结果将破坏国家一切产业部门的自然 均衡。
资本积累学说
斯密把资本看作是使国民财富增加的积极因素之 一。斯密认为资本就是能够用以取得利润的积累， 是用于继续生产的过去的劳动积累，即生产资料。 斯密把资本的构成区分为流动资本和固定资本。 他把人通过学习所获得的才能看作是固定资本的 一部分。
斯密认为资本积累来源于节俭 。
生产劳动与非生产劳动
国际分工理论
国际的分工和自由贸易，正如国内的分工和自由交换一 样能促进劳动生产力的发展，使交换双方都能得到好处。 每个人把自己的劳动用来生产他最擅长生产的东西，然 后用他交换自己所需要的别人擅长生产的东西，花费最 少，比他去生产自己所需要的一切东西更有利。 每个国家都根据自己的条件发展最擅于生产的部门，劳 动生产率就高，成本就低，劳动和资本都会得到正确的 分配和运用；这样去进行自由贸易，就能用最少的花费 换会更多的东西，就能增加国民财富。
生产劳动是生产资本和商品的劳动，凡是能增加物的价 值的劳动称之为生产劳动；不能增加物的价值的劳动称 之为非生产劳动。非生产劳动仅提供个人服务，不能生 产价值和任何物品的劳动。 生产劳动部门包括农业、制造业、批发商业、零售商业； 除此之外从事其它职业的人都是非生产性劳动。 斯密主张节俭以积累资本，主张减少非生产者的人数， 以减少非生产性开支来增加生产性劳动的支出，以增加 国民财富。
斯密与中国
斯密在《国富论》中论及中国经济发展的有三十 余处，他考察了中国当时的经济发展状况，分析 了阻碍中国经济发展的因素，提出了发展中国经 济的设想 斯密认为中国是世界上最富有的国家，这主要表 现在（1）幅员辽阔，自然条件优越，物产丰富； （2）人口众多且最勤劳；（3）土地肥沃且耕种 得最精细、最好；（4）手工业和制造业更为进 步；（5）有良好的水路交通。
工资理论
工资是劳动的价格和价值，是商品价值的构成部 分和源泉之一。斯密认为劳动作为商品也同其他 商品一样有市场价格和自然价格。自然价格由维 持工人及其家属生存和生活所必需的生活资料决 定；市场价格取决于市场上的供求关系。 工资量的决定和变动规律，斯密提出工资额至少 应等于工人必要的生活资料 ，工人的工资必然随 着资本的积累和国民财富的增长而不断提高。
斯密其人
斯密（1723～1790）处于英国手工业向大机器生产过渡的 时期。他14岁就考入格拉斯哥大学，先后学习道德哲学、 伦理学、数学、自然法学和政治经济学；17岁时被送往牛 津大学学习希腊和拉丁经典学说、外语、文学和哲学。 1748年接受了爱丁堡大学聘请讲授修辞学和文学。1751年 转到格拉斯哥大学任教，担任逻辑学和道德哲学讲座。后 兼任大学教务长，副校长职务。 代表作：《国民财富的性质和原因的研究》
斯密对中国发展的设想
中国要发展经济增加国民财富就必须加强分工， 扩大市场。中国有辽阔的领土众多的人口，气候 是各种各样的，各地有各种各样的物产，这些都 构成了中国丰富的自然资源和人力资源。中国可
以内向发展为基础，充分利用本国丰富的自然资 源和人力资源，开拓广大的国内市场；
中国经济也不能单纯地闭关自守，而应该对外开 放，同外国进行广泛的自由贸易，不仅要开拓国 内市场，还要开拓国外市场，寻找本国的比较优 势。
《道德情操论》
斯密的个性
斯密最具色彩的个性是心不在焉：在他真的产生了浪漫情 怀的时候他可能在舞会上认不出他的舞伴；在他带着访问 者参观鞣皮厂解释他的劳动分工优势理论时他可能会掉进 鞣皮坑里；他沏茶时他可能会把黄油面包放进茶壶里然后 抱怨饮料的味道太差；早晨起来他在他的花园里用力吸入 新鲜空气在一阵沉思默想之后，才发现自己穿着睡袍已经 到了离家15英里以外的地方了；在任海关专员时他无数 次受到持枪敬礼的礼遇，可能是试图回礼，他用手杖表演 了一番精心的操练。
国家的职能
“每一个人，在他不违反正义的法律时，都应听其完全自 由，让他采用自己的方法，追求自己的利益，以其劳动 及资本和任何其他人或其他阶级相竞争。这样，君主们 就被完全解除了监督私人产业、指导私人产业、使之最 适合于社会利益的义务……按照自由的制度，君主只有 三个应尽的义务……第一，保护社会，使其不受其他独 立社会的侵犯。第二，尽可能保护社会上每个人，使不 受社会上任何其他人的侵害或压迫，这就是说，要设立 严正的司法机关。第三，建设并维持某些公共事业和某 些公共设施。”
经济自由主义的政策主张
“各个人都不断地努力为他自己所能支配的资本 找到最有利的用途。固然，他所考虑的不是社会 的利益，而是他自身的利益，但他对自身利益的 研究自然或者毋宁说必然会引导他选定最有利于 社会的用途。” “每个人改善自身境况的一致的、 经常的、不断的努力是社会财富、国民财富及私 人财富所赖以产生的重大因素。”
交换理论
分工要受市场的限制，也就是说分工的程度取决
于交换的能力或市场范围。 斯密认为由于人的利己本性，产生一种“交换倾 向”，所以交换是人类所共有和特有的属性，而 分工也就是人类这种自然的、永恒的本性的产物。 交换和分工都是为了满足人们利已的需要。
货币理论
他从商品种类的增多，交换的困难出发论证货币 产生的必然性。 斯密认为货币是商品，是从普通商品中分离出来 的一种人人都愿意接受的商品。商品与货币的交 换就是商品同商品的交换。货币有两种职能：货 币是交换的媒介，又是价值尺度。斯密还探讨过 货币流通量以及纸币流通的规律性问题。
价ห้องสมุดไป่ตู้论
斯密对自然价格和市场价格的分析实际上是对市 场机制的分析。他所处理的市场关系是一个自由 竞争充分发挥作用的环境。 商品的自然价格是由工资、利润、地租构成的商 品价格，这个价格也就是价值；市场价格是商品 通常出卖的价格。
自然价格和市场价格的偏离主要受商品供求关系 变化的影响。市场价格是以自然价格为基础，由 商品的供求关系支配，由竞争调整。
价值论
什么是衡量商品交换价值的尺度？ “劳动是衡量一切商 品交换价值的尺度。” 劳动是二重的：既是生产商品时 耗费的劳动，又是商品在交换中购买后支配的劳动： 斯密认为劳动决定价值的规律只适用于简单商品生产， 不适用于资本主义社会。他感到耗费劳动决定价值同购 买劳动决定价值之间有矛盾，特别是感到在资本主义社 会中二者量的不等，便抛弃了劳动价值论转为收入构成 价值论：“工资、利润和地租，是一切收入和一切可交 换价值的三个根本源泉。”
利润理论
斯密明确指出利润是随着资本的出现而出现的。 利润是工人劳动生产价值的一部分，是雇主分享 的由工人劳动对原材料所增加的价值在扣除了工 资以后的余额；另一方面又认为利润是资本的自 然报酬，是商品价值或生产费用的一个构成部分， 是资本家生活费用的正当来源。 利息是利润的一部分。 利润变动的趋势同工资变动的趋势完全相反，随 着资本的积累，社会财富的增加，利润必然日益 下降。
地租理论
地租是工人劳动所产生的价值的一部分，是投入土地的劳
动生产物或其价值在工资、利润以外的一个扣除部分。另
一方面又认为地租是使用地主土地的代价或自然报酬，是 商品价值或生产费用的一个构成部分。
地租是土地生产物价格超过农业家普通利润以上的余额。
斯密没有专门研究级差地租问题，但他已经知道级差地租 是由耕地的丰度和距离城市的远近两个条件引起的。
斯密在考察工资数额即劳动市场价格变动时还分 析了人口的增减与国民财富增减的关系。他认为 财富增长造成工资上涨，劳动人民生活改善，人 口增加；反之，财富缩减时工资下降，人民生活 就贫困，人口减少。 斯密提出工人及其家属的必要生活资料的范围不 是一成不变的。他首先把消费资料分为必需品与 奢侈品，然后把随着社会经济的发展而由奢侈品 变为必需品的物品归于生活必需品。
斯密对中国停滞原因的分析
“中国一向是世界上最富有的国家……然而，许久以来， 它似乎就停滞于静止状态了。” 中国特别重视农业，极端轻视甚至排斥对外贸易：“中 国的政策，就特别爱护农业。……中国人不重视对外贸 易”。 中国的政治法律制度束缚了社会经济的发展：“也许在 马哥· 孛罗时代以前好久，中国的财富就已完全达到了该 国法律制度所允许的发展程度。”“如果易以其他法制， 那么该国土壤、气候和位置所可允许的限度，可能比上 述限度大的多。”
“每一个人，在他不违反正义的法律时，都应听 其完全自由，让他采取自己的方法，追求自己的 利益，以其劳动及资本和任何其他人或其他阶级 相竞争。” 他认为政府是个没有效率的管理人，因为它的一 些工作人员是疏忽而浪费的，对行政管理工作并 不直接感到兴趣，徒耗公币而已。他感叹地说， 如果土地的管理交给政府，将得不到现有产量的 四分之一。
“他通常既不打算促进公共的利益，也不知道他 自己是在什么程度上促进那种利益。……由于他 管理产业的方式目的在于使其生产物的价值能达 到最大程度，他所盘算的也只是他自己的利益。 在这场合，象在其他许多场合一样，他受着一只 看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意 想要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就 对社会有害。他追求自己的利益，往往使他能够 比在真正出于本意的情况下，更有效地促进社会 的利益。”
分工理论
分工是斯密全部经济学说叙述的起点。斯密认为 分工是提高劳动生产率，增进国民财富的主要原 因和方法：第一，分工使劳动专门化，提高了工 人的熟练程度；第二，由一种工作转到另一种工 作通常须损失不少时间，有了分工就可以免除这 种损失；第三，分工使专门从事某项操作的工人 把全部注意力倾向于一种简单事物上，比较容易 改进工具和发明机器，从而简化了劳动，使一个 人能够做许多人的工作。