中国近现代政治体制改革论文

合集下载

中国现代化过程中的政治制度改革研究

中国现代化过程中的政治制度改革研究

中国现代化过程中的政治制度改革研究随着经济全球化、信息化、网络化不断深入,世界格局正在发生着深刻的变化,中国作为世界第二大经济体,也在积极寻求向现代化国家的转型。

其中,政治制度改革正是中国现代化进程中的重要一环。

首先,要了解中国现代化过程中政治制度改革的历史背景。

从1949年新中国成立到1978年改革开放,中国的政治制度长期处于计划经济体制和行政管理为主的状态。

改革开放以来,随着市场经济的发展和对外开放程度的不断加深,中国社会出现了前所未有的多元化和复杂化。

在这种背景下,政治制度改革刻不容缓,以适应社会的快速变化。

其次,要了解中国现代化过程中的政治制度改革的成果。

自改革开放以来,中国就开始探索政治制度改革之路,其中包括了弱化官僚主义、提升民主意识、完善法制建设、加强反腐败重建、推进社会服务体系改革等方面。

这些改革在一定程度上加强了政府的透明度和公信力,推动中国实现了经济、社会、文化等多个方面的进步。

第三,要不断完善中国现代化过程中的政治制度改革。

目前,中国与全球化和现代化的发展趋势相符,正在向更加民主化、法治化、透明化的政治制度转型。

政治制度改革的关键仍是要在制度创新上下更大的功夫,解决大众诉求和社会矛盾。

同时,需要扩大参政、议政的渠道,加强公民社会建设,充分发挥人民群众的主体作用,让普通公民能够更积极地参与到国家的治理中来。

最后,要让政治制度改革与中国现代化和全球化的经济和文化进程相互促进,形成良性发展的合力。

这需要抓住历史机遇,不断推进供给侧结构性改革,促进内外资产业的整合发展。

同时,还要挖掘文化资源,加强传统文化和现代文化的结合,注重发扬中华文化的核心价值观,提高国家软实力。

综上所述,中国现代化过程中的政治制度改革是一个长期而复杂的系统工程,需要我们以更加开放、主动、创新的姿态去面对挑战和机遇,制定出符合时代要求的改革方案,努力落实改革措施,以此构建更加公正、合理、有效的政治制度,为实现中华民族伟大复兴的中国梦奠定坚实的基础。

征文 政治体制改革研究

征文 政治体制改革研究

征文政治体制改革研究政治体制改革研究政治体制改革一直是各国面临的重要议题之一。

随着社会的变革和国家的发展,政治体制改革成为推动国家进步的必然选择。

本文将对政治体制改革进行研究,探讨其背景、重要性以及可能的途径。

第一部分:背景政治体制改革是建立在社会变革和国家发展的需求之上的。

在当今世界,各国都面临着政治治理的挑战,包括民主化、权力分割和公共参与等方面的问题。

政治体制改革可以帮助国家适应变化,解决问题,并推动社会的进步。

无论国家是发展中国家还是发达国家,都需要进行政治体制改革以提高治理能力和实现长期稳定的发展。

第二部分:重要性政治体制改革的重要性体现在多个方面。

首先,它可以促进政治制度的现代化和民主化。

通过改革,政府可以更加透明和负责任,增强公众对于政府的信任。

其次,政治体制改革可以实现公平、公正和平等的目标。

通过改革,可以减少腐败现象,提高人民的满意度,并增强社会的和谐稳定。

此外,政治体制改革还能够促进政府机构的效率和能力提升,从而更好地满足人民的需求。

第三部分:可能的途径政治体制改革可以通过多种途径来实现。

首先,建立和完善法治体系是关键的一步。

一个健全的法治体系能够保护公民的权益,维护社会的稳定。

其次,加强公民参与和社会组织的建设是重要的途径。

公民的参与可以提高政府决策的效力和公信力,促进社会的和谐发展。

此外,政府应当建立有效的监督机制,确保政府行使权力的透明度和约束性。

最后,加强国际交流和合作也是重要的一步。

各国可以借鉴彼此的经验,共同推动政治体制改革的进程。

结论政治体制改革是实现社会进步和提高治理能力的必经之路。

通过改革,政府能够更好地满足人民的需求,促进公平公正,实现长期稳定发展。

因此,各国应当重视政治体制改革,并采取相应的措施。

只有不断进行政治体制改革,才能够使国家不断进步,满足人民的期望,推动社会的繁荣和进步。

政治体制改革是一个漫长而复杂的过程,各国需要坚持改革开放的原则,不断完善和提升政治体制,以适应社会发展的需要。

政治体制改革 中国的政治体制演进与变革

政治体制改革 中国的政治体制演进与变革

政治体制改革中国的政治体制演进与变革政治体制改革: 中国的政治体制演进与变革在中国历史的演进中,政治体制改革一直是一个重要议题。

政治体制的演进与变革对于一个国家的发展起着至关重要的作用。

本文将探讨中国政治体制改革的历史进程,以及现代中国政治体制改革所面临的挑战和机遇。

一、中国古代政治体制的演进与变革中国古代政治体制经历了多次演变和变革,从封建君主制度到中央集权制度,再到现代的社会主义政治体制。

在封建时期,封建君主是权力的核心,通过皇帝、王朝等形式来统治国家。

这种体制的弊端在于权力过于集中,缺乏制衡机制,容易导致腐败和权力滥用。

在古代中国历史中,一些重要的政治体制变革对中国社会发展产生了深远的影响。

例如,唐宋时期的科举制度改革,使得人才选拔更加公正,促进了社会流动和稳定。

元明清时期的官僚体制改革,加强了中央集权,但也导致了官僚主义的蔓延和贪污的问题。

二、中国现代政治体制改革的历程近代以来,中国政治体制改革经历了一系列的变革和试验。

辛亥革命后的民主革命时期,中国政治迅速向西方的民主制度看齐,实行共和制度,并推行一系列改革措施,如新文化运动和五四运动,倡导民主、科学和平等。

1949年新中国成立后,中国的政治体制转向社会主义道路。

中国共产党领导下的人民民主专政成为基本运行机制。

自1978年改革开放以来,中国逐步推进政治体制改革,加强政治民主、法治建设,发展多党合作制度,建立地方政府与中央政府间的权力制衡机制。

三、现代中国政治体制改革的挑战和机遇在现代中国,政治体制改革还面临着一些挑战和机遇。

一方面,中国的政治体制仍然存在权力过于集中、决策效率不高、反腐败斗争需要持续加强等问题。

另一方面,中国的发展与全球化的融合趋势日益明显,需要更加开放和透明的政治体制来应对国内外的挑战。

在推进政治体制改革的过程中,中国需要逐步建立和完善权力制约和监督机制,落实法治原则,推进政治民主和公民参与。

政府应该积极倾听民意,增强政府的责任意识和服务意识,提高政府的执行力和公信力。

中国政治体制改革的方向论文完整版

中国政治体制改革的方向论文完整版

西南财经大学Southwestern University of Finance and Economics中国政治体制改革的方向选择小组成员:刘畅 213020204114王月213020204063邹琳213020204112赵宁洋213020204118一、中国政治体制改革的必要性政治体制改革的概念从十一届三中全会就已经有了,中国自改革开放以来,政治体制改革始终是党和国家高度重视的问题,历经30多年的改革历程,政治体制改革确实取得了一定成绩,但是随着社会发展由政治体制滋生的问题也层出不穷、群体性社会事件接连发生、贫富差距不断扩大,民众中政治体制改革的呼声也从未消退甚至,这种声音越来越多。

可见,目前我国政治体制已经制约了经济的发展和社会建设。

(一)我国政治体制存在的问题我国政治体制已经制约了经济的发展和社会建设,其问题归纳如下:第一,权利过分集中。

在政党权利配置上,政治协商制度并没有充分发挥作用。

目前,由于政治协商在党政决策中的法律地位不明确,程序不规范,协商难免流于形式。

在政府与市场的权力分配上,市场往往被权力过大的政府所吞没,政府在与市场企业利益关系中过多运用权力,制约市场经济的发展。

第二,权力缺乏制约和监督。

权力缺乏监督是腐败的根本问题。

2007年温家宝总理在十届全国人大五次会议记者招待会上答中外记者问指出“腐败的原因是多方面的,最为重要的一点就是权力过分集中,而又得不到有效的制约和监督”。

现有的权力制约机制对一把手权利的制约常处于缺位状态,因此一把手往往是腐败几率最高的一个群体。

第三,机构臃肿、官僚主义严重。

我国是官员最多的国家之一,辽宁省铁岭市有一个县长,9个副市长,20个副秘书长;河南省新乡市有16个副秘书长。

官员如此之多必然造成机构臃肿、官僚主义、人浮于事、办事效率低下,并增加了行政成本。

(二)现行政治体制弊端导致了诸多社会问题1、制约经济体制改革和经济方式转变我国实行社会主义制度,国家不仅仅是从外部间接影响经济生活的上层建筑,而是作为构成经济基础主导部分的国有经济所有者,从内部对经济生活有直接的影响,经济体制改革的一些重大举措如,党政关系、政企关系的调整,及时一种经济现象有是一种政治现象。

中国近代政治史 论文

中国近代政治史 论文

中国近代政治史论文近代中国政治史是中国从晚清末期到1949年建国期间的政治发展史。

在这段历史时期内,中国经历了社会变革、政治变革和文化变革。

这篇论文将讨论几个重要的政治事件和政治人物,以探讨近代中国政治史的演变。

一、戊戌变法1900年,义和团爆发,戊戌维新运动开始。

康有为和梁启超等人提出了「变法」的口号,意味着对清朝政治制度的改革。

变法派提议实行宪政、废除科举、设立议会等重要改革。

但是,在朝廷中的保守势力和民间团体的反对意见下,变法失败,最终导致了康有为等人的流放、清政府的衰落和政治局势的混乱。

二、辛亥革命1911年,武昌起义爆发,成为辛亥革命的开端。

革命的领袖孙中山发表了三民主义,倡导国民一致、民主政治和民生幸福。

1912年,中华民国成立,孙中山当选为临时政府的第一任大总统。

辛亥革命开启了中国政治制度的新纪元,但面对帝国主义和军阀的威胁,政府的控制力极度薄弱。

三、北伐战争1927年,蒋介石接替孙中山成为中国国民党的领袖,并开始实施北伐计划。

北伐战争致力于统一中国,消灭剩余的军阀。

这一运动推翻了北方军阀,形成了蒋介石的统治。

但是,在后来的抗日战争期间,蒋介石的统治力受到了严重的威胁,日本人占领了大部分中国领土。

四、新民主主义革命1949年,毛泽东领导的共产党人民解放军打败了国民党政府,建立了中华人民共和国。

这一革命成为新民主主义革命的一部分,主要目的是消灭中华民国政府,取代其政治权力,并在全国范围内实现社会主义改革。

综上所述,近代中国政治史是一段曲折的历程,见证了政治势力对抗、对社会和政治制度进行改革的发展过程。

随着时间的推移,中国政治的趋势和方向发生了很大变化,但这些事件和人物对中国政治历程的影响仍然存在于今天。

政治体制改革与中国的现代化实践

政治体制改革与中国的现代化实践

政治体制改革与中国的现代化实践政治体制改革是中国现代化实践中的一个重要环节。

作为一个历史悠久的文明古国,中国在政治体制上实行了长期的封建专制主义,这种体制限制了国家和社会的发展。

因此,政治体制改革成为中国实现现代化的必经之路。

中国自改革开放以来,不断探索适合自身国情和发展道路的政治体制改革。

这一过程并不容易,因为中国政治体制改革涉及到权力的分配、利益的平衡以及社会稳定等复杂问题。

然而,中国政府在改革方面表现出了大胆的改革精神和长期目标的追求。

首先,中国政府通过加强法制建设来推进政治体制改革。

在过去几十年里,中国政府制定并实施了一系列法律法规,以保护公民的权益和维护社会秩序。

特别是在加强知识产权保护、环境保护以及反腐败方面,政府的努力取得了显著成效。

这些法律和法规的出台和执行,为中国的现代化建设提供了坚实的法制基础,也为国家的长期稳定和发展提供了重要的保障。

其次,中国政府通过吸收外部经验和学习先进国家的成功案例来推进政治体制改革。

中国政府深知,政治体制改革不是一蹴而就的过程,需要借鉴国际经验,把握好改革的节奏和方向。

因此,中国政府积极与其他国家、国际组织开展交流合作,学习先进的管理经验和制度设计。

这种开放和包容的态度,使中国政治体制改革能够更好地适应时代的发展需求。

第三,中国政府通过建设社会主义民主政治来推进政治体制改革。

中国政府认识到,政治体制改革不能仅仅局限于制度层面的改革,还应该与民众的参与、民主决策等方面相结合。

因此,政府大力发展基层民主,建立村民自治组织和居民委员会等非政府组织,鼓励公民参与政治决策和社会管理。

这种探索,为中国政治体制改革提供了一种新的思路和动力。

最后,中国政府通过推进全面依法治国来推进政治体制改革。

在全面依法治国的指导下,中国政府加强了执法和司法体系建设,保障了人民的法律权益。

不仅如此,政府还加强了反腐败斗争,宣示了对不法行为的零容忍态度。

这些努力都使中国政治体制更加规范化、法制化,为国家的现代化建设提供了坚实的制度保障。

中国政治制度史论文

中国政治制度史论文

中国政治制度史论文第一篇:中国政治制度史论文中国近代政治制度史论文——浅析中国近代军——绅政权浅析中国近代军——绅政权摘要:军——绅政权的军阀统治时期的政权组织形式,军阀统治的形成有其一定的历史原因和其发展历程。

军阀时期的统治中心是分散的,中央和地方的关系也产生了变化。

军阀统领和士兵的关系多半是靠军饷来维系的。

派系分裂和地区分裂明显,内政外交在军阀时期处理的也是十分混乱的,各派军阀在利益的驱使下互相勾结与斗争,逐渐演变为列强统治中国的爪牙。

军阀混战,列强侵略,军阀纷争破坏了生产,破坏了新生事物的发展,阻碍了中国的进步。

在军阀时期社会思潮的两大趋势是军阀所代表的保存旧秩序的思潮和激进的知识分子所代表的建立新秩序的思想。

关键词:军—绅政权军阀士兵一、中国近代军阀的产生。

军——绅政权是军阀统治时期的政权组织形式,它影响着中国的内政外交,在中国政治制度史上占据重要地位。

下面让我们来了解一下中国近代军阀的的产生原因及历程。

中国近代军阀的形成开始于北洋军阀时期,而北洋军阀的产生有其深刻的历史原因与迫切的现实要求:(一)1840年鸦片战争中清政府战败,中国开始丧失国家主权,开始沦为半殖民地半封建的国家,封建统治阶级与人民大众的矛盾也日益得到激化,1851年的太平天国农民运动,则是这种矛盾激发的结果。

太平军的英勇作战最终将清政府的八旗军和绿营兵的实际战斗力削弱,转而清政府开始依靠汉族地方势力来与太平军对抗。

清政府号召各地的士绅组织地方武装即所谓的团练。

这样一来,一些封建军阀集团开始初步形成。

在镇压太平天国运动中,曾国藩的湘军和李鸿章的淮军都起到了极大地作用。

(二)甲午中日战争中,日本军队采用西方新式武器武装军队,采取先进的编制和战术整合军队,这使得日本军队在与清军作战中表现出巨大优越性,这正与清军的腐朽落后形成鲜明的对比。

军队综合实力对比的强烈,以及甲午战争中清政府的战败,更重要的是封建统治受到严重的威胁,这些都大大刺激了清军将领和清朝统治者,他们也逐渐意识到有目的的改革军队,编练新式军队的必要性。

政治体制改革论文

政治体制改革论文

一、政治体制改革背景政治体制改革,就是在社会主义政治总格局和权力结构形式不变的前提下对政权组织、政治形式的相互关系及其运行机制的调整和完善。

以便使国家政治上层建筑和经济基础及社会发展相适应,促进社会生产力及各领域的发展。

改革开放30多年以来,我国经济保持快速增长,年均经济增速高达9.8%。

国内生产总值由1978年的3645亿元迅速跃升至2012年的518942亿元,上升到世界第二位。

人均国内生产总值不断提高, 2012年人均国内生产总值达到38420元,扣除价格因素,比1978年增长16.2倍,年均增长8.7%,成功实现从低收入国家向上中等收入国家的跨越。

人均国民总收入也实现同步快速增长,根据世界银行数据,我国人均国民总收入由1978年的190美元上升至2012年的5680美元,按照世界银行的划分标准,已经由低收入国家跃升至上中等收入国家,对于我国这样一个经济发展起点低、人口基数庞大的国家,能够取得这样的进步确实难能可贵。

然而,我国的政治体制改革却并没有像经济体制改革那般顺利,最近几年,甚至陷入停滞状态。

二、我国政治体制改革的基本情况总的来说30年来我国政治体制改革和过去相比有所进步,具体体现在一下几个方面:第一,党政关系日趋规范化、制度化,党的领导方式和执政方式日趋完善和成熟,逐步走上了“科学执政、民主执政、依法执政”的轨道。

第二,社会主义民主政治的若干制度逐步完善和发展。

30年来,人民代表大会制度进一步加强和完善,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度逐步完善和发展,民族区域自治制度、基层民主制度逐步健全和完善。

第三,选举制度改革取得重大进展。

1982年五届人大五次会议和1986年六届人大常委会第十八次会议对《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》、《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》作了两次修改,逐步改革和完善选举制度。

在党内,选举制度也在逐步完善。

第四,机构改革取得一定成效。

当代中国的政治制度与改革

当代中国的政治制度与改革

当代中国的政治制度与改革随着中国经济的迅猛发展,其政治制度也在不断地进行改革与完善。

然而,与其他国家相比,中国的政治改革一直存在着许多独特的问题和挑战。

本文将从多个方面分析中国当前的政治制度和改革,旨在深入剖析这个正在不断发展的大国。

前言中国是世界上最大的发展中国家,也是全球最重要的经济体之一。

中国的经济增长速度和规模,在全球范围内都引起了广泛的关注。

然而,中国相对于其他发达国家,政治制度和人权状况一直是国际社会关注的焦点。

中国共产党的执政地位中国是一个单一党派国家,中国共产党的地位在政治上独一无二。

自1949年建国以来,中国共产党一直是中国的唯一执政党,而其在政治、经济、文化、教育和社会各个领域的作用也非常明显。

尽管过去几十年来,中国共产党一直在不断地努力适应改变的时代,确立民主微观政治的措施以缓解大规模社会不满情绪,并推出一系列重要的改革措施来提高人权水平,但是,中国共产党的主导地位和其对社会的控制,仍然面临着来自国内外的诸多批评。

改革特点面对这个封闭而复杂的国家,中国的政治改革面临着极大的挑战。

不同于西方国家的改革,中国的改革是一个非常谨慎、逐步、稳健的过程,而且在这个过程中,中国注重的是集中力量办大事的思想。

在中国的改革中,最重要的一点是实行市场经济。

随着中国经济的发展,虽然中国的政治体制未能大运转,但中国政府在开放经济方面采取了非常积极的态度。

近年来,由于全球化的影响,中国政府加强了对其经济的监管和管理。

现代中国的国家制度自1949年以来,中国的政治制度经历了多次变革和改革。

从毛泽东时代的社会主义倾向,到邓小平时期的改革开放,再到现在的维持一党专政并进一步推进政治体制改革,中国的政治制度在不断演变。

目前,中国的国家制度主要由国家主席、全国人民代表大会、国务院、最高人民法院、最高人民检察院及地方政府组成。

中国的行政、立法和司法机构都必须服从中央政府和共产党的指导。

然而,中国的政治制度依然存在缺陷。

当代中国政府与政治结课论文(15篇参考文献)

当代中国政府与政治结课论文(15篇参考文献)

当代中国政治转型与国家治理体系现代化的现状研究姓名:xxx学院:xxx班级:xxx学号:xxx日期:xxxx年xx月xx日摘要:当代中国的政治体制还不够完善,仍有诸多问题需要进一步的解决,中国政治体制面临从传统社会到现代化社会的转型。

同时,国家治理体系也在逐步走向现代化。

本文就当代中国政治体制及国家治理体制现代化的发展现状以及面临的问题进行了深入的分析,进一步阐明政治发展的重要意义。

关键词:当代中国政治转型国家治理体制现代化现状发展问题Abstract:Contemporary Chinese political system is not perfect enough and there are still many problems need to be further solved. Chinese political system will transform from traditional society to modern society. Meanwhile, the country's governance system is also gradually stepped into the modern world. In this paper, there will have analysis of the contemporary Chinese political system and the present situation of national management system and the problems which exist in our system will be solved. And this paper also will further clarify the significance of political development.Keyword: the political transform of contemporary Chinese; the modernlization of country's governance system; current situation; the problems of development引言改革开放三十年来,我国的经济高速发展,人民的生活也发生了翻天覆地的变化。

当代中国政治制度(论文)

当代中国政治制度(论文)

当代中国政治制度(论文)一、引言二、当代中国政治制度的基本框架1. 人民代表大会制度人民代表大会制度是我国的根本政治制度,体现了人民当家作主的本质。

全国人民代表大会及其常委会行使国家立法权,地方各级人民代表大会及其常委会行使地方立法权。

这一制度确保了国家政权的民主性和合法性。

2. 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度。

中国共产党是执政党,各民主党派是参政党,共同参与国家政治生活。

中国人民政治协商会议作为多党合作和政治协商的重要机构,为各民主党派、无党派人士和各族人民提供了参政议政的平台。

3. 民族区域自治制度民族区域自治制度是我国的一项基本政治制度,旨在保障各少数民族的民族权益。

根据这一制度,各少数民族聚居的地区设立自治机关,行使自治权。

民族区域自治制度有利于维护国家统一和民族团结。

4. 基层群众自治制度基层群众自治制度是我国政治制度的重要组成部分,主要包括农村村民自治和城市居民自治。

这一制度使广大基层群众在基层公共事务和公益事业中实现自我管理、自我服务、自我教育和自我监督,有利于保障人民民主权利,促进社会和谐稳定。

三、当代中国政治制度的特点1. 党的领导中国共产党是最高政治领导力量,党的领导是中国特色社会主义最本质的特征。

在政治制度中,党的领导体现在各个层面,确保国家政权的正确方向。

2. 人民当家作主人民是国家的主人,人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。

当代中国政治制度通过各种途径和形式,保障人民依法享有广泛的权利和自由。

3. 依法治国依法治国是党领导人民治理国家的基本方式。

当代中国政治制度强调法治在国家治理中的重要作用,不断完善法治体系,推动国家治理体系和治理能力现代化。

4. 制度创新当代中国政治制度在继承传统政治文化的基础上,不断进行制度创新,以适应时代发展的需要。

如“一国两制”、“三权分置”等制度创新,为我国政治制度的完善和发展提供了有力保障。

浅议我国政治体制改革

浅议我国政治体制改革

论文题目:浅议我国政治体制改革内容摘要:本文分析了政治体制改革中存在的改革整体滞后于经济社会发展的要求、权利监督机制不很完善、地域民主法治发展不平衡诸多问题,分析了这些问题产生的原因,并探索了改革应该遵循的原则,总结了改革所取得的成就。

关键词:改革、问题、原因、成就政治体制改革是建设我国社会主义事业的重要内容,也是推进我国社会科学发展的题中应有之义。

回顾我国改革开放以来的政治体制改革进程,可以看出我国已经初步形成与社会主义市场经济体制相适应的新的政治体制。

但是,我们依然要意识到,我国的政治体制距离经济社会发展的要求还存在一定的差距。

在当前改革发展的关键时期,进一步稳妥地推进政治体制改革,从而建设我国特色的社会主义民主政治,是构建社会主义和谐社会的重要举措。

一、我国政治体制改革现存问题分析经过我国共产党多年的努力,我国政治体制改革取得了巨大的成就,但应看到,相比我国经济体制改革已经步入攻坚阶段,我国的政治体制改革至今仍然是一种适应性改革,主要根据经济体制改革的需要而有选择地推进。

总地说,我国还存在着基本政治制度的优越性和具体制度的滞后性的根本矛盾。

其主要问题有:(一)政治体制改革整体上滞后于经济社会发展的要求。

政治体制的改革决不能仅仅依靠拍脑袋的主观臆断进行,一定要符合社会发展的客观规律。

可以说社会经济的发展和政治体制的改革是一个相互制约、相互促进的过程。

经济进步必然要求政治体制做出相应的变革。

在我国的政治体制改革过程中,仍然要严格分析我国的现实国情,遵循社会运行的客观要求,稳妥地推行政治体制改革。

当前我国政治体制面临着政府职能转变尚未到位、政府组织结构不科学、各级政府之间的职责权限不明确的问题,责任政府和服务型政府的建设任重道远。

(二)政治体制改革的权力监督机制不很完善。

具体地说就是权力监督实行自上而下的领导,自下而上的上行监督却相对困难。

共产党作为代表绝大多数劳动者利益的执政党,建设社会主义民主政治是对共产党的基本要求,因此,必须完善依法行使权力的监督制约机制,从而保证公民的正当政治权益和经济权益。

浅论当前中国的政治体制改革

浅论当前中国的政治体制改革

浅论当前中国的政治体制改革摘要:党的十一届三中全会以来,我国进行了社会主义经济体制改革,同时也进行着社会主义政治体制改革,但政治体制改革始终无法与经济体制改革的进度齐头并进。

为了能够更好地适应经济体制改革的深入、促进社会主义市场经济的发展以及加快社会主义政治民主进程的步伐,1987年11月,在党的十三大会议上正式把我国的政治体制改革提上议事议程。

中国的政治体制改革是一场广泛而又深刻的社会变革,中国在推进政治体制改革的进程中,必须要牢牢遵循民主政治建设的规律,稳妥地推进中国的政治体制改革。

关键词:政治体制改革;政治制度;政治民主;政府职能从1978年改革开放起,在此后的三十多年来我党、政府以及广大人民群众一直认真扎实地推进政治体制改革,经过长时间、多方位的努力,我国的政治体制改革已经取得了一系列的成果。

温家宝在2010年的“两会”所做的政府工作报告中指出:“我们的政治体制改革是全方位的改革,包括经济体制改革、政治体制改革以及其他各领域的改革。

没有政治体制改革,经济体制改革和现代化建设就不可能成功。

”邓小平也曾说过:“我们所有的改革最终能不能成功还是决定于政治体制的改革。

”由此可见,在邓小平的观念中,政治体制改革对我国的全面改革有着决定性的作用,因此,政治体制改革在我国的发展大局中尤为重要。

一、政治体制改革的概念以及主要内容现如今的中国,似乎人人谈民主、谈政治、谈改革,我国社会的主流呼声都是希望政治体制改革与经济体制改革相互适应、相辅相成。

那究竟什么是政治体制改革呢?在政治体制的概念上继续研究政治体制改革,是很有必要的。

所谓政治体制,就是指政治制度的具体表现形式和具体实施形式,是用以管理国家政治事务并使其规范的体系。

具体说来,就是指与国家的根本制度相适应的领导制度、组织制度、工作制度等,也是衡量国家政治发展水平的重要标准。

同时,政治体制改革,就是在社会主义政治总格局和权力结构形式不变的前提下,对政权组织、政治组织的相互关系及其运行机制的调整和完善。

近代中国政体变革的新认识

近代中国政体变革的新认识

近代中国政体变革的新认识第一篇:近代中国政体变革的新认识近代中国政体变革的新认识在“中学为体,西学为用”的口号和原则下,西方的民主思想、政治制度不在学习之列,而西方民主思想和政治制度变革之后所产生的技术优势却可以作为当时中国的学习内容。

主张这种思想的中国知识分子看不到西方技术、经济与军事优势的思想、文化和政治制度根源,死抱封建专制的传统体制,拒绝进行政治体制改革,不切实际地以为只要学习了西方的先进技术,就可以用封建专制的政治体制同西方列强对抗到底,并取得最终的胜利。

这种思想和主张在当时的清政府看来,无疑是爱国的,但从世界发展潮流来看则是落后、迂腐的,而从中华民族的长远利益看,也很难说它是爱国的。

随着中华民族危机的不断加深,越来越多的中国知识分子认识到封建中国进行政治体制改革的必要性和紧迫性。

于是出现了以康梁和孙中山为代表的两大派别,前者主张通过改良建立有限的君主立宪制,后者则主张用暴力革命推翻清王朝的封建专制统治,建立民主共和的政治制度。

在对这两种政治派别的评价上,我们以往总是把评价的标准和焦点集中在变革的手段与政体形式上,即是推翻清政府、建立共和制还是保留君主、实行君主立宪制,是用和平的手段还是用暴力的手段,这种评价的缺陷是忽视了变革的时机和成本问题。

一个国家政治变革的关键既不是君主立宪或共和,也不是暴力革命还是和平改革,而是民主还是专制。

围绕“民主还是专制”这个核心问题,还有两个重要问题却往往为我们所忽视,这就是“时机的选择”和“社会成本与政治效果”的问题。

如果当时中国社会的有识之士和清政府中的开明官员能在19世纪40年代至80年代的半个世纪中,统一认识,全力以赴,共同促进中国通过和平变革的手段,从专制向民主转变,在中国建立起君主立宪制的民主政体也不是没有可能的。

如果是这样,那么,近代的中国将抓住最佳的历史时机,用最小的社会成本,取得最大的政治效果。

但是,当时的清政府却冥顽不化,而中国立宪派和共和派却因政见分歧,大大削弱了共同向清政府施加政治变革压力的力度,也丧失了把清政府中的洋务派改造成立宪派的时机和可能,最后使中国民主化进程错过了以最小社会成本获得最大政治效果的最佳时机,到中日甲午战争爆发时,中国已经没有和平立宪的可能,只有通过革命来变革封建专制的政体了。

中国式现代化形势与政策论文精选篇

中国式现代化形势与政策论文精选篇

中国式现代化形势与政策论文精选篇中国式现代化形势与政策摘要:中国作为世界第二大经济体,在过去的几十年里取得了巨大的经济发展成就。

然而,随着现代化进程的不断推进,中国面临着诸多挑战。

本文将探讨中国式现代化的形势,并提出相应的政策建议。

首先,我们将回顾中国现代化的历程,分析其取得的成果以及面临的问题。

接着,我们将研究中国式现代化的特点,重点关注中国政治体制、经济发展模式以及社会发展问题。

最后,本文将提出一些政策建议,以促进中国式现代化进程。

一、引言现代化是一个持续、复杂和多维度的进程,涉及政治、经济、社会和文化等各个方面。

中国作为一个发展中国家,具有自己独特的现代化路径,被称为“中国式现代化”。

这种现代化形势和政策需要因地制宜,与中国的国情相适应。

本文将探讨中国式现代化的形势与政策,着重分析中国政治体制、经济发展模式以及社会发展问题,并提出相应的政策建议。

二、中国式现代化的历程与成果中国自改革开放以来,取得了巨大的经济发展成就。

经济增长率连续保持在两位数以上,从一个贫困落后的农业国家,变成了世界第二大经济体。

然而,这一成就也伴随着一些问题。

中国经济发展不平衡、城乡差距拉大、环境污染问题严重等,这些都给中国式现代化带来了挑战。

三、中国式现代化的特点一、政治体制:中国采取了特色社会主义制度,在国家治理模式上与西方民主制度有所不同。

这种政治体制在一定程度上保证了稳定和快速的发展,但也面临着权力集中和公民参与度不高的问题。

二、经济发展模式:中国的经济发展模式以出口导向和基础设施建设为主。

这种模式带来了经济增长,但也存在着高度依赖外需、产能过剩以及环境污染等问题。

三、社会发展问题:中国社会面临着老龄化、人口流动、贫富差距等问题。

这些问题不仅影响着社会稳定,也挑战着中国式现代化进程。

四、中国式现代化的政策建议一、政治体制改革:加强法治建设,增加公民参与度,建立更加开放、透明和负责任的政府。

二、经济发展转型:推动创新驱动发展,加大技术创新和科研投入,培育创新型企业和人才。

当代中国政治的论文

当代中国政治的论文

当代中国政治的论⽂ 社会主义现代化⽬标的确⽴ ,赋予当代中国政治以新的内容和新的形式 ,这是店铺为⼤家整理的当代中国政治的论⽂,仅供参考! 当代中国政治的论⽂篇⼀ 论当代中国的政治决策 摘要:在中国政治发展的过程中,政治决策充当着⼀个极为重要的、不可或缺的运⾏载体的⾓⾊,政治决策和其它政治职能⼀起构成了当代中国政治发展最重要的内容。

⾃新中国成⽴特别是改⾰开放以来,中国的政治决策经过了⼀个良性的不断改善的过程。

当代我国的政治决策尚存在⼀些问题,改善和提⾼现⾏政治决策的质量是党和国家当前⾯临的⼀项重⼤任务。

不断推进政治决策的民主化、规范化、法制化、专业化和科学化是改⾰与完善社会主义政治决策的必然选择。

关键词:政治决策;改⾰;基本要求 中图分类号:D601⽂献标识码:A⽂章编号:1672-3309(2010)04-0070-03 政治决策有狭义和⼴义之分, ⼴义的政治决策:如美国学者卡尔.弗⾥德⾥奇(Carl.J.Friedrich)认为,政治决策是“在某⼀特定的环境下,个⼈、团体或政府有计划的活动,提出政策的⽤意就是利⽤时机,克服障碍,以实现某⼀个既定的⽬标,或达到某⼀既定的⽬的。

”[1]狭义的政治决策:中国学者初尊贤先⽣主编的《政治学原理》⼀书指出,政治决策是由具有普遍权威性和强制⼒的国家政治机构对国家和整个政治系统有重⼤影响的问题制定公共政策的过程。

[2]从现代政治决策的实际过程看,唐晓、杨帆(2009)采⽤⼴义的政治决策概念,认为政治决策是政治⾏为之⼀,指政府、政党、政治集团、政治领袖或公民个⼈直接或间接参与或影响国家和社会政治⽣活中的重⼤问题的政策制定、选择、执⾏、评估和监督的过程。

[3] ⼀、当前中国政治决策存在的问题 ⽬前,我国的政治决策在公众的参与程度、规范化、知识化和信息化上存在着⼀定的不⾜。

具体说来,主要表现在以下⼏个⽅⾯[4]: (⼀)公民参与程度⽐较低,利益表达不够充分 ⽬前,我国公民政策参与程度低除了受传统政治⽂化的影响、经济发展⽔平影响外,主要是缺乏制度化的参与渠道。

中国近现代历史中的政治改革探析

中国近现代历史中的政治改革探析

中国近现代历史中的政治改革探析中国近现代历史是一个政治变革频繁的时期,经历了多次政治改革,这些改革对于中国社会和国家的发展产生了深远的影响。

本文将从清朝晚期的政治变革开始,探讨中国近现代历史中的政治改革,并分析这些改革在中国社会和国家发展中的作用。

清末政治改革的尝试可以追溯到洋务运动和百日维新。

洋务运动是为了迎合西方列强的入侵而推动的一系列改革措施。

在这个时期,中国接触到了西方科学、技术和思想,开始尝试西方的工业化和现代化。

洋务运动虽然在一定程度上推动了中国的现代化进程,但由于内外因素的限制,改革并没有取得显著的成果。

百日维新是中国近现代历史上一次极为重要的政治改革尝试。

在这次改革中,清朝政府采取了一系列的变革措施,包括兴办学堂、废除科举制度等。

然而,百日维新遭到了保守派势力的反对,并最终以失败告终。

这次改革的失败使得中国社会进一步认识到,要想实现政治改革和现代化,单靠清朝政府的改良是不够的,需要推翻满清政权,建立一个新的政治体制。

辛亥革命是中国近现代历史中的一次具有重要意义的政治改革。

辛亥革命推翻了清朝的统治,建立了中华民国。

这次政治变革使得中国逐渐走上了民主政治的道路。

中华民国推出了一系列的政治改革措施,包括废除封建专制制度、实行新的宪法制度、推行选举制度等。

然而,由于各种复杂的因素,中华民国的政治改革并没有取得持续的成功,不久后便陷入了内战和动荡的局面。

新中国的成立标志着中国近现代历史中的又一次政治改革。

新中国在建国初期实行了一系列的社会主义改革,包括土地改革、镇压反革命、推行公有制等。

这些改革措施对于中国社会的发展产生了巨大的影响。

然而,中国在实行社会主义改革过程中也遇到了许多问题和困难。

不断变化的国际形势、内部的经济发展和社会矛盾都给社会主义改革带来了巨大的压力。

改革开放的实施使得中国逐步转向市场经济,推行了一系列具有中国特色的改革措施。

近年来,中国的政治改革正在逐步推进。

随着中国经济的崛起和国际地位的提高,中国在政治领域也面临着越来越多的挑战。

《中 国近代至当代政 治制度演变》政协新篇章

《中 国近代至当代政 治制度演变》政协新篇章

《中国近代至当代政治制度演变》政协新篇章《中国近代至当代政治制度演变政协新篇章》中国的政治制度在近代以来经历了波澜壮阔的演变历程,从封建帝制的终结到新中国的成立,再到如今的社会主义现代化建设,每一个阶段都有着独特的政治制度特点和发展轨迹。

近代中国,在封建统治的腐朽和列强的侵略下,社会陷入了严重的危机。

清朝的封建专制制度已经无法适应时代的发展和人民的需求,各种变法和改革的尝试纷纷失败。

直到辛亥革命的爆发,推翻了清王朝的统治,结束了中国几千年的封建帝制。

然而,辛亥革命的胜利果实很快被袁世凯窃取,中国陷入了军阀混战的局面,政治制度依然动荡不安。

在这一时期,中国的政治舞台上出现了各种政治力量和思潮。

资产阶级民主共和制的尝试未能实现国家的稳定和发展,民众依然生活在水深火热之中。

直到五四运动的爆发,马克思主义开始在中国广泛传播,为中国共产党的成立奠定了思想基础。

中国共产党的成立,为中国的政治制度变革带来了新的希望。

在新民主主义革命时期,党领导人民进行了艰苦卓绝的斗争,建立了一系列革命根据地,实行了工农民主专政的政治制度。

在根据地内,广大人民群众享有了一定的民主权利,参与到政权建设和社会管理中来。

随着抗日战争的爆发,中国共产党提出了抗日民族统一战线的主张,与国民党进行合作。

在抗日根据地,实行了“三三制”的政权组织形式,即共产党员、非党的左派进步分子和中间派各占三分之一,充分调动了各阶级、各阶层的抗日积极性。

解放战争时期,中国共产党领导人民推翻了国民党的反动统治,建立了新中国。

1949 年 9 月,中国人民政治协商会议第一届全体会议召开,标志着中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的初步形成。

新中国成立后,确立了人民代表大会制度作为我国的根本政治制度,以及中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度等基本政治制度。

人民代表大会制度保障了人民当家作主的权利,使广大人民群众能够通过选举代表参与国家事务的管理和决策。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、新时期外交政策调整的背景外交政策调整的内部原因:中共十一届三中全会把党的工作重心转移到经济建设上来,制定了对内搞活、对外开放的战略方针。

1982年党的十二大进一步明确了社会主义现代化建设的宏伟蓝图和80年代的三大任务。

外交是内政的延续。

外交政策必须服从国家总的形势和需要,服从于现代化建设这个大局。

对外工作应为中国现代化建设争取到一个有利的国际环境。

外交政策调整的外部原因:进入80年代,国际形势有了很大变化,在国际上和平与发展成为世界各国人民的普遍愿望和迫切要求,战争的威胁在日趋减小,和平的力量在不断扩大。

和平是发展的前提,发展是和平的保障。

发展离不开一个和平的国际环境,发展本身又有利于世界和平的维护。

中国根据变化了的国际形势,适时调整自己的对外政策.以更好地适应和平与发展的世界潮流。

中国80年代外交政策的调整是在对过去30多年外交实践总结与反思的基础上提出来的。

二、新时期外交政策的主要内容1、提出独立自主的不结盟外交政策20世纪50年代,中国实行“一边倒”的联苏抗美外交政策。

中苏关系破裂后,中国开始实行“一条线、一大片”的联美反苏政策。

中国的内政外交受到多方面的局限。

80年代以后,与超越意识形态的全方位外交战略调整相适应,独立自主的不结盟外交政策成为20世纪80年代以来中国外交政策调整的重要内容。

邓小平说:“中国的对外政策是独立自主的,是真正的不结盟。

中国不打美国牌,也不打苏联牌,中国也不允许别人打中国牌。

”即中国不同任何大国结盟或建立战略关系,在国际事务中,中国不依附于任何一个大国,也不屈服于任何一个国家的压力,在任何情况下都坚持独立自主的原则。

正是由于实行了独立自主不结盟的外交新战略,开创了20世纪80年代以来中国外交工作新局面。

中国不再喊“打倒帝、修、反”的口号,不再将建立反帝统一战线作为外交工作的重要内容,也不再以对某一国家的态度划线决定亲疏。

20世纪80年代初,中国同美国拉开距离,同苏联松动关系。

在党的十二大上进一步放弃了集中反苏。

2、科学判断战争与和平形势80年代,中国对国际形势进行了冷静的分析,得出了下述结论;和平力量的增长超过了战争力量的增长,世界和平可以维护较长的时间,世界战争是可以避免的。

这是符合国际社会现实的判断。

广大第三世界国家是世界和平的支柱,是制约战争的重要力量。

占世界人口3/4的广大第三世界国家,面临着发展经济的艰巨任务,它们迫切需要一个和平的国际环境。

同时,它们也是反对霸权主义的主力军,对维护世界和平起着决定性的作用。

中国一贯奉行独立自主的和平外交政策,是维护世界和平的一支重要力量。

西欧、日本等国深知和平来之不易,也是要反对战争、维护世界和平的。

就是美苏两个超级大国的人民也是要和平的.不支持战争。

核武器的出现和发展对战争也产生了不可低估的影响。

一方面核武器极大地提高了战争的毁灭能力和成为进行政治讹诈的重要手段,另一方面由于核武器具有空前的破坏能力,在核战争中没有胜利者,带给人类的只有毁灭性的损失,在这个意义上,核武器本身也变成了抑制战争的重要因素。

和平因素的增长超过了战争因素的增长、世界和平可以维护较长时期这一科学结论,无论是对世界,还是对中国都有积极的意义和作用。

没有这一看法,中国的现代化建设无法进行。

3、实行全方位对外开放当今世界,任何一个国家的经济发展都离不开世界。

因此,要发展经济就要实行对外开放,同世界各国平等互利地进行经济合作,利用国际和国内两种资源、两个市场。

中国的对外开放是全方位的,多层次的,既对资本主义国家开放,也对社会主义国家开放;既向发达国家开放,也向发展中国家开放;既在物质文明建设方面对外开放,也在精神文明建设方面对外开放。

中国的对外开放先后走了三大步:第一步,学习西方的先进技术;第二步,学习西方先进的管理经验;第三步,学习西方的一切先进的东西。

经过这三大步,中国的对外开放取得了巨大的成就。

中国的国际地位日益提高。

4、以“一国两制”促进祖国统一用和平方式实现祖国统一是中国在解决台湾、香港、澳门问题上的一贯立场。

80年代,实现祖国统一成为中国人民的三件大事之一。

为促进祖国和平统一,邓小平从实际出发创造性地提出了“一国两制”的伟大构想。

“一国两制”也叫一个国家、两种制度,即在中华人民共和国内,祖国大陆实行社会主义制度,香港、澳门、台湾实行资本主义制度。

“一国两制”的构想首先是从解决台湾问题提出来的。

1982年9月,邓小平会见撒切尔夫人的谈话,标志着”一国两制”构想的正式形成。

1984年5月,在中国六届人大的政府工作报告中,正式提出了“一个国家、两种制度”的构想,获得了会议的通过。

这表明,由中国领导人提出的“一国两制”构想,已成为一项具有法律效力的重大国策。

“一国两制”是理论联系实际、实事求是的思想路线的产物。

在此思想路线的基础上,邓小平将列宁的和平共处思想运用到解决国内问题中,提出了“一国两制”的构想,这是具有中国特色的和平共处。

“一国两制”突破了单一制和复合制的传统国家结构,是在单一的国家结构中,允许一些地区享有高度的自治权。

用“一国两制”方针解决港澳问题的主要意义有三点:①有利于中国的社会主义现代化建设。

②有利于这些地区的稳定和繁荣。

③“一国两制”方针对解决国际上历史遗留的问题创造了良好的范例。

中国80年代外交政策的调整,充实和发展了中国的独立自主和平外交,使中国外交处于一个更加主动的地位,为中国的改革开放创造了一个有利的国际和平环境。

中国外交从此进入了为经济建设服务的新时期。

三、新时期中国外交政策的主要特点改革开放以来中国外交政策的调整,使中国外交步入了一个新的发展时期并表现出了鲜明的特点。

(—)交往范围不断扩大80年代以前,意识形态曾在国际政治演变中起过重要作用。

由于受当时国际环境的影响,中国外交存在比较分明的敌友观,往往将交往对象划分为敌友两种。

苏联和美国都作过中国的朋友,也都作过中国的敌人。

这种敌我界线分明的立场,始终贯穿在改革开放以前的中国外交之中,使中国外交的交往范围受到一定程度的限制。

20世纪80年代以来的客观现实表明,在世界范围内单凭意识形态已无法处理错综复杂的国际关系。

在国家关系中,国家利益是第一位的,意识形态利益处于次要地位。

因此,实行超越意识形态的全方位外交成为中国外交政策调整的主要内容。

中国外交的突出特色是建立超越意识形态的国家关系,外交为国家现代化的大战略服务。

超越意识形态,就是在对外交往中不以意识形态划线,不以意识形态的异同来决定国家关系的亲疏、远近,不以意识形态划分敌、我、友。

超越意识形态有利于中国同各国发展正常的关系,有利于中国在国际事务中发挥更大的作用。

十一届三中全会后,中国外交的敌友观念逐渐淡化,交往对象不断拓展,中国外交不再有固定的对手或敌人,而是广交朋友,由以前侧重与第三世界国家发展关系转变为与不同发展水平、不同意识形态的国家普遍发展友好关系。

改革开放以来,中国的“多元化外交”还有一个重要表现就是日益重视多边外交,不断加强与国际组织的关系。

80年代以来,中国几乎进入了政府间的一切重要的国际组织、国际条约和会议,形成了多边外交极为活跃的时期。

在多边外交活动中,中国坚持发联合国的作用,坚持大小国家都有平等参与国际事务的权利,同时,既承担义务,也享受权利。

中国外交交往范围的扩大和加深,表明中国不再脱离国际社会,而是融人到国际社会之中,为实现一个繁荣、稳定、安全和均衡的世界而努力。

(二)强调和平的交往方式改革开放以前,中国外交的目标一度曾是支持世界革命。

改革开放以来,中国对外政策的目标就一直被确定为争取世界和平,中国更加强调和平的交往方式,把和平共处五项原则上升为中国外交的基本准则,并称其为处理国际关系的“最好的方式”。

在具体做法上,一方面,对第三世界国家不称霸,不当头,不输出革命,同这些国家建立良好的关系;另一方面,对西方发达国家和世界大国不树敌,不对抗。

中国以和平共处五项原则来处理一切国际事务,在国际上讲公道话、办公道事,积极推进建立国际新秩序。

在对外关系的实践中,中国尽力避免战事发生。

80年代以来,中国只是在中越边界上被迫进行自卫还击和在1988年年初同越南发生过小规模的炮击和海战,此后再也没有发生双边战争。

80年代以来,中国在更加强调和平共处五项原则的基础上,解决历史遗留问题和现实矛盾。

中国同俄国、哈萨克斯坦、印度和越南等达成了新的谅解协议;把南沙群岛、钓鱼岛等问题控制在不引发军事冲突的程度上。

中国采取的这些政策和做法,使那些曾将中国当成…好战”国家的人.也不得不承认现在的中国是一个和平友好的国家。

(三)重视经济外交建国初期,中国外交以维护国家安全利益为主要内容。

50年代后朗,受国内外形势的影响,特别是党的八届二中全会后,中国外交则突出了意识形态的斗争。

改革开放以后,中国强调经济建设的核心地位,明确外交要为现代化建设服务。

中国外交始终强调发展问题,而在冷战结束后这一点表现得更为明显。

中国进入了经济外交时期,这突出表现在外交政策和外交关系的变化上。

(四)外交风格灵活务实改革开放以前,特别是在1958年到1978年的20年里,中国外交重视强调意识形态而忽视国家利益,对形势估计过于乐观,有些外交政策在某种程度上脱离了实际,具体表现在:第一,对国际形势的判断过于偏激。

第二,对自身的实力估计过高,定位与实力不相符,外交定位偏高。

第三、在外交政策上,对世界事务投入和参与过多,尤其是强调斗争过多,在国际上一度以世界革命中心自居,四面出击,超出了自身国力的范围。

第四,以世界革命而不是以国家利益为外交目标。

第五,在外交方法上意识形态色彩浓,对抗性强,缺乏灵活性,经济手段不受重视。

十一届三中全会以后,中国对国际国内形势作出了切合实际的判断,明确外交目标是为了维护和增进国家利益。

中国的外交风格有了切实的变化,更具务实性。

第一,对国际形势的判断实事求是。

第二,对中国自身的定位比较客观。

客观估价中国在世界历史发展中的坐标和国际格局中的位置,既不妄自尊大,又不妄自菲薄。

第三,国家利益成为对外政策的出发点。

第四,经过对外交实践的深刻总结.并在对中国国情和现实条件全面把握的基础上,在国际事务中中国采取了“韬光养晦”的外交策略。

在80年代,这主要表现在中国外交采取了不结盟、不称霸、不当头的策赂。

90年代,中国外交采取了“冷静观察,稳住阵脚,沉着应付,韬光养晦,善于守拙,决不当头,有所作为”的方针,将“韬光养晦”的外交策略更加系统化。

“韬光养晦”并不是为了将来一击,而是为了在建立国际新秩序中有所作为。

灵活务实的外交风格,使中国外交收到了良好的、现实的效果。

总之,十一届三中全会以来,中国外交的特点主要表现为无敌国外交、独立自主外交、和平外交、经济外交和务实外交。

十一届三中全会以来.中国外交的这一系列特点既表明了它的一贯性,也表明了中国外交日益成熟和发展。

相关文档
最新文档