培养基贮存有效期验证报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
颁发部门品质管理部执行日期
审批
部门姓名签名日期起草人质量检验部×××
审核人质量检验部×××
审核人品质管理部×××
审核人品质管理部×××
批准人质量负责人×××
分发部门:
01品质管理部(1份)
共计1份
颁发部门品质管理部执行日期
目录
一、总论
二、参考文件
三、验证小组成员与职责
四、验证范围和验证时间计划
五、风险评估
六、验证前准备
七、验证内容
八、偏差处理
九、验证结果评价
十、附件
验证报告
颁发部门品质管理部执行日期
会议与人员签到表
会议地点:会议时间:序号姓名时间序号姓名时间
备注:
颁发部门品质管理部执行日期
会议记录
部门/组别:品质管理部时间地点
会议主持会议记录人
参会人员
主要议题
会
议
主
要
内
容
颁发部门品质管理部执行日期
一、总论
培养基是微生物试验的基础,直接影响微生物试验结果,我公司使用按处方生产符合规定的脱水培养基,培养基运输过程中采取了有效保护,最大限度的降低了在运输过程中的机械损伤,采用已验证的培养基配制和灭菌程序制备培养基且过程受控,按照中国药典2015版四部所收载的贮藏条件,有效期,适用性检查试验对制备好的培养基进行质量监控试验,定期稳定性检查,在原微生物实验室厂房与设施、检验环境、合格的前提下,对培养基贮存有有效期进行验证,
连续进行三个周期的验证,确保提供优质的培养基。
该验证指在我公司现实行的培养基封口方式下,培养基贮存在冰箱2~25℃内一个周期为30天,整个验证周期,包括产品使用的培养时间,无菌培养基为44天,微生物限度与控制菌培养基为35天。
二、参考文件
1验证管理规程
2风险管理规程
3《中国药典》2015年版四部
4《药品GMP指南》
三、验证小组成员
组长:
姓名部门工作职责
质量检验部负责起草验证文件
质量检验部负责审核验证文件,监督验证方案的实施
品质管理部负责相关文件的审核、归档,确保验证工作照章进行
质量负责人负责批准验证活动的执行
四、验证范围和验证时间安排
验证范围:培养基贮存有效期验证的一系列相关活动
验证小组于年月日至月日按验证方案进行验证
五、风险评估
1风险识别
颁发部门品质管理部执行日期
C+A级区检验工器具转移的风险来源:
灭菌后二次受到环境污染;培养皿转移污染;传递过程污染;操作人员污染;操作过程污染。
2风险分析
目的:风险分析是对已识别的项目的风险进行分析,以确定风险严重程度。
方法:应用失效模式与影响分析,识别潜在的失效模式,对风险发生的概率、严重性和
可检测性评分。
3风险评估
3.1风险方法:进行风险评估所用的方法遵循FMEA技术(失效模式与影响分析)包括以
下点。
风险确认:可能影响产品质量、产量、工艺操作或数据完整性的风险。
风险判断:包括评估先前确认风险的后果,其基础建立在严重程度、可能性及可检测性上。
严重程度(S):测定风险潜在的后果,主要针对可能危害产品质量及数据完整性的影响。严重程度分为四个等级
严重性(S)风险系数风险可能导致的结果
关键4直接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性。此风险可导致产品不能使用;直接影响GMP原则,危害产品生产活动。
高3直接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性。此风险可导致产品召回或退回;不符合GMP原则,可能引起检查或审计中产生偏差
中2尽管不存在对产品或数据的相关影响,但仍间接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性;此风险可能造成资源的浪费。
低1尽管此类风险不对产品或数据产生最终影响,但对产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性仍产生较小影响
颁发部门品质管理部执行日期
可能性程度(P):测定风险产生的可能性。根据积累的经验、工艺、操作复杂性知识小组提供的其他目标数据,可获得可能性的数值。
可能性(P)风险系数风险可能导致的结果极高4极易发生
高3偶尔发生
中2很少发生
低1发生可能性极低
可检测性(D):在潜在风险造成危害前,检测发现的可能性。
可测性(D)风险系数风险可能导致的结果
极低4不存在能够检测到错误的机制
低3通过周期性控制可检测到错误
中2通过应用于每批的常规手动控制或分析可检测到错误
高1自动控制装置到位,检测错误(例:警报)或错误明显(例:错误导致不能继续进入下一阶段工艺)
3.2风险级别评判标准
3.2.1风险优先系数(RPN)计算公式
RPN=SPD=严重性(S)×可能性(P)×可测性(D)
3.2.2风险评价标准
风险优先
系数RPN
风险水平描述
RPN>16严重程度=4高风险水平
此为不可接受风险。必须尽快采用控制措施,通过提高可
检测性及降低风险产生的可能性来降低最终风险水平。验
证应先集中于确认已采用控制措施且持续执行。
8≤RPN≤16中等风险水平此风险要求采用控制措施,通过提高可检测性及(或)降低风险产生的可能性来降低最终风险水平。所采用的措施可以是规程或技术措施,但均应经过验证。
RPN≤7低风险水平此风险水平为可接受,无需采用额外的控制措施。