企业价值评估中问题及案例分析
我国企业价值评估的问题及对策
我国企业价值评估的问题及对策随着我国市场经济的不断发展，企业价值评估的重要性越来越受到重视。
但是，由于我国法律法规制度尚不完善，市场信息不完全透明等各种因素的影响，我国企业价值评估面临着一系列的问题。
为了解决这些问题，我们需要采取相应的对策。
问题一：缺乏标准化的企业价值评估方法我国企业价值评估目前存在着缺乏统一的标准化方法的问题，导致评估结果存在较大的误差。
针对这种情况，我们需要积极推动企业价值评估标准化制度的建设。
政府应该出台相关的法律法规，明确企业价值评估的标准、方法、流程等。
同时，行业协会、专业评估机构等应该加强合作，共同推动价值评估标准的制定与推广。
企业本身也应该加强风险管理，提高透明度，将企业经营情况及时全面地反映在评估中，以提高评估准确性。
问题二：背景资料不完备，信息不足在进行企业价值评估时，必须获取企业详实、准确的财务和业务信息，以便进行合理的评估。
然而，由于我国信息披露制度尚未健全，很多企业不公开财务和业务信息，导致评估工作无法进行。
因此，政府需要对信息披露制度进行加强和完善。
同时，企业自身也应该加强信息披露，主动公开财务、业务等信息作为社会责任的一部分。
此外，评估机构可以在前期进行价格咨询时，要注意跟客户方反馈所需的信息，并妥善处理好客户方需要保密的信息，在评估过程中保护客户方的利益。
问题三：评估机构发展水平不高在我国，评估机构发展水平不够高，评估方法和技术也较为落后。
评估机构应该密切关注国际先进评估技术的发展趋势，加强技术创新和研究，提高专业水平。
同时，政府应该加大对评估机构的扶持力度，促进评估机构的规范化、专业化和国际化发展。
问题四：审慎评估案例越来越少近年来，由于市场情况趋于复杂、管理层经营信息不透明等原因，审慎评估案例逐渐减少，使得当地政府和企业很难通过实例来学习和了解价值评估的相关知识。
为此，评估机构可以加强对市场情况的监控和研究，更全面地掌握市场信息，并且加强与客户之间的沟通，细化评估方案，并在评估报告中详细解释评估依据和判断依据，同时加强与政府、企业等合作，更加积极地推广和普及企业价值评估的知识。
企业价值评估案例分析
企业价值评估案例分析企业价值评估是指通过对企业资产、盈利能力、市场竞争力等多方面因素的综合考量，对企业进行全面的价值衡量和评估。
本文将通过分析一个实际的企业价值评估案例，以展示如何应用这种评估方法。
案例背景某电子科技公司是一家技术创新型企业，专注于研发生产高科技电子产品。
该公司成立于2005年，目前已在全球范围内建立了庞大的销售渠道和客户群体，且在行业内的市场份额逐年增长。
然而，该公司希望通过企业价值评估了解其真实价值，并为未来发展制定合理的战略决策。
资产评估首先，我们需要对公司的资产进行评估。
这包括固定资产、无形资产和流动资产。
固定资产主要包括生产设备、办公设备和房产等，通过查阅公司的财务报表、询问公司管理层和独立专业机构的意见，我们可以确定这些资产的价值。
无形资产可能包括技术专利、商标和品牌价值等，我们可以通过评估其在市场上的影响力和市场竞争力来确定其相对价值。
流动资产包括现金、应收账款和存货等，通过查阅公司财务报表可以准确评估。
盈利能力评估其次，我们需要对公司的盈利能力进行评估。
这包括利润状况、市场份额和未来潜力等指标。
通过分析公司的财务报表，我们可以了解当前的盈利水平和市场份额。
同时，通过对公司的行业地位、技术实力和市场前景等因素的详细分析，我们可以评估公司未来的盈利潜力。
市场竞争力评估第三，我们需要对公司的市场竞争力进行评估。
这包括市场份额、品牌认知度和客户忠诚度等。
通过对公司产品的市场调研和竞争对手的分析，我们可以了解公司在市场中的竞争地位和竞争优势。
同时还需要考虑公司的品牌认知度和顾客忠诚度，这可以通过调查研究和顾客反馈来评估。
综合评估和价值估算最后，综合以上评估结果，我们可以对该公司的综合价值进行估算。
我们需要考虑不同评估因素的权重，例如，资产价值对整体价值的影响程度较高，盈利能力对整体价值的影响程度较高，因此需要进行权重分配。
通过使用适当的评估模型，例如贴现现金流量模型（DCF），我们可以计算出公司的综合价值。
企业价值收益法评估案例分析
企业价值收益法评估案例分析目录一、内容概述 (2)1.1 背景介绍 (2)1.2 研究目的与意义 (3)1.3 研究方法与数据来源 (4)二、企业价值收益法理论基础 (5)2.1 企业价值概念 (6)2.2 收益法原理 (7)2.3 企业价值收益法模型 (7)三、企业价值收益法评估案例概述 (9)3.1 案例企业选择理由 (10)3.2 案例企业基本情况 (11)3.3 案例企业财务数据分析 (12)四、企业价值收益法评估过程 (13)4.1 收益预测 (15)4.1.1 收入预测 (16)4.1.2 利润预测 (17)4.1.3 税收预测 (18)4.2 市场状况分析 (19)4.3 风险因素分析 (21)五、企业价值收益法评估结果与分析 (22)5.1 评估结果 (24)5.2 结果分析 (25)5.3 评估结论 (26)六、结论与建议 (26)6.1 研究结论总结 (27)6.2 对企业的建议 (29)6.3 对未来研究的展望 (29)一、内容概述本文档旨在通过分析企业价值收益法评估案例，详细介绍企业价值收益法的基本原理、计算方法和应用场景，以帮助企业和投资者更好地理解和运用这一评估方法。
通过对多个实际案例的深入剖析，我们将探讨企业价值收益法在不同行业、不同规模和不同发展阶段的企业中的应用情况，以及在实际操作过程中可能遇到的问题和解决策略。
我们还将对企业价值收益法的优势和局限性进行分析，以期为读者提供一个全面、客观的评估视角。
1.1 背景介绍随着市场经济的发展和企业竞争的加剧，企业价值评估在企业管理、投融资、并购重组等经济活动中扮演着越来越重要的角色。
企业价值收益法评估是一种基于企业未来收益现值的方法，它通过预测企业未来各年的收益，并将这些收益折现到当前时点，从而得出企业的整体价值。
这种方法不仅考虑了企业未来的盈利能力，还充分考虑了时间价值等因素，因此具有较高的准确性和实用性。
在实际应用中，企业价值收益法评估受到了广泛的关注和应用。
浅析企业价值评估市场存在的问题及对策
浅析企业价值评估市场存在的问题及对策第一篇：浅析企业价值评估市场存在的问题及对策浅析企业价值评估市场存在的问题及对策摘要：随着市场经济的不断完善，传统的评价方法对企业价值的评估面临着前所未有的挑战。
本文指出了目前我国企业价值评估市场中存在的实际问题，同时提出了针对于我国价值评估现存的问题的相关解决办法，旨在促进企业价值评估市场的完善。
关键词：企业价值评估市场问题对策一、企业价值评估概述（一）企业价值评估的定义企业价值是一个复合概念，其相当于企业的总体价值与投资资本价值以及企业股东全部或部分权益价值等的总和，是一个整体的不可分割的概念。
企业价值评估是把企业看作成一个整体，根据企业的基本的收获利益的能力，同时尽量全面的考虑能够影响该企业基本收获利益的能力的诸多因素，通过预测企业未来的获取收益的能力，对企业的市场交换价值进行评判和估计。
简而言之就是以未来企业能创造多少价值，即以企业的效用来判断企业目前相当于多少的市场价值。
对于同样的一种商品，不同的人会有不同的价值判断，企业的效用不是其消费的效用，而是其盈利的能力。
所以企业价值评估主要评估企业的盈利能力。
（二）企业价值评估的特点1.评估对象与评估范围并不是完全的统一企业在实践估值时所要面对的对象，通常意义上是指企业的整体价值、股东全部权益价值和股东部分权益价值。
企业价值的评估范围通常意义上来讲说是指企业产权触及的详细资产范围。
所以说评估对象和评估范围并不是简单的统一的。
2.企业整体的获利能力决定企业价值的高低企业价值评估主要是评估企业的价值，而企业的价值绝大部分体现在企业的获利能力上，企业获利能力越强也就意味着企业的价值越大，反之，企业的获利能力越弱也就意味着企业的价值越小。
以此看来，企业要想提高企业价值，就必须要提高他们整体的获取利益的基本能力。
3.企业价值评估是一种综合性的评估在进行企业价值评估的时，是把企业当成一个整体，这个整体包含着企业的各种生产要素和企业的所有者权益价值或其他资产价值等等。
我国企业价值评估的问题及对策
我国企业价值评估的问题及对策
企业价值评估是一个重要的经营管理工具，也是企业投融资决策的重要依据。
然而，在我国，企业价值评估存在不少问题，需要通过一些对策来加以解决。
首先，我国企业价值评估存在数据不真实的问题。
由于许多企业的财务报表存在造假的情况，企业的财务数据不真实，导致企业的价值评估结果不准确。
因此，需要建立一个完善的财务监管体系，加强对企业财务报表的监管，确保企业财务信息的准确性和真实性。
其次，我国企业价值评估存在评估标准不统一的问题。
当前，我国企业价值评估还缺乏完整的评估标准体系，导致不同的评估机构使用不同的标准，评估结果不同。
因此，需要针对不同行业、不同企业类型，制定相应的评估标准，建立完整的评估标准体系，以确保企业价值评估的准确性和公正性。
第四，我国企业价值评估存在技术手段不先进的问题。
目前，我国的企业价值评估主要依赖于传统的财务分析方法，技术手段相对落后，无法全面反映企业的价值。
因此，需要引入先进的评估技术和方法，结合大数据、人工智能等高新技术，开展科学的企业价值评估，提高评估的准确性和客观性。
综上所述，我国企业价值评估的问题需要通过各种手段来解决，如加强财务监管、制定完整的评估标准体系、提高评估师素质和引入先进的评估技术和方法等等。
只有这样，才能建立科学的企业价值评估体系，为企业的投融资决策提供客观、准确的依据。
企业价值评估方法研究：问题、对策与准则共3篇
企业价值评估方法研究：问题、对策与准则共3篇企业价值评估方法研究：问题、对策与准则1随着市场经济的不断发展，企业价值的评估方法也在不断更新和完善。
然而，企业价值评估方法的不规范和不精确仍然存在着一些问题，这些问题直接影响着企业的发展和经营决策。
本文将对企业价值评估方法的问题、对策与准则进行研究，以期提高企业价值评估的精度和规范性。
一、企业价值评估的问题1.标准不一：由于缺乏统一的标准，企业价值评估的具体方法和计算方式不同，导致评估结果产生误差。
2.信息不对称：企业内部的信息不对称和信息泄露现象严重，导致企业间的竞争不公平。
3.多元因素：企业价值评估涉及到多个因素，如市场竞争力、管理水平、资产负债表等，不同评估方式的权重分配不一致，评估结果偏差较大。
二、企业价值评估的对策1.建立统一的评估标准：建立统一的企业价值评估标准，规范企业价值评估，减少评估误差。
2.加强信息披露：企业要注重信息披露，减少信息不对称现象，提高企业的公平竞争能力。
3.综合考虑多个因素：企业应综合考虑多个因素，建立全面的企业价值评估指标体系，减少评估偏差。
三、企业价值评估的准则1.市场价值准则：根据企业的股票市价为依据进行评估，适用于上市企业。
2.基于资产净值准则：根据企业净资产的评估进行评估，适用于最近成立的企业。
3.基于未来现金流准则：根据企业未来现金流的预测进行评估，适用于规模较大、发展前景好的企业。
4.基于收益准则：根据企业收益的评估进行评估，适用于服务业、创业型企业等。
综上所述，企业价值评估方法的不规范和不精确给企业发展带来了很大的隐患，要建立统一的评估标准，同时加强信息披露，综合考虑多个因素，建立全面的企业价值评估指标体系，从而提高企业的全面竞争力综合来看，企业价值评估对企业的发展至关重要，但由于其存在的一些问题，如评估方法的不规范和不精确、信息不对称等，容易导致评估结果的偏差，给企业带来不利影响。
因此，建立统一的评估标准，加强信息披露，综合考虑多个因素，建立全面的企业价值评估指标体系，都是解决这些问题的有效途径，有助于提高企业的全面竞争力和发展潜力，实现可持续发展企业价值评估方法研究：问题、对策与准则2企业价值评估方法研究：问题、对策与准则随着市场环境的变化，企业价值评估成为衡量企业价值的重要指标。
企业价值评估案例分析报告
企业价值评估案例分析报告一、概述本报告旨在对某企业的价值进行评估，并分析其竞争优势、风险及未来发展潜力，为投资者提供参考。
本次评估的企业为XX公司，主要从财务、市场、管理等角度对其进行分析。
二、财务分析通过对XX公司的财务数据进行分析，我们得出以下结论：1. 稳定的盈利能力：XX公司近三年的净利润保持稳定增长，说明其具备良好的盈利能力。
2. 健康的财务结构：XX公司的资产负债率较低，表明其债务压力较小，具备较好的财务结构。
3. 高效的资本运营：XX公司的资金周转率相对较高，说明其资本运作高效，能够快速回收资金。
基于以上财务数据分析，XX公司具有稳定的盈利能力、健康的财务结构和高效的资本运作，为投资者提供了较高的投资价值。
三、市场分析通过对XX公司的市场情况进行分析，我们得出以下结论：1. 潜在市场需求大：XX公司所经营的市场具有较大的潜在需求，随着经济的发展，其市场空间仍有较大的增长潜力。
2. 强大的市场竞争力：XX公司在所在行业具有较强的竞争力，其产品质量和技术水平在市场上具备较高的认可度，市场份额持续增加。
综上所述，XX公司所处的市场需求大且具备较强的竞争力，为投资者提供了较好的投资机会。
四、管理分析通过对XX公司的管理情况进行分析，我们得出以下结论：1. 稳定的管理团队：XX公司的管理团队稳定，具备丰富的行业经验和管理能力，能够有效应对市场变化。
2. 规范的管理流程：XX公司建立了规范的管理流程，有利于提高工作效率和公司竞争力。
综上所述，XX公司具备稳定的管理团队和规范的管理流程，为投资者提供了较好的投资保障。
五、风险分析在评估企业价值时，风险是必须考虑的因素之一。
根据对XX公司的风险分析，我们得出以下结论：1. 行业竞争加剧：随着市场的扩大，行业竞争加剧，可能对XX公司的市场份额和盈利能力造成一定影响。
2. 宏观经济环境不稳定：宏观经济环境的不稳定性可能对XX公司的运营和业绩产生负面影响。
上市公司企业价值评估案例分析
上市公司企业价值评估案例分析随着我国资本市场的迅速发展,企业投融资手段日益丰富,企业IPO、兼并收购的数量越来越多,VC、PE等股权投资基金的规模和数量也呈爆发性增长。
与此同时,从宏观层面来看,考虑到我国目前股票市场的市值与国内生产总值的比值远低于美国和日本等发达国家,我国资产证券化率还有非常大的空间。
而在所有这些资本市场行为中,都有一个核心问题,就是资产定价问题。
如何科学的、合理的对目标资产进行评估,不仅是资本市场实务操作的关键问题,也是学术界重点关注的方向。
基于此,本文将以上市公司鲁泰纺织股份有限公司为例,对企业价值评估这个核心问题进行深入探讨。
本文主要分为理论阐述和案例分析两个部分。
在理论阐述部分,本文将从企业的定义,企业有什么价值,评估企业价值的方法以及具体如何应用这些价值评估方法等四个方面阐述企业价值评估的基本思路。
首先,本文将对市场经济的主要参与者——企业进行概念性的阐述。
企业是社会生产力发展到一定阶段的产物,也是市场经济中最主要最常见的参与主体。
从不同的角度来定义,企业价值可以表现为账面价值、内涵价值、交易价值、清算价值以及重置价值。
而企业之所以是一种资产,并且具有交易价值,是由于它们具有生产利润／现金流的能力。
在此基础上,文章介绍了目前较为常用的三种评估方法：成本法、收益法和比较法,并对其进行研究和总结。
在介绍了这些价值评估方法之后,本文分析了各种评估方法的适用范围,因为只有选择最为合理的评估方法才能对企业的价值进行相对准确的评估。
案例分析部分,本文以上市公司鲁泰A为分析目标,通过分析案例本身的情况选取了股利折现模型,并以此对鲁泰A的企业价值进行评估。
使用股利折现模型的难点在于估算出三个核心参数：折现率、股利支付率以及股利增长率。
折现率方面,本文通过资本资产定价模型对折现率进行估算。
而对于股利增长率这一参数,本文主要参考了鲁泰A过去14年的历史股利支付率。
而相对较难估算的股利增长率,本文创造性的引入了净利润复合增长率5年移动平均数的概念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业价值评估中的问题及案例分析内容介绍第一部分企业价值评估中的问题第一节企业价值评估指导意见（试行）概述第二节以报告为主线表现的问题第二节具体操作中表现的问题第二部分企业价值评估案例分析第一部分企业价值评估中的问题第一节企业价值评估指导意见（试行）概述1.1 企业价值评估指导意见（试行）的颁布1.2 企业价值评估指导意见颁布的意义1.3 企业价值评估指导意见在评估准则体系中的作用1.4 企业价值评估的突破点1.5 相比资产评估操作规范的不同之处1.1 企业价值评估指导意见（试行）的颁布为了规范企业价值评估行为， 2004年12月30日中国注册资产评估协会，以中评协［2004］134号文“中国资产评估协会关于印发《企业价值评估指导意见（试行）》的通知”正式予以发布，自2005年4月1日起施行。
《企业价值评估指导意见（试行）》的颁布是中国资产评估的一场重大变革。
1.2 企业价值评估指导意见颁布的意义1）《企业价值评估指导意见（试行）》突破了目前关于企业价值评估所存在的认识误区，对注册资产评估师执行企业价值评估业务提供了重要的指导作用，开创了中国企业价值评估的新局面。
2）促使资产评估机构和注册资产评估师按照统一的执业规范开展企业价值评估业务，有利于提高评估工作质量和注册资产评估师的业务素质、业务水平，从而更好地维护社会公共利益和资产评估各方当事人合法利益。
3）促进企业价值评估经验的交流，代表着企业价值评估实践的总结和升华，构成了中国资产评估理论的重要组成部分。
指导意见的实施一方面标志着我国评估理论水平的提高，另一方面也有利于推动国内和国际间评估经验的交流，提升了我国评估在国际评估行业中的地位和影响力。
1.3 企业价值评估指导在评估准则体系中的作用我国资产评估准则体系划分为业务准则和职业道德准则两个部分。
资产评估业务准则在纵向关系上分为四个层次:资产评估基本准则；资产评估具体准则，包括程序性准则和专业性准则；资产评估指南；资产评估指导意见。
资产评估指导意见是针对资产评估业务中的某些资产评估业务操作的指导性文件，在这个层次上，主要是针对评估业务中出现的实务性问题提出指导意见，某些尚不成熟的评估指南或具体评估准则也可以先作为指导意见发布，待实践一段时间优化或成熟后再上升为具体准则或指南。
《企业价值评估指导意见（试行）》在目前的业务准则上属于第四层次。
在中国资产评估协会规划的准则体系中，企业价值评估是作为独立的专业性准则而制定的。
但由于目前企业价值评估准则的制定条件还不十分成熟，这既有理论研究的问题，也存在实践经验积累不足的问题。
只有通过相当一段时间的实践和优化后才具备将指导意见提升为具体准则的条件和空间；因此，这个规范文件是以指导意见的形式发布而不是以准则的形式来发布，但这一切都不会也不应该影响或削弱《企业价值评估指导意见（试行）》在目前环境下所具备的开创性指导功能。
1.4 企业价值评估的突破1）澄清了长期以来含糊不清的评估对象2）明确了恰当选择和定义价值类型的要求3）对评估方法进行了整体性及系统性的规范，突破评估方法选择的惯模式4）突破了收益额计算口径的单一选择5）明确了对折现率进行合理选择的要求6）明确了预测责任7）提出了运用市场途径的方法、价值指标与可比性分析程序8）对企业价值评估存在的主要难点问题进行了分析和规范如：（1）收益法（途径）中对偶发事项以及非经营性资产的考虑（2）估算折现率时对其他风险因素的考虑（3）对控制权溢价/少数股东权益折扣的考虑（4）对缺乏流动性折扣的考虑（5）对存在多种经营业务的企业评估时的考虑（6）对长期投资评估的考虑（7）对终值计算的考虑1.5与资产评估操作规范的不同之处第二节以报告为主线表现的问题2.1 评估报告评估报告的定义：指注册资产评估师根据资产评估准则的要求，履行必要评估程序，对评估对象在评估基准日特定目的下的价值进行分析、估算，发表专业意见的书面文件。
评估报告的要求：注册资产评估师应当清晰、准确地陈述评估报告内容，不得使用含有歧义和误导性的表述。
注册资产评估师应当在评估报告中提供必要的信息，使评估报告使用者能够合理理解评估结论。
注册资产评估师执行资产评估业务，必要评估程序受到限制，且无法排除，经与委托方协商需要出具评估报告的，应当在评估报告中明确特别使用限制，提示评估报告仅供委托方使用，并不得用于法律、法规规定的用途；当评估结论合理性受到重大影响时，不得出具评估报告。
出具报告的类型：无法出具报告的情形可以出具报告的情形出具其他报告类型2.2 评估报告摘要评估报告摘要的提出1999年3月发布的《资产评估报告基本与格式的暂行规定》，规定评估机构应以较少的篇幅，说明评估报告书中的关键内容，“摘要”与资产评估报告书正文具有同等效力，“摘要”必须与评估报告书揭示的结果一致，不得有误导性内容等。
拟出台的资产评估准则－评估报告中规定：“第三章第十二条评估报告应当包括以下主要内容：（一）标题及文号；（二）声明；（三）摘要；（四）正文；（五）附件”，“评估报告摘要应当提供评估的主要信息及评估结论”。
评估报告摘要存在的问题不规范、不完整不严谨不够重视声明的注意事项91号文中的声明：“以上内容摘自资产评估报告书，欲了解本评估项目的全面情况，应认真阅读资产评估报告书全文”。
新评估报告准则中的声明：“应强调注册资产评估师恪守独立、客观和公正的原则，遵循有关法律、法规和评估准则的规定，并承担相应的责任”。
2.3 委托方和其他评估报告使用者评估的使用者业务约定书中明确其他人国家法律、法规明确其他方关注其他特殊的使用者国有资产监管部门国有财产出资人证券监管部门资本市场稳定发展资产管理公司不良金融资产处置法院民事、刑事责任判断公安、纪检违法、违规事件调查行业自律处罚2.4 评估对象和范围突出问题未正确理解评估对象和范围，概念上含糊不清。
对其权益状态未予关注企业价值评估中的评估对象本指导意见所称企业价值评估，是指注册资产评估师对评估基准日特定目的下企业整体价值、股东全部价值或部分权益价值进行分析、估算并发表专业意见的行为和过程。
--《企业价值评估指导意见(试行)》第三条注册资产评估师应当根据评估对象的不同，谨慎区分企业整体价值、股东全部权益价值和股东部分权益价值，并在评估报告中明确说明。
--《企业价值评估指导意见(试行)》第二十条操作规范中的评估对象整体企业资产评估是指对独立企业法人单位和其他具有独立经营获利能力的经济实体全部资产和负债所进行的资产评估。
整体评估的范围为企业的全部资产和负债。
--《资产评估操作规范意见(试行)》第109条整体的评估范围一般为该企业的全部资产和负债。
--《资产评估操作规范意见(试行)》第110条股权价1:债权价值股东全部权益价值＝（A ＋B ＋F ）－（C ＋D ）＝E企业整体价值＝（A ＋B ＋F ）－C ＝（A －C ）＋B ＋F ＝D ＋E企业整体价值---股东全部权益价值---股东部分权益价值注册资产评估师应当知晓股东部分权益价值并不必然等于股东全部权益价值与股权比例的乘积。
评估对象相关权益状况明确股东身份、持股比例、股权状况和股权特性等确定被评估股权性质2.5 评估目的注册资产评估师执行企业价值评估业务，应当根据评估目的等相关条件选择适当的价全部资产价值 负债整体企业整体值类型。
--《企业价值评估指导意见(试行)》第十三条注：存在不涉及具体经济行为的情况言简意赅，清晰明确表述2.6 价值类型和定义突出问题未明确指出所用的价值类型对价值类型认识理解中存在困难。
均为市场价值。
混用不同的价值类型关于价值类型的规定：注册资产评估师执行企业价值评估业务，应当明确……价值类型及其定义……--《企业价值评估指导意见(试行)》第十二条注册资产评估师执行资产评估业务，应当根据评估目的等相关条件选择适当的价值类型，并对价值类型予以明确定义。
--《资产评估准则——基本准则)》第十四条价值类型的定义：金融不良资产评估业务中的价值类型包括市场价值和市场价值以外的价值。
市场价值以外的价值包括但不限于清算价值、投资价值、残余价值等。
市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫压制的情况下，某项资产在基准日进行正常公平交易的价值估计数额。
清算价值是指资产在强制清算或强制变现的前提下，变现资产所能合理获得的价值。
投资价值是指资产对于具有投资目标的特定投资者或某一类投资者所具有的价值。
--《金融不良资产评估指导意见（试行）》第四章,价值类型,第二十、二十一、二十三条价值类型分类：最常用的价值类型为市场价值一般假定企业为持续经营状态市场价值定义:市场价值是指自愿买方和自愿卖方，在评估基准日进行正常的市场营销之后所达成的公平交易中，某项资产应当进行交易的价值估计数额，当事人双方应各自精明，谨慎行事，不受任何强迫压制。
--《国际评估准则》市场价值是自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额--《资产评估价值类型指导意见》（草稿）价值类型--市场价值、持续经营价值、投资价值2.7 评估基准日、评估报告日 评估基准日的规定《资产评估操作规范意见（试行）》中… 《资产评估报告基本内容与格式的暂行规定》（财评字［1999］91号）中…企业价值评估指导意见中：在评估报告中明确揭示项目资产评估的基准日为某年某月某日。
该基准日应与业务约定书中明确的基准日一致。
参照审计报告准则对报告日的规定，评估报告日为评估报告的签发日。
评估报告日与评估基准日的关系现时性评估追溯性评估预测性评估除市场价值之外的价值类型使用价值 投资价值 持续经营价值 可保险的价值应征税的价值 残余价值 清算价值 特定用途价值评估报告日与评估有效期2.8 评估假设和限定条件突出问题盲目使用，陷于模式化，缺乏有效性和针对性。
设定不切实际，不合理的假设。
混淆假设与预测限定交易条件的假设评估假设和限定条件的规定注册资产评估师执行企业价值评估业务，应当合理使用评估假设和限定条件。
--《企业价值评估指导意见（试行）》第十条不同的假设前提可能对应不同的价值内涵，得到不同的评估值。
如持续经营的假设一般不考虑评估经济行为实现后的收益，否则对应的价值内涵为投资价值，可能包含新的协同效应。
评估假设的设定和使用应建立在科学合理的基础上，评估人员执行企业价值评估业务，应当恪守独立、客观、公正的原则，勤勉尽责，保持应有的职业谨慎，不能随心所欲主观设定不合理的假设，以达到客户期望的评估值，或者逃避评估人员应该履行的专业判断义务。
评估假设假设定义：依据有限事实，通过一系列推理，对于所研究的事物做出合乎逻辑的假定说明。
评估假设：是评估的条件的某种抽象。