ANSYS在混凝土基层沥青路面结构计算中的应用
基于ANSYS有限元分析的路面形貌设计研究
![基于ANSYS有限元分析的路面形貌设计研究](https://img.taocdn.com/s3/m/e774a75d0a1c59eef8c75fbfc77da26925c596c9.png)
基于ANSYS有限元分析的路面形貌设计研究基于ANSYS有限元分析的路面形貌设计研究引言:随着城市化的不断发展,交通运输成为现代社会的重要组成部分。
而路面的设计对于交通运输的顺畅与安全起着关键作用。
随着科技的不断进步,有限元分析在工程设计中的应用越来越广泛。
本文将基于ANSYS有限元分析工具,研究路面形貌的设计,旨在优化道路结构,提高道路的承载能力和行车的舒适性。
一、有限元分析的基本原理有限元分析是一种通过将复杂的物体划分成多个有限大小的单元,再对每个单元进行计算和模拟的方法,从而通过计算结果来预测物体在特定条件下的性能和行为。
有限元分析的基本原理是将一个连续体划分为离散的有限个单元,通过求解每个单元的位移、应力等参数,进而得到整个结构的应力和变形情况。
二、路面形貌的设计参数在进行路面形貌的设计之前,首先需要确定一些关键的设计参数,这些参数将直接影响到路面的性能和行车的舒适性。
常见的路面设计参数包括道路的高度、宽度、材料的弹性模量、材料的泊松比等。
这些参数的选择需要综合考虑路面的承载能力、适应不同车速和载重的要求以及材料的成本和可持续性。
三、有限元模型的建立在进行路面形貌的分析之前,需要建立一个准确的有限元模型。
首先根据实际情况对路面进行几何建模,包括道路的几何形状、厚度、材料等信息。
然后根据设计参数,选择适当的单元类型和网格划分方式,确保模型的准确性和计算效率。
最后,通过给定的约束条件和加载条件,对模型进行约束和加载的设定,以模拟实际的工程情况。
四、应力分析和变形分析通过有限元分析,可以得到路面在不同工况下的应力和变形情况。
应力分析可以帮助评估路面的承载能力,判断材料是否满足工程要求。
变形分析可以评估路面的平整度和舒适性,以及对行车安全的影响。
根据分析结果,可以调整设计参数,优化路面的结构,提高路面的性能和舒适性。
五、模拟结果和讨论通过ANSYS有限元分析,我们得到了路面在不同工况下的应力和变形情况。
ANSYS在土建结构中的应用分析
![ANSYS在土建结构中的应用分析](https://img.taocdn.com/s3/m/fa2a3ed289eb172ded63b713.png)
ANSYS在土建结构中的应用分析摘要:本文详细介绍了ANSYS软件在预应力结构中的应用,并通过与实验结果的对比,论证了ANSYS软件可以替代具体实验,进行结构性能分析。
关键词:有限元;ANSYS;预应力;无粘结前言长期以来钢筋混凝土结构的设计方法是用线弹性理论来研究的应力或内力,显然,这是不太合理的,特别是混凝土,成分复杂,表现出明显的非线性行为。
而我们知道并非所有的结构都能通过试验来取得数据的,所以有限元分析软件便在研究中显示出了优越性。
ANSYS是当今国际主流的有限元分析工具,本文详细介绍了ANSYS在土建结构中的应用。
1 试验内容1.1 试件梁的截面为矩形,尺寸为200mm×400mm,跨长3000mm,折线布筋形式,钢管抽芯成孔。
混凝土强度为C40。
1.2 主要测试内容为了了解预制预应力连续梁的内力重分布,主要测量支座反力,支座位移和跨中挠度、混凝土的应变变化、截面曲率变化等。
采用逐级加载。
2 ANSYS有限元模型的具体建模过程2.1 单元类型的定义及实常数定义SOLID65单元模拟混凝土,LINK8单元模仿预应力筋,SOLID65单元中的自定义配筋模拟普通钢筋,COMBIN39非线性弹簧单元模拟钢筋和混凝土之间的滑移。
接触单元模拟支座端面与梁端面接缝关系,面与面接触形式,Conta174为接触面单元,Targe170为目标单元。
2.2 本模型所采用的本构关系混凝土的本构关系为单轴应力-应变关系。
预应力钢筋本构模型采用双线性随动强化(BKIN),其包括弹性斜率和塑性斜率。
2.3 混凝土建模混凝土模型采用了自上而下和自下而上两种建模方式相结合的办法来进行创建。
2.4 普通钢筋和无粘结预应力筋的建模为方便建模和计算,无粘结预应力钢筋采用单独实体建模,用SOLID65自带的自定义配筋方式为普通钢筋和箍筋进行弥散式配筋。
2.5 混凝土与预应力钢筋间关系的建立混凝土和预应力钢筋之间关系采用双弹簧单元来模拟,把预应力钢筋节点和与对应的最近的混凝土节点连接起来,分别设置成切向和法向的弹簧即双弹簧,耦合另一方向节点自由度。
利用ANSYS计算沥青路面结构可靠度的探讨
![利用ANSYS计算沥青路面结构可靠度的探讨](https://img.taocdn.com/s3/m/1c86571352d380eb62946de8.png)
Pt5P{G(x)<o}2J“S(x烨 …
用蒙特卡罗发表示的(2.3)可写为
声,5专导巾(刊
(2)
式中,N为抽样模拟总数;当6f只1<o时,
IIG(X.){=l,反之』{Gf毫)|=0;冠标“。‘表示抽
样值。所以,(2.13)的抽样方差为
.,
1
.
,.
.、
盯。5万乃【l一乃J
2.3扭伤f当关节活动范围超过正常限度
3.2运动前不要空腹、运动的前中后要饮
伤,供¨fi练人群做以参考和学习。
时,附在关节周围的韧带、肌腱、肌肉撕裂面造 足够的水,在激烈运动和比赛前都要做好准备
l运动损伤产生的原因
成)
活动。学习运动创伤的预防知识,、技术和理论,
1.】思想卜-对运动损伤的意义认识不足,是
科}技}论I坛
科i摧菌
利用ANSYS计算沥青路面结构可靠度的探讨
丁瑞
(重庆交通大学.重庆400074)
摘要:以有限元分析软件ANSYS为工具,进行沥青路面结构可靠度的分析与计算.分析了各设计参数的变异性对于沥青路面结构可靠度的 影响以及设计参数的相关性。并与基于多层弹性层状体系应力计算程序对于可靠度计算方法相比较。结果表明:模量的变异比厚度的变异对可靠度 的影响大,尤以土基模量的变异对可靠度的影响最大。且输入变量问的相关程度都比较低。有限元分析ANSYS计算沥青路面结构可靠度有足够的 精度,且计算方便,能作为路面结构可靠度计算领域的一种新的途径。
处理:首先应防止休克,注意保暖,止血止
常识出现运动损伤,造成不必要的痛苦。比如, 法、手指直接指点压止血法。
痛,然后包扎同定,送医院治疗。
一些入把运动损伤的原因归结为长时间、大运
ANSYS在沥青混凝土心墙坝渗流分析中的应用
![ANSYS在沥青混凝土心墙坝渗流分析中的应用](https://img.taocdn.com/s3/m/685718f0162ded630b1c59eef8c75fbfc77d94fd.png)
ANSYS在沥青混凝土心墙坝渗流分析中的应用
寇甲兵;米艳芳;杨必娴
【期刊名称】《水利科技与经济》
【年(卷),期】2014(000)011
【摘要】针对有限元软件在沥青混凝土心墙坝渗流场分析中的应用进行了研究。
沥青混凝土结构以其极佳的防渗性能、良好的自适应变形能力等优势,被越来越多的工程所采用,而渗流稳定一直以来都被认为是影响土石坝安全运行的主要控制因素。
结合工程实例,应用有限元软件对沥青混凝土心墙坝的渗流场进行分析,对其渗流稳定情况进行计算。
实例应用表明,将ANSYS有限元软件应用于沥青混凝土心墙坝的渗流场分析,能较直观、快速、真实地反映坝体渗流场的实际运行情况,有较强的工程实用价值。
【总页数】4页(P52-55)
【作者】寇甲兵;米艳芳;杨必娴
【作者单位】云南省水利水电勘测设计研究院,昆明 650021;云南省水利水电勘测设计研究院,昆明 650021;云南省水利水电勘测设计研究院,昆明 650021【正文语种】中文
【中图分类】TV698
【相关文献】
1.基于ANSYS软件的堤防渗流分析 [J], 唐振华;尹明玉;张小涛;赵鹏强
2.基于 Ansys 热分析模块的大坝渗流分析--以西藏满拉水利枢纽为例 [J], 王海凌;
达娃;王海霞
3.基于ANSYS的土坝渗流分析及其应用 [J], 许尚杰;党发宁;田威
4.基于ANSYS的土石坝渗流分析研究 [J], 董盛文;王浩;李强
5.贮灰场渗流分析及ANSYS二次开发技术研究与应用 [J], 罗启北;张艳霞;刘东波因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
ANSYS沥青混凝土路面结构力学分析
![ANSYS沥青混凝土路面结构力学分析](https://img.taocdn.com/s3/m/45f50f89d4d8d15abf234e04.png)
ANSY S沥青混凝土路面结构力学分析时小梅(兰州交通大学土木工程系, 甘肃 兰州 730070) 【摘 要】 通过运用ANSY S软件对路面结构进行了数值模拟,在标准轴载作用下,分析了模量参数对路面结构应力及位移的影响。
通过分析得出,提高基层模量可以减小最大位移,减小最大应力,有较大的经济效益,但也应考虑基层的抗拉性能。
所以基层模量应该在一定的范围内取值。
【关键词】 路面结构;面层模量;基层模量;应力;位移【中图分类号】 T U312 【文献标识码】 B【文章编号】 1001-6864(2009)08-0066-02 ASPHA LT CONCRETE PAVEMENT STRUCTUA L MECHANICS ANA LYSIS BASE D ON ANSYSSHI X iao2mei, Y ANG Y ou2hai(School of Civil Engineering,Lanzhou Jiaotong University,G ansu Lanzhou730070,China) Abstract:This paper about surface structure of the numerical simulation based on ANSY S,under stan2 dard axle load,analysis the m odulus of the structure parameters on the surface stress and the effects of deflec2 tion1Through the analysis to im prove the grass2roots level can be reduced m odulus deflection,reducing the maximum stress,greater economic efficiency,but should als o consider the tensile properties of the grass2roots level1K ey w ords:pavement structural;surface m odulus;grass2roots m odulus;stress;displacement0 引言随着国民经济的持续快速发展及科学技术进步,高等级沥青混凝土路面得到越来越广泛的应用。
ANSYS在《混凝土结构》教学中的应用
![ANSYS在《混凝土结构》教学中的应用](https://img.taocdn.com/s3/m/3691fd10ff00bed5b9f31d51.png)
( 江苏广播电视大学,江苏 南京 20 3 ) 1 06
[ 内容提要] 《 混凝土结构》是一 门理论 与工程 实际紧密联 系的课程 ,并且构件受力复杂 ,同时各 种混凝土 构件的受力和破坏过程等 内容 , 用传统的教学手段较难表述清楚。为了让学生直观 地了解混凝土 结构应力. 应变 的 分布 ,变形和裂缝的发展及破坏的全过程 ,我们在 《 混凝土结构》教学中通过采用 A YS仿真模拟 ,混凝土结 NS
同时节约 结构试验成本 ,弥补结构试验 的不足 。 二、A S S简介 NY AN YS是一个大型通 用的商业有限元软件,在世 界范 S 围内已经成为土木建筑行业分析软件 的主流 , 在钢 结构和钢 筋混凝土房屋建筑 、体育场馆 、桥梁 、大坝 、隧道以及地下
[ 收稿 日期]0 00 —4 2 1-60
能 直 观 感 受 。 。
在 《 混凝土结构》的教学过程 中,需要 以力学知识为基 础对粱板等构件进行 内力分析 。 此时 , 我们可 以借助 A YS NS 分析 软件 中的静力分析 功能真实形象地 展现构件 的内力情 况 。如开孔板 的应力集 中现象 ( 1 ,自重对悬臂梁的影 图 ) 响 ( 2 ,简 支梁在均布荷载下 的变形和 内力分布情况【。 图 ) 3 】
计与施工方法 , 使学生初步具有从事一般建筑结构设计 、 施
程、 中国 20 0 8年奥运会 主场馆鸟巢等 都利用 了 A Y NS S软 件进行有限元仿真分析…。ANS S 每一种分析功能都 可以 Y 运用到土木工程的教学活动 中, 如可 以使用静力分 析功 能来 分析混凝土结构中混凝 土粱 的应力 一应变 , 可以用彩色 图形
坏 ,裂缝的发展等 问题 ,此 时,可以借助 A S S高精度 的 NY
基于ANSYS软件的沥青混合料蠕变变形规律研究
![基于ANSYS软件的沥青混合料蠕变变形规律研究](https://img.taocdn.com/s3/m/a3299a7628ea81c759f57855.png)
C1
AC-13
125
0. 35
0
C2
C3
0. 54 -0.4
2.3 ANASYS蠕变模型解析 在Workbench操界面的后处理操作中,设置荷载步
2,第一个荷载步时间为Is,第二个荷载步为800s,进 行求解操作,得到ANSYS求解云图如图2所示。
图2 ANSYS求解云图 从图2可以看出,由ANSYS Workbench界面得出
文章通过使用ANSYS有限元软件,建立沥青蠕变 模型,分析验证了沥青混合料的蠕变变形规律。
速度加载到预加载的力78.5N,保载60s;之后以600N/S 的加载速度加载到所需力1570.8N,保载1800s;再以 600N/S的加载速度卸载到0N,保载1800s;试验温度为 30°C,应力水平为0.4MPa;利用Origin数据制图软件 将所得数据进行绘图编制。蠕变曲线如图1所示。
(5 〜10)
筛分方法16
干筛法
100
水洗法
100
干筛法
100
干筛法
100
干筛法
100
13.5 100 65. 15 100 100 100
9.5 100 12.01 100 100 6& 93
4. 75 95. 86 0.21
100 97 2. 77
筛扎尺寸(mm)~
2. 36 58. 35 0.17
模型中选择的基本参数是弹性模量E、泊松比v, 研究模拟中釆用的Time Hardening硬化模型时所需要设 置的硬化回归系数Cl、C2、C3。结合朱乔E和张丽娟內 文章中所涉及的弹性模量取值和蠕变参数,沥青混合料 在30°C时蠕变模型中的参数设置如表3所示。
表3 AC-13沥青混合料材料参数
ANSYS在钢筋混凝土结构分析中的应用
![ANSYS在钢筋混凝土结构分析中的应用](https://img.taocdn.com/s3/m/610cb7f3f90f76c661371adc.png)
第35卷第20期·54·2009年7月山西建筑SHANXIAR(HIT日=兀瓜EVd.35No.20Jul.2009文章缩号:1009-6825{2009}20.0054-02ANSYS在钢筋混凝土结构分析中的应用闫玉峰摘要:结合钢筋混凝土结构的工作特性,讲述了利用大型有限元计算软件ANSYS进行钢筋混凝土结构分析的全过程与相关技巧,以合理地运用ANSYS模拟钢筋混凝土结构。
从而推广ANSYS的应用。
关键词:AN蚧偈,钢筋,混凝土,结构分析中图分类号:TU375文献标识码:A作为世界商业有限元软件的杰出代表,ANSYS软件友好的交互式操作界面,集多领域计算于一体的强大功能,在我国吸引了越来越多的用户,土木工程是Ar、ISYS软件的一个主要应用领域。
但在应用ANSYS软件进行钢筋混凝土结构分析时,由于结构自身存在的复杂因素如:1)混凝土是复合材料,材料的均质性较差,应力应变关系成明显的非线性;2)混凝土抗拉强度很低,在通常情况下钢筋混凝土结构总是带裂缝工作的,裂缝的存在使得结构的分析大为复杂;3)钢筋和混凝土作为两种性质迥异的材料在一起工作,引起了复杂的共同作用问题等,合理地运用ANSYS模拟钢筋混凝土结构仍然是一项富有挑战性的任务。
本文结合钢筋混凝土材料的工作特性,从模型建立到非线性计算再到结果分析的全过程讲述了利用ANSYS进行钢筋混凝土结构分析的方法与技巧。
并以一钢筋混凝土简支梁为例,说明了其的具体应用。
1单元的选用及定义1.1混凝土单元——S0lid65Ar、『sYS中提供了上百种计算单元类型,其中Solid65单元是专门用于模拟混凝土材料的三维实体单元。
该单元是八节点六面体单元,每个节点具有三个方向的自由度(ux,【,y,U≥)。
在普通八节点线弹性单元Solid45的基础上,该单元增加了针对于混凝土的材性参数和组合式钢筋模型,可以综合考虑包括塑性和徐际工作中混凝土掺合料脱模剂,粉刷层等因素都会影响实际碳化深度的测定,要认真加以区别,防止“假碳化”产生的误判。
第10讲-ANSYS在混凝土分析中的应用
![第10讲-ANSYS在混凝土分析中的应用](https://img.taocdn.com/s3/m/007cad5e336c1eb91a375d2e.png)
• 在Ansys分析中,一般采用的是前两者。
2014/6/27
湖南大学·土木·桥梁
L10-5
钢筋混凝土有限元模型的处理
第一种:分离式模型 1. 把混凝土和钢筋作为不同的单元来处理:混凝土采用Solid65单元来模 拟;而钢筋则采用Link系列的线单元或者Pipe20管单元系梁来模拟(
2014/6/27
湖南大学·土木·桥梁
L10-3
概述
混凝土是土木工程领域应用非常广泛的一种工程材料,在整个工程领域 起着非常重要的作用。据估计,钢筋混凝土、预应力钢筋混凝土结构占 整个结构工程的80%~90%以上。
采用有限元分析软件实现对混凝土结构的力学性能的模拟对于充分发挥 材料强度、提高设计水平、降低工程造价具有十分重要的意义。
用人为定义的弹塑性本构关系描述混凝土单元Solid65的受压行为;用断裂软 化本构关系(半脆性开裂模型)描述混凝土单元的受拉软化行为,比ANSYS 缺省设置更符合实际。
2014/6/27
湖南大学·土木·桥梁
L10-22
Solid65单元使用的本构关系
混凝土的本构关系可以分为线性弹性、非线性弹性、弹塑性及其它力学理
2014/6/27
湖南大学·土木·桥梁
L10-10
Solid65单元
该单元由8个节点定义,每个节点3个自由 度:x、y、z方向的线位移。
Solid65单元是在Solid45单元基础上考虑 混凝土的受力特性而来,专为混凝土、岩 石等抗压能力远大于抗拉能力的非均匀材 料开发的单元,为3D钢筋混凝土实体单元 。
基于ANSYS 的沥青路面动力响应分析
![基于ANSYS 的沥青路面动力响应分析](https://img.taocdn.com/s3/m/4e9c9b3b580216fc700afd1a.png)
基于ANSYS的沥青路面动力响应分析1张艳红1,王晓帆21.长安大学公路学院,陕西西安 (710064)2. 中交一公局公路勘察设计院有限公司,北京 (100024)E-mail: zyh03050@摘要:半刚性基层沥青路面为当前沥青路面的主要结构形式之一。
现行路面设计方法采用竖向静载作用下弹性多层体系的多层弹性理论模型,这与道路实际所承受的动力荷载区别较大。
为了尽可能地反映路面的真实受力,以京津塘高速公路改扩建工程为依托,结合汽车荷载的动力学特性,采用大型有限元分析软件ANSYS 10.0建立静载及动载路面模型,假定层间接触为完全连续,对半刚性结构的动力学响应与静力学响应进行了全面的分析及比较。
结果表明:在动荷载条件下,半刚性结构的竖向位移及剪应力较静载相比呈现不同程度的下降。
关键词:京津塘;改扩建;半刚性基层;动荷载;动力学响应;有限元0. 引言现行路面设计方法采用竖向静载作用下弹性多层体系的多层弹性理论模型[2],这在荷载不太大、运行速度较低的情况下,基本上是合理的。
然而,在当今的社会经济水平与交通条件下,随着车速的不断提高,静力荷载与车辆行驶过程中路面受到的实际作用力之间的差异越来越大。
众所周知,对于实际道路上行驶的车辆,汽车总是以一定的速度行驶在路面结构上,且将不可避免地行驶于各种非平坦的路面, 即使在相当平坦的路面上, 当高速行驶时也不可避免地产生车轮垂直振动并引起轮胎与路面间垂直载荷的急剧变化。
此外,路面受到的车辆荷载随时间、路表特性、车辆结构及悬架系统而动态变化,是一个典型的动力荷载,这表现为荷载作用的瞬时性和车辆振动对路面的冲击力[4,8]。
这一随时间变化的动荷载,将加剧路面的损伤,减少路面的使用年限。
鉴于此,本研究基于京津塘高速公路改扩建项目,选取了半刚性基层沥青路面的代表方案,结合汽车荷载的动力特性,利用大型有限元分析软件ANSYS 10.0分别建立路面结构静载及动载模型,对比了路面结构在动载、静载条件下的力学响应,以期为改扩建路面设计及方案比选提供较为准确、可靠的参考及依据。
Ansys分析混凝土应用指南
![Ansys分析混凝土应用指南](https://img.taocdn.com/s3/m/c3099626dd36a32d737581b8.png)
输入参数
清华大学研究生精品课程——《钢筋混凝土有限元》
Solid65单元的本构模型(2)
关于下降段的问题
在实际混凝土中都有下降段,但是在计算的 时候要特别小心下降段的问题. 下降段很容易导致计算不收敛,有时为了计 算的收敛要避免设置下降段,采用rush模型. 利用最大压应变准则来判断混凝土是否破坏
清华大学研究生精品课程——《钢筋混凝土有限元》
常见支座错误(2)
清华大学研究生精品课程——《钢筋混凝土有限元》
常见支座错误(3)
清华大学研究生精品课程——《钢筋混凝土有限元》
ANSYS建模中需要注意的问题
Crush & Tension Cut Off
Crush
Ideal Failure Surface
Tension Cut Off
清华大学研究生精品课程——《钢筋混凝土有限元》
混凝土立方体模拟试验
5.00E+06 0.00E+00 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -5E-05 0 -5.00E+06 3 3 2 2 1 -1.00E+07 -1.50E+07 -2.00E+07 -2.50E+07 -3.00E+07
清华大学研究生精品课程——《钢筋混凝土有限元》
裂缝模型
第一条裂缝和第一主应力方向垂直 后续分析需将应力转到裂缝方向 裂缝方向正应力由等效单向应力应变曲线得到 裂缝方向剪应力γ=β τG
清华大学研究生精品课程——《钢筋混凝土有限元》
脆性开裂vs.半脆性开裂
应力降低幅度, 缺省=0.6 半脆性开裂
脆性开裂
清华大学研究生精品课程——《钢筋混凝土有限元》
公路隧道施工过程的数值模拟及ANSYS实现
![公路隧道施工过程的数值模拟及ANSYS实现](https://img.taocdn.com/s3/m/11df4021af45b307e87197b2.png)
杀死单元时 ,程序将通过用一个非常小的数乘 以单元的刚度 ,并从总质量矩阵消去单元的质量来 实现“杀死”单元 。无活性的载荷 (压力 、热通量 、热 应变等等) 被设置为零 。隧道开挖时 ,可直接选择将 被开挖掉的单元 ,然后将其杀死 (ekill) ,即可实现开 挖的模拟 。
“施加虚拟支撑力逐步释放法”对隧道施工过程 的模拟连续进行 ,不需要应力和位移的叠加 ,使得分 析过程更为简单 ,也更符合施工实际 。
图 1 “施加虚拟支撑力逐步释放法” 隧道施工过程模拟示意图
2 隧道施工过程模拟的 ANSYS 实现 21 1 初始地应力的模拟
在 AN S YS 程序中 ,有两种方法可用来模拟初 始地应力 ,一种是只考虑岩体的自重应力 ,忽略其构 造应力 ,在分析的第一步 ,首先计算岩体的自重应力 场 。这种方法计算简单方便 ,只需给出岩体的各项 参数即可计算 。不足之处在于计算出的应力场与实 际应力场有偏差 ,而且岩体在自重作用下还产生了 初始位移 ,在继续分析后续施工工序时 ,得到的位移 结果是累加了初始位移的结果 ,而现实中初始位移
在一些情况下 ,单元的生死状态可以根据 AN2 S YS 的计算结果来决定 ,如应力 、应变等 。利用这 一功能 ,在模拟过程中根据计算结果 ,可以将超过许 用应力 (线弹性分析时) 或许用应变 (弹塑性分析时) 的单元杀死 ,以此来模拟围岩或结构的破坏 。
AN S YS 单元生死功能在杀死或激活单元时 , 对单元的内在属性 ,如应力 、位移等 ,作了有效的处 理 。因此使用单元的生死功能来模拟隧道的开挖和 支护 ,比单纯使用“空单元”模拟开挖和改变材料号 来模拟支护更为准确 ,结果更为可靠 。 21 oint 西部交通科技
基于ANSYS的柔性基层沥青路面结构力学特性分析
![基于ANSYS的柔性基层沥青路面结构力学特性分析](https://img.taocdn.com/s3/m/b89234b9b1717fd5360cba1aa8114431b90d8ed4.png)
基于ANSYS的柔性基层沥青路面结构力学特性分析梁颖慧【摘要】运用有限元软件ANSYS,对柔性基层路面结构进行标准轴载作用下的数值模拟,分析柔性基层路面结构各层弯沉ω和应力σ等的力学特性.通过分析得出标准轴载作用下路面弯沉ω和应力σ的大小分布情况,可为充分理解柔性基层路面结构力学特性并进一步进行道路的设计提供一定的参考和依据.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2017(043)024【总页数】3页(P141-143)【关键词】ANSYS;柔性基层;力学特性【作者】梁颖慧【作者单位】上海城建职业学院,上海200438【正文语种】中文【中图分类】U416.217我国幅员辽阔,不同的地区气候和地质条件可能差别较大,原则上各地区需采用与环境条件相适应的不同的路面结构形式,但现有的路面结构形式(含面层、基层等)比较单一。
已建成的高等级沥青路面中,大多以半刚性材料作为基层[1]。
随着道路使用年限的增长,半刚性基层沥青路面的缺点也逐渐显现出来:材料的收缩性较大,容易引起路面的反射裂缝;材料致密,渗水和排水性能较差;对超载车的轴载敏感性较强,且愈合能力较差,损坏后无法进行修补,只能重建,故道路养护较困难,损坏后极易影响道路的服务水平和使用性能。
20世纪70年代后,柔性基层沥青路面逐渐成为国际上高等级沥青路面主流结构型式[1]。
根据国外大量应用及研究经验,柔性基层具有较高的抗剪强度、抗弯拉强度和耐疲劳性能,不易产生收缩以及引起路面开裂,受水的影响较小,平整度较好故路面结构受力均匀,维修较方便且费用较低,从而沥青路面的使用寿命较长,使用性能较高。
国内对于柔性基层的研究相对较晚,参考统计数据,柔性基层的沥青路面结构在我国高等级公路建设中正逐渐被接受和使用,因此,更加深入系统地研究柔性基层,对优化我国路面结构设计进而推动路面结构的多样性发展意义深远。
1.1 基本假设1)模型尺寸确定。
模型的尺寸过大容易造成工作量的增加并影响分析速度,尺寸过小致使结果真实性较差,故模型尺寸的确定尤为重要。
ANSYS中混凝土的计算问题 本构模型
![ANSYS中混凝土的计算问题 本构模型](https://img.taocdn.com/s3/m/e9b4c7c75ef7ba0d4a733b4a.png)
ANSYS中混凝土的计算问题最近做了点计算分析,结合各论坛关于这方面的讨论,就一些问题探讨如下,不当之处敬请指正。
一、关于模型钢筋混凝土有限元模型根据钢筋的处理方式主要分为三种,即分离式、分布式和组合式模型。
考虑钢筋和混凝土之间的粘结和滑移,则采用引入粘结单元的分离式模型;假定混凝土和钢筋粘结很好,不考虑二者之间的滑移,则三种模型都可以;分离式和分布式模型适用于二维和三维结构分析,后者对杆系结构分析比较适用。
裂缝的处理方式有离散裂缝模型、分布裂缝模型和断裂力学模型,后者目前尚处研究之中,主要应用的是前两种。
离散裂缝模型和分布裂缝模型各有特点,可根据不同的分析目的选择使用。
随着计算速度和网格自动划分的快速实现,离散裂缝模型又有被推广使用的趋势。
就ANSYS而言,她可以考虑分离式模型(solid65+link8,认为混凝土和钢筋粘结很好,如要考虑粘结和滑移,则可引入弹簧单元进行模拟,比较困难!),也可采用分布式模型(带筋的solid65)。
而其裂缝的处理方式则为分布裂缝模型。
二、关于本构关系混凝土的本构关系可以分为线弹性、非线性弹性、弹塑性及其它力学理论等四类,其中研究最多的是非线性弹性和弹塑性本构关系,其中不乏实用者。
混凝土破坏准则从单参数到五参数模型达数十个模型,或借用古典强度理论或基于试验结果等,各个破坏准则的表达方式和繁简程度各异,适用范围和计算精度差别也比较大,给使用带来了一定的困难。
就ANSYS而言,其问题比较复杂些。
1 ANSYS混凝土的破坏准则与屈服准则是如何定义的?采用tb,concr,matnum则定义了W-W破坏准则(failure criterion),而非屈服准则(yi eld criterion)。
W-W破坏准则是用于检查混凝土开裂和压碎用的,而混凝土的塑性可以另外考虑(当然是在开裂和压碎之前)。
理论上破坏准则(failure criterion)和屈服准则(y ield criterion)是不同的,例如在高静水压力下会发生相当的塑性变形,表现为屈服,但没有破坏。
ANSYS软件在现浇钢筋混凝土箱涵结构计算中的应用_黄福才
![ANSYS软件在现浇钢筋混凝土箱涵结构计算中的应用_黄福才](https://img.taocdn.com/s3/m/a439b4c984254b35eefd3455.png)
收稿日期 :2009-09-21 修回日期 :2009-12-17 作者简介 :黄福才(1972-), 男 , 广西陕川人 , 高级工程师 , 主要从事水工设计工作 。
· 308 · 工 程 技 术
黄福才等 · A NSY S 软件在现浇钢筋混凝土箱涵结构计算中的应用
两侧回填土的压实度不应低于 0.90 。
3 .3 计算荷载工况
有限元法选取结构 力学法 中的两 种计算 工况 , 进行两 种 方法对比 , 工况及 荷载组 合详 见表 2。 荷 载计算 基本 同结 构 力学方法 , 有限元计算时暂未考虑温度及混凝土收缩 。
表 2 3 孔 4.4 m ×4.4 m 有压箱涵结构计算工况及荷载组合
荷载组合 基本组合
V ol .7 N o .6 Dec .2009
ANSYS 软件在现浇钢筋混凝土箱涵结构计算中的应用
黄福才 , 吴换营
(天津市水利勘测设计院 , 天津 300204)
摘要 :现浇钢筋混凝土箱涵在南水北调工程中得到了广泛的应用 , 其结构设计的可靠性直接关系着整个调水工程的安全 性和经济性 。针对传统的结构力学方法在箱涵结构设计中未能充分考虑结构与地 基间的相互作用 , 从而不 能反映结构 真实受力的情况, 借助 A NSYS 软件 , 采用有限元法建立了箱涵与地基相互作用的二维模型 , 将计算得到的内力结果与结 构力学法分析结果进行了对比, 并对两种方法下的配筋结果进行了进一步的比较, 比较结果显示有限元法更能反映结构整 体的受力状态 , 可以弥补结构力学法对箱涵局部结构应力状态分析的不足, 从而为合理的进行结构设计提供了有力的支撑。 关键词 :现浇钢筋混凝土箱涵 ;内水压力 ;有限元法 ;结构计算 ;地基模型 中图分类号 :T V332 ;U449 文献标识码 :A 文章编号 :1672-1683(2009)06-0308-03
ANSYS在混凝土基层沥青路面结构计算中的应用
![ANSYS在混凝土基层沥青路面结构计算中的应用](https://img.taocdn.com/s3/m/efec7a5a4531b90d6c85ec3a87c24028905f8513.png)
1
12
(1
2 13
E11 ) E33
2 13
E33 E11
1
2
2 31
1 ( E33 2 E11
2 12
E33 E11
2
2 31
)
1 2
E33 E11
E11 , E22 , G31 0
❖ 上述条件是理论分析后得出的应该满足的x方向各参数间的相互关系,y方 向上参数间的关系可类似地导出.
❖ 对接触的更好的模拟方法:
❖ 3> 读入热分析结果.
❖ 5> 施加约束,定义边界条件,模型中设置地基底面自由度完全约束.
❖ 6> 求解.
❖ 如果单独求汽车荷载产生的应力,可直接建立结构体单元施荷加约束求得. 如果要求温度和汽车的复合应力,可在计算中加入施加汽车荷载的步骤.本 模型中都采用线弹性材料,对于非线性材料,ANSYS 也有强大的求解功能.
❖ 选取以下的参数对混凝土基层进行有限元计算:
❖ 面层厚度为14cm,模量为1800MPa,基层厚度为21cm,模量为25000MPa, 地基模量为600MPa.温度梯度为0.3℃/cm.
❖ 3. 3 荷载应力分析
❖ 基层横向受力图
❖ 基层底部沿纵向边缘受力图
❖3.4 温度应力分析
❖ 基层横向受力图
声场和耦合场分析于一体的大型通用有限元 分析软件.由世界上最大的有限元分析软件公 司之一的美国 ANSYS公司开发,是美国机械 工程师协会、美国核安全局及近20种专业技 术协会认证的标准分析软件. ❖ ANSYS 软件主要包括三个部分:前处理模块, 分析计算模块和后处理模块.前处理模块提供 了一个强大的实体建模及网格划分工具可以 方便地构造有限元模型.在加载求解过程中,包 括位移、力、温度在内的任何荷载均可以直 接施加在任意几何实体或者有限元实体上,载 荷可以是具体数值,也可以是与时间或者坐标 有关的任意函数.后处理模块可将计算结果以
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
❖ 2 混凝土基层沥青路面的应力分析
❖ 混凝土基层沥青路面以普通水泥混凝土基层和贫混凝土基层作为路面基 层,上面加铺沥青混凝土面层,这种路面结构可弥补柔性路面和水泥混 凝土路面的不足,大大改善路面的使用性能,延长路面的使用寿命。沥 青面层为表面功能层,主要是提高路面表面的平整度、耐磨和抗滑性能, 并扩散车轮荷载,减少冲击振动,防止反射裂缝的产生和发展。基层是 车辆荷载和温度应力的主要承载层。
❖ 选取以下的参数对混凝土基层进行有限元计算:
❖ 面层厚度为14cm,模量为1800MPa,基层厚度为21cm,模量为 25000MPa,地基模量为600MPa。温度梯度为0.3℃/cm。
❖ 3. 3 荷载应力分析
❖ 基层横向受力图
❖ 基层底部沿纵向边缘受力图
❖3.4 温度应力分析
❖ 基层横向受力图
❖ 3) 读入热分析结果。
❖ 5) 施加约束,定义边界条件,模型中设置地基底面自由度完全约束。
❖ 6) 求解。
❖ 如果单独求汽车荷载产生的应力,可直接建立结构体单元施荷加约束求得。 如果要求温度和汽车的复合应力,可在3.2.2计算中加入施加汽车荷载的步 骤。本模型中都采用线弹性材料,对于非线性材料,ANSYS 也有强大的求 解功能。
❖ 通过上述分析,最终确定混凝土基层沥青路面进行有限元分析计算的模 型如图3所示。与之对应的路面整体有限元网格划分如图4所示。
900 450
Z Y X
1000
1600
结构图计3 结算构模计型算模(型单(位单:位:cmc)m)
图4 路面结构有限元网格划分图
❖ 表2列举了沥青层厚度ha为0~20cm,基层厚度hc为22cm时,各自然区划内最 大温度梯度变化范围。
❖ 3.2.3 后处理
❖ ANSYS 有两个后处理器,通用后处理器(POST1) 和时间历程后处理器 (POST26)。对于静力学分析,可在POST1中图象显示结果或列表显示结 果,对自己感兴趣的位置进行应力、位移分析。也可以指定特定的路径,对 路径上各点的应力、位移等指标的变换规律进行研究。
❖ 时间历程后处理器可用于研究指定点的分析结果与时间的函数关系。它 有强大的分析能力,可进行图形显示、列表显示、微分、响应谱生成等操 作。在动力学分析中,可通过定义变量,提取各结点、单元的位移、应力随 时间的变化关系。为了加快后处理的速度,可以用ANSYS 的命令编制命 令流文件,通过选择、组合命令提取特定位置的结点或单元,将其随时间变 化的数值映射到数组中,另存为自己定制的文件中。
❖ 4) 把材料属性施加到体上, 然后划分网格。
❖ 5) 按温度梯度施加温度荷载。按正温度梯度设置,即板顶温度比板底温度 高,板边向下翘曲,板底面受拉应力。
❖ 6)进行稳态热分析求解,观察结果。
❖ 3.2.2 温度应力和荷载应力耦合分析
❖ 1) 将热单元转换为相应的结构单元。
❖ 2) 在材料特性中将热膨胀系数加入。
❖ 3 路面结构的建模和计算
❖ 3.1 几何模型和计算参数
❖ 混凝土基层沥青路面结构可视为由沥青面层、混凝土基层及地基组成的 弹性层状体系。
❖ 沥青加铺层、混凝土基层和地基础结构层采用8节点实体单元。上下层 间的接触状况为,混凝土基层与地基之间假设为绝对光滑,与沥青加铺 层之间假设为完全连续。
❖ 模型的边界条件为:(1)地基为弹性半空间体,根据收敛性分析,取 为有限尺寸。基层为有限尺寸;(2)地基的底面为自由度完全约束的 固定面,基层和地基的其它面均为自由悬空面。
❖ 收敛性分析时采用标准轴载BZZ-100,轮胎内压0.7MPa,单个轮压作用 范围18.9cm×18.9cm,接触面积357.21cm2,双轮间距32cm,两侧轮 隙间距182cm(图1)。
❖ 荷载作用位置为临界荷位,即纵向边缘中部,轮载作用如图2所示。
1050 182
450
Y
1000
X
车轮布载平面图(单位:cm)
据余应变能理论推导出的模型约束公式:
1
12
(1
2 13
E11 ) E33
2 13
E33 E11
2 12 31
1 ( E33 2 E11
2 12
E33 E11
2321)
1 2
E33 E11
E11, E22 , G31 0
❖ 上述条件是理论分析后得出的应该满足的x方向各参数间的相互关系,y 方向上参数间的关系可类似地导出。
数 Ex
Ey
Ez μxy μyz μxz Gxy Gyz Gxz
取
值 0.0001 0.0001 100000 0
0
0 0.0001 0.0001 0.0001
说明:正交各向异性单元的厚度取为0.1cm
❖ 对于层间光滑的情况,主要应考虑E33取值尽可能大,G12尽可能小。但 为保证接触单元的本构关系矩阵为正定矩阵,上述参数的取值需满足根
❖ 对接触的更好的模拟方法:
❖ 采用面面接触分析,用目标单元 Targe170 来模拟混凝土基层的上表面, 用Conta173 来模拟沥青面层下表面。在摩擦类型中选用基本的库仑摩 擦模型,在这个模型中,两个接触面在开始相互滑动之前,在它们的界
面上会有达到某一大小的剪应力产生,这种状态称为粘合状态。库仑摩 擦模型定义了一个等效剪应力τ ,在某一法向压应力 p 作用下剪应力达 到此值时表面开始滑动(τ = μp+COHE ,其中μ 是摩擦系数,而COHE 是粘聚力)。根据已有的文献摩擦系数μ 采用 1.8,粘聚力COHE 为 0.07Mpa。一旦剪应力超过此值后,两个表面之间将开始相互滑动。这 种状态,叫做滑动状态。粘合、滑动计算决定什么时候一个点从粘合状 态到滑动状态,或从滑动状态变到粘合状态。
❖ 路面结构不但受到行车荷载的反复作用,而且在自然环境下受到太阳辐 射、气温等因素不断变化的影响。因此路面结构内的温度是随着气温日 变化、年变化而变化。当温度变化时,混凝土基层在温度作用下产生的 应力可分为:由于基层顶与基层底温度不一致而产生的翘曲应力;由于 温度均匀上升或下降引起基层的热胀冷缩而在基层内产生的胀缩应力。 胀缩应力对温度应力的影响不大,且可在接缝设计时考虑,本文主要考 虑温度翘曲应力。
0.32
自然区划
Ⅳ
Ⅴ
0.93~ 0.98
0.90~ 0.96
0.64~ 0.70
0.63~ 0.68
0.46~ 0.50
0.44~ 0.47
0.31~ 0.33
0.30~ 0.32
0.31~ 0.32
0.30~ 0.31
0.31
0.3
Ⅵ
0.92~ 0.97
0.64~ 0.69
0.45~ 0.49
0.30~ 0.33
❖ 2) 在材料参数设置时,将材料的回弹模量、泊松比及导热系数输入。
❖ 3) 建立三维模型。对于层间光滑接触状态, 引入正交各向异性单元 模拟。选取正交各向异性接触单元的参数如表4所示。对于层间完全 连续,用体与体的粘结(glue)。
表4 正交各向异性单元的参数取值
参
弹性模量(MPa)
泊松比
剪切模量(MPa)
❖ 材料的几种强度理论
❖ (1)最大拉应力理论
❖ 这一理论认为最大拉应力是引起材料脆性断裂破坏的主要因素。即不论 材料处于什么应力状态,只要最大拉应力达到了材料在简单拉伸破坏时 的极限应力,就会发生脆性断裂破坏。
❖ (2)最大剪应力理论
❖ 这一理论认为最大剪应力是引起材料塑性屈服破坏的主要因素。即不论 材料处于什么应力状态,只要危险点最大剪应力达到了材料在简单拉伸 屈服时的极限剪应力,就会发生屈服破坏。
❖ 基层底部沿纵向边缘受力图
0.30~ 0.31
0.3
Ⅶ
0.98~ 1.04
0.69~ 0.74
0.50~ 0.53
0.33~ 0.35
0.33~ 0.34
0.33
❖ 当基层厚度变化时,可按表3进行修正。
表3 不同基层厚度最大温度梯度修正系数
基层厚度 16
18
20
22
24
26
28
30
(cm)
修正系数 1.24 1.15 1.08 1 0.93 0.87 0.81 0.76
ANSYS在混凝土基层沥青路面结 构计算中的应用
❖ 1 有限元法和ANSYS简介 ❖ 2 混凝土基层沥青路面的应力分析 ❖ 3 路面结构的建模和计算
❖ 3.1 几何模型和计算参数 ❖ 3.2 具体计算步骤 ❖ 3.3 荷载应力分析 ❖ 3.4 温度应力分析 ❖ 3.5 耦合应力分析
❖ 4 结论
❖ 1 有限元法和ANSYS简介
表2 不同自然区划最大温度梯度推荐值(℃/cm)
ha (cm )
0 4 8 12 16 20
Ⅱ
0.88~ 0.94
0.62~ 0.66
0.43~ 0.46
0.30~ 0.32
0.30~ 0.31
0.3
Ⅲ
0.95~ 1.00
0.65~ 0.71
0.48~ 0.51
0.32~ 0.34
0.32~ 0.33
❖ (3)形状改变比能理论
❖ 这一理论认为形状改变比能是引起材料塑性屈服破坏的主要因素。即不 论材料处于什么应力状态,只要危险点处形状改变比能达到简单拉伸屈 服时的形状改变比能,材料就会发生屈服破坏。
❖ 3.2 具体计算步骤
❖ 3.2.1 热分析
❖ 1) 首先选定单元类型,本分析建立的是三维模型,热单元选用Thermal solid70 。
❖ 在进行热与结构的耦合分析中,主要考虑温度相对稳定时的翘曲应力,将 各层接触面温度作为约束条件,不考虑空气的对流和路面的辐射,通过计 算可求得各节点的温度分布,另外也可以输入辐射量、对流系数等参数 直接求出温度分布,但需考虑一天中温度近似于正弦分布,较复杂,可操 作性不强。ANSYS 软件中对于热应力分析问题推荐采用顺序耦合分 析,先进行热分析计算,将热分析所得的节点温度施加到结构单元的节点 上,再求解温度应力,施加汽车荷载后可单独求汽车荷载应力或汽车和温 度共同作用下产生的应力。为便于与规范计算值对照,先用ANSYS 分 别求出温度应力、荷载应力,再探讨温度场和行车荷载对路面所形成的 复合应力。