第一章案例分析--用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一章案例分析

上海L厂向澳洲R公司出口一批全棉浴巾,双方找到上海A公司要求合作,约定由A公司代理出口该批货物。在L厂的授权范围内,澳洲R公司与上海A公司签订了进出口合同。合同上写明卖方为上海A公司,买方为澳洲R公司;付款方式为船运后60天电汇,质量以R公司代表在工厂验货为准。货到后,R公司认为,货物存在质量问题,造成其经济上的损失,故拒不付款,并要求A公司予以赔偿;A公司则认为质量问题与己无关,是由R公司代表在工厂验货,应由厂方与R公司解决,坚持要求R 公司依约付款。后来由中国进出口商品检验总公司澳大利亚有限公司对货物进行了检验,认为的确存在质量问题,R公司遂向A 公司寄发检验报告,并以防止进一步损失为由低价处理了该批货物。随后向A公司提出索赔。R公司向中国国际贸易仲裁委员会上海分会提请仲裁。

思考题:上海A公司是否应当承担法律责任?

相关文档
最新文档