罗宾斯组织行为学课件(PPT 172页)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析方法将定性问题定量化。 缺点:问卷设计要力求标准与科学,同时需要被调查 者的积极配合,避免随意性。
• •
•4、试验法和心理测试法:运用标准的测验量表,以及必 • • • •
要的试验设备,创造必要的条件,在实验室或 现场对人的心理与行为进行测试与分析。 优点:方法科学,严谨,有一定的准确性。 缺点:复杂,繁琐,难以大面积推广。
1、组织行为学研究更趋于综合性、全面性 和系统性。 2、发达国家和发展中国家普遍重视组织行 为学的应用,美、日、俄等各具特色。 3、研究方向上更重视体制和战略取向。
第三节


组织行为学与相关学科的关系
心理学是组织行为学最重要的理论基础之
一、 组织行为学与心理学
一,

• 二、
而组织行为学是心理学在组织系统运用的分支。
1 信息技术的发展,使地球正在变小,组织结构 正在发生重大变化。





简单化,分力化组织结构 组织的管理层次减 少,更趋扁平化,横向、纵向分离及决策分散化。 弹性化组织结构 组织结构更富有弹性,临时 工增加,固定工减少,人员更加一专多能。 网络化,虚拟化组织结构 部门之间,通过协 作,共同经营,运用计算机信息手段进行有机的 控制。
(3)按管理性人格分类:

工匠型
敏感。
属于技术专家型,工作细致入微,对人际关系不

又分为狮型斗士和狐型斗士。前者有强烈 的领袖欲望和权力需求,有魄力,敢担风险,精力充沛。后 者魄力不足,但善于平衡人际关系和运用各种技术。 忠实可靠,兢兢业业,但魄力不足,循规蹈 矩,缺乏强烈的进取心和革新性。 渴望成为群体中的优胜者与明星人物,有 进取心,但不醉心于势力范围和主宰 地位。
1 2
个性的形成与发展

遗传因素 如身材、相貌、性别、生物节律、气质 等,人的兴趣爱好30%也来自遗传。 后天因素 环境因素(如成长的文化背景、社会群 体规范、生活条件等。)


总和性 蕴涵了人的各种心理特征(如气 质性格、能力、态度、价值观等) 稳定性 人的个性形成有一个过程。一旦形成,就
会保持相对的稳定性。
丛林斗士型

企业人型

赛车手型
• 三、气
• •

1
什么是气质
指人的高级神经活动特征(速度、强度、指向性) • 在个体感情与行为中的重要表现。它是人的一种独特 • 而典型稳定的心理特征。 • 根据希波克拉底的观点,气质可分为四种典型的类型。
表现为 1 霍桑试验(即1927 1932年 美国学者霍桑所进行的照明试验、福利 试验、群体试验、谈话试验)的成功进 展。



2

梅约(E Mayo)人际关系理论的发表,为 组织行为学的发展奠定了重要基础。
组织行为学研究由个体取向转向群体取
3
向。
三、组织行为学的大发展阶段(20世纪30 50 • 年代)
组织设计对员工的影响。 组织的发展与变革。 组织文化建设等。 三、组织行为学的研究方法 对组织行为的研究通常是传统方法和现代方法的有 机结合。 1、观察法:运用感官器官对人的行为进行观察与分析。 优点:方法简单,使用方便,效果直观。 缺点:往往缺乏深刻性和准确性。 2、访谈调查法:运用口头的信息沟通方式(个别访谈, 调查会),传递与交流,分析人的心理与行 为。
优点:双向沟通,加强感情交流,增加相互了解。
• •
缺点:无法完全避免主观因素,暗示,诱导所形成 的信息失真。
• 3、问卷法:运用标准的问卷量表对人的心理与行为进 •
行分析与调查。问卷的形式多种多样。


如五等分法等,如图所示: +2 +1 支持 0 中立 -1 反对 -2 最反对
• 最支持
优点:应用范围广,可以对较大规模的人的心理、 行为、态度进行分析与调查,并能运用 数据

领导行为
领导者作为群体和组织中的领袖和首脑,在组织 • 建设和提高绩效方面,发挥着核心作用。 对领导行为的研究,侧重于介绍权力和政治的概 念, • 关领导特质,行为和应变(权变)理论以及当代有关 • 领导研究的最新观点。

• 4

组织行为
组织在概念上是指群体的集合。 • 对组织行为的概念包括古典的、现代的的组织理论 基本观点。
5、个案分析法:运用个案调查、综合分析、案例研究 等手段,对人们的心理与行为 作出全面分析与评估。
• •
优点:对人的行为研究比较全面系统。 缺点:需要花费比较多的时间与精力。
• 6、模型法:同其他学科的研究方法一样,组织行为学
• •


也可以通过建立模型的方法来反映各要素 之间的关系。同物理模型不同,组织行为 学的模型往往是动态的,描述型和抽象性 的模型。
体素质。
人的行为存在着共性与特殊性。
对“共性”的研究是组织决策重要的依据条件。
对“特殊性”的研究,如人的能力,气质,知觉与态
度,乃至价值观等差异的研究,有助于更好地运用激 励机制,合理运用人力资源和开发人的潜能,提高组 织的效率。
美国学者霍夫斯德(Greet Hotstede)认为,人的个
表现为人们权力、权威、尊敬和崇拜的 程度。权力距离大的社会,人群表现为组 织内权力差异的认可以及对权威的尊重。 反之,则表 现为上下级之间更多的平等。 表现为社会人群对社会前景的估计以及 对待风险和安全感的态度。高不确定规 避的社会,其成员常表现为不安,并能 对风险泰然处之(如瑞士、北欧等国)。
生活数量与生活质量 前者强调自信和物质主义(如日 本、美国),后者强调人与人之间关系的 和谐与相互关心(如北欧国家)。 2 群体行为 群体是指个人的集合。表现为三个特征:

第二章 个体行为
• 第一节

个体行为基础分析
• 一、个体行为基础分析构成、传记特征
研究内容包括员工的年龄、性别、婚姻
状况、 抚养人数、任职时间等因素,这些因素直接和 间接地影响职工的工作效率,满意度,缺勤率 及流动性。 一般认为年龄与缺勤率的关系是:对于可避免 的缺勤,青年人高于中老年人。而不可避免的
缺勤(如生病),则中老年人高于青 年人。
就性别而言:在工作绩效方面,男、 女差别不大。女性更倾向与服从权威,男性 更倾向与进取心和对自己较高的期望值。 婚姻状况:已婚者和稳定的家庭关系有助于 增加职工的满意度,减少缺勤率。 任职时间因素:一般认为任职时间与缺勤率 成负关系,与此同时,它与职工的流动率也 成负相关关系。
• • 表现为 •

• • •
1、勒温(K Lewin)提出的群体动力理论。 2、马斯洛(Maslow)提出的需要层次理论。 3、莫雷诺(Moreno)提出的社会测量理论 等。 4、组织行为学理论框架日趋完善,研究方 向转群体取向。
四、组织行为学成熟阶段(20世纪50年代之后)
• 表现为 • • • •

在我国,对上述因素分析,调查统计数据尚欠 完整,结论有待进一步研究证实。 • 2、员工个性、气质、能力、性格等心理因素(关于上 述因素与组织管理的关系,将另行列题分析。)

• 二、个性(人格)及其心理特征
个性是指一个人在先天素质的基础上,在一 定的 社会历史条件下,通过社会实践所形成和发 展的比 较稳定的心理特征的综合。

差异性
人与人之间个性特征存在明显的差异。
人性(人格)的分类 有多种多样的分类方法。 (1 )按人的工作特点与感情特征分: 可分为A型人格与B型人格。 其中A型人格表现为:
4

• •
(a)
节奏快

• •

(b) 争强好胜 [c] 追求同时做好和处理多 件事物 (d) 无法处理休闲时光 (e) 着眼于数字与数量
在经济全球化的冲击下,各个国家、民族之间经济与 文化的交流更加频繁和广泛。要求组织行为学更加重视跨 文化研究,学会了解不同国家和民族的心理与行为特征, 道德规范,跨文化的道德行为问题,尊重不同的价值观。 目的:实现管理的国际化与本土化的有机结合。



二、高新科技,特别是信息技术的发展,对组织

行为学研究的影响。
• 2 更加重视人员素质的提高与激励手段的探索。企 •
业文化,工作扩大化,丰富化的研究。
Байду номын сангаас
本章复习思考题
• 一、什么是组织行为学? • 二、组织行为学的内容包括哪些方面?
• 三、组织行为学的研究方法有哪些?各
有什么特点? • 四、组织行为学与相关学科的关系是什 • 么? • 五、组织行为学面临的挑战是什么?


勒温所提出的一般行为模式:
B=f(P,E)
B(行为) P(内部力场) E(外部力场)

就是一个典型的组织行为动态模型。
第二节 组织行为学的发展过程
• • •

• •


中国作为具有五千年光荣历史的文明古国,历来 重视对人的心理和行为的分析研究,以孔子为代表的 儒家思想以及孙子兵法,历代著名的政治家商鞅、诸 葛亮、唐太宗等,对人的行为的研究、治国安邦方面, 都有不朽的贡献。这些宝贵的历史遗产受到了世界各 国的重视。许多理论有待进一步整理、发掘与完善。 这对建立中国式的组织行为学颇有裨益。
组织行为学与社会学、社会心理学
社会学、社会心理学其研究领域定位于社会 系统。它为组织行为学研究群体行为和组织变革 提供了重要的理论基础。而组织行为学本身研究 领域侧重于组织系统。

• •

三、组织行为学与人机工程学
二者均以心理学作为研究的重要理论基础。前者 • 倾向于组织中人与人关系的研究。后者倾向于组织中 • 人与机器关系的研究。

• 四、组织行为学与行为科学 • 组织行为学是行为科学的重要组成部分,通常被 • 认为是狭义的行为科学。 • 此外,组织行为学还与政治学(如权力与冲突的 • 研究)、人类学(如跨文化研究)之间,存在着十分 • 密切的关系。
第四节 21世纪组织行为学面临的挑战

• • •
一、经济全球化对组织行为学研究的影响。
律性。 组织行为学研究的目的 提高组织运行的有效性, 即组织行为学的自变量可以理解为个体行为,群体行为, 组织行为。 而组织行为学的因变量可以包括生产效率、工作的满意 度、工作的流动性、缺勤情况等四项因素。
二、组织行为学研究的主要内容
• 1 个体行为 • 个体是组成组织的基本单元和细胞,直接影响组织的整
性受到态度、价值观、文化差异的巨大影响,表现为 四个维度:
• 个人主义/集体主义
前者强调以个人为核心,趋向建 立 松散的社会结构(如美、英、荷兰等)。
松散的社会结构(如美、英、荷兰等)。 后者强调集体为核心,趋向建立紧密型的 社会机构(如诸多亚洲国家)。
• 权力距离 • • • • 确定性规避 • • •
组织行为学
• • • •
授课对象: 课程性质: 学时数: 授课教师:

MBA 研究生 MBA核心课程 54学时 李培煊 教 授
刘士奇 教 授 叶 龙 副教授 兰 哲 副教授
• 使用教材 《组织行为学》(美) 斯蒂芬P罗宾斯 著
第一章 组织行为学概述
• 第一节

组织行为学的概念、研究内容 与研究方法
反之则为B型人格。

(2) 按人的认知风格分:

A 感觉 感情型 表现为凭感觉办事,讲 究实际,重视人与人之间感情因素。 B 直觉 感情型 思考问题更多地带有 理性色彩,富有想象力,希望别出心裁,重视感情因 素。 C 感觉 思考型 讲究实际,重视细节, 习惯逻辑推理,循规蹈矩,喜欢与数字打交道。 D 直觉 思考型 重视抽象,习惯于不 带 有感情色彩的理性思维,喜欢在不涉及人际关系的 部门工作。
一、什么是组织行为学
组织行为学是研究在组织系统内,个体、群体 及结构对组织内人的行为的影响,以提高组织绩效 为目的的一门科学。
组织行为学可以作以下表述:
组织行为学是一个研究领域,具有综合性、应用 性的学科特点。
组织行为学研究范围
组织行为学研究的重点
定位于组织系统。 组织中的行为特征及其规




• •

群体是一群人的集合。 群体的存在有一定的目的性。 群体中的成员相互影响,相互依存,有着内在的联 系。 对群体行为的研究是在个体行为研究的基础上发展 起来的,其内容包括群体动力理论,群体的决策、沟 通冲突、群体的人际关系。群体行为的研究有助于工 作团队的建设,塑造高绩效的团队。
3
在西方国家,组织行为学的发展大体上分为四个 • 阶段:
一、20世纪初期(二十年代之前)起步阶段

表现为
1 心理技术学,劳动心理学与人机工程学 研究的兴起。 2 各种心理测试手段的运用。 3 研究内容属于个体取向,侧重于人与机 器关系与工作效率问题。

二、组织行为学的确立和形成阶段(20世纪20 30年代)
相关文档
最新文档