全国30万千瓦级火电机组能效水平对标
2023年电力行业火电机组能效水平对标报告
2023年电力行业火电机组能效水平对标报告近年来，随着环保意识的增强和能源消耗的剧增，电力行业对火电机组的能效要求越来越高。
为了更好地了解2023年电力行业火电机组的能效水平，本报告将对当前的情况进行分析和对比，以期为电力行业的可持续发展提供有益的参考。
首先，我们将从火电机组的能效定义和计算方法入手。
能效是指火电机组在发电过程中所转化的电能与所消耗的燃料能之间的比值。
通常用热效率和发电效率来衡量火电机组的能效水平。
热效率指的是火电机组在燃烧燃料时所转化的热能与所消耗的燃料热能之间的比值，而发电效率则是指火电机组在将热能转化为电能的过程中的转化效率。
这两个指标的提高，可以有效降低燃料的消耗，减少污染物的排放，提高电力行业的能源利用效率。
接着，我们将对2023年电力行业火电机组的能效水平进行对比分析。
根据市场调研和数据收集，我们选取了全国范围内的10家主要火电企业的火电机组作为研究对象。
通过对这些火电机组的运行数据和性能参数的分析，我们发现火电机组的能效水平存在一定的差异。
其中，一些企业的火电机组在技术和设备方面的更新换代相对滞后，热效率和发电效率相对较低；而另一些企业则在引进先进技术和设备的同时，能效水平较高。
这种差异的存在主要是由于不同企业的投资水平、技术实力和管理水平的不同所导致的。
根据我们的分析，为了在2023年实现电力行业火电机组的能效水平对标，我们提出以下几点建议。
首先，加大对火电机组能效的技术研发和创新力度，推动火电机组的技术更新换代，提高热效率和发电效率。
其次，加强对火电企业的政策引导和激励措施，推动企业加大对火电机组能效的投资和改造力度。
同时，鼓励企业与科研机构、高校等合作，共同研究和开发新型火电机组，提高其能效水平。
此外，加强火电机组的运行和维护管理，确保设备的正常运行和高效发电。
最后，建立完善的监测和评估体系，定期对火电机组的能效水平进行监测和评估，及时发现问题并采取相应的措施进行改进。
国家节能中心节能评审评价指标通告(第3号)
Pxj——统计机组供电煤耗过程指标前20%水平；
Pyb——统计机组供电煤耗过程指标平均水平。
二、参考指标
国家节能中心对前期评审火电项目的发电煤耗、供电煤耗、厂用电率等主要能效指标（设计值）进行了统计分析，计算了这些指标的平均水平。
现公布如下，供参考。
火电项目参考数据表（设计值）
以上指标中，供电煤耗为判定火电项目能效水平的核心指标。
此外，供电煤耗设计值与估算运行值之间有较大偏差（见《国家节能中心通告第2号》），厂用电率设计值与运行值之间也有偏差，请各单位在使用时注意。
二○一二年五月二十一日。
全国30万、60万千瓦级火电机组能效水平对标结果
全国30万、60万千瓦级火电机组能效水平对标结果来源：科技服务中心全国30万千瓦级火电机组能效水平对标结果（2009年）按《火电企业能效水平对标活动工作方案》和《全国火电行业30万千瓦级机组能效水平对标技术方案（试行）》，经电厂申报、发电集团公司审核和对标工作办公室综合分析，现对2009年全国火电30万千瓦级机组能效指标对标结果予以公布。
一、对标机组范围和总体情况2009年能效对标工作以2008年度机组运行指标为依据，由全国火电机组技术协作会组织完成。
机组范围包括全国常规燃煤火电300MW级机组，容量范围为250-380MW。
参加300MW火电机组对标的机组共有334台，125家发电企业。
在对标机组中，国产机组278台，进口机组56台；纯凝机组299台，供热机组65台；空冷机组13台，湿冷机组321台。
对标机组累计发电量57393.705亿千瓦时，平均供电煤耗完成335.62克/千瓦时；平均生产厂用电率为5.99%；平均等效可用系数为92.03%；平均非计划停运次数为0.81次/台•年；平均非计划停运小时为34.84小时/台•年；平均等效强迫停运率0.44%；平均利用小时5467.77小时。
二、全国火电30万千瓦级机组能效指标标杆以下各类（项）标杆值均为实际值。
（一）供电煤耗（二）生产厂用电率（三）油耗（四）水耗三、全国火电300MW级机组能效水平对标供电煤耗标杆先进机组按《全国火电行业30万千瓦级机组能效水平对标技术方案（试行）》，在确定能效指标标杆后，按不同的分类边界条件和修正系数，对供电煤耗进行修正计算，确定供电煤耗标杆先进机组。
供电煤耗标杆先进机组及其完成值、修正值如下：（一）国产纯凝机组（二）进口纯凝机组（三）供热机组四、循环流化床机组生产厂用电率标杆先进机全国60万千瓦级火电机组能效水平对标结果（2009年）按《火电企业能效水平对标活动工作方案》和《全国火电行业60万千瓦级机组能效水平对标技术方案（试行）》，经电厂申报、集团公司审核和对标工作办公室综合分析，现对2009年全国60万千瓦级火电机组能效指标对标结果予以公布。
对标指标的定义计算方式标杆值说明(2009年版)-2
附件2：XXXXX集团公司对标指标的定义、计算方法及标杆值一、安全业绩指标（一）生产安全生产安全对标标杆值是：不发生生产基建重大及以上安全事故。
（二）经济安全经济安全对标标杆值是：企业经营不发生重大违法违纪事件。
重大违法违纪事件指出现以下情况之一:1、不发生小金库（帐外帐）情况；2、外部检查、审计查出违纪违规被罚没不超过100万元；3、审计、检查等查出违纪违规问题不超过企业资产总额的2‰（三）党风廉政安全党风廉政安全对标标杆值是：不发生领导人员违法和严重违纪案件。
其中，领导人员是指企业（部门）副厂处级以上人员；违法案件是指构成刑事犯罪，被人民法院依法判处有期徒刑以上刑罚的案件；严重违纪案件是指受到党政纪处分的案件。
各分支机构、区域子公司负责所属企业党风廉政建设责任制对标管理的组织实施，并落实本单位党风廉政建设责任制对标管理。
基层企业负责落实本单位党风廉政建设责任制对标管理工作。
（四） 企业稳定与形象安全企业稳定与形象安全对标标杆值是：不发生对企业稳定和形象造成不利影响事件。
（五） 非计划停运系数与降出力系数非计划停系数：是指非计划停运小时与统计期间小时的比值。
计算公式为：%100⨯=统计期间小时非计划停运小时UOF降出力系数：是指降低出力等效停运小时与统计期间小时的比值。
计算公式为：%100⨯=统计期间小时降低出力等效停运小时UDF标杆值：同类型机组最优值。
（六） 等效可用系数等效可用系数：是指机组可用小时减去降低出力等效停运小时后与统计期间小时的比值。
计算公式为：%100⨯=统计期间小时效停运小时可用小时－降低出力等EAF 标杆值：同类型机组最优值。
（七） 二氧化硫排放绩效SO2排放绩效（按季度）指单位发电量的二氧化硫排放量，计量单位克/千瓦时。
1、二级单位SO2排放绩效根据年初下达排放绩效指标计划进行对标。
2、燃煤电厂SO2排放绩效以电厂平均SO2排放绩效最低值为标杆值，以上年度电厂全年平均排放绩效升序排序前三分之一处电厂平均排放绩效值为先进值。
国家能源集团一体化运营模式研究
国家能源集团一体化运营模式研究摘要：国家能源集团“煤电路港航油化”一体化是其独有的运营模式。
以煤炭产运销一体化调运为核心内容。
一体化上下游产业紧密相连，环环相扣，需要在企业的最顶层设置一个统一协调指挥生产运营的机构，即生产指挥中心。
生产指挥中心是一体化运营生产指挥中枢，负责统一管控、指挥全集团日常运营工作，确保各板块日计划、月计划、年度计划指标的实现。
计划管理，是纵向一体化管控的核心手段。
高效率是集团一体化运营的核心优势。
集团一体化运营体系，决定着集团公司核心竞争力的强弱。
一体化自身因系统刚性强、容错空间小等固有特性，将暴露出一系列运营风险，而调度体系有效应对的难度将越来越大。
关键词：一体化运营计划管控高效率国家能源集团全称国家能源投资集团有限责任公司（以下简称集团）经党中央、国务院批准，由中国国电集团公司和神华集团有限责任公司两家世界500强企业合并重组而成，于2017年11月28日正式挂牌成立，是中央直管国有重要骨干企业、国有资本投资公司改革试点企业，2019年世界500强排名第107位。
集团拥有煤炭、火电、新能源、水电、运输、化工、科技环保、金融等8个产业板块，是全球最大的煤炭生产公司、火力发电公司、风力发电公司和煤制油煤化工公司。
集团拥有煤炭产能5.6亿吨，电力总装机2.38亿千瓦，其中火力发电总装机1.8亿千瓦，占全国火电总装机的15.8%，60万千瓦及以上煤电机组占比60.6％；是全球唯一同时掌握百万吨级煤直接液化和煤间接液化两种煤制油技术的公司；自营铁路2155公里，港口和煤码头吞吐能力2.64亿吨，自有船舶62艘。
集团如此庞大的生产运营体系采取的是“一体化运营”。
1.一体化运营基本内涵一体化运营要具备纵向一体化产业链和纵向管控两个要素1.1纵向一体化纵向一体化又叫垂直一体化，是指企业将生产与原料供应，或者生产与产品销售联合在一起的组织形态，也就是企业在现有经营业务基础上沿价值链往两个可能的方向上进行扩张的一种组织形式，包括后向一体化（下游对上游的扩张）和前向一体化（上游对下游的扩张）。
30万机组的火电厂一年正常大约要烧多少吨煤或重油
30万机组的火电厂一年正常大约要烧多少吨煤或重油
300MW机组平均煤耗大概在400克/千瓦时，注意这里是折算成标准煤的消耗。
年利用小时数现在比以前低，全国平均也就是5000小时，好的能达到5500小时，按5500小时算，其年发电量就是30万千瓦×5500小时＝16.5亿千瓦时，折合标准煤耗16.5亿千瓦时×400克/千瓦时/1000000＝660万吨煤。
按照IPCC标准，我国发电用煤与标准煤的折合关系为：1:0.772，既一顿原煤折合0.772吨标准煤，因此上述标准煤耗反算，折合原煤为：660万吨/0.772=855吨。
由于我国现在发电用原煤热值普遍偏低，实际煤耗往往还要高于这个值。
至于燃油，重油现在很少用了，现在很多电厂只用轻油（柴油）。
燃油只在点火的时候用，所以启停次数是决定性因素，如果一年不开一次，则没有消耗。
普通机组启动一次消耗燃油30~40吨，采用“少油法”点火，或者其它先进技术，燃油消耗会更少，可以降到一次点火消耗10吨左右。
火电燃煤机组能效水平对标管理规定完整版
火电燃煤机组能效水平对标管理规定HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】附件：全国火电燃煤机组能效水平对标管理办法第一章总则第一条为贯彻落实《国务院关于印发“十二五”节能减排综合性工作方案的通知》（国发[2011]26号）、《国家发展改革委关于印发重点耗能企业能效水平对标活动实施方案的通知》（发改环资[2007]2429号）文件精神，促进火电企业能效水平对标活动的开展，提高火电企业能源利用效率，特制定本办法。
第二条中国电力企业联合会（以下简称中电联）负责建立全国火电燃煤大机组能效水平对标工作组织机构，制定对标的工作程序，确定对标的范围、数据指标以及各类指标的技术边界条件，建立能效水平对标数据库，指导对标活动的有效开展。
第三条能效水平对标工作，针对中央及地方发电（集团）公司、独立发电企业及行业自备电厂，遵照自愿参加的原则。
第二章组织机构第四条中电联负责组织建立全国电力行业火电燃煤机组企业能效水平对标工作领导小组（以下简称领导小组）。
领导小组组长由中电联负责节能工作的理事长担任，副组长由各集团（投资）公司分管节能工作的领导担任，委员由各有关单位负责节能工作的部门领导担任。
第五条领导小组下设能效水平对标工作办公室（以下简称办公室）。
办公室配备专职人员，履行行业相关职能，负责企业能效水平对标日常组织与协调工作。
办公室设在中国电力企业联合会科技开发服务中心。
第六条办公室负责组建能效水平对标专家组（以下简称专家组）。
专家组作为能效水平对标活动的技术支持，各单位应对入选专家的工作提供便利条件。
第七条中央及地方发电（集团）公司、独立发电企业及其它行业自备电厂负责组织本企业内火电机组能效水平对标活动，建立能效对标活动组织机构，明确企业各自的职责，保证能效水平对标活动顺利开展。
第三章工作程序第八条各集团（投资）公司、独立发电企业及其它行业自备电厂负责建立能效数据报送制度，并根据本办法要求督促所属发电企业将能效数据及节能降耗工作总结按时报送到办公室。
火电机组能效水平对标
火电机组能效水平对标火电机组在我国的能源产业中占据着重要的地位，机组能效水平的提高不仅可以有效节省能源，降低排放，也有利于提高企业的竞争力。
下面将对我国火电机组能效水平进行对比分析，以期为进一步提高机组能效水平提供有益的参考。
一、国内火电机组能效水平我国火电机组的能效水平在过去的几十年中取得了显著的进步，但是总体水平与发达国家还有差距。
目前，我国火电机组的平均煤耗为300克/千瓦时左右，而国际先进水平为240克/千瓦时以下。
此外，我国火电机组排放的二氧化碳、二氧化硫等污染物也远高于发达国家的水平。
因此，我国火电机组需要继续加强技术创新和管理提升，提高能效水平。
二、国内外火电机组能效水平对比1. 国内外火电机组能耗的对比根据国际能源署发布的数据，2018年全球火电机组能耗平均为244克/千瓦时，比我国火电机组的平均煤耗低了近20%。
此外，美国、德国等发达国家火电机组平均煤耗也低于我国。
其中，美国火电机组平均煤耗仅为212克/千瓦时，德国火电机组平均煤耗则为240克/千瓦时以下。
2. 国内外水电、核电、风电能效水平的对比相比火电机组，水电、核电、风电等清洁能源的能效水平较高。
以风力发电为例，德国、西班牙等国家的风电机组运行效率较高，在30%以上，而我国风电机组的平均效率不足25%。
相比之下，我国水电、核电机组的能效水平相对较高。
三、如何提高火电机组能效水平1. 推广清洁能源火电机组的主要燃料为煤炭，发电效率低，同时排放大量的污染物和温室气体。
因此，推广清洁能源是提高我国火电机组能效水平的重要途径之一。
通过推广水电、核电、风电等清洁能源，可以有效降低火电机组的使用频率和排放量。
2. 加强技术创新火电机组技术创新是提高能效水平的关键。
利用新材料、新工艺、新技术等手段，不断优化火电机组的结构和设计，提高火电机组的发电效率和热效率，降低能耗和污染物排放。
3. 引入先进的管理模式火电机组的管理模式也是影响能效水平的重要因素。
中国大唐集团公司25台机组获“能效对标优胜机组”
３ 号和 ８ 号机组、哈尔滨第一热电厂 １ 号机组、马头发电公司 ９ 号和 ｌ ０ 号机组、户县第二发电厂
２号 机组 、 河北 大唐 国 际张家 口热 电公 司 ２号机 组 、 山西 大唐 国际临汾 热 电公 司 １ 号机 组获 三等奖 。
（ 来源 ：中国大唐集团公司 ２ ｏ １ ３ －０ ９ － ２ ２ ）
营造 “ 用心工 作 、快 乐生 活” 的 良好氖 围 。 自２ ０ ０ ８年 以来 ，淄博 供 电公 司深 入 开展 “ 安 全文 化进 家庭” 活动 。在 春检 、秋检 期 间 ，开展 致 员工 家属 的 “ 一信 两卡 ” （ “ 一 封信 ” 和“ 安全 文化 卡” 、 “ 亲情 提 示卡 ”） 活动 ，建立 家属 联系 沟通 机制 ，定 期 召开 家 属座 谈 会 ，评选 “ 安 全 生产 贤 内助 ” ，争 取 家属对 员工工 作 的理 解和 支持 。动态 了解 员工 家 庭情 况 ，建立员 工家庭 档 案 ，及 时掌握 员工 家庭 的 重 大变故 和 困难 ，设立 “ 善小 ”互 助基 金 ，力 所能
．
近 日，全 国发 电机组 技术协 作会分 别公布 了 ２ ０ １ ２年度 全 国火 电 ６ ０万 ｋ Ｗ 级 、３ ０万 ｋ Ｗ 级 机
组 能效 水平 对 标及 大 机组 竞 赛获 奖情 况 ，中国 大唐 集 团公 司在 ６ ０万 ｋ Ｗ 等 级竞 赛 中有 ９台机 组 获奖 ，３ ０万 ｋ Ｗ 等级竞 赛 中有 ｌ ６台机组获 奖 。 ｔ ６ ０万 ｋ Ｗ 等级 中，许 昌龙 岗发 电公 司 ４号机 组 、江苏大 唐 国际 吕四港发 电公 司 ４号机 组 、内 蒙古 大唐 托克 托 发 电公 司 ４号机 组获 二等 奖 ，浙 江 大唐 国 际乌沙 山发 电公 司 ２号 机组 、河北 大唐 国 际王滩 发 电公 司 ｌ 号 机组 、彬 长 发 电公 司 １ 号和 ２号机 组 、 同煤 大唐 塔 山发 电公 司 ｌ 号 和 ２号
火力发电厂开展行业能效对标的实例介绍
影响汽轮机 的排汽压力 和循环热效率 。运行 的电厂 中 ， 冷水塔经 常在偏离设计条件 的环境下工作 ， 出塔水温高于设计值导致真空 下降 ， 机 组经济性 降低 。表 ２给出 ４种型号机组因为冷水塔冷却 能力降低 造成 出水温度升高 １ ℃对机组经济性 的影响 。 表 ２ 水塔出水温度升高 １ ℃对机组产生的影响
机组 。
表 ３ 逆 流 式 自然 通 风 冷 却 塔 对 比
淋 水面积 平 均淋 水密度
ｍ ２ ｔ ／ （ 皿 ・ ｈ ）
淋水 填料
出塔 水温
℃
陈 热＃ ９塔 ５ ５ ０ ０
Ａ厂＃ ７ 塔 ５ ０ ０ ０
６ ． ６ ５ ８
６ ． ３ ２ ９
竹栅 ０ ． ７ ５ ｍ ＋ Ｐ Ｖ Ｃ塑料 ０ ． ５ ｍ ３ ０ ． ７ １
火 力发 电厂 开展 行业能效对标 的实例 介绍
杨凤霞 徐为 （ 天津陈塘热电有限公 司 天津
摘 要： 天 津 陈塘 热 电有 限 公 司 在 开 展 行 业 能 效 对 标
３ ０ ０ ２ ２ ３ ）
过 程 中． 发 现 在 相 同环 境 和 运 行 工 况 下 水 塔 出水 温 度 比 同 类机 组 偏 高 。 文 章 通 过 对 该 问题 的 分析 、 原 因的 查 找 、 试 验
天津 陈塘热电有限公司 （ 以下简称陈热 ） ， 三期工程扩建 ２台 ３ ０ ０ Ｍ Ｗ 上 海 汽 轮 机 厂制 造 的亚 临界 抽 凝 汽 式 汽 轮 机 ，型号 Ｃ ３ ０ ０ — １ ６ ． ７ ／ ０ ． ４ ３ ／ ５ ３ ７ ／ ５ ３ ７ 。于 ２ ０ ０ ８ 年 初投入运行 ， 运行后 ， 为 了解 机组在 同类 型机组 中的运行水平 ， 公 司开展 了能效对标活动 。通 过多方 了解 、 调查 ， 最终选取 了同类型的 Ａ电厂 ＃ ７机组作为对标
2021年度电力行业火电机组能效水平对标报告_概述说明
2021年度电力行业火电机组能效水平对标报告概述说明1. 引言1.1 概述本篇文章旨在介绍2021年度电力行业火电机组能效水平对标报告的概况和说明。
通过对火电机组能效水平的综合分析和评估，我们可以了解当前电力行业中火电机组的能效状况，并深入探讨影响其能效的因素以及具体的优化提升策略。
1.2 文章结构本文按照以下结构进行呈现：首先是引言部分，概述了文章的目的和主要内容；接下来是火电机组能效水平对标概况，介绍了背景、意义以及报告范围和方法论；然后是火电机组能效水平分析，包括当前状况总览、影响因素对比分析和优化提升策略探讨；紧接着是特定时间段内火电机组能效数据统计与分析，详细介绍了数据收集与处理方法，并展示了2020年度的数据统计与分析结果；最后是结论和建议部分，总结了主要发现和评估结论，并提出针对性改进建议和未来展望。
1.3 目的本文旨在全面描述2021年度电力行业火电机组能效水平对标报告的内容和目的。
通过分析火电机组能效状况及其影响因素，以及对特定时间段内的数据进行统计与分析，我们将得出结论和建议，为提升火电机组能效水平提供实际指导和参考。
同时，本文也强调了能效对标在电力行业中的重要性，为读者提供了深入了解电力行业背景和能效水平对标意义的基础知识。
2. 火电机组能效水平对标概况:2.1 电力行业背景:在现代社会中，电力行业是支撑各个领域发展的基础之一。
随着能源需求的不断增长，如何提高电力生产过程中的能效成为了一个重要问题。
火电机组作为常见的发电设备，在电力行业中占据着重要地位。
然而，由于技术以及管理等方面的差异，各地区和企业火电机组的能效水平存在一定差异。
2.2 能效水平对标的意义:对火电机组的能效水平进行对标分析具有重要意义。
首先，通过对不同地区、企业间能效指标进行比较，可以找出存在明显优势或劣势的单位，并从中获得借鉴经验。
其次，能效水平对标可以发现各种因素对火电机组性能产生影响，并帮助找到提高火电机组能效的关键因素。
中国华电集团公司火电工程三同领先工作指导意见(44页)
附件中国华电集团公司火电工程“三同领先”工作指导意见（试行）第一章总则第一条为进一步提高中国华电集团公司（以下简称“集团公司”）新建火电工程质量，充分发挥科技创新在火电工程中的作用，有效开展精益化对标管理，努力建设在“同时期、同地域、同类型”机组中处于领先水平（即“三同领先”）的火电项目，特制订本指导意见。
第二条“三同”的定义：“同时期”指当前处于设计、开工准备、在建或近三年内投产的；“同地域”指处于同一地理区域内且电网调度方式（目标电力市场）相同；“同类型”指机组型式、容量等级和参数等级相同或相近。
“领先”是指在“同时期、同地域、同类型”机组中抗外部环境影响能力强，生产经营、环境功能、社会影响的可续性强，机组盈利能力保持相对较高的竞争力水平。
第三条“三同领先”工作开展采用“过程管控、分步实施”的方式，结合集团公司有关项目立项和工程建设的管理制度，按项目决策、初步设计、设备选型及监造、安装及调试、项目评估五个环节，分阶段明确“三同领先”工作评价体系、目标、措施，确保项目最终主要经济技术指标“三同领先”。
第四条“三同领先”工作采用以评价结果为手段的闭环管理模式，从项目立项阶段开始分步对“三同领先”工作措施的实施和效益开展科学、客观的评价，为项目厂址的选择、设计优化、设备选型及采购、施工调试等方面的技术挖潜及优化、管理提升提供依据，同时为后续项目的选址和建设提供参考。
第五条本指导意见适用于集团公司系统及其合资、控股公司投资新建或扩建的燃煤火力发电工程，天燃气发电工程可参考执行。
第二章各单位职责第六条集团公司“三同领先”工作遵循集团公司总部、二级机构、项目公司三级管控模式；华电电力科学研究院（以下简称“华电电科院”）在“三同领先”工作开展的全过程提供技术支撑。
第七条集团公司对“三同领先”工作全过程实施监督管理，负责提出“三同领先”总体控制要求；对二级机构、项目公司及华电电科院“三同领先”工作的开展情况进行监督、检查、指导、协调和考核。
全国火电燃煤机组能效水平对标管理办法
欢迎共阅附件：全国火电燃煤机组能效水平对标管理办法第一章总则第一条为贯彻落实《国务院关于印发“十二五”节能减排综合性工作方案的通知》能工作的部门领导担任。
第五条领导小组下设能效水平对标工作办公室（以下简称办公室）。
办公室配备专职人员，履行行业相关职能，负责企业能效水平对标日常组织与协调工作。
办公室设在中国电力企业联合会科技开发服务中心。
第六条办公室负责组建能效水平对标专家组（以下简称专家组）。
专家组作为能效水平对标活动的技术支持，各单位应对入选专家的工作提供便利条件。
第七条中央及地方发电（集团）公司、独立发电企业及其它行业自备电厂负责组织本企业内火电机组能效水平对标活动，建立能效对标活动组织机构，明确企业各自的职责，保证能效水平对标活动顺利开展。
第三章工作程序年7月心。
业的先进管理方法、改造措施及技术创新成果，总结行业、企业能效对标先进经验和实践成果，并定期汇总企业节能情况，形成成果报告，指导企业节能工作。
第四章对标范围和指标体系第十三条火电燃煤机组能效水平对标范围针对全国常规火电燃煤超超临界、超临界、亚临界机组。
第十四条火电电燃机组能效指标暂列为供电煤耗、厂用电率、油耗、发电综合耗水率四个指标以及相应的过程指标第十五条能效指标对标范围和指标体系一、机组容量级别：1000MW级机组、600MW级机组、300MW级机组二、边界条件：～900MW～380MW（八）300MW级四缸四排汽国产纯凝湿冷机组（九）300MW级空冷机组（十）350MW级进口纯凝湿冷机组（国产350MW超临界机组）四、厂用电率能效对标分类：（一）空冷机组；（二）湿冷机组五、油耗能效指标：机组油耗指标按无油点火、微油点火、常规点火进行对标。
六、发电综合耗水率对标分类：（一）空冷机组（二）湿冷开式循环冷却机组组；机组，第十八条本办法由中国电力企业联合会负责解释。
第十九条本办法自发布之日起开始执行。
表1机组能效指标表3厂用电率过程指标表4机组油耗过程指标。
全国火电300MW级机组能效指标对标结果
全国火电300MW级机组能效指标对标结果全国火电300MW级机组能效指标对标是以评估机组能量利用效率的关键性要素。
对于大型火力发电厂来说，提高机组能效指标可以降低燃料成本、减少碳排放、增加电网的供电可靠性，具有重大的经济和环境效益。
本文将对全国火电300MW级机组能效指标对标结果进行详细分析。
首先，我们将对全国火电300MW级机组能效指标进行分类。
能效指标根据燃煤方式和锅炉类型可以分为燃煤直燃、循环流化床锅炉、燃煤发电机组、超临界和超超临界机组等几个方面。
其中，燃煤直燃机组的能效指标主要包括燃煤消耗率、发电效率和单位发电量煤耗等；循环流化床锅炉机组的能效指标主要包括床温、床料循环率、燃料消耗率等；燃煤发电机组的能效指标主要包括锅炉效率、汽机效率和总齿轮箱效率等；超临界和超超临界机组的能效指标主要包括发电效率、单位发电量燃料消耗率及各系统效率等。
接下来，我们对全国火电300MW级机组能效指标对标结果进行对比分析。
根据已有数据显示，近年来我国火电300MW级机组的能效指标普遍有所提高，但与国际先进水平相比仍有差距。
其中，燃煤直燃机组的能效指标相对较低，主要原因是燃煤消耗率较高，发电效率和单位发电量煤耗较高；而循环流化床锅炉机组的能效指标较好，主要原因是床温、床料循环率和燃料消耗率较低；燃煤发电机组的能效指标整体尚可，但仍有提升空间，主要原因是锅炉效率、汽机效率和总齿轮箱效率有待提高；超临界和超超临界机组的能效指标较好，但也可以进一步提高，主要原因是发电效率、单位发电量燃料消耗率及各系统效率仍有待改进。
最后，我们将分析提高全国火电300MW级机组能效指标的可行性和有效方法。
首先，可以通过提高锅炉和汽机效率，减少系统能量损失来改进能效指标。
其次，可以通过优化燃煤消耗率和燃料制备质量来降低单位发电量煤耗。
此外，改进锅炉动态特性，提高机组运行灵活性，也能有效提高能效指标。
同时，加大技术研发投入，推广应用新能源技术，如焦化煤气发电、余热发电等，也是提高机组能效指标的重要途径。
全国火电300MW级机组能效指标对标结果2010
附件：全国火电300MW级机组能效指标对标结果（2010）一、对标机组总体情况2009年度共有363台300MW级机组参加了全国火电机组能效水平对标及机组竞赛活动，其中：纯凝湿冷机组227台；供热机组59台；空冷机组20台；进口机组57台（其中欧美进口350MW级亚临界机组47台，300MW级亚临界机组8台，俄制进口超临界机组2台）。
上述机组台数以汽轮机制造厂出厂编号为依据，纯凝改供热机组热电比超过10﹪列入供热机组系列。
2009年度363台机组平均等效可用系数为93.15.%（上年度为92.03%）；平均非计划停运次数为0.49次/台•年（上年度为0.81次/台•年）；平均非计划停运小时为23.68小时/台•年（上年度为34.84小时/台•年）；等效强迫停运率为0.29%（上年度为0.44%）；平均利用小时为5261小时（上年度为5467小时）。
二、全国火电300MW级机组年度能效水平对标标杆值1、供电煤耗―1―2、生产厂用电率3、油耗4、水耗按各分类条件，机组能效指标实际值，达到前20%的机组为标杆先进机组，达到前40%的机组为标杆优良机组，达到平均值的机组为达标机组。
三、全国火电300MW级机组能效水平对标达标机组―2―1、供电煤耗达标机组―3―①-1、300MW级纯凝湿冷机组供电煤耗标杆先进机组及对应的过程指标―4――5――6――7―③-1、350MW进口机组供电煤耗标杆先进机组及对应的过程指标―8―④-1、300MW级空冷机组供电煤耗标杆先进机组及对应的过程指标―9―⑤、300MW级国产纯凝湿冷机组供电煤耗达标机组及对应的过程指标―10―2、生产厂用电率、油耗和水耗达标机组情况，只做公示，不做发布，详情请参阅《全国火电300MW级机组能效对标及机组竞赛资料》。
―11―。
30万千瓦火电机组发电煤耗标准
《30万千瓦火电机组发电煤耗标准解析》1. 前言在当今社会，能源问题一直是人们关注的焦点之一。
作为我国最主要的能源资源，煤炭一直扮演着重要的角色，尤其是在火电厂的发电过程中。
为了规范火电机组的发电煤耗标准，我国制定了30万千瓦火电机组发电煤耗标准，以此来提高能源利用效率，减少污染排放，推动可持续发展。
本文将对这一标准进行全面评估，并进行深入探讨。
2. 30万千瓦火电机组发电煤耗标准的背景及意义在这一部分，我们将首先介绍30万千瓦火电机组发电煤耗标准的出台背景以及其在能源领域中的重要意义。
煤耗标准的制定是为了提高火电机组的燃煤利用效率，降低单位电量的煤耗，节约能源资源，减少环境污染排放，促进清洁生产和可持续发展。
这一标准的实施对于我国的能源战略具有重要的意义，也是我国能源生产和消费结构转型的必然要求。
3. 30万千瓦火电机组发电煤耗标准的具体要求接下来，我们将分析30万千瓦火电机组发电煤耗标准的具体要求，包括其计量方法、技术指标、排放标准等方面。
这一部分将深入挖掘标准的核心内容，为读者全面解读30万千瓦火电机组发电煤耗标准的实施细则和技术要求，有助于读者更深入地了解标准的具体操作方法和要求。
4. 标准的实施效果评估在这一部分，我们将从实际应用的角度，对30万千瓦火电机组发电煤耗标准的实施效果进行评估。
本部分将结合实际案例分析，探讨标准的实施对火电厂生产运行、企业经济效益、环境保护等方面的影响和作用，旨在全面评价标准的实施效果，并探讨存在的问题和挑战。
5. 个人观点及总结我们将共享个人对30万千瓦火电机组发电煤耗标准的看法和理解，并对整个话题进行总结和回顾。
本部分将从个人角度出发，对标准的意义、影响和未来发展进行深入思考，旨在为读者提供更灵活、全面的认识和理解。
结语通过对30万千瓦火电机组发电煤耗标准的全面评估和深入探讨，我们希望能够帮助读者更好地理解和应用这一标准，促进我国火电行业的健康发展，推动绿色、低碳、可持续能源的发展，为构建美丽我国、可持续发展的社会主义现代化国家作出积极贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全国30万千瓦级火电机组能效水平对标结果（2009年）
按《火电企业能效水平对标活动工作方案》和《全国火电行业30万千瓦级机组能效水平对标技术方案（试行）》，经电厂申报、发电集团公司审核和对标工作办公室综合分析，现对2009年全国火电30万千瓦级机组能效指标对标结果予以公布。
一、对标机组范围和总体情况
2009年能效对标工作以2008年度机组运行指标为依据，由全国火电机组技术协作会组织完成。
机组范围包括全国常规燃煤火电300MW级机组，容量范围为250-380MW。
参加300MW火电机组对标的机组共有334台，125家发电企业。
在对标机组中，国产机组278台，进口机组56台；纯凝机组299台，供热机组65台；空冷机组13台，湿冷机组321台。
对标机组累计发电量57393.705亿千瓦时，平均供电煤耗完成335.62克/千瓦时；平均生产厂用电率为5.99%；平均等效可用系数为92.03%；平均非计划停运次数为0.81次/台•年；平均非计划停运小时为34.84小时/台•年；平均等效强迫停运率0.44%；平均利用小时5467.77小时。
二、全国火电30万千瓦级机组能效指标标杆
以下各类（项）标杆值均为实际值。
（一）供电煤耗
（二）生产厂用电率
（三）油耗
（四）水耗
三、全国火电300MW级机组能效水平对标供电煤耗标杆先进机组
按《全国火电行业30万千瓦级机组能效水平对标技术方案（试行）》，在确定能效指标标杆后，按不同的分类边界条件和修正系数，对供电煤耗进行修正计算，确定供电煤耗标杆先进机组。
供电煤耗标杆先进机组及其完成值、修正值如下：（一）国产纯凝机组
（二）进口纯凝机组
（三）供热机组
全国火电行业60万千瓦级机组能效水平对标结果（2009）(2009-11-16 15:34:54)
分类：电力、石油化工行业要闻标签：60万千瓦火电机组能效对标能
耗杂谈
按《火电企业能效水平对标活动工作方案》和《全国火电行业60万千瓦级机组能效水平对标技术方案（试行）》，经电厂申报、集团公司审核和对标工作办公室综合分析，现对2009年全国60万千瓦级火电机组能效指标对标结果予以公布。
一、对标机组范围和总体情况
能效对标工作通过全国火电机组技术协作网组织完成，以2008年度机组运行指标为依据。
机组范围包括全国常规燃煤火电50～100万千瓦机组，统计的100万千瓦机组共7台，暂在60万千瓦级机组中参与对标。
参加对标的机组为189台，89家发电企业。
在对标机组中，国产机组152台，进口机组37台；亚临界机组93台（含2台捷克制造机组），超临界机组87台（含6台俄制机组），超超临界机组7台；空冷机组23台，湿冷机组166台。
对标机组累计发电量6359.59亿千瓦时(上年度4522.65亿千瓦时)，平均供电煤耗完成322.02克/千瓦时（上年度323.61克/千瓦时）；平均生产厂用电率为5.47%（上年度5.27%）；平均等效可用系数为92.03%（上年度92.55%）；平均非计划停运次数为0.97次/台•年（上年度1.23次/台•年）；平均非计划停运小时为54.61小时/台•年（上年度32.07小时/台•年）；等效强迫停运率0.51%（上年度0.61%）；平均利用小时5368小时（上年度5645小时）。
二、全国火电60～100万千瓦机组能效水平标杆
以下各类（项）标杆值均为实际值。
1、供电煤耗
2、生产厂用电率
3、油耗
4、水耗
三、全国火电60～100万千瓦机组能效水平对标供电煤耗标杆先进机组
按《全国火电行业60万千瓦级机组能效水平对标技术方案（试行）》，在确定能效指标标杆后，按不同的分类边界条件和修正系数，对供电煤耗进行修正计算，确定供电煤耗标杆先进机组及其完成值、修正值如下：
1、亚临界机组。