全麻术后肺部感染护理与预防分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

全麻术后肺部感染护理与预防分析

【摘要】目的:剖析全麻术后肺部感染的护理及预防措施。方法:利用电脑随机双盲法,将130例全麻手术患者随机分成甲、乙两组,每组65例。甲组术后给予护理干预,乙组给

予常规护理。观察两组术后肺部感染的发生情况,比较住院时间。结果:甲组肺部感染发生

率为为6.15%,乙组为18.46%。甲组明显低于乙组。两组对比,差异具有统计学意义(P<

0.05)。甲组的住院时间为(25.3+6.4)d,乙组为(32.6+7.4)d。甲组明显短于乙组。两组

对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:于全麻术后积极向患者提供护理干预服务,

同时做好相应的预防性使用抗生素工作,可降低肺部感染发生率,改善预后。

【关键字】肺部感染;预防措施;全麻术;护理

1 资料与方法

1.1 一般资料

2014年6月至2016年3月,我院接收的全麻手术患者,共计130例。采取电脑随机双

盲法,等分130例患者:甲组与乙组。甲组男性患者36例,女性患者29例;年龄为29至

73岁,平均(48.2±7.6)岁;腹部手术者,26例;前列腺手术者,12例;骨科手术者,6例;肾、输尿管手术者,17例;其它手术者,4例;合并糖尿病者,8例;心脏病者,2例;高

血压者,9例;慢性支气管炎者,3例;贫血者,1例。乙组男性患者37例,女性患者28例;年龄为27至75岁,平均(48.5±7.9)岁;腹部手术者,27例;前列腺手术者,11例;骨科

手术者,7例;肾、输尿管手术者,15例;其它手术者,5例;合并糖尿病者,9例;心脏

病者,1例;高血压者,6例;慢性支气管炎者,2例;贫血者,3例。两组合并症、民族等

基线资料比较,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

两组都接受全麻术治疗,麻醉方式为:静脉麻醉[1]。乙组于围术期中应用常规护理,甲

组应用护理干预。其中,护理干预的内容详细如下:

(1)术前指导。

将用鼻呼吸的方法教给患者,并指导其做深呼吸与咳嗽训练。加强营养,叮嘱患者每日

需有充足的睡眠时间,以增加机体免疫力,保障手术顺利开展。全面落实保暖工作,避免感

冒影响病情。若患者有呼吸道疾病,需给予其对症治疗。告知术前早期戒烟,若肺功能较差,先行对症治疗,增强肺功能。遵医嘱,给予吸氧辅助治疗,努力改善组织供氧情况,提高组

织耐受力。

(2)术后体位指导。

待患者恢复意识后,若病情允许,可指导其取半卧位,以促进支气管内分泌物的顺利排出,预防肺低部充血,提高胸壁活动度。

(3)疼痛干预。

倾听患者主诉,掌握心态变化,评估疼痛程度,并做相应的处理,如:疼痛轻者,结合

实际情况,合理选用注意力转移法。疼痛剧烈者,于临床医师指导下,合理应用止痛剂,帮

助减轻因翻身与咳嗽引起的疼痛。

(4)雾化吸入。

给予患者超声雾化吸入治疗,所用药物为:生理盐水(30ml)+庆大霉素(8万U)+ɑ-

糜蛋白酶(1支)+盐酸氨溴素(30mg),20min/次,2次/日[2]。加强血压监测力度,若血

压较稳定,吸入时可指导取半卧位,利于气体交换,让药物能充分发挥作用。注:吸入前,

需详细告知患者雾化吸入的好处及其配合事宜,积极取得患者的配合,提高雾化吸入治疗的

效果。吸入时,密切观察患者基础体征变化,合理调整吸入流量。针对无力咳嗽亦或者是神

志不清者,当其痰液充分稀释后,需及时清除,防止窒息。

(5)翻身干预。

以1至2h为周期,协助患者翻身1次,同时辅以扣背操作。通常情况下,每次扣背的

应保持在1至3min的范围之内,扣背频率为120次/min左右。注:扣背的力量不宜过大,

避免引起患者的不适。针对气管切开者,协助翻身时,需先对气管套管进行良好的固定,并

做好痰液抽吸工作。

(6)环境干预。

多开窗通风,定时清理病房环境,调整室内温度为22至24℃、适度为60%左右。注:

病房卫生清洁时,采取地面湿式清洁法。严格限制家属探视的人数,预防交叉感染。

(7)排痰干预。

鼓励患者咳嗽,并指导其进行有效的咳嗽,具体为:先深吸气,然后再摒弃约3至5s,最后用力咳出。针对昏迷不易排痰者,给予负压吸引器吸痰[3]辅助治疗。注:吸痰前,适当

增加氧流量,待充分吸氧5min之后,再行吸痰操作。吸痰时,落实无菌操作,动作保持轻柔,避免损伤呼吸道黏膜。

1.3 临床观察指标

记录两组肺部感染的发生情况,比较住院时间。

1.4 统计学分析

本研究调查的所得数据均利用SPSS 20.0 软件进行综合分析,比较以t作为检验标准;计数资料的比较经x2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组住院时间的分析

观察发现,甲组的住院时间为(25.3+6.4)d,乙组为(32.6+7.4)d。甲组明显短于乙组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组肺部感染发生率的分析

甲组的肺部感染发生率为6.15%,乙组为18.46%。甲组明显低于乙组。两组对比,差异

具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 两组肺部感染发生情况的对比分析表

组别例数肺部感染(n)发生率(%)

甲组65 4 6.15

乙组65 12 18.46

3 讨论

综上所述,气管内插管在全麻手术中十分常见,不仅会对患者的呼吸道黏膜造成一定的

压迫,同时还会损伤呼吸道防御屏障,使得细菌极易侵入呼吸道中,进而引发肺部感染[4]。

其次,麻醉的实施还会降低呼吸道纤毛的运动强度,且术前阿托品药物的应用还会在一定程

度上增加呼吸道分泌物顺利排出的困难度,使得分泌物大量聚集在呼吸道中,对气道造成堵塞,并引发肺不张亦或者是通气困难等症状,进而导致感染。此外,术后平卧位也会提高功

能残气量,使肺难以完全扩张,并引发通气不足。而切口疼痛以及病室环境等因素,也易使

患者在术后出现感染并发症。对此,我们需针对肺部感染的发生因素,提出相应的预防措施,并全面落实患者围术期的护理工作[5]。如此,方可降低肺部感染的发生率,帮助患者改善预后,缩短住院时间。

本研究,甲组的住院时间为(25.3+6.4)d、肺部感染发生率为6.15%,乙组分别为

(32.6+7.4)d、18.46%。甲组明显优于乙组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。

总之,做好全麻术者围术期的护理工作,合理应用护理干预模式,术后遵医嘱预防使用

抗生素,可减少肺部感染发生风险,促进患者病情恢复[6]。

参考文献:

[1]陈振兰.腹部老年全麻术后肺部感染的预防及护理进展[J].中国保健营养(下旬刊),2013,23(3):1592-1593.

[2]胡芹.280例全麻术后肺部感染护理及预防[J].中国医学创新,2010,07(33):77-78.

[3]徐宏妹.围术期护理在全麻术后肺部感染中的预防作用[J].医药前沿,2015,(18):242-243.

[4]陈佩珊,张冬艳.短距离无线网络通信技术及其应用[J].城市建设理论研究(电子版),2014,(30):2237-2237.

[5]许雪芬.全麻手术后肺部感染的原因及预防[J].医学信息(下旬刊),2011,24(10):110.

[6]郭鹏,原桂华,卢明等.老年患者全麻术后发生肺部感染因素及预防对策[J].中华医院

感染学杂志,2013,23(20):4917-4918,4921.

相关文档
最新文档