汽车保险的数学模型
数学建模案例汽车保险
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a931/8a9314534b07475fd73445ab66be8837d1279593" alt="数学建模案例汽车保险"
汽车保险问题研究喻璐朱凡俞海乐摘要:针对实行安全法规,交通事故减少以后,汽车保险公司所定的保险费的变化情况的问题,本文从总投保人数人均所担负的事故赔偿费的角度来讨论保险费用的变化情况。
若人均所担负的赔偿费减少,则意味着人均所担负的风险变小,那么相应的投保人所交的保险费也应减少。
本文就是根据这样的原则通过对人均所担负的赔偿费的变化的讨论来回答题目的保险费变化的问题。
在建模过程中查阅了一些书籍,并根据实际情况作了适当假设,建立了一般模型,代入题中所给数据得到了法规颁布后的保险费会减少的结果。
关键词:人均事故赔偿费净保费基本保险费泊松分布1问题重述已知某汽车保险公司的保险规则,即:该公司只提供一年期的综合保险单,若客户在这一年内没有提出赔偿要求,则给予额外补助;客户被分成0,1,2,3类,新客户属于0类;级别越高,从保险费中得到的回扣越多;当客户续保时,若上一年中没有要求赔偿,则提高一个类别;若上一年中要求过赔偿,则降低两个类别或0类;客户不论是由于自动终止保险还是则某种原因(例如事故死亡),保险公司将退还保险金的适当部分。
现在政府为了减少交通事故,参考其他城市的做法,制定了一系列安全法规。
根据其他城市的经验,实行安全法规以后,死亡的司机减少40%,一般来讲医疗费也会减少20%至40%。
问题是想知道这样以后保险公司所制定的保险费是应该增加还是应该减少,提出一般的解答方法并运用已知的该公司在某一年的保险数据来验证所提出的方法的正确性。
2问题分析题目所要求的问题是实行安全法规前后该汽车保险公司所制定的保险费的变化情况。
社会保险的作用就在于分担风险,汽车保险费由净保费和附加保费两部份构成,附加保费用于支付保险公司的营业费用,这部份费用可假定是不变的。
因而问题的关键就在于净保费的变化。
净保费又叫做风险保费,在数量上等于保险期间赔款的期望值。
因而通过对下一年的赔款期望值的估算来确定下一年的净保费的金额。
而赔款期望值即人均事故赔偿费的估算涉及到总投保人数的估算和事故赔偿费总额的估算。
汽车保险费预测模型解析
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c3a6/9c3a6dbf17166242b151547b41deb7ae08fae0b1" alt="汽车保险费预测模型解析"
汽车保险费预测模型数学建模协会编号:姓名1 :李明宇姓名2:杨军姓名3:艾建行指导教师:李学文评阅编号:摘要本文为解决在国家实行安全带法规后可能引起的保险费变化,根据所给资料及国家统计数据建立了汽车保险费预测模型。
为解决未来五年新投保人数预测的问题,我们认为可以采用阻滞模型进行预测,但由于无法确定投保人数极限值,决定采取以汽车保有量预测新投保人数的思路。
首先根据近几年汽车保有量等相关统计资料建立汽车保有量阻滞模型并进行曲线拟合,根据新投保人数与汽车保有量之间的关系,得到新投保人数预测模型并得出未来五年新投保人数,运用泊松分布的相关知识建立了索赔人数预测模型。
在此基础上根据“基本保险费总收入=总偿还退回+总索赔支出+运营成本”建立问题一模型,在假定医疗费下调20%40%时保险费预测结果为634.6341579.0955元,发现保险费有很大下调的余地。
针对问题二,分别讨论了医疗费降低20%和40%时,未来五年内为保持公司收支平衡所需收取的最低保险费,结果如下表:最后,对模型优缺点进行了系统评价与改进关键字:阻滞模型曲线拟合泊松分布一问题重述某保险公司只提供一年期的综合车险保单业务,这一年内,若客户没有要求赔偿,则给予额外补助,所有参保人被迫分为0,1,2,3四类,类别越高,从保险费中得到的折扣越多。
在计算保险费时,新客户属于0类。
在客户延续其保险单时,若在上一年没有要求赔偿,则可提高一个类别;若客户在上一年要求过赔偿,如果可能则降低两个类别,否则为0类。
客户退出保险,则不论是自然的还是事故死亡引起的,将退还其保险金的适当部分。
现在政府准备在下一年开始实施安全带法规,如果实施了该法规,虽然每年的事故数量不会减少,但事故中受伤司机和乘员数肯定会减少,从而医药费将有所下降,这是政府预计会出现的结果,从而期望减少保险费的数额。
这样的结果真会出现吗?这是该保险公司目前最关心的问题。
根据采用这种法规的国家的统计资料可以知道,死亡的司机会减少40%,遗憾的是医疗费的下降不容易确定下来,有人认为,医疗费会减少20%到40%,假设当前年度该保险公司的统计报表如下表1和表2。
汽车保险的索赔频率模型ppt课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e7ab/5e7ab917b44033d2743c77e4ea7a295da476ff6b" alt="汽车保险的索赔频率模型ppt课件"
主要内容
• 历史与现状 • 索赔频率模型 • 索赔金额模型 • 纯保费因子 • 小结
2020/5/4
分类费率模型的历史与现状
• 单项分析(one-way analysis) • 线性回归模型 • 最小偏差模型 • 广义线性模型
– 指数分布族假设下的广义线性模型 – 任意分布下的广义线性模型
索赔次数的观察值
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
0
1
2
3
4
5
6
2020/5/4
2020/5/4
2020/5/4
0.25 0.2
0.15 0.1
0.05 0
use1
不同用途的平均索赔频率
use2
use3
use4
分类变量 及其取值 使 营业 用 非营业企业 性 非营业机关 质 非营业私人
– 多年期数据,多层模型
2020/5/4
谢谢!
2020/5/4
2020/5/4
索赔频率数据的几个特点
• 非负,离散 • 过离散 • 零膨胀 • 相关
2020/5/4
索赔频率的过离散
• 过离散的原因:非同质 • 泊松:方差=均值 • 混合泊松:方差>均值
– 负二项 – 泊松-逆高斯 – 泊松-对数正态 – 广义泊松
2020/5/4
索赔频率的零膨胀
• 产生零膨胀的原因
索赔金额因子 2499.39 2.30 2.44 1.68 1.86 1.00 1.66 1.19 1.00 1.34 1.17 1.20 1.00 0.90 1.00 2.41 1.00 1.00 1.00 1.00
数学建模论文 汽车保险问题的研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dc25/7dc25d144f9e116ea2d9d75911bc21e5021e8437" alt="数学建模论文 汽车保险问题的研究"
汽车保险问题的研究摘要:利用某保险公司在开展汽车保险业务中所积累的具体数值资料,综合分析影响续保率的因素、如承保车辆出现次数,承保车辆年龄,承保车辆品牌,承保车辆的使用性质,承保车辆的销售渠道,以及新车购买价格的不同等因素,应用数理统计与数学实验的方法,建立了一个汽车保险的简单实用的数学模型,并根据相关数据的变动提供了改进模型的思路,该模型可为保险公司开展汽车保险业务提供较好的参考。
关键词: 汽车保险; 续保率,影响因素,数学模型1.问题重述近几年,国内汽车销售市场异常火爆,销售量屡创新高。
车轮上的世界,保险已经与我们如影随形。
汽车保险,简称车险,是指对机动车辆由于自然灾害或意外事故所造成的人身伤亡或财产损失负赔偿责任的一种商业保险。
汽车保险是财产保险中的主要险种。
自 2006 年 7 月 1 日,交强险实施以来,车险与广大车主间有了更加亲密的关系。
交强险,全称机动车交通事故责任强制保险,是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度。
交强险的基本定义是:交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
除了交强险,各个保险公司有自己的商业车险产品,种类繁多。
在我国保险业,汽车保险有着不可撼动的地位。
连续多年,汽车保险稳居国内产险业第一大险种。
可以说,对于财产保险公司来说,得车险者得天下!2.问题分析评价一个保险公司的综合影响力时,其市场份额具有举足轻重的作用。
近年来,由于越来越多的保险公司涉足车险市场,使得车险市场格局也发生了一些不容忽视的变化。
当新的保险公司寻求自己的领地的时候,老的保险公司要做的除了发展新的领地,还要保住自己原有的客户。
很多保险公司开始关注续保率这个指标,续保率就是当年到期的客户中续保客户所占 的比重。
在续保数据中,我们发现承保车辆的使用性质,承保车辆的销售渠 道以及新车购买价格的不同都会影响续保率。
汽车保险精算定价模型研究 精品
data:image/s3,"s3://crabby-images/07a21/07a21db1b3c3825ed6ab3856210c12324de996e6" alt="汽车保险精算定价模型研究 精品"
汽车保险精算定价模型研究综述一、前言汽车保险是承保汽车因自然灾害或意外事故导致的损失或民事赔偿责任的综合性财产保险,属于运输工具保险。
汽车保险是伴随着19世纪后期汽车在欧洲的普及而出现的。
当时,汽车交通事故导致的意外伤害和财产损失不断增加,引起了精明的保险商对汽车保险的关注。
第一张汽车保险单是由英国的“法律意外保险有限公司”于1895年签发的保费为10至100英镑的汽车第三者责任保险,随后汽车保险又扩展到了汽车火灾险和汽车碰撞损失险[1]。
第二次世界大战结束后,发达国家汽车制造工业迅速扩张,汽车保险业也得到飞速发展,成为各国财产保险中最重要的业务险种。
在发达国家,汽车保险的保费收入一般要占财产险总保费的50%左右。
在我国实施交通事故强制保险制度后,汽车保险也约占到总财产险保费的70%。
汽车保险的精算定价是与汽车保险同时诞生的,至今已经有一百多年的历史了。
由于汽车保险已成为财产保险中名副其实的“龙头险种”,其经营效益的优劣直接影响到各财险公司财务盈亏,因此,各家保险公司对车险精算定价极其重视,车险精算也成为非寿险精算领域的重要研究内容。
汽车保险的精算定价是保险公司承保风险之前最主要和最重要的风险管理工具。
精算师和学者进行了广泛研究,定价模型也历经先验估费模型、后验估费模型、先验与后验相结合模型,得到不断的改进和应用。
本文将概括性介绍汽车保险精算研究中的经典模型、研究进展和重要热点,为今后的研究提供一些启示和借鉴作用。
二、先验估费阶段在20世纪50年代之前,汽车保险的定价方法是按照寿险均衡保费定价原则进行定价的。
投保人的风险纯保费P为P=E(L)(1)L表示被保险人的损失风险。
为了体现定价的公平性,和寿险精算(生命表)中选择年龄、性别等作为风险分类的先验风险变量一样,非寿险精算师们依据投保人先前影响风险的先验变量(风险因素)确定其风险保费水平(费率等级)。
在这种先验估费方法中,汽车的类型、用途和被保险人居住区域是最主要的先验定价变量。
汽车保险模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e025/2e025fef22db687800702fee5d40c41032986cd6" alt="汽车保险模型"
汽车保险模型数学建模协会编号(若无协会编号,此项不填):****张宽王博王振文指导教师(若还没有确定指导教师,此项不填):曹春雷评阅编号:摘要针对每年提交保险费估计的多因素性,我们建立基于拟合相关性原理的对于保险费用可以提出期望的分析性模型。
由于本次实验的预期因素的多样性和不确定性,在此基础上建立两个模型。
收集历年汽车销量数据,建立模型,判断出影响显著的因素,忽略次要因素,建立较为简单的数据模型,得到汽车销售量的波动和规律性变化,并结合汽车销售量与投保人数的线性关系,拟合出投保人数的变化规律。
在此基础上分门别类的计算各个等级在索赔情况下的费用,由数据推得一定的比例关系,从而由此及彼利用MATLAB和EXCEL大量计算数据的基础上,过渡到考虑注销时的费用,到最后求的当医疗费下降20%和40%的情况下,每份保险费的收取情况。
根据影响汽车销售数量的主要因素,如人均可支配收入,汽车拥有量,人口数量等选择出影响较为显著的因素,采用逐渐加入变量和逐渐剔除变量的方法,确定最主要因素,从而根据提供的数据利用MATLAB画出销量随变量变化的函数关系。
当汽车销量与年份基本成指数关系的时候,我们拟合出相应的函数,并且预计出未知年份的汽车销量。
与此同时,了解保险公司在决定保险金时,主要考虑的是每年的收取保险金额的总和高于所期望的赔偿数即可,而对于可能忽视的盈利问题是利用融集的资金进行投资获得。
因此,主要分析计算两部分的内容,一是各个不同等级的投保人在年后的所可能获得期望赔偿以及整年保险公司所需的业务支出等,二是投保人数的随年份的变化关系。
依据给定数据计算出相应的修理费用和赔偿费用并假设基本稳定,将医疗费的变化列为主要影响的因素,首先分析当明年各级投保人数之间的函数关系,列写表达式,从而计算得到在不考虑注销人数的情况下的费用情况,接着计算考虑注销人数的情况下的医疗费用,最后分别引用20%和40%的数据计算出二者的总费用作参考比较。
广义线性模型在汽车保险定价的应用
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbd83/cbd83e3e776dda659faa4ef3debe5b5223ac438f" alt="广义线性模型在汽车保险定价的应用"
广义线性模型在汽车保险定价的应用一、概述随着汽车保有量的不断增长,汽车保险行业面临着日益复杂的定价挑战。
传统的定价方法往往基于经验或简单的统计模型,难以准确反映车辆风险的实际情况。
寻求一种更为科学、精确的定价方法成为了汽车保险行业的迫切需求。
广义线性模型作为一种强大的统计工具,能够处理多种类型的数据和复杂的非线性关系,为汽车保险定价提供了新的思路和方法。
广义线性模型(Generalized Linear Model,GLM)是线性模型的扩展,它允许因变量的分布超出正态分布的范畴,比如二项分布、泊松分布等。
通过引入链接函数,广义线性模型能够将因变量的期望与线性预测变量建立起联系,从而适用于更广泛的实际问题。
在汽车保险定价中,广义线性模型可以综合考虑车辆类型、驾驶记录、事故历史、地理位置等多种因素,对风险进行更为全面和准确的评估。
广义线性模型还具有灵活性和可扩展性强的优点。
通过调整模型中的变量和参数,可以适应不同的定价场景和需求。
同时,广义线性模型还可以与其他统计方法和机器学习算法相结合,进一步提高定价的精度和效率。
本文将重点探讨广义线性模型在汽车保险定价中的应用,包括模型构建、变量选择、参数估计等方面。
通过实例分析和实证研究,展示广义线性模型在汽车保险定价中的优势和应用效果,为汽车保险行业的定价决策提供有益的参考。
1. 汽车保险定价的重要性汽车保险定价的重要性在于其直接关系到保险公司的盈利能力和市场竞争力,同时也影响到广大车主的保险费用和保障程度。
一个科学合理的定价策略能够准确反映车辆的风险水平,从而确保保险公司在承担风险的同时实现稳健经营。
合理的定价还能够吸引更多的潜在客户,提高保险公司的市场份额。
随着汽车保有量的不断增加和道路交通环境的日益复杂,汽车保险定价面临着越来越多的挑战。
传统的定价方法往往基于历史数据和经验判断,难以准确反映车辆的实际风险。
而广义线性模型作为一种强大的统计工具,能够综合考虑多种影响因素,对汽车保险定价进行更加精准和科学的预测。
汽车保险数学建模
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c1ee/2c1eec7422ec8fbf64b1237066fdf1af2514e79f" alt="汽车保险数学建模"
2011年第四届“互动出版杯”数学中国数学建模网络挑战赛题 目 你的爱车入保险了吗?关 键 词 保费浮动率 决策树 续保率 灰色预测模型摘 要:本文运用灰色预测法和最大期望原则下用决策树解决了汽车保险保费浮动和保险公司业绩考核问题在问题。
问题1中,首先通过灰色预测法对不同使用性质的车辆的续保率的影响进行灰色关联度预测,证明使用性质的不同对续保率的影响较大。
然后,统计数据,根据车辆出险比例、赔付款占浮动前保费总额的比例、赔付款占出险车辆浮动前保费的比例,计算出保费浮动系数,提出三种保费浮动方案,经分析,质的车辆保户数占总保户的百分比进行赋权值,得到决策似累加模型:其次计算该公司的得分为75.78分,根据公司评价表对其评价为一般。
然后通过对模型的深入分析对该公司今后的风险控制提出相关建议。
最后,对模型进行推广与评价。
参赛队号 1051 所选题目 C英文摘要(选填)This paper USES grey forecasting method and decision tree solve auto insurance premium floating and insurance companies in the performance evaluation problem. Question 1, first by grey forecasting method to use the vehicles different influence on attachment rate gray associationr-prediction, proof of use of the different nature of the influence of attachment rate is bigger.Then, the statistics data, according to the proportion of vehicles be or get out of danger, PeiFuKuan up before PeiFuKuan proportion of the total premium of be or get out of danger, the proportion of vehicles, up before premium calculated premium floating coefficient, this article proposes three premium floating scheme, classics analysis, recommend using premium floating coefficient plan is as follows:Premium floating coefficient family since the non-operating transport enterprises transport, car rental and leasing business truck in party and government organs, business groupsBusiness 0.987 0.99 0.99 0.99 0.03 insurers0.996 0.963 0.98 0.99 0.98 vehicleTo question 2, first of all, according to the request to establish decision tree, combined with problem 1 statistical data, using different vehicles will enable the percentage of the total number of insured for weighting, get decision like accumulate model: Secondly computed the company's score for 75.78 points, according to the company for the evaluation PingJiaBiao for general.Then through thorough analysis of the model of the company's further risk control related Suggestions.Finally, promotion and evaluation model.一、问题重述问题背景:近年来,国内汽车销售市场非常火爆,销售量屡创新高。
汽车保险索赔次数双泊松回归模型运用
data:image/s3,"s3://crabby-images/945cb/945cb882335168fb38870281410109008c6d1d68" alt="汽车保险索赔次数双泊松回归模型运用"
汽车保险索赔次数双泊松回归模型运用1引言在拟合汽车保险索赔次数的模型中,泊松分布模型是拟合索赔次数的最简单且常用的模型,具有均值与方差相等的特性。
而索赔次数模型往往具有方差大于均值的性质,此时如果继续使用泊松分布模型会低估参数的标准误差,高估其显著性水平,导致多余的解释变量保留在预测模型中,最终导致不合理的保费。
对于此类问题,研究人员通常利用各种不同的混合泊松模型来预测索赔次数。
Ruohonen[1]提出结构函数为三参数伽玛函数的泊松分布,同时用实际损失数据与两参数结构函数泊松模型即负二项模型进行了比较,得到了比较满意的结果。
Panjer[2]运用广义poisson -pascal分布(即Hofmann分布,含三个参数)来建立汽车索赔次数模型,拟合效果也比较理想。
NorisonIsmail和AzizJemain[3]讨论了负二项回归模型和广义泊松回归模型的参数估计及其在索赔频率预测中的应用,而DenuitMichel[4]等人应用负二项回归、泊松-逆高斯回归和泊松-对数正态回归对汽车保险的索赔频率进行了实证研究。
国内关于索赔频率模型的研究主要有孟生旺和袁卫[5]用混合Poisson模型研究了非同质风险的索赔分布。
高洪忠、任燕燕[6]研究了一类更广泛的分布,即GPSJ 类分布,这类分布描述了一次风险事件多种索赔结果的情况。
毛泽春和刘锦蕚[7]分析了免赔额及NCD赔付条件对索赔次数分布的影响,通过比较风险事件与索赔事件的差异引出了一类同质集合保单索赔次数的分布(Pois-son-Gamma)。
毛泽春和刘锦蕚[8]引出了一类指数类混合型索赔次数的分布并研究了其散度(disper-sion)的性质,同时给出了拟合类分布的矩估计方法。
徐昕、袁卫、孟生旺[9]将两参数负二项回归模型推广到三参数情况,并利用新模型对Yip和Yau[10]中的汽车保险损失数据进行了拟合,得到了较好的效果,提出了解决过离散问题的一种新办法。
关于汽车保险中若干数学模型的研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/6646e/6646e20f7e100f193a2a1fb780168daf5eba5d2a" alt="关于汽车保险中若干数学模型的研究"
硕士学位论文(高校教师)关于汽车保险中若干数学模型的研究THE STUDY OF MATHEMATICAL MODELS IN AUTO INSURANCE关琪哈尔滨工业大学2011年10月国内图书分类号:TB115 学校代码:10213 国际图书分类号:510 密级:公开理学硕士学位论文(高校教师)关于汽车保险中若干数学模型的研究硕士研究生:关琪导师:吴勃英教授申请学位:理学硕士学科:基础数学所在单位:哈尔滨师范大学答辩日期:2011年10月授予学位单位:哈尔滨工业大学Classified Index: TB115U.D.C: 510Dissertation for the Master Degree in ScienceTHE STUDY OF MATHEMATICALMODELS IN AUTO INSURANCECandidate:Guan QiSupervisor:Prof. Wu BoyingAcademic Degree Applied for:Master of Science Speciality:Pure Mathematics Affiliation:Harbin Normal University Date of Defence:October, 2011Degree-Conferring-Institution:Harbin Institute of Technology哈尔滨工业大学理学硕士学位论文摘要近年来,汽车数量逐年增加,汽车普及率逐年提高,无论是在保险业发达的西方国家还是保险业相对落后的我国,汽车保险已经成为现代保险业的重要险种之一,已经占据保险业务的半壁江山。
保险公司如何经营好机动车辆保险,增强风险意识,减少赔付率,已成为大家的共识,要实现这一目标的重要环节即车险索赔次数的精算。
作为财产保险的第一大险种,机动车辆保险费率厘定问题是一个不容忽视的重要问题。
目前我国机动车辆保险费率刚开始市场化,机动车辆保险费率厘定仍然有待进一步改进,由于财产保险公司开展业务的时间还比较短,经验数据相对缺乏,这导致了车辆保险费率的公平性和合理性不够,也影响了机动车辆保险作用的发挥。
汽车保险的优化模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc86c/fc86c90cebfaac28ac521091ccdaf08c3fd587b1" alt="汽车保险的优化模型"
汽车保险的优化模型黄兰香1, 颜学友1, 黄旺林21.韶关学院2001级数学系数学与应用数学(1)班,广东韶关,512005;2.韶关学院2002级计算机系本科(2)班,广东韶关,512005[摘要]:本文针对汽车保险公司每年每份保险费的收取这个实际问题,提出了相应的数学模型.并根据已知数据用MA TLAB 软件算出了保险公司今后五年客户中各类人的数量.从而得出保险公司今后五年每年度应收取的保险费为: 医疗费下降20%时,每年的保费依次是: 638.39 , 636.84 , 636.76 , 636.63 , 636.57. 医疗费下降40% 时,每年的保费依次是: 583.10 , 581.65, 581.60 , 581.47 , 581.42 .关键字:汽车保险; 保险费; 保险公司1 问题的提出某保险公司提供一年期的综合车保险单业务,这一年内,若客户没有要求赔偿,则给予额外补助.所有参保人被分为 0 , 1 , 2 ,3 四类.类别越高, 从保险费中得到的折扣越多.在计算保险费时,新客户属于0类.在客户延续其保险单时,若在上一年没有要求赔偿, 则可提高一个类别;若客户在上一年要求过赔偿,如果可能则降低两个类别,否则为0类.客户退出保险,则不论是自然的还是事故死亡引起的,将退还其保险金的适当部分.假设当前年度该保险公司的统计报表如表一和表二(见附录).现在政府准备在下一年开始实施安全带法则,如果实施了该法则,虽然每年的事故数量不会减少,但事故中受伤司机和乘员数肯定会减少,从而医疗费将有所下降.这是政府预计会出现的结果,从而期望减少保险费的数额.这也是该保险公司目前最关心的问题.根据采用这种法规的国家的统计资料可以知道,死亡的司机会减少40%,遗憾的是医疗费的下降不容易确定下来,有人认为,医疗费会减少20%到40%.要求针对此问题建立一数学模型,并给出在医疗费下降20%和40%的情况下,公司今后5年每年每份费应收多少才比较合理?2 基本假设1.假设保险公司的保险费分为纯保险费和附加保险费两部分.附加保险费用于公司的部分业务支出.客户一旦投保,这部分钱将不在退回.根据已知数据算得每个客户应交的附加保险费为165.110=M 元.2.假设受伤司机获赔当年不注销,注销人数为死亡客户和没要求索赔而自然退出两类.3.假设各类别司机自然注销的时间为每年的最后一天,并且每人所获得的偿还退回费相同.由已知数据算得066.1821=M 元.4.假设不同级别的司机获得的死亡赔偿费相同.根据已知数据算得平均每个死亡司机所获得的死亡赔偿费为99.427802=M 元. 3 符号说明:i 司机类别)3,2,1,0(=i ;:j 年份)5,4,3,2,1,0(=j (本年度为第0年,依次类推);:j x 今后第j 年应收取的保险费;:ij g 各类别司机一年中的续保人数; :ij n 各类别司机一年中的新投保人数; :ij s 各类别司机一年中总的投保人数; :ij c 各类别司机一年中的自然注销人数; :ij p 各类别司机一年中要求索赔的人数; :ij d 各类别司机一年中的死亡人数; :i r 平均修理费; :i m 平均医疗费;:i a 各类别司机每年的死亡率; :i b 各类别司机每年的索赔率; :i f 各类别司机每年的自然注销率;:q 死亡司机下降比例%)40(=q ;:e 医疗费下降比例[]%40%,20∈e . 4 问题的分析汽车保险是由保险公司提供的一项社会服务.每份保险费的收取是否合理关系到保险公司的利益问题.因为在没有盈利的情况下,保险费的收取要符合收支平衡关系.即总的收入要与总的支出相平衡.所以要求今后五年每年度所收取的保险费,关键是要求出今后五年客户中各类人的数量.5 模型的建立与求解5.1 今后年客户中各类人的数量根据题目条件易知,在实施安全带法规后,受伤司机会减少40%,医疗费会减少20%到40%,而其余的条件都没有改变.因此各类别司机一年中的死亡率、索赔率和自然注销率满足下列关系式:i ii s d a =------------------------------------------------- (1) 0i ii s p b =------------------------------------------------- (2) 0i ii s c f =------------------------------------------------ (3)由以上三式及已知数据计算得出各类别司机一年中的死亡率、索赔率和自然死亡率如又由于新投保人已知,考察今后五年各类客户的来源:0类客户包括新客户及上一年从1,2类客户降级下来的客户;1类客户包括新客户、上一年从0类客户升级上来的客户和上一年从3类客户降级下来的客户;2类客户包括新客户和上一年从1类客户升级上来的客户;3类客户包括新客户、从2类客户升级上来的客户和上一年3类续保下来的客户.因此今后五年客户中各类人的数量满足下列关系式: 续保人数满足:∑---=210100)(j j j d p g)()(010********f s p s d p g j j i j j j j -------++= 11111112f s p s g j j j j -----=)()(313131*********f s p s f s p s g j j j j j j j --------+--=其中: 5,4,3,2,1=j .以下同. 新投保人数满足: 3824600=j n 11=j n 02=j n03=j n总投保人数满足:ij ij ij g n s +=即:∑---+=+=210100000)(j j j j j j d pn g n s)()(010101013131111f s p s d p n g n s j j j j j j j j j -------+-+=+=)(11111111222f s p s n g n s j j j j j j j -----+=+=)()(3131313212121233f s p s f s p s n s j j j j j j j j --------+--+=自然注销人数满足:i ij ij f s c =要求索赔人数满足:i ij ij b s p =死亡司机人数满足:i ij ij a s q d )1(-=根据以上各类人的数量所满足的关系式,利用Matlab 软件编程计算得到今 后五年客户各类人的数量如附表一至附表五. 5.2 今后五年每年度保险公司应收取的保险费根据今后五年各类人的数量及假设,得出公司收入、支出和每年度各类司机的汽车修理费、医疗费、死亡赔偿费以及偿还退回费满足如下关系式: 收入=支出+修理费+医疗费+死亡赔偿费+偿还退回费 其中收入为:∑-=3)1(i i ij j x k s R支出为:∑=30ij j s M L修理费为:∑=3i ij j r p s医疗费为:∑--=3)()1(i ij ij j m d p e N死亡赔偿费为:∑=32ij j d M p偿还退回费为:∑=31ij j c M Q根据以上式子及已知数据可以算出公司支出及今后五年每年度各类司机的汽车修理费、医疗费、死亡赔偿费和偿还退回费如下表(单位:百万元):参考文献:[1]姜启源.数学模型(第三版).北京:高等教育出版社.2003 .8[2]王沫然.MA TLAB6.0与科学计算.北京:电子工业出版社.2001.9附录:表1本年度发放的保险单数基本保险费:775总投保人数:6182百万元,偿还退回:70百万元,净收入:6112百万元,支出:149百万元,索赔支出:6993百万元,超支:130百万.表二本年度的赔偿费总修理费:1981(百万元).总医疗费:2218(百万元).总死亡赔偿费:1894(百万元).总索赔费:6093(百万元).附表一:今后第一年客户中各类人的数量(单位:百万)附表二:今后第二年客户中各类人的数量(单位:百万)附表三:今后第三年客户中各类人的数量(单位:百万)附表四:今后第四年客户中各类人的数量(单位:百万)附表五:今后第五年客户中各类人的数量(单位:百万)The Model for Car-insuranceHUANG Lan-xiang1, YAN Xue-you1, HUANG Wang-lin2(1.Department of Mathematics, Shaoguan University, Shaoguan 512005 Guangdong China;2. Department of Computer, Shaoguan University, Shaoguan 512005 Guangdong China)Abstract:car-insurance is a practice problem. In this paper, a mathematics model is established for the car-insurance fee how much the car-insurance company should get from each register. And according to the figures we calculate the quantity of different kinds of registers in the after five years. Then we estimate the insurance fee that the insurance company should get from each register in the after years. When the medicine expenses descends by 20%, the insurance fees are 638.39,636.84,636.76,636.63,636.57. When the medicine expenses descends by 40%,the insurance fees are 583.10,581.65,581.60,581.47,581.42. Keywords: car-insurance; insurance fee; insurance company.。
车险-数学建模论文
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f10e/4f10edeffa9740189bb887e6551455243912e5ed" alt="车险-数学建模论文"
汽车保险数学建模摘要:本文讨论的是事故死亡率和医疗费用下降的条件下,联系实际,判断保险公司所收取的保险费是否会减少及估算保险公司五年内汽车保险费变化,计算今后五年保险公司合理汽车保险费。
主要结果:(未计算通货膨胀)为了更切合实际,多次使用统计学原理、引入“真正受伤人数”的概念。
首先,分析、模拟出投保人数的主要变化。
在这个基础上注重主要影响因素,忽略次要因素,算出保险公司当年的总收入和总支出。
从而推出保险公司汽车保险费将下降的结论。
更深入分析,在医疗费下降20%和40%的情况下,进行数据模拟列表各年的主要信息。
最后得出法规出台后五年的保险公司合理汽车保险费。
但是考虑到实际上通货膨胀的不可忽略性,按照前25年的情况,模拟出后5年的膨胀率。
更精确算出保险费对保险公司的规划、管理和定位具有积极的指导意义。
1、问题提出:问题给我们的背景是某一保险公司的综合车保险分为0,1,2,3四个级别,分别可以按照0%,25%,40%,50%进行补贴。
当客户在上一年没有提出赔偿,则可以提升一个级别。
否则将两个级别或者为0级。
若退出保险,将退还一定的保险金。
下年开始实施安全带法规将出现死亡司机减少40%。
现在,题目给我们两个问题:①法规实施是否会实现保险费减少?②若医疗费下降20%和40%的情况,公司今后5年每年每份保险费应收多少?2、问题的分析:我们实际要解决两个问题:第一个是判断是否因实施了安全带法规而使医疗费下降,从而减少保险费的数额;第二个是求出在医疗费下降20%和40%的情况下公司今后五年每年每份保险费。
保险公司的成本分为两部分,一部分是管理成本(题中的支出),一部分是索赔费用。
保险公司的收入主要来自收取的保险费。
要想获利,就要收取的保险费大于成本。
在读题时,我们小组充分运用Excel软件进行计算,了解题目中的概念和算法。
3、模型假设:(1)假设一车一险,就是每年一辆汽车只能在一个公司投保。
每辆新车必投保。
(2)假设未来几年,汽车的增长稳定,与前几年有很大相关性,预测准确。
机动车辆保险BMS模型的设计--
data:image/s3,"s3://crabby-images/057e9/057e996266c82cbf353b94c5eb3e1e67df2776f5" alt="机动车辆保险BMS模型的设计--"
a priori obtained after adjusting the model number of the claim, and so that the estimated more
in line with the actual conditions of the applicant. given analysis for the new model.
对汽车保险的 BMS 研究是目前该领域的前沿性研究课题,关于这方面的研究主要包 括:一是汽车保险的定价;二是汽车保险的保费调整系统。
本文阐述了 BMS 中的基本分布模型,重点讨论了 BMS 模型,主要成果如下: (1)对基于索赔次数的经典 BMS 模型进行了拓展。对投保人进行了分类,在区分不 同保险人风险水平时考虑了相同保险人的风险组合,引入调整因子,用经过先验方法调 整后的模型,求得索赔次数的后验估计,这样得到的估计值更能符合投保人的实际情况。 对新模型还进行了举例分析。 (2)对同时考虑索赔次数与索赔额的经典 BMS 模型进行了改进。运用引入了调整因 子的索赔次数,对总索赔额运用期望、方差原理,推导出了总索赔额随机变量 S 在期望 值原则、期望-方差原则、标准差原则下的三种完美型 BMS 的保费厘定模型,并对推导出 的完美型 BMS 模型进行了举例。 (3)对考虑索赔额大小的经典 BMS 模型做了进一步的分析,推导出了其后验估计的 期望和方差,在完美型 BMS 模型中进行了应用。
3 BMS 模型................................................................ 23 3.1 一个基于索赔次数的 BMS 理论模型...................................... 23 3.2 基于索赔次数的 BMS 应用模型.........................................27 3.3 考虑索赔额大小的 BMS 模型分析........................................ 29 3.4 完美型 BMS 模型...................................................... 30
再论机动车辆保险的精算模型及其应用
data:image/s3,"s3://crabby-images/f01bf/f01bf5c2527ab0c06aa127c9f278f13e8344cba4" alt="再论机动车辆保险的精算模型及其应用"
第20卷第1期2003年3月经 济 数 学M A TH E M A T I CS I N ECONOM I CSV o l.20 N o.1M ar.2003再论机动车辆保险的精算模型及其应用Ξ高洪忠(山东大学管理学院,山东济南,250100)摘 要 通过对非参数混合泊松模型的分析,我们发现用此类模型建立无赔款优待系统是不合适的.在文中我们使用Hof m ann分布为我国一家保险公司的索赠数据进行拟合,效果令人满意,然后导出最优无赔款优待系统和零效用原理下的无赔款优待系统。
关键词 Hof m ann分布,期望值原理,无赔款优待系统,零效用原理,参数混合泊松模型1. 引 言在机动车辆保险中,常常用混合泊松分布来建立赔付次数模型。
若用N(t)表示某份保单在时间[0,t]内赔付发生的次数,用П(k,t)表示N(t)发生k次赔付的概率,考虑模型N(t) {+=Κ}~P o(Κt)+~U(Κ)(1.1)或者П(k,t)•P{N(t)=k}=∫∞0e-Κt(Κt)k k!dU(Κ), k≥0其中U(・)是随机变量+的分布函数,称为结构函数,称为结构函数。
当+为连续型随机变量时,模型(1.1)称为参数混合泊松模型,而不同的结构函数对应着不同的混合泊松分布。
经典的参数混合泊松分布是负二项分布(即(U(・)为伽玛分布)和泊松2逆高斯分布(即(即U(・)为逆高斯分布)。
由(1.1)式可知,E[N(1)]=E(+).与参数混合泊松模型相对应的是非参数混合泊松模型,Si m an(1976)给出的非参数混合泊松模型的定义为:П(k,t)•P(N(t)=k)=6m j=1p j e-Κj t(Κj t)k k.(1.2)其中2m j=1p j=1,p j≥0,m是同质风险类的数目。
显然,(1.2)式是(1.1)式中+服从多项分布的情形。
各个国家在机动车辆保险业务中常常采用无赔款优待制度。
粗略地讲,就是根据连续无赔款的年度递增无赔款安全优待的比例.这一制度具有明显的优越性:第一,它使得保险公司收取的保费更接近于真实的风险;第二,保险公司可以降低赔付成本和管理费用;第三,减少交通Ξ高等学校博士点专项科研项目收稿日期:2001-11-17事故。
NCD模型在汽车保险市场上的应用资料讲解
data:image/s3,"s3://crabby-images/d51f5/d51f583a858cd1e6e8142282a445eef4960a3711" alt="NCD模型在汽车保险市场上的应用资料讲解"
非寿险精算中的无赔款优待模型在汽车保险市场中的应用柯博译(200830006)索朗多杰(200830059)【摘要】随着中国汽车工业的迅猛发展,人们对汽车的依赖性逐渐增强。
随之而来的就是更大的交通风险。
面对日益严重的交通违规现象,相关部门的处罚措施略显乏力。
本文试图以无赔款优待模型在汽车保险中的特征与应用。
关键词:无赔款优待汽车任险启示探究一.无赔偿优待模型:在机动车辆保险费率定价中有重要的无赔款优待计费法。
其做法是根据投保人的索赔历史记录,确定是否给子保险费的优惠以及优惠的程度。
把保费与历史损失概率直接挂钩,实质上是减少风险的小均匀性,增强风险单位的同质性。
无赔款优待在欧洲国家也被称为奖惩系统(Bonus-Malus system)简称BMS,是对在上一年中无索赔记录的驾驶员在续保年度的保费给予优惠的制度。
不管是NCD 还是BMS它们的共同特征是,对发生了一次或多次保险事故的被保险人加收保费或给予惩罚,对没有索赔记录的被保险人进行保费优惠或奖励。
NCD模型最早出现于20世纪50年代的欧洲,现已广泛运用。
我国在1995年以法规的形式确定了NCD模型在机动车辆保险中的运用(见《机动车辆保险条款》。
我国在机动车辆保险条款中设定有一个无赔款年,保费折扣率为10%连续两年无赔款时,折扣率15%二年以上无赔款时,折扣率20%。
虽然NCD模型在精算界还存在争议,但其优点也是明显的,比如:(1)NCD制度有助于减少同一风险组别中风险的非均匀性,使保费相同的保单风险尽可能同质。
(2)NCD制度能够避免小金额的索赔,降低保险公司的理赔成本和索赔支出,增强了保险人的偿付能力和竞争力。
(3)NCD可以促进投保人安全驾驶,减少交通事故,从而降低索赔支出;(4)NCD是针对老顾客的一种优惠制度,不会因为费率计划的公开而被竞争者模仿而减少获利的能力。
NCD制度中的老顾客群是不能被其他竞争者模仿的资源,决定了开发NCD是有利可图的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
①
汽车保险的数学模型
邹锐标1 , 廖基定2
(1. 湖南农业大学 理学院 ,湖南 长沙 410128 ; 2. 南华大学 数理学院 , 湖南 衡阳 421001)
摘 要 : 利用某保险公司在开展汽车保险业务中所积累的具体数值资料 , 综合考虑投保者心理 、 保费 、 赔偿 金额 、 返回额以及宣传力度等因素 ,应用数理统计与数学实验的方法 ,建立了一个汽车保险的简单实用的数学 模型 ,并根据相关数据的变动提供了改进模型的思路 ,该模型可为保险公司开展汽车保险业务提供较好的参 考。 关键词 : 汽车保险 ; 费 ; 率 ; 数学模型 中图分类号 : O29 文献标识码 : A
遇、 老顾客自己的情况 、 以及保险费用等有关 , 这 个相关系数比较难以确定 , 只能通过模型调整 , 依 次试验 , 确定最好的数值 。 2. 2 赔偿费的计算 赔偿费包括三个部分 :医药赔偿费 、 死亡赔偿 费和汽车修理费 。交通事故对于个人来说是个随 机问题 , 由统计知识易知 , 在大量的人数基础上 , 交通事故的发生率将趋于一个稳定的值 。
建模假设
保险业务是一个涉及社会心理、 保费 、 赔偿
通过上面的分析 ,可以得出如下的关系 :
I = S - P- B - C
费、 返回额 、 宣传力度以及社会法律法规的十分复 杂的系统 ,为简化问题的讨论 ,提出如下假设 : ( 1 ) 一年内无大的天灾人祸 ( 如战争或洪水 等) ,保险事故不会大幅度变化 。 ( 2) 5 年内的国民经济发展基本稳定 ,无经济 危机 ,不会给保险业带来太大影响 。 ( 3) 注销人数不变 ,该人数不影响所要求的最 佳匹配 。 ( 4) 年交通事故数量无变化 ,交通事故死亡率 恒定 。 ( 5) 忽略保险公司的其他影响保险费的因素 , 如不同保险公司之间的竞争 , 或本公司的人事变 动等 。 ( 6) 汽车保险市场稳定和广阔 ,如汽车的年销 售量不变 。 ( 7) 每辆车的保险费相同 。 ( 8) 假设新法规实行后 ,公司制定的利润分配 制度及相关的医药赔偿 、 退还偿还 、 死亡赔偿同样 适用 。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
40 2. 报 ( 自然科学版) 第 25 卷
) 表1 太平洋保险公司某年营业状况统计表 ( Ⅰ
基本保险费 775 元 级别 没有索赔时补贴比例/ % 续保人数 新投保人数 注销人数 总投保人数 0 0 1 280 708 384 620 18 264 1 665 328 1 25 1 764 897 0 28 240 1 764 897 2 40 1 154 461 0 13 857 1 154 461 3 50 8 760 058 0 324 114 8 760 058 总收入 :6 182 百万元 ;偿还退还 :70 百万元 ;净收入 :6 112 百万元 ;支出 :149 百万元 ;索赔支出 :6 093 百万元 ;超支 :130 百万元
上一年没要求赔偿 ,则可提高一个级别 ,若上一年 要求过赔偿 ,则能降低两级的就降低两个级别 ,否 则降为 0 级 ; 客户退出保险时 , 则不论是自然死 亡 ,还是事故死亡 ,都退还其保险费的适当部分 。 某国准备实施安全带法规 , 如果实施了该法 规 ,虽然每年的事故数量不会减少 ,但事故中受伤 的司机和乘务员数肯定会减少 , 从而医药赔偿费 将会有所减少 ,进而保险赔偿费的数额将会下降 , 这是政府希望出现的结果 。已实施这种法规国家 的统计资料表明 , 死亡的司机将会减少 40 % , 遗 憾的是医疗赔偿费的下降不容易确定下来 , 有人 认为 ,医疗赔偿费会减少 20 %~ 40 % 。假设当前 年度该保险公司的统计资料见表 1 和表 2 。 我们希望为保险公司建立一个较好的数学模 型 ,以表 1 和表 2 的数据为例 ,对所建立的模型加 以验证 ,计算在医疗费下降 20 % 和 40 % 的情况 下 ,公司今后 5 年每年每份保险费应收多少比较 合理 。
表3 人数列表 级别 i 总投保人数 Ni
0 1 2 3 1 665 328 1 764 897 1 154 461 8 760 058
αR N ∑
i
i
式中 : F 为总的修理费 ;α为交通事故率 ; R i 为第 i 级投保者的修理费用 , 可以维持原值 。 2. 2. 3 医疗赔偿费的计算
投保者修理费用 R i
1 020 1 223 947 805
M =
∑
) N iM i ] [ (α - λ
式中 : M 为总的医疗赔偿费 ; M i 为第 i 级投 保者的医疗赔偿费用 , 可以维持原值 。 在新法规实行后 , 由于交通事故数量不会减 少 , 可以将死亡人数转化为受伤人数 , 医疗费在原 来的均值基础上按比例下降 。 2. 3 退还偿还费的计算
- k x e 2 k2 x
α+ α
k2 x
α + n 2 ( t - 1)
- k x e 2 - k2 x
- k x e 2
- k x e 2
(1 - α ) + n 3 ( t - 1) e (1 - α ) (1 - α )
α
N 2 ( t ) = n 1 ( t - 1)
N 3 ( t ) = n 2 ( t - 1) e
式中 : k 1 是每年新增保险人数系数 , 与公司 的广告宣传力度 、 人们对保险的接受程度有关 , 具 有一定的模糊性和统计规律性 , 它可以根据历年 数据 , 利用数学实验的方法 , 由下式确定 :
’ ’ n ( t ) = n ( t - 1) e
k1 x
( 4)
k 2 是老顾客续保系数 , 与公司对老顾客的待
式中 , I 为公司总利润 ; S 表示公司总收入 ; P 为公司赔偿费 ; B 为公司退还偿还费 ; C 为公 司开支用费 。
2. 1 总收入的计算
设 t 表示当前年 , t - 1 表示上一年 , n ’( t ) 表 示当前年新的投保人数 , i 表示投保人的级数 ( i = 0 , 1 , 2 , 3 ) , n i ( t ) 表示当前年第 i 级的续保人 数 , N i ( t ) 表示当前年第 i 级的总投保人数 , x 表 示保险费用 , s i 表示第 i 级顾客的补贴比例 ,α 表 示交通事故率 , 由统计规律有 : ’ ’ - k x n ( t ) = n ( t - 1) e 1 - k2 x n i ( t ) = n i ( t - 1) e 再考虑顾客级别的升降 , 于是 : N 0 ( t ) = n ’( t - 1 ) e - k 1 x + n 0 ( t - 1 ) e n 1 ( t - 1) N 1 ( t ) = n 0 ( t - 1)
0 引 言
随着汽车数量的逐年增加 , 以及汽车普及率 的逐年提高 ,汽车保险市场的前景越来越看好 ,但 是 ,汽车数量的增加也对交通管理与安全带来了 一定的负面影响 ,保险公司希望投保人越多越好 , 但是任何事物都具有两面性 , 若对交通事故不很 好控制 ,投保人的增加也会造成索赔人的增加 ,所 以 ,有的国家提出了安全带法规 ,从而较好地控制 了交通事故的死亡率 , 使得投保人到保险公司索 赔的人数有所减少 。同时 , 政府希望保险公司降 低保费 ,从而更好地体现社会主义保险事业利国 利民的性质 。 例如 ,某保险公司提供一种一年期的综合车 险保单业务 : 公司将所有投保人分为 0 ,1 ,2 ,3 四 级 ,级别越高 , 从保险费中得到的折扣越多 ; 在计 算保险费时 ,新客户属于 0 级 ; 若客户一年内没要 求赔偿 , 则给予额外补助 ; 在客户延续保单时 , 若
平均医疗费/ 元
1 526 1 231 823
平均赔偿费/ 元
3 195 3 886 2 941
3 700 872 7 013 805 814 2 321 总修理费 :1 981 百万元 ; 总医疗费 :2 218 百万元 ; 总死亡赔偿费 :1 894 百万元 ; 总索赔费 :6 093 百万元
1
λ DN ∑
i
i
式中 : D 为总的死亡赔偿费 ; N i 为第 i 级的 总投保人数 ;λ为死亡率 ; D i 为第 i 级投保者的死 亡赔偿费 , 可以维持原值 。 2. 2. 2 汽车修理费的计算
F =
额 ;β i 为第 i 级投保者的注销比例 。 2. 4 公司运营成本的计算 假如在以后的时间里 , 投保人数基本不变化 , 那么公司的运营成本基本维持不变 。但是随着投 保人数的增加 , 成本也随着增加 , 由于没有统计资 料可供咨询 , 为此增加一个纠正系数 γ, 虽然粗糙 了点 , 但是这样能保持事实 。 C = 149γ 万元 ( 0 . 7 ≤γ ≤1 . 2) γ 的估计可通过经验与拟合而得到 , 本模型 采用 1 。其实 , 公司现在每年将近 60 多个亿的保 险费 , 以后规模的扩大和缩小都会很有限 。 2. 5 各项参数列表 人数列表 、 费用列表 、 概率和比例列表分别见 表 3~表 5 。
B =
新投保人数 n’ 继续投保人数 ni
384 620 0 0 0 1 280 708 1 764 897 1 154 461 8 760 058
βL N ∑
i i
i
式中 : L i 为第 i 级投保者注销时的偿还金
级别 i
0 1 2 3
表4 费用列表 ( 单位 :元) 医疗赔偿费用 M i
1 526 1 231 823 814
①
收稿日期 : 2004202217 作者简介 : 邹锐标 ( 1965 - ) ,男 ,湖南新化人 ,湖南农业大学高级讲师 ,湖南师范大学硕士研究生 ,主要从事应用数 学研究 . © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.