碳排放权概念的确定

合集下载

碳排放权分配、确认及计量

碳排放权分配、确认及计量【摘要】为了解决目前我国碳排放缺乏具体准则指导的现状，文章在借鉴国内外研究的基础上，对碳排放的分配、确认及计量从产权会计的角度进行了分析研究。

认为我国应该考虑各地区人口基数、经济发展状况及增量、受管制企业的行业特征及数量变化，并结合各地区的历史排放量和经济增长速度等因素，将碳排放权在各地区之间进行合理分配;可将碳排放权确认为“环境资产”、“投资性环境资产”，并参考无形资产和投资性房地产后续计量模式，尝试解决碳排放权的后续计量问题。

【关键词】碳排放权分配; 碳排放权确认; 碳排放权计量; 产权会计理论一、引言随着科学的进步，人类社会正以前所未有的步伐向前迈进，但在享受自然成果的同时，也受到环境破坏带来的负面影响。

近年来，碳排放问题逐渐被提上日程，成为威胁人类生存的又一难题。

世界各国开始联手共同控制二氧化碳等温室气体的排放。

1992年《联合国气候变化框架公约》的签订是全球合作正式开始的标志。

从1997年《京都议定书》的签订，到2012年多哈气候大会确定2013至2020年为《京都议定书》第二个承诺期;从限制各国二氧化碳的排放量到允许在一定条件下进行碳排放权的交易，在保证经济发展的同时，初步建立了合理有效的碳排放分配机制。

目前，有关碳排放权的各项研究也成为全球学者关注的热点之一。

碳排放问题由全球生态问题演变为人类社会经济发展问题。

在我国，北京、重庆、上海、天津、湖北、广东、深圳已经开展碳排放初始配额的分配和碳交易试点，但由于没有相关准则指导，使得有关碳排放会计信息缺乏可靠性、可比性等会计信息应该具备的基本质量属性，长远来说不利于企业响应国家节能减排的号召，也成为我国经济增长方式转型的障碍。

从全球各国实施的碳排放措施来看，基本沿袭了产权学派的环境治理思想。

产权是经济所有制关系的法律表现形式。

会计学在发展过程中通过借鉴其他学科的精髓，不断扩充本学科的内容。

自20世纪70—80年代产权经济学形成之后，会计研究人员广泛借鉴产权经济学的思想、概念和分析方法来研究和解释会计领域中所遇到的理论与实务问题，使得会计理论研究越来越经济学化。

碳排放源识别确定

（以质量单位计算)
• <<ISO 14064-1--组织层次上对温室气 • 体排放和清除的量化和报告的规范及指南>>
4
北京国金恒信管理体系认证有限公司 Beijing Grand Honour Management System Certification Co., Ltd
• 中国钢铁企业碳排放受企业能源结构、电力排放因子，工艺路线、流程结构与关键技术等因素影响。钢铁企业的CO2排放主要源于能源动力系统。
外包车辆不单是为 XXX服务，因此难以将用于XXX员工产生的 CO2量化。
员工自用上班车辆闲散且无登记记录，所以难以将产生的CO2 量化。
员工洽公商务旅行时所使用的交通工具不固定，所以难以将产生的CO2 量化。
21
北京国金恒信管理体系认证有限公司 Beijing Grand Honour Management System Certification Co., Ltd
• 组织边界设定：平面图（常选方式）
12
北京国金恒信管理体系认证有限公司 Beijing Grand Honour Management System Certification Co., Ltd
• 组织边界设定：
13
北京国金恒信管理体系认证有限公司 Beijing Grand Honour Management System Certification Co., Ltd
7
北京国金恒信管理体系认证有限公司 Beijing Grand Honour Management System Certification Co., Ltd
运营边界主要是公司的营运活动。运营边界是在组织边界设定后在企业一级确定的，然后选定的运营边界被统一用于确认和区分各运营层级的直接和间接排放。根据排放源在组织边界之内或之外，来定义直接排放和间接排放的范畴;针对温室气体核算与报告标准设定了三个“范畴”，通常情况下，建议企业至少对直接排放和使用电力造成的间接排放进行核算，这也是大多数国际温室气体排放报告倡议的要求。

碳交易中碳排放权会计的确认与计量

碳交易中碳排放权会计的确认与计量一、碳排放权概述1997年，为了降低温室气体对大气造成的污染，《联合国气候变化框架公约》缔约国达成了一致的协议，签订了《京都议定书》，该协议将二氧化碳排放权作为一种商品，它拥有商品的一般属性，可以在贸易中进行交易。

《京都议定书》确立了清洁发展机制（CDM等三种灵活机制，协议明确规定了发达国家应该承担的减排的义务。

由于协议没有规定发展中国家也要承担减排义务，企业可以将碳减排量（CERS “销售”给发达国家获得收益，同时这也带来了很多发达国家的先进技术，促进了企业的发展和国家的进步。

由于发展中国家不能直接出售配额，企业必须要通过碳基金等公司的运作才能进入国际市场，从转让碳减排权获得利润。

目前最大的碳排放权的卖家是世界银行。

CDM机制项目下的碳排放权是与传统的商品不同，它是虚拟的，它有严格的交易规则，复杂的开发程序，比较长的合同期限，另外甚至会与境外的客户签订合同，由此可以看出，只有专业的机构才能开发和执行这类项目。

我国的企业参与CDM项目一般需要通过与国际碳基金合作。

《京都议定书》中明确规定，国际碳基金在与我国企业进行合作时，必须给我国带来新的低碳技术。

目前，国际碳基金主要通过两种操作方式与我国的企业进行合作：一是可再生能源项目等，向我国实施节能项目的企业直接购买碳减排量；另一种是投资高能效项目，对于一些对社会污染危害比较严重的企业，国家碳基金对其进行节能减排，由此获得的碳减排收益根据合同的规定进行分配。

二、碳排放权的会计确认对于碳排放权的本质和特征的理解存在 4 种观点：碳排放权可以视为存货、无形资产、交易性金融资产、捐赠资产。

从从配额年度分配与交付的角度出发，碳排放权可以作为一种存货，但它与存货的有关定义、特征并不相符，同时碳排放权的信用本质与存货的实体价值不一致。

从碳排放权的配额分配角度出发，碳排放权可以作为无形资产，但是它与一般的无形资产如商标权、经营权等无形资产在交付义务特征方面存在比较大的差别。

探析我国碳排放权会计的确认计量与列报

探析我国碳排放权会计的确认计量与列报
碳排放权是指一个单位在一定期限内能够排放的二氧化碳等温官能物的数量，也是世界各国开展市场化碳减排机制的主要内容之一。

我国于2005年启动了“碳排放交易试点工作”，2015年开始实施全国碳市场建设试点。

在这一背景下，碳排放权的会计确认、计量与列报成为相关企业、政府机构等需要面对的重要问题。

首先，碳排放权会计确认需要了解的是，碳排放权是一种虚拟的、财务性质的商品。

这意味着，在计量与确认碳排放权时，需要参考市场上碳排放权的真实交易价格，而不能直接按照生产成本、销售价值等因素来确定其价值。

同时，碳排放权也是一种无形资产，与其他知识产权等无形资产一样，在确认和计量时需要遵循有关会计准则和原则，如确认条件、成本模型、摊销方法等。

其次，在计量碳排放权的过程中需要考虑的是，碳排放权的数量可以由政府机构“制造”，因而不同于市场上其他商品的供求关系。

在我国碳市场中，碳排放权的数量分为两个来源：分配、交易。

分配是指政府机构向规定的行业、企业分配一定数量的碳排放权，而交易则是指企业间通过市场价值进行的碳排放权的转移与交易。

在计量碳排放权时，需要综合考虑这两个来源，并针对不同的计量对象和用途进行不同的方法选择和运用。

综上所述，我国碳排放权的会计确认、计量与列报面临各种不同的问题和挑战，需要广泛的跨部门合作和政策协调。

只有在政策体系、技术手段、市场监管等各个方面齐头并进、多方协作，方能建立稳定、有效的碳市场和碳减排机制，为推进可持续经济发展作出良好贡献。

碳排放权及其交易会计确认与计量

碳排放权及其交易会计确认与计量作者：戴立新胡芳芳来源：《财会通讯》2012年第25期一、碳排放权及其交易概述（一）碳排放权碳排放权又称“温室气体排放权”。

1997年12月11日在日本京都召开的《联合国气候变化框架公约》缔约方第三次会议，会议通过了具有法律约束力的《京都议定书》，以限制发达国家温室气体排放量从而抑制全球气候变暖，规定发达国家必须完成的碳减排任务。

议定书为帮发达国家顺利实现减排，制定了三种灵活机制，其中一种涉及发展中国家的减排机制是清洁发展机制（clean development mecha-nism，CDM），允许附件1国家的政府或者私人经济实体在发展中国家开展温室气体减排项目，以换取投资项目产生的部分和全部温室气体减排额度，作为其履行减排义务的组成部分。

项目获得的“经核证的减排量”（emission reduction credits，简称CERs），即碳排放权。

CDM的主管机构是联合国CDM执行理事会（EB）。

国家发改委是我国政府开展CDM项目活动的主管机构。

在《京都议定书》框架下，每个发达国家缔约方都有一定温室气体排放限额，表现为一种排放权利，就是“温室气体排放权”。

（二）碳排放权交易碳排放权交易的概念源于上世纪经济学家提出的排污权交易概念。

由于京都议定书的约束，碳排放权成为了一种稀缺资源。

鉴于温室气体的全球性，也就是说只需要对碳排放实现总量的控制，因此在各国各企业进行减排，最终达到的效果是一样的。

但是各国各企业减排成本却又大不同，发达国家国内减排二氧化碳成本很高。

因此碳排放权作为一种特殊商品出现在商品贸易中，可以进行商品交换。

碳排放权交易方式是：按照《京都议定书》的规定，协议国家承诺在一定时期内实现一定的碳排放减排目标，各国再将自己的减排目标分配给国内不同的企业。

当某国不能按期实现减排目标时，可以从拥有超额配额或排放许可证的国家购买一定数量的配额或排放许可证从而完成自己的减排目标。

碳排放权会计确认与计量初探

碳排放权会计确认与计量初探：碳排放权会计确认与计量初探一、碳排论文联盟放权概述1997年为应对温室气体对大气的危害，《联合国气候变化框架公约》缔约国签订了旨在将二氧化碳排放权作为商品进行交易的《京都议定书》。

协议的签订使得碳排放权成为一种稀缺资源，具有了商品的属性，因此碳排放权成为一种全新的交易对象出现在贸易中。

《京都议定书》确立了清洁发展机制（CDM）等三种灵活机制从而使发达国家达到各自所应承担的减排义务。

然而由于发展中国家目前还没有减排的指标要求，通过清洁发展机制，可以将碳减排量（CERs）“销售”给发达国家获得收入，同时又可以引进发达国家的先进技术。

发展中国家不能直接将碳配额出售，企业的碳信用要经碳基金等公司或机构的运作才能进入国际市场，作为中间商的交易平台就可以从碳减排权转让中获取利润。

世界银行是目前的最大卖家。

CDM机制项目下的碳排放权是一种虚拟商品，其交易规则十分严格，开发程序也比较复杂，销售合同涉及境外客户，合同期限很长，非专业机构难以具备此类项目的开发和执行能力。

因此，我国企业基本都是通过与国际碳基金合作的方式参与CDM项目。

根据《京都议定书》，国际碳基金在实施CDM机制时，有义务为我国企业引入低碳新技术。

目前碳基金的操作方式有两种，一种是投资于可再生能源项目等，直接向我国实施节能项目的企业购买碳减排量；另一种是投资于高能效项目，在排放污染较严重企业建设减排项目，实现的碳减排量收益按合同规定比例作为投资收益。

毕业论文二、国内外相关研究进程全球碳排放权交易金额正在逐年剧增，目前交易额已超千亿美元，并规定交易的碳减排量必须是已通过第三方审计核证的减排量。

同时，随着“全球绿色化”概念被官方强化并逐渐被公众接受，发达国家也通过立法程序，要求企业发布的年度会计报告必须包含与环境相关的评价内容，如丹麦的《绿色账户法案》、美国证券交易委员会（SEC）第92号公告，均强制要求企业披露相应的环境信息。

碳排放权的法律多重性

contents •碳排放权的基本概念•碳排放权的法律特征•碳排放权的分配与交易•碳排放权的监管与执行•碳排放权的风险与挑战•相关案例分析目录0102同时，碳排放权也具有法定性和可执行性，因为它是在国际或国内法律框架下规定的，企业必须遵守相应的法律要求。

碳排放权是当前应对气候变化的重要手段之一，它可以通过总量控制和交易来降低企业的碳排放强度，从而减缓全球变暖的趋势。

碳排放权还可以促进企业技术升级和产业结构调整，推动绿色经济的发展，提高企业的国际竞争力。

碳排放权的重要性碳排放权与环境法的关联拍卖分配政府将碳排放权拍卖给企业，这种方式下政府能够通过拍卖价格调控碳排放权的供需关系，但可能增加企业的成本。

政府主导分配政府根据企业的历史排放量和行业排放标准等，将碳排放权分配给企业，这种方式下政府掌握着主动权，但可能受到企业实际排放量的影响。

企业间协议转让企业之间通过协议转让碳排放权，这种方式下企业能够自主决定碳排放权的买卖，但需要建立完善的交易机制。

国内交易市场国际交易市场交易主体碳排放权交易需按照规定的程序进行，包括申请、审核、公示、签约等环节，确保交易的公正性和透明度。

交易程序价格机制政府监管机构01行业协会02社会组织03总量控制交易规则监督处罚行政命令政府通过制定行政命令和政策法规，强制企业遵守碳排放权的分配和使用要求。

对于违规企业，政府会进行相应的行政处罚。

经济手段政府通过碳排放权交易市场，运用经济手段来调节企业的碳排放行为。

企业根据自身的排放需求和成本考虑，自愿参与碳排放权交易，实现减排目标。

法律条文模糊法律变更风险法律框架不统一碳排放权的法律风险碳排放权的实施挑战监测与报告核查与认证配额分配完善法律框架明确法律条文加强监测与报告统一核查与认证碳排放权的未来发展建议1997年12月，149个国家和地区的代表在日本京都召开的联合国气候变化框架公约缔约方第三次会议上通过了《京都议定书》，该议定书为发达国家规定了具有法律约束力的温室气体减排义务。

论碳排放权的法律属性

论碳排放权的法律属性目录一、内容描述 (1)二、碳排放权的定义及起源 (1)三、碳排放权的法律属性分析 (2)1. 碳排放权的法律属性概述 (4)2. 碳排放权的法律特征 (5)3. 碳排放权的法律定位 (6)四、碳排放权的法律属性探讨 (7)1. 碳排放权的财产属性 (8)2. 碳排放权的环境保护属性 (9)3. 碳排放权的公权与私权属性 (11)五、碳排放权法律属性的实践与立法现状 (12)1. 国际碳排放权交易实践与立法现状 (13)2. 国内碳排放权交易实践与立法现状 (14)六、碳排放权法律属性的完善建议 (15)1. 完善碳排放权的法律体系构建 (17)2. 明确碳排放权的权属界定及转让规则 (18)3. 强化碳排放权的监管与执法力度 (19)七、结论 (20)一、内容描述本文旨在深入探讨碳排放权的法律属性，通过对碳排放权概念的解析，分析其法律地位及与其他环境权益的关系，进而提出完善我国碳排放权法律制度的建议。

本文介绍了碳排放权的定义和产生背景，随着全球气候变化问题日益严重，碳排放权成为了一种重要的环境资源，被各国政府和国际组织所认可和推广。

在此基础上，本文对碳排放权的法律属性进行了深入研究，包括其内涵、性质和功能等方面。

本文分析了碳排放权与其他环境权益的关系，碳排放权不仅涉及到环境权益，还涉及到经济、社会等方面的权益。

在制定和完善碳排放权法律制度时，需要充分考虑其他相关权益的平衡和协调。

本文提出了完善我国碳排放权法律制度的建议，针对当前我国碳排放权法律制度存在的问题和不足，本文从立法、执法、司法等方面提出了具体的改进建议，以期为我国碳排放权法律制度的完善和发展提供有益的参考。

二、碳排放权的定义及起源作为现代环境法中的一项重要制度，其定义与起源紧密相连。

它起源于20世纪90年代，当时全球气候变化问题日益严重，各国政府开始寻求应对措施。

在这一背景下，碳排放权概念应运而生。

碳排放权的确立，标志着人类对环境问题的认识从单纯的排放控制转向了更为复杂的权利义务关系配置。

浅析碳排放权的若干法律性质

浅析碳排放权的若干法律性质[摘要]《联合国气候变化公约》和《京都议定书》建立了碳排放权交易系统框架，以应对全球气候变化问题和大气环境容量资源的有效分配，保障各国正当发展的权益。

确定的碳排放权的法律性质，是确保碳排放权交易系统顺利运转的前提。

[关键词]碳排放权；物权；法律性质；用益物权一、碳排放权概述（一）碳排放权的定义1997年12月21日，在国际社会的共同努力下，通过了《京都议定书》。

《京都议定书》引入了三个灵活机制来帮助发达国家完成减排任务——国际排放贸易（IET）、联合履行（JI）和清洁发展机制（CDM）。

把其核心是把温室气体的排放量和减排量进行量化，容许进行市场买卖和交易。

从此开启了学术界对碳排放权的定义及其性质的研究。

目前学界对碳排放权主要存在以下几种定义方式：经济学观点下的定义。

将碳排放权定义为一项产权，是指在保护人类环境的过程中，国家之间、企业之间或者企业与企业之间为了成功完成《议定书》或法律法规规定的减排任务而进行减排量交易的一种行为。

这种行为包括碳排放权主体可以排放的限额，以及超过限额所受到的制裁。

法学观点下的定义。

将碳排放权视为排污权的一种具体表现形式。

笔者赞同法学的观点。

我国将碳排放权的定义是在法律规定的条件下，通过法定程序，有关行政机关许可，对环境排放二氧化碳和其他温室气体，碳排放量的权利主体按照法律对环境容量资源占有、使用、收益的权利。

（二）主体碳排放权的主体是国家、企业组织或自然人。

国家。

国家是《气候变化公约》和《京都议定书》中分配碳排放权的单位。

企业组织。

是指各种商业组织在满足一定的的条件下，获得向大气环境排放温室气体的指标。

其碳排放权可以转让，为构建国际碳排放权交易制度奠定了基础。

自然人。

指自然人为自身的生存和发展的需要，具有向大气排放的温室气体的权利。

此种碳排放权是一种应然权利。

属于人权范围。

（三）客体碳排放权的客体为大气环境容量，是指不威胁人类生存与发展的前提下，大气中所能容纳的温室气体的浓度。

企业碳排放权会计确认与计量浅析

企业碳排放权会计确认与计量浅析随着全球气温的不断升高和环境的恶化，对气候变化和环境污染问题的关注也越来越高。

全球越来越多的政府和企业开始关注碳排放问题，制定了一系列政策和措施来降低碳排放，为环境保护做出贡献。

碳排放权会计确认与计量是指企业要对其所产生的碳排放量进行计量，并确认其拥有的碳排放配额的价值，这是企业参与碳市场的基础。

本文将从碳排放权的概念、会计确认与计量的要素以及相关政策法规等方面进行浅析。

一、碳排放权的概念碳排放权是指政府颁发的可以用于量化、交易和管理二氧化碳等温室气体排放的许可证。

碳排放权的发放和管理是在《联合国气候变化框架公约》（下称《公约》）和《京都议定书》等国际法律框架下进行的。

在碳市场上，企业可以通过购买或出售碳排放权来达到碳排放减少目标。

1.识别碳排放源及计量方法首先，企业需要识别其所产生的碳排放源，并选择合适的计量方法。

这涉及到企业的所有部门、生产流程等方面。

企业需要进行详尽的排放源分析，以确定哪些排放源产生的碳排放可以被纳入计量范围，以及如何对其进行准确的计量。

2.确认碳排放配额的价值企业需要确认其拥有的碳排放配额的市场价值，这将对企业的财务报告产生影响。

企业必须根据市场价格及其他相关因素确定碳排放配额的价值，并据此确认准备计入财务报表中的收益或损失。

3.会计处理和披露在会计处理方面，企业需要进行相关会计处理，包括资产、负债和收益的确认与计量，还需要进行相关的披露。

企业必须在财务报表中披露其碳排放配额的拥有情况、价值计量基础、市场价格变动的影响等方面的信息。

三、相关政策法规1.国内碳排放交易试点我国于2013年开始实施碳排放交易试点，目前已经扩大到七个省市。

根据国家发改委的规定，参与碳排放交易的企业必须在年度报告中披露碳排放情况和交易情况，涉及到碳排放权的资产、负债和收益的会计处理和披露。

2.欧盟碳排放交易体系欧盟在2005年开始实施碳排放交易体系，是全球最大的碳排放交易市场。

关于碳排放权的环境法热点解析

关于碳排放权的环境法热点解析在当今全球气候变化的背景下，碳排放权成为了环境法领域的一个热点议题。

碳排放权的概念及其相关法律制度的建立和完善，对于推动全球可持续发展、减少温室气体排放、保护环境具有至关重要的意义。

首先，我们需要明确什么是碳排放权。

简单来说，碳排放权是指在一定的时间和空间范围内，允许排放一定量二氧化碳等温室气体的权利。

它是一种环境资源的分配方式，通过设定排放总量，将有限的排放额度分配给不同的主体，以达到控制总体排放量的目的。

碳排放权的产生源于对气候变化问题的关注。

随着工业化和城市化进程的加速，人类活动所产生的温室气体排放量不断增加，导致全球气温升高、气候异常、海平面上升等一系列严重的环境问题。

为了应对这一挑战，国际社会开始采取行动，通过制定一系列的国际公约和协议，如《联合国气候变化框架公约》和《巴黎协定》，来推动各国减少温室气体排放。

在国内，我国也在积极推进碳排放权相关的法律制度建设。

碳排放权交易制度是其中的一项重要举措。

通过建立碳排放权交易市场，将碳排放权作为一种商品进行交易，使得减排成本低的企业可以通过出售多余的碳排放权获得收益，而减排成本高的企业则需要购买碳排放权以满足其排放需求。

这样一来，不仅可以激励企业主动采取减排措施，降低全社会的减排成本，还可以促进资源的优化配置，推动产业结构的调整和升级。

然而，碳排放权交易制度在实施过程中也面临着一些挑战。

例如，如何准确测量和核算企业的碳排放量，确保数据的真实性和可靠性；如何合理分配碳排放权，避免出现不公平和不合理的情况；如何加强对碳排放权交易市场的监管，防止出现市场操纵和欺诈行为等。

这些问题都需要在实践中不断探索和完善相关的法律法规和政策措施。

此外，碳排放权的法律属性也是一个备受关注的热点问题。

目前，对于碳排放权的法律属性还存在着不同的观点和学说。

有的认为碳排放权属于行政许可，有的认为属于用益物权，还有的认为是一种新型的财产权利。

不同的法律属性认定将直接影响到碳排放权的取得、流转、保护等方面的法律规定和制度设计。

探析我国碳排放权会计的确认计量与列报

探析我国碳排放权会计的确认计量与列报我国碳排放权会计的确认计量与列报是指在我国对碳排放权进行会计确认和计量，并将其列报给相关部门的过程。

碳排放权是指企业在生产过程中产生的二氧化碳等温室气体排放的权利，是用于约束企业减少温室气体排放的一种工具。

我国自2005年起开始实施碳排放权交易制度，企业需要监测、申报和报告其碳排放量，并根据该排放量获得相应的碳排放权。

对碳排放权的会计确认、计量和列报至关重要。

我们来谈谈我国碳排放权的会计确认。

碳排放权在我国的会计确认主要遵循《企业会计准则》中的规定。

根据该准则，碳排放权应当符合以下条件才能被确认：一是该碳排放权是企业的资产；二是从该资产中能够获得经济利益；三是该资产的成本能够可靠地计量。

企业在确认碳排放权时，需要首先确定这是一项资产，其次需要确定能够从这项资产中获取经济利益，并且需要能够可靠地计量其成本。

只有符合这些条件，企业才能确认其拥有的碳排放权。

我们来谈谈我国碳排放权的计量。

对于碳排放权的计量，主要涉及到其成本的计量。

根据《企业会计准则》，企业获取的碳排放权应当被计量为成本。

而碳排放权的成本包括了其获取所需要支付的费用，并且这些费用应当能够可靠地进行计量。

企业在计量碳排放权的成本时，需要将其支付的费用进行准确计量，并且记录在企业的会计凭证中。

这样才能够确保碳排放权的成本能够被正确地反映在企业的财务报表中。

我们来谈谈我国碳排放权的列报。

企业在完成对碳排放权的会计确认和计量之后，需要将其报告给相关部门。

我国环境保护部门和国家发改委是负责管理碳排放权交易的相关部门，企业需要按照相关规定将其持有的碳排放权进行报告。

而报告的内容主要包括企业的碳排放量、持有的碳排放权数量以及相关的会计信息。

这样的报告能够帮助相关部门监督和管理企业的碳排放情况，促进企业减少温室气体排放，保护环境。

我国碳排放权的会计确认、计量和列报是保障企业遵守碳排放权交易制度的重要环节。

企业需要按照《企业会计准则》的规定对碳排放权进行会计确认，并准确计量其成本。

碳排放权的法律属性界定

展碳交易试点工作，在中国建设碳交易市场的帷幕被逐步拉开。实践是理论更新的根源与催化剂，伴随将碳排放权作为商品放在市场上进行交易，其法律性质究竟该如何界定便成了学界普遍关注的热点。一时间中外很多学者纷纷从不同角度出发提出了自己的主张，如环境权、发展权、行政许可权、财产权、用益物权等等。这些观点可谓见仁见智，各有所长。对此，笔者结合碳排放权交易具体程序，提出碳排放权是准用益物权的主张，以求教各位同仁。
２０１，０３１２／５ｌ３８７．ｈｔｍ１．
１４０
（一）环境权说
环境权是以环境作为权利媒体，要求人类价值观的彻底转换，是建立在人与自然和谐共处、相互尊重的基础上的新型权利。① 持环境权说的学者指出，碳排放权本质上应该是环境权属性与私权属性的统一，其最终的目的都是实现大气环境资源的可持续利用。② 首先，设立碳排放权是赋予相关主体向大气环境中排放温室气体的权利，该权利的产生会直接对大气环境造成影响；其次，碳排放权设立的初衷和最终目标是减少温室气体排放，保护大气环境，促进人与自然和谐相处、互相尊重，这点与环境权概念不谋而合。
海南师范大学学报（社会科学版）
Ｊ０ＵＲＮＡＬＯＦＨＡＩＮＡＮＮＯＲＭＡＬＵＮＩＶＥＲＳｎ
（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ］
Ｎｏ．ｊ２Ｏｌ８ＧｅｎｅｒａｌＮｏ．１８ｌ
Ｖｏ１．３ｌ
碳排放权的法律属性界定

碳排放权的确认和计量

碳排放权的确认和计量作者：李巧茹来源：《企业文化》2013年第08期摘要：在经济飞速发展的同时，环境问题也越来越受到了社会各界的关注。

1992年制定的《联合国气候变化框架公约》以及1997年通过的《京都议定书》就是国际组织和社会各界制定出来以实现减排目的的法案。

碳排放量成为了二十世纪初最重要的环保话题之一。

京都议定书提出的碳排放分配额，促进了碳排放交易市场的发展。

因此，企业所分配到的交易权也应该作为一种资产列示在资产负债表中。

碳排放权的确认和计量也应该得到统一的规范。

本文就是对碳排放的确认和计量进行了简单的叙述。

关键词：碳排放权碳会计碳市场一、引言1997年12月签订的《京都议定书》规定，发达国家的二氧化碳等6中温室气体的排放量，要比1990年降低5.2%，然而中、印等发展中国家却没有受此限制。

因此，发达国家高耗能企业为了维持其正常的运转就必须向发展中国家购买碳排放配额。

2005年，《京都议定书》正式生效，碳排放权成为国际商品，各大投资银行、对冲基金以及证券公司参与其中，碳排放交易市场规模迅速扩张。

2008年全球碳排放市场规模扩张到1263亿美元。

根据有关数据显示，2012年之前，我国从碳排放交易中取得了数十亿美元的收益，中国已经可以提供全球1/3的碳排量交易，中国已经成为了发达国家寻求多余碳排放权的主要目标。

与此同时，国内的碳排放交易市场也正在不断的发展。

目前，我国已经有三家主要的碳排放交易所：北京环境交易所、上海环境能源交易所和天津排放权交易所。

随着碳排放交易的不断发展，碳排放权应该作为企业的一项重要的资产，而对该项资产的确认，计量以及披露就成为了不得不关注的问题。

目前，我国现行的企业会计准则体系还欠缺对碳排放权及其交易的规定，碳排放权正面临着非常紧急的会计问题。

二、碳排放权的初始确认碳排放权作为一种特殊的商品，能够公开进行交易，为企业带来经济利益。

因此，碳排放权应该作为一种资产列示在资产负债表中。

碳达峰、碳中和目标下碳排放权的权利构造与应然理路

碳达峰、碳中和目标下碳排放权的权利构造与应然理路碳达峰、碳中和目标下碳排放权的权利构造与应然理路一、引言近年来，全球气候变化问题日益突出，人类社会对碳减排的需求也变得迫切起来。

为了应对气候变化，各国纷纷制定了碳达峰、碳中和等目标，并通过碳排放权交易等机制来实现目标的达成。

本文将探讨碳达峰、碳中和目标下碳排放权的权利构造与应然理路，通过对碳排放权的定义、发放和流转方式的分析，旨在提供一种有益于持续发展和环境保护的碳排放权制度。

二、碳排放权的定义与种类碳排放权是指国家或地区政府授权的单位或个人可以在一定时期内排放的二氧化碳当量。

其目的在于通过设立排放限额，促使各方承担减排责任，实现全球碳排放的控制和规范。

碳排放权可以分为国家间碳排放权和个体间碳排放权。

国家间碳排放权是指国家或地区之间为实现全球减排目标而进行的合作和协商，通过政府间的交易和调整来分配排放权。

而个体间碳排放权则是指企业、机构或个人之间在国家间碳排放权之上进行的碳排放权交易。

三、碳排放权的发放方式碳排放权的发放方式有固定分配和拍卖两种模式。

固定分配是指政府将一定数量的碳排放权分配给企业、机构或个人，配额根据各方的实际情况和排放水平来进行分配。

这种方式可以保证排放权的公平性和稳定性，但也存在一定程度上的不公平性，因为分配的基础可能不符合实际的排放需求。

拍卖是指政府通过拍卖的方式将碳排放权出让给市场主体，出让的价格由市场供求关系决定。

这种方式可以更好地体现市场供需关系，使碳排放权的价格更加合理和精确。

但是，也可能导致排放权集中在少数富裕者手中，从而引发不公平的分配问题。

四、碳排放权的流转方式碳排放权的流转方式包括转让、交易和租赁等。

转让是指将碳排放权从一个主体转移给另一个主体，可以是企业之间、国家之间，甚至是个人之间的转让。

交易是指在市场上进行碳排放权的买卖，通过供需关系来决定碳排放权的价格。

这种方式能够更好地发挥市场机制，引导各方积极参与减排行动。

中国国家能源部门对碳排放量指标构建的定义

我国国家能源部门对碳排放量指标构建的定义在当前全球气候变化背景下，碳排放量的控制已经成为了全球范围内的一个重要课题。

作为全球最大的二氧化碳排放国，我国的碳排放量一直备受国际社会的关注。

为了有效减少碳排放量，我国国家能源部门制定了一系列的指标和标准，以监测和管控碳排放量。

在这篇文章中，我们将深入探讨我国国家能源部门对碳排放量指标构建的定义，并分析其在实际应用中的意义和影响。

1. 碳排放量的定义和意义让我们简要回顾一下碳排放量的定义和意义。

碳排放量是指在生产、运输、使用和处理过程中释放的二氧化碳等温室气体的总量，它是衡量一个国家、地区或企业对气候变化的贡献的重要指标。

控制和减少碳排放量不仅能够降低温室效应和全球变暖的风险，还能够提高资源利用效率，促进经济可持续发展。

2. 我国国家能源部门的碳排放量指标构建我国国家能源部门在制定碳排放量指标时，通常会考虑以下几个方面的因素：2.1. 产业结构我国作为世界第二大经济体，其产业结构对碳排放量有着直接的影响。

能源部门会从能源消费结构、不同产业对能源的依赖程度、排放技术水平等方面出发，构建相应的碳排放量指标，以便监测和评估不同产业对碳排放的贡献。

2.2. 区域差异我国地域广阔，不同地区的碳排放情况存在较大差异。

能源部门会根据地区特点和环境承载能力，构建不同地区的碳排放量指标，以便制定针对性的政策和措施。

2.3. 能源消耗能源的消耗与碳排放量密切相关，能源部门通常会从能源结构、能源消耗效率、清洁能源利用等方面出发，构建能源消耗对应的碳排放量指标，以监测和促进能源消费结构的调整和优化。

3. 意义和影响我国国家能源部门对碳排放量指标的构建，不仅有助于监测和评估我国的碳排放情况，还能够在一定程度上引导和推动相关行业和地区减少碳排放。

通过制定和实施符合国情的碳排放量指标，能够为我国应对气候变化、推动绿色低碳发展提供科学依据和支持。

4. 我的观点和理解作为一名文章写手，我认为我国国家能源部门对碳排放量指标的构建是十分重要和必要的。

碳排放权一种新的发展权

碳排放权一种新的发展权[摘要]近年来，国际社会逐渐把碳排放权作为一种新的发展权来看待，其法理依据主要有：《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》以及可持续发展原则、“共同但有区别的责任原则”和公平正义原则等。

后京都时代碳排放权的分配应考虑发展需要、人口数量、历史责任以及公平正义原则等因素。

作为温室气体排放大国，中国在坚守“共同但有区别的责任原则”的前提下，应逐步实现从“差别原则”到“共同责任”的转变，在加强与发展中的大国协调的同时，适当支持小岛国联盟和最不发达国家的要求，并重视碳排放权分配中的发展权问题。

[关键词]气候变化；碳排放权；发展权近年来，随着全球极端天气现象的不断出现，气候变化问题成了国际舆论关注的焦点。

尤其是伴随着迈向后京都时代(2012－2020年)的步伐日益加快，碳排放权分配问题再次成为气候谈判的核心问题之一。

中国作为世界上最大的发展中国家和温室气体排放大国，碳排放权的分配不但关系到中国未来的发展空间，而且涉及广大发展中国家的根本利益。

因此，从发展权的角度研究后京都时代碳排放权分配问题，无疑具有重要的现实意义。

一、碳排放权的定位(一)气候变化与碳排放权的产生碳排放权是指权利主体为了生存和发展的需要，由自然或者法律所赋予的向大气排放温室气体的权利，这种权利实质上是权利主体获取的一定数量的气候环境资源使用权[112。

碳排放权的产生与人类对气候变化问题的关注密切相关。

早在20世纪70年代，科学家们就已经把气候变暖作为一个全球性的环境问题提了出来。

1988年，世界气象组织和联合国环境规划署共同建立了“政府间气候变化专门委员会”(Intergovernmental Panel on Climate Change，简称IPCC)。

同年12月，联合国大会通过了关于保护气候的第43／53号决议，指出气候变化是“人类共同关切之事项”。

1992年，里约环境与发展大会通过的《联合国气候变化框架公约》(以下简称《气候变化公约》)规定，发达国家应率先对付气候变化及其不利影响，在20世纪末将其温室气体排放降到其1990年水平。

碳排放权名词解释

碳排放权名词解释
碳排放权通俗来讲指的是企业依法取得的向大气排放温室气体的权利。

根据生态环境部发布的《碳排放权交易管理办法（试行）》，碳排放权指分配给重点排放单位的规定时期内的碳排放额度。

重点单位，指属于全国碳排放权交易市场覆盖行业，或年度温室气体排放量达到2.6万吨二氧化碳当量的温室气体排放单位。

他们的碳排放指煤炭、石油、天然气等化石能源燃烧活动和工业生产过程以及土地利用变化与林业等活动产生的温室气体排放，也包括因使用外购的电力和热力等所导致的温室气体排放。