旅游综合开发的政府运营模式
国有文旅企业运营方案
国有文旅企业运营方案一、公司概况国有文旅企业是由国家投资设立的文化旅游产业企业，其主要业务包括旅游景区开发、旅游服务、文化创意产品开发等。
国有文旅企业在推动地方经济发展、增加就业机会、促进文化交流等方面具有重要作用。
本文将从运营方案的角度，探讨国有文旅企业的发展策略、运营模式和市场营销策略。
二、发展策略1、确定战略目标国有文旅企业应立足于文化旅游产业的深度挖掘，以提升旅游景区的品质和服务为核心目标。
确定战略目标要以提升旅游景区的知名度和美誉度为主要目标，以此来增强企业竞争力和市场份额。
2、优化资源配置国有文旅企业在运营过程中应充分利用资源，优化资源配置，提高资源利用率。
通过科学合理地规划景区资源，实现资源的最大化利用，提升景区的吸引力和竞争力。
3、加强创新能力国有文旅企业要加强创新能力，不断引进和研发新的旅游产品和服务，创造出有吸引力和市场竞争力的特色产品。
三、运营模式1、精细化管理国有文旅企业在运营中应实行精细化管理，通过对景区的各个环节进行全面监管和管理，提升服务质量和用户满意度。
2、客户导向国有文旅企业要坚持客户导向的原则，根据市场需求和消费者的需求，不断改进景区的产品和服务，提升景区的市场竞争力。
3、合作共赢国有文旅企业可以通过与其他企业或机构合作，实现资源共享和互利双赢，进一步提升景区的知名度和吸引力。
四、市场营销策略1、网络营销国有文旅企业应加大对网络营销的投入力度，通过互联网等新媒体平台宣传景区的特色和优势，增强景区的知名度和美誉度。
2、定制营销国有文旅企业可以通过制定个性化的旅游产品和服务，满足不同消费者的需求，提高景区的市场竞争力。
3、活动营销国有文旅企业可以举办一些文化活动、旅游节庆等，吸引更多的游客，提升景区的知名度和美誉度。
五、总结国有文旅企业在运营方案中，需要切实做好战略目标的确定、资源优化配置、创新能力的提升、精细化管理、客户导向、合作共赢和市场营销等方面工作，才能推动企业的健康发展。
旅游全域运营方案
旅游全域运营方案导言在当今全球旅游业正日益兴旺的环境中，各国对于旅游业的发展和管理也开始越来越重视和关注。
旅游全域运营作为一种全新的旅游管理模式，旨在整合各种旅游资源、提升旅游服务水平、优化旅游消费环境、实现旅游业的可持续发展。
本文将对旅游全域运营进行深入分析，提出可行的方案，并结合实际案例进行探讨，以期为旅游业的发展和管理提供参考。
一、旅游全域运营概述旅游全域运营是指通过整合一个地区内的所有旅游资源，包括自然景观、人文景观、旅游设施、旅游服务等，实现全方位的旅游管理和服务。
旅游全域运营的核心理念是“共生共赢”，即在兼顾旅游业发展的同时，注重对环境、文化、社会的保护和促进，以实现可持续发展。
目前，世界上一些国家和地区已经开展了旅游全域运营的实践，并取得了显著成效。
比如，中国的云南丽江、意大利的托斯卡纳、美国的佛罗里达等地都成功地运用了全域运营模式，实现了旅游业的快速增长和协调发展。
二、旅游全域运营的优势1.资源整合：旅游全域运营能够有效整合各类旅游资源，打通各个景点、景区之间的壁垒，实现资源共享和互补。
2.服务优化：通过全面整合旅游服务，如交通、酒店、饮食、购物等，提供一站式旅游服务，让游客的旅游体验更加便捷和舒适。
3.消费升级：借助全域运营的优势，地方旅游业能够提供更多元化的旅游产品和服务，从而提高游客的消费水平，推动地方旅游经济的发展。
4.环境保护：通过全域运营，可以更好地保护当地自然环境和文化遗产，实现旅游业和自然环境的和谐共存。
5.品牌营销：旅游全域运营可以帮助地方旅游业树立统一的品牌形象，提升地方旅游业的知名度和美誉度。
三、旅游全域运营的实施方案1.政府引领：政府需要在旅游全域运营中发挥引领作用，加大对于旅游业的政策支持和资金扶持，制定相应的管理办法和标准，推动旅游全域运营的顺利实施。
2.资源整合：各级旅游管理部门需要建立统一的旅游资源数据库，整合各类旅游资源信息，包括景点、景区、酒店、餐饮等，为游客提供全面的旅游信息。
旅游资源开发模式
旅游资源开发模式一、引言旅游业是我国重要的支柱产业之一，也是国民经济的重要组成部分。
随着人们生活水平的提高和旅游意识的增强，旅游市场需求不断扩大，旅游资源开发也日益受到关注。
本文将从旅游资源开发模式的角度出发，探讨如何更好地开发利用旅游资源。
二、传统模式传统的旅游资源开发模式主要是政府主导、企业参与、市场运作。
政府在规划阶段确定旅游区域范围、制定规划方案、提供基础设施建设等支持；企业在投资阶段进行投资建设并运营管理；市场则在推广营销阶段进行宣传推广和销售服务。
这种模式优点是政府能够对旅游开发进行有效管理和规划，企业可以获得相对稳定的收益，并且市场竞争程度较低。
但是缺点也很明显：政府主导过于强势，容易造成资源浪费和环境破坏；企业经营风险较大，收益不稳定；市场竞争程度较低，创新动力不足。
三、新型模式为了更好地开发利用旅游资源，一些新型的开发模式逐渐兴起。
以下是几种较为典型的模式：1.PPP模式PPP即政府与社会资本合作模式，是指政府和社会资本共同投资、建设、运营和管理公共设施或提供公共服务的一种合作方式。
在旅游资源开发中，PPP模式可以有效整合政府和企业两方面的资源优势，实现政府与市场的有机结合。
政府可以通过PPP方式引导社会资本进入旅游领域，推动旅游资源的高效利用；企业则可以获得更多的投资机会和市场空间。
2.众筹模式众筹是指通过互联网等平台将大量小额投资者集结起来，共同投资某个项目或产品。
在旅游资源开发中，众筹可以帮助企业快速获得启动资金，并且可以增加企业与消费者之间的互动性。
此外，众筹还可以为旅游区域注入新鲜血液，促进当地经济发展。
3.生态农业+旅游模式生态农业+旅游模式是指在农业生产的基础上，通过旅游开发来增加收益和附加值。
这种模式可以有效保护环境和资源，同时也可以提供更多的旅游体验和服务。
例如，在某个农村旅游区域，可以开发一些特色的农业体验项目，如采摘、烧烤、制作特色食品等，吸引更多的游客前来参观和体验。
乡村旅游运营模式方案
乡村旅游运营模式方案一、前言随着城市化进程的加快和人们生活水平的提高，越来越多的人开始追求乡村生活的悠闲和自然环境的清新。
乡村旅游正因此成为了一个热门话题，并且得到了政府和社会各界的广泛支持。
乡村旅游是指游客在农村地区进行休闲、度假、参与乡村生产生活以及体验当地传统文化的旅游活动。
乡村旅游运营模式的创新，能够带领乡村旅游发展朝着更加可持续和多元化的方向发展，满足不同游客的需求，推动当地农民收入增加，促进乡村社会经济的全面发展。
二、乡村旅游运营模式1. 产业振兴型模式：该模式以当地的农业、手工业、美食等传统产业为基础，发展农家乐、特色农产品销售、乡土美食等项目。
通过产业振兴，可以吸引游客参观体验，进而推动当地产业的发展和壮大。
比如，在江浙沪地区，可以开展桑蚕养殖、稻田体验、传统手工艺品制作等活动，以吸引游客。
2. 生态环境型模式：该模式以乡村的自然环境为基础，发展休闲度假、观光旅游等项目。
通过保护生态环境和丰富的自然资源，打造宜居宜游的乡村环境，吸引游客前来休闲度假。
例如，在云南、贵州等省份，可以推出乡村民宿、茶园游览、山水画廊等项目，吸引游客前来感受自然之美。
3. 文化体验型模式：该模式以乡村的传统文化为基础，发展民俗文化、古村落游、传统手工艺传承等项目。
通过传承和弘扬乡村的历史文化，吸引游客了解当地的风土人情和传统习俗。
例如，在安徽、山东等省份，可以推出徽派建筑、泰山风景区、剪纸手工艺等项目，吸引游客感受传统文化的魅力。
4. 休闲养生型模式：该模式以乡村的休闲养生资源为基础，发展温泉度假、康养养生、农耕体验等项目。
通过提供养生保健服务和农居体验，满足游客对于健康休闲的需求。
例如，在四川、湖南等省份，可以推出温泉度假村、草药园参观、农耕体验等项目，吸引游客体验健康之旅。
三、乡村旅游运营模式的创新1. 多元化产品：运营方需考虑游客多样化的需求，推出不同类型的产品，满足不同游客的旅游偏好。
比如推出自然风光游、文化体验游、特色美食游等多元化产品，吸引更多游客参与。
政府与旅游企业合作模式下的旅游产品开发与营销策略
Tourism Planning旅游规划政府与旅游企业合作模式下的 旅游产品开发与营销策略唐宁泽（湖北警官学院，湖北武汉 430034）摘 要：随着我国经济社会飞速发展，旅游业已成为国民经济支柱产业之一。
为进一步推动旅游业发展，持续加强政府与旅游企业的创新合作尤为重要。
本文以政企合作模式为切入点，提出市场竞争中旅游产品开发的重要性，通过对不同合作模式下政府和旅游企业应采取何种策略开发特色旅游产品，并以何种策略进行产品营销推广进行分析，以期为我国旅游业的可持续创新和高质量发展提供参考。
关键词：政企合作；旅游企业；产品开发；营销中图分类号：F592.7 文献标识码：A引言我国旅游业市场前景广阔，政府在资金和政策等方面具有优势，而旅游企业更了解市场需求。
政府与旅游企业的合作可以充分发挥各自优势，集思广益开发具有市场竞争力和地方特色的旅游产品。
政企合作对于推动旅游业发展具有重要意义，不仅有利于旅游企业自身发展，还有助于推动旅游业整体质量提升。
因此，在政企合作模式下探索旅游产品开发与营销策略是旅游业发展的重要课题。
一、市场竞争中旅游产品开发的重要性旅游产品是旅游业的核心，包含旅游的景点、活动、服务和体验等内容，是吸引游客和促进消费的关键因素。
在竞争激烈的旅游市场中，旅游产品开发的重要性不言而喻。
首先，旅游产品开发有助于满足旅游市场多元化的需求[1]。
随着消费者越来越注重个性化和体验化的旅游服务，旅游业通过开发新颖、独特的旅游产品，可以吸引更多消费者，并提高市场竞争力。
其次，旅游产品开发有助于优化旅游资源配置。
政府和旅游企业可以根据相关产品的开发需求，对旅游资源进行合理的规划与利用，进而提高资源使用率。
最后，旅游产品开发有助于推动旅游业的可持续发展。
旅游业通过开发环保、绿色的旅游产品，可以保护环境，为经济长远发展提供保障。
二、政府与旅游企业的合作模式（一）委托代理模式委托代理模式是政府将某项旅游资源的开发和经营权委托给旅游企业，授权企业以自己的名义对外承揽游客及销售旅游产品，并收取费用，但旅游资源的所有权仍归政府所有的一种模式。
五大产业园区运营模式分析
五大产业园区运营模式分析随着经济的发展和产业的结构调整，各地都在积极推进产业园区的建设和发展。
产业园区是一种集产业集聚、招商引资、创新创业、经济发展等功能于一体的区域经济组织形式。
在产业园区的运营过程中，运营模式的选择将直接影响园区的发展效果。
本文将对五大产业园区运营模式进行分析。
一、科技园区运营模式：科技园区是以技术开发、技术转移、科研成果孵化为主要功能的产业园区。
科技园区运营模式主要包括政府主导、企业主导和合作共建等模式。
政府主导模式以政府部门为主导，通过政府资金投入、政策扶持等方式带动企业进驻园区。
企业主导模式以企业为主导，由企业自行投资建设并运营科技园区，政府提供相应的支持和服务。
合作共建模式则是政府与企业共同出资建设科技园区，并共同参与园区的运营管理。
这三种模式各有优势和特点，可以根据具体情况选择。
二、工业园区运营模式：工业园区是以吸纳产能过剩、促进产业升级和转型升级为主要目标的园区。
工业园区运营模式主要包括政府委托运营、地方政府直接运营和招商引资等模式。
政府委托运营模式是将园区的运营管理委托给第三方运营商，由其代表政府进行园区的投资建设和运营管理。
地方政府直接运营模式是由政府直接负责园区的运营管理，直接投资建设园区。
招商引资模式则是通过招商引资活动吸引企业进驻园区，由政府提供相应的政策支持和服务。
三、旅游园区运营模式：旅游园区是以旅游业为主要经济支柱的园区，主要包括景区、度假村、主题公园等。
旅游园区运营模式主要包括政府主导、企业主导和合作共建等模式。
政府主导模式即政府通过投资、规划、政策扶持等方式推动旅游园区的建设和发展。
企业主导模式则是由旅游企业自行投资建设旅游园区，并进行园区的运营管理。
合作共建模式是政府与企业共同出资建设旅游园区，并共同参与园区的运营管理。
四、物流园区运营模式：物流园区是以物流配送、仓储物流、物流企业服务等为主要功能的园区。
物流园区运营模式主要包括政府主导、企业主导和合作共建等模式。
旅游景区开发运营模式总结
旅游景区开发运营模式总结一、引言旅游景区开发运营模式是指为了实现景区的可持续发展，通过合理的规划、开发和运营管理，使景区能够吸引游客、提供优质的旅游服务，并获得经济效益的一种模式。
本文将对旅游景区开发运营模式进行总结和分析。
二、景区开发模式1.规划阶段在景区开发的规划阶段，需要进行市场调研和可行性研究，确定景区的定位和发展方向。
同时，还需要进行资源评估和环境评估，以确保景区的可持续发展。
2.投资阶段在景区的投资阶段，需要进行资金筹措和项目建设。
资金筹措可以通过政府投资、社会资本引入、银行贷款等方式进行。
项目建设包括基础设施建设、景点建设、服务设施建设等。
3.品牌推广阶段在景区的品牌推广阶段，需要进行市场营销活动，提高景区的知名度和美誉度。
可以通过广告宣传、网络推广、参展活动等方式进行。
三、景区运营模式1.门票销售景区通过销售门票获取收入。
门票价格可以根据景区的品牌价值、游览项目和服务等进行定价。
同时，还可以制定不同的门票优惠政策，吸引更多的游客。
2.旅游商品销售景区可以开设旅游商品店，销售与景区相关的纪念品、特色产品等。
通过提供独特的商品，可以增加游客的消费金额和游客的满意度。
3.餐饮服务景区可以提供各种餐饮服务，包括自助餐厅、特色餐厅等。
通过提供美食，可以增加游客的停留时间和消费金额。
4.住宿服务对于大型景区来说，提供住宿服务是必不可少的。
景区可以建设酒店、度假村等，提供舒适的住宿环境，满足游客的需求。
5.导游服务景区可以提供导游服务，为游客提供专业的讲解和导游。
导游可以带领游客游览景区，介绍景区的历史、文化和风景，提升游客的体验感。
四、景区开发运营模式的优势和挑战1.优势（1）创造就业机会：景区开发运营模式可以创造大量的就业机会，促进当地经济发展。
（2）提升地方形象：景区开发运营模式可以提升地方的知名度和美誉度，吸引更多的游客。
（3）促进旅游消费：景区开发运营模式可以促进旅游消费，带动相关产业的发展。
振兴美丽乡村旅游综合体项目规划建设与运营方案
振兴美丽乡村旅游综合体项目 规划建设与运营方案
振兴美丽乡村旅游综合体项目
振兴美丽乡村旅游综合体”作为乡村新型产业发展的亮点措施被写进中央一 号文件，原文如下：支持有条件的乡村建设以农民合作社为主要载体、让农民 充分参与和受益，集循环农业、创意农业、农事体验于一体的振兴美丽乡村旅 游综合体，通过农业综合开发、农村综合改革转移支付等渠道开展试点示范。
有五个小组在不同程度上受过山 洪影响，其中，南程组、南韩组 由于靠近塬面，故受灾点较多
16
振兴美丽乡村旅游综合体项目
3. 调研结果的分析
2.3 产业构成
荆川村人均收入主要来源于农业和外出务工，人均收入低于淡村镇平均水平，农业以种植小麦、玉米为主，每亩净收入在 第一部分
500—700元。有少量养殖和副业，村西有薰衣草庄园，村东有农耕文化博览园，现有规模不大。
农民人均收入比较
荆川村农民人均纯收入（元）
淡村镇农民人均纯收入（元）
0.7元
无效益
村民收入情况比例
农业为主导，收益不高 种植类型单一 没有优势产业
户均耕地数量比例
8
振兴美丽乡村旅游综合体项目
2.4 道路交通
第一部分
富淡二级路
道路不成系统，村庄主要道路硬化，巷道基本无硬化。
村庄内硬化路
9
振兴美丽乡村旅游综合体项目
2.5 现状用地
户均宅基地
现状用地统计
用地性质
规模（hm2）
建设 村庄居住用地
26.7
用地
公共建筑用地
0.11
道路广场用地
2.51
绿地
--
生产、仓储用地
0.15
对外交通用地
旅游度假区综合开发及运营管理模式设计
旅游度假区综合开发及运营管理模式设计第1章项目背景与概述 (3)1.1 旅游度假区的市场背景 (3)1.2 项目选址与区域优势 (3)1.3 项目定位与发展目标 (3)第2章旅游资源分析与规划 (4)2.1 旅游资源调查与评价 (4)2.1.1 自然旅游资源调查与评价 (4)2.1.2 人文旅游资源调查与评价 (4)2.1.3 社会旅游资源调查与评价 (4)2.2 旅游产品规划与设计 (5)2.2.1 旅游产品定位 (5)2.2.2 旅游产品体系构建 (5)2.2.3 旅游产品设计 (5)2.3 旅游市场分析与预测 (5)2.3.1 市场规模 (5)2.3.2 市场结构 (5)2.3.3 市场竞争 (6)2.3.4 市场机会与挑战 (6)第3章开发战略与投资估算 (6)3.1 开发战略制定 (6)3.1.1 市场定位 (6)3.1.2 开发模式 (6)3.1.3 产品策略 (6)3.1.4 市场营销策略 (7)3.2 投资估算与资金筹措 (7)3.2.1 投资估算 (7)3.2.2 资金筹措 (7)3.3 经济效益分析 (8)3.3.1 财务效益分析 (8)3.3.2 社会效益分析 (8)3.3.3 环境效益分析 (8)第4章基础设施规划与设计 (8)4.1 交通设施规划 (8)4.1.1 道路系统规划 (8)4.1.2 公共交通规划 (9)4.1.3 交通设施设计 (9)4.2 水电供应与排水设施 (9)4.2.1 水源及给水设施规划 (9)4.2.2 电力设施规划 (9)4.2.3 排水设施规划 (9)4.3 环境保护与绿化景观 (9)4.3.2 绿化景观规划 (9)4.3.3 景观设计 (10)第5章旅游度假区核心功能区规划 (10)5.1 住宿设施规划与设计 (10)5.1.1 住宿设施类型 (10)5.1.2 住宿设施布局 (10)5.1.3 住宿设施设计 (10)5.2 餐饮设施规划与布局 (10)5.2.1 餐饮设施类型 (10)5.2.2 餐饮设施布局 (10)5.2.3 餐饮设施设计 (11)5.3 娱乐设施规划与创意 (11)5.3.1 娱乐设施类型 (11)5.3.2 娱乐设施布局 (11)5.3.3 娱乐设施创意 (11)第6章智慧旅游系统建设 (11)6.1 智慧旅游概述 (11)6.2 旅游信息平台搭建 (11)6.2.1 平台架构设计 (11)6.2.2 数据资源整合 (12)6.2.3 平台功能设计 (12)6.3 智慧旅游服务与管理 (12)6.3.1 智慧旅游服务 (12)6.3.2 智慧旅游管理 (12)第7章运营管理模式设计 (13)7.1 运营管理组织架构 (13)7.1.1 高级管理层 (13)7.1.2 中层管理部门 (13)7.1.3 基层服务部门 (13)7.2 人力资源管理策略 (13)7.2.1 招聘与选拔 (13)7.2.2 培训与发展 (14)7.2.3 考核与激励 (14)7.3 营销与推广策略 (14)7.3.1 市场定位 (14)7.3.2 品牌建设 (14)7.3.3 营销渠道 (14)7.3.4 促销活动 (14)第8章服务质量管理与提升 (15)8.1 服务质量标准制定 (15)8.2 服务质量监控与评估 (15)8.3 持续改进与创新发展 (15)第9章风险管理及应对措施 (16)9.1.1 风险识别 (16)9.1.2 风险评估 (16)9.2 风险防范与应对策略 (16)9.2.1 政策风险防范 (16)9.2.2 市场风险防范 (16)9.2.3 投资风险防范 (17)9.2.4 技术风险防范 (17)9.2.5 管理风险防范 (17)9.2.6 法律风险防范 (17)9.2.7 安全风险防范 (17)9.3 紧急事件处理与应急预案 (17)9.3.1 紧急事件处理 (17)9.3.2 应急预案 (17)第10章项目总结与展望 (18)10.1 项目实施效果评价 (18)10.2 成功经验与启示 (18)10.3 旅游度假区未来发展展望 (18)第1章项目背景与概述1.1 旅游度假区的市场背景我国经济的持续快速发展，人民生活水平不断提高，旅游业逐渐成为人们休闲娱乐、放松身心的首选。
旅游综合体：新十年的巨大商机
旅游综合体：新十年的巨大商机——关于旅游综合体开发的系统阐述北京新桃源旅游规划设计院院长、库德网特约作者罗红宝引言在中央新一届领导层突破性的提出“让市场在资源配置中起决定性作用”之改革方针的时代背景下，社会资本特别是民营企业将迎来新十年大发展的春天，必将在新四化战略（新型城镇化、新型工业化、农业现代化与信息化）、内需拉动战略、美丽中国与生态文明建设战略、产业结构调整与打造中国经济发展升级版战略等核心战略的落地进程中发挥更大的作用，面临着无限的商机。
旅游综合体，这个与“政策导向大势、市场消费大势及企业转型大势”高度契合的热门事物，无疑是未来十年甚至更长一段时期内的一个巨大商机，理应成为社会资本广泛追逐的热点。
然而，尽管旅游综合体已经不是一个很陌生的旅游经济概念，但由于缺乏有价值的系统理论研究与大量可借鉴的成功案例，故而真正熟练掌握其开发运作要领的投资企业仍相对较少，因此，非常有必要从如何真正抓住旅游综合体这一时代商机的角度来加以深入的阐述。
基于此，本文将立足笔者近年来在旅游综合体开发方面的理论研究及项目实践的基础，从“全新认识、主要挑战、整体架构、理念转型与规划咨询”等五个方面来系统阐述对于旅游综合体的开发理解，以期对开发企业真正抓住这一商机、分享改革红利提供有益的指导与帮助。
一、关于旅游综合体的全新认识关于旅游综合体的概念陈述有多个版本，本文只着重从利于投资开发商理解这个独特事物的关键角度，提出三个全新的认识：旅游综合体是旅游导向区域综合开发的最终形态、是符合时代综合发展大势的巨大商机、是社会资本介入旅游开发的最佳模式。
（一）旅游导向区域综合开发的最终形态旅游导向区域综合开发的最终形态，即是旅游综合体。
旅游综合体项目依据核心资源或核心产品的不同，而形成不同的类别；依据开发范围的大小，而形成不同的规模，但其在本质上是一致的——即以旅游休闲为导向，对某个区域进行综合开发而形成的聚集泛旅游产业与业态、配置复合旅游休闲功能与配套设施、提供综合旅游服务的非建制型城镇化区域（泛旅游产业聚集区）。
旅游景区开发运营模式总结
旅游景区开发运营模式总结旅游景区的开发运营是一个复杂而系统的工程，涉及到众多方面和环节。
不同的景区因其资源特色、地理位置、市场需求等因素的差异，往往会采用不同的开发运营模式。
以下将对常见的几种旅游景区开发运营模式进行总结。
一、自主开发模式自主开发模式是指景区的所有权和经营权都归属于当地政府或相关国有企业，由其自主进行规划、开发、建设和运营管理。
这种模式的优点在于能够充分发挥政府的主导作用，对景区的资源保护和公共利益保障具有较强的把控能力。
政府可以从长远角度出发，制定科学合理的发展规划，投入大量资金进行基础设施建设和生态环境保护，同时能够有效整合当地的旅游资源，形成规模效应。
例如，一些国家级风景名胜区或历史文化名城的核心景区，往往采用自主开发模式。
以杭州西湖为例，作为中国著名的风景名胜区，杭州市政府在景区的保护、开发和管理方面发挥了主导作用。
通过免费开放西湖景区，带动了周边旅游业的发展，同时加强了对西湖水质、生态环境和文化遗产的保护。
然而，自主开发模式也存在一些不足之处。
由于政府部门在经营管理方面可能缺乏专业的市场经验和高效的运营机制，容易导致景区的经营效益不高，市场反应不够灵敏。
此外，政府的财政投入压力较大，如果资金不足，可能会影响景区的开发建设和服务质量提升。
二、企业主导开发模式企业主导开发模式是指由一家或多家企业通过租赁、承包或买断等方式获得景区的经营权，负责景区的开发、建设和运营。
这种模式的优势在于企业具有较强的市场敏锐度和经营管理能力，能够根据市场需求迅速做出决策和调整，提高景区的运营效率和经济效益。
企业通常会引入先进的管理理念和技术手段，加大市场营销推广力度，开发多样化的旅游产品和服务，以满足不同游客的需求。
同时，企业为了追求利润最大化，会积极寻求创新和突破，推动景区的不断发展和升级。
比如，国内一些知名的主题公园，如深圳的欢乐谷、广州的长隆旅游度假区等，都是由企业主导开发运营的成功案例。
旅游开发有哪些模式？
3、单一项目开发模式：单一项目的承建，更注重的是独立的项目，
成片整体开发模式：旅游区
目的地整体开发模式：县级区域或地级区域开发模式。目的地的开发就不局限于吃、住、行、购了，他考虑的是一个区域或跨区域的一系列整体构架的一些配合。这种配合里面不仅包括游线的结构，还包括一些品种、类型、休闲、度假、观光等怎样构成与城市运营之间的互动。
7、近郊型项目开发模式
远郊型项目开发模式
Hale Waihona Puke 域型项目开发模式 全国型项目开发模式
国际型项目开发模式
6、游憩区开发模式
旅游房地产开发模式
旅游城镇开发模式
游憩区的开发是指景区内的开发内容，这与许多人的理解是一致的。很多房地产商转行做旅游，他们的理念里一直有房地产的思想在里面，它的房地产与旅游紧密结合。但旅游做到一定规模的时候他不仅要做景区的开发还要做房地产，做城镇，利用城镇的道路、交通设施、污水设施、电力设施，居民生活整个城镇结构的这么一块。
4、滚动开发模式：持续小资金
分期开发模式：阶段性
一次性完全开发模式：先开发完成再开放
由于开发投资的方式不一样，更多的景区受资金情况的限制都采取滚动开发的模式，分期开发则注重其中的结构安排问题。
5、单一开发模式：与单一项目承建是结合的。
综合开发模式
旅游项目开发的内容和模式很多，小可以小到一个游乐设施，比如说一个可以观赏的小型轮盘的项目运作；大可以大到一个片区、大到一个城市，一个旅游目的地整体。只要有一个主题可以持续性地开发运作，我们都可以把它看作一个项目来进行。旅游项目的开发方式从理论上来说可以分为很多种。我们从不同角度大致用七个类别来划分旅游开发的模式，只做为旅游开发的初步分类，这个不代表商业默认是的分类：
文旅项目运营模式
文旅项目运营模式以文旅项目运营模式为标题，我们来探讨一下文旅项目的运营模式。
文旅项目是指以文化和旅游为核心的项目，旨在通过提供丰富多样的文化体验和旅游服务，吸引游客，促进地方经济发展。
而文旅项目的运营模式则是指在项目运行过程中所采用的管理和运营方式。
一、单一运营模式在一些小型文旅项目中，常常采用单一运营模式。
这种模式下，项目的所有环节都由一个团队或公司负责，从规划、设计、建设到运营、营销，都由同一团队来完成。
这种模式的优点是决策效率高，沟通成本低，能够更好地保持项目的整体性和一致性。
然而，缺点也显而易见，由于专业能力和资源有限，可能无法达到专业化的水平，难以应对复杂多样的市场需求。
二、合作运营模式合作运营模式是指文旅项目与其他企业或机构合作共同运营的模式。
合作运营可以是与其他旅游景区、文化机构、酒店等进行合作，共同开展营销推广、资源共享、客流互通等活动。
也可以是与当地政府、企业等进行合作，共同开展规划、建设和运营管理等工作。
合作运营模式的优点是能够借助合作伙伴的专业能力和资源，提高项目的竞争力和市场影响力。
然而，合作也面临着合作难度、利益分配等问题，需要双方建立起良好的合作关系。
三、多元化运营模式多元化运营模式是指文旅项目在运营过程中采用多种方式和手段，以满足不同游客的需求。
多元化运营模式可以体现在产品开发上，通过开展不同主题的展览、演出、活动等，吸引不同兴趣和需求的游客。
也可以体现在服务提供上，通过提供多种服务，如导游讲解、订餐服务、购物等，满足游客的各种需求。
多元化运营模式的优点是能够更好地满足市场需求，提高游客满意度和忠诚度。
然而，多元化也需要投入更多的资源和精力，对项目运营能力提出了更高的要求。
四、创新运营模式随着科技的发展和消费升级的趋势，文旅项目的运营模式也在不断创新。
例如，一些项目引入了虚拟现实、增强现实技术，通过数字化体验和互动，提升游客的参与感和体验感。
另外，一些项目还通过互联网平台和社交媒体，开展线上预约、在线导览、社交营销等活动，拓展市场和提高品牌知名度。
旅游景区的管理模式与发展策略
旅游景区的管理模式与发展策略在当今社会，旅游已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
旅游景区作为旅游活动的核心载体，其管理模式和发展策略对于提升游客体验、促进地方经济发展以及保护生态环境都具有至关重要的意义。
一、旅游景区的管理模式（一）政府主导型管理模式政府主导型管理模式是指由政府部门直接负责旅游景区的规划、开发、管理和监督。
这种模式的优点在于能够充分调动公共资源，保障景区的公共服务属性，有利于对景区的整体规划和环境保护。
例如，一些国家级自然保护区和历史文化名城通常采用这种管理模式。
然而，政府主导型管理模式也存在一些不足之处，如行政效率低下、市场反应迟缓、缺乏创新动力等。
（二）企业主导型管理模式企业主导型管理模式是指将旅游景区的开发和经营权交由企业来负责。
企业通常具有较强的市场敏感度和创新能力，能够根据市场需求迅速调整经营策略，提高景区的经济效益。
例如，一些大型的主题公园和度假村多采用这种管理模式。
但企业主导型管理模式也可能导致过度商业化，忽视景区的文化和生态价值。
（三）社区主导型管理模式社区主导型管理模式强调当地社区居民在景区管理中的主体地位，让居民参与到景区的规划、开发和管理中来。
这种模式能够充分调动社区居民的积极性，促进当地居民的就业和增收，同时也有利于传承和保护当地的文化传统。
例如，一些少数民族聚居地的旅游景区采用了这种管理模式。
不过，社区主导型管理模式可能存在管理水平参差不齐、资金短缺等问题。
（四）混合型管理模式混合型管理模式是指政府、企业和社区共同参与旅游景区的管理。
这种模式能够充分发挥各方的优势，实现资源的优化配置。
例如，政府负责景区的规划和监管，企业负责景区的开发和运营，社区居民参与景区的服务和文化传承。
混合型管理模式在实践中需要建立有效的协调机制，以避免各方之间的利益冲突。
二、旅游景区的发展策略（一）品牌建设品牌是旅游景区的核心竞争力之一。
一个具有独特品牌形象的旅游景区能够吸引更多的游客。
中国旅游景区运营模式
中国旅游景区运营模式一、背景介绍中国，一个拥有悠久历史和丰富文化底蕴的国家，其旅游资源可谓丰富多彩。
从雄伟壮丽的万里长城，到清新淡雅的江南水乡，再到壮丽磅礴的三峡大坝，每个景区都诉说着中国独特的故事。
随着旅游业的发展，如何运营好这些景区，使其发挥最大价值，已成为行业内关注的焦点。
二、问题分析1. 缺乏创新思维：部分旅游景区在运营过程中缺乏创新思维，不能根据市场需求及时调整策略。
这导致景区吸引力下降，游客数量减少。
2. 基础设施不完善：部分旅游景区存在基础设施不完善的问题，如交通不便、卫生间设施简陋、餐饮服务不足等，难以满足游客需求。
3. 缺乏专业人才：旅游景区运营需要具备丰富的专业知识和技能，但部分景区缺乏专业人才，导致运营效率低下。
4. 管理模式落后：部分旅游景区管理模式落后，缺乏科学的管理体系，导致资源浪费、效率低下等问题。
三、解决方案1. 创新思维：旅游景区应关注市场需求变化，根据市场需求调整产品和服务。
例如，可增加互动性体验项目，提高景区的趣味性和吸引力。
同时，景区可加强与周边地区的合作，打造旅游产业链，实现资源共享和互利共赢。
2. 完善基础设施：旅游景区应加大基础设施投入，改善交通、卫生间设施、餐饮服务等方面。
同时，景区应关注游客需求，不断提升基础设施的质量和水平。
3. 培养专业人才：旅游景区应加强人才培养和引进，提高景区的运营和管理水平。
一方面，要建立完善的人才培养体系，提高员工的专业素养；另一方面，要注重引进外部人才，为景区注入新鲜血液。
4. 建立先进的管理模式：旅游景区应建立先进的管理模式，实现资源的优化配置和高效管理。
例如，可采用信息化技术，实现资源的数字化管理；引进先进的管理理念和方法，提高景区的运营效率和管理水平。
四、实例分析以丽江古城为例，丽江古城位于云南省丽江市古城区，是中国历史文化名城之一。
在丽江古城的运营过程中，当地政府和景区管理机构采取了一系列措施。
首先，丽江古城积极推广创新思维，推出了“丽江古城游学营”，吸引了大批游客参与。
旅游资源的开发模式
旅游资源的开发模式旅游资源的开发是旅游业发展的重要环节，它不仅能够为游客提供丰富多样的旅游体验，还能促进当地经济的增长和社会的发展。
在开发旅游资源时，选择合适的开发模式至关重要。
不同的开发模式具有不同的特点和适用范围，需要根据旅游资源的类型、特点、市场需求以及当地的经济、社会和环境状况等因素进行综合考虑。
一、自主开发模式自主开发模式是指由当地政府或企业自主投资、规划、建设和运营旅游项目。
这种模式的优点在于能够充分发挥当地的主导作用，对旅游资源的开发和保护具有较强的控制权。
例如，一些历史文化名城通过自主开发，将古老的建筑、传统的街区进行修缮和改造，打造成具有地方特色的旅游景点。
同时，自主开发模式还能够更好地保障当地居民的利益，促进当地社区的发展。
然而，自主开发模式也存在一些不足之处。
首先，开发过程需要大量的资金投入，对于经济实力相对较弱的地区来说可能面临较大的资金压力。
其次，自主开发可能受到当地管理水平和专业人才缺乏的限制，导致开发效果不理想。
此外，如果缺乏市场调研和科学规划，容易出现旅游产品同质化、缺乏竞争力等问题。
二、招商引资开发模式招商引资开发模式是指通过吸引外部投资者的资金、技术和管理经验来开发旅游资源。
这种模式能够快速解决资金短缺的问题，引入先进的开发理念和管理模式，提高旅游资源开发的效率和质量。
例如，一些大型的旅游度假区往往通过招商引资，吸引国内外知名的旅游企业进行投资开发。
但招商引资开发模式也存在一定的风险。
一方面，外部投资者可能更注重短期的经济效益，而忽视了旅游资源的保护和可持续发展。
另一方面，在合作过程中，可能会出现利益分配不均、文化冲突等问题，影响开发的顺利进行。
三、合作开发模式合作开发模式是指当地政府、企业与外部投资者、科研机构等多方合作，共同开发旅游资源。
这种模式能够充分整合各方的优势资源，实现互利共赢。
例如，一些自然保护区通过与科研机构合作，在保护生态环境的前提下，开展生态旅游项目的开发。
布达拉宫的旅游资本运作与项目管理
布达拉宫的旅游资本运作与项目管理布达拉宫位于中国西藏自治区的拉萨市，是世界上海拔最高的宫殿建筑，也是西藏最重要的旅游景点之一。
随着旅游业的发展，布达拉宫作为旅游景点的运营和管理方式也日益重要。
本文将探讨布达拉宫旅游资本运作与项目管理的相关问题。
一、旅游资本运作1. 建设模式布达拉宫的建设和运营模式一般是由政府主导，吸引私人资本参与。
政府在建设初期投入巨大资金用于基础设施建设、景区保护和升级改造，同时也吸引私人投资者进行酒店、旅馆、餐厅等配套设施建设。
这样的合作方式能够充分发挥政府的主导作用，提高景区的管理水平，同时也能让私人资本在旅游业中找到商机。
2. 资本回报布达拉宫的旅游业是一个高风险高回报的行业。
由于布达拉宫的特殊性，吸引了大量游客的到来，因此各种旅游相关企业纷纷进驻，投资者可以从中获取可观的经济收益。
政府也会通过收取景区门票费用获得一定的回报，这部分钱可以用于景区的维护和改造。
3. 规范管理为了更好地运作布达拉宫旅游资本，政府和相关企业必须遵守相关的法规和规章制度，加强行业自律和监管，制定合理的旅游价格，提供优质的旅游服务。
同时，政府还应加强宣传，提高布达拉宫的知名度，吸引更多游客前来参观。
二、项目管理1. 项目选址与规划在布达拉宫的旅游资本运作中，项目的选址和规划是非常重要的一步。
政府和相关企业需要根据布达拉宫的地理环境、文化特色以及游客需求，制定合理的规划方案，保证项目的可持续发展和经济效益。
2. 建设与运营管理项目建设阶段，政府和企业需要明确项目的目标和时间表，合理安排建设资源，确保项目按照计划进行。
同时，需要建立健全的管理体系，包括人力资源管理、财务管理、市场营销等方面，以保证项目能够高效地运营。
3. 风险管理布达拉宫的旅游项目也面临一定的风险，如天气变化、政策变动等。
因此，政府和企业需制定针对性的风险管理方案，及时应对各种突发情况，确保项目的安全稳定运营。
4. 持续改进布达拉宫的旅游项目需要不断进行改进和升级，以适应不同时期的需求。
开发文化旅游综合体实施方案
统一规划，分期实施
制定统一的规划方案，并根据实际情况分期实施，以确保项目的有 序推进。
文化旅游综合体布局与功能分区
文化展示区
集中展示当地的历史文化、民俗风情 和人文景观，以增强游客对当地文化 的认知和体验。
旅游休闲区
提供各种旅游休闲服务，如餐饮、购 物、娱乐等，以满足游客的多元化需 求。
开发文化旅游综合 体实施方案
目录
• 项目背景与目标 • 文化旅游综合体规划 • 文化旅游资源整合与利用 • 旅游产业配套与支撑体系 • 实施步骤与时间表 • 投资估算与资金筹措 • 风险评估与对策
01
CATALOGUE
项目背景与目标
项目背景介绍
当前，文化旅游产业呈现出迅速发展 的趋势，不仅成为推动经济发展的重 要力量，还对地方文化传承和旅游资 源开发产生了积极的影响。
有利于提高地方旅游业的竞争 力和发展水平，为游客提供更
好的旅游体验和服务。
有利于促进地方社会文化交流 和人际交往，推动和谐社会发
展。
02
CATALOGUE
文化旅游综合体规划
区域规划原则与指导思想
生态优先，保护先行
在规划过程中，首先要考虑保护生态环境，遵循生态优先的原则 ，以实现可持续发展。
文化引领，旅游支撑
02
文化资源开发费 用
对当地历史、文化、民俗 等进行挖掘、整理、保护 和展示的费用。
03
人力资源费用
包括员工招聘、培训、薪 酬等费用。
04
其他费用
如市场推广、法律事务等 费用。
资金筹措方案
政府补助和奖励
申请政府对文化旅游项目的资金补助和政策奖励。
政府旅游运营的职能、理念与步骤
政府旅游运营的职能、理念与步骤北京绿维创景规划设计院绿维认为，旅游目的地运作中，政府职能远远不局限于行业管理，最重要的是战略及模式运用(旅游综合体、文化综合体等)、资源运用(旅游资源、土地等)、公共工程(基础设施、公共景观、游客中心等)、管理体制创新(整体、行业、景区)、招商引资(项目设计、政策、计划)、营销与促进(品牌、形象口号、政策、渠道、活动等)。
策划与规划相结合是政府旅游运营最需要的理念，具体步骤分为目标制定、战略与计划制定、突破点确立、四大运营等方面。
一、政府旅游运营的职能旅游是一种需要多家机构和多种职能配合的综合服务结构，是一个区域内旅游产品、旅游环境、旅游接待能力、旅游服务配套的总和，即旅游的区域系统性。
因此，旅游的发展需要政府站在目的地的角度，进行整体统筹管理。
绿维认为，政府旅游运营职能包括旅游的区域系统性与政府的规划统筹职能、旅游资源属性与政府的资源保护管理职能、旅游开发的外部性与政府公共工程投资职能、旅游的跨区域流动性与政府的市场管理及营销职能。
二、政府旅游运营的理念加速发展旅游产业，地方政府和旅游主管机构，做了发展规划、总体规划等等。
但是，绝大多数规划并不能达到政府希望的目的，所谓：“规划规划、墙上挂挂。
”这是旅游规划界的悲哀，是旅游咨询业界必需突破的问题。
绿维认为，不是规划界不知道如何进行规划，也不是政府不该编制规划。
问题的关键，是政府对成果的要求与规划院对成果的把握之间，出现了差异。
换句话说，政府要的是能够开展实际运作的系统方案，规划院提交的是以20年为期限的目标构架。
在这个结构中，最重要的，是政府进行旅游产业及区域旅游目的地开发运营的理念。
根据绿维多年来开展的策划规划实践，绿维认为，政府最需要的是策划与规划相结合，整合了定位、功能布局、项目设计、游线安排、要素配置、公共工程、招商引资、营销促销、目的地及产业管理、三年执行计划这十个方面内容，可以对旅游产业及旅游目的地实施战略经营的系统运作方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旅游综合开发政府运营模式初探
一、站在政府的立场看旅游综合开发
近年来，越来越多的成功实例证明，旅游引导的区域综合开发模式——以旅游休闲为引擎，实现区域产业聚集、区域土地升值与休闲地产开发，最终带动区域综合开发的发展模式已经成为带动区域经济社会综合升级的有效模式。
对于各地政府来说，在旅游综合开发成为旅游投资主流的今天，正确认识、接受并运用这一模式于区域开发，将是科学发展观与休闲时代背景下实现区域综合发展率先突破的重要战略选择。
那么，在旅游综合开发的过程中，政府扮演什么样的角色，应当如何来运作？本文将进行初步探讨。
二、旅游综合开发的政府运作模式
首先，要弄清楚在旅游综合开发的过程中，政府的角色定位问题。
在市场运作非常成熟的大环境下，政府应当是旅游综合开发的引导者、控制者和监管者。
由于具体的开发将通过市场力量由一家富有社会责任感并具有强大综合实力的企业来操盘，因此，政府作为引导者、控制者和监管者，需要通过规划、政策、公共工程、区域营销、招商、监管等工作的运作来推动区域开发。
由此，政府运作旅游综合开发项目，关键要点如下：
（一）以规划方案的把控为前提
任何旅游综合开发项目，政府对于规划方案的把控是前提。
政府从区域科学与持续发展的综合考量角度出发，着重从两个方面对规划进行把控：其一是通过规划对区域生态环境、资源、耕地提出明确的保护要求；其二是通过规划对旅游综合开发项目的旅游休闲、特色产业、休闲地产的科学配比、开发强度与协调发展提出战略层面的明确方向。
在规划层面来确保旅游综合开发
项目真正发挥区域引擎的作用，带动区域形象与吸引力提升、有效促进区域泛旅游产业的发展升级、并在保护与优化区域生态及耕地等资源的前提下推进区域城乡统筹步伐，最终实现区域经济社会的突破发展。
（二）以相关政策的支持为重点
要充分认识到旅游综合开发项目对于区域经济社会综合发展的重大带动作用，认识到政策支持是旅游综合开发获得成功必不可少的一环。
主要包括以下两个方面：
其一，是要从资源整合、土地流转、新农村建设、税收优惠及专项产业基金扶持等方面对旅游综合开发项目给予大力支持；
其二，是要针对项目成立由主管领导挂帅，土地、规划、建设、发改、财政、旅游、交通、农业、林业、水利等相关部门负责人组成的领导小组，协调项目的相关工作。
（三）以公共工程的建设为核心
对于旅游综合开发项目，特别是旅游引导的区域综合开发，政府一个重要的工作核心就是利用政府财政或城市建设资金，通过城投公司运作，进行公共工程的建设。
公共工程的建设不是与开发企业争夺盈利性项目，而是通过非盈利性公共工程投资，创造企业投资盈利的条件，形成区域旅游综合开发的基础，配置要素平衡，突破薄弱环节，达到整体快速发展的效果。
政府公共工程主要包括基础设施建设工程；标识、信息咨询与游客中心等游客服务系统建设工程；公共景观与环境建设工程；社区教育与开发扶持工程等。
当然，区域运营商，也可以全面参与基础设施建设的BOT、TOT、BT，参与一级土地开发等。
（四）以区域营销的推进为辅助
要吸引那些真正具备区域综合运营实力的开发企业，必须强化区域营销工作的推进。
主要的工作包括：
第一，通过区域发展战略规划或区域营销规划的编制，梳理出区域的核心竞争力，形成凸显区域特色的品牌与形象口号及产业支撑体系，明确区域的发展潜力与潜在价值。
第二，通过创新营销渠道与活动，实现区域营销的突破，提升区域的知名度与吸引力。
（五）以招商引资的落实为突破
招商引资的落实是政府运作旅游综合开发项目的关键环节，具体要点如下：
第一，强调项目包装。
要通过编制项目概念性规划方案与招商材料，形成对项目的包装，吸引真正具备综合实力的投资商。
第二，创新招商方式。
就是要真正通过对其他已经建成的旅游综合开发项目的考察去了解相关的企业，特别是在旅游综合开发领域已经具备成功经验的企业，要主动出击和接触，实现具体的对接落实。
第三，甄别意向企业。
需要强调的是，对于意向开发企业既要开具优惠条件，更要提出旅游综合开发的明确要求，避免招来以旅游之名行地产之实的企业，导致无法真正推动区域综合发展的升级。
（六）以后续监管的持续为保障
旅游综合开发项目从建设伊始到成熟经营到真正发挥对区域旅游、特色产业、城镇化发展的综合带动作用，不是一蹴而就的，而是有一个长期的过程。
那么，在这个过程中，政府必须有持续的监管保障。
第一，是否真正按照既定规划与战略方向进行投资，而不是改变方向。
第二，是否真正进行旅游为引擎的区域综合开发，而不是单一开发。
第三，是否真正从可持续发展的角度去考虑旅游经营、产业发展和城乡统筹的推进。
三、结语：探索休闲时代背景下的区域发展之道
基于本文的初步探索，实际上我们发现，旅游引导的区域综合开发模式的提出，是为了解决这样一个内在的实质问题：中国城市化浪潮继续推进、休闲时代到来的大背景下，区域发展特别是欠发达区域的发展（对于生态屏障地区、偏远山区、无资源开发优势又无人才聚集条件），如何率先科学突破？
其科学路径选择，必须满足以下五个条件：
第一，避免牺牲生态、滥用资源、吞噬耕地的破坏开发；
第二，避免孤立三农问题（城乡统筹问题）的圈地开发；
第三，避免以旅游为幌子、没有持续产业发展支撑的纯地产开发；
第四，避免按照传统城镇化模式进行不切实际的高强度开发；
第五，避免传统旅游景区、传统工业园区、传统住宅地产、传统农业的模式进行落后开发。
由此，未来在中国广大欠发达地区，正确的模式应该是：。