测谎仪的历史
奥斯本核检表法
奥斯本核检表法奥斯本核检表(Osborn checklist)是一种客观有效的文字模式诊断工具,用于检查涉及作弊的可疑核案件的情况发展。
它由美国心理学家和法医学家尼尔·奥斯本(Neil Osbourn)于1976年发明,有效期超过20多年。
奥斯本核检表法以逻辑表单的方式提醒检查官搜集针对犯罪进行犯人采访、检查证据等等。
一、定义奥斯本核检表是一种客观有效的文字模式的诊断工具,是用来检查或监督涉及作弊的可疑核案件的情况发展和结果的诊断方法。
用于表征对于可置疑核案件可能采取的各种行动,并广泛应用于神经类疾病检查、性格评估、诊断失眠等分析研究。
二、历史奥斯本核检表是由美国心理学家和法医学家尼尔·奥斯本(Neil Osbourn)于1976年创建的,其有效期已超过20多年。
之后,它也被广泛用作许多犯罪实验中的诊断工具。
三、作用奥斯本核检表首先提醒检查官收集有关犯罪的信息,比如采访可疑犯罪嫌疑人,搜索犯罪位置,检查凶器,经过现场审查,搜集把关情报或鉴别凶器指纹等证据。
事实上,它也可以用作研究和分析涉及各种神经病理学类型的工具,比如性格评估和诊断失眠等。
四、原理奥斯本核检表的原理是建立起一种文字模式,通过有序的注意列表来有效检查犯案情况的发展和结构,可以帮助检查官了解犯案的重要特点,进而引出客和观点,有助于搜集可疑者针对犯罪过程的有关证据。
五、工作过程1、完成犯案综述:检查抽象。
犯案综述是收集犯罪信息,了解整个情况和犯案信息的重要第一步;2、收集可能证人证据:通过采访发现可能有关证据;3、搜索案件信息:核查奥斯本核检表中的信息;4、确认犯案重点:审查以确认犯案的重点;5、对可疑者进行评估:调查、审查和监视犯人,核实文字模式中的信息。
六、优缺点优点:奥斯本核检表是一种相当客观有效的检查犯案发展的方法,从而有助于正确的定性的收集证据;缺点:因为奥斯本核检表侧重文字模式,可能会在某些情况下,对其它更具灵活性的诊断方法产生局限性;在实际工作中,如果疏忽一些细节,或者忽略了与案件相关的犯罪因素,可能会影响案件的结论。
世上只有一样东西不能掩饰 秦始皇的恐慌
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢世上只有一样东西不能掩饰秦始皇的恐慌
导语:世界上的人类只有一样东西不能掩饰:那就是心虚!这里的心虚主要是指做了坏事怕别人知道,或者极度缺乏自信。
中国有句流传很广的俗语:平
世界上的人类只有一样东西不能掩饰:那就是心虚!这里的心虚主要是指做了坏事怕别人知道,或者极度缺乏自信。
中国有句流传很广的俗语:平常不做亏心事,半夜不怕鬼敲门。
就是说,一个普通人,做了亏心事就会心虚,就会害怕!这是普遍现象!当然也有不害怕的,但这是特例!
西方人发明测谎仪,就是根据这样一个原理。
测谎仪所测的其实不是谎言,而是心虚害怕的生理反应,即情绪。
说谎时,人的情绪波动会导致神经系统活动的变化,进而造成身体的变化,包括呼吸和吞咽的频率加快,排汗量增加,心跳加速,这些都是不由自主的,而且很难加以控制。
今天要探讨的是,中国历史上的最高统治者们是如何表现心虚的。
秦始皇搞焚书坑儒时,证明他是心虚的。
秦始皇搞菜刀实名制的时候,证明他是心虚的。
秦始皇搞伍什连坐制的时候,证明他是心虚的。
他为何心虚?因为他把大多数人当敌人,也就是说,他的敌人太多!一个敌人太多的朝廷,一个把人民当敌人的最高统治者,他如何不虚弱?他如何不害怕?他如何不恐慌?他怎么自信得起来?
秦始皇用暴力和谎言来掩盖自己内心的极度虚弱和恐慌,但是,越是掩盖,越是暴露无遗,这就是欲盖弥彰!
秦始皇49岁就挂了!在他死后的第四年,大秦帝国就彻底坍塌了!无情的事实证明他确实很虚弱,大秦王朝也很虚弱。
他的恐慌和害怕
生活常识分享。
测谎仪原理
需要针对具体犯罪嫌疑人制作一套问答测试题,然后把皮肤生物电、血压、心跳等仪器测试结果,利用电脑软件画出图,再经过专家分析得出结论。
这是需要相当的专业水平和经验才能得到准确结论的方法。
首先制作问答题就很有学问,就好象制作心理测试题一样,有些人做的不一定高明。
另外,画出的数据图也需要专业人士来根据问答题解读,不是简单的1+1=2。
如果掌握了专业技术,测慌结果是很可靠的,尤其是皮肤电是犯罪嫌疑人怎么锻炼都不能控制的。
机器只能通过人的生理反响大概的测出说谎者。
■ 血压测量器测量血压或心跳率。
血压袖带固定在上臂,并把血压传感器连接到记录笔,血压或心跳率即可被记录下来。
■ 呼吸描记器测量呼吸频率。
把橡胶管固定在手臂和胸部,当气流通过身体,运动推动空气穿过橡皮管。
橡皮管被引导至有机械臂的风箱上,机械臂的末端有记录笔,这样橡皮管中的空气带动机械臂所做的运动便在一卷纸上被以曲线图的形式记录下来。
给接受测试者提供舒适的扶手软椅,尽量不要用木凳。
■ 检流计测量被测对象的出汗量。
把金属盘固定在手指末端,它们能感测到皮肤上通过的电流,当出汗量增加,皮肤也会变得更容易导电。
人在说谎时会不由自主地产生一定的心理压力,这些压力又会引起一系列诸如心跳加快、血压升高、手掌出汗、呼吸速度和容量略见异常等主观意志无法控制的生理现象。
通过研究测谎仪记录下的数据,测谎专家可以判断被测对象是否说谎。
然而,测谎结果往往带有一定的主观性。
心理测试仪〔测谎仪〕的原理及作用心理测试仪〔测谎仪〕综合心理学、犯罪学、电子学、计算机科学及其它应用科学,通过对测试对象的脉搏、呼吸及皮电阻等生理参量变化的测试图谱,来判断其心理状况。
现代测谎技术并非能直接探测人的心灵,而是根据所要调查的问题或案件事先编制好一系列问题,然后逐一向被测人提问。
由于这些都是精心设计的与测谎主题有关的问题,那么会对被测人形心理刺激,从而触发生理反响。
人类有两种最根本的本能,一是自我繁殖,二是自卫。
犯罪心理学讲堂:“他在撒谎吗?”——浅谈四种常见测谎技术及其原理_18
因为谎言本身,就是一个密室。
里面的尸体,是我们害怕的真相。
谎言是精心编织的外衣,识谎之术本身就有着无穷的魅力,在我国古代,判官通过听声察言作为识谎的手段帮助自己断案,这可以视为行为科学的一种模式,也是测谎技术最为原始的模式。
1895年4月,意大利法医、实证主义犯罪学派创始人龙勃罗梭(Cesare Lombroso)把自己多年以来的想法在一起盗窃案件的调查里付诸了实践,他在审讯在犯罪嫌疑人、问及其与案情有关或者是否知情等问题的时候干了这么一件事情:——用水压式的脉搏记录仪来测量、记录嫌疑犯的脉搏和血压变化这应该是第一次真正意义上的“测谎”。
实际上从十九世纪开始,人们对测谎技术的研究就没停下来过:1921年,美国加州伯克利警局的John Larson和Leonarde Keeler研制了第一台测谎仪。
1931年,紧张峰测试法(Peak of Tension,POT)被运用于测谎.1939年,polygraph测谎仪被Keeler再次改良,加上了皮肤电整合制成可携带式的测谎仪``````到了电子计算机高速发展的时期,测谎技术也朝着电子化的方向发展,那些在测谎过程中采集到的各种生理指标可以直白的出现在屏幕上供给判断,其准确度也越来越高。
正是在这有限的发展时间段里,测谎技术出现了四种很有里程碑意义的测试法,而本文要科普的主角就是它们。
(一)测谎技术的一些理论基础在介绍它们四位之前我们先要了解一下测谎技术的理论基础,即明确:——测谎是用科学的方法揭破谎言、排除无辜。
这些理论基础主要有:测谎技术的几种理论基础(From Moriarty K)——恐惧假设恐惧假设认为犯罪人在被测时会考虑到犯罪风险及犯罪带来的后果,于是他会产生恐惧情绪,这种恐惧情绪会影响人的植物神经系统[1],从而引起生理指标上的异常。
各种生理—生理反应变化是测谎技术的关键——冲突假设此假设认为“人本身就具有更愿意说实话的倾向”,但犯罪人因为具有尝试避罪的欲求不得不说通过撒谎来逃避罪责,这就自然形成了一种彼此冲突的心理状态,这种内在冲突会带来交感神经系统的兴奋,从而引起生理指标上的异常。
测谎仪的历史
测谎仪谁是偷东西的女生?(或测谎仪从测量脉搏开始)余昌“你说的是真的,还是假的?”大约从人类学会说话以来,这个问题就一直存在了。
它对人们的困扰是如此之严重,乃至自古以来人们都绞尽脑汁想出各种办法来加以破解。
而所谓测谎仪,是在相信“科学万能”的时代里,人们试图破解这个难题做出的最大胆尝试。
在早年国产电影《寂静的山林》中有这样一个片段:“你认识这个吗?这是人类最高的发明,科学最后的成果——心理测验器。
它是专门揭露说谎话的人。
”由此,让不少人知道了测谎仪与测谎术。
在范海鹰等人编著的《科学识别“谎言”——心理测试技术广角》一书中,开宗明义就提到了这个例子,而书中更是用大量的实例讲解了人们与谎言斗争的历史。
()五花八门的古代测谎实验有了人类的社会生活,就有了辨别谎言的需要。
古代的人们想出了很多识别谎言的方法,当然这些方法很不成熟,也会冤枉不少好人。
中国古籍《周礼》中就有“以五声听狱讼,求民情”之说,“一曰辞听,观其出言,不直则烦;二曰色听,观其颜色,不直则赧;三曰气听,观其气息,不直则喘;四曰耳听,观其所聆,不直则惑;五曰目听,观其顾视,不直则眊。
”这种将人的表情、呼吸及视线变化,与言语的真实性联系起来的做法,是有一定的科学道理的。
在古印度,人们用“神驴”来判断是否说谎,声称有罪的人拽住“神驴”的尾巴时,它就会嘶叫。
所有犯罪嫌疑人都被带入内有“神驴”的黑暗帐篷里,并让他们轻轻地拉住“神驴”的尾巴。
由于无辜者不害怕“神驴”会叫,于是进到里面就拉住“神驴”的尾巴。
有罪的人由于害怕,进去后并没碰驴的尾巴就出来了。
其实,“神驴”的尾巴上涂有乌黑的颜料,当这个有罪的嫌疑人从帐篷出来后,双手会是干净的,上面并没有一点黑颜料,从而断定他就是犯罪的人。
这种使用“诈术”的例子,在我国古代的记载中更是多如牛毛。
古印度还有一种“米刑”,在不能确定谁是真正的犯罪人时,法官便让犯罪嫌疑人咀嚼“神圣”的稻米。
咀嚼一阵之后,要求他们将口中的稻米吐到无花果的叶子上。
[课外阅读]谎言的蛛丝马迹
[课外阅读]谎言的蛛丝马迹谎言是这个世界深恶痛绝而又难以避开的话题。
虽然从心理学角度来看,儿童开始说的第一个谎言是标志着“心理理论”(理解他人心理状态的社会认知能力)成熟的“喜事”之一。
但成人世界的谎言,无论是在恋人、朋友间的感情伪装,犯罪分子的佯装巧扮,还是为着一些利益和个人声名的言不由衷,都是让人头痛的事情。
也是因此,人类在不断地发掘着甄别谎言的方法,从测谎仪,到表情识别和语言分析,甚至是使用高科技的脑成像仪器。
谎言,到底能否被科学的慧眼识破呢?测谎仪遭到质疑自古以来,人们就有使用生理指标来检验谎言的经验。
例如在古代非洲,人们会让犯罪嫌疑人传递鸟蛋,如果有人把蛋弄碎,就说明他们是由于内疚而紧张所致;古代中国人则让罪犯在嘴里含一口米,通过检验唾液分泌的情况来辨清事实。
基于类似的对谎言和人体生理变化的推测,测谎仪(Polygraph)应运而生。
1885年,西萨·隆布索(Ceuare Lombroso)率先使用了记录脉搏和血压的仪器用来审理犯罪案件。
1945年,约翰·里德(John Reid)整合开发出可同时检验了血压、脉搏、呼吸和皮肤电及肌肉活动综合性测谎仪。
虽然测谎仪在近一个世纪以来被广泛推崇,但是近来,它的有效性也越来越被人质疑。
最近,美国得克萨斯州基督教大学的查尔斯·博德(Charles Bod)和加州大学圣巴巴拉分校的贝拉·德保罗(Bella DePaulo)就完成了一项对253个测谎仪案例的元分析(一种对许多类似研究进行综合统计的研究方法),结果这数百个样本的平均准确率仅有53%—和胡乱猜测的概率差不多。
在测谎仪之后,人们开始探寻更加“人性化”的测谎方法。
谎言有表情加州大学的心理学家保罗·艾克曼(Paul Ekman)则另辟蹊径。
从1985年开始,他对谎言进行研究,走的是“表情分析”的路线。
艾克曼认为谎言存在两种线索,一种是思考线索(thinking cues),譬如说谎者由于要费尽心机地编出看似合理的故事,可能会因过度思考而延长发言的时间;在艾克曼看来,另一重要指标则是人们的表情。
犯罪心理学8:测谎技术
犯罪心理学Criminal psychology犯罪心理测试 LIE-DETECTION美国司法心理学家Freud(2008):“那些有眼能看、有耳能听的人相信,没有任何人能够保守一个秘密。
即便他的嘴能够保持沉默,他的指尖却在”喋喋不休“;其背叛的内容从每一个毛孔中缓缓流出来。
”说谎/欺骗高手(谁成功说谎者)?IQ::EQ ? 冷认知::热认知?共情能力(认知与情绪共情)?人格力量与感染力?•测谎技术原理•控制问题测试法•犯罪情景问题测试法•反测试对策与手段•犯罪心理测试的准确性•新进展:神经科学与微表情研究犯罪心理测试技术犯罪心理测试技术“测谎”: Lie Detection心理生理测谎:Psychophysiological Detection of Deception 向被测人员呈现刺激(测试刺激)诱发案件相关人员产生一定的心理反应,导致其生理活动的改变(测试反应);借助生理活动记录设备记录案件相关人员的测试反应,并根据一定原则进行测量分析,以判断测试刺激对相关人员的甄别价值。
人类谎言的普遍性类型含义与个人感觉有关的谎言在对人、物或事方面的情感、情绪、观念或评价方面说谎,包括捏造正向或负向的感受和评价。
例如说谎者告诉对方,她做的饼干很好吃(实际上很难吃)。
与成就、知识有关的谎言在成就、成绩、成败、缺点和知识方面说谎。
例如说谎者告诉对方他的算术作业还没怎么动(实际上他已经做完了)。
与行为、计划和行踪有关的谎言在曾经、现在或者将来的行为和行踪方面说谎。
例如说谎者向某人许诺将会和他一起外出(但实际上他根本不会这么做)。
与解释、理由有关的谎言为自己的行为编造理由或解释。
与事实、财产有关的谎言在有关物、事、人或财产等具体事实方面的说谎。
例如说谎者宣称自己的父亲是大使(实际上不是大使)。
犯罪心理测试技术的原理谁是成功的说谎者?Aldert Vrij认为一般说谎者被识别,是因为持续说谎有认知上的困难,或者因为处理情绪的方式暴露了他们的谎言。
我国犯罪心理测试技术的历史沿革与发展综述
2004N o.1V oI.14Ser i aI56我国犯罪心理测试技术的历史沿革与发展综述常青山1,苏剑君2(1.北京市公安局刑侦总队,北京100074;2.济南铁路公安局刑侦处,山东济南250001)摘要:从1991年公安部审定我国自行研制的PG—I型心理襁4试仪至今,现已完善成PG一12、PG A一2000等型测试仪的智能计算机系统。
犯罪心理测试技术在我国已实测数千起疑难重大案件,直接测试逾万人,仅PG A系列实测千起测评结果区分无辜和相关的准确率达90%以上,犯罪心理测试技术已在刑事司法实践中显示了其独特的位置和实用的价值。
作为以多元学科综合一体的新兴的边缘学科,犯罪心理测试技术经过专家、学者、技术人员的不断研究和完善,将从实践中得到积累。
从积累中得以生存和发展,随着科学技术的发展,此学科应用范围将全方位拓展,其生存与发展必将走向光明的前景。
关键词:犯罪心理测试;应用;理论体系;发展中图分类号:I)918.2文献标识码:B文章编号:1009—3192(2004)01—0093—04犯罪心理测试的技术起源于欧美国家。
早在18世纪,国外就有人开始通过人体血压、皮电、呼吸和心律研究人的情绪变化。
1791年生物心理学家伽伐尼和1888年生物学家费利等在前人研究的基础上,将血压、皮电、呼吸和心率等单道测试仪综合起来,初步研制出用于案件的专用测试仪。
1895年犯罪学家龙布罗梭将测试仪用于监狱,20世纪20年代美国洛杉机警方在办案中使用了拉尔森多道心理生物测试仪。
当今,心理生物测试仪在美国、以色列、前苏联、俄罗斯、加拿大、日本、土耳其、韩国、波兰、罗马尼亚、马来西亚等国家警察机关为常用设备,是刑事侦查技术的一个组成部分。
尤其是美国多数州法院承认心理测试结果的问接证据作用,已有36个州承认心理测试结论。
~、犯罪心理测试技术在新中国的崛起1963年,毛泽东曾指示胡乔木同志具体组织落实心理测试研究会工作,由中科院心理所和航天工业部507所等单位负责研究。
测谎仪简介介绍
THANKS
谢谢您的观看
测谎后的数据分析与解读
分析测试数据
01
对测试数据进行详细的分析,包括心率、呼吸、血压等生理指
标的变化。
判断被测试者是否说谎
02
根据测试数据的变化,判断被测试者是否在说谎。
提供解读和建议
03
根据测试结果,提供解读和建议,帮助被测试者了解自己的情
况,并提供相应的建议和支持。
04
测谎仪的准确性及局限性
在法律调查中,测谎仪可以用于确定嫌疑 人是否说谎,帮助警方确定案件真相。
在安全检查中,测谎仪可以用于检测潜在 的安全威胁和间谍活动。
商业调查
个人应用
在商业调查中,测谎仪可以用于确定员工 是否涉及欺诈行为或泄露公司机密。
个人也可以使用测谎仪来检测自己或他人 是否说谎,但需要注意的是,测谎仪并不 是绝对准确的,其结果只能作为参考。
02
测谎仪的技术原理
生理指标测量
皮肤电反应
测谎仪通过测量皮肤电阻的变化 来反映人的情绪状态。当人在说 谎时,情绪会发生变化,皮肤电
阻也会相应改变。
呼吸波
呼吸波是人体生理指标之一,当人 在说谎时,呼吸波会发生变化,如 呼吸频率加快、呼吸幅度减小等。
脉搏波
脉搏波是人体生理指标之一,当人 在说谎时,脉搏波也会发生变化, 如脉搏频率加快、脉搏幅度减小等 。
文化背景
不同文化背景下的测谎仪测试结 果可能存在差异,因为人们对谎 言的认知和表达方式可能因文化存在一定的局限 性,如对某些特定类型的谎言识 别效果不佳。
网上关于托马斯PPA介绍
@ 2008-11-10 13:34托马斯行为测评的历史背景可以追溯到上个世纪二十年代末期。
心理测试最初只是用于病理研究。
1928年,美国心理学博士Maston发表了《》,在书中提出了人的行为与环境之间存在必然关系。
Maston的观点在此后若干年不断地被英、美及其他国家的心理学者和专家证实,这其中包括:Gordon(1953),Denton(1954),LaForge(1955),Suczek(1955),Clarke(1956)等等。
上个世纪六十年代初,工业心理学家Thomas Hendrickson将Dr.Maston的学说进一步发展而创立了DISC理论,托马斯测评工具PPA就将是DISC理论应用到工业领域的研究成果, 而Thomas Hendrickson本人是测谎仪的发明者。
心理测评工具有很多,有的针对性格,有的针对智商,有的针对思维,托马斯测评是针对人的行为特征。
行为是人的性格最外沿之部分,性格函概的内容复杂多样,性格分析对于企业来说没有多大的价值和意义,而行为特征是性格的外在表现,体现了个体在不同环境下的做事风格,尤其在职场的工作风格和行为倾向。
个体的行为风格与其职务胜任力、与他人的沟通、团队建设、企业文化发展等具有重要研究价值和意义。
个体差异性对组织的价值、局限性和冲突等密切相关。
员工的胜任力是指员工在某一特定职位,直接导致其成功或失败的行为因素。
行为特征分析PPA考察个体在不同环境下的行为风格、近期是否存在压力、内部情绪驱动力、内外部激励因素、同他人或团队的和谐度。
90年代初期出现了一门新的学科:组织行为学,PPA测评对于组织如何观察和评价其个体的行为风格提供了科学的方法和经验,PPA与16PF等测试性格的工具最为不同的一点就是:我们站在企业的立场,考察和评估个体的行为倾向和工作风格,突出个体与工作及职务重要相关的深层问题,发掘个体对于组织的价值和局限性。
在PPA提供的信息里,有很多报告模型是几十年国际研究和工作现场观察的结果,这些报告向经理和人力资源总监提供每位候选人的工作风格方面的可信而极具针对性的参考信息。
托马斯行为测评工具(PPA)是什么
托马斯行为测评工具(PPA)是什么?托马斯行为测评的历史背景可以追溯到上个世纪二十年代末期。
心理测试最初只是用于病理研究。
1928年,美国心理学博士Maston发表了《正常人的情绪》,在书中提出了人的行为与环境之间存在必然关系。
Maston的观点在此后若干年不断地被英、美及其他国家的心理学者和专家证实,这其中包括:Gordon(1953),Denton(1954),LaForge(1955),Suc zek(1955),Clarke(1956)等等。
上个世纪六十年代初,工业心理学家Thomas Hendrickso n将Dr.Maston的学说进一步发展而创立了DISC理论,托马斯测评工具PPA就将是DI SC理论应用到工业领域的研究成果, 而Thomas Hendrickson本人是测谎仪的发明者。
心理测评工具有很多,有的针对性格,有的针对智商,有的针对思维,托马斯测评是针对人的行为特征。
行为是人的性格最外沿之部分,性格函概的内容复杂多样,性格分析对于企业来说没有多大的价值和意义,而行为特征是性格的外在表现,体现了个体在不同环境下的做事风格,尤其在职场的工作风格和行为倾向。
个体的行为风格与其职务胜任力、与他人的沟通、团队建设、企业文化发展等具有重要研究价值和意义。
个体差异性对组织的价值、局限性和冲突等密切相关。
员工的胜任力是指员工在某一特定职位,直接导致其成功或失败的行为因素。
行为特征分析PPA考察个体在不同环境下的行为风格、近期是否存在压力、内部情绪驱动力、内外部激励因素、同他人或团队的和谐度。
90年代初期出现了一门新的学科:组织行为学,PPA测评对于组织如何观察和评价其个体的行为风格提供了科学的方法和经验,PPA与16PF等测试性格的工具最为不同的一点就是:我们站在企业的立场,考察和评估个体的行为倾向和工作风格,突出个体与工作及职务重要相关的深层问题,发掘个体对于组织的价值和局限性。
在PPA提供的信息里,有很多报告模型是几十年国际研究和工作现场观察的结果,这些报告向经理和人力资源总监提供每位候选人的工作风格方面的可信而极具针对性的参考信息。
测谎仪与心理测试教学大纲[教材]
测谎仪与心理测试教学大纲[教材] 《测谎与心理测评》课程教学大纲一、课程名称:测谎与心理测评二、学时与学分:34学时;2学分三、考核方式:考核四、先修课程:无五、课程性质:公共选修课七、课程教学目的和要求:1、使学生理解多道生理心理记录仪的工作原理;2、使学生了解清华同方TH 型心理测试仪的基本构造;3、使学生掌握犯罪心理测试的应用领域及基本操作步骤;4、使学生了解POT、CQT等多种编题方法各自的优劣及适用条件;5、使学生初步学会测试图谱分析。
八、基本教学内容:第一章绪论第一节概述一、有关犯罪心理测试的不同称谓(一)犯罪记忆检测技术(二)心理生理测试(三)测谎(四)心理测试技术(五)信息测试(六)欺骗测试二、犯罪心理测试的科学涵义(一)概念(二)特点(三)功能第二节犯罪心理测试的历史沿革一、犯罪的仪器讯问时期(一)仪器讯问的起始(二)仪器讯问的发展(三)仪器讯问的完善二、犯罪的仪器测试时期(一)仪器测试的形成(二)仪器测试的发展第三节我国犯罪心理测试技术的现状与发展一、我国犯罪心理测试技术的现状二、我国犯罪心理测试技术的发展第二章犯罪心理测试的基本原理第一节谎言概述一、谎言的基本类型(一)玩笑式谎言(二)善意谎言(三)进攻性谎言(四)防卫性谎言二、能被心理测试探测的谎言类型及特点 (一)进攻性谎言的特点 (二)防卫性谎言的特点第二节心理活动的生理基础一、认知、情绪和意志二、自主神经系统三、自主神经系统与情绪第三节生理指标一、皮肤电(一)SSR起源(二)记录技术(三)SSR波型、波幅和潜伏期 (四)应用二、呼吸(一)胸呼与腹呼(二)呼吸与情绪(三)呼吸测量的基本数据三、血压(一)血压(二)血压测量四、脉搏(一)指脉(二)应用五、动作等其他参数第四节心理测试的统计学基础一、确定性现象与非确定性现象客观现象可以分为确定性现象和非确定性现象。
对于确定性现象,其因果关系可以归纳为“若有A,则必有B”,A和B之间,存在确定的函数关系: B=f(A)如在一个大气压下,水在100?下,必然沸腾。
说谎与测谎|测谎机器人之说谎的老爸
说谎似乎是人类的一种本性,它的历史几乎和整个人类文明史一样漫长。
如果有人说“我从来都没有说过谎”,这句话注定会被视为一个滑稽的弥天大谎。
为了洞察说谎,心理学家总结出了“读脸术”,而测谎的登峰造极之作,当属测谎仪的发明和应用。
1921年,美国加州伯克利市一名受过心理训练的警官约翰?赖森设计出一种仪器,它能在审讯中连续记录血压、脉搏跳动及呼吸频率;后经改良,人们就称之为测谎仪。
使用测谎仪时。
首先将被测谎者与测谎仪检测员同置于一间安静的房子里,然后用一根有褶皱的橡皮管缠绕在被测人员的胸部,以测量他呼吸的频率和深度;一根内科医生使用的血压绷带环绕在被测人员的胳膊上方并充了气,以阻碍血液循环,但不是完全堵塞血液循环,目的是收集脉搏和血压的变化;一副小电极连接在被测人员的手指或手心,在两极之间流动的微弱电流可测量电流皮肤感应,即被测者情绪改变可导致皮肤上电流产生变化。
测谎前,检测员先将准备的问题问一遍被测者,接着按原顺序再问一遍,但每个问题之后都要停顿10~15秒钟,以使被测者的生理反应能记录在测谎器显示的图表上。
由于人们对测谎技术的有效性持不同的看法,故对它很难下结论。
在测谎仪发源地的美国,有些人认为,测谎检查侵犯人权、不道德或威胁人身自由。
而测谎技术的推崇者们,则大肆渲染这种仪器是何等的精确。
因为仪器本身并不能分辨是谎言还是真话。
很多时候,测谎仪是根据人体心律、体温、血压等变化来工作。
所以只能显示一个人情绪波动而产生的心理波动,却很难告诉我们是哪一种情绪。
于是。
测谎仪就很容易造成“冤假错案”,无辜者难免。
1978年,巴兹?费伊在托莱多被捕。
罪名是抢劫杀人,受害人认识巴兹,临终前指称蒙面歹徒“看起来像是巴兹”。
警方要求巴兹?费伊接受测谎仪测谎。
结果显示他说谎,他可能就是凶手,换了测谎人员和仪器后,结果仍然同前一次一样。
于是他受到起诉,罪名恶性谋杀,被判处终身监禁。
直到两年后,真凶落网,坦白罪行,费伊才被无罪释放。
测谎仪真的可以测出来吗
测谎仪真的可以测出来吗首先给出一句话结论. 早期的测谎仪主要以生理指标波动强度为依据, 配合特定方法设计的问卷来进行测谎. 其原理是绝大多数人在说谎时会出现异于基线的情绪波动, 以此进行判断. 这种方法错误率较高, 现在随着学科发展, 测谎仪除了情绪强度之外, 也加入了情绪分类模型, 目前的测谎仪的准确度已经有了较大幅度的提升. 但是仍然很难做为强力的法定证据.传统的测谎仪传统的测谎仪有两个组成部分, 仪器本身和问卷, 其中通行的问卷法又分为两种. 以下依次说明.首先是仪器, 这个大家一些影视作品中都有表现. 在被试者的手上, 上臂, 脑袋上几个部位分别放置几个探测器, 分别对于心跳, 皮肤生物电, 呼吸, 皮肤表现温度等等几个生物指标进行探测. 之所以要这样做是因为人的神经系统分为自主神经系统和非自主神经系统, 非自主神经系统是由意识来控制的, 但是自主神经系统的运转意识是很难直接控制的, 就像你遇到心爱的人, 面对面不由自主的脸红, 而且越留意脸红脸就越红, 这种情况下用测谎仪来探测的话, 几个指针一定会狂跳, 皮肤温度, 生物电, 呼吸心跳都是与基线非常不同的. 这段话同时也引入了测谎中的另外一个因素, 建立基线. 因为每个人的生理指标都是不同的, 对于一些人来说, 心跳一百二算是很高了, 但是对于另外一个人可能心跳九十就算情绪波动了. 因此, 既然提到情绪强度, 那就一定得有一个对照, 这个对照就是所谓的情绪基线. 最近在刷一部很老的美剧<露易丝与克拉克--超人新冒险>, 其中的第二集超人就接受了测谎, FBI的工作人员上就先给出一个测试仪的使用框架."对于我的问题, 你需要回答是或不是, 好(暂停几秒), 天空是红色的么? 你是美国总统么?"这里天空和总统的两个问题, 就是用来建立基线的. 使用这两个问题来对被试的生物指标做一个基准值.如何提问问题因为传统测谎仪只能测量情绪强度, 那么就很明显带来一个问题, 情绪强度就意味着说谎么? 也就是心理测量中的效度的问题, 你所测量的, 就是你声称要测量的么? 对于"测谎仪"来说, 很明显答案是NO. 测谎仪正确的称呼应该是情绪强度测量仪, 而不是测谎仪, 因为情绪强烈波动并不意味着说谎, 如前所述, 它可能是发情了, 也就是窘迫, 也可能是愤怒, 恐惧, 惊喜等等情绪. 对于传统的测谎仪来说, 这几个生理指标在不同情绪类别下只有强度之分, 没有类别之分. 因此传统测谎仪有两种误判的可能.其一, 由于被试的情绪管理能力极好(天生说谎者,反社会人格障碍, 演员, 情绪专家), 因此在回答相应的问题时没有表现出相应的情绪波动, 测试仪无法探测, 导致出现false negative. 也就是将说谎者误判为诚实者, 但是这种情况极其罕见, 其原因就是自主神经系统的不可控性.其二, 由于错误的问卷和问题设置, 被试的可解释情绪波动无法准确分类, 将诚实者误判为说谎者. 也就是false positive. 这里举一个埃克曼列举的例子, 美国的一名奸杀案受害人的邻居后接受测谎, 在问到案发现场的细节时出现超常的情绪波动并被判入狱, 但是后来真正罪犯抓获后获释向媒体解释, 原来由于他在性方面道德感较强, 因此当时在旁观时看到受害人的裸体罪恶感很强, 这一情绪波动没有被测试人员考虑到, 而邻居也根本不知道是这种情绪波动导致他没有通过测谎. 这个例子就很好的解释了false positive的问题所在.那么如何应对这个问题呢, 研究测谎的科学家提出了两种问卷法来应对这个问题.第一种方法称为准绳问题法. 其作法是这样的,首先问一个一般性的问题, 这个问题一般人会有大概率会说谎, 这个问题就称为准绳问题, 比如在一起奸杀案一个准绳问题是你有没有自慰过, 并对身边的人女性产生过性幻想. 那么因为这个问题关系到普通人的社交价值和道德颜面, 很多人会感到被冒犯, 产生较强的情绪波动, 这么一来, 说谎者和诚实者就会有相反的行为模式, 对于说谎者而言, 真正的犯罪行为远比道德颜面要更加重要, 因此对于相关问题(即真正指向犯罪行为的问题)的情绪强度是更大的, 而对于诚实者而言, 诚实者无故被询问到这种准绳问题, 对于准绳问题反倒是会有更强的反应.第二种方法称为犯罪知情法.其作法是这样问问题, "杀人用的是一把西瓜刀么, 杀人用得是一把割肉刀么, 杀人用得是一把斧头么", 在这种情况下, 只有知情人才会对正确的答案产生反应. 犯罪知情法其实也被一些算命先生和巫师所利用, 在美剧超感警探中, 主角确认在犯罪现场藏着一把刀的情况下, 会连珠炮似的询问嫌疑人在柜子里么, 在抽屉里么, 并尤其注意嫌疑人的表情, 这样甚至可以达到读心术的效果.当然这是过度戏剧化了, 但是其原理就是, 当事人只有在面对真正的答案时才会出现情绪波动. 篇幅所限, 朋友约着去大阪街头喝酒, 这两种方法的局限下次有空再回答.但是简单的来说, 准绳方法的前提错误并不能很好的处理假阳性的问题, 而知情法必须在嫌疑人不知情的情况下能使用, 应对条件受限. 因此都不算很好. 加入情绪分类模型的第二测谎技术第一代测谎技术只能测试情绪强度, 因此才有上述问题, 那么假如我们把情绪的类别也加上呢, 如果我们不仅知道嫌疑人有强烈的情绪, 还知道这种情绪不是窘迫, 不是愤怒, 就是强烈的罪恶感和强烈的恐惧, 那么无疑, 这个嫌疑人的嫌疑就真正值得注意了.这正是保罗埃克曼在说谎一书中提出的观点, 埃克曼在书中主要从人类行为的声调, 肢体, 以及最知名的微表情等方面入手来讨论人类表达情绪的不同面部表情模型和不同情绪模型, 并提出, 如果结合人的行为线索(用于进行情绪分类)和测谎仪(用于探测情绪强度)那么测谎的效度一定会大大的提升.而随着AI技术的发展, 计算机对人脸的建模也进入了高精尖的自动化时代, 最近旷视科技的2000点面部采样技术为例, 已经可以对面部进行超过人类识别能力的建模.有了这种建模技术, 再将埃克曼的情绪分类模型以及生理强度指标纳入一个框架, 就成了上面同学所提到的心理与情绪识别系统. 但是仍然, 在这种努力下我们是在减少假阳性, 对于天生说谎者这种假阴性, 我们可能还是没有达到真正的读心的地步. 总之, 测谎技术在发展, 但是离真正的读心还有很远.。
第四章 诚信测试
Human Resource Management
二、设计诚信测试量表
建立基于价值观和态度的诚信测试
量表 建立基于相关性的诚信测试量表 建立基于个性特征的诚信测试量表 建立基于陷阱式的诚信测试量表
Human Resource Management
建立基于价值观和态度的诚信测试量表
罗列企业员工的不诚信行为。例如,报销假
Human Resource Management
建立基于价值观和态度的诚信测试量表
Human Resource Management
建立基于价值观和态度的诚信测试量表
说明:得分越高诚信度越低 A=5分 B=4分 C=3分 D=2分 E=1分
Human Resource Management
诚信测试的理论基础及方法
Human Resource Management
第一节 诚信测试概述
诚信测试的概念及其历史 诚信测试的发展阶段
Human Resource Management
一、诚信测试的概念及其历史
诚信测试是通过建立心理测试量表
来辨别人们是否诚信的一种纸笔测 试方式。
Human Resource Management
无意识谎言和有意识谎言 按照谎言的内容 直接的谎言、夸大的谎言和技巧的谎言 按照说谎的利益指向 自我导向式谎言和他人导向式谎言
Human Resource Management
无意识谎言和有意识谎言
无意识谎言
日常打招呼、以讹传讹 有意识谎言 恶意谎言:希望对方受损 善意谎言:并不想伤害对方
二、诚信测试的发展阶段
另外一种方式是不直接询问被试者自己是否有 不诚信行为,而是询问应聘者对一些令人反 感的和非法行为的意见。例如: 你认为针对购物偷盗行为的法律是不是太苛 刻了? 如果你看到自己的同事正在盗取商品,会向 你的上级报告吗? 绝大多数年轻人没有从朋友或同学那里偷过 东西。 我所认识的许多在校的十几岁孩子至少干过 一次顺手牵羊的事情。
美剧lie_to_me中的微表情
Lie To Me
1.测谎技术· 微表情
关于《lie to me》
中文名:别对我撒谎 外文名:Lie To Me 其它译名:千谎百计 出品公司:FOX 制片地区:美国 编剧:萨穆尔.包姆 主演:蒂姆· 罗斯,凯莉· 威廉姆斯
• 本剧是根据真人真事改编。 其中提到的一些测谎技术也 是立足于科学研究的 。剧 中最让人感觉贴近生活的便 是一些对美国或世界知名人 士的真实照片的引用。 • 不过这样的苦心也只有在美 国可以行得通,在中国,就 算广电总局勉强答应此类连 续剧的播出,恐怕也没有人 敢在剧中引用表现领导们正 直之外的照片吧。
1.测谎技术
• 美国是世界上头号科技大国,测谎技术也名列前 茅。虽然美国1988年通过的《雇员测谎保护法案 》禁止任何人通过测谎仪预知某人忠实与否,但 该法案并不禁止使用测谎仪。所以,在现实生活 中,测谎仪的应用可以说是家常便饭,每年都有 数以百万计的人接受这样或那样的测谎检查。联 邦、州和地方政府机构时不时地使用测谎仪,像 联邦调查局、中央情报局、国防部等部门是使用 测谎仪的大户。在非政府行业,测谎仪的使用也 在飞速上升,尤其是保安和医药公司,通过测谎 是不少职员受雇的一道关卡。
大学生心理健康
测谎技术· 微表情
1.测谎技术
起源:据考证,人类社会使用测谎手段最早可 追溯到公元前900年。
1.沸水法:让小偷将手指伸入滚开的油或水里,如果手指烫坏,就说明 他说的是谎话。 2.嚼米法:是印度人的发明。让嫌疑人各自放一把炒米在嘴里,嚼两下 吐出来,说谎者由于唾液分泌少,吐出的米明显比诚实者干。 3.圣猴法:印度传说有一种圣猴,说谎者一摸尾巴,它就会叫。而诚实 者一摸再摸,圣猴都会安安静静。实际上这是利用心理学原理让说谎者 “中招”。法官审案时将尾巴上涂了碳粉的猴子置于黑屋,让嫌疑人逐一 进入摸猴子尾巴。说谎者心虚不敢摸,而诚实者坦然照摸不误,结果手 上有碳粉的人自然是君子了。
论测谎工具的历史演变
黑暗帐篷 后, 无辜者不害怕“ 圣猴” 会叫, j
住“ 猴” 圣 的尾 巴 : 有罪 的人进 到里 面后 南i 叫, 不敢 碰其尾 巴 , 呆一会便离去 。 嫌疑人不
一
个血压记录器。17 85年莫曼发明 了血管容积记录器 。 84 18
年后 , 詹姆 士和兰格通过研究情 绪心理 学 , 阐明 了引起 情绪 记忆 的刺激 、 人体心理 生理 反应 和个体情绪体验 i者之 间的 关系 。18 年 . 8 8 费利等人发明的皮电计也 被陆续应 J 于测试 叶 j
l一l 2 5 O一 5
翘宝 (9 3 ) 男 , 北 云 梦 人 , 北 警 官 学 院侦 查 系讲 师 。 17 一 , 湖 湖
20 o V l8S m N 7 】 06N . o1 u o3 2维普资讯 贵州警 源自职业学院学报 公安法治研究
犯罪嫌疑人的情绪变化。
三 、 械 化 的 测谎 仪 I ) — 测 谎 技 术 成 熟 的 标 志 机 器 —
只是尾 上涂有 乌黑涂料 的普通猴子 。 如果
来, 双手 是干净的 , 断定 他就 是有罪 的人 , 便 实的。这种 方法 已经考虑到 为测谎 而特别话 涂肯 黑涂料 的猴 子等 。 在 亚洲流传较广 的利用情 绪与生 理变一
盈 审 ” } 疑 抓 把 米 人 己1 判, 人 一 炒 放 自 I 即嫌 : 畸
出柬。 如果这个人能马上吐出来 , 则证明是i 【
说谎。其原理就是 对于那些撒谎 担心 自己
比较紧张 . 消化 系统功能受到抑制 , 唾液分拟 咽和叶 干米时会 困难一 些 ; 而对 于那些 诫 觉得 紧张 . = I 而他们的消化 系统不会受 到} 于 I 日 常 。这些方法中用到的“ 蛋糕 ” “ 、炒米 ” 显然 见 的东 两 。尽管这些 方法 已经 具有 了一定 理 . 含有一定的科学性 . 包 但谈不上是真正
测谎仪的利与弊
测谎仪的利与弊作者:宋燕静来源:《法制与社会》2010年第16期摘要当前,随着检察机关反贪污贿赂的不断深入,犯罪分子的犯罪不论在形式上还是在手段上都日趋隐蔽和狡猾,侦查人员获取和证实犯罪的证据变得越来越困难。
鉴于此,测谎技术作为一种有效的侦查和审查证据的重要手段,将越来越多地在侦查和审查证据中发挥作用。
检察人员、特别是侦查人员,有必要对“测谎仪”的基本原理、相关的法律问题以及存在的局限性有一个较为深入全面的了解,才能在以后的实际工作中正确把握,并适当和充分地利用之。
关键词测谎仪法律依据弊端中图分类号:D918 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)06-268-02第一次知道测谎仪这个东西,是从香港的警菲片中获悉的。
警察们对测谎仪奉若神明,通过测谎仪的测试,就确定了谁是犯罪分子。
笔者不禁对测谎仪产生了浓厚的兴趣。
同时,作为一名对证据学有着浓厚兴趣的法律学人,对测谎仪的测谎结果也产生了深深的困惑。
一、测谎仪的来源及原理世界上第一台专用的测谎仪,一般公认是美国加州警察局的拉森和基勒两人于1921年研制成功的,首先应用于加州伯克利市一宗盗窃案的侦破,并取得成功。
自此,测谎技术能否在司法程序中应用,测谎结果能否采纳为证据就成为一个颇有争议的问题。
直到今天,学者们仍是各执己见,公说公有理,婆说婆有理。
但是,测谎仪却早已被广泛的运用于美国的司法和执法实践当中,成为证据调查的常规性辅助手段。
测谎,又称多道心理测试或多参量心理测试。
是一种通过测谎仪或多道心理测试仪对人体的呼吸、皮肤电和血压等各种生理变化进行测试,从而判断被测人是否“说谎”的侦查方式。
它是一种科学的心理测试仪器,工作原理在于,人在说谎时会不由自主地产生一定的心理压力,而这种心理压力又会引起一系列的生理反应,如心跳加快、血压升高、手掌出汗、体温微升、肌肉微颤、呼吸速度和容量略见异常等,由于这些生理反应是受人体植物神经系统控制的,所以人的主观意志无法改变。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
测谎仪谁是偷东西的女生?(或测谎仪从测量脉搏开始)余昌“你说的是真的,还是假的?”大约从人类学会说话以来,这个问题就一直存在了。
它对人们的困扰是如此之严重,乃至自古以来人们都绞尽脑汁想出各种办法来加以破解。
而所谓测谎仪,是在相信“科学万能”的时代里,人们试图破解这个难题做出的最大胆尝试。
在早年国产电影《寂静的山林》中有这样一个片段:“你认识这个吗?这是人类最高的发明,科学最后的成果——心理测验器。
它是专门揭露说谎话的人。
”由此,让不少人知道了测谎仪与测谎术。
在范海鹰等人编著的《科学识别“谎言”——心理测试技术广角》一书中,开宗明义就提到了这个例子,而书中更是用大量的实例讲解了人们与谎言斗争的历史。
()五花八门的古代测谎实验有了人类的社会生活,就有了辨别谎言的需要。
古代的人们想出了很多识别谎言的方法,当然这些方法很不成熟,也会冤枉不少好人。
中国古籍《周礼》中就有“以五声听狱讼,求民情”之说,“一曰辞听,观其出言,不直则烦;二曰色听,观其颜色,不直则赧;三曰气听,观其气息,不直则喘;四曰耳听,观其所聆,不直则惑;五曰目听,观其顾视,不直则眊。
”这种将人的表情、呼吸及视线变化,与言语的真实性联系起来的做法,是有一定的科学道理的。
在古印度,人们用“神驴”来判断是否说谎,声称有罪的人拽住“神驴”的尾巴时,它就会嘶叫。
所有犯罪嫌疑人都被带入内有“神驴”的黑暗帐篷里,并让他们轻轻地拉住“神驴”的尾巴。
由于无辜者不害怕“神驴”会叫,于是进到里面就拉住“神驴”的尾巴。
有罪的人由于害怕,进去后并没碰驴的尾巴就出来了。
其实,“神驴”的尾巴上涂有乌黑的颜料,当这个有罪的嫌疑人从帐篷出来后,双手会是干净的,上面并没有一点黑颜料,从而断定他就是犯罪的人。
这种使用“诈术”的例子,在我国古代的记载中更是多如牛毛。
古印度还有一种“米刑”,在不能确定谁是真正的犯罪人时,法官便让犯罪嫌疑人咀嚼“神圣”的稻米。
咀嚼一阵之后,要求他们将口中的稻米吐到无花果的叶子上。
如果犯罪嫌疑人能够轻易地吐出稻米,则此人不是犯罪人;如果稻米粘到舌头和上颚上,则此人被认定为罪犯。
其原理就是,对于那些撒谎担心自己被识破的人,心理比较紧张,消化系统功能受到抑制,唾液分泌会减少,所以吐干米时会困难一些;而对于那些诚实的人来说,他不觉得紧张,因而他们的消化系统不会受到抑制,唾液分泌正常。
据说,公元前300年希腊王子安帝奥斯得了一种怪病,无论怎样医治都不能使王子康复,于是请当时希腊著名的医生埃拉西斯特斯前来给王子看病。
医生一边假装随意同王子谈话,一边诊脉。
在谈到其他人时王子的脉搏没有什么变化,但是谈到他年轻、美丽的继母斯特拉托妮斯时,王子的脉搏明显加快。
医生断定王子得的是对他年轻、美丽的继母的单相思病,即难以启齿的暗恋,至此解开了王子的怪病之谜。
这种由谈话引起心理刺激,再比较心理刺激引起的脉搏变化,可以说是现代测谎方法的雏形。
()意大利犯罪学家测脉搏问案1895年发生的一件事,可以认为是标志了现代测谎仪和测谎技术的产生。
就在这一年,意大利犯罪学家朗伯罗梭受一个警察朋友的委托,对米兰铁路局的一起盗窃案的嫌疑人进行调查。
在这次调查中,他利用当时最先进的脉搏记录设备——“水力脉搏记录仪”,对嫌疑人在接受问话时的脉搏变化情况进行观察记录。
水力脉搏记录仪是在一个特制容器内装满了水,被测人手里握住一根小棒,把胳膊浸入水中,用橡胶薄膜封住顶部的管子缠绕在胳膊上。
由于紧握拳头后,心脏的跳动随着水位在玻璃管中明显而有节奏的升降显现在容器里。
将这些水位的变化转变成等同空气柱的变化,然后,依次将这些记录空气柱的变化传送到机械记录装置。
朗伯罗梭利用观察记录的结果成功地破获了这起案件。
受此启发他又连续破获了几起案件,由此声名大震。
朗伯罗梭就此成为利用科学仪器成功识破“谎言”的第一人,因而1895年成为公认的心理测试技术发展的转折点。
朗伯罗梭的成功似乎为辨别谎言找到了客观依据,大大刺激了人们的研究热情。
很多人开始在各个方面寻找判别谎言的“证据”。
1914年,意大利科学家贝努西在德国发表了《呼吸变化在测谎中的影响》的研究报告。
他将一根有弹性的管子绕在被测试人胸部,这根管子一端封死,另一端有一根橡皮软管记录被测人每次吸气与呼气的变化曲线。
他发现,一般情况下,吸气深度与呼气深度相比,前者比后者大则讲实话的程度大,后者比前者大则说谎的程度大。
贝努西首次使用呼吸描记仪测谎成功,认为呼吸图形常随说谎而变化。
1915年,美国人马斯顿研制出脉搏压力计,发现心脏的收缩压改变与有意欺骗行为有关,宣称自己发现了“说谎特异反应”。
他自己评价道,这是“人类长期无效寻求区分诚实陈述和撒谎手段的终结”。
他还开发了心脏收缩血压欺骗测试,在被测人接受讯问时断断续续地测量其心脏收缩血压。
他曾经使用这套理论和仪器在1917至1918年帮助美国军队破解过几宗间谍案的调查。
不仅如此,马斯顿还看到了测谎的商业价值。
他把自己的理论和仪器应用于婚姻咨询,比较了妻子分别和丈夫与迷人的陌生人接吻的生理反应。
马斯顿甚至发挥丰富的想象力创造出一种神奇的人物形象,她有一个魔力圈,被魔力圈套住的人只能讲真话。
由于过分的夸张和放荡不羁的言行,马斯顿受到很多学者的批评和谴责。
()第一台测谎仪找出了盗窃商场女生世界公认的第一台专用测试仪,发明伊始即用于刑案调查,通过“谎言测试”而识别出嫌疑人。
1921年,在美国加利福尼亚州伯克利市警察局局长沃尔默的帮助下,美国加州大学医学博士拉尔森研制出一种“测谎”装置,它由呼吸描记仪和心动描记仪两部分组成,可以持续记录呼吸变化和心动变化,同时还标记刺激事件。
拉尔森的仪器开发完成不久就发挥了作用,在一起盗窃案中成功地从38名被测人中识别出一名嫌疑人。
有一个女大学生在当地商场盗窃,商场员工只知道她住在哪个宿舍,却不能进一步认定。
拉尔森使用后来被称作相关一不相关问题交叉测试法,问遍了整个宿舍的38名女生。
其中一名女生对相关问题比对无关问题的反应强烈,且超过了其他37名女生的反应。
这名女生后来的供述证实了拉尔森讯问的结论。
由此,该装置被认为是第一个真正用于刑事侦查的两导测试仪。
1926年,拉尔森的助手基勒将皮肤电测试引入拉尔森的仪器,开发出了三导测试仪。
皮肤电测试是测量由精神压力引起的皮肤电流传导率的变化,该项生理指标的测量技术早在19世纪末即已发明。
三导测试仪的出现标志着专业的“测谎仪”的诞生,并由此引发了“测谎”技术质的变化。
有人说,“测谎”这一称谓实际上最早来源于一则广告。
1938年10月8日,美国《星期六邮报》第一次用“测谎仪”为仪器做商业广告,广告的内容主要以心理测试专家马斯顿博士的工作为背景,同时附有马斯顿博士的工作照片。
从此以后,“测谎”这种说法才开始盛行。
1945年,基勒的助手约翰·里德总结了前人的工作,创造了自己设计的“里德多谱描记仪”,即第二代测谎仪。
该仪器能同时描记受测对象的血压、脉搏、呼吸、皮肤电阻变化和肌肉活动。
和第一代相比,测试指标由一个增加到五个,多个指标的综合评定大大提高了测谎的准确性。
()“认证清白”比“认证有罪”效果好现代测谎技术最主要的是使用多参量测谎仪(也称多参量心理测试仪)进行测试。
使用的仪器长时间以来都是记录笔式测谎仪,即有几支墨水记录笔分别记录血压、脉搏、呼吸和皮电反应和提问标记。
记录笔式测谎仪由传感器、处理器和记录仪组成,又分为三笔、四笔和五笔三种测试仪。
三笔是最简单的一种,每只笔分别记录呼吸、皮肤电和脉搏/血压的图谱;四笔增加的一支笔是记录提问标记;五笔又增加了一支笔记录腹呼吸,即五笔测试仪有两支笔记录胸呼吸和腹呼吸。
记录笔式测谎仪是发展最早、使用时间最长、应用最广泛的测谎仪,自上世纪30年代以来,基本上没有什么变化。
由于使用方便简单,价格比较便宜,美国许多地区仍在使用这种测谎仪,至今仍占有一定的市场份额。
记录笔式测谎仪的长期使用标志着现代测谎技术已经成熟。
1993年,美国推出了计算机化的多道测谎仪,将计算机技术融进测谎技术,并开发了自动评分专家系统,使测谎技术提高到了一个新的水平。
国内外大量的研究和实践都已经证明,心理测试技术在“清白认证”上的效果比“嫌疑认证”要好。
如,有报道称,实验模拟犯罪情景下的心理测试准确率实验结果表明:无罪嫌疑人的准确率为99.3%,错误率为0.7%;有罪嫌疑人的准确率为94.3%,错误率为5.7%。
(边栏)(流行风向)微表情测谎正时髦表情是人类表达自身情感信息的重要非言语性行为,可视为人类心理活动的晴雨计。
“微表情”这一概念最早由美国心理学家保罗·埃克曼在1969年提出。
当年发生了一件事,一个名叫玛丽的重度抑郁症患者告诉主治医生,想要回家看看自己的剑兰和花猫。
提出请求的时候,她显得神情愉悦而放松,不时地眯起眼睛微笑,摆出一副撒娇的模样。
令人震惊的是,玛丽回家之后,尝试了3种方法自杀,结果未遂。
事后,埃克曼将玛丽求医的视频反复播放,用慢镜头仔细检视,突然在两帧图像之间看到了一个稍纵即逝的表情,那是一个生动而又强烈的极度痛苦的表情,只持续了不到1/15秒。
后来,埃克曼将其称为“微表情”,并定义微表情是持续时间不足1/5秒的表情。
微表情与普通表情有所不同,它是一种非常快速的表情,因此,大多数人往往难以觉察到它的存在。
埃克曼认为,微表情往往在人撒谎时出现,表达了人试图压抑与隐藏的真正情感;它是一种自发性的表情动作,表达了六大基本表情(惊讶、厌恶、愤怒、恐惧、悲伤、愉悦)。
在总结了海量的表情素材后,埃克曼认为,面部表情所要表达的情绪具有跨文化的普遍性,而手势等动作的意义在很大程度上取决于当地文化。
凭借极大的毅力和众人的支持,1978年,埃克曼完成了一套研究脸部运动的工具——脸部运动编码系统,成功地将面部肌肉运动与表达的情绪一一匹配起来,并公布于众,至今,已经被全世界数百名科学家应用于脸部运动的研究。
在随后的30多年里,埃克曼将自己的主要研究方向转向了人际欺骗的领域。
通过自我训练(反复观看一些案例的录像,并找出这些难以掩饰的自动化表情背后的意义来训练自己的识别能力),基于自己对情绪和表情的深厚研究基础,埃克曼能够很好地辨认出撒谎者。
他称这些透露本人真实意愿的表情为“微表情”。
埃克曼坚信脸是诚实的,而且一个人的脸经常可以把一个人的心情状况表现出来,人不能有意识地压抑自己的脸部表情。
(前沿大观)测谎也有“高科技”随着心理学、生理学、侦查学、犯罪学、电子技术和计算机科学等学科的迅猛发展,目前测谎技术正朝多方向发展。
曹晓宝所著《论测谎工具的历史演变》一文中,就介绍了以下两个方面的科研进展:()脑电波测谎系统20世纪90年代,日本和美国科学家相继研究了脑电波测谎系统,它通过记录被测人的脑电波变化情况来识别谎言。