美国生态文学批评述略资料(1).doc
美国生态文学及生态批评述评
美国生态文学及生态批评述评刘 玉Ξ古希腊人对待自然有两种截然不同的态度,阿卡狄尔式(Arcadia)和帝国式(Imperial)。
前者以生命为核心,极富田园色彩,对自然平等以待,尊重且热爱她;后者以人类为中心,宣扬人类完全掌控自然,视自然为人类开发和利用的原料大仓库。
反观步入21世纪的文明社会,我们这些所谓的“文明人”,竟然一直对大自然野蛮掠夺。
当我们开始正视自身的错误,积极投身毁坏后的建设时,我们惊喜地发现一些被湮没的声音。
其实这些声音一直都伴随着人类文明的发展进程,只是机器的喧嚣声和进步的脚步声充盈了我们的耳际,使我们对其充耳不闻。
早在《瓦尔登湖》里,梭罗就为我们描绘出人与自然和谐共处的美丽图景。
他以亲身经历,用简单的笔墨,把“田园生态学”的观念播撒到读者心中。
毫不讳言,梭罗在现代生态文学的发展史上雄踞一方,是名副其实、众望所归。
那么究竟何谓“生态文学”?生态文学(eco2literature)也称“自然写作”(″nature writing″)或“环境文学”(″environmen2 tal literature″),名称不同,内容大同小异。
①美国生态文学包括虚构文本和非虚构文本两大类,相形之下,国内的读者似乎对前者更为熟悉,本文限于篇幅的关系,仅介绍非虚构文本对生态文学发展的重要意义(诗歌、戏剧、小说等文学体裁需另文讨论)。
在美国生态文学非虚构文本的构建过程中,诸如梭罗、约翰・穆尔(John Muir)、约瑟夫・伍德・克鲁奇(Joseph Wood Krutch)、阿尔多・利奥波德(Aldo Leopold)、蕾切尔・卡逊(Rachel Carson)、爱德华・阿贝(Ed2 ward Abbey)、巴利・洛佩兹(Barry Lopez)、温德尔・贝里(Wendell Berry)、安妮・迪拉德(An2 nie Dillard)、加利・施奈德(G ary Snyder)等作家,都对生态文学的文体建构做出过贡献。
美国生态文学批评述略
影响和意义
影响和意义
布尔迪厄的文学社会学思想对文学研究产生了深远影响。首先，他引入了新 的理论视角和研究方法，将文学研究从纯文本分析的局限中解放出来，拓展了文 学研究的领域和深度。其次，他权力关系和文化不平等现象，揭示了文学作品背 后的社会结构和意识形态，为文学研究注入了社会批判的维度。此外，他的理论 也对于文化研究、社会问题研究等领域产生了广泛的影响。
代表作品
代表作品
美国生态文学批评的代表作品包括小说、诗歌和散文等。在小说方面，马 克·吐温的《哈克贝利·芬历险记》通过讲述主人公哈克与黑人吉姆在密西西比 河上的历险故事，批判了工业化进程对环境的破坏和对生态平衡的威胁。约 翰·斯坦贝克的《愤怒的葡萄》则通过描写一家人在经济大萧条时期的迁徙历程， 反映了人类对自然的剥削和生态危机的现实。
参考内容
引言
引言
苏轼（1037-1101）是中国北宋时期的一位著名文学家、书法家、画家，被 誉为中国文学史上的巨匠之一。他的文学作品涵盖了诗歌、词、散文等多种体裁， 表现出独特的文学风格和深刻的哲学思考。本次演示旨在系统地梳理和研究苏轼 文学的背景、意义、研究现状、研究方法、研究结果和结论，以期对苏轼文学进 行全面深入的认识和理解。
发展历程
当代生态文学批评的崛起始于20世纪70年代的环保运动。这一时期，生态文 学批评开始从理论走向实践，从自然与人类的关系转向对生态危机的批判与反思。 同时，美国生态文学批评开始走向国际化，对全球生态批评产生了重要影响。
主要流派
主要流派
美国生态文学批评的主要流派包括自然文学、环境文学和生态批评。 自然文学以美国自然主义文学为基础，强调对自然的和尊重。它倡导人类与 自然的和谐共处，反对过度开发和污染。自然文学的代表作家包括爱默生、梭罗、 惠特曼等，他们的作品描绘了自然的美好和生态平衡的重要性。
美国生态文学批评述略资料
美国生态文学批评述略资料【摘要】美国生态文学批评述略资料自20世纪中叶开始逐渐受到重视。
生态文学的发展历程凸显了环境与文学之间的关系，美国生态文学的主要批评观点包括对人与自然关系的探讨和环境意识的强调。
批评生态文学的理论框架涉及生态批评和生态修辞等方面。
存在批评认为生态文学缺乏深度和创新，以及在特定立场和思想框架下受限的问题和争议。
未来，美国生态文学将继续探索环境主题，拓展跨学科研究，并重视文学与社会的互动。
美国生态文学批评述略资料凸显了环境问题在文学领域的重要性，同时也引发了对文学形式和意义的思考。
【关键词】美国生态文学、批评观点、理论框架、发展历程、问题和争议、未来发展、总结、生态文学。
1. 引言1.1 介绍【美国生态文学批评述略资料】美国生态文学批评述略资料涵盖了多个方面，包括生态文学的发展历程、主要批评观点、理论框架、存在的问题和争议以及未来发展方向等内容。
通过对这些方面的分析和总结，可以更全面地认识美国生态文学的特点和独特之处，同时也可以发现其中的问题和挑战，为其未来的发展提供参考和建议。
本文将对美国生态文学批评述略资料进行系统整理和梳理，以期为读者提供一个清晰的认识和了解，同时也为相关研究和讨论提供一定的参考依据。
通过对这些资料的介绍和分析，希望能够促进生态文学领域的进一步探讨和发展，为构建人与自然和谐相处的文化框架做出贡献。
2. 正文2.1 生态文学的发展历程在生态文学的发展过程中，一些重要的作家和学者，如阿尔多·勒欧普德、瑞秋·卡森和加里·斯奈德等，通过他们的作品和研究深化了人们对生态问题的认识，促进了生态文学的发展与繁荣。
这些作品中反映了人与自然的紧密联系，以及对环境破坏和物种灭绝的忧虑，呼吁社会各界共同努力保护地球的生态环境。
随着时间的推移，生态文学不断发展和演变。
在当代，生态文学已经成为一个跨学科的领域，涵盖了文学、生态学、环境哲学、社会学等多个学科的研究内容。
美国生态文学批评述略资料
美国生态文学批评述略资料【摘要】美国生态文学是一门关注人类与自然环境关系的文学流派。
本文从生态文学与生态批评的概念入手，探讨了美国生态文学的发展历程、主要作家和作品以及对当代生态环境和社会的影响。
同时介绍了批评述略资料的主要研究方法。
通过分析这些内容，揭示了美国生态文学在生态保护和社会意识形态上的重要性，并展望了其未来发展趋势。
总结出研究的启示和展望，着重强调了生态文学的价值和影响力。
本文旨在传达美国生态文学的重要性并引导读者深入探索这一领域的研究与实践。
【关键词】美国生态文学、批评、述略资料、生态批评、发展历程、主要作家、作品、影响、研究方法、重要性、未来发展、启示、展望1. 引言1.1 美国生态文学批评述略资料概述美国生态文学批评述略资料是对美国生态文学作品进行深入分析和评价的重要研究领域。
通过对作品的文本和意义进行解读，批评述略资料揭示了作品背后的生态思想和社会意义，帮助人们更好地理解和欣赏这些作品。
在这一领域中，学者们探讨了各种各样的文学作品，包括小说、诗歌、散文等不同形式的表现方式。
美国生态文学批评述略资料是一个多元化而丰富的研究领域，通过对文学作品的分析和评价，揭示作品中所隐藏的生态意义和社会价值，为人们深入探讨生态文学的意义和影响提供了重要的参考和启示。
2. 正文2.1 生态文学与生态批评的概念生态文学与生态批评的概念是指通过文学作品对生态环境和自然资源进行审美和思考的一种文学流派。
生态文学强调对人类与自然界之间的关系进行深入的探讨和反思，倡导人类与自然界和谐共生的理念。
生态批评则是在此基础上对文学作品中的生态主题、环境意识和生态伦理进行解读和评价。
生态文学与生态批评的概念的提出可以追溯到20世纪中叶，当时随着环境保护运动的兴起，人们开始关注环境问题对文学创作和文化传统的影响。
生态文学的出现旨在通过文学作品传达对自然环境的关注和担忧，唤醒公众对环境问题的认识。
生态批评则是在此背景下发展起来的，旨在探究文学作品中的生态主题与环境意识，呼吁人们重视自然环境保护的重要性。
美国生态文学批评研究
二、 美国生态文学批评的发展历程
２ ０世纪 是美 国文学理论 蓬勃发展 的历 史时期 ， 女性主义 、 黑 人主义 、 生态主义等 各种文学批评 理论 纷纷 登上文学舞 台 ， 在众 多文学批评理论 中 ， 生态文 学批评 占据独特位 置。自 ２ ０世纪 ５ ０年代 以来 ， 科学 技术 与社会 生产力迅猛 发展 ，创 造了丰裕 的物质 财 富， 也带来一 系列 生态环境 问题 ， 发达 的资本 主义 国 家——美 国更是如此 ，这时人们 开始对工业 文明进 行反思 ，并在文学领域掀起 了一场 声势浩大 的生 态 问题文学研 究。美 国学者 Ｊ ． 希 斯 ・ 米勒说过 ， 自２ ０ 世纪后期 开始 ， 文 学研 究的兴趣点 发生 了转移 。 由语 言 的性质 、 功能 的研究 转 变成对 自然 、 社会 、 历史等 外部世界 的阐释。［ 在 ２ ０世纪 ７ ０年代 ， 约 瑟夫 ・ 密 克尔提 出了“ 文学 生态 学” 的概念 ， 威廉・ 鲁克尔进一 步阐释 了生态批评 的性质 与内涵 ，之后 陆续有人提 出“ 环境 文学批评 ” “ 生 态诗学 ” “ 绿色 研究 ” 等术语 。 近年来 ， 美国生态 文学批 评 呈现 出学 科化 、 规 范化 、 系统化 的发展 态势 ， １ ９ ９ ２年美 国文学 与环境研 究会 成立， 并 创办 了刊物《 文学与环境 跨学科研 究》 ， 后来 美国现代语 言学会吸纳该组织为会员。 ２ ０世纪 ９ ０年 代 后期 ， 一些 生态 文学批 评专 著相继 出版 ， 如 洛兰 ・ 安 德森等人 主编 的《 文学与环 境： 自然与文 化读本》 、 劳伦斯 ・ 库帕主编 的《 绿色研究读本 ： 从浪漫主义到生 态批评 》 、 格 罗费尔蒂等人 主编 的《 生态批评 读者 ： 文 学 生态学的里程碑》 、 乔 纳森 ・ 巴特 的《 大地 之歌 》 、 戴 维・ 梅泽 尔的《 美 国文学 的环境主义》 等， 这些著 作将 生态文学批评推到新的发展阶段 。此外 ， 各 种生态批 评会议也受到人们的广泛 关注 ，如 ２ ０ ０ ０年在爱尔兰 举行 的 以“ 环境 的价值 ” 为议题 的研 讨会 ， ２ ０ ０ ２年在 英 国举行的“ 文学与环境研究学会 ” ， 等等。 通 常认 为 ，生态文学批 评的发展 可以分为三个 阶段 ： 用文学再现 自在 自然 的阶段 ； 广 泛而深入地研 究有生 态倾 向的文学作 品的阶段 ；批 判分 裂人 与自 然 的机械 自然观 ， 改造 主客对立 的思维方式 的阶段。 ２ ０世纪七八十年代是美 国生态文学批评发展 的第一 个阶段 ， 怎样在文学作 品中表现 大 自然 、 生态环境是 研究的重点 ， 批评 家普遍 认 为， 文学家 描绘 自然 的模 式过于 陈旧 ，作 家笔下 的大 自然总是在 两个极端徘 徊， 要么是伊旬 园式 的世 外桃源 ， 要么是瘴 气弥漫 的 沼泽地 、 茫茫 无际的荒野 。［ ３ ］
美国生态批评研究
美国生态批评研究一、本文概述《美国生态批评研究》这篇文章旨在全面深入地探讨美国生态批评的历史发展、主要理论观点及其对当代生态文学和文化研究的影响。
生态批评，作为一种跨学科的批评方法，致力于从生态学的视角解读和分析文学作品，从而揭示人类与自然环境之间的相互关系。
在美国，生态批评的发展受到了环境运动、文学批评理论的演变以及社会对生态问题的日益关注等多重因素的影响。
本文首先回顾了美国生态批评的起源和发展历程，从早期的生态文学批评实践到当前的多元化、跨学科研究态势。
接着，文章重点分析了美国生态批评的主要理论观点，包括生态整体主义、生态伦理学和生态美学等，这些观点为解读文学作品提供了新的视角和方法。
文章还探讨了美国生态批评在当代生态文学和文化研究中的重要地位，以及它如何推动人们重新审视人类与自然的关系，进而促进生态意识的提升和生态环境的保护。
通过对美国生态批评的深入研究，本文旨在为生态文学和文化研究提供更为丰富和深入的理论资源，同时也为当前的生态环境保护工作提供有益的启示和借鉴。
二、美国生态批评的理论基础美国生态批评作为一门综合性的跨学科研究领域，其理论基础植根于生态哲学、伦理学和社会批判理论之中。
生态整体主义构成了美国生态批评的核心理念之一，它强调所有生物和非生物要素在生态系统内都是相互联系、彼此依赖的，并要求人们超越传统的人类中心主义视角，转向对整个地球生态系统的全面关注与尊重。
这一理论主张文学作品不仅要反映人类与自然的关系，还应揭示这种关系背后复杂的生态网络及其动态平衡。
土地伦理学由奥尔多利奥波德所创，深刻影响了美国生态批评的方向。
利奥波德在《沙乡年鉴》中提出了将道德义务延伸至自然界的理念，提倡将人视为大地共同体中的平等伙伴而非主宰者，倡导对所有生命形式及非生命物质的尊重和保护。
这一伦理观念促使批评家们审视文学作品如何体现或忽视对土地和生态环境的责任。
生态女性主义也为美国生态批评提供了重要维度，它强调性别与生态之间的深层联系，指出男性主导的社会结构与生态破坏之间存在因果关系，倡导一种更为和谐、包容且尊重生命多样性的文化模式。
美国当代生态批评述评
A Review of Eco-Criticism in Contemporary USA
作者： 李晓明[1]
作者机构： [1]山东大学文艺美学研究中心，山东济南，250100
出版物刊名： 思想战线
页码： 90-96页
主题词： 生态;文学研究;生态批评
摘要：美国当代生态批评首次在文学研究领域内引入生态视角,将生态思考融入文学研究的理论探索与批评实践,在跨学科的生态与文学视野中重新思考人类的自然观,积极构建蕴含生态智慧的人与自然之间的和谐关系,推动关注生态和谐的新人文主义思想,以提升人类的生态责任意识为己任,形成了以生态整体观为核心的思想内涵.同时,美国生态批评作为新兴的文学批评流派,其理论研究还处于发展阶段,有些理论尝试还有待于改进,需要在不断自我完善的过程中形成符合时代精神与生态文明前景的生态批评思想.。
欧美生态文学批评述略
面论述 了生态 文学批评 的渊源与发展 。进入 ２ Ｉ ，生 １Ｉ １纪 ＝
生态文学批评这一概念 的提 出可 以追溯到 ２ ０世纪 ７ ０ 年代 。当时 ，生态文学批评 从零散 发表 的关 注 自然 生态 的文学作品和分析 自然主题 的学术 文章 中初 露端 倪。美 国一些从事文学与 文化研究 的学 者在 当时环 境与生 态背 景下 开始发展具有生态意识 的文学批评和理论 。
维普资讯
２０ ０６年 第 ６期
寸 论 肚
Ｔ Ｅ Ｎ０ ＴＨ Ｒ Ｏ Ｍ Ｈ Ｒ Ｅ Ｎ Ｆ ＲＵ
Ｎ ．．２０ ｏ６ ０６ Ｔ ｔｌ ．０ ｏａ ２ ０ Ｎｏ
（ 总第 ２０期 ） ０
【！ Ｉ方文艺理论与批评】 ｌ 『
欧 美生 态文 学批 评 述略
“ 生态学 ”和 “ 生态的”概念引入文学批评 。１７ ，威 ９８年 廉・ 鲁克特首次提 出 “ 生态批评”一词 ，提 出 “ 生态学 把
每年成倍增长 ，从 ｌ把 生态 文学批评 理论研 究推 向 了一 ｆ Ｉ ｊ
个 新 的 阶段 【 ＿ 。
继荑 旧义学与 环境 研究 协会成立 后 ，Ｆ 前德 国 、英 １ 国 、几本 、韩 同等 同家相继成。 了文学 与环境研 究协会 。
王 静
（ 哈尔滨师范大学 英语系 ，黑龙江 哈尔滨 １０８ ） ５００
［ 要］欧美生态文学批评 崛起 于上世纪 ９ 年代 ．它把 文学批评 放在人与 自 摘 ｏ ． 然为整体的广 阔背景下 ，
探 寻人 与 自然的关系问题 。生 态批评 以其独特的视 角和对现 实问题 的 关怀而充 满 了活力 ，生 态批评 的产生
欧美生态文学批评述略
生态批评是一种新兴的文学研究方法 , 一些理论与 研究还处于建设与尝试的状态 , 研究范围还没有形成详 细的界定 , 存在较大的弹性 。但基本上都围绕同一个前 提 : 人类文化与自然界息息相关 , 它影响着自然界 , 同 时也受自然界的影响 , 生态文学批评的主题就是自然与 文化的相互关系 。作为一种批评立场 , 它一只脚踩着文 学 , 另一只脚踩着主题 。作为一种理论话语 , 它协调着 人类与非人类的关系 。生态文学批评通过文学研究 , 通 过对价值 、意义 、传统 、视角以及语言等的分析 , 来帮 助人们认识到全球的环境问题在很大程度上是我们自己 制造的结果 , 是人类的行为破坏了地球的基本生命支持 系统 , 使其生态系统达到了承受的极限 , 在某种意义上 , 生态危机是文化的副产品 。总之 , 生态批评将维护生态 健康视为自身作为人类一分子与文学研究者的根本责任 , 将生态批评作为适合自身的一种途径尝试探索生态智慧 , 将文学研究与生态关注相结合 , 努力提升整个人类的生 态责任意识[3 ] (p192) 。
当代美国生态批评述评
学 术 纵 横
ＡＨ ＮＸ Ｅ ＵｏＧ ＥＧ ｚＡ ・ＵＳ ＺＮ ＨＮ Ｈ
说” 是学好的关键 。 大部分 的学生在课堂中表现为不愿说 ， 怕
说错 。因此 ， 首先要建 立一种融洽的师生关系 ， 从而消除学生 的紧张心理 ， 创造一种轻松和谐的气氛 。其次对待学 生的错 误应采取鼓励与肯定的态度。在学生说 的过程 中不能见错纠 错， 应保持微笑 ， 采取鼓励与肯定的态度适 当地纠正其错误 ， 使学生不断地获得成功和愉快的体验 ， 从而增强 口语 表达 的 自信心和愿望 。 再次在诱导学生“ 口说” 开 的过程 中要注意 因 材施教。对于性格外 向的学生 ， 在保护他们积极性 的同时 ， 对
惯。
四 、 论 结
思想根 源 ， 构建蕴 含 生
态 智 慧 的 人 与 自然 之
பைடு நூலகம்
商 吕 学 海
院 裕
间的和谐关系。
关 键 词 ： 生 态
素质教育作 为一种着 眼于开发人 的潜能 、 全面完善 和提 高人 的整体教育 ， 的提 出和实施对教育事业 的改革具有 深 它 远 的意义。对学生进行素质教育 ， 培养学生的主体意识 、 与 参 意识 、 独立意识和创新意识是教学 中的关键 。我们进行英 语
培养 他们边 听边 用英语把 听到而且理解 了的东西储 存在 记
崛起于 ２ ０世 纪 ９ ０年
代的英美 文学界 ， 它是
探 讨 文 学 与 自然 环 境 关 系 的一 种 文 学批 评 理论 ， 旨在通过 文学来 重审文 化， 索导致环 探
忆里 的习惯 ， 以及培养 他们克服母语 干扰 ， 直接用 英语表达
式， 在教学 当 中确 实处于举足轻 重的地位 ， 应该 受到足 够的
美国生态文学批评述略资料
美国生态文学批评述略资料【摘要】美国生态文学是一种探索人类与自然关系的文学形式，融合了环境保护和文学创作。
本文从概念和发展、主要批评观点、生态文学的影响、未来展望等四个方面展开论述。
概念和发展部分介绍了美国生态文学的起源和演变过程，主要批评观点则分析了人类对自然环境的破坏和生态危机问题。
生态文学的影响部分探讨了生态文学如何影响人们的环境意识和行为，未来展望则展望了生态文学在未来的发展方向和潜力。
总结部分对美国生态文学的重要性和价值进行了概括，强调了其在当今社会中的重要作用。
通过本文的介绍，读者可以更加全面地了解美国生态文学的发展历程和批评观点，以及其在当今社会中的重要地位和未来发展方向。
【关键词】美国生态文学批评述略，概念和发展，主要批评观点，生态文学的影响，未来展望，总结1. 引言1.1 概述美国生态文学批评关注着环境与文学之间的关系，探讨着文学作品中对自然与文化的反思与批判。
这一领域的发展源远流长，从20世纪初的生态文学运动到当代，生态文学批评已成为文学研究中不可忽视的重要分支。
在美国文学中，生态文学的批评观点多样，涉及到自然界的崇拜与人类的破坏，对环境问题的警示与探索，在文学作品中多次反映出来。
生态文学的影响不仅体现在文学作品中，还影响着社会对环境问题的意识与关注程度。
未来，随着环境问题的日益严重，生态文学的研究与批评将会越来越受到重视，为人们呈现更加深刻的审美与思考。
通过对美国生态文学批评的资料述略，我们可以更好地了解这一领域的发展变化与未来趋势，体会到环境意识在文学中的重要性。
2. 正文2.1 概念和发展生态文学是一门探讨人类与自然界之间关系的跨学科领域，它将文学和生态学相结合，探讨生态环境、社会文化与人类生活之间的联系。
生态文学的概念最早可以追溯到20世纪70年代，当时一些作家和学者开始关注环境问题，并提出了反对环境破坏的观点。
随着时间的推移，生态文学逐渐发展成为一个独立的学科领域，多元化的研究方法和观点也在不断涌现。
美国生态文学批评述略资料
美国生态文学批评述略资料本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！二十世纪九十年代初始于美国的生态文学批评(Ecocriticism)是在全球环境危机日趋严重的情况下产生的。
它旨在探讨文学与自然环境的关系。
美国生态文学批评的主要倡导者和发起人彻丽尔·格罗费尔蒂(CheryllGlotfelty)指出，如果说女权主义批评从性意识(gender-con-scious)角度考察语言与文学的关系，马克思主义批评把生产、经济、阶级的意识纳入文本阅读，那么，生态文学批评是把以地球为中心的思想意识运用到文学研究中，探讨文学与自然环境之关系。
(注：CheryllGlotfelty&HaroldFromm,EcocriticismReader:La ndmarkinLiteraryEcology,Athens:TheUniversityofGeorgiaPress, 1996,,,)本文将首先简述美国生态文学批评的历史源流，然后在阐述其发展的三个阶段基础上，探讨美国生态文学批评意图解决的主要问题。
一、美国生态文学批评的历史源流生态文学批评这一概念的提出，可以追溯到二十世纪七十年代。
1972年，约瑟夫·米克(Joseph)在《生存的喜剧：文学生态学研究》(TheComedyofSurvival:StudiesinLiteraryEcology,1972)中提出“文学生态学”的概念，“对出现在文学作品中的生物主题进行研究”(注：Joseph,TheComedyofSurvival:StudiesinLiteraryEcology, NewYork:Scribner‘s,1972,)。
1978年，威廉·鲁克特(WilliamRueckert)在其论文《文学与生态学：生态批评的实验》(“Literature andEcology：AnExperimentinEcocriticism”)中首先使用了ecocriticism这一批评术语，提出“把生态学以及和生态学有关的概念运用到文学研究中去”(注：William Rueckert,“LiteratureandEcology:AnExperimentinEcocrit icism,”IowaReview(Winter1978),)。
美国生态批评发展述略
确立起 来 。
经 过理 论发 展 ，在业 界 中被 广为 接受 的生 态批 评界 定是 由美 国生 态批 评 的主要 倡导者 彻 丽尔 ・ 格 罗
Ｎ ｏ ． ４ ． ２ ０ １ ４ Ｇｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ Ｎ ｏ ． ９ ５
美 国生态批评发 展述略
赵 靓
（ 福州 大学 阳光 学院 外语 系， 福建 福州 ３ ５ ０ ０ １ ５ ）
（ 摘
要 】生态批评是探 讨文 学与 自然关 系的一种文学批评理论， 它 旨在提 高人们对生态环境的保护意识。文章
《 生 态 的喜剧 》 的作者 约 瑟夫 ・ 密 克给 生态 批评 下 的定义是 ： “ 在对 文学 进行 严 肃思 考之 后才 能考虑 进
行生态 批评 ， 生 态批 评是 文 学在 生存 文 化领域 可 以形成 一定 的影 响力 对 自然 环境 与人 类行 为 的差异产 生 约束 ， 通 过文 学 与 自然价 值 的联 系 引起 人 类社 会 与环 境关 系性 的思 考 ， 使 得 文学 能 够从 思 想上 去 引领 人
生态 批评的 内涵意 义
一
、
作 为一 种 由文学 和 生态 哲学 演变 的跨 学科 研究 ， 生 态批 评需 要从 研究 中对上 述两 种 学科进 行 内涵 综 合 。通 过对文 学批评 所包 含 的不 同 内涵 ， 以社 会价 值 、 文 化价值 、 人性 价值 、 生 态价 值和 自然价值 的批评 来
特费尔 蒂所提 出 的理论 。 “ 作 为探讨 自然环境 与文 学之关 系 的批 评 ， 生态批 评 才能具 备 价值 ” 【 － 】 是 格罗特 费 尔蒂夫 人 对生 态批 评 的根 本 态 度 ， 她提 出生态 批评 的研 究要 以地球 为 核 心 ， 要坚 持 自然 与 人类 合一 的生
欧美生态批评
Glotfelty，Cheryll，&Fromm，Harold，(ed．)：The EcocriticismReader；Landmarb in Literary Ecology，Athens：The University ofGeorgia Press．1996．欧美生态批评研究生态批评是在生态主义、特别是生态整体主义思想指导下探讨文学与自然之关系的文学批评。
它要揭示文学作品所反映出来的生态危机之思想文化根源,同时也要探索文学的生态审美及其艺术表现。
与20世纪以来许多批评流派不一样,生态批评崛起的主要推动力不是来自文学研究内部,不是来自批评家标新立异的冲动,而是来自世界范围的生态危机的逼促和强迫。
在愈演愈烈的生态灾难危及整个自然连同整个人类之存在的时期,文学批评怎么能够不直面如此严重并且还在不断恶化的生态现实?生态批评是在人类和整个地球的存在危机这个大背景下形成并发展的,是人类对防止和减轻生态灾难的迫切需要在文学批评领域里的表现,是在具有社会和自然使命感的文学研究者对拯救地球生态的强烈责任心驱使下出现的。
生态批评的主要使命是探究人类的思想、文化、科技、生产和生活方式、社会发展模式如何影响、甚至决定了人类对自然的恶劣态度和竭泽而渔式的行为,如何导致了生态危机。
生态批评的最终目的是思想文化变革,进而推动生活方式、生产方式、科学研究和发展模式的变革,推动与自然和谐相处的生态文明的建设。
生态批评家虽然不能直接参与具体的生态治理实践,但他们却擅长于挖掘和分析生态危机的思想文化根源。
生态批评希望向越来越多的人证明:生态问题在当今极其重要,重要到关乎人类和整个地球的生死存亡,文学批评家可以也应当在这个问题上发出声音,可以也应当为缓解直至消除生态危机做出贡献。
生态批评最主要的思想特征是生态整体主义。
卢梭、达尔文、恩格斯的生态思想,海德格尔的生态哲学,利奥波德、罗尔斯顿、拉夫洛克和深层生态学的生态整体主义思想,生态的和谐观与正义观以及生态的主体间性理论,构成了生态批评的哲学基础。
美国生态文学批评述略
研究∃(TheComedy fo Survival: StudiesinLiterary 文学领域促进人们对生态文学有更深的了解和
! 135 !
----------------------- Page 2-----------------------
有#印地安那州评论∃、#俄亥俄州评论∃等美国 不同体裁论述了人类与动物、人类与居住环境、
(
著名的学术刊物。同时,一些大学开始把生态 政治与环境、经济与生态等众多主题。2000年,
文学列入课程,作为现当代文论的一部分,受到 劳伦斯!库帕(LaurenceCoupe)主编#绿色研究读
评:文学研究的活力 (Ecocriticism: TheGreening 面论述了生态文学批评的渊源与发展。1999年
of LiteraryStudies) 的学术讨论。1992年, 美国 至2001年间出版的伦纳德!西格杰(LeonardD.
文学协会 专题报告会上,格伦!A!洛夫(Glen Scigaj)的#持续的诗篇:四位生态诗人∃(Sustain
&
义批评把生产、经济、阶级的意识纳入文本阅 中去 。随后,有人提出生态诗学 (ecopoet
读,那么,生态文学批评是把以地球为中心的思 ics)、 环境文学批评 (environmentalliterary criti
基础上,探讨美国生态文学批评意图解决的主 很容易被转变成ecocritical和ecocritic等形式,
要问题。 而且 eco 这一前缀强调人类社会与自然世界
的关系。1985年,弗雷德利克!瓦格(Frederick
专著相继出版。1996年佐治亚大学出版社出版 的英国分会在利兹大学召开第三届年会,会议
美国生态文学与生态批评研究
美国生态文学与生态批评研究作者：李秀芝来源：《语文建设·下半月》2014年第12期摘要：美国的生态文学批评理论起源于上世纪七八十年代，在九十年代才逐渐被欧美文学界所认可并接受。
生态文学探讨文学与自然环境的关系，背后有着深厚的哲学思想基础。
美国的生态文学与生态批评具有重要的现实意义，针对人类现代社会的生态危机加以思考，并探求这种危机产生的思想根源。
关键词：美国生态文学生态批评引言美国生态文学不同于其他种类的文学理论主张，当前的生态文学和生态批评属于文化研究范围中新的领域。
作为一种跨学科的文学批评研究，生态文学与生态批评旨在对人类进入现代社会以后面临的日益严重的环境问题进行反思和审视。
具体说来，其是借由文学批评所囊括的各个层面的内涵来再造文学与生态之间的新型关系。
一、美国生态文学的概况（一）美国生态文学的发展阶段20世纪作为文学艺术大发展的时期，其间诞生了诸多文学理论、文学派别。
伴随着人类社会的不断快速发展，人类面临的生态问题在持续加重，生态困境日益紧张，这就必然要求文学要走向现实，探索思考精神层面和环境层面的生态危机。
从上世纪后期至今，美国生态文学的发展划分为三段。
第一个阶段主要研究文学作品中怎样表现自然与环境；而下一个阶段则着重总结和发扬美国描写自然生态的文学作品；第三个阶段是进行生态文学的理论建设，使生态系统的概念为人们熟知。
（二）美国生态文学的思想基础美国生态文学的思想基础主要源于西方现代社会的一系列环境哲学思想，如生态中心论、社会生态学等。
早期的动物解放运动是生态文学一大思想根源，生态哲学的基本精神就是将道德关怀的范围扩展开来，而动物则成了受益对象。
再后来，逐渐发展成熟的生态观念指导着人们在判断行为的正确或错误时，一定要充分考虑外在环境的“心情”。
人们要平等对待自然环境中的生命主体，形成与自然协调共生的伦理观。
我们虽然能够调节控制生态系统，但这并不能完全说明人类高于其他环境主体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国生态文学批评述略资料(1)二十世纪九十年代初始于美国的生态文学批评是在全球环境危机日趋严重的情况下产生的。
它旨在探讨文学与自然环境的关系。
美国生态文学批评的主要倡导者和发起人彻丽尔·格罗费尔蒂指出，如果说女权主义批评从性意识角度考察语言与文学的关系，马克思主义批评把生产、经济、阶级的意识纳入文本阅读，那么，生态文学批评是把以地球为中心的思想意识运用到文学研究中，探讨文学与自然环境之关系。
本文将首先简述美国生态文学批评的历史源流，然后在阐述其发展的三个阶段基础上，探讨美国生态文学批评意图解决的主要问题。
一、美国生态文学批评的历史源流生态文学批评这一概念的提出，可以追溯到二十世纪七十年代。
1972 年，约瑟夫·米克在《生存的喜剧：文学生态学研究》中提出“文学生态学”的概念，“对出现在文学作品中的生物主题进行研究”。
1978 年，威廉·鲁克特在其论文《文学与生态学：生态批评的实验》中首先使用了ecocriticism这一批评术语，提出“把生态学以及和生态学有关的概念运用到文学研究中去” ,) 。
随后，有人提出“生态诗学”、“环境文学批评”、“绿色研究”，或“绿色文化研究”等其他术语，但大多数人倾向用 ecocriticism这一提法，因为它不仅很容易被转变成ecocritical和ecocritic等形式，而且“ eco ”这一前缀强调人类社会与自然世界的关系。
1985 年，弗雷德利克·瓦格xx出版《讲授环境文学：资料，方法和文献资源》。
该书收集了十九位讲授生态环境文学课程的教师写的“课程简介”，“目的是要在文学领域促进人们对生态文学有更深的了解和认识。
”1989 年《美国自然文学创作通信》得以创办使有关学者得以发表生态文学研究的短文、书评、和课堂笔记等。
随后，不少人文学科的学术刊物相继开辟了生态文学批评的增刊或专刊，其中有《印地安那州评论》、《俄亥俄州评论》等美国著名的学术刊物。
同时，一些大学开始把生态文学列入课程，作为现当代文论的一部分，受到学生普遍欢迎。
在 1991 年美国“现代语言学会”上，哈罗德·费罗姆发起并主持了名为“生态批评：文学研究的活力”的学术讨论。
1992 年，“美国文学协会”专题报告会上，格伦·A·洛夫主持了题为“美国自然作品创作：新环境，新方法”的专题讨论。
同年，“文学与环境研究学会”成立，该学会的宗旨是“促进人类和自然世界关系的文学思想与文学信息的交流”，“鼓励新的自然文学创作，推动传统的和创新的研究环境文学的学术方法以及跨学科的生态环境研究。
”1993 年第一届全美生态批评研究会在科罗拉多州的福特科林斯举行。
与此同时，第一份正式的生态文学研究刊物《文学与环境跨学科研究》问世。
该刊物的目的是“从生态环境角度为文学艺术的批评研究提供论坛，包括生态理论、环境保护主义、自然及对自然描述的思想、人/ 自然两分法及其他相关的理论思想。
”九十年代中期以后，一些生态文学批评的专著相继出版。
1996 年佐治亚大学出版社出版了格罗费尔蒂和费罗姆主编的《生态批评读者：文学生态学的里程碑》。
该书收集了 26 篇论文，分三个部分，分别讨论了生态学及生态文学理论、文学的生态批评和生态文学的批评。
1999 年洛兰· 安德森和斯科特·斯洛维克主编的《文学与环境：自然与文化读本》收集了长短不一的文章一百多篇，以小说、诗歌、散文、传记等不同体裁论述了人类与动物、人类与居住环境、政治与环境、经济与生态等众多主题。
20XX 年，劳伦斯·库帕主编《绿色研究读本：从浪漫主义到生态批评》，从“绿色传统”、“绿色理论”和“绿色读物”三方面论述了生态文学批评的渊源与发展。
1999 年至 20XX年间出版的伦纳德·西格杰的《持续的诗篇：四位生态诗人》、乔纳森·巴特的《大地之歌》、帕特里克·穆菲的《自然取向的文学研究之广阔领域》、戴维·梅泽尔的《美国文学的环境主义》和劳伦斯·布伊尔的《为濒临危险的地球写作》(Writing for an Endangered World:Literature,Culture,and Environmentinthe Beyond,20XX) 把生态文学批评理论研究推向了一个新的阶段。
除了出版生态批评的专著以外，近年来有关生态文学批评的会议也越来越受到人们的关注。
例如，在“文学与环境研究学会” 的协助下， 20XX 年 6 月在爱尔兰举行了议题为“环境的价值”的多学科国际学术研讨会。
20XX年 3 月“文学与环境研究学会”在英国召开研讨会，讨论“生态批评的最新发展”。
20XX年 9 月，该学会的英国分会在利兹大学召开第三届年会，会议主题是“创造，文化和环境”，重点研讨生态批评、生态诗学和生态女权主义。
“文学与环境研究学会”第三届年会将于20XX年 6 月在波士顿大学召开。
会议的主题是“海洋 - 城市 - 水池 - 园林”。
二、美国生态批评发展的三个阶段到目前为止，短短的十多年中，美国生态文学批评已经历了三个阶段。
第一阶段主要研究自然与环境是怎样在文学作品中被表达的。
生态批评家认为，许多作品中描写自然的一个陈旧模式是：自然要么被描绘成伊甸园般田园牧歌式的世外桃源和处女地，要么是瘴气弥漫的沼泽地或无情的荒野。
生态文学批评的第二阶段把重点放在努力弘扬长期被忽视的描写自然的文学作品上，对美国描写自然的文学作品的历史、发展、成就，及其风格体裁等作了深入的探讨和研究。
美国描写自然的作品是以描写自然为取向的非小说创作。
它有着成果累累的过去和充满活力的今天。
从八十年代末到九十年代初，美国出版的描写自然的作品选集有二十多部。
作为一个文学流派，它源于英国吉柏特· 怀特的《塞尔波纳的自然史》。
这一写作传统通过亨利·索罗、约翰·巴勒斯、玛丽·奥斯汀、艾尔多· 利奥波德和蕾切尔· 卡森等延伸到了美国，其中利奥波德和卡森后来成为直接推动生态批评兴起的领先人物。
利奥波德的“生态中心论”思想后来成为环境主义者的金科玉律。
卡森的《寂静的春天》可以说是一座丰碑，是人类生态意识觉醒的标志，是生态学新纪元的开始。
生态文学批评的第三阶段试图创建一种生态诗学，通过强调生态系统的概念，加强生态文学批评的理论建设。
生态批评发展到今天，在创建理论体系方面，已取得了不少成就，提出了许多有意义的思想。
例如，“环境伦理说” 或“环境哲学” 对人与自然环境之间的道德关系进行探讨；非人类中心说主张非人类存在物，如物种、生态系统等同样具有道德地位，指出人类对它们负有直接的义务；施韦策的“敬畏生命”论和泰勒的“生命中心论”将道德关心的对象扩展到整个生命界，构筑了以“尊重自然”为终极道德意念的伦理学体系；克利考特的主观价值论和罗尔斯顿的客观价值论，特别是奈斯等人提出的“深层生态学”都可以被看作是生态文学批评的理论基础。
近几年来，伦纳德·西格杰、乔纳森·巴特、帕特里克· 穆菲、劳伦斯·布伊尔等从现当代西方哲学家和文论家那里吸取思想精华，运用巴赫金、海德格尔、梅洛·庞蒂和罗兰·巴特等人的批评理论来构建当代生态诗学，把生态文学批评理论研究推向了一个新的阶段。
在《持续的诗篇：四位生态诗人》一书中，西格杰批判了后结构主义语言理论对当代诗歌和文学批评的影响，认为后结构主义和后现代主义仅仅把批评的目标放在语言、文本和话语上，似乎文本以外就没有自然环境等其他“存在”的存在。
西格杰把批评的矛头指向西方哲学中的二元论思想，强调生态诗学的理论构建应以海德格尔和梅洛·庞蒂的思想为基础。
根据海德格尔的存在主义观点，存在首先是个人的存在，个人存在是一切其他存在物的根基，“在”就是“我”，整个世界都是“我”的“在”的结果，必须在人对外部世界事物的关系中来考察它们，否则就毫无意义，失去了确定性。
西格杰认为，在今天全球高度信息化、科技化，经济环境与政治环境不平衡的形势下，生态诗学的任务首先是要面对全球环境恶化这一基本事实，要以人的生存为本。
西格杰还试图从梅洛·庞蒂有关现象学的论证中探索生态诗学的理论基础。
梅洛·庞蒂深受胡塞尔的现象学的影响，把自己的哲学称为“知觉现象学”。
他指出，现象学就是对本质的研究。
所谓“本质”，并不意味着哲学要把本质当作对象，只是意味着我们的存在，意味着我们需要“观念性的场所” 。
在梅洛·庞蒂看来，本质就是我们的体验；世界不是客观的对象，只是“我的一切思想和我的一切外观知觉的自然环境和场所” 。
西格杰发现，梅洛·庞蒂的论点为生态批评家提供了一个有效的批评模式，即把体验的深度与世界的内在关系融会于一体，不能机械地或用理想主义的框架来理解身体与世界的关系，这就意味着生态诗学的研究要超出传统西方哲学中主观 / 客观二元论的思想。
乔纳森·巴特在《大地之歌》中也应用了现象学的批评原理，并多次提及海德格尔的观点，进一步完善了他在1991年发表的《浪漫主义生态学：华兹华斯和环境传统》中陈述的浪漫主义生态诗学。
同时，巴特还根据法国思想家卢梭有关论证“自然状态”的思想来探讨生态诗学的问题。
巴特认为，卢梭的“自然状态”论和“ 返于自然”的思想与“深层生态学”理论从本质上讲是一致的。
巴特全面论述了从十八世纪到当今的小说和诗歌。
他在《大地之歌》的前二章中把简·奥斯汀和托马斯·哈代、玛丽·雪莱和威廉· H·哈德孙以及伊莉莎白·毕晓普相并立，以独特的视角探讨了这些通常不被认为是“自然作家”的生态意义。
劳伦斯·布伊尔和帕特里克·穆菲等也试图从不同方面构建生态诗学理论。
布伊尔试图淡化自然与文化的界限，认为生态批评的未来应从研究自然与文化的关系着手。
穆菲试图重新调整当今生态批评界的一些不平衡的做法，其中突出了美国生态批评界对美国少数裔生态作家的忽视和对国际上其他国家生态作家及生态文学经典的忽略。
穆菲指出，生态批评家研讨的作品大多是像梭罗的《沃尔登或林中生活》之类的非小说作品，而涉及生态环境主题的小说作品却在某种程度上处于边缘地位。
穆菲认为，叙事小说在环境保护方面起的作用丝毫不亚于非小说作品，叙事作品应成为未来十年生态文学研究的重点。
尊重自然、保护环境的思想意识不仅体现在纯自然作品中，而且在不少现当代小说家的叙事小说中也有明显表现。
例如当代小说家约翰·厄普代克和唐·德里罗分别在《白色噪音》和《兔子休息了》中从不同的角度反映了当代作家对生态环境的关注。