人的两重性和教育的两重性——康德教育哲学思想探析
浅谈康德道德教育思想
浅谈康德道德教育思想康德是德国哲学家，被誉为“现代哲学之父”，他的思想对当代哲学发展具有深远的影响。
康德的道德教育思想强调个体的自立和自由发展，这是他在道德和教育领域的大胆尝试和深奥思考。
本文将对康德的道德教育思想进行浅谈。
一、什么是道德？康德对道德的定义是：道德就是一种本质性的、绝对性的、启示性的规范性原则。
这个规范性原则不是来自于社会的传统习俗或者宗教教义，而是出自于我们内心的自由意志。
康德认为，我们的内心具有一种天赋的、理性的能力，可以从理性本身汲取道德准则，从而自立自律。
对于康德来说，道德是一种无条件的、普遍的、本质的、拥有内在价值的原则。
二、如何进行道德教育？1、培养自由的人格康德认为，道德规范应该以我们自身的内心为侍奉的对象，而不是依附于社会的宗教信仰或者习俗传统。
教育应试图培养人们的自由决断能力和自我意识，使他们能够清晰地认识到他们自身和周围事物的真正意义，从而以此为基础进行选择和行动。
只有自由和自主选择的人才能成为道德的实践者。
2、培养人类的普世价值观康德的道德教育思想也强调了要为人类的普世价值观做出贡献。
他认为，人类应该拥有一套共同的伦理道德体系，这个体系应该作为教育的核心，包括了理性、自由、人权、公正等普遍价值观。
康德认为，我们需要将这些价值观以及如何认识和维护它们的知识传授给下一代，使他们有能力去实践这些普世价值观。
3、培养心灵上的高崇康德认为，人性中有一种内在的道德责任感，也就是心灵上的高崇，应该通过教育来进行培养。
教育不应该追求直接的功利目标，而是应该关注我们内心的道德情感，通过道德启示来增强我们的自律性、责任心和同情心。
我们需要将这些情感以及如何获得这些情感的方法传授给下一代，让他们在成长中获得更健康的道德情操。
三、康德道德教育思想的启示康德的道德教育思想给我们提供了很多值得借鉴的思路。
首先，对于我们行动的内在动机，康德认为它应该来自于我们内在的道德情感和自由意志，而不是形式主义或者功利主义。
哲学思想论文题目选题参考
哲学思想论文题目一、最新哲学思想论文选题参考1、时间·空间·人(四)——鲁迅哲学思想刍议之一章2、时间·空间·人(五)——鲁迅哲学思想刍议之一章3、时间.空间.人(二):鲁迅哲学思想刍议之一章4、对传统养生健身学说哲学思想的剖析与思考5、"天人合一"哲学思想在中国园林中的体现6、人的两重性和教育的两重性——康德教育哲学思想探析7、道家哲学思想对太极拳理论的影响8、时间·空间·人(一)——鲁迅哲学思想刍议之一章9、日常生活批判: 列斐伏尔哲学思想研究 / 吴宁著.10、“撒向世界的思想酵素”——汉娜·阿伦特教育哲学思想简述11、时间.空间.人(三):鲁迅哲学思想刍议之一章12、根尖诱导成形术的历史回顾和哲学思想13、维特根斯坦后期哲学思想中的语用蕴涵14、马克思技术哲学思想探析15、论《黄帝内经》的医学哲学思想16、中国传统室内设计的哲学思想17、论希波克拉底的医学哲学思想18、巴赫金哲学思想与文本分析法19、灰色系统理论的哲学思想20、柏拉图体育哲学思想探讨二、哲学思想论文题目大全1、北美“审美”与“实践”两大音乐教育哲学思想之比较研究2、哲人科学家:站在时代哲学思想的峰巅3、巴赫金语言哲学思想分析4、试析马克思恩格斯的环境哲学思想5、德性与教化——从苏格拉底到尼采:西方道德教育哲学思想研究6、日本哲学思想史7、对话的妙悟: 巴赫金语言哲学思想研究8、试析蒙古草原文化中的生态哲学思想9、乔姆斯基语言学哲学思想解读10、中日近代对西方政治哲学思想的摄取 : 严复与日本启蒙学者11、关于马克思生态哲学思想的几个问题12、佛学环境哲学思想13、泰戈尔的哲学思想14、自我意识、心身关系、人与机器--试论笛卡尔的心灵哲学思想15、鲍曼及其音乐教育哲学思想16、当前高校班级管理的哲学思考——罗尔斯政治哲学思想的几点启示17、论胡宏的哲学思想18、主体间性哲学思想的人本特征19、马克思主义创始人的生态哲学思想20、爱因斯坦 :批判学派科学哲学思想之集大成者和发扬光大者三、热门哲学思想专业论文题目推荐1、儒家传统的现代转化——论杜维明的文化哲学思想2、对蕴涵在《内经》中的中国传统阴阳哲学思想的总结3、论印度瑜伽哲学思想的发展(下)4、经济学究竟是严密自然科学还是行为科学?——A.罗森伯格经济学哲学思想解读5、公共产品理论的公共哲学思想基础:关系探析及本土化路径6、冯友兰哲学思想的转变给我们的启示7、中医哲学思想的特定内容8、“语言共性”与“家族相似性”——维特根斯坦和乔姆斯基语言哲学思想比较研究之一9、“哲学大众化第一人”——《艾思奇哲学思想研究》评介10、后哲学文化演进中的体育哲学——基于理查德·罗蒂哲学思想的探究11、先秦儒家教育哲学思想研究12、仁义礼智四位一体:论孟子哲学思想13、实践哲学思想溯源——从苏格拉底到亚里士多德14、论思维与存在的异质性——马克思哲学思想演化中的一个关节点15、马克思何以在激进主义上逗留?——再现马克思《德法年鉴》时期的政治哲学思想16、儒家环境哲学思想对建构和谐社会的意义17、交往行为理论视野中的普遍语用学——“哈贝马斯语言哲学思想探幽”之一18、论弗莱雷对话教育中的哲学思想与实践思想19、概率哲学思想的几次进化20、德鲁克管理哲学思想述评四、关于哲学思想毕业论文题目1、论韩礼德的语言哲学思想2、哈佛大学和MIT的人文艺术教育及其哲学思想3、马克思和恩格斯的环境哲学思想4、梁启超哲学思想论文选5、马克思文化哲学思想的展开逻辑6、索绪尔与后期维特根斯坦:继承与超越——后期维特根斯坦语言哲学思想系列研究之一7、苏格拉底及其哲学思想8、雷切尔·卡森的生态文学成就和生态哲学思想9、从思维与存在的同质性到思维与存在的异质性——马克思哲学思想演化中的一个关节点10、思考与启示--伽达默尔的哲学思想与翻译研究11、任意符号系统和自然符号系统——索绪尔与韩礼德语言哲学思想探索12、本体论视域中的后期维特根斯坦语言观——后期维特根斯坦语言哲学思想系列研究之二13、胡适哲学思想资料选14、论马克思和恩格斯哲学思想的几点区别15、美国研究生跨学科培养模式的本质特征探析——基于后现代哲学思想的解读16、知识管理的哲学思想及其方法论研究17、统计学的哲学思想以及起源与发展18、鲍德里亚后期的技术哲学思想19、篮球运动的规律与哲学思想20、马克思恩格斯环境哲学思想新探五、比较好写的哲学思想论文题目1、面对他者: 莱维纳斯哲学思想研究2、“大乐与天地同和”:《乐记》的艺术哲学思想3、阿普尔教育哲学思想中的“合法知识”与“意识形态”问题4、从哈代哲理诗的艺术风格看其哲学思想5、哲人科学院:站在时代哲学思想的峰巅6、马克思恩格斯生态哲学思想:中国生态文明建设的哲学智慧之源7、美国审美音乐教育哲学思想的历史演变8、萨满教灵魂观及其哲学思想9、情绪的早期哲学思想10、岭南建筑的文化背景和哲学思想渊源11、论瓦格纳的哲学思想与歌剧创作--兼论瓦格纳的艺术人生观12、柯尔伯格道德发展的哲学思想述评13、解析诺曼·梅勒作品中的"美国存在主义"哲学思想14、英国和欧洲大众体育哲学思想的变迁15、技术的道德化:现代技术问题的后现代解决之道——齐格蒙特·鲍曼技术哲学思想研究16、论弗洛姆的社会哲学思想17、从阳明心学到“力行”实学——论黄宗羲对王阳明、刘宗周哲学思想的批判继承与理论创新18、方东美哲学思想的道家精神19、试论中国古代儒道家哲学思想对太极拳的影响20、思入现代社会的本质-马克思哲学思想的当代意义刍议。
论康德的教育思想
论康德的教育思想康德是德国哲学家、教育家之一，他的思想体系不仅影响了哲学领域，同时也对教育领域具有重大的影响。
康德的教育思想包括自由、普及、启蒙和传统教育。
他认为教育的目的是培养出自由、独立思考及有创造力的公民，进而构建一个自由而和谐的社会。
一、自由教育思想康德主张自由教育，他认为个人应当自由地选择自己的生活方式，而教育的目的是为了培养自由和独立思考的公民。
教育应该是一个让学生自由地探索，自主学习和创造性思考的过程，而非被动接受知识的教育。
康德认为，自由教育有助于开发学生的个人潜力，培养他们的创造性和独立思考能力。
他主张让学生思考与实践对生活的贡献，让学生自主选择自己的学习目标，并为学生提供学习的资源和工具。
二、普及教育思想康德主张普及教育，他认为所有人都应该有机会接受教育。
康德的普及教育思想是基于平等的教育机会，让每个人都能够充分地发挥自己的才能和潜力。
康德认为，教育是一种公共责任。
他主张政府应该为普遍接受教育的人提供必要的资源和支持，以确保每个人都能够得到平等的教育。
三、启蒙教育思想康德提倡启蒙教育，他认为教育应该是培养学生的理性和自由的过程。
康德认为，通过反思和自由的思考，个人具备了处理现实世界的理性能力。
康德认为，教育的目标是要为学生提供自由思考和独立判断的能力，让学生能够自主地探索现实世界，评估并理解各种现象和事件。
启蒙教育是一种启发性的教育，使学生能够发挥他们的观察能力，发现和理解世界的不同层面。
四、传统教育思想康德对传统教育持负面态度，他认为传统教育会禁锢学生的思想和创造力。
他强调自由教育的重要性，他认为教育的目的是培养学生的创造性思维和自主学习能力，而非一味地灌输知识。
康德批评传统教育的机械化教学方法和对现成知识的只是理解，而非真正的理解。
他主张教育不能仅仅是填鸭式的知识积累，而应该是学生能够自由思考和创造性的学习过程。
他反对单纯的知识传授，主张学生应该掌握学习和思考的能力，被激进地引导去探索新的领域和发现创新的思考方式。
总结康德的教育思想
总结康德的教育思想康德（Immanuel Kant）是18世纪德国哲学家，也是启蒙运动时期的重要思想家之一。
他的教育思想被视为对个人自由、人类尊严和普遍理性的承认和发展。
本文将总结康德的教育思想，重点探讨他对教育目的、方法和理想教育制度的看法。
首先，康德认为教育的目的应该是培养个体的理性和才能，使其成为自主、自由的公民。
他强调道德教育的重要性，认为个体应该学习道德原则并将其应用于实践生活中。
康德主张通过推动个体发展自己的理性来培养自律和道德责任感。
他强调通过道德自由的实践，个体可以提高自己的道德品质，并成为正确行为和决策的自主主体。
其次，康德特别强调理性的培养。
他认为，理性是人类最重要的特质之一，也是个体真正自由的基础。
因此，教育的目标应该是培养个体的理性能力和批判思维能力。
康德提倡学习纯粹理性的原则，并强调通过批判性思维来发展个体的独立思考能力。
他认为教育应该培养学生的批判思维和逻辑思维，使其能够独立思考和评判。
康德还提出了按照不同的发展阶段划分教育内容和方法的观点。
他认为不同年龄阶段的个体具有不同的发展需求和潜力，因此教育应该根据个体的发展阶段提供恰当的教育内容和方法。
例如，在早期阶段，重点应该放在培养基础知识和道德情感上；在中期阶段，应该注重培养批判性思维和逻辑思维；在后期阶段，应该注重培养个体的独立思考和自主创新能力。
康德的教育思想还涉及到教育制度和教育环境的问题。
他认为教育制度应该保护个体的自由和权利，并提供平等的机会。
同时，教育环境应该是开放的、鼓励批判性思维和独立思考的。
康德主张学校应该是人格培养和道德教育的场所，而不仅仅是知识传授的场所。
他反对对知识的机械记忆和机械训练，而强调个体在学习中的积极主动性和自主性。
最后，康德认为教育应该面向整个人类社会的发展。
他提倡通过教育来促进道德进步和社会改革。
他相信通过教育，个体可以培养自己的理性和道德能力，从而为社会的进步和发展做出贡献。
因此，康德认为一个理想的教育制度应该是社会进步和个人自由的基础。
康德教育思想探析
康德教育思想探析作者：王勇刚来源：《青年与社会》2013年第13期【摘要】康德是一位伟大的哲学家和教育学家。
他的教育思想在教育史上具有重要的地位。
探究康德的教育思想对于我们当前教育发展具有重要的理论和实践意义。
【关键词】康德；教育；教育思想作为德国古典哲学的创始人，康德在西方哲学史上具有重要的地位。
他所创立的批判哲学体系在西方哲学发展中具有里程碑的意义。
同时，康德也是一位具有重要教育思想的教育学家。
他的教育思想与其哲学体系具有密切的联系并集中体现在《康德论教育学》这本著作里面。
《康德论教育学》分为导论和正文两个部分，而正文又分为“论自然性的教育”和“论实践教育”。
一、对《康德论教育学》导论部分的探析在导论中，康德开篇即言：“人是唯一必须受教育的被造物。
”这句话有几重涵义：首先，康德肯定了教育的价值，认为教育具有重要的成人价值，即塑造人的价值，亦即将人区别于动物，使人之为人的价值。
教育伴随人的一生，并且始终在使人成为人尤其是成为完美的人这一过程中发挥着重要的作用。
“人要依次经历婴儿、儿童和学生这样几个成长阶段。
”由此可以看出，教育具有连贯性，它存在于人生的每一个阶段。
由教育对人之为人的决定作用可以知道，教育是伴随人生的发展而不断发展的。
这与人们常说的，“活到老，学到老”具有内在的一致性。
其次，康德肯定了人接受教育的可能性，即教育能够对人产生影响力。
康德认为教育是能够给人以影响的，肯定了教育的育人功能。
“规训或训诫把动物性变成人性。
”第三，康德肯定了教育的必要性，即人需要接受教育，正是教育使人区别于动物并且朝着完美的方向不断向前发展。
“人只有通过教育才能成为人。
”在导论中，康德对保育、规训、教育理论的筹划、人性、教育作为一门艺术、教育艺术的原理、学校组织、公共教育与私人教育、义务等分别进行了论述。
二、对《康德论教育学》正文部分的探析（一）对“论自然性的教育”的探析在正文的“论自然性的教育“中，康德将自然性的教育分为塑造和培养两个方面来论述。
论康德的教育思想
论康德的教育思想康德（Immanuel Kant，1724年4月22日—1804年2月12日），作为一代思想泰斗，他提出的“三大批判”构成其伟大哲学体系。
其实，他在教育学上，不仅以哲学家的身份经常开展讲坛，还给后人留下了一部《康德论教育》的专著。
本文将试探康德的教育学思想及其现实意义。
一、康德教育学观点（一）重视教育的目的以及价值。
在整体上，康德接受了卢梭关于教育价值的看法，认为人只有通过接受教育才能成其为人：“人完全是教育的结果。
”人性的崇高和人类的伟大是由于教育造成的。
教育是养成人的一种活动。
因此，康德特别注重儿童的早期教育，这在当时实属卓见。
在教育目的上，康德除了主张教育要培养人的一般本性（普遍理性）、以人类的大同理想为目的以外，他还特别强调道德教育，认为最高的教育目的不是知识的传授和智力的发达，乃是道德的完善。
这一点可联想起了赫尔巴特建立在伦理学基础上的教育目的论，说明康德的观点至少是他的思想来源之一。
（二）明确了教育的方向在于超越现实、满足未来。
康德针对历史上关于教育的争论，尤其是对于教育是为了现实社会生活还是为将来做准备这一点，给予了明确的答复。
康德说，有一种观点认为，教育是为了现在，即把青少年培养成能适应现在的社会生活的人，不管现实社会是多么的险恶，只要儿童能够应付这种现成的社会环境就可以了。
不仅许多父母对子女的教育抱着这种目的，许多国家的政治家、教育家也只是着眼于现在，把现在的国家利益当作目的。
康德认为，这是一种缺乏远见、苟安于现状的表现，与人类的崇高使命和教育的真谛是背道而驰的。
他认为，真正的教育应以人类的理想为目的，并主张把这作为一条原则确立起来，以便证明教育具有独立性和超越性。
（三）把道德教育提到教育目的的高度来认识。
康德看重道德教育，绝不仅仅是从教育的构成或教育内容的选择上考虑，而是从他的批判哲学出发，试图通过教育建立一种主体性的道德原则，让人们服从“绝对命令”，教育使人的发展达到了这一步，人便成为具有普遍理性的人了。
康德的教育伦理思想研究
康德的教育伦理思想研究在哲学的广袤领域中，康德的思想犹如一颗璀璨的星辰，照亮了无数思考的路径。
他的教育伦理思想，更是蕴含着深刻的智慧和对人类发展的殷切关怀。
康德认为，人是目的而非手段。
这一理念在教育中具有至关重要的意义。
教育不应仅仅被视为一种培养工具性技能、为了某种功利目标服务的手段，而应当把人本身的完善和发展作为终极目标。
每个个体都具有内在的价值和尊严，教育的使命就是帮助每个人实现其独特的潜能，成为有道德、有理性、有自由意志的人。
康德强调教育的必要性来自于人类理性的不完善。
人类天生具有理性能力，但这种能力需要通过教育来唤醒和培养。
在儿童时期，由于理性尚未成熟，他们更多地受到本能和欲望的驱使。
教育的作用就在于引导他们逐步运用理性来控制自己的行为和思想，从而摆脱本能的束缚，走向自由和自律。
自由与自律是康德教育伦理思想的核心概念。
自由并非是随心所欲的放纵，而是在遵循道德法则的前提下自主地做出选择和行动。
自律则是指个体能够自我约束，自觉地遵循道德规范。
康德认为，教育应当培养学生的自律能力，使他们能够在没有外在监督和强制的情况下，依然做出符合道德的行为。
这种自律并非一蹴而就，而是需要在教育过程中逐步培养。
教师应当通过引导和示范，让学生明白道德规范的意义和价值，并在实践中不断锻炼自己的自律能力。
康德还十分重视道德教育在整个教育体系中的地位。
他认为，知识和技能的传授固然重要，但道德品质的培养才是教育的根本。
一个有知识而无道德的人，对社会的危害可能更大。
道德教育的目标是培养学生的善良意志，使他们具有同情心、责任感和正义感。
这种善良意志不是出于功利的考虑，而是出于对道德法则的尊重和敬畏。
在道德教育的方法上，康德主张通过榜样的力量和实践中的反思来进行。
教师自身应当具备高尚的道德品质，为学生树立良好的榜样。
同时，要引导学生在日常生活中面对各种道德情境时进行思考和判断，从而形成自己的道德观念和行为准则。
康德对于教育方法也有着独到的见解。
康德教育哲学思想及其启示
康德教育哲学思想及其启示
康德是德国最伟大的哲学家之一，也是最杰出的实用哲学思想家。
他的哲学思想主要是关于道德要求，推动人们追求更高的目标，尊重
他人的权利以及社会和和谐的某种伦理思维。
首先，他重视个人自由，强调道德原则作为人们行动的准则，尊
重他人权利，教导人们尊重及保护自然与环境。
他认为个人的实现来
自于公共的权利和义务，公正是一致性的遵循所有道德要求的问题，
它强调各种行为的共识性，也把善良和恶劣定位在这种共识性之上。
公平是社会维持和谐最重要的原则，它能够减少社会矛盾，促进社会
经济发展。
此外，他强调以理智选择最佳行动，通过探究内心道德体现，探
求有价值的境界。
康德提出，人们在行动前必须仔细思考，尊重合理性，决定是否做出相应的行动，在不妨碍和伤害他人的情况下，尽量
发挥最大的独立能力和意志力，以期获得自身的完善。
基于上述分析，康德的哲学思想启示人们要求个人食用道德，表
达谅解和尊重，积极促进社会维持和谐，尊重他人的权利，秉持公正
和公平的原则，并且始终保持理性的判断，努力追求最大的独立能力，坚持促进自我完善。
康德教育哲学思想及其启示
康德教育哲学思想及其启示首先要提到的，康德教育哲学思想的基本思想是，所有教育活动都必须建立在系统思考之上，这也是完整教育过程所必须要求的。
康德认为，只有涵盖整个个人发展阶段的系统思考，才能形成一种准确的、能够真正追求教育的价值的观点，使得教育更加有建设性、有效性，从而帮助学生充分发展自己的空间。
此外，康德认为，教育应该以真理、善良和美德为核心思想，以人文社会为基础，以和谐为目标，以学习为基础。
他认为，所有的教育都是为了培养具有自由思考能力、理性思维能力、实践思维能力以及整体概念思维能力的学生，以及教授学生善良、真理和美德。
康德认为，善良和真理是教育的根本，它的目的是培养学生的理性思维、自由思考、实践思维、整体概念思维以及理解真理和奉行善良的能力，并发现、遵循和实践人文和社会的精神，从而建立一个美好的社会。
另外，康德还认为，教育是一种永恒的过程，而不是一个短暂的过程。
他认为，在教育当中，最重要的是灵魂和思想上的熏陶，只有通过这种深刻的熏陶，学生才能获得充分的自主和最大的自由。
此外，康德认为，教育不仅仅是传播知识，而是培养和锻炼学生的智慧和感受力，帮助他们形成自由而健康的思想角色。
因此，他认为，教育应该以学生的主观自由为核心，并以此为基础，注重培养学生的意志力、审美选择以及独立思考和判断的能力等。
最后，康德也提出了“海德讲课”的概念，他认为，教育应该以引导学生探索世界和自我真理为目标，全面培养学生的集体和个人精神，使他们将真理与美德结合起来，成为具有品质和实践能力的人。
从上面的分析可以看出，康德的教育哲学思想有很深的智慧和启示。
它将教育看做是非常重要的一种人生经历，把真理、善良和美德作为教育的核心，以和谐和真理为目标，以学习为基础，以人文社会为基础，以引导学生探索世界和自我真理为目标，全面培养学生的精神。
自由和健康的思想，使学生能够在品质、实践和道德之间取得平衡。
可以说，康德的教育思想有着强大的鼓舞作用，他更加注重整体思维，以及教育的可持续性和发展性。
论康德的教育思想
论康德的教育思想康德（Immanuel Kant，1724年4月22日—1804年2月12日），作为一代思想泰斗，他提出的“三大批判”构成其伟大哲学体系。
其实，他在教育学上，不仅以哲学家的身份经常开展讲坛，还给后人留下了一部《康德论教育》的专著。
本文将试探康德的教育学思想及其现实意义。
一、康德教育学观点（一）重视教育的目的以及价值。
在整体上，康德接受了卢梭关于教育价值的看法，认为人只有通过接受教育才能成其为人：“人完全是教育的结果。
”人性的崇高和人类的伟大是由于教育造成的。
教育是养成人的一种活动。
因此，康德特别注重儿童的早期教育，这在当时实属卓见。
在教育目的上，康德除了主张教育要培养人的一般本性（普遍理性）、以人类的大同理想为目的以外，他还特别强调道德教育，认为最高的教育目的不是知识的传授和智力的发达，乃是道德的完善。
这一点可联想起了赫尔巴特建立在伦理学基础上的教育目的论，说明康德的观点至少是他的思想来源之一。
（二）明确了教育的方向在于超越现实、满足未来。
康德针对历史上关于教育的争论，尤其是对于教育是为了现实社会生活还是为将来做准备这一点，给予了明确的答复。
康德说，有一种观点认为，教育是为了现在，即把青少年培养成能适应现在的社会生活的人，不管现实社会是多么的险恶，只要儿童能够应付这种现成的社会环境就可以了。
不仅许多父母对子女的教育抱着这种目的，许多国家的政治家、教育家也只是着眼于现在，把现在的国家利益当作目的。
康德认为，这是一种缺乏远见、苟安于现状的表现，与人类的崇高使命和教育的真谛是背道而驰的。
他认为，真正的教育应以人类的理想为目的，并主张把这作为一条原则确立起来，以便证明教育具有独立性和超越性。
（三）把道德教育提到教育目的的高度来认识。
康德看重道德教育，绝不仅仅是从教育的构成或教育内容的选择上考虑，而是从他的批判哲学出发，试图通过教育建立一种主体性的道德原则，让人们服从“绝对命令”，教育使人的发展达到了这一步，人便成为具有普遍理性的人了。
康德教育哲学思想解读-人和教育的两重性
当代教育实践与教学研究康德是十七世纪伟大思想家和哲学家，其研究领域十分宽泛，覆盖了哲学、物理学和伦理学，以其“三大批判”思想确定了在哲学研究领域中的地位。
在康德的哲学思想中，教育思想集中于《论教育学》中，翻译成汉语后，受到了中国教育界的广泛关注。
特别是康德在其教育哲学思想中提出了人的两重性和教育的两重性，为其教育哲学思想明确定位。
教育两重性由人的两重性引出，涵盖自然性和道德性，对于道德教育的阐述尤为深刻。
随着科技的发展，一些矛盾和危机相继浮出，导致技术理性膨胀而忽视了道德规范。
重新研究康德的教育哲学思想，对未来教育走向的重新审视，对世界未来的发展具有重要的借鉴意义。
一、康德教育哲学思想中人的两重性《康德论教育学》中对于教育未来发展方向提出了一个十分重要的思想观点，教育应该面向未来，为未来社会而设计，并从教育目的的角度出发，对于教育价值以及其社会意义做出了阐述。
总体而言，康德接受了卢梭的观点，接受了卢梭关于教育的意义和价值的看法，提出“人，只有人，才必须接受教育。
”“人，完全是教育的产物。
”“人只有通过教育才能称其为人。
”这些思想中，都孕育着康德人性至上的思想，而接受教育是人性良性化的主要活动。
人既有自然属性，也存在着社会属性。
人之所以为人，是因为人被赋予了社会属性，使得人的潜能得以发挥出来。
社会人的形成，要通过教育这个有效途径，人性的崇高和人类的伟大都是通过教育成就的。
人要适应社会环境，就要伴随着社会的进步而不断地更新教育内容，而不可以安于现状。
教育只有面向未来，才能造就理想的人。
二、康德教育哲学思想中道德的两重性康德对于教育的重视，是基于教育目的的实现。
康德在其教育哲学思想中明确了人的本性首先是自然本性，他认为，人生之初，只是一个“自然人”，无所谓“善”“恶”之分，人的本性中存在着与动物共有的自然本性的成份，这就是人为什么会有“固有的野性”的一面，原因就是由于“动物的冲动”的存在。
康德认为人是唯一必须受教育的被造物，人具有向善的倾向，但是这种向善并不是本质上存在的，也不是心里固有的，只是一种倾向，需要经过教化之后才能够成为社会人。
浅谈康德道德教育思想
浅谈康德道德教育思想[摘要]人需要道德教育才能够成为一个真正的人，但是教育如何成人，这是一个难题。
对此康德基于其批判哲学，提出一个系统的道德教育理念，把道德教育看作是教育的最高阶段和目的。
道德教育面临着教育的强制和教育者的自由的矛盾，这是道德教育所面临的难题。
康德提出榜样的作用，试图解决这一冲突。
但是康德的解决方式引起学界的批评，这些批评忽视了康德道德教育中的“榜样引导—思维建构—自由选择—自由的确立”的多层次的逻辑进路及其价值。
[关键词]道德教育；榜样；自由；强制康德哲学关注的问题是“人是什么”。
学界通常关注的康德的批判哲学是从知、情和意这三个角度来论述这个问题。
批判哲学从先验的角度来讨论这些问题，揭示出人的知、情和意这三种心灵能力都有先天的原则，以及各自的立法的范围和界限。
然而，康德哲学还有另外一个维度，即经验人类学的维度。
康德需要讨论，处于具体社会情境中的人如何能够成为一个道德的人。
它涉及两个方面，一是人类如何能够持续进步，二是个体的人如何能够成为一个道德的人。
前者是历史哲学的问题，后者是教育学的问题。
教育学关注的是，作为个体的人如何能够成为一个真正的人。
它涉及对人的理解以及对教育的目的的理解。
在康德看来，人需要教育才可以成为真正的人，人具有善的禀赋，这给教育提供了可能性；人只有通过教育才可以实现他的这些禀赋；通过教育，人培养了技能，成为一个在社会中文明的人，更重要的是，人成为一个道德的人，尊重自己和他人的人格，意识到他在这个社会，乃至整个世界中的责任。
当然，康德也面临如何从强制培养自由的道德教育的难题。
笔者认为，他所强调的榜样的作用可以在一定程度上解决这个难题。
学界一般对康德的批判哲学关注比较多，对康德的教育学研究比较少。
近几年国内外开始关注康德的教育学，国外学界在2012年出版一部关于康德教育学的论文集，主要涉及如下一些问题：第一，康德和卢梭的关系问题（下文会提到）；第二，对康德的道德教育的目标的探讨，其中苏尔普瑞南特（ChrisW.Surprenant）指出康德的道德教育的目标是培养自由的人，这是对教育学的贡献，虽然康德对这个问题的解决是不完善的[1]（P10）；第三，康德教育学在体系中的作用问题，其中赫伯特（GaryB.Herbert）指出，康德的体系类似于感性形式，使得道德的先验原则能够运用于经验之中[2]（P81-93）。
论康德论教育学思想
论康德论教育学思想康德是德国启蒙哲学的代表人物之一，他的哲学思想影响了欧洲及世界，对教育学思想也有着深远的影响。
康德的教育学思想是为了建立一种民主、平等和自由的社会，在这个社会中，教育被认为是最重要的一个因素。
本文将从康德的教育学思想中阐述教育的重要性、人类智力发展的重要性以及康德对教育的“法则”和“方法”的看法。
一、教育的重要性康德认为，教育是塑造人类资质并使之成为理性人类关键的因素，教育的本质就是人类智力的发展。
他认为，教育不仅要传授知识和技能，还要培养学生拥有良好的品德和道德，这样能够使他们充分发挥自己的潜力，进一步发展自己。
康德认为，教育不仅需要传授知识和技能，还需要培养学生的人格，这是通过学习道德根源和规律来实现的。
此外，教育也需要培养学生的审美能力和自由意志，使其具备自主思考并在其中发现自身价值的能力。
康德强调教育的重要性，认为教育没有国界和种族之分，每个人都应该接受教育，建立良好的品格和道德。
他在《教育的法则》中写道：“人的价值就在于他的人格。
因此，教育就是成为一个有品格的人的培养之所在。
”他认为教育应该是机会均等的，生命的意义就在于发现自身的价值，透过教育发现自我，实现自身潜能。
二、人类智力发展的重要性康德认为，人类的智力发展非常重要，这是可以通过教育来实现的。
智力包括评估、理解、思考和判断的能力，更准确的说，康德的教育学思想是揭示人类智慧的本质，人类的智慧应具有哲学本质，即法则和原则的智慧。
人类的智慧能够指导我们判断自己和他人的行为，并能为人类提供稳定的道德基础。
三、康德对教育的“法则”和“方法”的看法康德认为，教育的“法则”是指教育所要培养的智力特质，包括以自由意志为基础的理论智力、实践智力、审美智力和道德智力。
这些特质实现了康德对人类智慧的高度关注和重视，明确指出人类智慧的本质。
康德的教育“方法”是指通过教育中的具体活动来培养学生这些智力特质。
这包括学生自主学习和思考，通过问题解决和协作学习来培养技能、交流和沟通，以及通过艺术、文学和哲学的学习来培养审美和道德。
教育的本质是实现人的自由——康德的教育思想
作者： 张晓密
作者机构： 武汉大学哲学学院,湖北武汉430000
出版物刊名： 濮阳职业技术学院学报
页码： 135-138页
年卷期： 2017年 第4期
主题词： 二重性 自然性的教育 实践教育 自由
摘要：康德的教育思想有着深厚的哲学基础，他根据物的二重性引出人的二重性，人的二重性又决定了教育的二重性，即自然性的教育和实践教育。
自然性的教育通过规训人的野性，培养人的心灵能力，为人自由运用理性能力做准备；实践教育通过使人遵守道德法则，从而实现人的本质——自由，自然性的教育是实践教育的基础。
康德的教育思想强调学生的主体性，重视学生德育的培养，对当今中国教育有着重要的现实意义。
向着自由生长与为了自由:康德的两重性教育思想再认识
向着自由生长与为了自由：康德的两重性教育思想再认识杨梅;张玮【期刊名称】《教师教育学报》【年(卷),期】2024(11)3【摘要】康德关于教育的基本认识对教育学学科建设具有奠基作用和深刻的启发意义。
康德教育思想的基本特征是两重性,包括人的两重性和教育的两重性,理解两重性的两个关键词是自然和自由。
基于对康德哲学人类学中人的形象的考察可以发现,康德眼中人的两重性并非意味着人是自然和自由的双重存在,而是意味着人从自然存在者向自由存在者转化。
基于对《康德论教育》中教育方式和教育内容构成与设计的考察可以发现,教育的两重性建立在人从自然存在者向自由存在者转化的基础上,表现为形式上的二分与内容上的连续。
胚芽与禀赋的构成和发展是两重性教育的基本依据,并且意味着两重性教育的目的同样是两重性的。
其中,自然性教育的目的是促进人向着自由生长,实践性教育的目的是实现人的自由。
康德以自然存在者向自由存在者的转化这条线索统整了人本身可发展性的诸多方面,但又不能超脱于自然存在者与自由存在者的静态双重存在,这是康德两重性教育思想的内在矛盾。
【总页数】9页(P27-35)【作者】杨梅;张玮【作者单位】西南大学教育学部【正文语种】中文【中图分类】G40-02【相关文献】1.作为道德形而上学基础的自由"实在性"问题——再论康德哲学的自由理念地位2.康德自由思想之自由与意志及其教育启示3.康德自由思想之自由与意志及其教育启示4.康德自由概念辨析——再论《纯粹理性批判》中先验自由与实践自由的关系问题5.康德自由思想之自由与意志及其教育启示因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
论教育 康德
论教育康德康德是18世纪德国哲学家，被誉为西方哲学史上最伟大的思想家之一。
他对伦理学、美学和形而上学等领域的贡献深远，但在教育理论方面，他的观点相对较少。
然而，从他的哲学体系中，我们可以找到一些关于教育的思考。
康德的哲学体系以人的理性为核心，强调自由和道德的重要性。
他认为教育的目标是培养人的理性和道德能力，使其成为自主、有良好道德品质的公民。
首先，康德强调个体的自主性。
他认为人具有理性和自由意志，只有通过理性的自主决策，才能实现真正的自由。
在教育中，康德主张培养学生的理性思维和自主决策能力，而不是简单地灌输知识。
他强调学生应该能够自主地思考问题、质疑权威，并根据自己的理性判断行动。
其次，康德强调道德教育的重要性。
他认为人的行为应该受到道德准则的约束，而不是基于个人兴趣或欲望。
在教育中，康德主张培养学生的道德品质，使他们具备正确的道德判断和行为能力。
他强调教育应该引导学生认识到道德行为的普遍性和必然性，培养他们具备遵循道德准则的内在动力。
此外，康德还关注美学教育的重要性。
他认为美是人的心灵感知到所赞美的，是一种纯粹的审美表现。
在教育中，康德主张培养学生的艺术欣赏能力和创造力，使其能够欣赏美的存在，并通过表达自己的创造力来实现自我价值。
康德对于教育的思考虽然较为有限，但是他的思想仍然对现代教育理论和实践产生了一定影响。
他的强调个体的自主性、道德教育和美学教育的观点，与现代教育追求培养学生的创造力、批判性思维和道德价值观的目标相吻合。
他的教育理念提醒我们，教育不仅仅是传授知识，更重要的是培养学生的自主性和道德品质，使他们在面对复杂的社会和人生问题时能够做出正确的决策。
总之，康德虽然没有详细阐述完整的教育理论，但他的哲学体系中关于自主性、道德和美学的思考，对于现代教育理论和实践具有一定的启示意义。
他强调个体的自主性、道德教育和美学教育的重要性，提醒我们在教育中要注重培养学生的理性思维、自主决策能力，塑造优良的道德品质，并培养学生的艺术欣赏能力和创造力。