儿童语言获得理论
儿童语言获得理论
二、儿童语言获得理论当今国外的三大儿童语言获得理论为后天环境论、先天决定论和先天与后天相互作用论。
后天环境理论认为,儿童语言能力完全是后天获得的,是由后天的经验形成的,它强调模仿和强化。
模仿说是1924年由美国心理学家阿尔波特提出的。
他认为,儿童的语言是通过模仿父母的语言而获得的,是其父母语言的翻版。
强化说是由美国著名心理学家斯金纳提出的。
他认为,儿童模仿正确,就会得到成人的认可或鼓励,即受到强化。
但后来的大量观察表明,儿童并不仅仅通过模仿获得语言。
先天决定理论比较有影响的有两种:以乔姆斯基(N.Chomsky)为代表的“LAD理论”和以伦内伯格(E.H.Lenneberg)为代表的“关键期理论”。
乔姆斯基认为,儿童头脑中存在着一个由遗传因素决定的先天的“语言获得机制”,所以当儿童一生下来,听到各种各样的话语,就触动语言获得机制开始工作。
“儿童语言学习就像儿童的身体在适宜的环境刺激和营养条件下,按预定的方式生长和成熟一样”。
伦内伯格(E.H.Lenneberg)认为,儿童语言的发展是自然成熟的,随着儿童的大脑和生理发音器官等生理机能发育到一定阶段,受到适当的外因的刺激,就能使潜在的与语言相关的生理机能转变为实际的语言能力,所以儿童语言能力的获得是由先天遗传因素决定的。
同时伦内伯格还提出关于儿童语言发展的“关键期”这个概念,他指出,在儿童语言发展过程中存在着一段时间,在两岁至12岁这段时间内,由于生理因素的作用,语言的习得最为容易,超过这段时间,语言能力的发展就受到一定程度的限制,发展的速度大为放缓。
先天与后天相互作用理论的代表人物为加拿大心理学家唐纳德·赫布(Donald Hebb)。
他认为,“人类之所以有言语功能,一方面是因为大脑中先天就有专司言语功能的特殊结构(言语中枢),具有处理抽象语言符号的能力,另一方面则是因为后天经验的作用和语言环境的影响”。
我国学者、北京师范大学教授何克抗在前三大理论的基础上,提出了一种全新的儿童语言发展理论——语觉论。
4-第四章 学前儿童语言获得的三大理论
第四章儿童语言获得的三大理论教学目的与要求:1.了解关于学前儿童语言获得三大学派的主要代表人物及其主要观点。
2.能正确地对三大学派的主要观点进行分析和评析。
教学重点1.了解关于学前儿童语言获得三大学派的主要代表人物及其主要观点。
2.能正确地对三大学派的主要观点进行分析和评析。
教学难点1.了解关于学前儿童语言获得三大学派的主要代表人物及其主要观点。
2.能正确地对三大学派的主要观点进行分析和评析。
教学方法自;讨论学;答疑教学时数1课时教学过程儿童为什么能在短短的几年内掌握复杂的语言?儿童语言知识和能力从何而来,是先天具有的还是后天习得的?对此,20世纪的心理学家和语言学家进行了各种探究。
关于幼儿语言发展的理论,有许多流派、学说,他们之间相互纠缠、或貌相似而实相异,大体上可以把他们归为三大类:后天环境论、先天决定论、先天与后天相互作用论。
学前儿童语言的获得有三大理论:1.后天环境论:↗机械模仿说①模仿说↘选择性模仿说②强化说:斯金纳的观点及批评③中介说:基本观点及批评2.先天决定论:①先天语言能力说及乔姆斯基的基本观点②自然成熟说及勒纳伯格的基本主张3.先天与后天相互作用论:①皮亚杰的认知说以及基本观点。
②布朗等的规则学说及基本观点。
③布鲁纳等的社会交往学说及基本观点。
第1节后天环境论以巴甫洛夫的条件反射理论和华生的行为主义学说为基础理论的学者,在儿童语言发展的问题上都比较强调后天环境的因素。
这些学者关于儿童语言发展的理论,都是被称为后天环境论。
在行为主义者看来,儿童撑握语言,就是在后天的环境中通过学习获得语言的习惯,语言习惯的形成,是一系列“刺激——反应”的结果。
以行为主义理论背景的后天环境论者,关于语言获得的观点因强调的侧重点不同而并不完全一致,其内部还可以分为模仿说、强化说、中介说三种。
一、模仿说(一)主要观点模仿说认为,儿童是通过对成人语言的模仿而学会语言的,儿童的的语言是其父母语言的翻板。
(完整word版)儿童第一语言习得理论
儿童第一语言习得理论一、刺激—反应论(后天环境外部因素决定一切,必须靠模仿、强化、重复等外部因素去习得第一语言)理论基础:行为主义心理学代表:斯金纳主张:采用严格的科学方法,对人的行为进行客观研究,反对研究人内部的意识思维活动。
对语言的认识:语言是习惯的总和。
是后天习得,是通过刺激—反应—强化模式养成习惯而学会的,强调外部条件的作用,忽视认知能力的作用。
评价:(积极vs缺陷)1. 模仿vs每句话都是新的2.强化vs并非总是3.人的思维活动养成习惯vs儿童言语行为的创造性4语言外部形式vs难以培养语言交际能力二、先天论—“内在论”(先天的语言习得机制决定一切,儿童头脑里的普遍语法使他能自然内化语言的规则体系)理论基础:“普遍语法” 代表:乔姆斯基对语言的认识:语言是由抽象规则构成的复杂体系。
语言习得是把复杂的规则“内化”,达到自动运用的程度。
人的言语行为充满了创造性。
语言习得是假设—验证的演绎过程。
语言习得机制(LAD ) 普遍语法:以待定参数形式出现、人类语言所普遍具有的语言原则评价语言信息的能力:对所接触的实际语言的核心部分进行语言参数的定值母语假设根据在语言环境中获得的信息反馈 运用评价能力分析、验证这些假设评价:1.强调人类天生具有的语言习得能力,是语言获得的根本原因。
2.语言习得是主动、积极、创造性的过程。
3.过分强调天赋,忽视后天环境的作用,忽视反复操练养成习惯的必要性。
三、认知论(先天与后天因素相互作用,先天具有而后天不断发展的认知能力决定一切,语言能力只是认知能力的一部分) 理论基础:发生认识论 代表:皮亚杰认知能力 (语言习得是归纳过程:对语言材料假设—检验—总结出语言规则) 语言能力的发展对儿童第一语言习得的观点:儿童头脑中没有语言习得机制,不存在普遍语法,但有先天的认知机制和认知能力。
认知机制和认识能力与环境相互作用,并向环境学习。
儿童语言的发展是个体在与客观环境交互作用过程中,通过同化、顺应和达到暂时平衡。
第三章儿童语言获得的三大理论与全语言理论
三、中介说(传递说)
• 是传统的“刺激—反应”论的改良主张。 • (一)主要观点 • 提出外显的刺激和反应、隐含的刺激和反应的区别,认为在 外显的刺激和反应中间,听话人有一系列的因联想而产生的 隐含的刺激和反应。隐含的刺激和反应被称为传递性刺激和 传递性反应。 • 即:外显的刺激—隐含的传递性刺激和传递性反应—反应 • 比如:在公共汽车上,司机播放“请给老人让座”的广播时, 乘客接收这一外显的刺激,在内心会联想“有老人上车 了”“有老人没有座位”等信号(即:外显的刺激带来的隐 含刺激和反应),这时乘客往往会看向车门,关注是否有老 人上车,或观察周围是否有老人站着,并做好让座的准备, 在需要时让座(外显的反应)。
• (2)许多时候,儿童对成人的语言并不能很好地模仿,孩 子有时会把它说成有语法错误的形式。 • 朱曼殊等对一名一岁八个月的儿童进行追踪研究时,每天向 他提出“××是谁买给你的?”之类的问题,一连十几天, 她的回答总是“××是妈妈(或阿姨、老师等)买给你的。” 虽然每次纠正,但总不能把“买给你的”转化为“买给我的” • (3)儿童常能说出他从未听过的成人语言中所没有的词 或句子。如:“这条路很瘦。”
(4)成人所提供给儿童的语言样板并不是特别理想。因为 成人同儿童交谈时,其语言并不是十分规范,有时甚至杂乱 无章,但儿童却最终学会了规范的语言。
•
二、强化说
• 强化说是行为主义最有影响的解释儿童语言发展的理论,在 20世纪40年代和50年代初非常盛行。强化说的主要代 表人物是被称为联想派大师的斯金纳。 (一)主要观点 斯金纳在著作《言语行为》中,广泛运用“强化”来解释各 种言语行为,并提出“自动的自我强化”概念,即:儿童的 模仿性发音会对儿童产生强化作用。 斯金纳的基本观念:所谓“强化依随”,是指强化刺激紧跟 在语言行为之后发生,它有两个特点: (1)最初被强化的是个体的偶然发生的动作。反应和强化只 是一种时间上的关系,并非有目的有意志的行为。 (2)强化依随是渐进的。当儿童对示范句模仿得有些近似时, 就给以强化,然后再强化接近该句的话语。通过这种逐步接 近的强化方法,儿童最终学会了非常复杂的句子。
儿童语言获得的理论
相互作用的观点
重视儿童与成人交往的实践,并认为儿童 构成人语言交际互动实践活动对儿童语言 发展起决定性作用。
该理论较为全面的反映儿童在语言获得过 程能动的构建语言的事实。
总结
儿童语言富有创造性,但模仿与学习在语 言获得中仍然起着非常重要的作用。
选择性模仿可能是语言获得的重要途径之 一。
乔姆斯基的先天能力和先天语言获 得装置假设则更是缺乏事实依据的理 论观点。
行为主义的观点
以斯金纳为代表人物的行为主义 语言获得理论认为,儿童语言的
获得是后天的语言环境中一系列
‘刺激——反应"的结果,是通 过强化、塑造、模仿形成的,环 境因素即刺激和强化的历程决定 着儿童语言的形成和发展。
自然主义的观点
代表人物
乔姆斯基
决定人类幼儿能够说话的因素是先天遗传的语言能力,
主要观点
皮亚杰学派从相互作用来说明儿童 认知能力和语言能力的发展,太片面。
Thanks
儿童语言获得的理论
目录
行为主义的观点
自然主义的观点
认知发展的观点
相互作用的观点
斯金纳
伯尔赫斯· 弗雷德里克· 斯金纳 (Burrhus Frederic Skinner,1904— 1990),美国心理学家,新行为主 义学习理论的创始人,也是新行为 主义的主要代表。1904年3月20日出 生于美国宾夕法尼亚州萨斯奎汉纳, 1990年8月18日逝世于马萨诸塞州坎 布里奇。斯金纳引入了操作条件性 刺激。著有《沃尔登第二》 (Walden Two,也译《桃源二 村》)、《超越自由与尊严》 (Beyond Freedom and Dignity)等。
即普遍的语法知识
理论依据
语言是一个极为复杂的系统,但在正常情况下, 儿童可以在短短几年的时间里获得它,这种神奇 的语言学习能力,是成人所远远比不上的。
学前儿童语言发展与教育的基本理论
20世纪70年代末、80年代初,以心理语言学 家古德曼为代表的一批学者,受维果斯基理 论的影响,将儿童语言教育置于社会文化环 境中进行再思考,并且吸收了当代儿童语言 发展的研究成果,开展了“全语言”的语言 教育改革运动。20世纪90年代,全语言运动 波及国际学前教育界,同时逐步传入我国。
全语言教育的主要观点
➢ 儿童语言的发展靠先天遗传的只是语觉能力,而非全部言 语能力。
➢ 与语法相关的能力(如词性识别和词组构成分析等)需要 在后天通过学习才能获得,儿童在后天仍需有一段教育学 习过程才能更有效、更深入地掌握某种语言。
➢ “儿童语觉敏感度曲线”
第二节 全语言教育理论
➢全语言教育的起源 ➢全语言教育的主要观点 ➢全语言教育对幼儿园语言教育的启示
①教育者要尊重学前儿童在语言教育活动中的主 体性,让他们成为语言学习活动的主体。
②教育者要注意将幼儿园的语言领域教育、其 他领域教育和日常生活与游戏中自然的语言交流 结合起来,为学前儿童创造更多运用语言进行交 流的机会,促进他们学习完整的语言。
语觉论
➢ 语觉是指从一般听觉系统中独立出来的语义感知觉系统, 语觉能力包括对语音的感知和辨析能力,以及对语义的分 析与识别能力。
学前儿童语言发展与教育的 基本理论
第一节 儿童语言获得理论 第二节 全语言教育理论 第三节 影响学前儿童语言发生与发展的因素
学习目标
1.了解先天决定论、后天环境论、相互作用论的主要内容。 2. 能初步将儿童语言获得的各种理论与实际相结合进行理解。 3.了解全语言教育的起源,并掌握全语言教育理论的主要观点。 4.掌握全语言教育理论对我国学前儿童语言教育的启示及其在幼儿 园中的应用。 5.理解影响学前儿童语言发生与发展的因素。 6.掌握三个影响因素与学前儿童语言发生与发展的关系。
儿童语言的获得理论
二、先天决定论
(二)、自然成熟说——勒纳伯格 • 语言能力的先天性 • 语言能力的自然成熟 • 语言发展的关键期
三、先天与后天相互作用论
(一)、认知说 美国心理学家斯洛宾和著名的瑞士心理学家
皮亚杰等 • 语言是遗传机制与社会环境相互作用的产
物。 • 认知结构是语言发展的基础,语言结构随
着认知结构的发展而发展 • 儿童的语言结构具有创造性
儿童的语言获得
后天环境论 先天决定论 先天与后天相互作用论
思考题:
为什么说有关儿童语言获得的理论纷争还 将长期继续?你对各派学说做何评价?
一、后天环境决定论
(一)、模仿说 1、机械模仿说 美国心理学加阿尔波特 • 儿童的语言主要来自于对其父母语言的机
械模仿 • 忽视儿童在掌握语言过程中的主动性和创
紧跟随在言语行为之后发生。 1、最初被强化的是个体的偶然发生的行为 2、强化依随是渐进的
二、先天决定论(一)、来自天语言能力说美国著名语言学家乔姆斯基和卡茨、美国心 理学家米勒、麦克尼尔等
强调人的先天语言能力,强调遗传因素对儿 童语言发展的决定性作用,忽视后天环境 因素的影响。
乔姆斯基提出理论假设: 儿童大脑中有一种受遗传因素决定的先天的 语言获得装置(LAD),儿童语言的获得, 是儿童通过自己的LAD的活动实现的 。
造性
2、选择性模仿说
怀特赫斯特和瓦斯托
• 儿童的语言模仿具有一定的选择性,不 是一一对应的
• 儿童往往选择模仿语言结构,而不是语 言内容
• 儿童的选择性模仿是在自然情境中发生 的
• 儿童的模仿不一定是即时产生的
一、后天环境决定论
(二)、强化说 联想派大师的斯金纳以及美国结构主义语
言学家布龙非尔德等 强化依随(斯金纳1974):指强化刺激紧
儿童语言习得相关理论述评
儿童语言习得相关理论述评儿童语言习得相关理论述评语言习得是每个孩子成长过程中最关键的一部分。
儿童语言习得是指孩子从出生到学会使用语言的过程。
在这个过程中,孩子通过听、说、读、写等多种方式来习得并运用语言。
对于家长和教育者来说,了解儿童语言习得的相关理论是非常重要的,因为这可以帮助他们更好地指导儿童语言的发展和提供适当的教学方法。
在语言习得领域,有许多理论试图解释孩子是如何习得语言的。
其中一些理论被广泛应用,有效地解释了儿童语言习得的过程。
本文将对几个主要的儿童语言习得理论进行述评,包括行为主义理论、认知发展理论和社会交往理论。
首先,行为主义理论认为儿童语言习得是通过模仿和奖惩机制来实现的。
这个理论强调了外部环境对于儿童语言发展的重要性。
根据这个理论,儿童通过观察和模仿他们周围的人的语言行为来学习语言。
他们通过不断重复和试错来逐渐掌握语言规则。
此外,行为主义理论还强调了奖励和惩罚在孩子语言习得中的作用。
当孩子正确使用语言时,他们会得到奖励,这可以激励他们继续使用正确的语言。
相反,如果他们使用不正确的语言,他们可能会受到批评或反对。
行为主义理论的一个主要问题是它过于简化了语言习得过程,忽视了内在的推动力和儿童的创造性。
其次,认知发展理论强调了儿童在语言习得中的主动作用。
这个理论由著名的心理学家皮亚杰提出,他认为儿童在语言习得过程中通过构建和修改他们的认知结构来实现。
根据这个理论,孩子在愈加发展的认知水平的基础上,逐渐理解和运用语言。
孩子们通过探索和实验来发展他们的语言能力。
他们通过构建模式和规则来理解和运用语言。
认知发展理论强调了儿童在语言习得中的积极参与和思维过程的重要性。
然而,这个理论的一个局限是它忽视了外部环境对于语言习得的影响。
最后,社会交往理论认为儿童在社会交互过程中习得语言。
这个理论由著名的心理学家维果茨基提出,他认为语言发展是在社会互动和合作中发生的。
根据这个理论,儿童通过与成年人和同龄人的互动来学习语言。
第二节语言获得的理论
(2) 选择性模仿说——改造传统模仿说
代表人物:怀特赫斯特(Whitehurst)
主要观点:儿童学习语言是有选择性的。儿童 能够把范句的句法结构应用于新的情境以表达新 的内容,或将模仿到的结构重新组合成新的结构。
选择性模仿特点
强化不能解释儿童能在短时间内获得听、说本族语言能 力的事实。
成人对儿童语言的强化多集中于内容的真实性,这种强 化难以解释儿童语言向成人语言的发展。
三、中介说
斯塔茨:
刺激和反应之间具有传递性。 一个词或一句话都可以具有刺激的性质,可以诱发出条 件反应。 在外显的刺激和反应中间,有一系列因联想而引起的隐 含的刺激和隐含的反应所构成的中介体系。
2. 社会相互作用论
20世纪70年代以后,重视儿童和成 人的交往在儿童语言获得中的作用
代表人物:布鲁纳
主要观点:
1、语言获得不仅需要先天的语言能力,而且也需要一 定的生理成熟和认知发展,更需要在交往中发挥语言的实 际交际职能。
• 2、儿童不是在隔离环境中学习语言,而是在社交往中学 习语言。他强调社会交往对语言获得的决定性影响,认为 如果从小剥夺儿童的语言交往,儿童就不可能学得语言。
语言获得的理论
习得论
斯金纳
天赋论 乔姆斯基
相互作用论 皮亚杰
语言获得理论
环境理论
先天决定理论
环境和主体 相互作用论
一. 习得论
1. 模仿说
(1)传统模仿说
代表人物:阿尔波特(Allpport) 主要观点:儿童学习语言是成人语言的简单翻版。 语言习惯的形成,是一系列"刺激-反应"(Stimulus Response,简称S-R)的结果。 反面观点: 儿童总是用已有的句法形式改变示范 句的句型,坚持自己原有的句型。
有关语言习得的三种主要理论
有关语言习得的三种主要理论(1)环境论。
强调环境对儿童语言获得的决定性影响。
又可分为三种:1.模仿说。
传统的模仿说认为儿童学习语言是对成人语言的模仿和简单的翻版。
这种观点自G。
奥尔波特首次提出后,在20世纪20—50年代较流行。
后不少研究者主张对语言模仿的性质应有正确理解。
如怀特赫斯特提出选择性模仿的概念,认为儿童对成人语言的模仿不是机械的,而是有选择性的。
2.强化说。
从巴甫洛夫的经典条件反射学说和两种信号系统学说到斯金纳的操作性条件反射学说,都认为语言的发展是一系列刺激-反应的连锁和与反应相伴随的强化。
3.社会交往说。
认为儿童是在与成人的语言交往实践中获得语言的。
布鲁纳等人指出,与成人交往是儿童获得语言的关键因素。
(2)先天决定论。
强调语言的获得是先天禀赋的作用。
又分为两种:1.先天语言能力说。
主要由乔姆斯基提出,认为决定幼儿说话的是先天遗传的语言能力,即先天的普遍语法知识,它规定了各种人类语言的句子的构造和理解,因此不同种族、不同语言环境的儿童都能按基本上相同的方式和顺序掌握本族语言。
2.自然成熟说。
以勒内伯格为代表,赞成先天决定论,但以生物学和神经生理学作为理论基础,强调生物遗传素质是人类语言获得的决定因素,人类大脑具有专管语言的区域,语言是人类大脑机能成熟的产物。
(3)环境与主体相互作用论。
以皮亚杰为代表,倾向于以认知结构的发展说明语言的发展,认为儿童的语言能力仅仅是大脑一般认知能力发展的一个方面。
认知结构的形成和发展是主体与客体相互作用的结果。
相应地,儿童的语言发展也是环境与主体相互作用的结果。
儿童不是通过被动模仿掌握造句规则,他们的造句往往具有创造性。
儿童语言获得理论ppt课件
(2) 选择性模仿说——改造传统模仿说
代表人物:怀特赫斯特(Whitehurst) 主要观点:儿童学习语言是有选择性的。儿童能够把 范句的句法结构应用于新的情境以表达新的内容,或将模 仿到的结构重新组合成新的结构。
选择性模仿特点
示范者的行为和模仿者的反应之间具有功能关系。并非 一对一的临摹。
选择性模仿是在正常的自然情境中发生的语言获得模式 ,而不是强化和训练的情况下发生的。 儿童往往选择模仿语言结构,而不是语言内容
声音 (条件刺激) => 唾液分泌 (条件反射)
2.
强化说
ห้องสมุดไป่ตู้
代表人物:巴普洛夫 斯金纳(1974) 主要观点:主张对言语行为进行“功能分析”。 语言的发展是一系列刺激—反应的连锁和结 合。 儿童通过自我强化和强化依随形成言语能力 。 自我强化 如:一个幼儿听到别人的话之后,独立在别处发出 同样的声音,就会自动地强化自 己那个试探性的言语行为 。 强化依随 定义:指强化的刺激紧跟在言语行为之后。 特点:一是最初被强化的是个体偶然发生的动作。 如:婴儿偶然发出【ma】声,母亲就笑着来抱他,抚摸他 并答应他等
儿童的模仿不一定是即时产生的
1.即时的、完全的“临摹” 2.即时的、不完全的“临摹” 3.延迟模仿 4.选择性模仿
巴甫洛夫的经典条件反射实验
食物 (非条件刺激) => 唾液分泌 (非条件反射
) 声音 (无关刺激) => 唾液不分泌
声音 (无关刺激)+食物(非条件刺激) => 唾液分泌 (非条件反射 )
2. 自然成熟说 代表人物:勒纳伯格(E.H.Lenneberg) 以生物学和神经生物学作为理论基础。理论基础和乔姆斯基一样 主要观点:
第四章 学前儿童语言获得的三大理论
第四章儿童语言获得的三大理论教学目的与要求:1.了解关于学前儿童语言获得三大学派的主要代表人物及其主要观点。
2.能正确地对三大学派的主要观点进行分析和评析。
教学重点1.了解关于学前儿童语言获得三大学派的主要代表人物及其主要观点。
2.能正确地对三大学派的主要观点进行分析和评析。
教学难点1.了解关于学前儿童语言获得三大学派的主要代表人物及其主要观点。
2.能正确地对三大学派的主要观点进行分析和评析。
教学方法自;讨论学;答疑教学时数1课时教学过程儿童为什么能在短短的几年内掌握复杂的语言?儿童语言知识和能力从何而来,是先天具有的还是后天习得的?对此,20世纪的心理学家和语言学家进行了各种探究。
关于幼儿语言发展的理论,有许多流派、学说,他们之间相互纠缠、或貌相似而实相异,大体上可以把他们归为三大类:后天环境论、先天决定论、先天与后天相互作用论。
学前儿童语言的获得有三大理论:1.后天环境论:↗机械模仿说①模仿说↘选择性模仿说②强化说:斯金纳的观点及批评③中介说:基本观点及批评2.先天决定论:①先天语言能力说及乔姆斯基的基本观点②自然成熟说及勒纳伯格的基本主张3.先天与后天相互作用论:①皮亚杰的认知说以及基本观点。
②布朗等的规则学说及基本观点。
③布鲁纳等的社会交往学说及基本观点。
第一节后天环境论以巴甫洛夫的条件反射理论和华生的行为主义学说为基础理论的学者,在儿童语言发展的问题上都比较强调后天环境的因素。
这些学者关于儿童语言发展的理论,都是被称为后天环境论。
在行为主义者看来,儿童撑握语言,就是在后天的环境中通过学习获得语言的习惯,语言习惯的形成,是一系列“刺激——反应”的结果。
以行为主义理论背景的后天环境论者,关于语言获得的观点因强调的侧重点不同而并不完全一致,其内部还可以分为模仿说、强化说、中介说三种。
一、模仿说(一)主要观点模仿说认为,儿童是通过对成人语言的模仿而学会语言的,儿童的的语言是其父母语言的翻板。
(二)评价模仿是幼儿学习语言的重要方法,但它忽视儿童掌握语言过程中的主动性和创造性,显然是有失偏颇的。
家校必修27课:言语获得的理论
家校必修27课:言语获得的理论
言语获得的理论
语言学家和心理学家提出了几种言语获得的理论。
其一,是以斯金纳的工具性条件反射为基础的强化说。
这种理论认为:父母总是对孩子的发音活动进行鼓励和反应,以刺激孩子发出更多的音;同时,父母又总是以正确的语音词进行强化,所以乳儿期的咿呀语(babbling)也越朝着正确的语音、语义方向发展。
其二,是以班杜拉的社会学习理论为基础的模仿说。
这种理论认为:乳儿和父母从事相互模仿的游戏,他们中的一个发出一种声音或咿呀,另一个则以同样的声音愉快地回答。
在这样的游戏中,乳儿不仅仅练习了语音,也练习了相互谈话这种方式,还获得了语义。
随着乳儿开始学会一个词或说有意义的语音,他的父母也得意地重复这个声音,使其更容易理解。
其三,是乔姆斯基的“LAD”即“语言获得装置”。
他认为,所有的人都有一种获得言语的先天倾向,这是由于人类有一个天生的获得语言的体系,图示如下:
有三个事实支持这种理论:
(1)所有健康的儿童获得本民族的语言无须专门训练;
(2)没有任何动物可以获得与人类同等程度的语言;
(3)大脑的某些区域显然有特殊的言语机能区。
其四,是以巴甫洛夫的条件反射为基础的,特别是以两种信号系统学说为基础的理论,这种理论是研究词如何代替具体事物而获得“信号的信号”功能,并在词与词之间形成相互联系的言语系统。
这个过程分为四个阶段:第一阶段直接刺激物→直接反应
第二阶段词的刺激物→直接反应
第三阶段直接刺激物→词的反应
第四阶段词的刺激物→词的反应
总的来说,我们认为这四种理论各有可取之处,但就四种中的某一种理论来说,是不能说明言语获得过程的。
儿童语言获得理论模仿说
2.选择性模仿说
• 近年来,不少研究者虽不赞成传统的机械临摹说, 但并非根本否定模仿在语言获得过程中的作用。 他们认为主要在于语言模仿的性质应有正确理解。
模仿说概况
• 模仿说是以行为主义为理论背景的后天环 境决定论中的一派观点。
• 模仿说认为:儿童是通过对成人语言的模 仿而学会语言的。成人的语言是刺激(S), 儿童的模仿是反应(R)。
• 模仿说可分为早期的机械模仿说和后来的 选择模仿说。
1.机械模仿说
• 机械模仿说是较早的行为主义理论,它最 早由美国心理学家阿尔波特(F. Allport)在 1924年提出。
生活中我们常常能看到儿童的讲话方式像小大人这就是模仿的结果但是儿童口中的有些语言也是无法从成人口中听到显然不是模仿的结果可见模仿并不是儿童获得语言的唯一模式
儿童语言获得理论
--模仿说
小组成员:曹娇娇 乐琳琳 沈文 刘学林
• 模仿理论也称社会学习理论。这一理论认 为儿童学习的语言,大部分是在没有强化 的条件下进行的观察和模仿,对儿童语言 发展起重大作用的是社会语言的范型。如 果没有这种社会语言范型,儿童就不可能 获得词汇和语法结构。 (狼孩)
• 选择性模仿是在正常的自然情境中发生的 语言获得模式。
模仿说的不足
• 首先,它解释不了儿童语言发展的速度。 如果儿童的语言是完全由模仿而获得的, 那么,儿童在学会说话之前必须听过大量 的句子并把它们像录音机一样地储存起来。 有人计算过,一个儿童在能说出英语之前 必须先听过1030个20个词的句子!当然, 这是不可能的。可见,儿童的全部语言不 是逐字逐句模仿得来的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2. 自然成熟说 评价:否定环境和语言交往在语言发展中的重要作用。 无法解释本身听力正常而父母聋哑的儿童不能学会正常人口 语的原因。
2. 自然成熟说 代表人物:勒纳伯格(E.H.Lenneberg) 以生物学和神经生物学作为理论基础。理论基础和乔姆斯基一样 主要观点:
生物的遗传素质是人类获得语言的决定因素。大脑有专门的语言区。 当大脑机能的成熟达到语言准备状态时,只要受到适当外在条件的激 活,就能使潜在的语言结构状态转变成现实的语言结构,言语能力就 被获得。
三.环境与主体相互作用论
1.认知相互作用论
代表人物:皮亚杰 儿童的语言能力仅仅是大脑一般认识能力的一方 面,而认识结构的形成和发展是主体和客体相互作用的结果。
主要观点:儿童的语言学习是建立在儿童认知能力发展的基础 上的。 认知理论认为人类有一种先天的认知能力(功能不变式),这种 能力随着躯体内部组织的成熟决定,与环境相互作用,并向环境学习, 作为向环境学习的结果,形成了一定的“认知结构”。这种"认知结 构"随着儿童的发展而变化,认知能力也不断从低级阶段向高一级阶 段发展。
声音 (条件刺激) => 唾液分泌 (条件反射)
2.
强化说
代表人物:巴普洛夫 斯金纳(1974) 主要观点:主张对言语行为进行“功能分析”。 语言的发展是一系列刺激—反应的连锁和结 合。 儿童通过自我强化和强化依随形成言语能力。 自我强化 如:一个幼儿听到别人的话之后,独立在别处发出 同样的声音,就会自动地强化自 己那个试探性的言语行为。 强化依随 定义:指强化的刺激紧跟在言语行为之后。 特点:一是最初被强化的是个体偶然发生的动作。 如:婴儿偶然发出【ma】声,母亲就笑着来抱他,抚摸他 并答应他等
语言获得的理论
习得论
斯金纳
天赋论 乔姆斯基
相互作用论 皮亚杰
语言获得理论
环境理论
先天决定理论
环境和主体 相互作用论
一. 习得论
1. 模仿说
(1)传统模仿说 代表人物:阿尔波特(Allpport) 主要观点:儿童学习语言是是成人语言的简单翻版。语言 习惯的形成,是一系列"刺激-反应"(Stimulus - Response,简 称S-R)的结果。 反面观点: 儿童总是用已有的句法形式改变示范句的句 型,坚持自己原有的句型。 No body don’t like me nobody likes me 儿童语言的创造性 “goed 牛奶爷爷” 理解先于产生。如从小因特殊原因不能说话的儿童,能正 常理解别人的语言。
(2) 选择性模仿说——改造传统模仿说
代表人物:怀特赫斯特(Whitehurst) 主要观点:儿童学习语言是有选择性的。儿童能够把 范句的句法结构应用于新的情境以表达新的内容,或将模 仿到的结构重新组合成新的结构。
选择性模仿特点
示范者的行为和模仿者的反应之间具有功能关系。并非 一对一的临摹。
选择性模仿是在正常的自然情境中发生的语言获得模式, 而不是强化和训练的情况下发生的。 儿童往往选择模仿语言结构,而不是语言内容
2. 社会相互作用论
主要观点
•
强调语言环境和对儿童的语言输入的作用。 母亲和其他成人使用特殊的语言形式向不同年龄的儿童提供 适合儿童水平的语言材料,能促进儿童语言的发展。 儿童的反馈又决定成人对儿童说话的复杂程度,成人的言语 部分取决于儿童本身。儿童和成人的语言环境是一个动态系统,是一个统一 的整体。儿童是主动参与者。
语言发展理论——天赋论
移居美国的年龄和成 年时英语语法成绩的 关系
270 260 250 240 230 220 210 200 native 3-7y 8-10y 1115y 1739y
先天论的语言学习模式虽然强调语言能力的先 天性,但也没有否认外部的语言环境对语言发展 的作用,只是认为环境的作用较小,不是本质的、 决定性的。 乔姆斯基用“普遍语法+经验=个别语法”这 个公式来说明儿童获得语言的过程中语言环境的 重要性。所有儿童具有共同的普遍语法,但由于 各个儿童的出生地不同、周围的语言环境不同, 儿童获得的具体语言也不相同。
评价:该理论从主客体之间的相互作用来说明儿童认识能力和语
言能力的发展,有其合理的方面。
1.从目前接触到的材料看,相互作用论基本上还停留在理论假 设的阶段,并没有完全得到验证,有研究发现,某些语言技能与认知 发展可以相互分离、互不影响。
2.过分强调认知发展是语法发展的基础。必然会遇到认知发展 和语言发展的关系是否直接的和单向的等等的难题。
三.环境与主体相互作用论
1.认知相互作用论
儿童总是与环境相互作用,向环境吸取对他有用的东 西,逐渐适应他所处的环境。 “适应”的本质在于主体 能取得自身与环境之间的平衡。 自身与环境达到平衡的具体途径是同化与顺应。孩子 遇到新的东西时,总是试图用原有的认知结构去“同化” 它。如果同化不成功,他就要调整自己的认知结构或创立 新的结构,即改变自己的行为方式来适应环境,这叫“顺 应”,才能进一步同化新事物,这就意味着原有的认知结 构需要调整,这样他的认知结构就有了发展。
乔姆斯基把儿童语言学习过程中环境因素的作用区分 为激发效应和塑造效应。 激发效应:某种形式的环境因素(如相互之间的语言交 往等)对儿童语言获得装置的功能发挥起一定的启发和加 强作用,决定语言获得装置发挥作用的强度; 塑造效应:环境因素在表达这种成长和功能时所起到 的作用,如决定儿童讲哪种语言。
最大的贡献:掀起了研究儿童语言获得的热潮,根本改变了儿童被动模 仿的看法,注意儿童本身的特点。 评论意见:此理论在方法论上是思辨性的,观点上是先验的、唯理论的。 语言获得装置是没用事实依据的。 根据该理论,幼儿在语言获得的开始阶段就具有一套成人的语 言系统,但研究证明并非如此。幼儿的语言规则不是按成人语言规则 进行的。 该理论否定了儿童在语言获得中的主动性和创造性。既然人类 天生就有一套现成的普遍语言规则系统,就不需要儿童本身再作什么 探索了,狼孩就是最好的例子。
评价:不能说明儿童如何在交往中,在语言输入的基础上形成和发展语 言能力。
埃利奥特对儿童指向语言进行了研究,认为儿童指向 语言具有如下特征:
• 一是超语言特征,即成人常常用高音调和夸张的语调与儿童 说话; • 二是句法特征,表现在句子平均长度较短,动词形式和修饰 词较少等; 三是话语特征,表现在疑问句和祈使句较多,言语流利、清 晰,重复较多等。
由普遍语法向个别语法转化是由语言获得装置
(LAD)实现的。语言获得装置以生来俱有的普遍
语法为依据,对具体接触的少量的语言材料提出初
步的假设,然后再将这些假设挨个与具体接触的语 言材料的结构进行对比,接受彼此相符的假设,产
生母语特有的、抽象的语法结构,修改不符合的假
设或者重新提出新的假设,最后建立一套个别语法 规则系统。
特点: 一是最初被强化的是个体偶然发生的动作。 如:婴儿偶然发出【ma】声,母亲就笑着来抱他,抚摸他 并答应他等 二是强化依随的程序是渐进的。 若要儿童学习一个复杂句子,不必等待他碰巧说出这句话 以后才给予强化,只需他所说的稍微接近那个句子就给予 强化,然后再强化更加接近该句的话语,通过这种逐步接 近的强化方法,儿童最终能学会非常复杂的句子。
语言获得过程就是由普遍语法向个别语法转化的过程。 儿童获得的是一套支配语言行为的特定的规则系统。
LAD的活动具有一个临界期。过了这个 临界期,LAD就会
退化。
语言获得过程
普遍语法:是构成语言学习者的‘初始状态’的一
组特性、条件和其他因素,所以是语言知识发展的 基础”。这种普遍语法在儿童后天经验的作用下, 逐渐转变为使用某一种具体语言的能力和相关知识 即个别语法。 个别语法:儿童接触材料之后内化了的语法规则, 是下意识的语言知识或语言能力。
反面观点: 理论的根据不是实际观察,而是从对较低级的动物做试 验后得出的类比。 强化不能解释儿童能在短时间内获得听、说本族语言能 力的事实。 成人对儿童语言的强化多集中于内容的真实性,这种强 化难以解释儿童语言向成人语言的发展。
三、中介说 斯塔茨:
刺激和反应之间具有传递性。 一个词或一句话都可以具有刺激的性质,可以诱发出条 件反应。 在外显的刺激和反应中间,有一系列因联想而引起的隐 含的刺激和隐含的反应所构成的中介体系。
二.先天决定论
1. 先天语言能力说 代表人物:乔姆斯基 20世纪60年代提出 主要观点:决定人类幼儿能够说话的因素是先天遗传的语言能力,即普遍的语 法知识。“语言获得装置(LAD)” 理论根据: 儿童获得语言的过程在4岁内就能完成。 语言是一个有高度组织性的抽象规则系统,是人类先
天具有普遍语法知识的表现。
儿童指向语言中的某些特征可以帮助儿童分析成人言语中 的内容,调节成人与儿童之间的对话,吸引、保持儿童的注意 力。
小结
目前,尚未有一个普遍为人们认可的理论。造成这种 现象的原因有多方面。其中两点是主要方面。 一,语言是复杂的,从内容看,有语法、语义、语用, 儿童掌握每一要素的策略不同。 二,研究者在在会相互作用论
20世纪70年代以后,重视儿童和成人的交往在儿童语言获得中的作用 代表人物:鲁利亚 一对有智力缺陷的同卵双胞胎的例子。
主要观点:
语言获得不仅需要先天的语言能力,而且也需要一定的生理 成熟和认知发展,更需要在交往中发挥语言的实际交际职能。 • 儿童不是在隔离环境中学习语言,而是在社交往中学习语言。 他强调社会交往对语言获得的决定性影响,认为如果从小剥夺儿童的语言交 往,儿童就不可能学得语言。 • 儿童在会说话之前,就已经能用体态与成人交际,并听懂一 些成人的话语;在单词句和双词句阶段,儿童以语言、体态或者是体态语言 相结合的方式作为交际手段;最后过渡到可以完全用语言进行交际。