TheElectoralSystem英国与美国选举制度
The Electoral System英国与美国选举制度 PPT课件
------Britain and the United States
Buckingham Palace
Electoral system: UK
• In England, elections have been used as a parliamentary process since the 13th century. The secret ballot was adopted in 1872 and full equal voting rights won for women in 1928. All registered members of the public aged 18 and over may vote in parliamentary elections. The British House of Commons is elected for a maximum of five years; the prime minister can call a general election at any time.
By-elections
• A writ for a by-election is issued by the clerk of the Crown on receipt of the Speaker‘s warrant . A by-election must be held not less than 11 or more than 21 days after the issue of the writ.
The calling of an election – the election writ
• The royal proclamation announcing the dissolution of Parliament and the summoning of a new Parliament is the authorization for the writs for a general election.
外国政治制度：当代西方国家的选举制度-126页文档资料
பைடு நூலகம்
关于选举的经典话语
“没有自由的选举，就没有民主政治。” ——奥斯丁·莱内 （Austin Ranny）
选举制度的作用是把人民投的票变成 议会里的席位或政府中的职位。
二、选举制度的功能
提供政权的正当性 民意与政策偏好的形成 冲突的制度性解决管道 民众对政治信息的取得与学习
三、选举制度的产生
选举活动最早产生于原始社会氏族、 部落首领和祭司的活动（作为社会性 活动），作为一种参与社会政治的方 式，可以追溯到古希腊罗马和中世纪 的欧洲。
第三章：当代西方国家的选举制度 （Electoral System）
The Bullet or The Ballot
——子弹还是选票
马尔科姆·艾克斯 是选票还是子弹。是自由还是死亡。如果你还没有
准备付出代价，那么就请不要说什么自由。
马尔科姆·艾克斯于1925年出生在美国内布拉 斯加州东部的奥马哈市，少年时期是个不学无术 的街头混混，后来投身黑人运动，成为声望仅次 于马丁·路德·金的黑人运动领袖。
二、古罗马的选举 罗马共和国主要由元老院、执政官、 民众会议三种机构组成
元老院：300人左右，实行终身制
执政官:由百人组（193）会议选举并经 元老院批准
民众会议：区会议、百人组会议、部 族会议以及平民会议组成，作用有限， 被贵族把持。
四、选举制度的发展
英国
惠灵顿凯旋门
1、从《大宪章》（1215）到“光荣革命” （1688），选举只是富人的游戏
U.S.AElection-美国总统选举流程中英文对照
U.S.AElection-美国总统选举流程中英⽂对照America’s Election美国实⾏总统制，总统选举每四年举⾏⼀次。
美国总统选举制度复杂，过程漫长。
选举的主要程序包括预选、各党召开全国代表⼤会确定总统候选⼈、总统候选⼈竞选、全国选民投票选出总统“选举⼈”、“选举⼈”成⽴选举⼈团投票表决正式选举总统和当选总统就职典礼等⼏个阶段。
The United States presidential system, presidential elections held every four years. American presidential election system is complex, the process is long. Election of the main program includes pre selection, the parties held a National Congress to determine that the presidential candidate, candidate for the presidency and national voters elected president "the elector", "the elector" established in the electoral college vote formally elect the president and President elect presidential inauguration in several stages.1、预选阶段：预选是美国总统选举的第⼀阶段，通常从⼤选年的年初开始，到年中结束。
预选有两种形式，分别是政党基层会议和直接预选。
前者是指两党在各州⾃下⽽上，从选举点、县、选区到州逐级召开代表会议，最终选出本党参加全国代表⼤会的代表。
英美选举制度的不平等性分析
英美选举制度的不平等性分析英美选举中的不平等及其原因、后果分析在政治生活领域中，选举是指有政治权利的公民，根据自己的意愿，按照一定的形式和程序，通过投票方式，选出一定的公民来行使国家公共权力。
本文试图从英国和美国政治选举制度中的不平等因素入手来分析、阐明其宪政实践中存在的有违民主原则的做法和惯例,及其产生的原因和结果。
（一）英国作为议会制国家的英国，君主(monarch)以及两院(House of Commons and House of Lords)是法定的三大立法主体。
当然君王的立法地位只是流于形式，而两院中的下议院又具有主导地位。
至今为止，上议院还不是通过选举产生，其中一部分议员是执政党政府建议英女王授封的终身贵族；另一部分则是世袭贵族。
经过改革，上议院中世袭贵族议员的数目已经大大减少，但其变革现仍处于进行当中。
下议院选举的方法是“简单多数票当选”(first-past-the-post)，即每一个选民只能投一票给一个候选人，在这个选区内获得最多数票的候选人当选为本选区的下议院议员。
英国一直坚持的“简单多数票当选”(first-past-the-post)的选举方法向来争议颇多。
认为其弊端在于，这种选举方法有失公正，因为按照这种方法，一个候选人在本选区内即使有大多数选民没有投他票的情况下，他(她)也有可能当选。
这样的选举系统最终将导致一个政党在全国范围内所获得的选票总数和其在下议院所拥有的议席数之间没有必然的联系。
英国一般会选出一个在下议院中占大多数议席的政党，并由这个政党组成内阁。
所以当普选结束，政府以及首相实际上也随即产生了。
而政党操纵选举，垄断政府组织，已经成为宪法的惯例。
选举法往往使英国的保守党和工党无论得票多少，一般总能交替得到下议院多数席位而掌权。
（二）美国1.美国国会的两院制( Bicameralism)：（1）参议院选举中的不平等代表权(unequal representation)。
英国与美国政体区别
政府产生方式 总统任命 议会产生
国家权力中心 总统 议会
State governors serve four-year terms with about half up for election every two years
Thanks a lot.
But how about Britain?
Just be able to understand what's parliament
The parliament is bicameral, with an upper house, the House of Lords, and a lower house, the House of Commons.[1] The Queen is the third component of Parliament.[2][3] The House of Lords includes three different types of members: the Lords Spiritual (the senior bishops of the Church of England), the Lords Temporal (members of the Peerage), and Law Lords (judges that carry out the House of Lords' judicial responsibilities); its members are not elected by the population at large, but are appointed by the Queen on advice of the Prime Minister.[4] The House of Commons is a democratically elected chamber with elections to it held at least every 5 years.[5] The two Houses meet in separate chambers in the Palace of Westminster (commonly known as the "Houses of Parliament"), in the City of Westminster in London. By constitutional convention, all government ministers, including the Prime Minister, are members of the House of Commons or, less often, the House of Lords, and are thereby technically accountable to the respective branches of the legislature.
英国、美国、法国政治制度比较(中英文对照版)
一、英国政治体制的模式及特点英国的政治制度是典型的君主立宪制，其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。
首先，英国实行议会民主制，体现“议会至上”的原则。
议会至上，即立法权在三权中居于核心地位，行政和司法机关都是立法机关的一个部分，行政权和司法权实际是立法权的派生，三者互有重叠。
其次，实行内阁制，作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。
即国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。
再次，英王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。
最后，英国政党的组织体系相对比较严密。
可见，英国政治制度最大的特点是“议会至上”，司法权和立法权都出于立法权，民主政治的实质部分居于虚位君主之下。
这种政治制度的优点是，无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正，更有利于决策的科学和周全。
但缺点是，体制或制度容易模式化，导致官僚主义，影响执政效率。
二、美国政治体制的模式及特点美国的政治体制是一个总统制的国家，在其早期的权力构架中，并没有政党的因素，只是在后来政治角逐中，政党不断在其中发挥越来越重要的作用。
其主要特点是：1、总统候选人由政党推荐产生，总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生，当选总统并不一定是得到绝对选票多者，而是为获得选举人票更多者。
总统还是行政首脑，直接控制着行政机构，并且还是三军总司令。
2、美国的政党体制相当松散，政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具，选举之后，政党作为一种组织体系作用相当微弱，所以它是一种典型的“选举党”。
美国是一个典型的两党制国家，但它不同于西欧国家的两党制，它不是以意识形态划分的，而是按照区域和利益集团来划分，两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。
3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选，由全民投票直接选举产生，拥有立法权。
4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖，但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现。
英美议会制度比较
英美议会制度比较英美两国都采用议会制度，但其具体实行方式有很大的差异。
下面将对英美两国议会制度进行比较，重点探讨它们的选举制度、议会组织结构以及议会功能三个方面。
首先，在选举制度方面，英美两国存在一些不同。
英国议会选举采用的是单票制和相对多数制，即每个选区选出一个代表，并且得票最多的候选人当选。
而美国的众议院选举采用的则是单票制和相对多数制，但在选举参议院议员时，需要每个州的州议会进行任命，这种间接选举方式与英国的直接选举有很大区别。
其次，在议会组织结构方面，英美两国也存在一些差异。
英国议会由两个组成部分构成，即国会和下院。
国会由上院和下院组成，上院成员由国王任命，下院成员则由全国范围内选举产生。
而美国的国会则由众议院和参议院两个议院构成，众议院成员由各个选区直接选举产生，而参议院则由各个州的州议会任命。
因此，英国的上院成员更具权威性，而美国的众议院成员更具代表性。
最后，在议会功能方面，英美两国也有一些区别。
英国议会在法律立法、政府监督和决策制定等方面具有核心作用。
英国下院的主要功能是审议和通过法案，上院则具有监督政府的功能。
而美国的国会则更加注重制衡权力的功能，众议院主要负责立法，参议院则更注重审查和批准任命，并监督行政机构的工作。
此外，英国议会具有无牌照时间的特点，即议会可以无限期地继续下去，直到不同意议会延期为止。
而美国的国会则设有明确的任期，众议院议员担任两年，参议院议员担任六年。
这一点也显示出了两国议会制度的差异。
综上所述，英美两国议会制度在选举制度、议会组织结构以及议会功能等方面存在一些差异。
英国议会更强调权力委托和监督机制，而美国议会更强调权力制衡和分权原则。
这些差异反映了两国政治体制的不同特点。
无论是对外还是对内，了解和比较不同议会制度的优劣势，对于各国政治体制和发展都具有重要的借鉴意义。
英国首相选举制度和美国总统选举的区别
英国首相选举制度和美国总统选举的区别英国是世界上较早实行普选制的国家，其选举制度不仅对英国自身的民主政治体系具有十分重要的意义，而且对美国等西方国家民主政治体系也具有十分广泛而深远的影响。
本文简单扼要的介绍了英国选举制度，及其存在的问题，并对其对中国选举制度的改革的借鉴之处，也就是英国选举制度的优点，做了重点的分析。
二、英国选举制度下议院议员是通过普选产生的。
凡英国公民以及爱尔兰共和国公民(其公民为选举目的时不视为外国人)，年满18周岁或自选举登记公布日起12个月内将满18岁者，在没有法定的丧失选取权的情况下，并且居住在规定选举登记的选区内(根据Representation of the People Act 2000)，均可以参加下议院的选举投票。
投票人要参加议会选举必须在所在选区(a parliamentary constituency)进行登记，并列名在选举登记(electoral register)之中。
那么，下议院选举制度的基础又是什么样呢？整个英国被分为659个选区(parliamentary constituency)，每个选区的选民人数约为五万名，每一个选区都要选出一名代表成为下议院中的议员(MP)。
所以，下议院一共由659名成员组成。
根据最新的《2000政治党派、选举及全民投票法案》(Political Parties，Elections and Referendums Act 2000)，规定原来由几个边界委员会(Boundary Commission)共同履行的职权现通归选举委员会执行(Electoral Commission)，再由选举委员会根据《政治党派、选举及全民投票法案》建立四个边界委员会，在英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰各有一个。
每个边界委员会由2到4名成员组成，只有选举委员会的委员或副委员才有资格担任其成员。
选举委员会直接对英国议会负责，而并非对任何政府部门负责的独立机构，其最明显的功能是在大选中的规划角色：包括各选区候选人的登记功能，以及全民投票和政府行政区域划定等有关选举的重大事宜。
美国和英国的政治制度有何不同？
美国和英国的政治制度有何不同？近年来，美国和英国经常成为国际舆论关注的焦点，除了因为两国对全球贸易、气候等问题的立场不同外，它们的政治制度也不尽相同。
那么美国和英国的政治制度到底有哪些不同呢？下面我们将从以下多个方面进行科普。
一. 国家元首在美国和英国的政治制度中，国家元首的职责相当不同。
美国的国家元首是总统，而英国的国家元首是女王。
不同的国家元首不仅有着不同的权力范围，而且从容貌、仪态到着装等方面都存在很大差异。
总统作为美国国家元首，拥有极大的权力，包括立法权、行政权、司法权和外交权等，而女王则是英国的象征性元首，职权受到很大限制，没有实际的权力。
女王的职责主要是宣传国家政策，以及代表英国举行各种国事活动。
二. 立法机构在两国的政治制度中，立法机构的职权也存在一系列的不同。
美国的立法机构是国会，包括参议院和众议院。
它们在美国政治制度中起着重要的角色，有着制定和修改法律的权力。
而英国的立法机构则是议会，包括议会下院和议会上院。
它们的职责是审议法案和议案，最后交由女王签署成为法律。
与美国不同的是，英国的议会上院是由一批长期继承或任命的成员组成，其权力较为有限。
而议会下院则是由民选的议员组成，是议会的主体。
三. 执政机构在美国和英国的政治制度中，执政机构是政治实权的代表，其职责也存在很大差异。
美国的执政机构是行政部门和司法部门，由总统任命，并经过国会批准。
行政部门主要负责日常的行政管理工作，司法部门则负责处理法律纠纷和执行司法职能。
而英国的执政机构则是由首相及其内阁成员组成，其职责包括治理国家、处理政策和行政管理等。
四. 政治选举制度在美国和英国的政治制度中，政治选举制度也存在着重要的差异。
美国实行总统直接选举制度，即美国公民通过选举人团来选出总统。
选举人团由各个州的代表组成，最后将连任总统的提名人选送至国会审批。
而英国则是议会制，由选民直接选举议员组成议员阵营。
选举结果最终决定了新一届政府的形成。
英国美国政治制度英语作文
英国与美国的政治制度：一种比较的视角The political systems of Britain and the United States, both founded on the principles of democracy and representative government, exhibit significant similarities yet retain distinct characteristics that reflect their unique historical, cultural, and social backgrounds. This essay aims to compare and contrast the political systems of these two nations, highlighting their commonalities and differences.**一、议会制度**Both Britain and the United States operate under a parliamentary system, where the legislature is the supreme authority. In Britain, the Parliament consists of the House of Commons, the House of Lords, and the Monarch. The Houseof Commons, elected by the people, holds the power toinitiate and pass bills, while the House of Lords, composed of hereditary peers, life peers, and bishops, has the power to delay or reject bills. The Monarch, as the head of state, has limited powers and serves as a figurehead.In the United States, the Congress serves as the legislature and is composed of the House of Representatives and the Senate. The House of Representatives is directly elected by the people and has the power to initiate bills, while the Senate is elected indirectly and has the power to review and ratify treaties. The President, as the head of state and government, has executive powers and is elected separately from the Congress.**二、行政制度**The executive branch in Britain is headed by the Prime Minister, who is typically the leader of the politicalparty with the majority in the House of Commons. The Prime Minister appoints ministers and forms the Cabinet, which is responsible for formulating and implementing government policies. The Monarch, as the head of state, appoints the Prime Minister and ministers but has no role in policy-making.In the United States, the President is the head of both the state and the executive branch. The President iselected directly by the people and appoints Cabinet members, who head various departments and agencies. The Presidenthas the power to veto bills passed by Congress, appoint judges and other federal officials, and conduct foreign policy.**三、司法制度**Both Britain and the United States have an independent judiciary that interprets and applies the law. In Britain, the Supreme Court is the highest court of appeal for civil cases, while the House of Lords acts as the highest courtfor criminal cases. The judiciary is appointed by the Monarch on the advice of the Prime Minister and Lords.In the United States, the Supreme Court is the highest court in the nation and has the power to interpret the Constitution and federal laws. The judges of the Supreme Court are appointed by the President and confirmed by the Senate. The judiciary is independent of the executive and legislative branches, ensuring the separation of powers.**四、Conclusion**While the political systems of Britain and the United States share common features such as a parliamentary system, an executive branch headed by a prime minister or president,and an independent judiciary, they also differsignificantly in terms of their structure, powers, and responsibilities. These differences reflect the unique historical, cultural, and social backgrounds of these two nations. Understanding these differences is crucial for comprehending the political landscape and governance models of Britain and the United States.。
比较英国与美国政治制度的异同。
比较英国与美国政治制度的异同。
英国和美国的政治制度有许多异同之处，下面是对它们的比较：1.君主立宪制vs. 总统制：英国采用的是君主立宪制，国家元首是君主（现为女王），而政府首脑是首相。
君主主要是象征性的角色，没有实际的行政权力。
美国则采用总统制，国家元首和政府首脑同为总统，总统既具有象征职能又拥有实际行政权力。
2.内阁制度vs. 分立和平衡：英国的政府是基于内阁制度运作的，内阁成员由选举产生，负责行政事务。
而美国采用分立和平衡的原则，将行政、立法和司法权力分散到三个独立的分支机构（行政部门、国会和最高法院），互相制衡。
3.立法机构：英国的立法机构是议会，由两个议院组成，即上议院和下议院。
上议院（伯爵院）由继承或任命产生，下议院由选举产生。
美国的立法机构是国会，由两个议院组成，即参议院和众议院。
参议院每个州有两个代表，众议院的人数则根据州人口多少而确定。
4.宪法法律地位：英国没有成文宪法，宪法权威主要来源于传统法律和惯例。
美国拥有一部成文宪法，被视为国家最高法律，并赋予了公民基本权利和制度机制。
5.地方自治：英国地方自治程度较高，设有苏格兰议会、威尔士国民议会和北爱尔兰议会，负责各自地区的特定事务。
美国的地方自治程度也相当高，各州有较大的权力范围，可以制定和执行特定的法律和政策。
6.法院系统：英国采用的是普通法体系，法官依据先例进行判决，法官的解释具有一定的权威性。
美国则采用的是法定法体系，法官依据法典和宪法等的规定进行判决，重视宪法解释和个案裁判。
7.选举制度：英国的选举制度采用的是相对多数制和议会制，以普选方式选举国会议员。
美国的选举制度则采用的是简单多数制和独立选区制，以选举人团制度选举总统，并采取单一选区多议席制选举国会议员。
总体而言，英国和美国的政治制度在君主制与总统制、内阁制与分立和平衡、立法机构、宪法地位、地方自治、法院系统和选举制度等方面有明显不同。
这些差异反映了两国的历史传统、制度安排和政治文化的不同。
美国选举制度(TheAmericanPresidentCandidate)
Pro-life（反堕胎） and oppose elective abortion（流产） Support school choice through charter schools and
voters
give
Serve the people
promises
voters
get more support
Formal presidental election
Formal presidental election start on the first Monday of september
Thank You!
Never Say Never
一、美国总统选举制度中的有关原则与规定
（一）候选人资格
美国宪法（1787年）第二条第一款规定，总统候选人必须是: A .生来就是美国公民 B .年龄在35岁以上 C.在美国境内居住超过14年
Henry Alfred Kissinger （1923－）
I will fight till forever! (make it right) 我会一直战斗！（战胜他）
Whenever you knock me down 不管何时你打败我
I will not stay on the ground 我都绝不会一蹶不振
Pick it up 继续战斗
Pick it up 继续战斗
spending less on the military Call for "affordable and quality health care," and many
英国美国政治制度英语作文
英国美国政治制度英语作文回答1:英文回答：The political systems of the United Kingdom and the United States differ in many ways. The UK has a parliamentary system, with the monarch as the symbolic head of state and the Prime Minister as the head of government. The US has a presidential system, with the President as both the head of state and the head of government.In the UK, the government is formed by the political party that has the majority in the House of Commons. The Prime Minister is appointed by the monarch and is responsible to Parliament. The government is accountable to Parliament and can be removed by a vote of no confidence. The House of Lords is the upper chamber of Parliament, but it has limited powers and cannot block legislation passed by the House of Commons.In the US, the President is elected by the people and serves a four-year term. The President is both the head of state and the head of government, and is responsible to the people. ThePresident is assisted by a Cabinet, which is made up of the heads of various government departments. The US Congress is the legislative branch of government, with the House of Representatives and the Senate as its two chambers. Both chambers have equal powers, and legislation must be passed by both in order to become law.Another significant difference between the two systems is the role of the judiciary. In the UK, judges are appointed by the monarch on the advice of the Prime Minister. In the US, judges are appointed by the President and confirmed by the Senate. The US Supreme Court is the highest court in the land, and has the power to strike down laws that are deemed unconstitutional.Overall, while both the UK and the US have democratic political systems, they differ in terms of the roles of the head of state, the head of government, and the legislative and judicial branches of government.中文回答：英国和美国的政治制度在许多方面都存在差异。
英美政治制度比较
英美政治制度比较
英美政治制度比较
英国和美国都是西方民主国家，但其政治制度有一些显著差异。
首先，英国采取的是君主立宪制，而美国则是共和制。
英国的国家元首是女王，她的权力很大程度上是象征性的，实际上的决策权掌握在议会手中。
美国的国家元首是总统，他是由选举产生的，担任行政权力的最高职位，有较大的决策权。
其次，英国政府采取议会制，由众院和上院组成。
众议院的议员由全体选民选举产生，大体上代表了不同的地区。
上院由一些终身或限期的成员组成，包括了一些贵族和主教。
议会是英国政府制定法律和监督政府行为的机构。
美国政府则采取三权分立的原则，由行政、立法和司法三个独立的分支组成。
行政权力由总统和其所属的行政机构行使，立法权力由国会行使，司法权力由最高法院和其他联邦和州的法院来行使。
再次，英国没有宪法文件。
它的宪法主要是以惯例和法律方式存在。
这也使得英国宪法较为灵活，可以相对容易地进行修改和调整。
而美国有一部宪法文件，它是国家的最高法律准则，具有很高的权威性。
这也使得美国的宪法具有相对稳定性和不易改变的特点。
最后，英国的政治体制相对集中，更倾向于中央集权。
政府对地方议会的管理和控制力度较大。
美国则是联邦制度，国家政府与各个州之间的权力分配相对平衡，州政府具有一定的自治
权和独立性。
总的来说，英国政治制度强调君主立宪制和议会制度，政府相对集中；而美国政治制度强调共和制和三权分立，政府权力相对平衡。
这些差异在两国的政治和行政运作上产生了不同的影响和特点。
从选举制度对比分析英美两国的政治体制
从选举制度对比分析英美两国的政治体制作者：王慧王燕来源：《各界·下半月》2019年第01期摘要：本文对比分析英国普选和美国大选两种选举制度，从选举人产生、候选人产生、选举程序和选举结果等方面的异同，得出两国以选举制度为代表的政治体制的形成是多种因素综合作用的结果。
关键词：英国；美国；选举制度；政治体制英国和美国作为西方国家的代表，其政治经济体制对许多亚洲和欧洲国家影响颇深，选举制度是政治制度的集中体现。
选举产生国家中央政府和国家元首是当今世界普遍接受的民主制度，而英美两国也不例外。
一、英美政治制度简介1.两党制。
英国实行两党制，保守党和工党轮流在朝执政。
美国也是两党制，民主党和共和党轮流在朝执政。
在英美两国，执政党通过选举间接产生，并组建本届政府。
2.中央政府。
英国单一制国家，典型的君主立宪制。
国家的中央政府由君主、议会和内阁构成。
君主是英国皇室成员世袭成为国王或女王，议会包括三个部分：英国女王、上议院和下议院，议会是英国的立法机构，主要职责是制定和通过各项法律。
内阁是以首相为元首的行政机构，主要成员是首相和内阁大臣。
美国是联邦制的国家，政权组织形式是总统制，实行三权分立。
联邦政府，即中央政府由立法机构，行政机构和司法机构三部分组成，三个部门权利分开，彼此之间相互制约相互平衡。
立法机构是国会，负责立法；行政机构的元首是总统；而司法机构由法官和各级法庭组成。
3.选举制度。
英国的中央政府首脑——首相、立法机构、内阁及执政党都是由英国普选间接产生。
美国每四年一次的总统大选选出美国新一任的总统。
在两国，选举制度极其重要，它几乎决定了两国政治层面的所有关键因素。
二、英美选举制度对比（一）英美选举制度简介1.英国普选。
英国选举被称为普选，全英国所有合法选举人在选举中投出个人庄严的一票，最终产生英国新一届政府及政府首脑。
依据英国法律，普选每五年举行一次，但多数情况下，还未到五年，就会有一次新的普选。
英国与美国民主的比较
英国与美国民主的比较（注意：以下正文内容仅为示例，请根据需要进行修改和完善。
）在全球范围内，英国和美国都被认为是具有高度发达民主制度的国家。
然而，尽管二者都秉持着普选原则和政府代表制度，但英国与美国之间的民主体制存在一些显著差异。
本文将探讨英国与美国民主制度的比较，并梳理出各自的特点和优势。
一、政治体制的基础在英国，国家元首是英国君主，目前为女王伊丽莎白二世。
英国采用的是君主立宪制，国家元首的权力相对有限，大部分行政和立法权力掌握在议会手中。
议会由两个部分组成：上议院和下议院。
上议院的成员（贵族院）是由部分继承的贵族和评选产生的贵族组成，而下议院的成员（下院）则通过普选产生，代表着选民的利益。
与此不同，美国则采用总统制。
国家元首是总统，其权力相对较大。
美国政府的三权分立是其政治体制的基石，包括行政、立法和司法三个独立的部门。
总统由公民通过选举产生，而国会则由参议院和众议院组成，代表着各个州和选区的利益。
二、选举制度与代议制度在英国，议会的下院成员由选民直接选举产生，采用的是多数席次制度。
具体而言，每个选区选民在选举中选出一位代表，获得票数最高者即当选为该选区的议员。
而上院则是由任命产生的。
相比之下，美国总统和国会议员的选举制度稍有不同。
总统是通过选举团制度选出，选举团成员是由各州普选选出的选举人组成，他们再根据各州的选举结果来投票决定总统的产生。
而众议院议员则采用多数选区制，在每个选区中，得票最高者即可当选为该选区的代表。
三、权力分配和限制英国采用的是议会主权制，意味着议会拥有相对较大的权力。
政府的行政部门由首相和部长组成，首相由下议院议员选出，通常是最大党派的党魁。
在行使权力时，首相和政府必须获得议会的支持，否则可能面临被罢免的风险。
与此相比，美国的权力分配更为复杂。
总统作为国家最高行政长官，拥有重要的行政权力。
同时，国会也扮演着重要的立法角色，可以制定法律和监督行政部门。
此外，美国司法体系的独立性也为权力平衡提供了保障，最高法院被授予宪法解释和裁决的权力。
英美政治不同
概述英美政治制度差异英国创立于19世纪的制度不仅对本国社会的政治发展和历史发展有着深刻影响，而且对世界其他国家现代制度乃至政治和历史发展，同样有着深刻影响。
可以说，英国是世界资产阶级宪政之母。
而作为同为资本主义强国的美国，其制度是在英国制度的基础上，经过多次改革而逐步建立和完善起来的。
尽管如此，英国和美国的制度在很多方面仍存在着差异。
英国资产阶级革命后，逐步建立了民主政治，颁布了宪法并逐步实行宪政，使资本主义得到了长足的发展。
英国创立了第一套资本主义政治制度体系，被誉为西方政治制度的源泉与典范。
英美两国政治制度具有相同的理论基础：即“三权分立”原则；具体内容都包括议会制度、选举制度、司法制度、和政党制度等；标榜“人民民主”，政权体制都实行分权制衡和“法治”原则。
而根本上，是作为资本主义国家政治制度的两个典型代表，英美两国在维护资产阶级利益、资本主义私有制度、实行资产阶级专政等方面具有相同的本质。
但在具体政治制度层面两国又各自呈现不同的特点。
一、英美宪法比较英国宪法是历史发展的产物，它没有统一、完整的书面形式，而是由成文的法律和不成文的习惯构成。
英国宪法缺乏谨严的内容与完整的体系。
这正是英国宪法具有与美国宪法不同的一些特点。
英国宪法的特点有：１．英国宪法随时可以被议会修改，２．英国宪法具有保守性。
３．英国宪法具有连续性。
４．英国宪法还具有名实不符的性质。
而美国宪法贯彻了彻底的三权分立，使国会、联邦法院和总统分工明确，各司其职。
国会掌握立法权，其通过的法律对于任何人都有约束力。
另外，国会还掌管财政权、对外宣战权、总统弹劾权等重要权力。
联邦法院除了行政和立法功能外，最重要的是监督和司法功能。
法官在解释宪法和法律方面有最高发言权。
而总统作为最高行政长官，他制定国家的日常政策，任命部长及联邦法院的法官；作为最高统帅，除了指挥整个军队之外，总统还拥有立法否决权、外交决策权。
美国宪法规定了三权之间的制衡，却也没有否定在这一基础上的合作。
英国首相选举制度和美国总统选举的区别常用
英国首相选举制度和美国总统选举的区别(可以直接使用，可编辑优质资料，欢迎下载）英国首相选举制度和美国总统选举的区别英国是世界上较早实行普选制的国家，其选举制度不仅对英国自身的民主政治体系具有十分重要的意义，而且对美国等西方国家民主政治体系也具有十分广泛而深远的影响。
本文简单扼要的介绍了英国选举制度，及其存在的问题，并对其对中国选举制度的改革的借鉴之处，也就是英国选举制度的优点，做了重点的分析。
二、英国选举制度下议院议员是通过普选产生的。
凡英国公民以及爱尔兰共和国公民(其公民为选举目的时不视为外国人)，年满18周岁或自选举登记公布日起12个月内将满18岁者，在没有法定的丧失选取权的情况下，并且居住在规定选举登记的选区内(根据Representation of the People Act 2000)，均可以参加下议院的选举投票。
投票人要参加议会选举必须在所在选区(a parliamentary constituency)进行登记，并列名在选举登记(electoral register)之中。
那么，下议院选举制度的基础又是什么样呢？整个英国被分为659个选区(parliamentary constituency)，每个选区的选民人数约为五万名，每一个选区都要选出一名代表成为下议院中的议员(MP)。
所以，下议院一共由659名成员组成。
根据最新的《2000政治党派、选举及全民投票法案》(Political Parties，Elections and Referendums Act 2000)，规定原来由几个边界委员会(Boundary Commission)共同履行的职权现通归选举委员会执行(Electoral Commission)，再由选举委员会根据《政治党派、选举及全民投票法案》建立四个边界委员会，在英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰各有一个。
每个边界委员会由2到4名成员组成，只有选举委员会的委员或副委员才有资格担任其成员。
TheElectoralSystem英国与美国选举制度精品文档
THE LISTING
• The calling of an election – the election writ • By-elections • Nomination of candidates • Election campaigns and expenses • Corrupt practices • The parliamentary franchise • The poll • Disputed elections • Effects of the first-past-the-post system • Electoral behaviour in Britain
The calling of an election – the election writ
• The royal proclamation announcing the dissolution of Parliament and the summoning of a new Parliament is the authorization for the writs for a general election.
On average, since 1900 elections have been held between every three and four years. On two occasions in the 20th century two elections have been held in one year: in 1910 and 1974.
The parliamentary franchise
• To qualify as an elector in a parliamentary election in a particular constituency a person must be resident in that constituency on the annual qualifying date (10 October), be a British citizen or a citizen of the Republic of Ireland, of at least 18 years of age (21 before 1969), and not be subject to any legal disqualification.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
THE LISTING
• The calling of an election – the election writ • By-elections • Nomination of candidates • Election campaigns and expenses • Corrupt practices • The parliamentary franchise • The poll • Disputed elections • Effects of the first-past-the-post system • Electoral behaviour in Britain
•Elizabeth
Election campaigns and
expenses
• The election expenses of each candidate are strictly controlled. The purposes of election expenses are also strictly controlled and all expenses must be declared and published. All election literature must include the name and address of the publisher and of the printer. Each candidate is allowed, however, to send one electoral communication free to every elector in the constituency.
The calling of an election – the election writ
• The royal proclamation announcing the dissolution of Parliament and the summoning of a new Parliament is the authorization for the writs for a general election.
TheElectoralSystem英 国与美国选举制度
2020年5月29日星期五
Buckingham Palace
Electoral system: UK
• In England, elections have been used as a parliamentary process since the 13th century. The secret ballot was adopted in 1872 and full equal voting rights won for women in 1928. All registered members of the public aged 18 and over may vote in parliamentary elections. The British House of Commons is elected for a maximum of five years; the prime minister can call a general election at any time.
By-elections
• A writ for a by-election is issued by the clerk of the Crown on receipt of the Speaker‘s warrant . A by-election must be held not less than 11 or more than 21 days after the issue of the writ.
Corrupt practices
• In earlier times British elections were notoriously corrupt, but the introduction of the secret ballot in 1872 and the passing of the Corrupt and Illegal Practices Act 1883 have virtually eliminated corruption. A person found guilty of a corrupt or illegal practice is disqualified from voting for five years in a parliamentary election. In contrast to the rest of the UK, however, examples of personation and intimidation have been fairly common in Northern Ireland.
On average, since 1900 elections have been held between every three and four years. On two occasions in the 20th century two elections have been held in one year: in 19tion of candidates
• The House of Commons consists of 659 members, each representing a singlemember constituency. Each candidate must be nominated by a proposer, a seconder, and eight other electors. In practice, the overwhelming majority of candidates are nominated by political parties. Furthermore, the majority of the party candidates are nominated by the Conservative, Labour, and Liberal Democrat parties .
• The decision to dissolve Parliament is made by the sovereign on the advice of the prime minister. Under the Parliament Act 1911 the maximum duration of a Parliament is five years.