逻辑判断之解释型题目
行测-逻辑判断100题(后附答案解释)
行测-逻辑判断100题(后附答案解释)基金转向商品寻求更高回报，首先是金属，然后是食品。
”由此可以推出：A．投资基金投机行为造成全球食品上涨B．投资基金原来的投资对象是美元C．加拿大食品价格上涨与美元疲软有关D．投机行为也导致全球金属价格提高【答案】D。
解析：由题干中“全球投资基金和美元疲软在很大程度上应该对世界食品价格高涨负责”可知A项并不准确；题干中只是说“对美元的信心不足已经使得投资基金转向商品寻求更高回报”，并不能说明投资基金的投资对象就是美元，因此B项错误；题干中说的是全球食品涨价，而不能推出加拿大食品价格上涨与美元疲软有关，故C项错误；D项由题干最后一句可以推出投机也会导致全球金属价格提高。
故答案选D。
3.有以下几个条件成立：（1）如果小王是工人，那么小张不是医生；（2）或者小李是工人，或者小王是工人；（3）如果小张不是医生，那么小赵不是学生；（4）或者小赵是学生，或者小周不是经理。
以下哪项如果为真，可得出“小李是工人”的结论？A.小周不是经理B.小王是工人C.小赵不是学生D.小周是经理【答案】D。
解析：考查复言推理。
要推出小李是工人，由（2）和选言命题的推理规则，只有否定一个选言肢才能肯定另一个选言肢，所以要求“小王不是工人”为真。
由（1）和充分条件的假言推理规则，否定后件就能否定前件，所以要求“小张是医生”为真。
同理，由（3），要求“小赵是学生”为真。
再由（4），要求“小周是经理”为真。
故答案选D。
【考点点拨】此题先给出结论，要求前提，考查的是复言命题的逆向推理过程，考生在解题时要注意推理规则的逆向运用。
对这类题目考生也可使用代入法。
4.乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4。
B说：乙不是第2，也不是第4。
C说：丙的名次在乙的前面。
D说：丁将得第1。
比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。
那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为？ A.2、3、4、1 B.1、2、4、3 C.1、3、4、2 D.4、3、1、2【答案】D。
公务员录用考试行测之演绎推理（逻辑判断）经典题解二
1．⽥径场上正在进⾏100⽶决赛。
参加决赛的是A、B、C、D、E、F六个⼈。
⼩李、⼩张、⼩王对谁会取得冠军谈了⾃⼰的看法：⼩张认为，冠军不是A就是B；⼩王坚信，冠军决不是C；⼩李则认为，D、F都不可能取得冠军。
⽐赛结束后，⼈们发现三个⼈中只有⼀个⼈的看法是正确的。
问：谁是100⽶决赛的冠军？（）。
A．A B．B C．C D．E【参考答案】C【解析】本题可假设⼩李的说法是真，那⼩张、⼩王的说法都正确，与题⼲“只有⼀个看法正确”⽭盾，所以⼩李的说法错误，同时⼩王也不对，再由⼩王的说法可知冠军就是C。
故正确参考答案为C。
2．⼀个正⽅体的六个⾯，每个⾯的颜⾊各不相同，并且只能是红、黄、绿、蓝、⿊、⽩这六种颜⾊。
如果满⾜：①红⾊的对⾯是⿊⾊，②蓝⾊和⽩⾊相邻，③黄⾊和蓝⾊相邻这三个条件，那么下⾯结论错误的是（）。
A．红⾊与蓝⾊相邻 B．蓝⾊的对⾯是绿⾊C．黄⾊与⽩⾊相邻 D．⿊⾊与绿⾊相邻【参考答案】C【解析】由条件①可得，其余的四个颜⾊（黄、绿、蓝、⽩）为两组互为对⾯的颜⾊，⼜由②③可得必定是⽩⾊与黄⾊为对⾯，蓝⾊与绿⾊为对⾯。
所以，选C项。
3．诗歌可以被描述成将诸多的想法凝聚于少数语⾔的形式。
但是，诗⼈通常不会接受这样⼀个关于诗歌的定义。
因此，（ ）。
A．诗⼈通常拒绝对他的作品加以解释B．诗是很难写的C．世界可以被凝聚在诗歌中D．即使是最精练的描述，也不⼀定就是定义【参考答案】D【解析】B、C两项⽆从得知，A项中错误在于不是拒绝对“作品加以解释”，⽽是拒绝对诗歌这⼀⽂学形式加以定义。
4．从现象上看幽默是对事物⼀般逻辑的某种扭曲，但必须是⼀种有意识的理性的倒错，它离不开⼈的正常思维和健康⼼理，所以幽默是⼈类健康⼼理的⼀种反映。
根据上⾯陈述，可以推出下列哪⼀结论？（ ）。
A．幽默的本质即是将毫不相⼲的事物联系起来，使之逻辑混乱⽽产⽣喜剧效果B．幽默所包含的逻辑性往往与正常逻辑有不同之处C．幽默必须要有丰富的联想⼒D．⼈的正常思维和健康⼼理构成了幽默的充分条件【参考答案】B【解析】选项C与题意⽆关。
逻辑判断--解释说明题型
逻辑判断--解释说明题型解释型题目会出一些事实或现象的客观描述，要求从四个备选项中找出最能或最不能对这些事实、现象作出合理的解释的选项，根据解释的对象，可将其分为解释结论或现象、矛盾或差异两大类。
常见的提问方式有：（一）以下各项如果为真，最能解释这一现象的是：（二）以下最不能解释上述矛盾的是：（三）以下哪项如果为真，最可能造成上述结果？（四）以下哪项最可能是导致上述现象的原因？解答解释类题目的关键是分清楚题干中的因果关系，没有无原因的结果，所以我们要选择的就是这个能和题干的结论产生必然或者合理联系的选项，该选项能直接说明结论或现象为什么发生。
做此类题时，首先要分清楚题目要求解释的对象，明确解释的关键概念。
解答此类题型有时需要一些相关的背景知识，但这些知识都属于语言常识和一般性常识，并且已经在题干或选项中给出，只是要求从中作出一些选择和判断而已。
在解释矛盾或差异的题型中，这种矛盾往往是表面现象，解答此类题型的思路是抓住题干中差异双方的差别，正是这一差别导致了现象的矛盾。
【例1】S市规定，适龄儿童须接种麻疹疫苗，适龄儿童必须接受义务教育，下图表示：1990年到2010年间S市儿童数量的一些统计，其中M表示接受义务教育的儿童总数，N表示新生儿总数，P表示接种麻疹疫苗的儿童总数，下面哪一项最能解释2000年到2010年间S市接受义务教育的儿童总数与接种麻疹疫苗的儿童总数下降程度的不同？经验分享：虽然自己在这帖子里给大家发了很多感慨，但我更想跟大家说的是自己在整个公务员考试的过程中的经验的以及自己能够成功的考上的捷径。
首先就是自己的阅读速度比别人的快考试过程中的优势自然不必说，平时的学习效率才是关键，其实很多人不是真的不会做，90%的人都是时间不够用，要是给足够的时间，估计很多人能够做出大部分的题。
公务员考试这种选人的方式第一就是考解决问题的能力，第二就是考思维，第三考决策力（包括轻重缓急的决策）。
非常多的人输就输在时间上，我是特别注重效率的。
2021公务员考试(逻辑判断-日常结论及原因解释)
逻辑判断-日常结论及原因解释（讲义）1.（2015国家）在防治癌症方面，橙汁有多种潜在的积极作用，尤其由于它富含橙皮素和柚苷素等类黄酮抗氧化剂。
研究证据已经表明，橙汁可以减少儿童患白血病的风险，并有助于预防乳腺癌、肝癌和结肠癌。
根据研究结果，橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件。
由此可以推出：A.并非所有的橙汁都有相同的防癌功效B.过度饮用橙汁会给身体健康造成不良影响C.相对于健康儿童而言，白血病患儿的橙汁饮用量较小D.生长于良好的气候土壤条件下，成熟并避光保存的橙子最有功效2.（2019四川）一对中子星碰撞后抛出的碎片不仅合成了金、银等稳定元素，还合成了大量放射性元素，它们会衰变、裂变，释放出大量能量，将碎片自身加热，使其发光，最亮时虽然没有超新星那么亮，却可以达到新星亮度的一千倍左右，因此被称为千新星。
2017年8月，天文学家首次观测到双中子星并合前后发出的引力波，并在大约10小时后发现了中子星碎片形成的千新星现象，从而彻底证实了中子星并合可以合成大量重元素这个猜想。
由此可以推出：A.超新星比新星更亮B.引力波可以释放大量能量C.千新星中含有大量的金、银元素D.宇宙中的重元素都是由中子星碰撞后产生的极的人格特征和较好的人际关系，甚至收入水平和个人幸福指数也会比较高。
在工作中，相同的任务被不同人完成时，通常顾客会对容貌姣好员工的服务质量给1予相对较高的评价。
由此可以推出：A.随着容貌吸引力越来越大，人们对其个性特征的评价越来越好B.企业应选择容貌姣好的人为员工，以提高顾客的服务满意度C.简历不应附带照片，因为照片会影响招聘者决策的公平性D.发表文章时提供作者的照片，可以提高读者对文章质量的评价4.（2013年江苏）海豚是体型较小的鲸类，共有62种，分布于世界各大洋。
海豚一般体长1.2～10米，体重45～9000千克，主要以小鱼、乌贼、虾、蟹为食。
逻辑判断题
例1某律师事务所有12名工作人员，关于这个事务所的工作人员有以下三个判断：（1）有人会使用计算机。
（2）所有人都不会使用计算机。
（3）所长会使用计算机上述判断只有一个是假的，以下哪项正确表示了该所会使用计算机的人数？A 12人都会使用B 12人都不会使用C 仅有一人不会使用D 仅有一人会使用E 不能确切的判定该所究竟有多少人会使用计算机解释：根据直言命题的对当关系，（1）是I判断，（2）是E判断，因此它们是矛盾关系，不能同真，必有一假。
根据题干给定的条件，“上述判断只有一个是假的”，可推出（3）是真的，所以（1）也是真的，所以（2）是假的，根据逻辑方阵图，可知道正确的应该是有的人会使用计算机，或所有人都会使用计算机。
（根据E与A、I之间的对等关系）所以答案是E。
例2 *某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。
有关这8名职员，以下三个断定中只有一个是真的：（1）有人是广东人。
（2）有人不是广东人。
（3）主任不是广东人。
以下哪项为真？A．8名职员都是广东人。
B．8名职员都不是广东人。
C．只有一个不是广东人。
D．只有一个是广东人。
E．无法确定该部广东人的人数。
解释：（1）是I 判断，（2）是O判断，根据逻辑方阵图，I 与 O 可同真不可同假，又由题干“以下三个断定中只有一个是真的”，因此，（1）与（2）不可同真，只能一真一假，由此可推出（3）是假的。
由逻辑方阵图，（3）（O判断）对应的是A判断，即所有人都是广东人。
答案为A。
上面两题可能容易混淆，假如想通过背答案来考试的同学必须注意区别，理解记住逻辑方阵图可能有点难度，但记住了考试时先把图画出，就能很快速正确的解出类似题目。
逻辑基本规律一、同一律内容是：在同一思维过程中，思想必须与自身保持同一；更具体的说，（1）在同一思维过程中，必须保持概念自身的同一，否则就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的错误；（2）在同一思维过程中必须保持论题自身的同一，否则就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。
2023年公务员考试判断推理之逻辑判断六大题型分析
公务员考试判断推理之逻辑判断六大题型分析逻辑判断部分一直是国家公务员考试旳测查重点, 波及旳内容从自然科学到社会科学等各个领域, 强调对逻辑关系旳对旳把握, 综合考察考生对逻辑知识旳理解、分析、综合、判断、推理能力。
许多考生对此感到头疼, 由于逻辑判断这部分考试题目有很强旳困惑性, 考生稍微不注意, 很也许就掉入命题人旳陷阱中。
当然, 逻辑判断部分也并不是没有规律可循, 我们旳专家从公务员考试历年真题总结出这部分最为常考旳题型重要包括六大类, 即逻辑判断类、直接推论类、减弱质疑类、加强支持类、解释阐明类、逻辑规律运用类。
只要广大备考考生对多种题型进行针对性旳复习和集中训练, 就会在国家公务员考试中获得理想成绩。
一、逻辑判断类1. 性质判断推理性质判断又称为直言命题或者直言判断, 是断定对象具有或不具有某种性质旳判断。
性质判断一般由主项、谓项、联项和量项四个要素构成。
性质判断根据量和性质共分为全称肯定判断、全称否认判断、特称肯定判断、特称否认判断、单称肯定判断和单称否认判断。
此类题目是逻辑判断中常见旳考点。
【例题】通过调查得知, 并非所有旳个体商贩均有偷税、逃税行为。
假如上述调查旳结论是真实旳, 则如下哪项一定为真:A. 所有旳个体商贩都没有偷税、逃税行为。
B. 多数个体商贩均有偷税、逃税行为。
C. 并非有旳个体商贩没有偷税、逃税行为。
D. 有旳个体商贩确实没有偷税、逃税行为【答案】D【解析】题干旳意思是所有旳个体商贩均有偷税是假判断, 由老式逻辑方阵E假则I 真。
还原成同一素材判断就是: 有旳个体商贩有偷税。
故答案选择D2. 三段论推理三段论, 也叫做三段论推理, 就是通过一种共同旳概念将两个性质判断联结起来, 由此推出一种新旳性质判断作结论旳推理措施。
三段论旳一般形式可表达为：M——PS——MS——P【例题】所有旳聪颖人都是近视眼, 我近视得很历害, 因此, 我很聪颖。
如下哪一项揭示了上述推理是明显错误旳？A. 我是个笨人, 由于所有旳聪颖人都是近视眼, 而我旳视力很好。
广西公务员考试行测逻辑推理练习题及答案
广西公务员考试行测逻辑推理练习题及答案广西公务员考试行测逻辑推理练习题(一)1、烟草业仍然是有利可图的。
在中国，尽管今年吸烟者中成人人数减少，但烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。
以下哪项不能用来解释上述矛盾?A、今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年B、今年开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量C、今年非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者D、今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量2、某国劳工部宣布，2月份该国失业率跌至7、7%，是自2022年以来的最低值，在失业率下降的同时，数据还说明，新增就业人数也出现了大幅增长。
这个消息极大地鼓舞了市场，银行开始提供更多信贷，商业投资正在增长。
但也有专家提出应该警觉，对经济复苏不要过度自信和乐观。
以下选项如果为真，最能支持专家观点的是( )。
A、失业率下降的背景是油价高企、收入税提高，削弱了消费者购置力B、劳工部的数据是以季节性调查的形态出现的，很难判断其精确性C、工作年龄人口数量增加，但劳动力市场规模因大量退休人口而缩小D、导致该国2月份出现失业率下降的局部因素是大量新增的就业岗位3、玛雅遗扯挖掘出一些珠宝作坊，这些作坊位于从遗址中心向外辐射的马路边上，且离中心有一定的距离。
由于贵族仅居住在中心地区，考古学家因此得出结论，认为这些作坊制作的珠宝不是供应贵族的，而是供应一个中等阶级，他们一定已足够富有，可以购置珠宝。
对在这些作坊工作的手工艺人，考古学家在论断时做的假设是( )。
A、他们住在作坊附近B、他们不提供送货上门的效劳C、他们自己本身就是富有的中等阶级的成员D、他们的产品原料与供贵族享用的珠宝所用的原料不同4、医学专家声称，对偶尔饮用一定量的葡萄酒的人来说，大多数品牌的葡萄酒并不会引起脑血管疾病。
所以，人们可以放心饮用葡萄酒而无须担忧对健康的影响。
以下哪项如果为真，最能削弱医学专家上述观点?( )A、长期饮用大量葡萄酒不利于脑血管健康B、脑血管健康不能等同于身体健康C、酒类中都含有对人体有害的成分D、喜欢饮葡萄酒的人也喜欢饮用其他对脑血管健康有损的酒5、纯种的中国家猪一般每头产肉200斤，而中国家猪与欧洲猪经过杂交后，其后代一般可产肉300斤。
2023国考公务员考试《行测定义判断及逻辑判断》全真模拟试题(一)含解析
2023国考公务员考试《行测定义判断及逻辑判断》全真模拟试题（一）一、定义判断练习题（一）1.气象服务经济包含两层意义，一是指利用气象服务来防灾、抗灾以避免风险和损失；二是指利用有利的气象条件来创造效益。
人们可以利用气象信息作为从事经济活动的决策依据之一，可以根据气象服务提供的信息，安排生产经营活动，减少经济损失，提高经济效益。
根据上述定义，下列属于气象服务经济的是：（）。
A.渔民根据台风警报取消出海作业B.大学生根据气象预报选择旅行时间C.电信服务商发布收费天气预报短信D.根据地球公转周期选择卫星最佳发射时机2.小数法则是一种心理偏差，是指人们将小样本中某事件的概率分布看成是总体分布，抓住问题的某个特征直接推断结果，而不考虑这种特征出现的真实概率及与特征有关的其他原因。
根据上述定义，下列属于小数法则的是：（）。
A.在掷硬币的游戏中，即使连续10次出现正面，第11次出现正面的概率仍然有50%B.一位投资经理在过去两年表现好于其他人，并不能说明这位经理水平要高于其他人C.在北京街头对100人进行调查，这100人都认为北京的房价很高，因此全北京市的人都认为北京的房价很高D.某一给定时间在一家大医院内诞生的婴儿有60%是男孩，则另一家小医院内情况必定相同3.求助者有两种求助动机：执行性求助和工具性求助。
前者是自己不作任何尝试或努力，只想知道答案或让他人代自己完成任务；后者是借助其他人的力量以达到自己解决问题或实现目标的目的。
根据上述定义，下列属于工具性求助的是：（）。
A.妈妈为五岁的小明报了很多兴趣班，小明在兴趣班中结识了很多新朋友B.家教教师耐心讲解了这道题的思路和原理后，小斌还是请老师直接给出答案C.综合多家咨询机构提供的意见，小峰拟定了符合自身条件的出国学习规划D.小文每次阅读英语文章遇到生词时都会查阅电子词典，掌握生词的读音和意思【参考答案与解析】1.【答案】A解析：气象服务经济的意义有：①利用气象服务来防灾、抗灾以避免风险和损失；②利用有利的气象条件创造效益。
四、逻辑判断
第四单元逻辑判断1.C【解析】由“所有三年级学生的户籍都在本市”可以排除B项。
由特殊肯定命题“有些二年级学生的户籍也在本市”为真，推出全称否定命题“所有二年级学生的户籍都在本市”为假，故A项无法推出。
特殊肯定命题“有些一年级学生是农民工子弟”为真，特殊否定命题真假不定，不能推出D项，选C。
【华图名师点评】全称肯定命题“所有三年级学生的户籍都在本市”为真，故特殊肯定命题“有些户籍在本市的学生是三年级学生”为真，即C 项所述的内容。
故选C。
2.D【解析】该题所给条件中（1）和（4）为矛盾关系，所以二者必有一真一假，那么（2）（3）（5）都为真。
因此由（5）得出，丙、丁没有捐，代入（3）中，得出乙捐了，所以选D。
3.A【解析】逆否命题解题：①—小张→小李或小王；②小李→小赵；③小王或小田；④小赵→—小田；⑤小田。
从确定条件入手，小田上，根据④的逆否命题小田→—小赵,推出小赵不上；再根据②的逆否命题—小赵→—小李，推出小李不上，最后根据①的逆否命题推出小张上。
4.C【解析】根据题干“F星与C星相邻”可以直接找到最不可能的排列顺序是C项。
5.B【解析】根据“B星与F星相邻”、“F星与C星相邻”可知这三颗星的排列顺序为BFC，因为“C星与E星相邻”，可确定四颗星的排列顺序为BFCE。
剩下A、D、G三颗星的位置不能确定，由“G与B不相邻”且G与最南侧的某星相邻，而“A在F的北侧”可知，A在北侧，G位于南侧数第二位，故最南侧的是D，七颗星位置是ＡＢＦＣＥＧＤ，位于正中的是C星。
6.B【解析】本题为前提假设型。
要想让论证成立，必须在详细的职业规划和无法量化及不设定时限的目标之间建立联系。
故首先排除C、D项。
推理1：无法量化及不设定时限的目标都是无效目标，即无法量化及不设定时限是无效目标的充分条件；推理2：无效的目标都没有实际操作的方法，即无效目标是无实际操作方法的充分条件。
B项说详细的职业规划有实际操作的方法，即否定了推理2的后件，因此，详细的职业规划不是无效目标，即否定了推理1的后件，即可推出题干的结论。
公务员逻辑判断及解析
1、【例题】真正高明的伪造家制造的钞票从不会被发现，所以一旦他的作品被认出是伪造的，则伪造者不是位高明的伪造者，真正的伪造家从不会被抓到。
下列推理方式与这段话类似的是（）。
A．小张是一个玩魔术的专家，他的魔术总能掩人耳目，从未被揭穿，所以他是一个高明的魔术师B．小张是一个玩魔术的人，他的魔术一般不会被揭穿，偶尔有一两次被人看穿，但这不妨碍他是一名优秀的魔术师C．小张是一个玩魔术的人，他的魔术一般不会被人揭穿，偶尔有一两次被人看穿，说明他并不是一个高明的魔术师，因为高明的魔术师不会被人看穿D．小张的魔术很好，从不会被揭穿，所以他是个优秀的魔术师【解析】C。
本题判断推理的逻辑形式是：A是B成立的条件，如A不成立，则B不成立。
只有C的形式与此类似，故C为正确答案。
【例题】在行政管理中要求权责一致，拥有一定的权力就要承担相应的责任。
反之亦然，承担了一定的责任就应该拥有履行其责任的权力，因此（）。
A．承担责任就应该拥有权力B．权力和责任是按照一定的职位来分配的C．行政权力的分配应注意与责任相符D．人人都应该拥有权力，承担责任【解析】C。
题中有两个陈述。
一是有权力就要承担责任，二是承担责任就应拥有权力，中心意思是权力与责任相符。
A只讲了权责相符的一半意思；B中“职位”文中未提及；D中“人人都应该拥有权力，承担责任”超出了行政管理的范围，亦可排除。
故只有C项正确。
2、【例题】市场经济对大学教育产生了重大冲击，出现了所谓“冷门专业”和“热门专业”之分，其报考人数相差悬殊，严重影响了大学正常的教育和学术研究。
因此（）。
A．市场经济不利于教育的发展B．大学教育在适应市场经济的同时，要坚持正常的教育研究方向C．大学应扩招热门专业，砍掉冷门专业D．大学教育应远离市场经济【解析】B。
这种陈述的总结可以直接得出，不需要太多推理。
任何事物都有利弊两方面，不能因为有弊端而舍弃。
A、D过于武断，可排除；C要“砍掉冷门专业”则是由本题无法推出的结论，亦可排除。
10道逻辑推理多种形式推理试题练习
10道逻辑推理多种形式推理试题练习1、某机关接待科一日迎来三位访客：老赵、老钱和老孙。
会谈后，该科三位同志发现，本科的科长、副科长和科员三人的姓恰好与这三位访客的姓一样。
另外，还存在下列情况：（1）访客老钱的家在无锡。
（2）访客老赵是一位老工人，有28年工龄。
（3）副科长家住在南京与无锡之间的某地。
（4）科员与孙姓同志竟然是小学同学。
（5）访客之一是副科长的邻居，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是科长任职时间的3倍。
（6）与副科长同姓的访客家住南京。
根据上述情况，可以推出下列哪项判断为真？A．科长姓赵，副科长姓钱，科员姓孙B．科长姓钱，副科长姓孙，科员姓赵C．科长姓孙，副科长姓赵，科员姓钱D．科长姓孙，副科长姓钱，科员姓赵-----------------------------------------------------------------------【天字1号解析】做这类题目可以从几个条件中找出使用频率最高的对象来进行分析排除。
例如此题：我们发现副科长使用频率高，那么我们就看看副科长。
（3）副科长家住在南京与无锡之间的某地。
（5）访客之一是副科长的邻居，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是科长任职时间的3倍。
（6）与副科长同姓的访客家住南京。
根据（6）结合（1）得到副科长不姓钱这就可以排除AD我们再继续看假设副科长姓孙。
结合（6）那么孙姓访客就住在南京了，即根据（1）则赵姓访客住在南京与无锡之间。
我们再看这个老赵访客根据（2）是28年工龄，根据（5）可见他的工龄是科长任职时间的3倍因为28不是3的倍数，所以否定以上的假设。
即副科长姓赵不姓孙！选C2、某家庭有6个孩子，3个孩子是女孩。
其中5个孩子有雀斑，4个孩子有卷发。
这表明有可能（）。
A.两个男孩有卷发但没有雀斑B．三个有雀斑的女孩都没有卷发C．两个有雀斑的男孩都没有卷发D．三个有卷发的男孩只有一个有雀斑-------------------------------------------------------------------------【天字1号解析】3个男孩+3个女孩5个雀斑+1个非雀斑4个卷发+2个非卷发1看选项排除：（A）雀斑只有1人没有，不可能是2人所以不选（B）卷发只有2个没有不可能是3人所以也不选（C）有可能出现（D）三个男孩只有1个有雀斑，也就是说还有2个没有，但是没有雀斑的最多就1个人所以矛盾了，D不选！所以此题选C3、某记者在某村委会看到理财小组正在理财。
逻辑判断
逻辑判断一、行测中逻辑核心：a=1，则a为真命题；b=0，则b为假命题；二、A →B为假，则a=1，b=0。
其余情况全为真。
三、逆否命题是等价的，A →B等价于“非B→非A”。
四、若A且B为真，则A、B均为真。
例：小张为男，且是公务员。
若为真，则A、B均为真。
若A或B为假，则A、B均为假。
例：小张为大学教授，或小张为公务员。
若未假，A、B均为假。
五、命题A →B等价于“非A或B”，等价于“只有B，才A”。
（只有B，才A，为倒置命题，等价于A →B）例子：如果酒后驾车，那么背处罚。
等价于，不酒后驾车，或许被处罚。
例子：中国作家莫言的文学作品，让隐蔽的中国乡土受世界读者关注，得到国际文坛承认，再一次证明：只有民族的，才是世界的。
可以退出（B）A，越是民族的，越是世界的。
B，不是民族的，就不是世界的。
C，只要民族的，就是世界的。
D，只有民族的，才是世界的。
答案：A →B，世界的→民族的，等价于，不是民族的就不是世界的。
六、非（A且B），等价于，非A或非B。
非（A或B），等价于，非A且非B。
例子：2008年江苏某公司要提拔部门经理。
总经理说：“在小王和小孙中至少提拔一人。
”董事长：“我不同意。
”据此，下列哪项判断最为准确表达了董事长的意思？（B）A，小王、小孙不提拔B，小王、小孙都不提拔。
C，不提拔小王，就提拔小孙D，要么提拔小王，要么提拔小孙。
答案：非（A或B），等价于，非A且非B。
七、若A或B有一个为假，那么命题A且B为假。
若A或B有一个为真，那么命题A或B为真。
例子：小李为博士，或小李为公务员，其中有一个为假，则，A且B为假。
小李为博士，或小李为公务员，有一个为真，则A或B为真。
八、“有的......”不能推出“有的.............”.例如，“有的公民偷税漏税”不能推出“有的公民不偷税漏税”“有些为人所爱的狗屎藏獒”，不能推出，“有些为人所爱的狗不是藏獒”九、常见解题方法：代入法、排除法、假设法、特殊值法。
云南省省考行测逻辑判断模拟题及答案解析(一)
行测逻辑判断模拟题1、我国在西南地区进行的页岩气勘探获得重大成果，估算天然气资源量达千亿立方米，这是我国首次在四川盆地以外的南方复杂构造区取得页岩气勘探的重大突破。
有专家称该地有望成为新的工业气田，可以满足上千万居民的生活和工农业发展的用气需求，促进经济发展。
该专家观点成立的假设前提是：A.南方复杂的地质构造有利于天然气生成B.凡是勘探到的天然气都能顺利开采出来C.我国目前天然气产量无法满足实际需求D.天然气作为清洁能源是促进经济发展的重要动力【答案】B。
解析：通过该题目的问法，我们首先可以确定这是一道前提型的题目，题干的已知结论是该地会成为新的工业气田，满足各种用气需求，促进经济发展。
已知前提是西南地区勘探到了大量的天然气。
那么，发现了天然气它就一定能够满足需求吗?这显然是个问题，也是摆在前提和结论之间的鸿沟，我们要做的就是把中间的鸿沟给填补好，如何操作，就用反向验证来确定谁是必须的前提。
A选项否定掉之后会变成“南方复杂的地质构造不利于天然气生成”，但显然，已经在西南发现天然气是客观事实，所以A否定之后的意思不会对题干产生任何影响，所以它不是必须前提;B否定之后是“凡是勘探到的天然气都不能顺利开采出来”如果发现了天然气却不能开采，那么很显然，就算如题干所说发现了大量的天然气，但是也不能开采，从而也不能去真正满足各种需求了，此时会导致题干结论不成立，所以B是必须前提;C否定之后是“我国目前天然气产量可以满足实际需求”，目前的可以满足需求，但这丝毫不会影响题干中发现的天然气可以满足需求的能力，因此C的否定对题干的影响也不大;D很明显是题干已知结论的重复，都在说天然气的使用可以满足经济的发展，所以他作为前提是不太合适的，肯定不能选D，那最终答案就是我们通过反向验证得出的“没它不行”，也就是B选项。
2、现有A、B、C三个人，其中一个是画家，一个是老师，一个是银行家，已知画家的身高比C高，A不是画家，C不是银行家，那么以下哪项为真?A.B比A高B.A比B高C.A比C高D.B比C高【答案】D。
行测逻辑判断技巧：半真半假题型解题技巧
⾏测逻辑判断技巧：半真半假题型解题技巧 半真半假题型作为⾏测常考题型之⼀，掌握⾏测答题技巧⾮常重要，下⾯由店铺⼩编为你准备了“⾏测逻辑判断技巧：半真半假题型解题技巧”，仅供参考，持续关注本站将可以持续获取更多的内容资讯！⾏测逻辑判断技巧：半真半假题型解题技巧 1.⽅法透析——“⾼频词”的应⽤ 【题⽬1】幼⼉园马⽼师和三个⼩朋友情情、可可和安安⼀起玩“猜⼀猜，我最棒”的游戏。
马⽼师对⼩朋友们说：“我把⼿中的红球、黄球和蓝球分别放在这个柜⼦的三个抽屉⾥，请你们猜⼀猜每只抽屉⾥放的是什么颜⾊的球?猜对了奖励⼩红花!”然后，她请⼩朋友们闭上眼睛，把三只球分别放在三个抽屉⾥。
⼩朋友猜的情况如下： 情情说：“红球在最上层的抽屉，黄球在中间抽屉。
” 可可说：“红球在中间抽屉，蓝球在最上层的抽屉。
” 安安说：“红球在最底层的抽屉，黄球在最上层的抽屉。
” ⽼师告诉她们，每⼈都只猜对了⼀半。
请问，红球、黄球和蓝球各在哪⼀层抽屉⾥? A.红球在中间抽屉，黄球在最上层的抽屉，蓝球在最底层的抽屉 B.红球在中间抽屉，黄球在最底层的抽屉，蓝球在最上层的抽屉 C.红球在最上层的抽屉，黄球在最底层的抽屉，蓝球在中间抽屉 D.红球在最底层的抽屉，黄球在中间抽屉，蓝球在最上层的抽屉 【解析】答案：D。
由于每个⼈都说了两句话，且只猜对⼀半，因此，这样的题型特点，我们称为“半真半假”。
那么，你能得到什么结论呢?关键是采⽤什么⽅法可以更快的找到切⼊点，迅速得到正确答案。
⼤家在看到题⼲之后，会想到，每个⼈猜对⼀半，到底哪⼀半是正确的呢，我们不清楚。
因此，采⽤假设的⽅法来解决。
⽐如，假设情情的前半句“红球在最上层的抽屉”为真。
此时，我们会发现与情情的这句话密切相关的安安的两句话“红球在最底层的抽屉，黄球在最上层的抽屉。
”同时为假，也就不满⾜题⼲的条件，每⼈猜对⼀半。
所以，就证明了假设“红球在最上层的抽屉”为真，不成⽴。
换句话说，“红球在最上层的抽屉”为假。
判断推理经典视频：逻辑判断之解释型题目
判断推理经典视频：逻辑判断之解释型题目本视频学习如何解解释型题目。
解释型题目分两种，一种是理论解释现象，一种是原因解释矛盾。
前者的解题思路类似定义判断题，要抓住理论中的关键词，符合理论的即能解释。
后者要注意找出矛盾的内在原因，要注意两个原则，能解释的选项要相关联或者是另一种可能，不能解释的一般是不可能或者不相关。
例题1、研究发现，人们利用婴儿和成人之间形态上的典型差异作为重要的行为线索，幼年的特征可以唤起成年人慈爱和养育之心，许多动物的外形和行为具有人类婴儿的特征，人们被这样的动物所吸引，把它们培养成宠物。
这一结论最适宜用来解释的现象是（）。
A. 某些对童年时代过分留恋的人会在穿衣打扮方面表现出明普幼稚化的倾向B. 子女长大成为离开家庭后，老人们喜欢养宠物，寄托抚爱之情，打发寂寞时光C. 长期以来，迪斯尼的艺术家赋予温良可爱的卡通形象米老鼠越来越年轻化的外形D. 在生活方面被过度照顾的孩子，心理成长会受到一定影响，往往表现得比较脆弱例题2、尽管大家开始抵制珍稀动物的皮草产品，但仍有家居制造商将珍稀动物的皮毛用于家居饰品。
几年前专家发明了一种新的高仿合成皮草，受到了家居制造商广泛的好评。
但从最近几年的统计看，各地为获取皮毛而对珍稀动物进行捕杀的活动却并没有减少。
以下哪一项正确，最有助于对“捕杀活动没有减少”进行解释？A. 生产新的高仿合成皮草比生产原来的合成皮草的成本更低B. 新的高仿合成皮草与动物皮毛的质地相似，很难区分C. 绝大部分珍稀动物的皮毛用在越来越流行的皮草服饰上D. 家居制造商在销售大的家居物件时，往往将家居饰品当作赠品免费送给购买者例题3、一个著名的旅游城市，每年都接待许多中外游客。
在游览风景名胜的路上，导游小姐总在几个工业品加工厂停车，劝大家去厂里参观，而且说买不买都没有关系。
为此，一些游客常有怨言，但此种现象仍在持续。
以下哪项最不可能是造成以上现象的原因？A. 虽然有的人不满意，许多游客是愿意的，他们从厂里出来时的笑容就是证据。
公务员考试逻辑试题归类及详解
逻辑思维题训练（一）1、彭平是一个计算机编程专家，姚欣是一位数学家。
其实，所有的计算机编程专家都是数学家。
我们知道，今天国内大多数综合性大学都在培养着计算机编程专家。
据此，我们可以认为：A．彭平由综合性大学所培养的B．大多数计算机编程专家是由综合性大学所培养的C姚欣并不是毕业于综合性大学D．有些数学家是计算机编程专家解答：观察A、B、C、D四个选项，似乎都有一定道理。
只有结论D是由陈述“所有的计算机编程专家都是数学家”直接推出来的，是不需要附加任何假设和补充而得出的结论，因此，D是正确答案。
2、在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的某种辣椒。
而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒。
结果，实验组的认知能力比对照组差得多。
这一结果是由于这种辣椒的一种主要成分——维生素E造成的。
以下哪项如果为真，则最有助于证明这种辣椒中成分造成这一实验结论?( )A．上述结论中所提到的维生素E在所有蔬菜中都有，为了保证营养必须摄人一定量这种维生素EB．实验组中人们所食用的辣椒数量是在政府食品条例规定的安全用量之内的C．第二次实验时，只给一组食用大量辣椒作为实验组，而不高于不食用辣椒的对照组D．实验前两组实验对象是按认知能力均等划分的解析：本题正确答案为D。
本题属于前提型题目。
让考生找出支持实验结论的选项，我们看题干中结论是实验组认知能力不如对照组，小前提是实验组吃了含维生素E的辣椒，而对比组没有吃。
找出大前提，我们从选项可以知道，D选项是说两组的认知能力实验前均等划分了，这样结论就会是因为吃辣椒所引起的，所以，只有D是有助于证明实验的结论。
其他选项都无助于证明实验结论，所以选择D。
3、某单位在林和张两位候选人中民主选举经理。
在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者中36％打算选林，42％打算选张。
而在最后的正式选举中，林的得票率是52％，张的得票率仅是46％。
这说明选举前的民意测验的操作上出现了失误。
以下哪项如果是真的，最能削弱上述论证的结论?( )A．选举前二十天进行的民意测验显示，林的得票率是32％，张的得票率是40％B．在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁C．在选举的前七天，林为厂里要回了30万元借款D．林在竞选中的演说能力要比张强此题有争议解析：本题正确答案为C。
判断推理——逻辑判断
一、必然性推理概念间关系直言命题的对当关系直言命题的变形推理三段论推理联言命题与选言命题假言命题模态命题智力推理❖概念间关系（概念，是构成命题与推理的基础，只有表达了一类事物的词语才是概念）①四种概念间关系（概念所表达的事物范围概念的外延）全同关系（两个概念的外延完全相同）A B全异关系（两个概念的外延完全不同,无重合)A B交叉关系(两个概念的外延有重合部分，也有不重合部分）A B真包含（于)关系 AB②用概念间关系表示直言命题直言命题（简单命题），是断定对象是否具有某种性质的单句❖直言命题的对当关系（不同直言命题之间在真假方面所存在的制约关系）所有A是B...。
....。
...。
.。
..。
.。
.反对..。
.。
..。
..。
..。
.。
.。
所有A不是B 推出推出矛盾有的A是B..。
.。
..。
....。
..。
..。
下反对。
.....。
...。
.。
.。
.。
..。
有的A不是B“所有A是B"与“有的A不是B”、“.所有A不是B”与“有的A是B”必有一真一假“所有A是B”与“.所有A不是B”必有一假（可以同假)“有的A不是B”与“有的A是B”必有一真（可以同真）一个命题前面+“并非"=这个命题的矛盾命题所有与有的互换，有“不”的去掉,没“不"的加上❖直言命题的变形推理(通过改变前提中直言命题的联项或主项与谓项的关系结论）①换质推理（换一种说法）双重否定表示肯定将“不是”改为“是”或将“是”改为“不是”②换位推理（倒过来说）所有A是B 有些B是A所有A不是B 所有B不是A有些A是B 有些B是A有些A不是B特殊词量（少数，大部分，一半）作为量项引导命题，不能换位❖三段论推理（两个直言命题作为前提/一个直言命题作为结论）(两个前提包含三个概念/前提和结论中，每个概念都出现两次）两条常用规则一特得特：两个前提不能都是特称命题(含有“有的"命题）只有一个前提是特称，结论也是特称一否得否：两个前提不能都是否定命题只有一个前提是否定，结论也是否定❖联言命题与选言命题复言命题（有两个或多个单句通过联结词联结的命题）联言命题选言命题假言命题一、定义及真假关系①联言命题（多做做情况同时存在/P并且Q）联结词：表并列、递进、转折、顺承等关系（虽然…但是/既…又）②选言命题a。
逻辑推理题强化练习答案
1．一项对某市大学生运动会的调查结果似乎存在着矛盾，当参加百米决赛的运动员被问及在此次运动会上的名次时，有60％的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20％。
如果所有参与调查的运动员说的都是真话，那么下列哪项能对上述现象给出更合理的解释? ( )A．并不是所有未回答者的名次都在百米决赛的前20％以外B．其余40％的回答者百米决赛的成绩都在前20％之外C．参加百米决赛的运动员有80％的人成绩不理想D．百米决赛成绩较差的运动员没有参加调查【答案】D【解析】很明显，若参加调查的运动员数量要远远少于参加决赛的所有运动员，而调查对象不包括成绩较差的队员，就可以解释题干的这种现象。
2．专家们认为，造成老虎数量急剧下降的原因很简单：捕杀野生动物的违法行为仍未被完全禁止，东亚许多国家仍猖狂地进行动物皮毛交易。
专家指出，亚洲新的人口增长趋势和经济变化对老虎的生存造成了非常重大的影响。
亚洲富有的中产阶级可以承受昂贵的“虎宴”——用老虎身体的各个部分做成晚餐，炫耀财富。
这也充分刺激了野生老虎的非法贸易，直接导致了亚洲老虎数量的急剧下降。
由此可以推出( )。
A．减少对老虎的捕杀，老虎数量就不会下降B．制止动物皮毛交易，老虎数量就不会下降C．经济变化趋势对有些动物的生存影响很大D．如果中产阶级改变不健康的消费观，老虎数量就不会下降【答案】C【解析】可能性论断，C项从题设第二句话可以直接推出，其余选项都犯了否定前件型的错误。
3．一项新的研究表明，存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。
研究人员据此推测，肠道同样能尝出糖果的味道。
这项研究的负责人说：“其实，肠道与舌头品尝甜味的方式是一样的。
”下列哪项最能支持上述推测?( )A．只要有这种检测甜味的蛋白质，就能尝到甜味B．除了甜味，肠道还能尝到酸味C．除了肠道，还有其他器官能够尝到甜味D．味觉可以通过其他感觉表达出来【答案】A【解析】属于泛化型的支持，即给题设添加一个大前提。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
逻辑判断之解释型题目
中公教育研究与辅导专家冯涛
在每一年的公考（国考、省考、政法干警、招警、选调生、社区、三支一扶、村官等）笔试中，行测是必考的科目，这其中的逻辑判断中解释型题目每年必考，这种题型难度不高，但是综合考生情况而言确是易错题型，因此我们必须要掌握好最根本的做题原则。
只要遵照“三原则”来找答案，我们就可以明显提高这类题型的正确率，所以本篇由中公教育资深专家教给大家如何解决“解释型”这种题型。
“解释型”，顾名思义，就是题干会给我们一个看似矛盾但实际上根本不矛盾的一对现象，然后题干的问题会这么来问：“请问以下那个选项最能解释上述看似矛盾的现象？”或者“请问以下那个选项最不能解释上述看似矛盾的现象？”我们首先来了解这种题型的命题原理，题干给的矛盾现象之所以看起来矛盾，那是因为题干的两个现象看起来一定存在矛盾点，我们欲解释的话首先要解决这个矛盾点，所以第一个原则：解释的时候一定要解释道矛盾点上；第二个原则：解释的选项一定要具有普遍适应性，就是说看起来更加靠谱；第三个原则：解释的选项最好能把看似矛盾的双方都予以解释，能把矛盾对立面都能照顾到。
【真题再现】据报道，一位青年在郊游途中，不慎落入一平均深度只有0.5米的小河中，虽挣扎很久，最终还是被溺身亡。
报纸提醒人们旅游时应注意安全，尤其注意地形环境的安全。
以下哪项能最合理的解释报道中的表面性矛盾？
A．纯属无稽之谈
B．该青年不足0.5米高
C．有人陷害这个青年，这实际上是一起凶杀
D．该青年落水点式远远深于小河平均深度的地方
【答案】D。
解析：这是一解释型题目。
首先找出题干中的矛盾点，此题矛盾点是“一位青年淹死在平均0.5米深的小河中。
”按照常理一位青年的身高应该高于0.5米，不应该淹死在0,5米的河中。
四个选项都能解释这个矛盾点，但是要找个最优解，就得按照我们的“三原则”来找最优解了，原则二：选项应该具有普遍适应性，而四个选项中最具有普遍适应性的是D选项，看起来更加符合实际，因此选D。
【方法总结】首先找准矛盾点，然后在选项中找找哪个选项能满足能很好的解释这个矛
盾点，一般情况选项会有不止一个能解释，这时就需要我们按照第二个原则“具有普遍适应性”来寻找相对更加优质的选项，最后找找哪个选项是能够“对矛盾双方都予以解释”找到最优解。
【小试牛刀】大学生利用假期当保姆已不再是新鲜事。
一项调查显示，63%的被调查者赞成大学生当保姆，但是，当问到自己家里是否会请大学生保姆时，却有近 60%的人表示“不会”。
以下哪项陈述如果为真，能够合理地解释上述看似矛盾的现象？
A.赞成大学生当保姆的人中，有 69%的人认为做家政工作对大学生自身有益，只有
31%的人认为大学生保姆能提供更好的家政服务
B.在不赞成大学生当保姆的人中，有 40%的人认为，学生实践应该选择与自己专业相
关的领域
C.在选择“会请大学生当保姆”的人中，有 75%的人打算让大学生担任家教或秘书工
作，只有 25%的人想让大学生从事家务劳动
D．调查中有62%的人表示只愿意付给大学生保姆800元到1000元左右的月薪
【答案】A。
解析：这是一道解释型题目。
拿到题首先找出题干中的论点和论据，此题矛盾点是大部分被调查者既支持大学生当保姆，又不愿意雇佣，唯独A选项首先解释到矛盾点上，又具有普遍适应性，而且还能对矛盾的双方都能予以解释，既解释了为什么大部分人在支持大学生就业的同时又不愿意雇佣大学生当保姆，因此正确答案选A。