逻辑判断推理解题技巧

逻辑判断推理解题技巧

逻辑判断是国考试每年必考的题型之一，主要考查的是应试人员对文字材料的理解、演绎和归纳。解答时必须严格依据题干所给条件进行推理，不能附加任何说明。

逻辑判断可以分为两类：必然性推理和可能性推理，其中必然性推理在考试中主要体现为命题推理和智力推理两类题目。现国考以可能性推理作为考试重点，但是必然性推理也是每年的必考题型，下面对必然性推理中智力推理的考情和一些解题技巧进行分析。

近几年国家公务员考试中智力分析每年出现1-2题不等。智力分析题形式、题材都变化较多，没有统一模式，但常见的有以下五种题型：真假型、排序性、匹配性、数学型、其他型。

一、真假型

真假型题目的特点为题干给出几句话或者几句描述，但未指出其真假情况，要求根据所给条件进行推理。

【例题】（2012·国家）张老师将文房四宝装在一个有四层抽屉的柜子里，让学生猜笔、墨、纸、砚分别在哪一层。按照笔、墨、纸、砚的顺序，小李猜测四宝依次装在第一、二、三、四层，小王猜测四宝依次装在第一、第三、第四和第二层，小赵猜测四宝依次装在第四、第三、第一和第二层，而小杨猜测四宝依次装在第四、第二、第三和第一层。张老师说，小赵一个都没猜对，小李和小王各猜对了一个，而小杨猜对了两个。

由此可以推测：

A. 第一层抽屉里装的是墨

B. 第二层抽屉里装的是纸

C. 第三层抽屉里装的不是笔

D. 第四层抽屉里装的不是砚

解析：根据题干信息可以画图表如下：

由上表，显然几人的猜测有一致之处，再由张老师说的话继续完善表格进行推理。由“小赵全部猜错”，可知其他几个人猜测的跟小赵一样的也全部错误，即下图阴影部分都是错的。

又由于小杨和小李对于墨和纸的猜测相同（如上图圆圈圈示），且小李只对1个，而小杨只

对2个，因此对于两人墨和纸的猜测只能对一个，故小杨对砚的猜测是正确的，即“砚在第一层”一定为真。因此答案选Ｄ。

点拨：对于真假型题目，通常可以从确定条件、一致条件和唯一条件这几个点出发，或者当所给条件相似时，从最不一样的条件入手，此外，在考场上一时没有思路时，可直接选择假设法或代入法。

二、排序型

排序型题目的特点是给出多个条件，但只涉及一类元素，这些元素在时间先后、位置顺序或者数量、程度等方面有一定关系。

【例题】（2011·国家）北京市为缓解交通压力实行机动车辆限行政策，每辆机动车周一到周五都要限行一天，周末不限行。某公司有A、B、C、D、E五辆车，保证每天至少有四辆车可以上路行驶。已知：E车周四限行，B车昨天限行，从今天算起，A、C两车连续四天都能上路行驶，E车明天可以上路。

由此可知，下列推测一定正确的是：

A．今天是周六 B．今天是周四

C．A车周三限行 D．C车周五限行

解析：分析推理题。首先由“保证每天至少有四辆车可以上路行驶”可知，每天至多有一辆车限行，又E车周四限行，可画图如下：

一二三四五六日

×× E ××

由于B车昨天限行，且周六、日不限行，所以今天不能是周五、周日和周一；由于E 车明天可以上路，所以今天不能是周三。

假设今天是周二，由“A、C两车连续四天都能上路行驶”可知，A、C两车只能在周一限行，不符合，排除；

假设今天是周六，由“A、C两车连续四天都能上路行驶”可知，A、C两车只能在周三和周五限行，又B车昨天限行，B车也在周五限行，不符合，排除；

假设今天是周四，则B车周三限行，由“A、C两车连续四天都能上路行驶”可知，A，C两车分别在周一周二限行，则D车周五限行，满足题干所有条件。故答案选B。

点拨：排序型题目的解题关键是找出元素之间的相互关系，然后从确定的元素出发，根据它们之间的关系推出余下元素的信息，有的步骤可以选择假设法和代入法。

三、匹配型

匹配型题目的特点是给出多个条件，且涉及两类或两类以上元素之间的对应关系。匹配型题目可以看做复杂的排序型题目，所以解法也与排序型相似。

【例题】（2009·国家）甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。

由此可以推知：

A．甲不是湖北人 B．河南人比甲年龄小

C．河南人比山东人年龄大 D．湖北人年龄最小

解析：分析推理题目，题干有两个条件涉及河南人，可以把河南人作为突破口。

由题干可知，河南人不是甲，也不是乙，则只能是丙；河南人比乙年龄小，即丙比乙年龄小，而丙比湖北人年龄大，则湖北人只能是甲，且年龄最小，因此山东人是乙。由此可得：乙（山东人）>丙（河南人）>甲（湖北人）。故答案选D。

点拨：匹配型题目的解题关键是找出元素之间的相互对应关系，结合不同类型的关系由确定的推出不确定的，常用图表形式表示元素间关系，有些步骤运用排除法比较方便。四、数学型

数学型题目的特点是通常会出现数字、倍数关系、大小关系等于数学知识相关的条件，但相互间关系都比较简单。

【例题】（2009·国家）有三个骰子，其中红色骰子上2、4、9点各两面；绿色骰子上3、5、7点各两面；蓝色骰子上1、6、8点各两面。两个人玩掷骰子的游戏，游戏规则是两人先各选一个骰子，然后同时掷，谁的点数大谁获胜。

那么，以下说法正确的是：

A．先选骰子的人获胜的概率比后选骰子的人高

B．选红色骰子的人比选绿色骰子的人获胜概率高

C．没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高

D．获胜概率的高低与选哪种颜色的骰子没有关系

解析：选项都涉及了骰子获胜的概率，获胜概率高的即骰子数字大的次数多，所以直接比较骰子的数字大小即可。

红骰子与绿骰子比：2比3、5、7都小，9比3、5、7都大，4比3大但比5、7小，即4次大、5次小；

蓝骰子与红骰子比：1比2、4、9都小，6、8都比2、4大但比9小，即4次大、5次小；

绿骰子与蓝骰子比：3、5都比1大但比6、8小，7比1、6大但比8小，即4次大、5次小。

由于三种骰子没有哪一种比另外两种数字大的次数多，也即没有哪种获胜概率同时比其他两种高，因此选C。

技巧点拨：数学型题目的解题关键是将数学方法与逻辑思维相结合，通常这类型题目不需要过多的计算，关键是抓住已知条件和所求条件之间的逻辑关系。

五、其他型

其他型题目的特点是给出多个确定条件，且均不属于以上几种类型。

【例题】七名候选人中有女性三人：张丽、孙美和朱萍，男性四名：赵海、王波、李田和胡庆。现要从七名候选人中选出三人组成某委员会，且符合以下规则：张美和王波不能同时入选，胡庆不能与女性候选人同时入选。

问如果赵海和李田不入选，那么该委员会的组成有几种可能？

A．一种B．两种C．三种D．四种

解析：根据赵海和李田不入选，只剩三名女性和王波、胡庆两名男性，则肯定有女性入选。由“胡庆不能与女性候选人同时入选”可知，胡庆不入选。还有三名女性和王波。

由“张美和王波不能同时入选”，假设王波入选，则孙美不入选，张丽、朱萍入选；假设王波不入选，则三名女性同时入选。

所以有两种组成：①三名女性；②张丽、朱萍和王波。因此答案为B。

技巧点拨：其他型题目的解题关键同样是从确定条件出发，然后依次推理得出答案。解题过程中可以选择使用列表法、假设法等解题方法。

可能性推理论证

可能性推理是国家公务员逻辑判断部分的重点考查题型。可能性推理的题干一般是一个论证。要判断一个论证是否有效，可以从概念、语言、论点、论据和论证方式等几个方面来查看。下面讲解下论证方式的有效性分析。

在论证中，论证方式是联系论点与论据的纽带。只有合乎逻辑的论证方式，才能保证从论据的真实性推出论点的真实性。因此，论证方式的规则只有一条，即论据和论点之间应有