激光在良性前列腺增生治疗中的优势及进展_附光盘_李鸣

合集下载

激光技术在良性前列腺增生手术的应用及发展

激光技术在良性前列腺增生手术的应用及发展

激光技术在良性前列腺增生手术的应用及发展余小敏【摘要】介绍了良性前列腺增生手术的发展;阐述了激光前列腺增生手术的原理;介绍了目前KTP绿激光、2μm激光和最新的半导体激光手术新方法、特点以及相互之间的比较;并展望了激光手术有可能替代目前传统手术,成为良性前列腺手术的发展新方向.%First of all, the development in the treatment of benign prostatic hyperplasia( BPH) was introduced. Then the principle of laser vaporesection was explained. Several new methods, characteristics were introduced and compared, such as KTP green light, 2μm continuous wave laser and diode laser. Finally, it was prospected that laser vaporesection might be the potential new technology to replace the traditional surgery in the treatment of BPH.【期刊名称】《激光技术》【年(卷),期】2011(035)005【总页数】3页(P718-720)【关键词】医用光学与生物技术;激光手术;前列腺切除术;良性前列腺增生【作者】余小敏【作者单位】北京龙慧珩医疗科技发展有限公司,北京102209【正文语种】中文【中图分类】R697引言良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)是50岁以上男人最普遍的病症,60岁以上老年人BPH发病率高达33%~63%[1]。

BPH的病因主要是由于雄性激素双氢睾酮在前列腺内过度积累,导致间质细胞增生而引发的,其临床症状主要表现为尿频、尿痛和尿潴留等,严重影响患者的身体健康及生活质量。

激光在良性前列腺增生症手术中的应用

激光在良性前列腺增生症手术中的应用
1.激光治疗良性前列腺生症的原理
当激光完全被组织吸收后,光能可以转变成热能,从而导致组织中的温度直线上升,整体暴露在激光辐射的中心,吸收激光的热量越多,局部的温度也就越高,当温度高到一定程度时,组织中的水会在一瞬间从液体变为气体,采购内容出现气化的作用,快速的气化会形成切割的效果,在临床进行手术中时快速形成气体就是激光气化的作用。气化的区域中组织局部就是温度较低,但仍有足够的能力造成蛋白质凝固,但是不能出现气化。在这一部分会变成组织凝固体,其厚度主要是与激光组织中的穿透深度以及局部的热传导性有直接的关系。凝固体中的液体不能在薄,不然达不到临床中的要求,但切记也不能太厚,会出现组织坏死脱落需要很长的时间,同时也可能对手术深部组织造成很严重的伤害,同时也可能会对手术野深部组织造成损失。在凝固层下仍有少些的激光能量吸收,组织温度可以达到50℃,造成组织出现酶活性物质,在活体组织中可能会因为损伤的炎性反应而形成局部水肿,但这种水肿效果并不会在激光照射后出现,更不会在离体组织中发生。
[4]钱君海,沈志久,程跃等.经尿道大功率绿激光汽化术与等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的比较[J].中国微创外科杂志,2013,13(10):893-895,898.
[2]孙丰,崔迪,魏海彬等.铥激光剥橘式前列腺切除术治疗良性前列腺增生症的远期临床观察[J].中华医学杂志,2013,93(48):3857-3860.
[3]李君,丁亚娟,安思宇等.选择性绿激光前列腺汽化术与前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生症疗效比较[J].河北医药,2014,(19):2959-2960.
2.2绿激光(KTP)技术的特点为激光能量可以被组织中的血红蛋白选择性的吸入,激光穿透的深度比较高,极高的激光能量都会集中在非常浅显的组织表层面上,从而产生非常有用的组织气化效果,并且辐射场面组织中的血光瞬间就会出现封闭的情况,同时也会形成1~2毫米的凝固带,可以将周围的组织损伤降到最低。由于绿激光是被组织中血红蛋白选择性吸收,而不是完全被水吸收,因此,这种手术方式在临床中又被称之为绿激光前列腺气化术。绿激光通常都是采用侧射光钎,水对绿激光吸收很少,光纤以非接触的方式对软组织进行气化时,高能量在人体组织中不会出现消耗在水中,视野不会被气泡遮挡,操作的视野也会比较好。应用扫射技术进行前列腺组织气化,依次气化膀胱颈部、侧叶及尖部,具有操作直观、简单的特点。随着绿激光输出的能量可以不断增加,绿激光的组织气化效率以及凝固层厚度是增加的。绿激光前列腺手术的止血效果特别好,对服用抗凝剂期间的患者手术均安全可靠。但对于大的腺体,需要更多的激光能力,手术时间也会不断增加,手术后在手术率稍高。为了能够提高手术速度,该技术自带冷却的系统,减少了光纤顶端的温度,从而体现出光纤的应用性质[4]。

2μm激光治疗良性前列腺增生研究进展

2μm激光治疗良性前列腺增生研究进展
中 华 腔镜 泌 尿 外科 杂 志 ( 子 版 ) 2 1 电 0 0年 4月 第 4卷
第 2期 C i n o r l g l c r n cE i in.A r l2 1。V l4 o2 hnJE du o o y e t o i d t o) o i 0 0 o 。N .
代的 2 m激光,即最大功率为 5 的铥激光机。 0w 铥 激 光 的工作 介 质是 铥 元 素 晶体 , 中心 波长 可在 其 1 5 22 m 间调 节 , . ~. t 7 2x 工作 方 式可选 连 续 模 式或 脉
冲模 式 。 目前进 展 情形看 , 种 5 的第 一代 从 这 0w 2i 激光机 型 , m x 汽化 切 割效率 低及 波长 不稳 定是 其
如下 。

率更 大 、 除 能力更 强 、 切 临床 手术 效果 更好 。 最近 , ah等[ Bc 9 1 报道采 用 最新 的第 三代 2I 激 m x 光器(2 和 第 二代 2 m激 光器 (0 进 行 体 外 10w) 7 动物试 验( 流 灌注 的猪 肾) 血 。结果 显 示 ,0w 激光 7 器 的切 除效 率 为 (. ± .3 g1 n , 10W 激 98 3 ) /0mi 而 2 0 0 光器 的切 除效 率 为(6 152 g1 i。 1. + .) /0mn 两者切 除组 4 织 时 出血 率 、组 织穿透 深度 以及 凝 固层厚 度均 无 明 显差 别 。 ah等[ Bc 9 1 认为 10W m 激光器 比 7 2 2 0w 2I 激光器 切 除组 织 的能力 强 , m x 而止血 能力 和组 织

综 述

2I L 光治疗 良性前列腺增生研 究进展 J m激
剥、 邕 罗光 恒 别、 兆林

绿激光汽化术治疗良性前列腺增生症临床疗效观察

绿激光汽化术治疗良性前列腺增生症临床疗效观察
于术 后 1 内死 亡 , 年 1例 2年 内 死 亡 , 1例 术 后 1 另 5个 月 、 目 前仍存活 。
胞对 定 性 诊 断 有 帮 助 , 阳 性 率 不 高 , 组 仅 3 例 阳 性 但 本
(7 6 ) 1. 。采 取 多 次 检 查 和 输 尿 管 刷 刷 取 活 检 技 术 及 应 用 流
切 除 术 为 原 发 性 输 尿 管 癌 的 首 选 治 疗 方 法 。本 组 1 3例 行 根
原发 性 输 尿管 癌早 期 不 易确 诊 , 结 合 患 者 工 作 环 境 、 应 病 史 、 床 表 现 及 辅 助 检 查 等 多 方 面 综 合 分 析 。 有 意 义 的 诊 断 I l 缶
示 输 尿 管 管 腔 充 盈 缺 损 , 确 率 一 般 为 5 ~ 7 , 阳 性 准 O O 但
率 较 低 , 般 为 l. ~5 L 。④ 螺 旋 C 扫 描 : 年 开 展 一 23 3 3 ] T 近 的多 层 螺 旋 C 三 维 成 像 技 术 可 直 观 反 映 尿 路 梗 阻 端 的 形 T
3期
曹 会 彦 , 智 明 , 国 雁 , . 发 性 输 尿 管 癌 1 例 报 告 刘 乜 等 原 7
27 2
膀 胱 袖 套 状 切 除 相 近 , 具 有 创 伤 小 、 复 快 等 优 点 , 治疗 且 恢 是
3 讨 论
原 发 输 尿 管 癌 的 发 展 方 向” 。 笔 者 认 为 对 于 对 侧 肾 功 能 正 ] 常 、 耐 受 手 术 的患 者 仍 应 以 根 治 性 肾 、 尿 管 、 胱 袖 套 状 可 输 膀
无 论 是 根 治 性 手 术 治 疗 还 是 保 守 性 手 术 治 疗 , 要 定 期 行 尿 都 常 规 、 脱 落 细 胞 、 I H、 线 、 胱 镜 等 检 查 。术 后 应 采 取 尿 FS X 膀 有 效 的辅 助 治 疗 , 者 主要 采取 丝裂 霉 素进 行 膀 胱 灌 注 化 疗 。 笔

良性前列腺增生激光治疗研究进展

良性前列腺增生激光治疗研究进展
现 代 泌尿 外 科 杂 志

2 0 1 3年 3月 第 1 8卷 第 2 期
2 0 ' 7

述 ・
文 章 编号 : 1 0 0 9 - 8 2 9 1 ( 2 0 1 3 ) 0 2 - 0 2 0 7 — 0 4
良性前列腺增生激光治疗研究进展
黄 亮 综 述 , 唐 正严 审校
老年男性 常见 的泌尿 系统 疾病 , 患病 率 随年 龄增 长 而升 高 , 随 年 代 变 化 呈 上 升 趋 势 ] 。经 尿 道 前 列 腺 电 切 术 ( t r a n s u r e —
t h r a l r e s e c t i o n o f p r o s t a t e , TUR P ) 一 直 被 泌 尿 外 科 医 师 公 认
2 钬 激 光
6 9 . 8 mi n' 0 5 .5 5 . 5 mi n 。随 访 3年 , 平 均 国 际 前 列 腺 症 状 评 分 ( i n t e r n a t i o n a l p r o s t a t e s y mp t o m s c o r e , I P S S ) 降低 7 O . 5 协.
前列 腺大小 的影 响 , 限制了 T UR P的应用 [ 2 ] 。近年来 , 随着
激 光 技 术 的迅 速 发 展 , 激 光 在 泌 尿 外 科 领 域 的 应 用 越 来 越 普 遍, 尤其 在治疗 B P H 方面 , 表 现 出 越 来 越 多 的 优 势 。本 文 就 近年 来 国内外激光技 术在 B P H 治 疗 方 面 的 最 新 进 展 综 述 如
( p h o t o s e l e c t i v e v a p o r i z a t i o n o f t h e p r o s t a t e ,PVP,8 O W) 对

激光治疗良性前列腺增生的研究进展

激光治疗良性前列腺增生的研究进展
主要治 疗原 则 , 由于 经尿 道 前列腺 电切 术 ( T U R P ) 术后 并 发症 高 , 激光 已经成 为 T U R P的替代 治疗 方 案 。 自 2 0世 纪9 0年代 初 , 利 用激 光 凝 固及 消融技 术 治疗 B P H, 5 3 2 n m激 光 ( 俗 称绿激 光 ) 汽化 术广 泛应 用 于 临床 , 钬激 光剜 除 术 在随机 对照 实验 中体 现 出持久 的疗效 然而 , 一 些新 的激光 , 如铥激 光 、 半 导体 激光 , 仍 需进 一步 的长期数 据 研 究 。本研究 主要 评估 常 用激 光技术 的疗 效及 副作用 。
H. Ab l a t i v e t e c h n i q y 1 9 9 0 s ,l a s e r s u t i l i z e d c o a g u l a t i v e a n d a b l a t i v e t e c h n i q u e s i n t h e t r e a t me n t o fBP
The r e s e a r c h pr o g r e s s o f l a s e r t r e a t me nt o f be n i g n pr o s t a t i c hy p e r pl a s i a
XU J i a n HU Y u n f e i WAN G Xi a o
n a t i v e t o t r a n s u r e t h r a l r e s e c t i o n o f t h e p r o s t a t e ( T U R P ) , d u e t o t h e h i g h e r c o m p l i c a t i o n s o f t h e l a t t e r p r o c e d u r e . S i n c e

1470nm半导体激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的效果分析

1470nm半导体激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的效果分析

1470nm半导体激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的效果分析发布时间:2022-07-27T08:43:52.083Z 来源:《医师在线》2022年4月7期作者:谭文昌于晓明[导读]谭文昌1 于晓明2(承德市双滦区人民医院1泌尿外科2体验科;河北承德067101)【摘要】目的:探究1470nm半导体激光汽化术对良性前列腺增生的效果。

方法:120例患者,分成60例对比组、60例实验组,对比手术情况、前列腺症状、并发症。

结果:实验组的手术时间更短、出血量更少、术后导尿时间更短、IPSS评分更高(P<0.05),其继发性出血、膀胱痉挛发生例数更少(P<0.05),但两组在尿失禁、尿路狭窄、逆行射精等发生例数上无统计学差异(P>0.05)。

结论:汽化术可以缩短前列腺增生手术时间,显著减少出血量,并且其术后导尿时间更短,其前列腺症状更轻,同时可以减少继发性出血和膀胱痉挛风险。

【关键词】1470nm半导体;良性前列腺增生;疗效良性前列腺增生,其英文简称为BPH,其主要症状为排尿困难,也有的患者会出现尿路结石等不良症状[1]。

临床治疗方式较多,一些体积较小、症状不明显的患者多采取药物控制的方式,当药物治疗效果不佳时,临床通过手术以达到理想的治疗效果[2]。

临床应用较为频繁的手术方法为经尿道前列腺电切术,其简称为TURP,该项手术可以较好地改善症状,但其术后不良症状的发生概率相对较高,如出血等症状,一旦出现不良症状,患者术后恢复速率较慢[3]。

为提高临床手术成效,本研究采取1470nm半导体激光汽化术的微创手术方式,将其应用到临床中,与TURP手术效果进行对比,以证实该项手术的优势和应用意义,现将研究成果总结如下。

1资料与方法1.1一般资料时间:2018年01月-2020年12月。

对象:120例BPH患者。

分组方法:抽签法,分成60例对比组、60例实验组。

纳入标准:符合BPH诊断标准;符合手术要求;体积在45cm3以上;凝血正常;无癌性病变;肝肾功能正常;同意研究;存在尿路手术史患者;无尿路感染;无高血压等疾病;资料详细;沟通正常。

良性前列腺增生症腔内激光治疗进展(一)

良性前列腺增生症腔内激光治疗进展(一)

良性前列腺增生症腔内激光治疗进展(一)【关键词】良性前列腺增生症;腔内治疗;激光技术;综述文献早在1917年爱因斯坦就发现,当光子撞击高能量级受激原子后,可以使受激原子发射出另外一个光子,这个光子和原来撞击它的光子具有相同的频率,相同的方向和相同的相位,这两个光子同时一起发射出来,构成相干辐射,这种辐射称之为受激辐射,也就是激光。

激光具有光机械、光化学和光热学等特性。

在医学领域,激光的这些特点,广泛地被应用于诊断和治疗一些疾病。

激光技术治疗良性前列腺增生症(benignprostatehyperplasia,BPH)始于1986年,随着激光器的不断出现及治疗技术的不断完善,激光治疗前列腺增生症的方法在20世纪90年代被广泛应用于临床。

从上世纪末至今,在短短十余年时间里,泌尿外科先后出现几种可供前列腺手术使用的新型激光器,如钬激光、绿激光、铥激光、2微米激光等。

它们的出现对沿用了多年的前列腺外科的金标准,即经尿道前列腺电切术(transurethralresectionofprostate,TURP)构成了巨大挑战。

现就良性前列腺增生症腔内激光治疗进展综述如下。

1钕:钇铝石榴石激光(Nd:YAG)钕激光是使用最早的激光,波长为1064nm,具有能量大、不易被水吸收、组织穿透力强(组织对其吸收系数为0.011mm-1,吸收深度为90mm,几乎可穿透几厘米的组织)、能由光导纤维传导(用石英光导纤维可得到70%~90%的激光传输率)、止血效果好等特点。

它在前列腺增生的治疗作用主要是使组织产生凝血性坏死、脱落,而不能用来切割或剜除前列腺组织〔1〕。

其优点是手术时间短,并发症较少,如出血少,不需输血,无TURP综合征,能在门诊操做。

缺点是功率小,汽化组织少,不能快速形成排尿通道,而凝固深度深,坏死组织脱落时间长,术后留置尿管时间长,尿道刺激症状重,术后排尿困难发生率高,最大尿流率改善不明显。

较适用于年老体弱,一直在接受抗凝治疗,或手术后需即刻返回工作者〔2〕。

激光技术在前列腺增生治疗中的应用

激光技术在前列腺增生治疗中的应用

续升温超过沸点时 , 组织将产生汽化效应 。 吸收率 越高, 光一 热转化越快 , 热效应作用越表浅 , 即组织 穿透深度越浅。 现就各种激光技术在 B P H手术治疗 中的运 用概 述如 下 。
D OI : 1 0 . 3 8 7 7 / c m a . j . i s s n . 1 6 7 4 — 3 2 5 3 . 2 0 1 4 . 0 1 . 0 1 6
的重要影响因素[ 。不 同的激光波长决定其被组织 中不 同的 成 分 所 吸 收 , 如 5 3 2 n m 的 绿 激 光 只 被组
织 中的血 红 蛋 白所 吸收 ; 而2 0 1 3 n m 的铥 激 光 则 被 组 织 中 的水 高度 吸 收 。当激 光 被组 织 吸 收 后 , 光 能
将有望取代传统 的开放手术及 T U R P 。
【 关键词 】 前列腺增生 ; 激光 ; 手术
前列腺增生( b e n i g n p r o s t a t i c h y p e r p l a s i a , B P H) 是 老年 男 性 的常 见 多发 病 , 随着 中 国社会 老龄 化 的 到来 , B P H 的 发 病 率 将 会 越 来 越 高 。 手 术 治 疗 是
石 激光 ( N d Y A G) 、 钬激光( H o l — Y A G) 、 绿 激 光
( K T P — Y A G) 、 铥激光 ( T h u — Y A G) 和半 导体 D i o d e 激光 。
光 纤 类 型 和 波 长 是 形 成 不 同手 术 方 式 及 效 果

综 述

激 光技术在前列腺增生治疗 中的应用
吕蔡 白志明
【 摘要 】 经尿道前列腺 电切术 ( r U R P ) 作为前列 腺增生 ( B P H ) 发生 临床进展后 主要 的治疗 手段

基于激光技术的前列腺增生治疗效果评估

基于激光技术的前列腺增生治疗效果评估

基于激光技术的前列腺增生治疗效果评估前列腺增生是指男性前列腺体积增大所导致的病理性改变,通常伴随尿流变慢、尿频、尿急等症状。

随着激光技术的发展,基于激光技术的前列腺增生治疗方法逐渐得到广泛应用。

本文将对基于激光技术的前列腺增生治疗的效果进行评估。

首先,基于激光技术的前列腺增生治疗包括激光剥膜术、激光汽化术以及激光切割术等多种方法。

这些方法通过利用激光的高能量浓聚、聚焦和光热效应,准确切割或汽化前列腺组织,以达到缓解尿梗阻症状的目的。

与传统开放手术相比,基于激光技术的治疗方法具有创伤小、出血少、康复快的优势。

其次,基于激光技术的前列腺增生治疗方法在临床应用中已取得了显著的疗效。

大量临床研究表明,基于激光技术的治疗方法可以有效改善患者的尿流动力学参数,缓解尿梗阻症状,提高生活质量。

一项回顾性研究包括29个前列腺增生患者,通过追踪随访1年,发现激光治疗后,患者的国际前列腺症状评分(IPSS)明显下降,尿流最大流速(Qmax)和尿激活时段(Vact)显著增加。

另外,激光治疗还具有较低的并发症风险,如尿失禁、尿道狭窄、感染等发生率相对较低。

此外,基于激光技术的前列腺增生治疗方法在术后恢复期也表现出良好的效果。

研究表明,与传统手术相比,激光治疗方法的出血量明显减少,患者术后疼痛明显缓解,尿管留置时间显著缩短,住院时间明显缩短。

而且,基于激光技术的治疗方法可以在局部麻醉下进行,减少了手术风险和患者的痛苦感。

然而,基于激光技术的前列腺增生治疗方法仍存在一些局限性。

首先,由于设备和技术的限制,激光治疗方法对前列腺大小和形态的要求比较高,不适用于所有患者。

其次,激光治疗方法在处理较大前列腺的时候效果相对较差,可能需要同时联合其他治疗方法。

最后,激光治疗方法的长期效果和安全性还需要更多的长期随访研究来证实。

综上所述,基于激光技术的前列腺增生治疗方法已经在临床中得到了广泛应用,并取得了良好的治疗效果。

激光治疗方法具有创伤小、出血少、术后恢复快等优点,能够有效缓解尿梗阻症状,改善患者的生活质量。

经尿道前列腺激光电切术治疗前列腺增生疗效分析

经尿道前列腺激光电切术治疗前列腺增生疗效分析
时间短 、 术后恢 复快 等优势 , 被 认 为是前列 腺增 生手术 治疗 的
‘ ‘ 金标准 ” [ 。
均知情 。将 患者按 双盲 法 随机 分为 研究 组 和对 照组 , 每组 6 4 例, 两组一般资料 比较 差 异无 统计 学意 义 ( P> 0 . 0 5 ) , 具 有 可
比性 。
提供 , 功率 7 0 w, 波长 2 m。患者 均行硬 膜外麻 醉 , 截石 体位 , 常规消 毒。将 F 2 6型顺康 电切镜插 入尿道 , 以浓 度 5 %的甘露 醇溶液低压 灌注膀胱 , 电切 镜 观察 患者膀 胱情 况、 输尿 管开 口 部位 , 明确增生位 置 、 直径 等具 体情 况。先行 5点 和 7点 位切 除, 切开膀胱颈处至精阜近端 , 切开深度 至包膜外 为止 , 并 以此
置尿管并持续 冲洗膀胱 , 抗 生素抗感 染 , 约 5— 7 d拔 除尿 管。
1 . 3 观察指标 : 所有 患 者术 后 均 随访 3个 月 以上 , 无 失 访病 例, 随访率为 1 0 0 % 。记 录两组 患者治 疗后 国际前 列腺症 状评
1 . 2 手术方法 : 对 照组采用经尿道 汽化电切术 , 切 除过程 中电
凝止血 , 电凝功率 5 0~ 6 0 w。研究 组采用 经尿道激 光 电切术 ,
激光手术治疗 系统采 用 R e v o L i x型 , 由南 昌高 腾科 技有 限公 司
汽化电切和激光 电切 目前在临床均 有应用 , 但激光 电切属
表 1 两组前列腺增生 患者术后疗效情况 比较 ( 面± s )
切 术是 目前 临床前列 腺增 生的主要治疗手 段 , 较传统汽化 电切 术有 良好的应用价值 J 。本 研究 总结 经尿 道前列 腺激 光 电切 术 治疗前列腺增生 的临床效果 , 现报告如下 。

2μm 激光治疗良性前列腺增生的临床应用进展

2μm 激光治疗良性前列腺增生的临床应用进展

( Y A G) 激光 , 由德 国 L I S A 公司 于 2 0 0 3 年 推 出( Re v o l i X T ) 。 2 m 激光是 以高功 率的 半导体 激光作为 泵浦 源 , 有 利 于 提 高 激 光 的转 换 效 率 , 不需 要特 殊 的供 电系统 。2 p . m 激 光 的 波长为 2 0 1 3 n m, 与钬激光 ( 波长 2 1 2 3 n m) 相似 , 吸 收 介 质
前 临 床 应 用 的 主要 是 7 o和 1 2 0 W。 We n d t — No r d a h l 等嘲 和 B a c h等 利 用 离 体 血 液 灌 注 的 猪 肾测 得 2 m激 光热凝固层的深度是 0 . 2 ~0 . 5 mm, 且 随
着 激 光 能 量 的增 加 , 2/ a m 激光热凝 固层深度无 明显变化 , 同
现 代泌 尿 生殖 肿 瘤 杂 志 2 0 1 4年 2月 第 6卷 第 1 期
J C o n t e mp Ur o l Re p r o d On c o l , F e b r u a r y 2 0 1 4 , Vo l 6 , No . 1

综 述

2 m 激 光治 疗 良性 前 列 腺增 生 的临床 应 用 进展
老年男性常见 病 , 是 引 起 老 年 男 性 下 尿 路 症 状 的 最 主 要 原
因, 经尿 道 前 列 腺 电 切 术 ( t r a n s u r e t h r a ] r e s e c t i o n o f t h e p r o s —
t a t e , TuR P ) 作为公认 的 B P H 外科 治疗 的“ 金标 准” 已有 8 O 余 年 历 史 。从 1 9 9 2 年钕激光第一次 用于治疗 B P H 开始 , 前 列 腺 激 光 治 疗 不 断 挑 战 着 TUR P 的“ 霸 主” 地位 , 美国 2 0 0 0 年至 2 0 0 8 年 T UR P手 术 率 下 降 了 4 6 [ 1 ] , 美 国佛 罗 里 达 州 住 院 和 门诊 手 术 数 据 库 资料 显 示 , 使 用 激 光 前 列 腺 切 除 术 在

良性前列腺增生症腔内激光治疗进展(一)(精)

良性前列腺增生症腔内激光治疗进展(一)(精)

良性前列腺增生症腔内激光治疗进展(一)【关键词】良性前列腺增生症;腔内治疗;激光技术;综述文献早在1917年爱因斯坦就发现,当光子撞击高能量级受激原子后,可以使受激原子发射出另外一个光子,这个光子和原来撞击它的光子具有相同的频率,相同的方向和相同的相位,这两个光子同时一起发射出来,构成相干辐射,这种辐射称之为受激辐射,也就是激光。

激光具有光机械、光化学和光热学等特性。

在医学领域,激光的这些特点,广泛地被应用于诊断和治疗一些疾病。

激光技术治疗良性前列腺增生症(benign prostate hyperplasia, BPH)始于1986年,随着激光器的不断出现及治疗技术的不断完善,激光治疗前列腺增生症的方法在20世纪90年代被广泛应用于临床。

从上世纪末至今,在短短十余年时间里,泌尿外科先后出现几种可供前列腺手术使用的新型激光器,如钬激光、绿激光、铥激光、2微米激光等。

它们的出现对沿用了多年的前列腺外科的金标准, 即经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate, TURP)构成了巨大挑战。

现就良性前列腺增生症腔内激光治疗进展综述如下。

1 钕:钇铝石榴石激光(Nd:YAG)钕激光是使用最早的激光,波长为1 064 nm,具有能量大、不易被水吸收、组织穿透力强(组织对其吸收系数为0.011 mm-1,吸收深度为90 mm,几乎可穿透几厘米的组织)、能由光导纤维传导(用石英光导纤维可得到70%~90%的激光传输率)、止血效果好等特点。

它在前列腺增生的治疗作用主要是使组织产生凝血性坏死、脱落,而不能用来切割或剜除前列腺组织〔1〕。

其优点是手术时间短,并发症较少,如出血少,不需输血,无TURP综合征,能在门诊操做。

缺点是功率小,汽化组织少,不能快速形成排尿通道,而凝固深度深,坏死组织脱落时间长,术后留置尿管时间长,尿道刺激症状重,术后排尿困难发生率高,最大尿流率改善不明显。

120W高功率绿激光治疗良性前列腺增生的临床研究的开题报告

120W高功率绿激光治疗良性前列腺增生的临床研究的开题报告

120W高功率绿激光治疗良性前列腺增生的临床研究的开题报告本研究计划探讨使用120W高功率绿激光治疗良性前列腺增生的疗效及安全性,开展临床实验,为临床治疗提供有力的依据。

一、研究背景良性前列腺增生是男性常见的一种疾病,主要症状为尿频、尿急、尿痛等。

传统治疗方法包括药物治疗和手术治疗,但存在着一些问题,如药物治疗效果有限、手术治疗有较高的风险和创伤。

因此,寻找有效且创伤较小的治疗方法变得极为重要。

近年来,激光治疗作为一种安全、有效、创伤小的治疗方法,广受关注。

120W高功率绿激光在实际应用中表现出了优秀的性能和较好的疗效,受到越来越多的关注。

目前,已有一些研究表明,120W高功率绿激光治疗良性前列腺增生的效果良好,但仍需进一步证实其安全性和可靠性。

二、研究目的本研究旨在评估120W高功率绿激光治疗良性前列腺增生的临床疗效和安全性,为临床治疗提供有力的依据,探索一种新的治疗方案。

三、研究方法3.1 研究对象拟纳入40例患有良性前列腺增生的男性患者作为研究对象。

符合以下条件的患者可被纳入:(1)年龄在40岁以上且低于80岁;(2)前列腺体积较大,大于30mL;(3)症状明显,疗效不理想或无效,如尿频、尿急、尿痛、尿道不畅等。

3.2 研究设计采用前瞻性、单臂、自身对照的研究设计,即所有患者均接受120W 高功率绿激光治疗,治疗后进行疗效评估和安全性监测。

3.3 治疗方法使用120W高功率绿激光进行治疗,治疗时间不超过60分钟。

治疗前,所有患者需接受相应的预处理和麻醉处理。

治疗后,监测病人的疼痛水平、感染情况等并采取相应管理措施。

在治疗1个月、3个月和6个月后,对病人进行随访,并记录相关的临床指标。

3.4 数据分析采用SPSS软件对收集的数据进行统计分析。

四、研究预期结果预计通过本研究,我们将获得120W高功率绿激光治疗良性前列腺增生的疗效和安全性信息。

同时,我们希望能够证明该治疗方法是一种安全、有效的选择,能够为患者提供更加优质的解决方案。

经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的治疗效果

经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的治疗效果

经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的治疗效果摘要:目的:分析经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的治疗效果。

方法:随机选取我院手指的70例良性前列腺增生患者参与本次研究,所选病例均来自2017年3月至2018年10月,按照随机数字表法进行分组,其中试验组35例采取经尿道前列腺钬激光剜除术治疗,对照组35例采取经尿道前列腺电切术治疗,就两种术式的应用效果进行比较。

结果:试验组患者手术时间、尿管留置时间、术后住院时间均较对照组更短,术中出血量较对照组更少,术后并发症发生率(5.7%)较对照组(22.9%)更低,两组对比P<0.05。

结论:经尿道前列腺狄激光剜除术对治疗良性前列腺增生具有确切疗效,且术后并发症发生率较低,治疗安全性有保障。

关键词:良性前列腺增生;经尿道前列腺狄激光剜除术;经尿道前列腺电切术良性前列腺增生是一类高发的泌尿外科疾病,会严重影响患者的生活质量,在临床中多采取手术方式进行治疗。

传统的经尿道前列腺电切术在治疗良性前列腺增生中虽能取得一定的效果,但手术创伤性较大,术后并发症高发,正逐渐被新型的经尿道前列腺狄激光剜除术所取代[1]。

本次试验就经尿道前列腺狄激光剜除术在治疗良性前列腺增生中的应用效果进行分析和阐述。

1,资料和方法1.1一般资料随机选取我院手指的70例良性前列腺增生患者参与本次研究,所选病例均来自2017年3月至2018年10月,按照随机数字表法进行分组,其中试验组与对照组各35例。

试验组患者年龄最小44岁,最大75岁,平均年龄为(59.8±4.9)岁;病程最短1年,最长8年,平均年龄为(3.9±0.9)年。

对照组患者年龄最小42岁,最大73岁,平均年龄为(59.1±4.7)岁;病程最短1年,最长8年,平均年龄为(3.8±0.9)年。

统计学分析显示试验组、对照组患者以上资料的差异不明显,P>0.05。

1.2方法对照组采取经尿道前列腺电切术治疗,指导患者取膀胱截石位,行硬膜外麻醉,如果患者尿道狭窄则需先扩张尿道,在尿道中插入前列腺电切镜,电切功率维持在100W,电凝功率控制在60W,采取生理盐水对膀胱进行冲洗,于膀胱颈口6点钟方向切开包膜,并将中叶和增生部位切除。

激光治疗前列腺增生症的现状与展望

激光治疗前列腺增生症的现状与展望

现代实用医学2017年6月第29卷第6期• 701 ••专家谢云•激光治疗前列腺增生症的现状与展望陶伟,单玉喜doi:10.3969/j.issn,1671-0800.2017.06.001【中图分类号】R697+.32 【文献标志码】C【文章编号】1671-0800(2017)06-0701-02良性前列腺增生(BPH)是中老年男性常见泌尿 外科疾病,而前列腺体积增大将导致膀胱出口梗阻 (BOO),手术切除增生腺体是BOO治疗原则。

经嚴 道前列腺电切术(TURP)被认为是治疗BPH的“金标 准”,但其手术并发症发生率高。

激光治疗具有疗效 确切、损伤更小、恢复更快及出血少等诸多优点,已在 泌尿外科的应用越来越普遍。

本文将近年来各种激 光在BPH治疗中的现状与展望综述如下。

1激光治疗BPH的现状1.1钬激光前列腺剜除术(HoLEP)钬激光治疗 BPH是近年来的临床研究热点,临床上多行HoLEP。

钬激光在前列腺组织中的作用深度是0.4 mm,可以 在前列腺组织形成100 °C以上的高温,引起表面组 织的汽化和深部组织的凝固。

其主要优点是利用钬 激光良好的切割效应,将增生的腺瘤组织在短时间 内整块切除并推入膀胱,并继而应用组织粉碎机取 出至体外,这使大体积BPH的激光治疗成为可能。

Kuntz等对HoLEP和TURP进行了随机对照研究,术后随访36个月,研究显示最大尿流率和远期并发 症两组间差异均无统计学意义(均尸> 0.05),而Ho-LEP组残余尿测定和留置导尿时间优于TURP组,HoLEP组无输血病例,TURP组有2例输血。

Kuntz 等对前列腺摘除> 1〇〇g的HoLEP与前列腺开放手 术进行了比较研究,随访5年后结果显示在残余尿、最大尿流率、手术时间、再手术率方面两组差异均无 统计学意义(均0.05),HoLEP组无输血,开放手术组 输血率为133%。

Mdiael等对858例行HoLEP的患者作者单位:215000江苏省苏州,苏州大学附属第二医院通信作者:单玉喜,主任医师、教授、博士研究生导师。

直光束绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的疗效观察

直光束绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的疗效观察

且观察组 血尿尿路 刺激 、血 尿并发症 发生率低 于对照组 , 差 异均具有 统计学意 义 f P < 0 . 0 5 ) 。结论 直 光束绿激 光前列腺汽化术 治疗 良性前列 腺增生 的效果与经尿 道前列腺 电切 术类似 , 但该术式 并发症相
对较 少 。
【 关键词 】 直光束绿激光前列腺汽化术 ; 良性前列腺增生 ; 疗效
翟 海 茗 【 摘要 】 目的 观察直光束绿激光前列腺汽化术 ( P V P ) 治疗 良性前列腺增生 ( B P H ) 的效果 。方法
组予行经尿道前 列腺电切术 ( T U R P ) 治疗 , 比较两组疗效 与并发症发生情况 。结果
7 8
例 良性前列腺增生患者 , 按数 字表法分 为观察组 和对 照组 , 每组 3 9例 , 观察组予 直光束 P V P治疗 , 对照 两组治疗后最 大尿 流率 ( Q ma x ) 、 残余尿量 ( R U V ) 、国际前列腺症状评分表 0 P S S ) 和生活质量 量表 ( Q O L ) 评分均优于治疗前 ,
为差异具有统计学意义 。
2 结 果
1 . 1 一般资料
本 院收治 的 7 8例 B P H患者 的临床资料 , 按数字表 法分成 观 ( 6 6 . 9 5±4 . 6 9 ) 岁, 病程 1 — 5 年, 平均病程 ( 3 . 9 2±1 . 1 5 ) 年 ; 对 照组年龄 5 4 ~ 8 2岁 , 平均 年龄 ( 6 7 . 1 8 ±4 . 9 5 ) 岁, 病程 1  ̄ 5年 ,
中国现代药物应用2 0 1 5 年9 月第9 卷第 l 8 期
C h i n J M o d D ag r A p p l , S e p 2 0 1 5 , V o 1 . 9 , N o . 1 8

良性前列腺增生双极等离子电切的临床研究

良性前列腺增生双极等离子电切的临床研究

良性前列腺增生双极等离子电切的临床研究崔庆明【摘要】目的探讨经尿道良性前列腺增生等离子电切(PKRP)的安全性和有效性,为进一步推广PKRP提供临床资料.方法回顾89例良性前列腺增生患者经PKRP 治疗的临床资料,对比术前和术后6个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)和膀胱剩余尿量(RUV)变化.结果术后6个月Qmax显著增加(t=2.97,P <0.05)、RUV显著减少(t=3.31,P<0.05)、IPSS明显降低(t=3.25,P<0.05)术中出血1例,术后输血等治疗后治愈,无闭孔神经反射、电切综合征、永久性尿失禁和死亡病例发生.结论 PKRP是适于治疗良性前列腺增生的微创方法,安全、有效.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2012(006)014【总页数】2页(P18-19)【关键词】良性前列腺增生;双极等离子电切术【作者】崔庆明【作者单位】457001,濮阳市油田总医院泌尿外科【正文语种】中文良性前列腺增生(Benign prostatic hyperplasia,BPH)是一种老年男性常见泌尿外科疾患,患者常合并多种慢性内科疾病,微创手术是近年常用手术方法。

以往多采用经尿道前列腺电切术(Transurethral resection of prostate,TURP)该术操作难度较大,术中、术后并发症多,临床应用受到了一定限制。

经尿道双极等离子电切术(Plasmakinetic resection of prostate,PKRP)近年应用于BPH微创治疗取得了较好的临床效果,本组回顾了89例BPH患者应用PKRP治疗的临床资料,试图阐明PKRP的临床应用前景。

1.1 一般资料本院2008年5月至2012年3月经PKRP治疗的良性前列腺增生患者89例,年龄59~87岁,平均年龄69.5岁,入选患者均因严重排尿困难就诊,直肠指诊后予以B超和螺旋增强CT检查,结合PSA及前列腺活检排除前列腺癌,国际前列腺症状评分IPSS 19~26分,平均22.6分;最大尿流率(Qmax)4.1~14.6ml/S,平均8.7ml/S;膀胱剩余尿量(RUV)59~269ml,平均 79ml。

比较微拉激光与等离子技术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性

比较微拉激光与等离子技术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性

比较微拉激光与等离子技术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性高健1.张勇1.欧阳昀1.潘东亮2(1.北京朝阳中西医结合急诊抢救中心,北京 100000)(2.北京大学首钢医院,北京 100000)【摘要】目的:比较良性前列腺增生患者接受等离子技术(PKRP)与微拉激光(VLBPH)治疗的效果以及安全性。

方法:选择本院2018年4月1日至2020年9月14日手术治疗的76例良性前列腺增生患者进行PKRP与VLBPH手术效果对比研究,采用电脑随机法将其分为PKRP组与VLBPH组,每组各38例良性前列腺增生患者。

两组良性前列行增生患者均自愿接受手术方案,观察手术客观指标、前列腺症状评分、最大尿流率与残余尿、术后并发症等多项指标。

结果:PKRP组手术时间(88.41±10.32)min、手术出血量(72.14±10.34)mL、留置导尿管时间(4.46±0.14)d、膀胱冲洗时间(2.11±0.62)d;VLBPH组手术时间(58.14±10.07)min、手术出血量(9.64±1.07)mL、留置导尿管时间(2.67±0.47)d、膀胱冲洗时间(0.94±0.04)d,差异显著(P<0.05)。

治疗前,PKRP组前列腺症状评分(4.21±0.01)分,VLBPH组前列腺症状评分(4.20±0.02)分,差异不明显(P>0.05);治疗后,PKRP组前列腺症状评分(4.20±0.02)分,VLBPH组前列腺症状评分(5.21±0.05)分,差异显著(P<0.05)。

PKRP组患者最大尿流率(18.14±0.44)mL/L、残余尿(8.04±1.76)mL;VLBPH组患者最大尿流率(18.15±0.42)mL/L、残余尿(8.05±1.77)mL,差异不明显(P>0.05)。

经尿道激光前列腺刻除术治疗良性前列腺增生的可行性分析

经尿道激光前列腺刻除术治疗良性前列腺增生的可行性分析

经尿道激光前列腺刻除术治疗良性前列腺增生的可行性分析周永强;马峥;蒋民军【期刊名称】《现代医学与健康研究电子杂志》【年(卷),期】2024(8)6【摘要】目的探讨经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)对良性前列腺增生(BPH)患者尿动力学参数及炎症应激因子指标的影响。

方法回顾性分析2020年7月至2023年9月于苏州市第九人民医院接受手术治疗的99例BPH患者的临床资料,根据不同手术方式将患者分为电切组(49例,行TURP 治疗)与剜除组(50例,行HoLEP治疗),两组患者均于术后随访2个月,比较两组患者术中及术后恢复情况,术前、术后2个月血清热休克蛋白27(HSP27)、血管内皮生长因子(VEGF)、白细胞介素-6(IL-6),术前、术后2个月尿动力学参数,以及术后2个月并发症发生情况。

结果与电切组比,剜除组患者手术、尿管留置、住院时间均缩短,术中出血量减少;与术前比,术后2个月两组患者血清HSP27、VEGF、IL-6水平均降低,剜除组较电切组均更低;与术前比,术后2个月两组患者最大逼尿肌压力、最大尿流量均升高,剜除组较电切组均更高;残余尿量均降低,剜除组较电切组更低;术后剜除组并发症总发生率低于电切组(均P<0.05)。

结论与TURP相比,HoLEP治疗BPH能够有效缩短手术时间,降低术中出血量,减轻机体炎症应激反应,促进尿道功能恢复,安全性更高。

【总页数】3页(P29-31)【作者】周永强;马峥;蒋民军【作者单位】苏州市第九人民医院泌尿外科【正文语种】中文【中图分类】R697.3【相关文献】1.经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症效果对比分析2.经尿道铥激光前列腺剜除术与经尿道前列腺纽扣式电极等离子汽化剜切术治疗良性前列腺增生的疗效分析3.经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺双极等离子电切术治疗老年、大体积良性前列腺增生症的临床疗效及安全性分析4.经尿道前列腺双极等离子电切术与经尿道前列腺钬激光剜除术治疗大体积良性前列腺增生症的临床分析5.经尿道铥激光前列腺切除术与经尿道前列腺切除术治疗良性前列腺增生症的疗效对比分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1996年 MALE 等 用 平 均 功 率 60 W 的 KTP 激
光进行动 物 实 验 后 应 用 于 BPH 患 者 中。在 随 后 几 年,KTP 激光的平均功率提高到 80 W 。 [11-12] 绿 激 光 PVP 治疗 系 统 在 治 疗 BPH 时,光 纤 借 助 膀 胱 镜,直 接 抵 达 堵 塞 尿 路 的 增 生 的 前 列 腺 ,然 后 医 生 操 纵 绿 激 光将堵 塞 尿 路 的 增 生 的 前 列 腺 组 织 汽 化,打 通 尿 路[13]。因其对红色有光选作 用,治 疗 时,绿 激 光 会 首 先 封 闭 增 生 的 前 列 腺 组 织 中 的 血 管 ,使 治 疗 过 程 极 少 出血 或 基 本 不 出 血。 术 后 个 别 患 者 会 有 微 量 渗 血 [14-15],一 般 情 况 下 不 需 治 疗 ,出 血 能 自 止 。 治 疗 后 , 很快可以恢复正常 尿 流,只 有 前 列 腺 局 部 微 小 创 伤, 不 伤 及 周 围 组 织 和 器 官 ,治 疗 过 程 中 冲 洗 液 的 使 用 量 少,又不需全身 麻 醉,副 作 用 极 少[16],而 且 治 疗 后 20 年内一般不会再发生尿流不畅的情况。不足之处是 术中组织完全汽化不能留取病理检查。 2.3 铥激光 2μm 激光又称铥激光,或称半 导体激 光,是用来 治 疗 BPH 的 最 新 技 术,被 认 为 是 最 近 十 多年来在激光外科学领域中最重要的突破。该技术 应用高能激 光 对 前 列 腺 组 织 汽 化 和 切 割[17],组 织 块 的 大 小 可 以 由 手 术 操 作 人 员 控 制 ,切 削 来 的 组 织 碎 块 可以像经尿道前 列 腺 电 切 术 (transurethral resection of the prostate,TURP)那 样 冲 洗 出 来,而 无 需 使 用 粉 碎 器 ,冲 出 来 的 组 织 可 以 用 作 病 理 分 析 。 且 具 有 良 好的术中止血功 能。 术 中 出 血 少、术 野 清 晰、不 需 要 输 血 。 术 后 留 置 尿 管 时 间 短 、术 后 恢 复 快 、痛 苦 小 ,患 者几乎可以很快地改善下尿路症状。该项技术疗效 明确[18]、手术风 险 明 显 降 低,更 有 助 于 老 年、合 并 有 心肺疾病、无法接受 全 身 麻 醉 和 重 大 手 术 的 患 者,从 而降低 BPH 的危害和 节 省 社 会 卫 生 资 源,提 高 广 大 患者的工作和生活质量。同时该设备也适用于膀胱 肿瘤及尿道狭窄的治疗 。 [19] 此 项 技 术 的 应 用 总 体 上 将泌 尿 外 科 治 疗 良 性 BPH 水 平 提 升 到 国 内 最 先 进 水平。
ment of BPH have been highlighted and compared.The author,with personal experience,more focused on advantages of Vela XL,which is the most recent developed laser for treatment of BPH.
http:∥www.zgmnwk.com
704
J Mod Urol,Vol.19 No.11 Nov.2014
切除 的 BPH 剜 切 手 术 提 供 了 一 种 前 途 光 明 的 新 手 段 。 [3] 钬激光还有一个特点,就是其光波可以经 由 氧 化硅石英光纤传导,这 种 光 纤 是 可 曲 性 的,因 此 非 常 适合在内镜下进行治疗。 1.3 绿 激 光 (KTP∶YAG,λ=532nm) 绿 激 光 是 指532nm 波长的激光。 工作原理:激光内部有一个 808nm 波长的红 外 线 激 光 管,用 于 泵 浦 激 发 YVO4 激光晶体 来 发 射 1 064nm 的 远 红 外 激 光,1 064nm 的远红外激光经过 倍 频 晶 体 后 波 长 减 半,频 率 加 倍, 生成532nm 的绿激光。渗透深度只有800nm,达到 汽 化 [4]不 会 伤 及 正 常 组 织 ,因 此 创 伤 极 小 。 1.4 铥 激 光 (Tm∶YAG,λ=2 013nm) 铥 激 光 指2 μm 激光,又 称 半 导 体 激 光。 仅 通 过 一 根 直 径 0.3 mm 的光纤,波长(2.01μm)接 近 水 对 激 光 的 吸 收 峰 (1.94 μm)连 续 波 模 式,浅 的 组 织 穿 透 深 度 (0.2 mm)浅的 凝 固 层 (1 mm)。 采 用 “汽 化 + 切 割 ”的 方 式 :这 是 不 同 于 绿 激 光 “汽 化 ”方 式 和 钬 激 光 “切 割 ”方 式的一种新的手术方法 。 [5]
1 物 理 特 征 上 的 更 新 及 改 进
早 在 1985 年 SHANBERY 率 先 将 Nd∶YAG 激光用于 治 疗 BPH 并 取 得 良 好 疗 效。 这 一 发 现 为 BPH 的 治 疗 翻 开 了 新 的 篇 章。 从 此 激 光 治 疗 在 BPH 治疗中占有经久不衰的重要地位。 截止目前开
收 稿 日 期 :2013-05-27 修 回 日 期 :2014-08-01 作者简介:李鸣 (1955-),男 (汉 族 ),教 授.研 究 方 向:泌 尿 系 肿 瘤.E-
mail:minห้องสมุดไป่ตู้li98@hotmail.com
展的有钕 激 光 (Nd∶YAG,λ=1 064nm)、钬 激 光 (Ho∶YAG,λ=2 140nm)、绿 激 光 (KTP∶YAG,λ =532nm)、铥 激 光 (Tm∶YAG,λ=2 013nm)。 1.1 钕 激 光 (Nd∶YAG laser,λ=1 064nm) Nd∶ YAG 为其英文简化名称,中文称之为钇-铝石榴石晶 体,钇-铝石榴石晶 体 为 其 激 活 物 质,体 晶 体 内 之 Nd 原子含量为0.6%~1.1%,属固 体 激 光,可 激 发 脉 冲 激光或连续式激光,发 射 之 激 光 为 红 外 线 波 长 1 064 nm,其穿透深 度 可 达 8 mm 左 右。 目 前 常 用 的 是 连 续 Nd∶YAG 激光,但这种激光对组织的热损伤是非 选 择 性 的 ,多 余 的 能 量 也 会 损 伤 周 围 正 常 的 组 织 。 与 连续 Nd∶YAG 激光相比,脉冲式 Nd∶YAG 激光更 加 符 合 选 择 性 光 热 作 用 理 论 ,能 减 少 对 周 围 正 常 组 织 的 热 损 伤 ,术 后 不 良 反 应 轻 微 而 且 短 暂 。 1.2 钬激光(Ho∶YAG laser,λ=2 140nm) 钬 激 光的工作递质为钬-钇-铝石榴石(Ho:YAG),是 利 用 氪闪烁光源激活嵌在钇-铝石榴石晶体上的稀有元 素 钬而产生的脉冲式 近 红 外 线 新 型 激 光,波 长 为 2 140 nm,恰位于水的吸 收 范 围。 激 光 的 脉 冲 时 间 为 0.25 ms,远远小于组织的热传导时间(1 ms),故对 周 围 组 织热损伤极小,组 织 穿 透 深 度 小 于 0.4 mm,其 余 热 损伤深度可达 0.5~1.0 mm,组 织 的 凝 固 与 坏 死 局 限于3~4 mm,使 激 光 具 有 极 好 的 切 割 能 力 和 组 织 切除能力,在组织切割过程中对于直径为 1 mm 的血 管也可以进行止血[2],这就为需要高精度高能量 瞬 间
前 列 腺 增 生 (benign prostatic hyperplasia, BPH)又称前列腺肥 大,其 与 内 分 泌 系 统 有 关。 由 于 前列腺恰 好 位 于 膀 胱 出 口 处,围 绕 着 尿 道 的 特 殊 位 置 ,一 旦 发 生 增 生 ,便 会 从 四 面 八 方 压 迫 尿 道 ,使 膀 胱 内的尿液排出受阻,引 起 泌 尿 系 统 的 一 系 列 病 变,进 而 危 害 到 性 健 康 。 在 过 去 的 几 十 年 中 ,经 尿 道 前 列 腺 切除术是临床治疗 BPH 最 为 普 遍 的 方 法,但 这 种 手 术 费 用 较 高 ,且 手 术 过 程 繁 杂 、并 发 症 较 多 、术 后 恢 复 慢 ,给 患 者 身 心 带 来 比 较 大 的 痛 苦 。 激 光 切 除 前 列 腺 是近几年逐渐流行 起 来 治 疗 BPH 的 方 法,早 在 几 十 年 前 就 有 人 进 行 了 尝 试 ,但 由 于 当 时 的 激 光 应 用 技 术 还不是很成熟,因此 没 有 取 得 令 人 满 意 的 治 疗 效 果。 近些年来,随着激光 应 用 技 术 的 不 断 发 展,人 们 发 明 了前列腺激光切除 仪,经 过 初 步 的 应 用,取 得 了 较 好 的治疗效果 。 [1] 本文就激光治疗方法的产生、发 展 和 在当今扮演的角色做一述评。
2 激光治疗 BPH 的优势、劣势及进展
随 着 微 创 技 术 的 不 断 发 展 ,激 光 治 疗 系 统 是 目 前 世界上最先进的 BPH 治 疗 系 统,由 于 有 了 先 进 的 设 备 和 完 善 的 技 术 相 结 合 ,能 做 到 微 创 下 短 时 间 内 完 成 手 术 ,进 而 能 在 很 大 程 度 上 放 宽 手 术 指 征 。 许 多 以 往 传统 观 念 上 不 能 耐 受 手 术 治 疗 的 BPH 患 者 都 得 到 了满意的治疗。是高 龄、高 危 BPH 患 者 较 为 理 想 的 微创手术治疗方法。 2.1 钕 激 光 第 一 代 Nd∶ YAG 激 光 的 问 世 使 BPH 治疗迈上了一个新台阶。 但在治疗中产生的凝 固 坏 死 组 织 脱 落 过 程 中 可 能 发 生 尿 潴 留 、出 血 等 并 发 症 。 手 术 过 程 中 组 织 汽 化 慢 ,手 术 后 须 长 时 间 留 置 导 尿管,因此仅适于前 列 腺 体 积 较 小 的 BPH 患 者。 目 前 ,选 择 此 种 手 术 的 患 者 已 越 来 越 少 。 2.2 钬激光 新一 代 软 组 织 专 用 的 钬 激 光,可 以 配 合膀胱镜使用或单 独 使 用 (单 独 使 用 无 需 水 下 使 用, 即使即用),且穿透 性 小、切 割 深 度 浅、热 损 伤 的 区 域 相对狭小,周围正常组织 损 伤 有 限。1995 年,新 西 兰 的 GILLING 等 首 [6] 次报道用钬激光治疗 BPH,1998 年,FRAUNDORFER 等 在 [7] 术中用钬激光纤维将前 列 腺 整 块 剜 除 ,然 后 首 次 经 尿 道 用 组 织 粉 碎 器 将 前 列 腺击碎吸出,而且操 作 均 在 直 视 下 进 行,小 口 径 光 纤 配合各种口径的内腔镜可以方便地到达泌尿系任何 部 位 。 欠 缺 之 处 是 切 割 后 形 成 大 小 不 等 的 碎 块 ,需 用 粉碎机粉碎组织吸出 。 [8-10]
相关文档
最新文档