森林分类经营后对小班调查和区划论文

森林分类经营后对小班调查和区划的探究【摘要】在我省森林分类经营实施之后，建议对以往二类调查中以资源统计为主的小班调查方法，根据不同的森林类型做出相应的改变，以适应新时期林业经营管理的要求。

【关键词】分类经营；小班调查；区划；问题

0.前言

森林分类经营是“天保”工程实施中的一项重要举措，是林业从传统的以木材为主向发挥森林的多功能、多效益的经营方式转变。它要求对不同种类的森林，按照不同的功能、特点和规律，采取不同的经营方法，从而构成适应社会主义市场经济要求的新型林业发展模式，逐步建立起比较完备的林业生态体系和比较发达的林业产业体系，实现林业的可持续发展。在这种条件下，二类调查作为林业经营管理中最基础的一项工作，也应由过去的以资源调查为主向多资源、全方位的调查方向发展，不断完善技术体系，拓展专业调查项目，通过对森林资源的调查、监测和分析做出评价，更好地为各部门制定决策、合理规划和科学的经营管理服务。

森林分类经营是林业从传统的以木材生产为主向发挥森林的多功能、多效益的经营方式转变。它要求对不同种类的森林，按照不同的功能、特点和规律，采取不同的经营方法，从而构成适应社会主义市场经济要求的新型林业发展模式，逐步建立起比较完备的林业生态体系和比较发达的林业产业体系，实现林业的可持续发展。二类调查作为林业经营管理中基础的一项工作，也应由过去的以资

源调查为主向多资源、全方位的调查方向发展，不断完善技术体系，拓展专业调查项目，通过对森林资源的调查、监测和分析做出评价，更好地为林业厅、国家林业局制定林业政策、合理规划提供科学依据。

1.分类经营与二类调查的有关问题

1.1小班划分

森林区划是森林调查和规划的基础，也是组织林业生产的基础。我国自建国以来进行过几次区划等级的变化。大体上对于林班以上的区划都是长期区划单位，很少变动。而小班作为统计和经营的基本单位，在每个经理期都要重新划分和建档，而且即使在同一地块，不同的人员在内业勾绘或现地调查过程中，因为对划分条件的理解不同，小班界线也会因人而异，出现不同程度的差异，使其含有一定的主观因素。另外，在现地小班没有明显的边界，在成图过程中，受限于当时所使用的资料、设备和技术手段等条件的制约，小班界线也会出现一定程度的偏离，这些都给以后的规划和经营增加了障碍。使调查成果和实际的生产应用出现脱节。

1.2由于二类调查注重的是资源统计

并没有按照各林种的不同功能进行相应的调查，只是重点调查森林的面积、蓄积、树种组成和平均直径等，对土壤、下木、植被也只是象征性的调查。这种一刀切的做法，是过去以木材生产为主的林业经营理念下的必然结果，是当时社会发展的需要。但是，随着人们对林业认识的提高和对森林价值的转变，这种做法显然很不

合适，尤其在分类经营后，针对不同经营目标的森林，这种做法不能提供所需的各种信息，无法描述森林各项特征因子及变化动态，更不能做出科学的分析和评价。

1.3实施森林分类经营

是国家根据我国森林资源现状及发展态势采取的一项战略性决策，目的在于保护生态环境，恢复森林资源。它不是对林种重新划分，只是在特定的时期、地域和环境下，对森林发挥的效益的侧重点不同。基本做法是将《森林法》规定的防护林和特种用途林划分为生态公益林，将用材林、经济林和薪炭林划分为商品林，可以根据具体情况适当调整林种。我省是森林分类经营把森林划分为生态公益林（重点生态公益林和一般生态公益林）和商品林两大类。由于这两大类型的森林在其功能性质、管理方式、经营目的等方面存在很大差异，所以二类调查也应改变千篇一律的做法。

1.4类型区的区划与小班界线的关系

类型区划是在遵循一定原则的基础，主要依据是近3年内的二类调查资料进行。超过期限的资料应通过现地调查进行修正。分类经营区的划分是在已有二类小班界限的基础上进行的，但又不与小班界线完全一致。在森林分类区划完成之后保持长期稳定，在进行二类调查上时，小班就不能跨越类型区界线，小班的经营措施和调查因子必须与森林分类经营区相符。

2.提出几点建议

2.1改变小班划分条件，合理区划小班面积

对于禁伐区小班的划分方法，应注重立地划分和森林群落划分，并适当放宽原来的一些划分条件。例如：树种组成可按三类划分，针叶林，阔叶林，针阔混交林，若有珍贵树种可注明；对林龄组的划分可采用三大龄组划分，即中、幼龄林，近、成熟林和过熟林。对郁闭度也可以用疏、中、密三级表示法。在商品林区小班的划分，应重点对用材林以外的林种进行调整。对小块人工林可以与相连小班合并；在短期内，通过自然生长，能够达到或接近一致的林分，不必单独划分小班。通过以上手段，可以减少以前由于统计的需要而划分小班过细引起经营上的不便，同时有更多的时间对其他因子进行调查。

2.2重点生态公益林区

是按照取得最大的生态效益来进行经营的森林。主要内容是研究其防护功能的大小及变化动态，不进行经营性的开发或采伐，保持在一定时期内持续稳定的发展。针对这一原则，可以从基本的生态环境因子的各项指标调查入手，例如在防护林中深入对植被、土壤、水文等因子调查；对与防护功能密切相关的森林结构应给予足够的认识，可以对森林结构进行科学合理的分类，寻求最优的结构模式，例如按地被情况、林层结构和是否纯林等做依据进行划分并加以调查；对于无非林地应注重林地质量的调查，有利于因地制宜，最大限度的发挥土地生产潜力和生态效益；对郁闭度低的人工林、次生疏残林、过熟林、病虫害严重的林分进行不同的调查重点，寻求各种有效措施，加以改造。虽然目前没有完善的理论研究和技术

体系作基础，但通过相关调查与分析，可以为逐步制定公益林涵养水源、保持水土、防风固沙、改善生态环境的评价方法打基础，为恢复生态系统功能、合理编制森林经营方案提供依据。

2.3商品林区

虽然现在生态需求已成为社会对林业的第一需求，但是木材生产却始终是森林的主要产品之一。商品林区的主要任务就是满足社会的木材需求，产生最大的经济效益。传统的调查是以面积、蓄积、生长量等为主，方法已比较成熟，但为了合理选择商品林树种、缩短经营周期、提高产量，还需要加强对林地生产力、林木质量、出材率等方面的调查和估测，以满足高度的集约化经营和森林资产评估的需要。在小班区划方法上可以在公益林划分方法的基础上，进行细化，随着卫星遥感技术的进展，使用高分辨率卫片的使用，都将为高质量的调查成果提供保障。

2.4一般公益林区

作为一个过渡阶段的类型，根据实际经营情况将逐步分别转化为重点公益林和商品林，所以伐区的调查中，应为过渡之后的经营管理打好基础。笔者认为禁伐区应参考以上两种类型的调查方法，并根据所在地区的生态状况、经济水平和社会环境的不同来灵活掌握，适当进行调整。

3.结束语

森林分类经营是关系到整个林业发展的一项系统工程，林业调查规划工作也正面临着新的机遇和挑战。本文旨在初步探寻对生态