第八章 方差分析与正交试验设计

合集下载

方差分析

方差分析

标的观察值,列于表 1-2。
上一张 下一张
表1-2
因素 B 因素 A
A1 A2

B1 x1 1 x 21

B2 x1 2 x 22



Bj

Bb x1b x2b

x i x 1 x 2

x1 j x2 j



Ai

x i1

xi 2

x ij
x ib

xi




Aa
2 2
X i 1 , X i 2 , , X in ,它们来自具有相同方差 ,均 i
2
i , 均为未知,并且不同水平 Ai 下的样本之间相
互独立。 取下面的线性统计模型:
x ij i ij , 2 ij ~ N ( 0 , ), i 1, 2 , , a , j 1, 2 , , n i (1 .1)
处理 未切去胚乳 切去一半胚乳 切去全部胚乳 每株粒重 21,29,24,22,25,30,27,26 20,25,25,23,29,31,24,26,20,21 24,22,28,25,21,26
问:每株粒重是否受到切胚乳的影响?( 0.05 )
上一张 下一张
解:设每株粒重为
x i j i ,i
上一张 下一张
二、单因素试验的方差分析
设单因素 A 有 a 个水平 A1 , A2 , , Aa ,在水平 Ai ( i 1, 2, , a ) 下,进行 n i 次独立试验,得到试验 指标的观察值列于表 1-1。
表1-1
1
A1 A2 Ai Aa x1 1 x 21 x i1 x a1

实验设计的方差分析与正交试验

实验设计的方差分析与正交试验

实验设计的方差分析与正交试验一、实验设计中的方差分析方差分析(analysis of variance,ANOVA)是一种统计方法,用于比较不同组之间的均值差异是否具有统计学上的显著性。

在实验设计中,方差分析主要被用来分析因变量(dependent variable)在不同水平的自变量(independent variable)中的变化情况。

通过比较不同组之间的方差,判断是否存在显著差异,并进一步分析差异的原因。

1. 单因素方差分析单因素方差分析是最简单的方差分析方法,适用于只有一个自变量的实验设计。

该方法通过比较不同组之间的方差来判断各组均值是否有差异。

步骤如下:(1)确定研究目的,选择合适的因变量和自变量。

(2)设计实验,确定各组的样本个数。

(3)进行实验,并收集数据。

(4)计算各组的平均值和总平均值。

(5)计算组内方差和组间方差。

(6)计算F值,通过计算F值来判断各组均值是否有显著差异。

2. 多因素方差分析多因素方差分析是在单因素方差分析的基础上,增加了一个或多个自变量的情况下进行的。

这种方法可以用来分析多个因素对因变量的影响,并判断各因素的主效应和交互效应。

步骤如下:(1)确定研究目的,选择合适的因变量和多个自变量。

(2)设计实验,确定各组的样本个数。

(3)进行实验,并收集数据。

(4)计算各组的平均值和总平均值。

(5)计算组内方差、组间方差和交互方差。

(6)计算F值,通过计算F值来判断各组均值是否有显著差异。

二、正交试验设计正交试验设计是一种设计高效实验的方法,可以同时考虑多个因素和各个因素之间的交互作用,并通过较少的试验次数得到较准确的结果。

1. 正交表的基本原理正交表的设计是基于正交原理,即每个因素和其他所有因素的交互效应都是独立的。

通过正交表设计实验,可以确保各因素和交互作用在样本中能够均匀地出现,从而减少误差来源,提高实验结果的可靠性。

2. 正交试验设计的步骤(1)确定要研究的因素和水平。

(实验设计与数据处理08.正交实验设计的方差分析(上)

(实验设计与数据处理08.正交实验设计的方差分析(上)

第8章正交试验设计的方差分析前面我们讨论了如何安排正交试验以及用极差分析法(即直观分析法)对试验结果进行计算分析.极差分析法简单明了,通俗易懂,计算工作量少,便于普及推广.但这种方法不能把试验中由于试验条件的改变引起的数据波动,同试验误差引起的数据波动区分开来.也就是说,不能区分因素各水平对应的试验结果间的差异,究竟是由于因素水平不同引起的,还是由于试验误差引起的,即不知道试验的精度.同时,对影响试验结果的各个因素的重要程度,既不能给出精确的定量估计,也不能提供一个标准,用来判断所考察的因素的作用是否显著.为了弥补极差分析法的不足,对试验结果的分析可采用方差分析法.8.1 正交试验方差分析的基本步骤在第2章中我们已经介绍过,方差分析的基本思想是将数据的总偏差平方和(S T)分解为因素的偏差平方和(S A、S B)和误差的偏差平方和(S e),然后将偏差平方和除以相对应的自由度(f)得到方差(V A、V B),最后利用因素方差与误差方差之比(V A/V e,V B/V e),作F检验,即可判断因素的作用是否显著.正交试验设计的方差分析也是按这样的步骤进行的,所不同的是这是考虑的是多因素试验的方差分析,而第2章中只考虑单因素和双因素试验的方差分析.一、计算1.偏差平方和与自由度的计算方差分析的关键是偏差平方和的分解,现在以最简单的L 4(23)正交表上安排的试验为例来说明(见表8-1,板书).不考虑哪些因素安排在哪些列上(即表头设计时),设试验结果为x 1、x 2、x 3和x 4. 总的偏差平方和:4)(241221212_T x n T x x x S i i ni ini i T -=-=-=∑∑∑=== T=∑=ni i x 1=(x 21+x 22+x 23+x 24)-41(x 4321x x x +++)2 整理后可得 43=(24232221x x x x +++) 21- (434232413121x x x x x x x x x x x x +++++) 第1列各水平偏差平方和为S 1=22_21_2_11_)(2)(x K x K -+-=2[221211)42()42(TK T K -+-] =2[T K T K T K T K 2111222122114141164164--+++] =222121141)(21T K K -+ )(211141K K x T i i +==∑= =24321243221)(41])()[(21x x x x x x x x +++-+++=)(21)(4143214232413124232221x x x x x x x x x x x x x x x x --+++-+++表8-1 L 4(23)正交表及计算表注: K ij 表示第j 列第i 水平的指标值之和;ij K __表示第j 列第i 水平的平均指标值;T 表示指标值总和;__x 表示平均指标值. 同理,第2、3列各水平的偏差平方和S 2、S 3为)(21)(4141)(21)()(23241434231212423222122232132__23__2__13__3x x x x x x x x x x x x x x x x T K K x K x K S --+++-+++=-+=-+-= 由此可得S T =S 1+S 2+S 3 (8-1)式(8-1)是正交表L 4(23)的总偏差平方和的分解公式,即L 4(23)的总偏差平方和等于各列偏差平方和之和.若在L 4(23)正交表的第1列和第2列分别安排二水平因素A 、B ,在不考虑A 、B 因素间交互作用的情况下,则第3列(空列)是误差列.)(21)(4141)(21)(2)(24231433241212423222122222122__22__2__12__2x x x x x x x x x x x x x x x x T K K x K x K S --+++-+++=-+=-+-=同样也可以证明S T =S A +S B +S e (8-2)上式也是总偏差平方和的分解公式,即总偏差平方和等于各列因素的偏差平方和与误差的偏差平方和之和.我们可以把上例推广到一般情况:用饱和正交表L n (m k )安排试验(见表8-2,p160),总的试验次数为n ,每个因素的水平数为m ,则每个水平作r 次试验,r=mn. 试验结果为x 1,x 2,x 3,…,x n .令∑∑∑=======ni i T ni i ni i x Q x n x nT CT x T 121__21,1,,则总偏差平方和为CT Q n T x x x S T ni ini i T -=-=-=∑∑==21212__)( (8-3)列偏差平方和为),,2,1(1)(21212__k i CT Q n T K r x K r S j m i ij mi ij j =-=-=-=∑∑== (8-4) 其中∑==m i ij j K r Q 121特别地, 当m=2(即二水平)时, 式(8-4)可表示成:2212212221221222122221)(1)(1)(2)(1)()(1j j j j j j j j jj j j j K K nK K n K K n K K n K K n m n T K K r S -=+-+=+-+=-+= (8-5) 列偏差平方和S j 是第j 列中各水平对应的试验数据平均值与总平均值的偏差平方和,它反映了该列水平变动所引起的试验数据的波动.若该列安排的是因素,就称S j 为该因素的偏差平方和;若该列安排的是交互作用,就称S j 为该交互作用的偏差平方和;若该列为空列,则S j 表示由于试验误差和未被考察的某些交互作用或某些条件因素所引起的波动.在正交试验设计中,通常把空列的偏差平方和作为试验误差的偏差平方和,虽然它属于模型误差,一般比试验误差大(当作安全系数考虑),但用它作为试验误差进行显著性检验,可使检验结果更可靠些。

正交试验设计及其方差分析

正交试验设计及其方差分析

第三节正交试验设计及其方差分析在工农业生产和科学实验中,为改革旧工艺,寻求最优生产条件等,经常要做许多试验,而影响这些试验结果的因素很多,我们把含有两个以上因素的试验称为多因素试验.前两节讨论的单因素试验和双因素试验均属于全面试验(即每一个因素的各种水平的相互搭配都要进行试验),多因素试验由于要考虑的因素较多,当每个因素的水平数较大时,若进行全面试验,则试验次数将会更大.因此,对于多因素试验,存在一个如何安排好试验的问题.正交试验设计是研究和处理多因素试验的一种科学方法,它利用一套现存规格化的表——正交表,来安排试验,通过少量的试验,获得满意的试验结果.1.正交试验设计的基本方法正交试验设计包含两个内容:(1)怎样安排试验方案;(2)如何分析试验结果.先介绍正交表.正交表是预先编制好的一种表格.比如表9-17即为正交表L4(23),其中字母L表示正交,它的3个数字有3种不同的含义:(1) L4(23)表的结构:有4行、3列,表中出现2个反映水平的数码1,2.列数↓L4 (23)↑↑行数水平数(2)L4(23)表的用法:做4次试验,最多可安排2水平的因素3个.最多能安排的因素数↓L4 (23)↑↑试验次数水平数(3) L4(23)表的效率:3个2水平的因素.它的全面试验数为23=8次,使用正交表只需从8次试验中选出4次来做试验,效率是高的.L4 (23)↑↑实际试验数理论上的试验数正交表的特点:(1)表中任一列,不同数字出现的次数相同.如正交表L4(23)中,数字1,2在每列中均出现2次.(2)表中任两列,其横向形成的有序数对出现的次数相同.如表L4(23)中任意两列,数字1,2间的搭配是均衡的.凡满足上述两性质的表都称为正交表(Orthogonal table).常用的正交表有L9(34),L8(27),L16(45)等,见附表.用正交表来安排试验的方法,就叫正交试验设计.一般正交表L p(n m)中,p=m(n-1)+1.下面通过实例来说明如何用正交表来安排试验.例9.7 提高某化工产品转化率的试验.某种化工产品的转化率可能与反应温度A,反应时间B,某两种原料之配比C和真空度D有关.为了寻找最优的生产条件,因此考虑对A,B,C,D这4个因素进行试验.根据以往的经验,确定各个因素的3个不同水平,如表9-18所示.表9-18解本题是4因素3水平,选用正交表L9(34).把表头上各因素相应的水平任意给一个水平号.本例的水平编号就采用表9-18的形式;将各因素的诸水平所表示的实际状态或条件代入正交表中,得到9个试验方案,如表9-20所示.从表9-20看出,第一行是1号试验,其试验条件是:反应温度为60℃,反应时间为2.5小时,原料配比为 1.1∶1,真空度为500毫米汞柱,记作A1B1C1D1.依此类推,第9号试验条件是A3B3C2D1.由此可见,因素和水平可以任意排,但一经排定,试验条件也就完全确定.按正交试验表9-20安排试验,试验的结果依次记于试验方案右侧,见表9-21.2.试验结果的直观分析正交试验设计的直观分析就是要通过计算,将各因素、水平对试验结果指标的影响大小,通过极差分析,综合比较,以确定最优化试验方案的方法.有时也称为极差分析法.例9.7中试验结果转化率列在表9-21中,在9次试验中,以第9次试验的指标86为最高,其生产条件是A 3B 3C 2D 1.由于全面搭配试验有81种,现只做了9次.9次试验中最好的结果是否一定是全面搭配试验中最好的结果呢?还需进一步分析. (1) 极差计算在代表因素A 的表9-21的第1列中,将与水平“1”相对应的第1,2,3号3个试验结果相加,记作T 11,求得T 11=151.同样,将第1列中与水平“2”对应的第4,5,6号试验结果相加,记作T 21,求得T 21=183.一般地,定义T ij 为表9-21的第j 列中,与水平i 对应的各次试验结果之和(i =1,2,3; j =1,2,3,4).记T 为9次试验结果的总和,R j 为第j 列的3个T ij 中最大值与最小值之差,称为极差.显然T =31iji T=∑,j =1,2,3,4.此处T 11大致反映了A 1对试验结果的影响,T 21大致反映了A 2对试验结果的影响, T 31大致反映了A 3对试验结果的影响,T 12,T 22和T 32分别反映了B 1,B 2,B 3对试验结果的影响, T 13,T 23和T 33分别反映了C 1,C 2,C 3对试验结果的影响, T 14,T 24和T 34分别反映了D 1,D 2,D 3对试验结果的影响.R j 反映了第j 列因素的水平改变对试验结果的影响大小,R j 越大反映第j 列因素影响越大.上述结果列表9-22. 表9-22由极差大小顺序排出因素的主次顺序: 主→次B ;A 、D ;C这里,R j 值相近的两因素间用“、”号隔开,而R j 值相差较大的两因素间用“;”号隔开.由此看出,特别要求在生产过程中控制好因素B ,即反应时间.其次是要考虑因素A 和D ,即要控制好反应温度和真空度.至于原料配比就不那么重要了.选择较好的因素水平搭配与所要求的指标有关.若要求指标越大越好,则应选取指标大的水平.反之,若希望指标越小越好,应选取指标小的水平.例9.7中,希望转化率越高越好,所以应在第1列选最大的T 31=185;即取水平A 3,同理可选B 3C 1D 3.故例9.7中较好的因素水平搭配是A 3B 3C 1D 3.例9.8 某试验被考察的因素有5个:A ,B ,C ,D ,E .每个因素有两个水平.选用正交表L 8(27),现分别把A ,B ,C ,D ,E 安排在表L 8(27)的第1,2,4,5,7列上,空出第3,6列仿例9.7做法,按方案试验.记下试验结果,进行极差计算,得表9-23. 表9-23试验目的要找出试验结果最小的工艺条件及因素影响的主次顺序.从表9-23的极差R j的大小顺序排出因素的主次顺序为 主 → 次A 、B ;D ;C 、E最优工艺条件为A 2B 1C 1D 2E 1.表9-23中因没有安排因素而空出了第3,6列.从理论上说,这两列的极差R j 应为0,但因存有随机误差,这两个空列的极差值实际上是相当小的.3.方差分析正交试验设计的极差分析简便易行,计算量小,也较直观,但极差分析精度较差,判断因素的作用时缺乏一个定量的标准.这些问题要用方差分析解决.设有一试验,使用正交表L p (n m ),试验的p 个结果为y 1,y 2,…,y p ,记T =1pi i y =∑, y =11p i i Ty p p ==∑,S T =21()pii yy =-∑为试验的p 个结果的总变差;S j =222111nn ij ij i i T T T r T r p r p ==⎛⎫-=- ⎪⎝⎭∑∑ 为第j 列上安排因素的变差平方和,其中r =p/n .可证明S T =1mij S=∑即总变差为各列变差平方和之和,且S T 的自由度为p -1,S j 的自由度为n -1.当正交表的所有列没被排满因素时,即有空列时,所有空列的S j 之和就是误差的变差平方和S e ,这时S e 的自由度f e 也为这些空列自由度之和.当正交表的所有列都排有因素时,即无空列时,取S j 中的最小值作为误差的变差平方和S e .从以上分析知,在使用正交表L p (n m )的正交试验方差分析中,对正交表所安排的因素选用的统计量为: F =1jeeS S n f -.当因素作用不显著时, F ~F (n -1,f e ),其中第j 列安排的是被检因素.在实际应用时,先求出各列的S j /(n -1)及S e /f e ,若某个S j /(n -1)比S e /f e 还小时,则这第j 列就可当作误差列并入S e 中去,这样使误差S e 的自由度增大,在作F 检验时会更灵敏,将所有可当作误差列的S j 全并入S e 后得新的误差变差平方和,记为S e Δ,其相应的自由度为f e Δ,这时选用统计量 F =1je eS S n f - ~F (n -1,f e Δ).例9.9 对例9.8的表9-23作方差分析.解 由表9-23的最后一行的极差值R j ,利用公式S j =2211n ij i T T r p=-∑,得表9-24.表9-24中第3,6列为空列,因此S e =S 3+S 6=1.250,其中f e =1+1=2,所以S e /f e =0.625,而第7列的S 7=0.125,S 7/f 7=0.1251=0.125比S e /f e 小,故将它并入误差. S e Δ=S e +S 7=1.375,f e Δ=3.整理成方差分析表9-25. ee由于F 0.05(1,3)=10.13, F 0.01(1,3)=34.12,故因素A ,B 作用高度显著,因素C 作用不显著,因素D作用显著,这与前面极差分析的结果是一致的.F检验法要求选取S e,且希望f e 要大,故在安排试验时,适当留出些空列会有好处的.前面的方差分析中,讨论因素A和B 的交互作用A×B.这类交互作用在正交试验设计中同样有表现,即一个因素A的水平对试验结果指标的影响同另一个因素B的水平选取有关.当试验考虑交互作用时,也可用前面讲的基本方法来处理.本章就不再介绍了.。

第八章.正交试验设计

第八章.正交试验设计

第八章.正交试验设计第8章正交试验设计本章要求(1)掌握试验设计的基本概念;(2)掌握正交表的形式与特征;(3)掌握正交设计的试验步骤;(4)熟悉无交互作用的正交设计的数据直观分析方法;(5)熟悉正交设计的统计模型与方差分析;(6)了解正交设计的最佳条件选择。

正交试验设计法是研究与处理多因素实验的一种科学方法。

利用规格化的表格―正交表,科学地挑选试验条件,合理安排实验。

正交试验设计法最早由日本质量管量专家田口玄一提出,称为国际标准型正交试验法。

认为:“一个工程技术人员若不掌握正交试验设计法, 只能算半个工程师”。

我国工业企业特别是化工、纺织、医药、电子、机械行业,正交试验设计法的应用也取得相当的成就,中国数学家张里千教授发明了中国型正交试验设计法。

无交互作用单一指标的正交设计及其基本概念试验设计例为提高某化工产品的转化率,选择了三个有关因素进行条件试验,反应温度(A),反应时间(B),用碱量(C),并确定了它们的试验范围:A:80-90℃ B:90-150分钟C:5-7% 试验目的是搞清楚因素A、B、C对转化率有什么影响,哪些是主要的,哪些是次要的,从而确定最适生产条件,即温度、时间及用碱量各为多少才能使转化率高。

试制定试验方案。

这里,对因素A,在试验范围内选了三种状态;因子B和C也都取三种状态:A:A1=80℃,A2=85℃,A3=90℃ B:B1=90分,B2=120分,B3=150分C:C1=5%,C2=6%,C3=7% 当然,在正交试验设计中,因素可以是定量的,也可以是定性的。

而定量因素各水平间的距离可以相等,也可以不相等。

这个三因子三水平的条件试验,通常有两种试验进行方法:(Ⅰ)取三因素所有状态之间的组合,即AlBlC1,A1BlC2,A1B2C1, ……, A3B3C3,共有33=27次试验。

用图表示就是图1 立方体的27个节点。

这种试验法叫做全面试验法。

全面试验对各因素与指标间的关系剖析得比较清楚。

8正交试验设计

8正交试验设计

综合平衡法
• 水份A对各指标的影响:从表看出,对 裂纹度来讲,水份的极差最大,即水份 是影响最大的因素,水份取A2水平最 好,但对抗压强度和落下强度来讲,水 份的极差都是最小的,即是影响最小的 因素。对抗压强度来讲,水份取A2最 好,取A3次之;对落下强度来讲,水 份取A3最好,取A2次之。对3个指标综 合考虑,水份取A2水平为好。
11
正交表及其用法
本例中各因素对试验指标铁水 温度的影响按大小顺序来说C底焦
高度、A焦比、B风压,最好方案是
C2A3B2即: C2底焦高度,第2水平:1.5 A3焦比,第3水平: 1:14 B2风压,第2水平: 230
12
12.2 多指标的分析方法
• 在实际问题中,需要考虑的指标往 往不止一个,有时是两个、三个, 甚至更多,这都是多指标的问题。 解决多指标试验问题可采用两种方 法:综合平衡法和综合评分法。
2
3 抗压强度
试验号
A BC
Kg/个
1
1
1
1
11.5
2
1
2
2
4.5
3
1
3
3
11.0
4
2
1
2
7.0
5
2
2
3
8.0
6
2
3
1
18.5
7
3
1
3
9.0
8
3
2
1
8.0
9
3
3
2
13.4
K1
11
9
5
K2
5
8
8
裂 K3
6
5
9
k1
纹 k2
3.7 3.0 1.7 1.7 2.7 2.7

正交试验设计中的方差分析

正交试验设计中的方差分析
方差分析(ANOVA)是一种统计技术, 用于比较三个或更多组数据的平均值 是否存在显著差异。
目的
通过方差分析,可以确定不同组之间 的平均值差异是否由随机误差引起, 还是由处理因素或自变量引起。
方差分析的数学模型
数学模型
方差分析使用数学模型来描述数据之间的关系,特别是不同组之间的平均值差异。模型通常包括组间差异和组内 差异两部分。
医学研究
通过正交试验设计中的方差分析,研究不同治疗方案、药物剂量等因素对疾病治疗效果的影响,为临床 治疗提供科学依据。
方差分析的局限性
04
方差分析对数据的要求
独立性
数据必须是相互独立的,不存 在相互关联或依赖关系。
正态性
数据应符合正态分布,才能保 证统计推断的准确性。
同方差性
各组数据的方差应相等,否则 可能导致误判。
制定试验方案
根据正交表设计试验方案,确定每个因素的每个 水平。
实施试验
按照试验方案进行试验,记录每个试验的结果。
方差分析
利用方差分析法对试验结果进行分析,确定各因 素对试验结果的影响程度和显著性。
优化方案
根据方差分析结果,优化试验方案,进行下一步试验。
方差分析的基本原理
02
方差分析的定义与目的
定义
拉丁方设计方差分

适用于需要控制试验条件的试验, 通过拉丁方设计平衡试验条件和 试验误差。
正交试验设计中的方差分析步骤
确定试验因素和水平
根据研究目的和实际情况确定试验因 素和水平。
制定正交表
根据试验因素和水平选择合适的正交 表。
安排试验
按照正交表进行试验,记录试验数据。
方差分析
对试验数据进行方差分析,包括自由 度、离均平方和、均方、F值等计算。

正交试验设计中的方差分析

正交试验设计中的方差分析
个水平,每个水平做p次试验,则n=mp。
那么正交试验的方差分析可以从以下几步进行:
1.计算差方和(离差平方和): 包括以下几部分:
1)各因素差方和:
正交试验都是多因素多水平的试验,因此有必要对各因素的 差方和进行计算。 各因素差方和等于它的各水平均值k1A,k2A,…,kmA之间偏差平 方和。 以因素A为例,它在正交表中的某列,用xij表示A在第i个水 平的第j次试验结果,则;
即:fA×B=fA×fB 试验误差的自由度fe=fT-f因 。
3.计算平均差方和(均方): 在计算各因素的差方和时,按照前面的讲述,它是各水平的 偏差方的和,其大小与水平数有关,故此还不能确切的反映 各因素的情况。为了消除水平数的影响,可以计算其平均差 方和:
因素的平均差方和=因素差方和 =Q因 因素的自由度 f因
试验误差的差方和是所有试验结果在不同水平下的指标值与该 水平下的均值之间的差的平方和。它是由随机误差引起的,故 叫误差的差方和。
Qe QT ( QA QB QN )
2.计算自由度:
试验的总自由度: fT n 1
各因素自由度: f因 m 1
如果有交互作用,则交互作用的自由度为两因素自由度之积:
一.几个数据处理中常用的数理统计名词:
首先对几个数理统计名词进行回顾
1. 平均值 x
就是所有数据的和除以数据的个数。
x
1 n
n i 1
xi
1 n
x1
x2
xn
总体平均值:
1 n
n
xi
i 1
n
总体:数理统计学中指的是研究对象的某一特性值的全体; 样本:从总体中随机抽出的一组测量值。
2.极差 R: 就是一组数据中的最大值减去最小值得到的差值。 3.差方和Q: 测量值对平均值的偏差的平方和,就叫~。也叫离差平方和。

第8章正交

第8章正交

(2)综合平衡法 先对每个指标分别进行单指标的直 观分析,得到每个指标的影响因素主 次顺序和较优水平组合,然后根据理 论知识和实践经验,对各指标的分析 结果进行综合比较和分析,得出较优 方案。 例8-7
3.2 方差分析法
先将试验结果的总变异分解为各因素
不同水平间、交互作用及误差的变异,
然后计算出各F值,查F界值表,确定P
根据因素数和水平数来选择合适的正 交表。一般要求,因素数≤正交表列 数,因素水平数与正交表对应的水平 数一致,在满足上述条件的前提下, 选择较小的表。
表头设计:
表头是指正交表第一行的“列号”。正交表选 定后,要把各因素项及交互作用项分别放在正交 表表头适当的列中去。此过程称表头设计。若因 素间的交互作用可以忽略时,可随意地把各因素 安排在所选表的列上;若因素间有交互作用,则 应将交互作用看作是影响因素,并将其安排在相 应的列上(称为交互作用列)。但是,各个因素 列和交互作用列是不能随意安排的。表头设计不 是唯一的,一项试验,可以做出多种不同的表头 设计,一般来说,只要设计得合理,试验误差不 大,结论一般都是一致的。
L125(531),…
混合水平正交表: L8(4×24) , L16(4×212)
L16(42×29) ,L16(43×26),
L12(3×23) ,L12(3×24) ,L18(2×37),
L12(6×22) ,…
常用的正交表见附录。
1.2 正交表的特点
“均衡分散”和“整齐可比”
均衡分散(或称搭配均匀):是说明正交 表列出的这部分组合搭配,在全部可能的 组合搭配中分布是均匀的,因此代表性强, 能较好地反映全面情况。
如L18(6×36),如表8-3
正交表可分为同水平和混合水平两大类

正交试验结果的方差分析方法精品文档10页

正交试验结果的方差分析方法精品文档10页

正交试验结果的方差分析方法计算公式和项目试验指标的加和值=,试验指标的平均值与表4-13一样,第j列的(1) I j”水平所对应的试验指标的数值之和(2) II j——“ 2”水平所对应的试验指标的数值之和(3)……(4) k j——同一水平出现的次数。

等于试验的次数除以第j列的水平数.(5)I j/k j——“水平所对应的试验指标的平均”(6)II j/k j——“2”水平所对应的试验指标的平均值(7)……以上各项的计算方法,与“极差法”同,见4.1.7节(8)偏差平方和(4-1)(9) fj ——自由度.fj第j列的水平数-1.(10)Vj——方差.Vj =Sj/fj(4-2)(11)Ve——误差列的方差。

(4-3)(12)Fj——方差之比(4-4)(13)查F分布数值表(见附录6),做显著性检验。

显著性检验结果的具体表示方法与第3章相同。

(14)总的偏差平方和(4-5) (15)总的偏差平方和等于各列的偏差平方和之和。

即(4-6) 式中,m为正交表的列数。

若误差列由5个单列组成,则误差列的偏差平方和S e等于5个单列的偏差平方和之和,即:S e=S e1+S e2+S e3+S e4+S e5;也可用S e= S总-S’来计算,其中:S’为安排有因素或交互作用的各列的偏差平方和之和应引出的结论。

与极差法相比,方差分析方法可以多引出一个结论:各列对试验指标的影响是否显著,在什么水平上显著。

在数理统计上,这是一个很重要的问题。

显著性检验强调试验误差在分析每列对指标影响中所起的作用。

如果某列对指标的影响不显著,那么,讨论试验指标随它的变化趋势是毫无意义的。

因为在某列对指标的影响不显著时,即使从表中的数据可以看出该列水平变化时,对应的试验指标的数值也在以某种“规律”发生变化,但那很可能是由于实验误差所致,将它作为客观规律是不可靠的。

有了各列的显著性检验之后,最后应将影响不显著的交互作用列与原来的“误差列”合并起来,组成新的“误差列”,重新检验各列的显著性。

第8章_回归正交试验设计

第8章_回归正交试验设计
2 SSel y0i y0 y0 i 2 i 1 i 1 m0 m0
1 y 0i m0 i 1
m0
2
重复试验误差对应的自由度为:
dfel m0 1
Page 12
第8章 回归正交试验设计
Orthogonal Regression Design
(2)正交表的选择和试验方案的确定 选
L8(27)
Page 16
第8章 回归正交试验设计
Orthogonal Regression Design
(3)回归方程的建立 m0=0,n=mc=8
1 4.038 a yi 0.50475 , b1 n i 1 8
n
z
i 1
n
1i
yi
Page 2
第8章 回归正交试验设计
8.1.1 Orthogonal Regression Design 一次回归正交设计的基本方法
(1)确定因素的变化范围 以因素xj为例:设xj 的变化范围为[xj1, xj2] xj1为xj的下水平 ,xj2为xj的上水平 xj0为xj的零水平: xj0= (xj1+ xj2)/2 因素xj的变化间距Δj: 上水平xj2的编码 :zj2=1 Δj=上水平- 零水平=xj2-xj0 下水平xj1的编码:zj1=-1 Δj= (xj2 - xj1)/2 零水平xj0的编码:zj0=0 (2)因素水平的编码 编码(coding):将因素xj的各水平进行线性变换:
(3)方差分析 2 2 n n 1 4 . 038 2 SST yi yi 2.049044 0.10864 n i 1 8 i 1 2 SS1 mcb12 8 0.00975 0.000761 2 2 SS2 mcb2 8 0.03375 0.009113 2 2 SS3 mcb3 8 0.00575 0.000265 2 2 SS12 mcb12 8 0.00475 0.000181 2 2 SS13 mcb13 8 0.00725 0.000421 SSR SS1 SS2 SS3 SS12 SS13 0.010741 SSe SST SSR 0.010864 0.010741 0.000123

第八章 设计质量管理1

第八章 设计质量管理1

试 因-f因MD称为因素的纯偏差平方和,将因素
验 设
的纯偏差平方和与ST的比称为因素的贡献率。

实际中常可根据降低成本、操作方便等
设 来考虑其水平的选择。本例中,因素A是
计 显著性因素,因素C也可看作显著性因素,
应选取最好水平A3C2,对于因素B是不显 著的,可选取任意水平,为节约时间可
选B1。
确定因素的贡献率
第 六• 由于S因(因素的偏差平方和)中除了因素 章 的效应外,还包括误差,所以我们可以将S
设 计
总平均值,则因素A的偏差平方和SA为:
3 SA 3 T1 y 2 3 T3 y 2 3 Ti y 2
i 1
• 也可以计算其他因素的偏差平方和。
举例
第 • 提高化工产品的转换率,安排三个因素,
六 章
每个因素三个水平的正交试验。如下表:
《质量管理学》精品资源共享课程
第八章 设计质量管理 第1讲 单指标正交试验设计
内容提要



第一节试验设计概述
试 验
第二节单指标正交试验设计


第一节试验设计概述



一、试验设计解决的实际问题

二、田口三次设计概述

设 计
三、试验设计的时机
四、主要试验设计的方法
五、试验设计的基本概念
一、试验设计解决的实际问题
• 要研制开发新产品时;
• 要提高老产品的产量和质量时;
• 降低成本、缩短研发时间等。
四、试验设计主要方法



1.试误法


2.一次一因子试验法

方差分析正交分析

方差分析正交分析
2、混合水平正交表 各列中出现得最大数 字不L8(完27全)相同得列数正,交正表交表称上为最混多允合许水安平排的正因交素表个数。 如L8(4×24)表中因素有的一水列平最数 大数字为4,有4列最大 数字为2。也就实就验是的次说数该表可以安排一个4水平 因素和4个2水平正交因表素的。代号再如 L16(44×23),L16(4×212)等都混合水平正交表。
3756
34
模型误差平方和
SSe1 = SSt – SSA – SSB - SSC =819、6244 - 416、3344 -185、2077 -202、
8811 =15、2012
试验误差平方和
SSe2 =SST – SSr - SSt =1978、5444-843、2355 - 819、6244 =315、6845
20
B因素第1水平 T1=y1+y4+y7=63、4+64、 3+71、4 = 199、1
… B因素第3水平 T3 = y3+y6+y9 = 64、9+65、8+73、7 = 204、4。 同理可求得C因素各水平试验指标之和。
21
x 为各因素同一水平试验指标得平均数。 如A因素第1水平 x1 =197、2/3=65、7333, A因素第2水平 x2=200、3/3=66、7667, A因素第3水平 x3 =214、6/3=71、5333。 同理可求得B、C因素各水平试验指标得平 均数。
例如 L8(27)中(1, 1), (1, 2), (2, 1), (2, 2)各出现 两次;L9(34) 中 (1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 2), (2, 3), (3, 1), (3, 2), (3, 3)各出现1次。即每个因素 得一个水平与另一因素得各个水平互碰次数相等, 表明任意两列各个数字之间得搭配就是均匀得。

正交设计试验资料的方差分析

正交设计试验资料的方差分析

数据整理
将收集到的数据整理成 表格形式,便于后续分 析。
数据筛选
对异常值进行筛选和处 理,确保数据质量。
正交设计试验资料的方差分析过程
确定试验因素和水平
明确试验因素和各因素的水平, 为后续分析提供基础。
计算各因素的效应值
根据试验结果,计算各因素的效 应值。
计算误差平方和
根据效应值和水平,计算误差平 方和。
跨学科融合
标准化与规范化
结合其他学科的理论和方法,拓展正交设 计试验的应用领域,推动多学科交叉融合 发展。
制定和完善正交设计试验的标准和规范, 提高试验的可靠性和可比性。
正交设计试验资料方差分析的实际应用价值
科学研究
在科学研究领域,正交设计 试验资料方差分析可用于探 索和验证科学假设,揭示现 象背后的机制和规律。
正交试验设计的基本原理
1 2
正交性原理
正交试验设计基于正交性原理,即每个因素在试 验中出现的次数相同,且各次出现的概率相等。
均匀分散原理
正交试验设计通过均匀分散原理,确保每个水平 在试验中都有均衡的分布,从而减少结果的偏差。
3
代表性原理
正交试验设计通过代表性原理,选取具有代表性 的样本点进行试验,以反映整体情况。
正交设计试验资料的方差 分析
• 正交设计试验概述 • 方差分析基础 • 正交设计试验资料的方差分析方法 • 实例分析 • 总结与展望
01
正交设计试验概述
正交试验设计的基本概念
正交试验设计是一种统计技术,用于 在多因素、多水平条件下进行试验, 以最小化试验次数,同时最大化信息 收集。
它利用正交表来安排试验,确保每个 因素的每个水平都被等可能地选取, 从而得到全面而均衡的试验结果。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

例4 一火箭用四种燃料,三种推进器作射程试验. 每种燃料与每种推进器的组合各发射火箭两次,得 射程如下(以海里计). 表 火箭的射程 B1 B2 推进器(B) B3 A1 燃料(A)
58.2 52.6 49.1 42.8 60.1 58.3 75.8 71.5 56.2 41.2 54.1 50.5 70.9 73.2 58.2 51.0 65.3 60.8 51.6 48.4 39.2 40.7 48.7 41.4
假设
1.各个水平A j ( j 1,2,, s )下的样本X 1 j , X 2 j , , X n j j 来自具有相同方差 , 均值分别为 j ( j 1,
2
2,, s )的正态总体N ( j , 2 ), j 与 2均未知;
2.不同水平A j 下的样本之间相互独立 .
2 X ~ N ( , ) ,各 ij j 其二,当假设 H 0 不成时, 个 X ij 的数学期望不同,当然取值也不会一致.
因此,我们想用一个量来刻划各个 X ij之间 的波动程度,并且把引起波动的两个原因区分 开来,这就是方差分析的总偏差平方和分解方 法,并由此构造检验用的统计量.
平方和的分解
水平A j的效 应, 表示水平 A j 下的总体 平均值与总 平均的差异.
s
总平均
j j , j 1,2,, s.
n1 1 n2 2 ns s 0.
原数学模型 X ij j ij , ij~N (0, 2 ), 各 ij 独立,
因为X ij ~N ( j , 2 ), 所以X ij j~N (0, 2 ).
记X ij j ij , 表示随机误差, 那么X ij 可写成
ij~N (0, 2 ) , 各 ij 独立 , i 1, 2,, n j , j 1, 2,, s , j 与 2 均未知 . 单因素试验方差分析的数学模型

注: 定理二(2)没有用到假设 H 0 ,因此不论H 0 成立与否,定理二(2)都成立.
证明:
(1) S A
j 1
nj X j
s
s
2
nX 2
E ( S A ) E[ n j X 2j nX 2 ] n j E ( X 2j ) nE ( X 2 )
nj[
1


在科学试验和生产实际中,影响一事物的因素 往往很多. 例如,在药品生产中,有原料成分、原料比 例、温度、时间、机器设备、操作人员水平等许多 因素,每一个因素的改变都可能影响产品的质量和 数量 . 在众多影响因素中,有的影响较大,有的影 响较小. 因此,常常需要分析哪几种因素对产品质 量和产量有显著影响. 为了解决这类问题,一般需 要做两步工作.
需要解决的问题 H 0 : 1 2 s , 1.检验假设 H 1 : 1 , 2 ,, s 不全相等.
X ij j ij ,
2.估计未知参数1 , 2 ,, s , 2 .
数学模型的等价形式
1 s 记n n j , n j j . n j 1 j 1
证明:
ST ( X ij X ) 2 [( X ij X j ) ( X j X )]2 ( X ij X j ) ( X j X )
2 j 1 i 1 j 1 i 1 j 1 i 1 s nj s nj 2 j 1 i 1 s nj
平——因素所处的状态.
单因素试验——在一项试验中只有一个因素改变. 多因素试验——在一项试验中有多个因素在改变.
例1 问题分析 倘若使用寿命无显著差异,我们就可以从中 选一种既经济又方便的配料方案;如果有显著差 异,则希望选一种较优的配料方案,以便提高灯 泡的使用寿命. 在每一个水平下进行独立试验,结果是一个随 机变量,将数据看成是来自四个总体的样本值. 设总体均值分别为1, 2 , 3 , 4 .
表8-1 灯泡使用寿命数据表
在这个例子里,灯泡使用寿命称为试验结果或试验指 标,试验中,除灯丝外其它条件相同,灯丝的配料方案本 身称为因素,四种配料方案称为四个水平,因此本例称为 一个因素四个水平的试验. 2 基本概念
方差分析——根据试验的结果进行分析,鉴别 各个有关因素对试验结果的影响程度.
试验指标——试验中要考察的指标. 因 素——影响试验指标的条件. 因 素 水 可控因素 不可控因素
s
nj
2 ( X ij X j )( X j X )
j 1 i 1
s
nj
0
ST ( X ij X j ) ( X j X )
2 j 1 i 1 j 1 i 1
s
nj
s
nj
2
SE SA
S E ( X ij X j ) —误差平方和
nj
又由于各 X ij 独立 , 所以由 2 分布的可加性知
S E ~ ( ( n j 1)),
2 2 j 1
s
即 S E 2 ~ 2 ( n s ), 其中n n j .
j 1
s
根据 分布的性质可以得到
2
S E 的自由度为n s ;
E ( S E ) (n s ) 2 .
检验假设
H 0 : 1 2 s , H 1 : 1 , 2 ,, s 不全相等.
等价于
检验假设
H 0 : 1 2 s 0, H 1 : 1 , 2 ,, s 不全为零.
H 0 : 1 2 s 0
(2)
S E ( X ij X j ) 2
j 1 i 1
s
nj
( X i 1 X 1 )2 ( X is X s )2 ,
i 1 i 1
n1
ns
2 2 ( X X ) 是 N ( , )的样本方差的n j 1倍, ij j j i 1 2 2 2 ( X X ) ~ ( n j 1). ij j i 1 nj
2 j 1 i 1 s nj s nj
S A ( X j X ) 2 n j ( X j X ) 2
j 1 i 1 j 1
s
n j X j nX 2 —效应平方和
2 j 1
s
SE

2
~ 2 (n s)
定理二 在单因素方差分析模型中,有 s 2 2 (1) E ( S A ) ( s 1) j 1n j j , SE 2 (2) 2 ~ ( n s ) ,此时 E ( S E ) (n . s) 2
2
第一步是设计一个试验,使得这个试验一方面能
很好地反映我们所感兴趣的因素的作用,另一方面 试验的次数要尽可能地少,尽可能地节约人力、物 力和时间.
其次是如何充分地利用试验结果的信息,对我们
所关心的事物(因素的影响)作出合理地推断. ;
前者通常称为试验设计,后者最常用的统计方法
就是方差分析..
假定除机器这一因素外, 其他条件相同, 属于 单因素试验. 试验目的: 考察各台机器所生产的薄板的厚度 有无显著的差异. 即考察机器这一因素对厚度有无 显著的影响.
例3 下表列出了随机选取的、用于计算器的四种 类型的电路的响应时间(以毫秒计). 表 电路的响应时间 类型Ⅰ 类型Ⅱ 类型Ⅲ 类型Ⅳ 19 15 20 40 16 17 18 22 21 15 22 20 33 18 19 18 27 26 试验指标:电路的响应时间 因素:电路类型 水平: 四种电路类型为因素的四个不同的水平 单因素试验 试验目的:考察电路类型这一因素对响应时间有无 显著的影响.
检验假设
H 0 : 1 2 3 4 , H1 : 1 , 2 , 3 , 4不全相等.
进一步假设各总体均为正态变量,且各总体的 方差相等,但参数均未知. 问 题——检验同方差的多个正态总体均 值是否相等.
解决方法——方差分析法,一种统计方法.
例2 设有三台机器,用来生产规格相同的铝合金薄 板.取样,测量薄板的厚度精确至千分之一厘米.得结 果如下表所示. 铝合金板的厚度 机器Ⅰ 机器Ⅱ 机器Ⅲ 0.236 0.257 0.258 0.238 0.253 0.264 0.248 0.255 0.259 0.245 0.254 0.267 0.243 0.261 0.262 试验指标: 薄板的厚度 因素: 机器 水平: 不同的三台机器是因素的三个不同的水平
二 统计分析
►1
假设检验
下面我们来构造检验假设
H 0 : 1 2 s 0
用的统计量. 首先分析一下各个X ij为什么不相等?即引起 X ij 波动(差异)的原因是什么?这里有两个原因:
2 X ~ N ( , ), 其一,当假设 H成立时,有 ij j 0 各个 X ij 的波动完全由重复试验中的随机误差引 起.
改写为 i 1, 2,, n j , j 1, 2,, s , j 与 2 均未知 .
X ij j ij , ij~N (0, 2 ), 各 ij 独立 , i 1, 2,, n j , j 1, 2,, s , s n j j 0. j 1
A2 A3 A4
试验指标: 射程
双因素试验
因素: 推进器和燃料
水平: 推进器有3个,燃料有4个 试验目的: 考察推进器和燃料两因素对射程有 无显著的影响.
数学模型 设因素A有s个水平A1 , A2 ,, As , 在水平A j ( j 1,2,, s )下, 进行n j ( n j 2)次独立试验 , 得到如下表 的结果. 表 9.4 水平 A1 A2 As 观察结果 X 1s X 11 X 12 X 2s X 21 X 22 Xn 1 Xn 2 X ns s 1 2 样本总和 T1 T2 T s 样本均值 X s X 1 X 2 s 1 2 总体均值
相关文档
最新文档