康复路径教育在冠心病介入治疗患者心脏康复中的应用

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

康复路径教育在冠心病介入治疗患者心脏康复中的应用

摘要】目的:探讨冠心病介入治疗患者进行康复路径教育后心脏康复情况。方法:在辖区社区冠心病患者中选取2014年5月—2016年5月行冠心病介入治疗

的60例患者,随机分为行康复路径教育组(观察组)和行常规性教育组(对照组),每组30例,比较两组患者掌握康复知识的情况,控制危险因素的情况。

结果:经康复路径教育后,两组患者的康复知识、自我效能感、自我管理评分、

血压达标率有所上升,吸烟率有所下降,且观察组的情况要明显优于对照组,

P<0.05,有统计学意义。结论:冠心病介入治疗患者在康复路径教育下康复知识、自我效能、自我管理、危险控制情况明显提高,是一种有效的心脏康复手段,值

得临床推广。

【关键词】康复路径教育;冠心病介入治疗;患者;心脏康复

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)13-0271-02

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是一种通过疏通冠状动脉来改善心肌血流灌注

的方式,具有疗效明显、创伤小等优点,在冠心病治疗中应用较广[1]。球囊扩张术、支架植入是术中常用到的手段,由于动脉粥样硬化的进程没有改变,所以需

要进行心脏康复[2]。本文选取2014年5月—2016年5月辖区社区冠心病患者中

行冠心病介入治疗的60例患者作为研究对象,现报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

资料来源于2014年5月—2016年5月辖区社区冠心病患者中行冠心病介入

治疗的患者60例,将其随机分为两组,各30例。在治疗前对这些患者进行了确诊,两组患者的病症均符合WHO冠心病诊断标准。其中14例心绞痛患者,30

例糖尿病患者,25例心肌梗死患者,36例高血压患者,29例高脂血症患者。5

例大专及以上水平,25例中专及高中,30例初中以下。共有女28例,男32例。最小年龄48岁,最大年龄78岁,平均(61±3.4)岁。排除患有神经系统疾病、

严重脏器疾病和具有语言认知功能障碍的患者。两组患者相比较,性别、年龄、

病情等资料无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

所有患者都要采用介入治疗和药物治疗相结合的方式。他汀类药物、抗血小

板药物、抗凝血药物、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、硝酸酯制剂为

常用药物

1.2.1对照组实施包括入院指导、健康教育等常规教育。

1.2.2观察组在常规教育的同时实施康复路径教育,指导患者一些关于心脏

康复方面的知识。主要分为四个阶段,①第一阶段,手术过后1到2周,要给患者讲解一些心脏康复知识,消除患者的恐惧心理,恢复患者治疗的信心。指导患

者填写一些检查指标。②第二阶段,患者出院过后1到2周,在及时通知患者复诊的前提下,给予康复教育,进行运动评估,根据患者情况制定个人化康复方案。

③出院后的3到6周,按时通知患者2周复诊一次,了解患者的恢复情况,适当的调整运动处方和患者饮食要求。④出院6周之后,要求患者1月复诊一次,根据恢复情况,调整康复方案。

1.3 观察指标

利用问卷调查的方式调查了解患者的康复知识、自我效能、自我管理情况和

危险因素控制情况。

1.4 统计学方法

统计分析数据时要使用统计学软件SPSS18.0,计量资料用(x-±s)表示,用t

检验;计数资料用χ2检验,有统计学意义时,P<0.05。

2.结果

2.1 两组患者干预前后的康复知识、自我效能、自我管理评分比较

经康复路径教育后,两组患者的康复知识、自我效能感、自我管理评分均有

所上升,且观察组的情况要明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义,见表1。

表1 两组患者干预前后的康复知识、自我效能、自我管理评分比较

3.讨论

冠心病介入治疗是一种安全性高、成功率高、疗效好的微创手术治疗,患者

在术后产生并发症的几率低,能够有效改善患者胸痛、胸闷等症状,较单纯的药

物治疗具有明显的优势[3]。但是术后心脏康复情况并不乐观,一是患者参与度低,二是效果不明显[4]。为了更好的让冠心病患者的病情得到改善,新的康复方式必

不可少。康复路径教育是一种新型的康复模式,将其应用于冠心病介入治疗,效

果显著[5]。经康复路径教育后,两组患者的康复知识、自我效能感、自我管理评分、血压达标率有所上升,吸烟率有所下降,且观察组的情况要明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。

综上所述,冠心病介入治疗患者在康复路径教育下康复知识、自我效能、自

我管理、危险控制情况明显提高,是一种有效的心脏康复手段,值得临床推广。

【参考文献】

[1]梁婷,都冬梅.康复路径教育在冠心病介入治疗患者心脏康复中的应用[J].

中华老年心脑血管病杂志,2013,15(11):1155-1158.

[2]胡晓林,游桂英,李继平等.冠心病病人行冠状动脉介入治疗的健康教育需求分析[J].护理研究,2012,26(19):1751-1753.

[3]闻彩芬,洪涛舲.授权理论在社区冠心病介入治疗术后患者教育中的应用研究[J].中国实用护理杂志,2012,28(31):45-47.

[4]郑淑梅,杨秀兰,吕烨辉等.延续性自我管理教育在冠心病介入治疗患者心脏康复中的应用[J].中华护理杂志,2012,47(4):297-300.

[5]孙朝霞,赵庆沛,陈宁等.临床护理路径在冠心病介入治疗护理中的临床价值[J].中国急救医学,2015,35(z2):330-331.

相关文档
最新文档