FMEA潜在的失效模式及效果分析
五大工具潜在失效模式与效果分析FMEA
五大工具潜在失效模式与效果分析FMEA 五大工具潜在失效模式与效果分析(Failure Mode and Effects Analysis,FMEA)是一种用于识别和评估潜在问题和风险的方法。
它是一种系统化的方法,通过对系统、过程或产品的各种失效模式进行分析,以预测和预防潜在问题和风险。
下面将详细介绍FMEA的五大工具。
1.功能分析:功能分析是FMEA的第一步,它涉及到对系统、过程或产品的各个功能进行详细的分析和描述。
通过分析功能,可以明确系统或产品的主要目标和所需的功能,从而帮助确定潜在的失效模式。
2.失效模式分析:失效模式分析是FMEA的核心步骤,它涉及到对系统、过程或产品的各种失效模式进行识别和描述。
失效模式是指系统、过程或产品在实际运行中可能出现的故障或失效形式。
通过识别和描述失效模式,可以更好地了解潜在的问题和风险。
3.效果分析:效果分析是FMEA的第三步,它涉及到对各种失效模式可能产生的影响进行评估和描述。
这些影响可以是对系统、过程或产品的功能、性能、可靠性、安全性等方面的影响。
通过评估失效模式的效果,可以确定潜在问题的严重程度和优先级,从而帮助制定相应的措施。
4. 风险优先级数(Risk Priority Number,RPN)评估:RPN是一种定量评估潜在失效模式和效果的方法。
它是通过将失效模式的严重性、发生频率和检测能力进行定量评估,并将它们相乘得到的一个数值。
RPN越高,表示潜在问题和风险越大,需要优先考虑。
5.措施制定和实施:最后一步是根据FMEA的结果,制定和实施相应的措施来预防和减少潜在失效模式和效果的发生。
这些措施可以是改进设计、优化工艺、加强检测和监控等。
通过实施这些措施,可以避免或降低潜在问题和风险的发生。
FMEA是一种非常实用的分析工具,广泛应用于各个行业和领域。
它可以帮助组织识别和评估潜在问题和风险,从而采取预防措施,提高系统、过程或产品的质量和可靠性。
潜在的失效模式与后果分析(FMEA)精选全文
太短功能 :支撑架总成生产方法 (焊接)潜在失效模式 :
设计目标骑乘至少3000小时
不需保养, 及10000
小时的骑乘寿命适应99.5%男性成人
舒适的骑乘其它功能 :容易骑用潜在失效模式驾驶困难踩踏困难功能 :提供可靠的交通潜在失效模式链条经常损坏轮胎经常需要保养功能:提供舒适的交通潜在失效模式座椅位置令骑乘者
2021/7/5
19
FMEA的实施
FMA(失效模式分析)
FMEA(潜在失效模式及后果分析)
失效已经产生
失效还未产生,可能发生,但不是一定要发生
核心:纠正
核心:预防
诊断已知的失效
评估风险和潜在失效模式的影响开始于产品设计和工艺开发活动之前
指引开发和生产
指引贯穿整个产品周期
FMA:Failure Mode Analysis
2021/7/5
18
FMEA的实施
●及时性●它是一个事前的行为,而不是一个事后的行为。●事先花时间很好地进行综合的FMEA分析,能够容易、低成本地对产品或过程进行修改,从而减轻事后修改的危机。●FMEA能够减少或消除因修改而带来更大的机会。适当地应用FMEA是一个相互作用的过程,永无止境。● FMEA是一个动态的文件。● FMA是一种事后行为,是对产品/过程已经发生的失效 模式分析其产生的原因,评估其后果采取纠正措施的一种活动。●类似项目的FMA是FMEA的重要的输入参考资料。
2021/7/5
22
良好FMEA之具备事项
FMEA是早期预防失效及错误发生的最重要且最有效的方法之一。一个良好的FMEA必须具备: 1. 确认已知及潜在失效模式 2. 确认每一失效模式的后果和原因 3. 依据风险顺序(严重度、频度及探测度)采取措施 4. 提供问题改正行动及跟催
潜在失效模式和后果分析FMEA
制定优先改进措施
01
根据RPN值评估结果,确定需要优先改进的潜在失效模式。
02
制定针对性的改进措施,包括设计优化、工艺改进、检验加强
等。
制定改进措施的实施计划和时间表,确保改进措施的有效执行
03 。
跟踪改进措施的实施情况
要点二
详细描述
在汽车行业中,FMEA被广泛应用于产品设计、生产和质 量控制过程中。例如,在发动机设计阶段,FMEA分析可 能识别出发动机气缸密封圈的潜在失效模式,如密封圈材 料疲劳或安装不当。这种失效可能导致发动机性能下降或 漏油,影响车辆的安全性和可靠性。通过FMEA分析,设 计团队可以采取措施优化密封圈材料和安装工艺,降低失 效风险。
服务流程改进
在服务流程中应用FMEA,有助于发 现和改进可能导致服务失败的潜在问
题。
生产过程控制
在生产过程中应用FMEA,有助于识 别和解决可能导致生产不合格品的潜 在问题。
维修和维护
在产品维修和维护过程中应用FMEA ,有助于预防和解决可能导致产品失 效的潜在问题。
02
CATALOGUE
FMEA分析过程
详细描述
潜在失效模式是指产品或过程中可能发生的故障或性能下降。通过分析历史数据、类似产品的失效模式以及专家 意见等途径,可以识别出潜在的失效模式。
确定失效影响
总结词
评估潜在失效模式对系统、产品或过程 的影响,有助于了解失效的严重程度。
VS
详细描述
失效影响是指潜在失效模式发生时,对系 统、产品或过程性能的影响程度。通过评 估失效影响,可以了解失效的严重程度, 为后续的风险评估提供依据。
FMEA失效模式和效果分析
FMEA失效模式和效果分析FMEA(Failure Mode and Effects Analysis,失效模式和效果分析)是一种常用的风险评估工具,用于识别和评估系统、产品或过程中可能出现的失效模式及其可能的后果。
它通过系统地分析和评估潜在的失效模式,帮助组织预测和防范风险,以减少事故和次品的发生。
本文将详细介绍FMEA的定义、步骤和应用。
首先,FMEA的定义是指一种系统性的、分析性的方法,用于识别和评估系统、产品或过程中可能出现的失效模式及其可能的后果。
它通过将失效模式和可能的影响进行系统分析,以确定影响最大的失效模式和可能的原因,并提出预防和纠正措施,从而减少潜在风险的发生。
FMEA的步骤一般包括确定团队、定义过程、识别失效模式、评估失效后果、确定风险等级、制定纠正措施、实施并验证改进措施。
以下是对每个步骤进行详细解读:1.确定团队:确定一个多学科和有代表性的团队,包括设计、工程、制造、质量等各个相关领域的专业人员。
团队成员应具备丰富的经验和专业知识。
2.定义过程:确定要进行FMEA分析的系统、产品或过程。
明确所需评估的范围和目标。
3.识别失效模式:通过团队的讨论和头脑风暴,识别可能存在的失效模式。
失效模式是指系统、产品或过程在特定条件下失效的方式或形式。
4.评估失效后果:对于每个失效模式,评估其可能造成的后果和影响。
这包括安全影响、产品质量、客户满意度等方面的影响。
5.确定风险等级:根据失效模式的后果和可能性,评估其风险等级。
通常使用风险矩阵来划分风险等级,以帮助确定重要性和优先级。
6.制定纠正措施:针对高风险等级的失效模式,制定相应的纠正措施。
这包括预防措施来防止失效的发生,以及纠正措施来解决已经发生的失效。
7.实施并验证改进措施:根据纠正措施的计划,执行相应的改进措施,并进行验证和确认。
确保改进措施的有效性和可行性。
FMEA具有广泛的应用领域。
它可以用于设计过程中的设计FMEA,用于评估产品的可靠性和安全性;也可以用于制造过程中的制造FMEA,用于识别和评估可能导致产品质量问题的制造过程;同时,FMEA还可以用于服务过程中的服务FMEA,用于评估可能影响服务质量和客户满意度的过程。
FMEA潜在失效模式及后果分析
FMEA潜在失效模式及后果分析FMEA(Failure Mode and Effects Analysis)即潜在失效模式及后果分析,是一种常用的风险管理工具,用于识别和评估系统、产品或过程中潜在的失效模式及其可能的后果。
它通过系统性的方法,帮助组织识别潜在的风险,采取预防和纠正措施,以减少失效风险并改善产品或过程的可靠性和品质。
FMEA分析主要包括三个方面:失效模式、失效原因和失效后果。
失效模式是指系统或产品出现失效的方式或形式,它可以是故障、缺陷、损坏等。
失效原因是导致失效模式出现的根本原因,包括设计、制造、运营、环境等方面的因素。
失效后果是指失效模式可能带来的影响和后果,包括安全风险、质量问题、客户满意度下降等。
FMEA分析的步骤一般包括:1.确定分析的对象:确定需要进行FMEA分析的系统、产品或过程。
2.建立团队:组建一个跨部门的团队来进行FMEA分析,包括设计、制造、质量、供应链等相关部门的代表。
3.识别失效模式:对系统、产品或过程进行全面的分析和评估,识别可能出现的所有失效模式。
4.确定失效原因:对每个失效模式进行深入的分析,确定导致该失效模式出现的根本原因。
5.评估失效后果:对每个失效模式的可能后果进行评估,包括影响范围、严重程度、频率、可能性等。
6.确定风险优先级:根据失效后果的评估结果,为每个失效模式确定一个相应的风险优先级。
7.提出改进措施:根据风险优先级,制定相应的改进措施,包括预防措施、检测措施和纠正措施。
8.实施改进措施:将制定的改进措施付诸实施,并监控其有效性。
9.评估改进效果:评估实施改进措施后的效果,以判断改进措施是否有效,是否需要进一步优化。
FMEA分析具有许多优点,包括:1.早期预防:FMEA可以在产品设计和开发阶段开始进行,发现和解决潜在的风险和问题,避免在后期造成更大的损失和成本。
2.风险管理:FMEA可以帮助组织识别已知和未知的风险,评估其严重程度和可能性,制定相应的控制措施,以降低风险。
F M E A失效模式和效果分析
F M E A(Failure Mode and Effect Analysis,失效模式和效果分析)是一种用来确定潜在失效模式及其原因的分析方法。
具体来说,通过实行FMEA,可在产品设计或生产工艺真正实现之前发现产品的弱点,可在原形样机阶段或在大批量生产之前确定产品缺陷。
FMEA最早是由美国国家宇航局(NASA)形成的一套分析模式,FMEA是一种实用的解决问题的方法,可适用于许多工程领域,目前世界许多汽车生产商和电子制造服务商(EMS)都已经采用这种模式进行设计和生产过程的管理和监控。
FMEA简介FMEA有三种类型,分别是系统FMEA、设计FMEA和工艺FMEA,本文中主要讨论工艺FMEA。
1)确定产品需要涉及的技术、能够出现的问题,包括下述各个方面:需要设计的新系统、产品和工艺;对现有设计和工艺的改进;在新的应用中或新的环境下,对以前的设计和工艺的保留使用;形成FMEA团队。
理想的FMEA团队应包括设计、生产、组装、质量控制、可靠性、服务、采购、测试以及供货方等所有有关方面的代表。
2)记录FMEA的序号、日期和更改内容,保持FMEA始终是一个根据实际情况变化的实时现场记录,需要强调的是,FMEA文件必须包括创建和更新的日期。
3) 创建工艺流程图。
工艺流程图应按照事件的顺序和技术流程的要求而制定,实施FMEA需要工艺流程图,一般情况下工艺流程图不要轻易变动。
4)列出所有可能的失效模式、效果和原因、以及对于每一项操作的工艺控制手段:4.1 对于工艺流程中的每一项工艺,应确定可能发生的失效模式.如就表面贴装工艺(SMT)而言,涉及的问题可能包括,基于工程经验的焊球控制、焊膏控制、使用的阻焊剂(soldermask)类型、元器件的焊盘图形设计等。
4.2 对于每一种失效模式,应列出一种或多种可能的失效影响,例如,焊球可能要影响到产品长期的可靠性,因此在可能的影响方面应该注明。
4.3 对于每一种失效模式,应列出一种或多种可能的失效原因.例如,影响焊球的可能因素包括焊盘图形设计、焊膏湿度过大以及焊膏量控制等。
FMEA潜在失效模式及后果分析
FMEA潜在失效模式及后果分析潜在失效模式及后果分析(Failure Mode and Effects Analysis,FMEA)是一种系统化的方法,用于识别并评估产品、系统或过程中可能发生的潜在失效模式,以及这些失效模式可能对产品、系统或过程造成的影响。
它可以帮助组织识别和管理风险,以便采取适当的措施来减少或消除这些风险,并提高产品的可靠性和安全性。
FMEA通常包括三个主要步骤:识别潜在失效模式、评估失效模式的影响和严重性,以及制定相应的控制措施。
首先,识别潜在失效模式是FMEA的第一步。
在这一步骤中,团队将系统地检查产品、系统或过程的各个方面,以确定可能存在的失效模式。
这可能涉及到文档分析、故障统计数据分析、专家评估和故障模拟等方法。
其次,评估失效模式的影响和严重性是FMEA的第二步。
在这一步骤中,团队分析每个失效模式可能引起的后果和潜在的严重度。
这可能包括影响产品功能、安全性、可靠性以及对客户或环境的潜在影响等。
最后,制定相应的控制措施是FMEA的第三步。
在这一步骤中,团队将根据前两个步骤的结果,制定适当的措施来降低或消除潜在失效模式的风险。
这些措施可能包括设计变更、系统改进、制定测试和验证计划等。
FMEA的结果通常是一个潜在失效模式及其影响的清单,以及相应的控制措施。
这些结果可以帮助组织优先考虑和管理潜在的风险,并在早期阶段采取适当的措施来减少风险。
总之,FMEA是一种非常有用的工具,可用于识别和评估潜在失效模式及其后果。
它可以帮助组织提前识别和管理风险,从而提高产品、系统或过程的可靠性和安全性。
通过适当的使用FMEA,组织可以降低潜在失效模式引起的风险,提高客户满意度,并增强竞争优势。
FMEA产品质量潜在失效模式及后果分析(2+1模式)
工具:因果分析图
15、频度(O)
推荐的PFMEA频度评价准则
参照标准评分
16、现行过程控制
预防控制、探测控制
17、探测度(D)
推荐的PFMEA探测度评价准则
参照标准评分
案例:探测度(D)-范例
演练:探测度(D)分析演练
18、风险顺序数(RPN)
最新PFMEA改为行动优先级(AP)
-----严重度(S)、频度(O)、探测度(D)
4、编制者
填入负责编制FMEA的工程师的姓名、电话和公司的名称。
5、产品/项目
填入所分析的设计/过程将要应用和/或影响的车型年/项目(如已知)。
6、关键日期
7、FMEA日期
填入编制FMEA原始稿的日期及最新修订的日期。
8、核心小组
列出有权确定和/或执行任务的责任部门的名称和个人的姓名(建议所有参加人员的姓名、部门、电话,地址等都应记录在一张分发表上)。
课程名称
FMEA产品质量潜在失效模式及后果分析
课程时间
2+1 天(2天培训1天咨询辅导)
课程目标
FMEA(FailureModeandEffectsAnalysis)产品潜在失效模式及后果分析,可以描述为一组系统化的活动。通过多方论证的方法来认可和评价产品/过程中可能出现的失效及其失效的后果,确定能够消除或减少潜在失效发生机会的措施并将其全部过程形成文件。事先花时间很好地完成FMEA分析,能够最容易﹑低成本地对产品或过程进行更改,从而最大程度地降低后期更改的危机。
19、建议的措施
预防措施、控制措施、
最新FMEA增加措施状态
工具:防错法预防措施设计
20、建议的措施责任与完成时间
潜在的失效模式及后果分析(FMEA)
潜在的失效模式及后果分析(FMEA)一、失效模式及后果分析(FMEA)的概念及定义:失效模式及后果分析(Failure Mode and Effects Analysis:简称FMEA):指一组系统化的活动,其目的在:1)找出、评价产品/过程中潜在的失效及其后果;2)找到能够避免或减少这些潜在失效发生的措施;3)书面总结以上过程,并使其文件化。
为确保顾客满意,FMEA是对设计过程的完善。
FEMA是潜在的失效模式及后果分析的缩写,本应写成P-FMEA,但由于企业/公司常用D-FMEA表示产品FMEA,用P-FMEA表示过程FMEA,所以用FMEA 表示潜在的失效模式及后果分析,以免混淆。
FMEA是用现行的技术对风险进行评估与分析的一种方法,其目的在于清除风险或使其減少至一个可以接受的程度,其中对用戶(顾客)利与弊也必須加以考虑。
FMEA主要是将其作为一种控制工具和/或风险分析工具和/或管理工具运用在下列活动中:1)设计控制;2)生产计划;3)生产控制;4)分承包方的评选和供应商的质量保证;5)冒险分析;6)风险分析;7)召回产品的评估;8)顾客运用;9)说明书和警告标签;10)产品服务和保修;11)工程更改通知;12)制造过程的差异等。
二、失效模式及后果分析(FMEA)的发展历史:2.1 60年代中期:开始于航天业(阿波罗计划),最初多少起了凈室文件的作用。
2.2 1972年:NAAO正式采用FMEA作为可靠度计划使用;发展阶段:不断地完善文件及作为自我检查的工具。
2.3 1974年:美海军制定船上设备的标准,Mil-Std-1625(船)“实行船上设备失效模式及后果分析的程序”,这使FMEA第一次有机会进入军用品供货商界;发展阶段:有组织的可靠度程度。
2.4 1976年:美国国防部采用FMEA来作为领导军队服务的研发及后勤工作的标准;调整阶段:虽然只强调设计面。
2.5 1988年:美运输部的联邦航空管理局发表通告要求所有航空系统的设计及分析均使用FMEA。
FMEA潜在的失效模式及后果分析
FMEA潜在的失效模式及后果分析FMEA (Failure Mode and Effects Analysis)潜在的失效模式及后果分析,是一种用于识别和评估系统、过程或产品中潜在失效模式及其对系统、过程或产品的影响的方法。
通过FMEA分析,可以帮助组织在设计、开发和改善过程中提前发现潜在的问题,并制定相应的控制措施,以减少潜在的风险。
FMEA分析一般包括以下几个步骤:确定分析范围、识别失效模式、评估失效后果、确定失效原因、评估失效频率和可探测性、计算风险优先级、制定改进措施和跟踪改进效果。
首先,确定分析范围是FMEA分析的第一步。
在这一步骤中,需要明确所要分析的系统、过程或产品的范围,并确定参与分析的人员和时间限制。
接下来,是识别失效模式的步骤。
在这一步骤中,需要对系统、过程或产品进行全面的分析,识别可能存在的失效模式。
失效模式是指系统、过程或产品中可能发生的失效情况,如机械部件的断裂、电路的短路等。
评估失效后果是FMEA分析中的一个重要步骤。
在这一步骤中,需要评估每个失效模式对系统、过程或产品的影响程度。
影响程度可以从以下几个方面进行评估:安全性、质量、可靠性、产能、成本等。
确定失效原因是FMEA分析的一项关键任务。
在这一步骤中,需要仔细分析每个失效模式的潜在原因。
失效原因可以是设计问题、材料质量、操作不当等等。
通过确定失效原因,可以更好地制定改进措施。
评估失效频率和可探测性是FMEA分析的另外两个重要步骤。
失效频率是指一些失效模式发生的频率,可探测性是指能否及时探测到一些失效模式。
通过这两个评估指标,可以确定哪些失效模式的风险较高,需要采取更加严格的控制措施。
计算风险优先级是FMEA分析的重要指标之一、风险优先级是通过将失效后果、失效频率和可探测性进行加权计算得到的。
通过计算风险优先级,可以确定哪些失效模式对系统、过程或产品的影响最大,风险最高。
制定改进措施是FMEA分析的最后一个步骤。
在这一步骤中,需要根据分析结果,制定相应的改进措施,以减少潜在的风险。
潜在的失效模式及后果分析FMEA
潜在的失效模式及后果分析F M E AThe following text is amended on 12 November 2020.潜在的失效模式及后果分析(FMEA)第1章概论什么是FMEA潜在的失效模式及后果分析(英文:Potential Failure Mode and Effects Analysis.简称 FMEA)。
是在产品/过程/服务等的策划设计阶段,对构成产品的各子系统,零部件,对构成过程,服务的各个程序逐一进行分析,找出潜在的失效模式,分析其可能的后果,评估其风险,从而预先采取措施,减少失效模式的严重程度,降低其可能发生的概率,以有效地提高质量与可靠性,确保顾客满意的系统化活动。
FMEA是一种系统化的工作技术和模式化的思考形式。
FMEA就是及早地指出根据经验判断出的弱点和可能产生的缺陷,及其造成的后果和风险,并在决策过程中采取措施加以消除。
FMEA是一个使问题系统地得到合理化解决的工具,实际上也是目前全世界行之有效的预防手段,实施FMEA就是根据经验和抽象思维来确定缺陷,在研究过程中系统地剔除这些缺陷的工作方法,它可划分为三个方面:SFMEA-系统FMEADFMEA-设计FMEAPFMEA-过程FMEAFMEA的历史世界上首次采用FMEA这种概念与方法的是在20世纪60年代中期美国的航天工业。
进入70年代,美国的海军和国防部相继应用推广这项技术,并制订了有关的标准。
70年代后期,FMEA被美国汽车工业界所引用,作为设计评审的一种工具。
1993年2月美国三大公司联合编写了FMEA手册,并正式出版作为QS9000质量体系要求文件的参考手册之一,该手册于1995年2月出版了第2版。
1994年,美国汽车工程师学会SAE发布了SAE J1739-潜在失效模式及后果分析标准。
FMEA还被广泛应用于其他行业,如粮食、卫生、运输、燃气等部门。
为什么要进行FMEA工程中大量的事实证明,由于策划设计阶段疏忽,分析不足,措施不够,以至造成产品/过程/服务等投入运行时严重程度不同的失效,给顾客带来损失,甚至产生诸如“挑战者”号航天飞机爆炸的惨痛事故。
FMEA潜在失效模式及后果分析
FMEA (F ailure M ode and E ffects A nalyses )——潜在失效模式及后果分析------预防问题发生的有效工具初次接触FMEA ,感到比较陌生,以前仅仅在质量专业资格考试的教材中看到过简短的介绍,对它并没有过多的了解。
接到FMEA 培训的任务,让我有了深入了解它的机会,接下来,让我们共同揭开它神秘的面纱。
首先,我们来了解一下,什么是FMEA ?FMEA 是在产品设计阶段和过程设计阶段,对构成产品的子系统、零件,对构成过程的各个工序逐一进行分析,找出所有潜在的失效模式,并分析其可能的后果,从而预先采取必要的措施,以提高产品的质量和可靠性的一种系统化的活动,并将全部过程形成文件。
FMEA 是一种工具,是对确定设计或过程必须做哪些事情才能使顾客满意这一过程的补充;它是一种事前行为,可以帮助我们一次就把事情做对,通过运用FMEA ,就可以实现将内部的产品制造装配过程的问题纠正及外部客户投诉产生的纠正成本降到最低。
FMEA 具备以下几方面的特点:1. 失效还未产生,可能发生、但不是一定要发生;2.在设计或过程开发阶段前开始;3.需要由各种有经验和专业知识的人组成小组合作;4.FMEA 分析的文件记录为专用表格,作为动态文件使用,按照过程/产品/服务寿命周期期间要求随时更改;4.其核心以预防为主,对潜在失效模式的风险和后果进行评定;5.指导贯穿整个过程、产品和服务周期;FMEA 有哪些类型?1.SFMEA ——系统FMEA ;2.DFMEA ——产品FMEA (设计FMEA );3.PFMEA ——过程FMEA (制造/装配FMEA );4.AFMEA ——应用FMEA ;5.SFMEA ——服务FMEA ;6.PFMEA ——采购FMEA 。
从这些分类我们可以看出FMEA 应用于产品的设计初期、采购、生产过程、服务等过程,其应用范围之广,堪称强大。
介绍一下FMEA 的发展历史,世界上首次采用FMEA 这种概念与方法的是在20世纪60年代中期美国的航天工业。
潜在失效模式及后果分析FMEA
潜在失效模式及后果分析FMEA一、潜在失效模式及后果分析简述1.什么是FMEA?FMEA——潜在失效模式及后果分析,是在产品设计和过程设计阶段,对构成产品的系统、子系统或零部件、工序中可能存在、可能产生的弱点和缺陷,以及这些弱点和缺陷可能产生的后果与风险进行分析,并采取必要的措施加以消除的系统的、文件化的、持续的、预防性的活动。
2.FMEA的种类3.FMEA涉及的主要概念4.FMEA的历史5.FMEA和FMA、FTA(失效分析)的比较6.DFMEA 和PFMEA 的比较7.FMEA 的基本思路和流程划分分析对象,确定每一对象的分析内容,研究分析结果及处理措施,制作FMEA 分析表。
FMEA 分析的工作流程图如下图所示。
8.FMEA 的分类产品出现故障无非是因为设计先天下不足或制造过程留下的缺陷,所以FMEA 分设计FMEA 和过程FMEA 。
●设计FMEA设计FMEA 通常用以下方法降低产品的失效风险。
——对设计要求的评估及对设计方案的相互权衡;——根据潜在的失效模式对顾客的影响,对其进行排序列表,进而建立一套改进设计和试验的优先控制系统;——为将来分析研究现场情况,评价设计时的更改及开发更先进的设计,提供参考; ——有助于对制造和装配要求的最初设计;——提高在设计/开发过程中已考虑潜在失效及其对系统和产品使用影响的(概率)可能性; ——对制定全面、有效的设计试验计划和开发项目提供更多的信息。
●过程FMEA过程FMEA是由制造主管工程师/小组采用的一种分析技术,用来在最大范围内保证充分地考虑到并指明失效模式及其相关的后果起因/机理。
FMEA以其最严密的形式总结了工程师/小组进行工艺过程设计的设计思想(包括一些对象的分析,根据经验和过去担心的问题,它们可能发生的失效)。
这种系统化方法与一个工程师在任何制造计划过程中经常经历的思维过程是一致的。
过程FMEA假设所设计的产品会满足设计要求。
因设计缺陷所产生的失效模式不包含在过程FMEA中。
潜在失效模式及后果分析FMEA
9
很高
车辆/系统无法运行(丧失基本功能)。
8
高
车辆/系统能运行,但性能下降。顾客很不满意。
7
中等
车辆/系统能运行,但舒适性/方便性方面失效。顾客不满意。
典型的失效模式可以是,但不限于下列情况:
破碎 粘结
滑动(无法保持全扭力)
变形 氧化
无法支撑(构造的)
松动 断裂
支撑不足(构造的)
泄露 无法传递扭力 粗糙的接合
脱离过快 信号不适当 间歇信号 无信号
EMC/RFI 漂移
注:应该用“物理的”、专业性的术语来描述潜在失效模式,而不同于顾客所 见的
现象。
11)潜在失效后果 潜在失效的后果就是失效模式对功能的影响,就如顾客感受 的一样。
典型的失效后果可能是,但不限于:
噪音
外观不良
粗糙
不适的异味
运行不良
不稳定
无法运作
运行减损
间歇运行 发热 泄露 定期的不符合
12)严重度(S)
严重度是对一个已假定失效模式的最严重影响的评价等级。 严重度是在单独FMEA范围内的一个比较级别。要减少失效 严重度级别数值,只能通过设计变更来实现。严重度应该 使用下一张的指南来评价:
FMEA Potential Failure Mode and Effects Analysis
潜在失效模式及后果分析
什么是FMEA
FMEA可以描述为一组系统化的活动,其目 的是:
发现和评价产品/过程中潜在的失效及其失 效后果;
找到能够避免或减少这些潜在失效发生的 措施;
将上述整个过程文件化。
轻 突然爆破的严重度,“安全带”可以减轻车辆撞击的
严 重度。
推荐的DFMEA严重度评价准则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
FMEA潜在的失效模式及效果分析
FMEA,即潜在的失效模式及效果分析(Failure Mode and Effects Analysis),是一种系统性的方法,用于识别和评估潜在的失效模式,并
分析其对系统、产品或流程的影响。
FMEA的目标是在设计和开发阶段发现和解决潜在的问题,以减少在
实际运营中发生故障和缺陷的风险。
该方法可以应用于各个领域,如制造业、医疗保健、航空航天等。
FMEA的分析过程通常由以下几个步骤组成:
1.建立团队:组建一个跨职能的团队,包括设计工程师、制造工程师、质量控制工程师等相关职员,以确保全面性和多样性。
2.定义过程或产品:明确要分析的过程或产品,并制定目标和范围。
3.识别失效模式:团队成员通过头脑风暴、文献调研、历史数据等方法,识别可能的失效模式。
4.评估失效效果:对每个失效模式,团队评估其可能的效果。
这些效
果通常包括安全风险、质量问题、生产效率等。
5.评估失效严重性:根据失效效果的重要性和影响程度,对每个失效
模式进行严重性评估。
通常使用1到10的评分体系,其中1表示影响较小,10表示影响非常严重。
6.识别失效原因:对于每个失效模式,团队分析其潜在的原因。
这可
以通过回顾设计、制造、运营和维护等方面的信息来完成。
7.评估探测措施:团队评估目前是否有探测措施来检测或预防失效模式,以减少风险。
8.评估控制措施:对于已识别的失效模式,团队评估存在的控制措施,以减少或消除其发生的可能性。
9.重新评估严重性:根据已采取的控制措施,重新评估每个失效模式
的严重性。
10.制定改进计划:根据FMEA的结果,制定相应的改进计划,以减少
失效模式的发生和影响。
FMEA的优点在于它可以帮助团队在产品或过程开发的早期阶段识别
和解决潜在问题,避免问题扩大,最大限度地降低失败的风险。
此外,FMEA还可以提高团队的沟通和协作能力,为质量管理提供有力的支持。
然而,FMEA也存在一些局限性。
例如,FMEA很大程度上依赖于团队
成员的知识和经验,可能存在主观因素的影响;此外,FMEA只能分析已
知的失效模式,无法处理未知的失效情况;同时,FMEA对数据的需求较高,开展FMEA需要有足够的信息和数据支持。
总之,FMEA是一种有效的分析方法,可用于识别和评估潜在的失效
模式及其对系统、产品或流程的影响。
通过FMEA,团队可以及早发现潜
在问题,并采取相应措施,以最大程度地降低失败的风险。