我国上市公司信息披露监管存在的主要问题与原因(同名25051)
课题研究论文：浅析上市公司信息披露存在的问题、原因及对策
128054 公司研究论文浅析上市公司信息披露存在的问题、原因及对策一、分析上市公司信息披露中存在的问题我国是一个社会主义国家，经济体制和西方资本主义国家相比受国家的影响比较大，所以我国上市公司出现的比较晚，资本市场、经济体制都处在一个完善的过程中，所以，在这个时期也比较容易出现行为规范漏洞，有些上市公司在某些方面就会出现一些问题，比如在信息披露方面，有些上市公司披露的信息不够真实准确，甚至存在欺骗投资者的行为，例如曾经发生过的蓝天事件和西藏圣地事件，这些事件就存在上市公司欺骗投资者以达到自身利益的企图；有些上市公司在信息披露方面展示给投资者的信息不够完整，上市公司没有依法将公司应该展示给投资者的信息全部展示出来，有的上市公司在计算公司资产的时候仅停留在有形资产方面，缺乏对无形资产的估量，而现在的公司随着经济的发展无形资产越来越多，所以，上市公司在信息披露方面还不够完整；有些上市公司对公司未来的预计也不够准确，而投资者最看重的就是一个公司未来的发展前景，如果上市公司在对公司未来发展情况预估与实际情况偏差太多的话，就会对投资者的利益造成损失，最重要的是会使投资者对投资股票失去信心，这样的话，无论对上市公司还是对国家金融体系建设都会产生不利的影响；还有就是，一些公司在信息披露方面披露信息不及时，我们都知道，股市是瞬息万变的，这一秒公司股票价格很高，说不定下一秒就下跌了，所以上市公司对信息进行及时披露是非常重要的，这对投资者的判断很重要，如果对信息披露不及时，而有些人又可以得到公司将要披露的信息，那样的话对大部分投资者都是不公平的。
只有将这些上市公司信息披露中存在的问题解决的情况下，我国资本市场才会稳定发展下去。
二、分析上市公司信息披露中出现问题的原因上市公司出现这些问题的原因有下面几方面：第一个方面是我国资本市场建设还处在一个正在完善的过程中，相关法规不完善、不合理、不全面造成一些上市公司在执行这些法规的时候出现问题，而且在我国制定相关法规的部门有些乱，所以在制定和执行的过程中就会因为协调不好出现问题；第二个方面是利益方面，有句话说得好：公司有风险，投资需谨慎。
我国上市公司会计信息披露存在的问题和对策
我国上市公司会计信息披露存在的问题和对策我国上市公司会计信息披露存在的问题和对策摘要：会计信息披露是上市公司向投资者、股东、监管机构等相关利益相关方公开公司财务状况和经营情况的手段之一。
然而，我国上市公司会计信息披露存在着一些问题，如信息不透明、质量不可靠和违规行为等。
为了解决这些问题，需要采取一系列的对策，包括加强监管、提高信息质量、加强内部控制等。
一、问题和原因1. 信息不透明信息不透明是我国上市公司会计信息披露存在的主要问题之一。
部分上市公司对财务状况和经营情况进行虚假披露或者隐瞒关键信息，使投资者无法准确了解公司的真实情况。
造成信息不透明的原因多种多样，包括公司内部管理弱化、缺乏诚信意识、突发事件和风险的不充分披露等。
同时，监管机构对信息披露的监管力度不够，也是导致信息不透明的重要原因。
2. 质量不可靠部分上市公司会计信息的质量不可靠，使得投资者对公司的财务状况和经营情况产生怀疑。
这些质量问题主要包括会计准则的适用不当、会计政策的选择和信息披露的披露质量等。
造成质量不可靠的原因主要有三个方面：一是会计人员的专业能力不足，无法正确应用会计准则进行财务报表编制；二是监管机构对财务报表的审计和质量监管不到位；三是一些上市公司的内部控制制度不健全，容易导致财务舞弊。
3. 违规行为在我国上市公司中，存在一些公司通过隐瞒重要信息、虚增利润或通过关联交易等手段进行的违规行为。
这些违规行为不仅损害了投资者的利益，也扰乱了市场秩序。
造成违规行为的原因主要有两个方面：一是监管机构对违规行为的监管力度不够，导致违规行为未被及时发现和查处；二是一些上市公司内部治理结构薄弱，对于违规行为监督不力。
二、对策1. 加强监管加强监管是解决我国上市公司会计信息披露问题的关键。
监管部门应严格执行法律法规，加大对上市公司的监管力度。
对于发生虚假披露、隐瞒关键信息和违规行为的公司，要依法追究责任，加大惩罚力度，形成有效的威慑。
中国上市公司信息披露：问题、成因及对策
中国上市公司信息披露：问题、成因及对策一、中国上市公司信息披露存在的问题1.信息披露非主动性。
目前不少上市公司把信息披露看成是一种额外的负担,而不是把它看成是一种应该承担的义务和股东应该获得的权利。
特别是那些亏损的上市公司总是担心自己失去配股资格或将被停牌等。
上市公司在其经营管理方面存在着较多的不愿让公众知道的负面信息,从而对信息披露产生一种回避的心理。
2.信息披露滞后性。
会计信息披露的一个重要质量要求是及时性。
时机一旦错过,信息的相关性也就大为降低以至毫无用处。
上市公司有时由于担心其所披露的信息会影响股价,往往迟迟不披露公司的重大信息,从而造成信息的滞后。
根据统计资料显示,超过80%的上市公司的财务报告在会计年度结束后4个月报出,而在此之前,一些明智的投资者早已通过其他渠道获取到相当多的信息,做出了早于其他投资者的决策。
这种会计信息披露的滞后性严重损害了其他投资者的经济利益,有悖于证券市场的“公开、公平、公正”原则。
3.信息披露含有虚假记载或误导性陈述。
信息披露含有虚假记载是中国上市公司信息披露中最严重,危害最大的问题。
普遍存在的虚假记载和误导性陈述是造成中国证券市场信息不对称的根本原因。
信息的不对称状况十分容易引起价格操纵,造成证券市场供需双方的大量的非理性投机。
一方面加大了证券市场的风险,另一方面直接损害了投资者的利益。
例如,银广夏和蓝田股份等蓄意造假并进行虚假披露的行为,中小企业板的江苏琼花对国债投资的虚假披露的行为等均属此列。
4.信息披露含有重大遗漏。
会计准则中明确规定,为使财务报表清晰和易于理解,必须提供必要的重要资料(包括财务信息和非财务信息),即会计信息必须具备完整性。
但在实际操作过程中,有的公司以自身利益为中心,报喜不报忧,对公司股票价格不利的信息或借故商业秘密没有披露或模棱两可,给一般投资者作出正确判断增加了难度。
主要表现在:一是对关联企业间的交易披露不够充分;二是对企业财务指标的提示不够充分;三是资金投资去向及利润构成的信息披露不够充分;四是对一些重要事项的披露不够充分;五是借保护商业秘密为由,故意隐瞒企业重要会计信息。
浅析我国上市公司信息披露存在的问题、成因及对策
浅析我国上市公司信息披露存在的问题、成因及对策【摘要】我国上市公司信息披露问题是当前需要关注的热点话题之一。
本文从研究背景和研究目的入手，深入分析了我国上市公司信息披露存在的问题，主要包括信息披露不及时、不透明、不真实等方面。
通过对问题成因的分析，揭示了信息披露问题根源在于监管不到位、公司自身管理不规范等多方面因素。
针对信息披露问题，本文提出了一些对策探讨，包括加强监管力度、完善信息披露制度、提升公司治理水平等建议。
在结论部分总结了文章的主要内容，并展望了未来我国上市公司信息披露的发展方向。
通过本文的分析，有望为解决我国上市公司信息披露问题提供参考和借鉴。
【关键词】关键词：上市公司、信息披露、问题、成因、对策、研究、背景、目的、分析、探讨、总结、展望。
1. 引言1.1 研究背景在当今数字化信息时代，信息披露对于上市公司来说显得尤为重要。
信息披露是上市公司向社会公众披露公司经营情况、财务状况、风险状况以及内部控制情况的一种行为。
通过信息披露，投资者可以更加全面地了解上市公司的经营状况，做出更加准确的投资决策。
我国上市公司信息披露存在着种种问题，如信息不透明、信息质量参差不齐、信息真实性存疑等。
这些问题不仅损害了投资者的利益，也影响了资本市场的稳定和健康发展。
在这种情况下，研究我国上市公司信息披露存在的问题、成因及对策显得尤为重要。
只有深入分析问题所在以及问题的根源，才能找到有效的解决方案。
本文将对我国上市公司信息披露问题进行深入剖析，探讨问题的成因，并针对这些问题提出相应的对策，以期为我国上市公司信息披露提供一定的参考和建议。
1.2 研究目的研究目的是为了深入分析我国上市公司信息披露存在的问题，探究问题的成因，提出可行的对策措施，促进上市公司信息披露的规范和透明度，维护投资者权益，保障市场稳定运行。
通过对信息披露问题的分析和研究，可以为监管部门提供决策参考，促进我国资本市场健康发展。
对于上市公司及投资者而言，也能够提高信息披露的质量和透明度，增强市场信心，降低投资风险，推动我国经济持续健康发展。
我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策
我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策1. 信息不真实或不完整。
一些上市公司为了达到市场预期或掩盖真实财务状况，常常在财务报表中进行虚增收入、减少费用、操纵盈余等手段，导致会计信息失真、不可信。
2. 披露不及时。
一些上市公司在披露财务信息时存在滞后性，不按照规定时间发布报表，导致投资者无法及时获取相关信息，增加了投资风险。
3. 披露内容不规范。
有些上市公司披露的财务信息存在着格式不统一、内容重复、缺乏逻辑性等问题，给投资者理解和分析带来困难。
4. 信披监管不严。
监管部门在对上市公司会计信息披露的监管和审核方面存在着不足，对于违规行为的惩罚力度不够，导致一些上市公司敢于违规操作。
为解决上述问题，可以采取以下对策：1. 强化会计信息披露的监管力度。
加强对上市公司财务报表的审核，完善审计机制，严格追究虚假披露的法律责任，提高违规成本，增加违规风险。
2. 加强信息质量的监管。
监管部门应加强对上市公司财务信息披露的质量管理，建立定期抽样审查机制，对披露内容进行审查和核验，确保信息的准确性和可靠性。
3. 提高信息披露的透明度和可读性。
规范上市公司财务报表的格式和内容，加强信息披露的统一标准，提高披露的逻辑性和可读性，方便投资者理解和分析。
4. 增加投资者保护措施。
建立健全投资者保护制度，加强对投资者的教育和培训，提供投资咨询和投资风险评估服务，增强投资者的维权意识和能力。
5. 提高上市公司的自律意识和责任意识。
促进上市公司建立健全内部控制制度，加强企业治理，规范财务管理和信息披露流程，提高公司的透明度和可信度。
解决我国上市公司会计信息披露存在的问题，需要加强监管力度，提高信息质量，加强投资者保护，同时也需要上市公司自身加强自律，提高内外部信息披露的透明度和可靠性。
只有通过多方共同努力，才能建立一个公平、透明、可信的资本市场环境。
我国上市公司信息披露中存在的问题及改进建议
我国上市公司信息披露中存在的问题及改进建议摘要：上市公司的会计信息披露是资本市场有效运行的基础。
随着某些上市公司会计信息披露违规事件的陆续曝光，会计信息披露违规已经成为我国证券市场健康发展的隐患之一。
本文以“五粮液事件”为切入点，在探究其问题、成因的基础上，给出了对上市公司会计信息披露的改进建议。
关键词：五粮液信息披露改进措施一、引言我国自2006年新会计准则颁布实施以来，中国证监会等政府部门始终密切关注上市公司年报披露情况，我国的上市公司会计信息披露工作日益规范，但发案数量逐渐递增，1996-2005年，平均每年被查处41.2起，2006-2011年平均每年达49.3起。
本文基于“五粮液‘调查门’事件”，对我国当前上市公司会计信息披露的现状、存在问题及改进措施进行了初步探讨。
二、“五粮液事件”回顾及相关问题分析（一）基本经过自2009年7月28日宜宾五粮液股份有限公司（以下简称“五粮液”）被调查以来，“五粮液”先是拒绝公开表态调查原因：2009年9月15日，在宜宾召开的新闻发布会上，“五粮液”董事长唐桥表示只见过证监会相关人员，对于被查原因自己也不知情，同时对于媒体报道的关联交易涉嫌逃税之说一一做出否认。
证监会于2011年5月27日发布的《处理通报》中已经确认，“五粮液”在信息披露中的违规行为还包括：关于投资公司对“智溢塑胶”在亚洲证券的证券投资款《澄清公告》存在重大遗漏；在中科证券的证券投资信息披露不及时、不完整；未及时披露董事被司法羁押事项。
（二）“五粮液事件”演进过程“五粮液事件”的发展过程，可以用表1概括说明。
表1 “五粮液事件”主流媒体/政府部门信息发布进程表[日期＼&媒体/机构＼&文章/结论＼&内容/条款＼&2009.8.29＼&证券市场周刊＼&《五粮液“巷子”很深》＼&披露五粮液股份有限公司控股的子公司五粮液投资咨询有限公司巨资炒股失利，引发五粮液事件的全民关注。
浅谈我国上市公司信息披露中存在的问题及对策
浅谈我国上市公司信息披露中存在的问题及对策论文关键词：信息披露上市公司内幕交易论文摘要：与其它有着成熟市场的国家一样，信息披露也是中国证券管理制度的基石。
信息披露原理在证券立法中有着非常深刻的体现，如果证券市场参与者能获得足够信息来做出理智的投资决策，他们就能得到最好的保护。
最重要的是，对招股说明书强制性的信息披露要求会使第一次公开发售的证券的价格更加趋于合理，而定期不断或连续的信息披露将有助于二级市场在某一段时间点形成当时合理的价格。
建立、健全我国上市公司完善的信息披露制度，对于保护广大投资者(特别是中小投资者)的合法权益，促进上市公司治理结构的完善，合理优化配置社会整体资源，加强政府的宏观调控和微观调节，保障证券市场的健康发展有着不可低估的重要意义。
我国证券市场建设起步较晚，尚欠规范，在上市公司信息披露的制度建设、执法与监管等方面还任重道远。
一、中国上市公司信息披露中存在的主要问题我国上市公司信息披露制度及其实践中仍然存在着多种矛盾和问题，极大地影响着市场的规范和发展。
(一)信息披露质量不高，违规事件频发。
随着相关法律规范的不断出台，我国上市公司披露制度取得了很大发展，信息透明度得到大大改善。
但是我们同时注意到一个很不好的现象，那就是上市公司的信息披露重量不重质。
现在上市公司披露的公告容量是越来越大，但是有效信息却不多，公司的大部分内容是有关法律法规的重复，没有多少实际价值。
另一个方面，上市公司披露违规现象并没有得到改善，还甚至有加大的趋势。
2007年2月，沪、深证交所分别对2006年度上市公司信息披露工作进行了等级评估：深交所514家挂牌公司中，3O家优良、249家合格、34家不良；上交所646家挂牌公司中，53家优良、534家合格、59家不良。
2006年，中国证监会查处与虚假披露相关的案件33起，处罚上市公司8家、高管人员8O多人，处罚涉案会计师事务所3家以及会计师21人。
违规现象主要表现在两个方面：一是招股说明书的过度“包装”，低估损失，高估收益，造成盈利预测偏差较大；二是有和利纵行为。
我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策
我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策随着我国经济的快速发展，上市公司在经济中的地位越来越重要。
作为上市公司的一项重要制度，会计信息披露不仅是公司自身经营的一种交代，也是对投资者、监管者和公众负责的一种体现。
我国上市公司会计信息披露仍存在诸多问题，这些问题不仅影响了投资者的利益，也损害了市场的公平与透明度。
在当前形势下，我们需要认真地对我国上市公司会计信息披露存在的问题进行分析和研究，并提出相应的对策，以期为我国上市公司会计信息披露的规范和完善提供参考。
一、存在的问题1. 信息不真实、不准确、不完整我国上市公司存在一些会计信息披露不真实、不准确、不完整的问题。
一方面，一些上市公司为了追求高业绩、高估值，存在夸大收入、隐瞒损失、做假账等行为；一些上市公司为了掩盖经营不善的情况，故意掩饰一些财务信息，使得投资者无法真实地了解公司的财务状况。
2. 披露内容不规范部分上市公司的会计信息披露内容不规范，包括报表格式混乱、财务指标定义不统一、会计政策不同等问题，给投资者造成了阅读困难，也影响了投资者对公司财务状况的准确判断。
3. 披露时间不及时一些上市公司在会计信息披露中存在时间不及时的问题，违反了相关法律规定。
这使得投资者无法及时了解公司的最新财务状况，增加了投资的风险。
4. 披露地域不统一我国上市公司的地域分布较广，但是在会计信息披露上存在一些地域不统一的问题。
由于各地监管部门的监管标准和力度不尽相同，部分地区的上市公司存在信息披露的不均衡现象，给投资者带来了很大的不确定性。
5. 披露语言不规范一些上市公司的会计信息披露存在用语不规范、技术性词汇多等问题，给广大投资者造成了阅读上的困扰。
6. 披露信息不透明部分上市公司的会计信息披露缺乏透明度，既不够清晰、详细，也不够具体、准确，给投资者带来了困惑，也增加了投资的风险。
二、对策建议1. 完善监管体系加大对上市公司会计信息披露的监管力度，建立更加严格的监管体系，加强对上市公司财务报表的审核和披露的监督，及时发现和纠正不真实、不准确、不完整的信息披露行为。
浅析我国上市公司信息披露存在的问题、成因及对策
浅析我国上市公司信息披露存在的问题、成因及对策【摘要】上市公司会计信息披露的重要性不言而喻，然而我国上市公司会计信息披露的现状却令人堪忧，本文主要分析了我国上市公司会计信息披露存在的问题和形成原因，并在此基础上提出了规范我国上市公司会计信息披露的对策。
【关键词】上市公司；信息披露；问题；对策从90年代初期至今，经过十几年的发展，我国证券市场的相关法规、监管措施不断完善，会计信息披露的质量有了极大提高。
但问题依然不少，违规事件层出不穷。
一些公司为了诸如上市、股价、筹资、业绩评价等目的，经常弄虚作假，披露不真实的会计信息，严重侵害了投资人的利益，这些情况值得我们高度关注。
1.我国上市公司会计信息披露存在的问题1.1会计信息披露缺乏规范性错误的观念导致一些公司认为会计信息披露是负担而不是义务。
能不披露就不披露，必须披露就尽量少披露，这就造成了披露不够准确完整，缺乏规范性。
如数据单位错误、报表项目列报不当、披露前后不一致、实际控制人披露不彻底、以定期报告代替临时报告、业绩预告不慎重、内控缺陷认定标准、评价结论和审计意见不恰当等，这些都影响了投资者对公司实际情况的掌握。
1.2会计信息披露缺乏真实性真实性是信息披露的首要原则，要求发行人披露的信息必须是客观真实的。
然而一些上市公司为了自身利益，可能对会计信息进行虚假记载或误导性陈述，如虚构利润、夸大利润预测、利用会计技术粉饰业绩、玩弄一些文字游戏等，欺骗公众、投资者与政府。
这会对信息使用者做出科学决策造成严重影响。
1.3会计信息披露缺乏充分性充分披露要求企业依法、充分、完整地公开所有法定项目的信息，不得有遗漏和短缺。
然而不少公司在信息披露中，对有利信息过量披露，甚至炒作；对不利信息轻描淡写，甚至隐蔽。
如在披露企业偿债能力的流动、速动比率方面不够充分，对资金投向和获利能力信息披露不够，有意无意遗漏对重大投资者决策有重要影响且必须披露的事项。
这种报喜不报忧的财务信息对投资者正确的判断企业投资前景造成了很大的干扰。
浅析上市公司信息披露存在的问题、原因及对策
浅析上市公司信息披露存在的问题、原因及对策【摘要】本文将从上市公司信息披露存在的问题、原因及对策三个方面进行分析。
在问题分析部分，将探讨上市公司信息披露中可能存在的不完整、误导性等情况。
接着，将从诸多方面对信息披露存在的原因进行深入挖掘，如公司治理结构不完善、信息披露标准不统一等。
在对策建议部分，提出一些解决信息披露问题的对策建议，比如加强监管力度、完善信息披露体系等。
通过以上分析，本文旨在帮助读者更深入地了解上市公司信息披露的现状，从而为提高信息披露质量提供参考依据。
【关键词】上市公司信息披露，问题分析，存在原因，对策建议，背景介绍，总结1. 引言1.1 背景介绍上市公司信息披露是指上市公司按照法律法规和监管要求，及时、准确、完整地披露公司财务、经营、治理等相关信息，以保证投资者的知情权和监督权。
信息披露是上市公司对外传递的窗口，直接关系到公司的信誉和股价走势。
在实践中，上市公司信息披露存在着一些问题。
这些问题可能导致投资者无法获取准确的信息，影响投资决策，甚至损害投资者利益。
背景介绍部分的内容要提及信息披露在金融市场中的重要性和作用，以及信息披露存在的一些普遍问题，如信息不透明、信息虚假等。
同时也可以简要介绍一些相关法规和规定对上市公司信息披露的要求，为后面对信息披露问题的分析提供一个基础和背景。
通过对背景介绍的分析，可以引出上市公司信息披露问题的严重性和紧迫性，为后续的讨论和对策提供一个引子。
2. 正文2.1 上市公司信息披露问题分析上市公司信息披露是公开披露上市公司财务状况、经营情况、管理层构成等资讯的行为，对于投资者和社会公众具有十分重要的意义。
在实际运作中，上市公司信息披露存在着一些问题。
上市公司信息披露不够透明。
一些上市公司可能会故意隐瞒一些重要信息，造成投资者误解，导致投资风险增加。
信息披露不及时。
有些上市公司遇到负面消息时，往往会拖延信息的公布，导致投资者无法及时获取到必要的信息，增加了投资风险。
我国上市公司信息披露存在的问题及对策
刘明昕（黑龙江大学经济与工商管理学院，哈尔滨150080）摘要：上市公司有效的信息披露是确保投资人权益，维护市场有序运行的重要因素。
研究如何规范市场管理机制，进一步提升信息披露质量，对其利益相关者来说有着重要的意义。
通过分析当前公司在进行信息披露时出现的问题，并从经济学原理的角度分析了其产生原因，对此从加强上市公司内外部约束两个出发点提出提高上市公司内部信息质量，提升相关财务人员的整体素质等对策，以充分发挥其在市场中的重要作用。
关键词：上市公司；信息披露；监督管理中图分类号：F275文献标识码：Ａ文章编号：1005-913X （2018）09-0063-02收稿日期：2018-05-11作者简介：刘明昕(1995-)，女，内蒙古赤峰人，硕士研究生，研究方向：财务管理。
一、前言我国大部分上市公司在披露相关信息时仍存在许多问题，使得相关利益者难以获取正确信息做出相关决策，从而使其利益受损。
因此，规范相关信息披露行为，营造良好市场秩序，是我国当下迫切需要解决的问题。
二、上市公司信息披露的含义上市公司信息披露主要是指上市公司为保护投资者权益，维护市场运行秩序，以特定的形式将其相关内部信息披露给社会公众的行为。
[1]相关内部信息包括财务信息和非财务信息，在披露时，多以财务信息为主。
上市公司进行信息披露主要分为强制性和自愿性披露两种形式。
强制性披露是指公司应根据相关准则和法律法规的要求，而必须对外作出的相关披露，具有严格的定期性及规范性。
而自愿性披露则是指随着市场环境的变化，公司为了维护其自身商誉，提升其自身价值，而主动披露一些非强制性披露的会计信息，即实行自愿披露。
三、公司披露信息存在的问题（一）信息披露不真实，缺乏可靠性真实性是会计信息质量的核心。
但部分上市公司为了使其资金筹集更为顺利，存在着刻意伪造信息或者披露虚假的信息的现象。
例如，低估损失，高估收益，通过操纵盈利预测来吸引投资者；制造虚构的信息、编制虚假的利润等营造良好的公司运营状况等等。
我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策
我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策随着我国经济的不断发展，上市公司数量逐渐增加，会计信息披露成为了上市公司的重要组成部分。
然而，目前我国上市公司会计信息披露存在一些问题，这些问题不仅影响了投资者的决策，也影响了上市公司的形象和信誉。
本文将探讨我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策。
一、我国上市公司会计信息披露存在的问题1. 披露不及时上市公司会计信息披露的时间往往不能满足投资者的需求。
有些上市公司在披露重要信息时，时间过长，导致投资者无法及时了解公司的经营状况，无法做出正确的投资决策。
2. 披露不完整有些上市公司在会计信息披露中，有意或无意地隐瞒了一些重要信息，或者只披露了一部分信息，导致投资者无法全面了解公司的经营状况，从而影响了投资者的决策。
3. 披露不准确有些上市公司在会计信息披露中，存在一些错误或者虚假的信息，导致投资者误判公司的经营状况，从而造成不必要的损失。
4. 披露不透明有些上市公司在会计信息披露中，存在一些模糊不清的信息，让投资者无法准确了解公司的经营状况，从而影响了投资者的决策。
二、对策1. 加强监管加强对上市公司会计信息披露的监管，建立完善的监管机制，对披露不及时、不完整、不准确、不透明等行为进行惩罚，从而促进上市公司会计信息披露的规范化和透明化。
2. 提高上市公司的自律意识提高上市公司的自律意识，加强内部控制，规范会计信息披露的流程和标准，从而减少披露不及时、不完整、不准确、不透明等行为的发生。
3. 加强投资者的保护加强对投资者的保护，建立完善的投资者保护机制，提供更加完整、准确、透明的会计信息，让投资者能够更加全面地了解公司的经营状况，从而做出正确的投资决策。
4. 提高会计人员的素质加强会计人员的职业道德教育，提高会计人员的素质和专业水平，从而保证会计信息披露的准确性和透明度。
总之，我国上市公司会计信息披露存在的问题虽然比较严重，但是只要加强监管、提高自律意识、加强投资者的保护、提高会计人员的素质等措施，就可以有效地解决这些问题，促进我国上市公司会计信息披露的规范化和透明化，从而提高投资者的信心和信任度，促进我国经济的健康发展。
我国上市公司信息披露监管存在的主要问题与原因(同名25051)
我国上市公司信息披露监管存在的主要问题与原因(同名25051)上市公司信息披露监管不力的直接原因：首先监管框架的缺陷。
我国证券监管属于政府监管。
涉及政府监管的条文量多且明确具体。
强化政府监管固然很重要，但完全依赖政府来监管市场是不现实的。
监管根本目标事实上的错位。
尽管证券立法以是以保护投资者利益为根本目标，但在监管实践中，投资者的利益没有受到有效的保护。
由于投资者所受的巨额损失没有相应的赔偿机制，违规处罚对潜在的违规者没有起到威慑作用。
其次监管部门的职权设置，不利于对信息披露违规的监管。
交易所的处罚权力有限，对信息披露违规的监管能力有限。
证监会有调查权和更大的处罚权，应该更能发现和控制上市公司信息披露违规行为，但证监会在制度上对上市公司信息披露违规有多大的责任是一个目前尚未解决、值得进一步探讨的问题。
中注协对会计师事务所管理的主要职责在于会计师事务所及其从业人员的职业道德建设、审计准则的监督执行、执业素质和执业水平的考核等，不能调查上市公司，所以，也很难通过对事务所的检查发现上市公司信息披露违规行为。
最后监管力量薄弱。
（1）负责上市公司首次发行股票相关信息披露材料审查的证监会发行监管部2001年正式在编人员28人，其中具体审核信息披露材料的部门是审核一处和审核二处，工作人员（在编人员加上借调人员）各在20人左右。
这40个人面对众多申请上市公司的申请材料，很难在法定的时间内完成高质量的审查工作。
（2）在持续信息披露监管方面，深交所公司管理部负责上市公司监管的有17人，平均每人监管30家左右的上市公司。
证监会负责持续披露阶段监管的上市公司监管部有24人，其中信息披露监管处总共才7人（含借调3人），很难实现对上市公司持续信息披露的“持续”的监管。
（3）中注协执行《注册会计师法》所赋予监管职能的监管部其工作人员仅为9人，各省、市地方注协的监管人员则更少，“多则4人，少则1人”，。
而美国AICPA有700余名专职职员；德国的IDW仅有7000余名个人会员和不到1000名事务所会员，就配备有80余名专职人员；加拿大的CICA仅有5.5万余名会员，就有160余名专职工作人员。
我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策
我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策近年来，我国上市公司会计信息披露问题引起了广泛关注。
虽然我国的会计信息披露制度已经不断完善，但是仍然存在一些问题。
本文将从信息披露的意义、我国上市公司会计信息披露存在的问题以及对策三个方面进行探讨。
一、信息披露的意义信息披露是公司向投资者、债权人、监管机构等外部利益相关者公开财务和经营信息的过程。
信息披露的意义在于提高公司的透明度，保护投资者和债权人的合法权益，促进市场的有效运行，推动公司的可持续发展。
二、我国上市公司会计信息披露存在的问题1、财务数据不准确我国上市公司的财务数据存在一定的不准确性。
这主要是由于会计准则的不确定性、会计师事务所的审计不严谨、公司内部控制的不完善等原因导致的。
2、信息披露不及时我国上市公司有的信息披露不及时，导致投资者无法及时了解公司的财务和经营状况，增加了投资风险。
3、信息披露不全面我国上市公司有的信息披露不全面，不足以满足投资者对公司的了解需求。
例如，有的公司只披露了财务数据，而没有披露经营情况、风险管理等信息。
4、信息披露不规范我国上市公司有的信息披露不规范，存在格式、内容、语言等方面的问题。
这不仅影响了信息的传达效果，也影响了投资者对公司的信任度。
三、对策1、加强会计准则的制定和修订我国应加强会计准则的制定和修订，提高会计准则的科学性和可操作性。
同时，应加强对会计准则的解释和宣传，提高各方对会计准则的理解和认同度。
2、加强审计监管我国应加强对会计师事务所的监管，提高审计质量和严谨性。
同时，应加强对上市公司内部控制的监管，确保财务数据的准确性和可靠性。
3、加强信息披露的监管和约束我国应加强对上市公司信息披露的监管和约束，加强对信息披露的审核和评估。
同时，应加强对信息披露的规范化要求，确保信息披露的准确、及时、全面和规范。
4、提高投资者的风险意识我国应提高投资者的风险意识，鼓励投资者了解公司的财务和经营状况，避免盲目投资。
我国上市公司信息披露存在的问题、原因及对策建议
我国上市公司信息披露存在的问题、原因及对策建议作者：李长虹来源：《现代营销·学苑版》2018年第10期摘要：本文在深入剖析我國上市公司信息披露中存在的问题和原因的基础上，提出了相应的对策建议，以期更好地维护广大投资者的利益，促进我国证券市场更好地发展。
关键词：上市公司；信息披露；存在问题；对策建议一、我国上市公司信息披露中存在的问题1.信息披露不充分经研究发现，大部分上市公司年报中未涉及环境保护方面的内容，即使个别披露环保信息的上市公司也大多以简单陈述为主，缺乏真正有用的信息，单纯为了披露而披露。
此外，同一行业内上市公司的差异化披露体现不足，它们会依照相同的标准和格式，披露几乎同样的内容，未能充分体现出差异性。
披露的内控信息存在依据的规则不统一、自评报告中整改措施披露质量参差不齐等问题。
我国现行年报报告体系大多局限于对企业基本情况和财务数据信息的披露，未能对信息使用者所密切关心的企业成长机会、潜在风险等信息做出整体预测分析，由此导致披露信息不充分，披露信息对信息使用者做出决策的有用性不强。
2.信息披露内容造假个别公司为了取得上市资格，违反法律法规，人为进行包装粉饰，伪造披露虚假信息，骗取上市资格，部分面临退市风险的上市公司，为了避免退市人为修改披露获利信息，误导投资者和监管者，违规获取资本投资，致使证券市场资本效用未能得到有效发挥。
近些年，大股东虚增利润、人为操控股价、披露虚假信息的情况也屡见不鲜，其手段也更为隐秘，方法更为高明，不易于被监管机构察觉，严重损害了投资者的利益，也对公司自身名誉和发展前景造成极为不利的影响。
这些虚假造假信息的存在，严重误导了广大投资者的投资决策，使其遭受了巨大的投资损失，也严重损害了我国上司公司的整体形象，对我国证券市场的整体发展产生极为不利影响。
3.信息披露时效性差我国现行财务报告模式是根据企业持续经营和会计分期假设而制定的，一般按年、月编制。
中期报告是在会计年度的上半年结束后60日内提交，年度报告是在会计年度结束后120日内提交。
我国上市公司会计信息披露存在问题及对策
我国上市公司会计信息披露存在问题及对策随着我国经济的发展，上市公司作为经济发展重要的组成部分，在经济发展中起到了越来越重要的作用。
而会计信息披露是其中一个关键因素，能够帮助投资者更好的了解上市公司的运营情况，从而进行投资决策。
然而，目前我国上市公司会计信息披露存在一些问题，本文将探讨这些问题及相应的对策。
一、上市公司会计信息披露存在的问题1.信息内容不够完整很多上市公司在会计信息披露中只是提供了简单的财务数据，而没有提供更为详细的信息。
这使得投资者很难从中了解公司的财务状况、财务风险等信息。
2.信息披露的时效性不足很多上市公司会在财报公布之前提前向内部人员或者有限的外部人士透露财报内容，这样一来会在市场上引发一些不正当的交易行为。
同时，公司在财报公布之后仍有一些信息并没有披露出来，这也会给股东带来一些困惑和疑虑。
3.审计意见存在不确定性审计机构的工作主要是对上市公司的财务数据进行核实、确认和评估。
但是，有些公司利用各种手段和手法掩盖财务问题，致使审计出来的意见存在诸多不确定性，在一定程度上降低了投资者的信心。
二、对策1.加强监管力度，完善信息披露制度目前我国上市公司信息披露制度比较落后，需要加强和完善。
监管机构应加强对上市公司会计信息的监管，建立合规的信息披露制度和机制，规范上市公司信息披露的标准和程序，确保投资者的利益不受损失。
2.强化内部控制内部控制是保障上市公司会计信息披露质量的关键，公司应当制定完善的内部控制制度，完善和加强财务管理，强化内部调查和监督机制，防范内部违规行为和不当披露。
3.提高审计质量加强审计机构对上市公司的审计和核查，确保审计结果的准确性和公正性。
同时，也需要对审计机构进行监管，对于存在不当行为或者严重问题的审计机构进行处罚，保证审计质量的稳步提高。
4.增强市场监管加强对股市的监管和市场监测，防范内外市场操纵。
同时，也需要扩大对投资者的教育和倡导力度，引导投资者树立合理的投资观念和风险预警意识，规范投资者行为，提高市场的稳定性和公正性。
我国上市公司信息披露与监管中存在的主要问题及其治理对策的开题报告
我国上市公司信息披露与监管中存在的主要问题及其治理对策的开题报告【摘要】信息披露是上市公司的核心公共关系活动，也是保护投资者合法权益的重要手段。
然而，我国上市公司信息披露存在缺乏透明度、时效性差、虚假陈述等多种问题，对于监管部门来说，存在的问题主要表现为法律制度有待完善、监管手段不足等方面。
本文将从上市公司信息披露和监管两方面入手，探讨我国上市公司信息披露与监管中存在的主要问题及其治理对策。
【关键词】信息披露；监管；上市公司；治理对策一、研究背景及意义信息披露是上市公司的核心公共关系活动，也是保护投资者合法权益的重要手段。
信息披露能够使投资者了解公司的经营情况、财务状况、风险情况等信息，从而为投资者做出投资决策提供可靠的依据。
然而，我国上市公司信息披露存在缺乏透明度、时效性差、虚假陈述等多种问题。
同时，监管部门在上市公司信息披露监管中也面临一系列问题。
因此，探讨我国上市公司信息披露与监管中存在的主要问题及其治理对策具有重要的现实意义和实践价值。
二、研究现状近年来，国内外学者在上市公司信息披露和监管方面做出了大量的研究。
其中，国际上主要关注上市公司信息披露对公司价值的影响、信息披露中国家之间的比较等问题，而国内学者则从资本市场监管、证券法制、信息披露制度等角度对上市公司信息披露和监管进行研究。
三、存在问题及原因分析1. 上市公司信息披露存在的问题（1）信息披露缺乏透明度上市公司信息披露的透明度不高，公司往往会隐瞒关键信息，甚至存在虚假陈述的情况。
这种情况的原因主要在于监管不力、法律制度不完善等。
（2）信息披露时效性差上市公司信息披露的时效性不高，公告信息更新速度慢，导致信息无法及时传达给投资者。
这主要是因为公司对公告的审核流程不够严密、监管部门审核制度不完善等原因。
（3）虚假陈述情况严重上市公司信息披露存在着虚假陈述的情况，这种情况不仅损害了投资者的利益，也损害了整个资本市场的声誉。
造成虚假陈述的原因主要有财务造假、公司治理不良等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马景素会计二班
201000272148
国际会计案例分析
一、案例中所反应的问题是在中国粉饰报表、报表造假的现象很严重；以及信息披露的监管不力的问题。
财务报表粉饰行为产生的动因。
（1）市场经济发展不成熟。
随着竞争的日趋激烈，有些不具备生存能力的企业为了不被市场淘汰而造假。
（2）相关部门监管力度不够。
监管部门往往不能及时发现企业的造假行为，监管手段不到位也给企业提供了造假的空间。
（3）长官意识的强迫性。
有资料显示，在处理会计业务的过程中，当会计人员的意见与单位负责人的意见产生分歧时，21.86%的会计人员认为应按领导的意见办；61.27%的会计人员认为应作为“技术处理”以便按领导的意见办。
对于当前普遍存在的财务报表粉饰现象，会计人员被迫操作的占44.7%，配合单位负责人作假的占26.8%。
（4）激励政策不合理。
随着市场经济的发展，通过传统的收益表所反映的经营业绩已无法及时全面衡量管理者的业绩及能力。
由于评价经营者能力指标的单一性，导致部分经营者在达不到预定目标时通过粉饰财务报表的行为达到欺瞒的目的。
（5）信息不对称。
信息不对称是指企业管理者与外部信息使用者之间的信息不一致。
管理者正是利用这种信息不对称的优势，在拥有大量的私人信息的条件下，对报表进行粉饰和美化，不断地进行收益和盈余调节，向市场传递不正确的信息（6）融资筹资的压力。
当企业有融资的需求，却没有良好财务状况支持时，有的公司便选择利用粉饰财务报表这一手段来达到目的。
我国上市公司信息披露监管存在的主要问题与原因
第一不能及时发现问题。
股票发行过程中的信息披露由中国证监会负责监管。
从已经查处的案例来看，不少在招股说明书中做假的不法行为没有被及时发现。
交易所对上市公司信息披露的监管主要是在持续披露阶段。
对于持续信息披露的载体——定期报告和临时报告的审查，交易所在相当一段时间里采取事前审核的办法。
由于时间和人力的制约造成了事实上的审查不严，不能及时发现问题。
第二处罚不力。
我国证券法中缺乏民事责任的规定，因此在实践中，对有关的违法违规行为一般都采用行政处罚的办法解决，但对受害投资者却没有给予补偿，从而没有对违规者起到有效的威慑作用。
即使在行政责任和刑事责任方面，执法力度同样显得不够。
许多做假的中介机构没有完全按照规定进行处理。
第三我国对注册会计师行业主要采取政府监管的模式。
在目前行业自律机制薄弱的现实下，采用此种模式可能会有助于提高监管的效率，但由于我国市场经济还不发达，经济条块分割和地方本位主义在一定程度上存在，导致地方政府为谋求本地方经济利益，通过对地方注协的控制介入注册会计师行业市场管理，进一步削弱行业自律监管体系的权威性。
第四对注册会计师及事务所的处罚仅限于行政处罚，还没有会计师或会计师事务所因参与造假或重大失职，向遭受损失的投资者作民事赔偿。
正是由于目前我国民事赔偿和刑事处罚制度的不完善，造成注册会计师及事务所的违规成本极低，处罚不能起到有效的威慑作用。
上市公司信息披露监管不力的直接原因：
首先监管框架的缺陷。
我国证券监管属于政府监管。
涉及政府监管的条文量多且明确具体。
强化政府监管固然很重要，但完全依赖政府来监管市场是不现实的。
监管根本目标事实上的错位。
尽管证券立法以是以保护投资者利益为根本目标，但在监管实践中，投资者的利益没有受到有效的保护。
由于投资者所受的巨额损失没有相应的赔偿机制，违规处罚对潜在的违规者没有起到威慑作用。
其次监管部门的职权设置，不利于对信息披露违规的监管。
交易所的处罚权力有限，对信息披露违规的监管能力有限。
证监会有调查权和更大的处罚权，应该更能发现和控制上市公司信息披露违规行为，但证监会在制度上对上市公司信息披露违规有多大的责任是一个目前尚未解决、值得进一步探讨的问题。
中注协对会计师事务所管理的主要职责在于会计师事务所及其从业人员的职业道德建设、审计准则的监督执行、执业素质和执业水平的考核等，不能调查上市公司，所以，也很难通过对事务所的检查发现上市公司信息披露违规行为。
最后监管力量薄弱。
（1）负责上市公司首次发行股票相关信息披露材料审查的证监会发行监管部2001年正式在编人员28人，其中具体审核信息披露材料的部门是审核一处和审核二处，工作人员（在编人员加上借调人员）各在20人左右。
这40个人面对众多申请上市公司的申请材料，很难在法定的时间内完成高质量的审查工作。
（2）在持续信息披露监管方面，深交所公司管理部负责上市公司监管的有17人，平均每人监管30家左右的上市公司。
证监会负责持续披露阶段监管的上市公司监管部有24人，其中信息披露监管处总共才7人（含借调3人），很难实现对上市公司持续信息披露的“持续”的监管。
（3）中注协执行《注册会计师法》所赋予监管职能的监管部其工作人员仅为9人，各省、市地方注协的监管人员则更少，“多则4人，少则1人”，。
而美国AICPA有700余名专职职员；德国的IDW仅有7000余名个人会员和不到1000名事务所会员，就配备有80余名专职人员；加拿大的CICA 仅有5.5万余名会员，就有160余名专职工作人员。
上市公司信息披露监管不力的深层次原因：体制弊端。
过去我国的监管政策一直强调证券市场要为搞活大中型国有企业服务，企业主要依靠政府意志和行政权力进入资本市场配置资源。
因此，在事实上形成的发行审核惯例是：凡是获得了发行额度的企业，很少有通不过审核的。
发行审核实质上流于形式诱发了企业的虚假包装现象。
董事会交叉任职情况严重、缺乏独立性，无法对“关键人”进行有效制衡。
交叉任职主要体现在董事长和总经理合一、董事会和总经理班子人员过分重叠，外部董事和独立董事的比例过低，董事会缺乏独立性。
交叉任职的后果是董事会与总经理班子之间权责不清，关键人大权独揽，一人具有几乎无所不管的控制权，且常常集控制权、执行权和监督权于一身，违背了内部控制的基本假设，必然带来权责含糊、办事程序由一个人操纵的现象。
监事会无法有效发挥功能。
从权力机构设置来看，我国《公司法》规定上市公司必须设立董事会与监事会。
但是，由于董事会和监事会都由股东大会选举产生，都对股东大会负责，相互之间不具备直接任免、控制的权力，尤其是监事会在法律上只被赋予了有限的监督权力，缺乏足够的调节和制约董事行为的手段。
在实践中，监事会成员大多由公司内部人员担任，在行政上置于总经理的领导之下，缺乏独立性。
因此，《公司法》赋予监事会的监督权通常流于形式。
针对上述现象相关部门应该采取积极的应对措施。
完善以政府监管为主导的职业发展模式，明确监管部门与职能分工。
建立和完善个人财产登记制度和共有财产分割制度。
在明确个人财产和共有财产分割制度情况下，才可能就注册会计师的失误或舞弊寻求到合适的赔偿来源。
由此，才可以有效的增强注册会计师鉴证的信息披露的真实性。
各级政府退出事务所服务收费价格领域、改由行业协会来制订会计师事务所收费规范；提高和规范注册会计师的收费标准；在不低于协会规定最低标准前提下，事务所有根据自己的客户策略和其他情况来对服务收费进行增减变动的合法权利；配合行业自律、媒体监督、群众举报等手段，由行业协会来主要监管会计师事务所的收费情况。
为了防止上市公司以降低审计收费来施压于会计师事务所，甚至更换会计师事务所，也为了防止会计师事务所以降低收费标准而招揽客户，有关监管部门应当要求上市公司在每年的年报中(或内部报告中)披露(或说明)审计活动的收费情况，对于那些与行业收费标准偏离较大的收费，应解释偏离的具体原因。
提高注册会计师入门考试的门槛，使获得注册会计师资格的年青会计师具有更高的素质；加强注册会计
会计准则与审计和上市公司信息披露违规的关系如下：
中国目前广义的会计准则已经涵盖了国际会计准则的绝大部分内容，国际会计准则所规范的经济业务，在中国除没有、较少发生或不普遍的情况外，基本都能找到相应的规定。
中国会计准则和制度没有以公允价值概念为基础，这是在概念上和国际会计准则的根本性差异。
由于这一概念上的根本性差异，导致在若干具体准则中出现差异。
在对若干具体准则进行了对比之后，认为中国会计准则与国际会计准则的差异并不很小，这些差异有些更符合中国国情，也就是说在这些地方至少暂时不可能直接应用国际会计准则于中国；也有一些是导致虚假数字出现的原因。
真正能够发挥应有的作用，其职业能力和职业道德水准就成为关键。