高校毕业生就业竞争力评价体系构建

合集下载

构建大学生就业竞争力评价指标体系

构建大学生就业竞争力评价指标体系

f 关键 词] 大学 生 ; 业竞争 力 ; 价指 标体 系 就 评
[ 图分类 号] 1 2 【 献标 识码] [ 中 G 文 1 A 文章 编号]0 6 1 8 (0 2 0 — 0 5 0 10 — 7 9 2 1 )4 0 4 — 6
我 国高 等教 育 由精 英化 向大众化 转 变 , 大学 生就 业呈 现 竞争 化 、 多元 化趋 势 , 就业 率 ” 以“ 为单一 指 标 的
[ 者 简 介】 麒 凯 , 庆 大 学就 业 服 务 中心 , 作 王 重 主要 研 究 方 向 为 大 学生 职 业 规 划 ; 志 , 庆 大 学 公 共 管 理 学 院 , 授 , 要 研 究 方 李 重 教 主 向为 教 育 心 理 学 ; 刘霜 , 重庆 大 学公 共 管理 学院 , 要 研 究方 向为 大学 生 就 业 。 主
2 2年 4 月 01
当 代
青 年


总 第 3 3期 第 4期 1
Co e p r r o t Re e r h ntm o a yY uh s a c
Ap , r 201 2 S ra . 3 No4 e i
王麒 凯 李 志 刘 霜
( 重庆 大学 : 毕业 生就业 服 务 中心 公 共管理 学 院 )
【 摘
要] 着 大学生就 业呈 现竞 争化 、 随 多元化 趋 势 , 高校 就 业情 况 的衡 量标 准也 应 由“ 业 率” 对 就
评价 向 “ 就业 竞争 力” 价转 变。 大 学生就 业竞争 力评 价指标 体 系主要 包括 主观 就 业竞 争 力与客 观 评
础 , 毕业 生 就业竞 争 力 系统形 成 的前提 和 支撑平 台 , 是 用人 单 位初 步甄 选人 员 的方法 也 多针 对此 设 立闻 。然

新时期大学生就业质量评价体系构建

新时期大学生就业质量评价体系构建

新时期大学生就业质量评价体系构建【摘要】新时期大学生就业质量评价体系构建的重要性日益凸显,本文旨在探讨其理论基础、内容、方法、实施和意义。

通过建立相关理论基础,为构建评价体系奠定基础;明确评价体系的内容,包括就业岗位适应能力、职业发展潜力等方面;探讨构建评价体系的方法,如定性定量相结合、综合评估等;接着,讨论评价体系的实施,包括数据收集、分析及反馈机制;分析其意义,如提高学生就业竞争力、促进高校注重人才培养质量等。

未来,应加强对评价体系的完善,面临挑战包括数据获取难、评价标准不统一等。

构建新时期大学生就业质量评价体系至关重要,有助于提升学生就业质量与高校教育质量。

【关键词】新时期、大学生、就业、质量评价、体系构建、理论基础、内容、方法、实施、意义、展望、挑战、重要性。

1. 引言1.1 研究背景当前,随着中国经济的快速发展和高校毕业生人数的不断增加,大学生就业问题日益受到社会关注。

随之而来的是对大学生就业质量的重视,越来越多的人认识到,仅仅关注大学生就业率已经不能完全体现大学生就业的实际情况。

建立一个科学的大学生就业质量评价体系变得尤为重要。

当前,虽然一些高校和相关部门都对大学生就业质量进行了一定程度的评价工作,但普遍存在评价指标不够全面、数据采集不够规范、评价结果不够准确等问题。

有必要对新时期大学生就业质量评价体系进行构建,以提高对大学生就业质量的全面评价能力和准确度,为高校和政府部门提供更科学的参考。

在当前大环境下,建立新时期大学生就业质量评价体系不仅有助于促进高校提升教育质量和提高学生就业竞争力,也有助于为社会各界提供更全面的大学生就业情况,推动整个社会的就业信息透明化,推动高等教育的可持续发展。

研究构建新时期大学生就业质量评价体系具有重要的现实意义和深远影响。

1.2 研究意义新时期大学生就业质量评价体系构建的研究意义主要体现在以下几个方面。

随着社会经济的不断发展和教育水平的提高,大学生就业形势日益严峻,如何有效评价大学生的就业质量成为一个迫切需要解决的问题。

关于构建高校毕业生就业竞争力评价指标体系的研究

关于构建高校毕业生就业竞争力评价指标体系的研究

科 学地评 价 高校 毕 业生就 业 竞争 力是提 升 高校 毕 业 生就 业 竞争 力的前提 和 基础 。 文章基 于高校
毕 业生就 业 竞争 力 的 内涵与 特征 构建 了 系统 的 高校 毕 业 生就 业竞 争 力评 价 指标 体 系, 并提 出了 提 升 高校 毕 业 生就 业竞 争力 的对 策 关键 词 : 高校 毕 业 生 ; 就 业竞 争 力 ; 评 价指标 体 系
校 毕 业 生 就 业 竞 争 力 的 发 展 现 状
的关 键 因 素 . 科 学地 评 价 毕 业 生 就 业竞 争 力 . 不 仅是 有 针 对 性 地 做 好 高 校毕 业 生 就 业 工作 的基 础 . 而 且
可 以为 高 校 人 才 培 养 模 式 改 革 及
效用性 . 抓住 影 响和 反 映高 校 毕业 生 就 业 竞 争 力 发 展 水 平 的关 键 性 因素 . 做 到评 价指 标体 系 的完 整性 与 效用性 的有 机结 合
系还 应 注 重 所 设 置 的 评 价 指 标 的
取 就 业 机 会 .实 现 自我 价 值 的 能
力 高 校毕 业生 就业 竞争 力 是影 响
高 校 毕 业 生 就 业 规 模 和 就 业 质 量
原则 高 校毕 业生 就业 竞争 力评 价 指 标 体 系 必 须 建 立 在 科 学 系 统 的 基础之上 . 能够 客 观 真 实地 度 量 高
中 图分类 号 : G 6 4 5 文献标 识码 : A d o i : 1 0 . 3 9 6 9  ̄. i s s n . 1 6 6 5 — 2 2 7 2 . 2 0 1 3 . 1 0 . 0 4 8
高 校 毕 业 生 就 业 竞 争 力 是 指 高 校 毕 业 生 作 为 就 业 市 场 中 的 主 体 .合 理 利用 自身 的基 础 素质 、 核

高校毕业生就业评价监测体系的构建方法

高校毕业生就业评价监测体系的构建方法

高校毕业生就业评价监测体系的构建方法摘要:构建高校毕业生就业评价监测体系,对促进毕业生就业有重要意义。

从构建体系的原则出发,详细讲述构建综合评价监测的过程和方法,包括监测指标数据获得、监测指标值的标准化处理、各指标权数确定,计算指标指数综合合成方法。

关键词:毕业生;就业;指标体系;评价与监测中图分类号:c81 文献标志码:a 文章编号:1673-291x(2013)08-0090-02近年来,由于“供求”关系原因,就业竞争激烈已经成为不争的事实,而且还将日趋严重。

大学生就业的严峻形势关系到民生、社会和学校人才培养等诸多现实问题,成为政府和社会广泛关注的热点和焦点问题。

大众化教育阶段应反思毕业生就业差异,探索与企业需求相匹配的大学生就业竞争力培养模式,构建高校毕业生就业评价监测体系,从而做出正确的评价。

高校毕业生就业是一个动态的、综合的过程。

高校毕业生就业评价监测体系中各指标是从不同角度反映其特征,涉及面广,因此,体系要以监测和反映就业能力为重点。

一、构建高校毕业生就业评价监测体系的原则构建高校毕业生就业评价监测体系原则主要有以下三条原则:第一,系统性原则。

体系应以毕业生就业能力为核心,要能全面地反映大学生就业发展的基本态势,能反映出大学生就业过程和主要层面的实际情况,以便开展全面的分析和综合评价。

同时,必须协调指标间的各种联系,尽可能减少指标间信息的交叉重迭,才能保证指标体系的有效、稳定和功能的发挥。

第二,易获取原则。

所谓易获取,就是可操作性强,否则指标设计思路再佳,若无法获得,仍是纸上谈兵。

由于影响高校毕业生就业的因素十分繁杂,一些指标可以量化,而另一些不能量化,为了准确构建评价监测体系,应该以定量指标体系为主体。

第三,适当超前原则。

高校毕业生就业是特定背景下的就业,受宏观环境的制约,就业政策和学生就业观念不断变化,社会对就业的认识监测就是一个变量。

因此,评价监测体系应该吸纳市场经济时代多元就业观念和就业模式,体系指标内涵应该坚持绝对的开放性。

高校毕业生就业质量指标评价体系构建与分析

高校毕业生就业质量指标评价体系构建与分析

高校毕业生就业质量指标评价体系构建与分析摘要:现阶段,社会对高校就业质量的关注度越来越高,而由于就业评价要素的复杂性,现有的相关指标评价体系并不完善,需要结合现状做出改进。

本文在分析就业质量评价内涵的基础上,探讨了当前高校就业质量评价的不足与缺陷,指出了评价的基本原则,并从评价要素与方法两个方面,提出了评价体系构建的基本思路,以期为就业质量评价工作提供参考。

关键词:高校毕业生;就业质量;指标评价体系;构建推动就业质量提升,一直以来都是毕业生就业工作的重点,而且在严峻就业形势下,就业质量已成为高校办学育人实力及信誉度的重要参考。

通过开展就业质量评价,更有助于把握就业动态,也能为高校转变办学思路及人才培养战略定位带来影响。

而由于评价要素的复杂性,再加上就业形势不确定性,使得现有的指标评价体系丧失部分效力,将会对毕业生就业工作带来不便。

为此,本文将结合就业评价的现状,探讨如何构建更为完善的就业指标评价体系,下面将就此展开详述。

一、就业质量评价的内涵为深入了解高校毕业生就业质量,需进行合理化的分析和判断,得出可信、可靠的评价结果。

在进行就业质量评价时,主要是从以下方面进行:首先是学生对于工作的适应性和实际报酬;然后是从就业范围和层次进行考虑,主要是指毕业生和用人单位等的满意程度。

结合上述因此进行量化,就会形成一份比较完整的就业质量评价。

就业质量和评价之间具有密切的联系。

大量高校就业质量报告的内容涉及到就业分析、前景发展和企业状况等方面,一些比较常见的质量评价指标有工作薪资和工作满意度等。

但是大部分报告分析不够透彻,更多的是体现出高校办学特点和成就,就业分析缺乏一定的专业性,因此最后得出的就业评价结果往往不尽人意。

因此,有关部门和高校对于就业质量评价这一方面的工作应当引起重视,尊重客观事实,深入分析就业实际状况,为学生提供重要信息,有利于后续社会就业的顺利进行。

二、当前就业质量评价体系不足之处通过对当前高校就业质量报告内容进行分析,可以看出就业质量指标,具有明显的高校间的差异性。

高校就业质量指标评估体系构建

高校就业质量指标评估体系构建

高校就业质量指标评估体系构建随着我国高等教育的普及和发展,高校就业问题引发了广泛的关注。

高校毕业生就业的质量不仅关系到毕业生的生存与发展,同时也是高校的发展和社会经济的繁荣的重要指标。

因此,构建起一个科学合理的高校就业质量指标评估体系,可以指导高校的教育教学改革和就业工作的安排,从而更好地服务于国家和社会的发展。

一、高校就业质量指标评估体系的意义1.指导高校就业政策制定高校就业质量指标评估体系可以指导政府和学校制定合理的就业政策,保证毕业生有更多的就业机会。

同时,还可以促进教育改革,提高学生的就业能力和素质。

2.评价高校育人水平高校就业质量指标评估体系可以全面评价高校的育人水平和毕业生的就业能力,揭示高校育人的优劣。

同时,也能对不同高校进行横向的比较,促进高校之间的竞争和提升。

3.创造良好的社会氛围高校就业质量指标评估体系可以帮助学生和家长了解就业市场,有利于他们对自己的就业前途有更为清晰的认识和规划。

同时,评估结果的公示也可以促进高校和社会的互动,创造更为良好的社会氛围。

二、高校就业质量指标评估体系建设的基础1.目标和原则构建起高校就业质量指标评估体系,需要确定评估的目标和原则。

其主要目标是全面、客观、准确地评价高校毕业生就业质量,并为高校提供合理的指导定位。

其评估原则应该是多样、客观、公正的。

2.方法和指标体系高校就业质量指标评估体系需要确定科学合理的评估方法和指标体系。

方法应该包括定量和定性相结合的评估方法,并具有科学可行性。

指标体系应具备综合性、可比性、指导性和实用性。

3.数据收集和分析高校就业质量指标评估体系的建设需要固定的数据收集和分析体系,建立并逐步完善高管流程的系统与标准。

三、高校就业质量指标评估体系建设的探索1.综合评价制度的建立针对高校的不同特点,建立一个以就业质量为核心,以学生创新创业能力、学生个人素质、培养方案和专业设置、实践教育、教学质量等方面为补充的多维度评价指标体系。

大学生就业竞争力素质模型构建及评价

大学生就业竞争力素质模型构建及评价

构建大学生就 业竞 争力 的素质 模型 可 以为 高 校培养人才 明确方 向, 理清思路 , 提供指 导 , 高校 为 培育人才 和企 业选 拔人才提供依 据 ; 时也 是高 等 同
能等 因素 , 在就业 竞 争 中所 体 现 出来 的一 种综 合
能力 。3 [ 3
教育和 高等学 校本 身可持续发展 的需要 、 大学生成 长成才 的需要 和促 进社会和谐稳定 的需要 。
二 、 学生就 业竞 争 力素 质 模 型构 建 的研 究 大
思路 与主 要方法
楼 锡锦 等认 为 : 业 竞争 力 是 指 毕业 生在 择 就 业 过程 中具 有 战胜他人 找 到适合 才能 发挥 和实现 自身价 值 的工作 岗位 的能力 ,即 全面 满足 社会 和 用 人单 位对人 才 需求 的能力 。 4 1 ]
( ) 二 素质和 素质模 型
通 过 文献分 析 、 放式 调 查 问卷 和理 论 分 析 开
阐述 了大学 生就 业 竞 争力 相 关 核 心概 念 , 过 座 通 谈和对 开放 式调 查 问卷 项 目进 行 归纳 整 理 , 考 参 理论 文献并 征求 专 家 意见 , 出大 学 生就 业 竞 争 得 力维度 构 想并 编 制 了 大 学 生 就 业 竞 争 力 调 查 问 卷 。通 过对在 校大 学生 、 在校研 究 生 、 已成 功就 业 的大学 生 、 校管理 人员 、 高 高校 教师 和企业 招聘 人 员进行 调查 , 大 学 生 就业 竞 争 力 进行 了深 入 探 对 讨, 并建 构 了大 学生 就业竞 争力 的 五维结构 模 型 。
基 本技 能 , 外在 表现 ; 冰山 以下部 分” 括社 是 而“ 包
会 角色 、 自我 形象 、 特质 和动 机 , 人 内在 的 、 以 是 难

基于质量评估的高校毕业生就业状况统计及监测反馈体系的构建

基于质量评估的高校毕业生就业状况统计及监测反馈体系的构建

基于质量评估的高校毕业生就业状况统计及监测反馈体系的构建【摘要】本文针对高校毕业生就业状况进行了深入分析,并提出了基于质量评估的监测反馈体系构建方案。

在介绍了问题的背景,提出了当前存在的就业问题,以及研究的重要意义。

在分析了高校毕业生就业现状及质量评估在其中的作用,并详细阐述了建立就业状况统计体系和监测反馈机制的步骤,还讨论了质量评估指标体系的建立方法。

结论部分总结了文章的观点,强调了高校毕业生就业状况的改善,监测反馈体系的有效性,以及质量评估对于就业问题的重要性。

该研究对于提升高校毕业生就业质量具有一定的借鉴意义和实践价值。

【关键词】高校毕业生、就业状况、质量评估、统计体系、监测反馈、指标体系、改善、有效性、重要性1. 引言1.1 背景介绍随着社会经济的不断发展,高校毕业生就业问题一直备受关注。

在当前竞争激烈的就业市场中,高校毕业生面临着诸多挑战和困难,如就业机会不足、岗位需求不匹配、薪资待遇不合理等。

为了更好地了解和解决高校毕业生就业问题,建立一个基于质量评估的高校毕业生就业状况统计及监测反馈体系显得尤为重要。

在这样的背景下,本文旨在探讨如何构建一个完善的高校毕业生就业状况统计及监测反馈体系,以提高高校毕业生的就业质量和竞争力。

通过对高校毕业生就业现状的分析和质量评估在高校毕业生就业中的作用,结合建立高校毕业生就业状况统计体系、构建监测反馈机制以及建立质量评估指标体系等方面的内容,本文旨在为改善高校毕业生就业状况提供新的思路和方法,同时突出质量评估在高校毕业生就业问题中的重要性和必要性。

通过本文的研究,可以帮助高校更好地了解毕业生的就业情况,及时调整教育教学方向,提高毕业生就业满意度和就业质量。

1.2 问题提出高校毕业生就业一直是社会关注的焦点,随着高等教育规模的不断扩大,大量毕业生涌入就业市场,使得竞争变得激烈。

目前存在着一些问题,如部分高校毕业生就业难、就业质量不高、就业信息不对称等。

这些问题不仅影响着毕业生个人的发展,也影响着整个社会的稳定与发展。

高校毕业生就业质量评价指标体系构建研究

高校毕业生就业质量评价指标体系构建研究

高校毕业生就业质量评价指标体系构建研究随着高等教育的普及和就业压力的增大,高校毕业生的就业质量备受关注。

为了更好地评价高校毕业生的就业质量,建立科学合理的评价指标体系显得尤为重要。

本文将探讨高校毕业生就业质量评价指标体系的构建,旨在为高校提供参考,促进毕业生就业质量的提升。

一、就业率指标就业率是评价高校毕业生就业情况的重要指标之一。

就业率指标可以分为总体就业率和高薪就业率两个方面。

总体就业率反映了毕业生整体的就业情况,而高薪就业率则更加注重毕业生就业质量的提升。

高校应该注重提高毕业生的高薪就业率,培养更多具有竞争力的人才。

二、就业岗位匹配度指标就业岗位匹配度是评价毕业生就业质量的重要指标之一。

就业岗位匹配度指标可以分为专业对口就业率和岗位稳定性两个方面。

专业对口就业率反映了毕业生所从事工作与所学专业的匹配程度,岗位稳定性则反映了毕业生在职场的持续发展能力。

高校应该注重培养学生的实际应用能力,提高毕业生的就业岗位匹配度。

三、就业薪酬水平指标就业薪酬水平是评价毕业生就业质量的重要指标之一。

就业薪酬水平指标可以分为平均薪资水平和薪资增长率两个方面。

平均薪资水平反映了毕业生的就业薪酬水平,薪资增长率则反映了毕业生在职场的发展潜力。

高校应该注重提高毕业生的就业薪酬水平,培养更多具有竞争力的人才。

四、职业发展空间指标职业发展空间是评价毕业生就业质量的重要指标之一。

职业发展空间指标可以分为晋升空间和发展潜力两个方面。

晋升空间反映了毕业生在职场的晋升机会,发展潜力则反映了毕业生在职业生涯中的发展潜力。

高校应该注重培养学生的综合素质,提高毕业生的职业发展空间。

五、社会认可度指标社会认可度是评价毕业生就业质量的重要指标之一。

社会认可度指标可以分为就业单位认可度和社会声誉两个方面。

就业单位认可度反映了毕业生在用人单位中的认可程度,社会声誉则反映了毕业生在社会中的形象和声誉。

高校应该注重培养学生的社会责任感和职业道德,提高毕业生的社会认可度。

高校毕业生就业指导服务体系构建范本

高校毕业生就业指导服务体系构建范本

高校毕业生就业指导服务体系构建范本一、宗旨与目标本服务体系建设旨在为高校毕业生提供全面、系统的就业指导服务,帮助学生明确职业规划,提升就业能力,促进毕业生顺利就业,实现个人价值与社会需求的有效对接。

二、组织架构1. 就业指导委员会:由校领导、就业指导专家、企业代表组成,负责制定就业指导政策和规划。

2. 就业指导中心:负责日常就业指导服务的实施、监督和评估。

3. 学院就业指导小组:由学院领导、专业教师、辅导员组成,负责本学院学生的就业指导工作。

三、服务内容1. 职业规划指导:提供职业规划讲座、一对一职业咨询,帮助学生认识自我,明确职业目标。

2. 就业技能培训:开设简历撰写、面试技巧、职场礼仪等课程,提升学生的就业竞争力。

3. 实习就业机会:与企业合作,为学生提供实习机会,搭建校企合作平台。

4. 就业信息发布:建立就业信息数据库,实时更新就业市场动态和招聘信息。

5. 就业政策解读:定期组织就业政策宣讲会,帮助学生了解当前就业形势和政策导向。

6. 心理辅导与支持:提供职业发展心理辅导,帮助学生应对就业压力。

四、实施措施1. 建立就业指导课程体系:将就业指导纳入教学计划,确保学生在校期间接受系统的就业指导教育。

2. 强化师资队伍建设:定期对就业指导教师进行培训,提升其专业能力和服务水平。

3. 完善就业服务平台:利用信息技术,建立线上就业服务平台,方便学生获取就业信息和服务。

4. 开展校企合作:与企业建立长期合作关系,共同开展人才培养和就业项目。

5. 建立反馈机制:定期收集学生、企业对就业指导服务的反馈,不断优化服务内容和方法。

五、评估与改进1. 定期评估:每学期末对就业指导服务进行评估,了解服务效果和学生满意度。

2. 问题整改:针对评估中发现的问题,制定整改措施,持续改进服务。

3. 案例分享:收集优秀就业指导案例,进行内部分享和学习。

六、附则本范本为初步构建方案,具体实施需结合学校实际情况进行调整和完善。

高校毕业生就业质量评价指标体系构建与应用

高校毕业生就业质量评价指标体系构建与应用

高校毕业生就业质量评价指标体系构建与应用随着高等教育的普及化和就业市场的竞争日益加剧,高校毕业生就业质量问题变得尤为重要。

为了更好地评价高校毕业生就业质量,并提供有针对性的指导,各地教育部门和学校开展了一系列研究,构建了相应的指标体系,并将其应用于高校毕业生就业评价中。

一个完善的高校毕业生就业质量评价指标体系应涵盖多个方面,如就业率、月均薪资、毕业生就业满意度、应聘职位与所学专业匹配度等。

这些指标综合反映了高校毕业生在就业过程中的能力、就业前景和发展潜力。

具体而言,构建高校毕业生就业质量评价指标体系应遵循以下几个原则。

首先,指标应具有代表性和可比性。

即指标的选择应有代表性,可以反映出不同学校、不同专业和不同层次的毕业生就业质量。

同时,指标间的比较和评价应具有可比性,以便进行横向和纵向的比较分析。

例如,就业率可以指导学校优化招生计划和就业服务,而月均薪资可以反映毕业生的就业竞争力。

其次,指标应具有针对性和前瞻性。

高校毕业生就业质量评价指标应该针对毕业生就业前景和职业发展进行评价,并具备一定的预测能力。

例如,对于特定专业的毕业生,就业率和就业满意度可以反映该专业的就业状况和是否需要进一步开展相关培训。

第三,指标应具有科学性和客观性。

高校毕业生就业质量评价指标应基于科学的研究方法和数据分析。

指标的选择应遵循定性和定量相结合的原则,并通过实证研究和专家咨询来确保指标的科学性和客观性。

例如,可以通过调查问卷、就业数据和职业追踪等方式来收集就业质量相关的数据,进而分析和评价毕业生的就业情况和就业质量。

最后,指标应具有操作性和可解释性。

高校毕业生就业质量评价指标应能够为学校和教育主管部门提供决策参考和具体的政策建议。

指标的结果和分析应能够被各方理解和接受,并能够具备可操作性,以便为高校提供改进就业服务、培养有竞争力毕业生的依据。

在高校毕业生就业质量评价指标体系的应用中,可以将其应用于以下几个方面。

首先,可以将其用于高校评估和排名。

高校毕业生就业质量评价模型构建

高校毕业生就业质量评价模型构建

高校毕业生就业质量评价模型构建一、引言随着社会经济的不断发展,高等教育的普及程度逐渐提高,高校毕业生就业问题也成为社会关注的焦点。

然而,仅仅依靠毕业生的数量来评价高校毕业生就业质量是不全面的。

因此,建立一套科学合理的高校毕业生就业质量评价模型是非常必要的。

二、高校毕业生就业质量的理论基础1. 就业率高校毕业生就业率是衡量毕业生就业情况的一项重要指标。

就业率的高低反映了高校培养出的毕业生是否受到用人单位的认可和好评。

2. 平均月薪平均月薪是评价毕业生就业质量的重要参考指标。

高薪的就业可以说明毕业生具备较高的专业能力和市场竞争力。

3. 就业岗位类型毕业生就业岗位的类型也是评价就业质量的重要因素。

高校毕业生能否从事自己所学专业相关的工作,直接关系到他们的专业能力能否得到有效发挥。

三、高校毕业生就业质量评价模型的构建为了构建一套可行的高校毕业生就业质量评价模型,可以采用以下步骤:1. 数据收集收集高校毕业生的就业相关数据,包括就业率、平均月薪、就业岗位类型等信息。

数据的准确性和全面性是构建评价模型的基础。

2. 权重确定根据高校毕业生就业质量的重要性程度,为每个就业指标确定相应的权重。

可以通过专家意见调查、层次分析法等方法进行权重的确定。

3. 数据标准化将收集到的原始数据进行标准化处理。

标准化可以将不同量纲的数据统一到一个标准的区间范围内,便于后续的计算和比较。

4. 指标加权求和根据确定的权重,将标准化后的数据进行加权求和。

即将每个指标的标准化值与相应的权重相乘,得到最终的综合评价值。

5. 数据分析和模型验证对得到的综合评价值进行数据分析,比较不同高校毕业生之间的就业质量差异。

可以采用统计分析方法,如回归分析、聚类分析等,对模型进行验证和优化。

四、高校毕业生就业质量评价模型的应用1. 评价高校毕业生就业质量通过应用构建的高校毕业生就业质量评价模型,对不同高校毕业生的就业质量进行评价。

可以根据模型的结果,及时调整和改进高校的教育教学模式,提升毕业生的就业竞争力。

高校毕业生就业质量评价指标体系构建

高校毕业生就业质量评价指标体系构建

高校毕业生就业质量评价指标体系构建随着高校毕业生数量的逐年增加,如何准确评价其就业质量成为一个重要问题。

本文旨在构建一个科学有效的高校毕业生就业质量评价指标体系,以提供准确的评价指标和参考依据。

就业质量是评价高校毕业生就业情况的重要标准之一,它综合了就业率、就业稳定性、就业岗位适配度、就业收入水平等多个方面的指标。

一个全面的评价指标体系应当涵盖这些方面,并兼顾高校毕业生的个人发展需要和社会需求。

首先,在就业质量评价指标体系中,就业率是最基本的指标之一。

就业率反映了高校毕业生就业的总体情况和就业市场对人才的需求。

区分不同学科、不同地区就业率的情况,可以更加准确地评估毕业生的就业能力和就业竞争力。

其次,就业稳定性也是一个重要的评价指标。

就业稳定性指的是毕业生在就业后是否能够保持相对稳定的工作状态,即就业形势和职业风险的稳定程度。

评价指标体系可以通过对毕业生的就业跳槽频率、职业变动频率进行分析,以评估毕业生就业的稳定性。

就业岗位适配度是另一个关键的指标。

它涉及到毕业生所从事工作与其所学专业相关程度的匹配度。

评价指标体系可以通过对毕业生所就职公司、职位所属行业、职位所属部门等进行分类统计和分析,并对毕业生所学专业的知识和技能与工作要求的匹配程度进行评估,以评价就业岗位的适配度。

除了上述几个重要的指标外,就业收入也是一个关键的评价指标。

就业收入直接反映了毕业生在就业领域的竞争力和薪资待遇。

评价指标体系可以通过对毕业生的月薪水平、薪资福利待遇、薪酬增长速度等进行分析,以评估毕业生的就业收入水平。

此外,就业市场竞争力也应纳入评价指标体系。

就业市场竞争力是指在当前就业形势下,毕业生在就业过程中所面临的竞争情况。

评价指标体系可以通过对就业市场对应岗位的竞争程度、招聘需求与毕业生供给之间的比例关系等进行分析,以评估就业市场竞争力。

最后,高校毕业生的创业情况也应该纳入评价指标体系。

创业能力和创业意愿是衡量高校毕业生创业素质的重要指标。

高校毕业生就业质量评价体系研究

高校毕业生就业质量评价体系研究

高校毕业生就业质量评价体系研究随着高等教育的普及和就业压力的增大,高校毕业生就业质量备受关注。

为了更好地评价高校毕业生的就业质量,建立科学合理的评价体系显得尤为重要。

本文将探讨高校毕业生就业质量评价体系的研究。

一、高校毕业生就业质量评价体系的重要性高校毕业生就业质量评价体系是对高校教育教学质量的一种重要评价方式。

通过建立科学的评价体系,可以客观评估高校毕业生的就业能力、就业竞争力和就业质量,为高校提供改进教育教学质量的依据,促进高校与社会经济的有效对接。

二、构建高校毕业生就业质量评价体系的原则1.科学性原则:评价体系应基于科学的理论和方法,客观全面地评价毕业生的就业质量。

2.全面性原则:评价体系应包括毕业生的就业率、就业岗位匹配度、就业薪酬水平、职业发展空间等多个方面。

3.实用性原则:评价体系应具有操作性和指导性,为高校提供改进教育教学的有效建议。

4.动态性原则:评价体系应具有时效性,能够及时反映毕业生就业情况的变化。

三、高校毕业生就业质量评价体系的指标体系1.就业率:毕业生就业的比例,包括签订就业协议、参加国家统一招聘考试、自主创业等方式。

2.就业岗位匹配度:毕业生所从事工作与所学专业的相关性程度。

3.就业薪酬水平:毕业生就业后的平均薪资水平。

4.职业发展空间:毕业生在职业生涯中的晋升空间和发展潜力。

5.就业满意度:毕业生对自己当前工作的满意程度。

四、高校毕业生就业质量评价体系的建设路径1.明确评价目标:确定评价体系的目标和意义,明确评价的对象和范围。

2.确定评价指标:根据就业市场需求和高校培养目标,确定评价指标体系。

3.建立数据采集体系:建立毕业生就业信息的数据采集和管理体系,确保数据的真实性和完整性。

4.开展评价分析:对采集到的数据进行分析和评价,形成评价报告并提出改进建议。

5.持续改进:根据评价结果和建议,及时调整和改进高校的教育教学工作,提高毕业生的就业竞争力和就业质量。

五、高校毕业生就业质量评价体系的应用与展望建立科学合理的高校毕业生就业质量评价体系,有助于提高高校毕业生的就业竞争力和就业质量,促进高校与社会经济的良性互动。

高校毕业生就业质量评价指标体系的构建_柯羽 (1)

高校毕业生就业质量评价指标体系的构建_柯羽 (1)

以进行横向、纵向比较。 <+ 独立性与可操作性原则。构建的指标体系要有统一的
分类基准,各项指标都有明晰的内涵,指标的外延互不交叉和 重叠,具有一定的独立性。同时为了保证评价的有效实施= 就 必须使评价指标体系所使用的方法易于理解和操作= 指标不 宜多,应易于采集和具有强操作性。
二、高校毕业生就业质量评价指标及其内涵 从商品学角度看,质量是指一组固有特性满足要求的程 度!。推而广之,高校毕业生就业质量就是指在符合高等教育 基本规律的前提下,教育产品 (高校毕业生)满足社会潜在需 要的特征和特性要求的总和。我们认为就业质量评价需要解 决两个方面的问题:一要解决 “用什么去评价”的问题,即评价 指标的确定问题;二要解决指标如何赋值及赋值大小的问题, 即各指标的权重分配和如何评价的问题。结合多年来从事高 校毕业生就业工作的实际经验,我们认为衡量一所高校毕业 生就业质量高低的指标,除需要依据客观的就业率统计数据 外,还必须考虑毕业生供需比、薪金水平、就业结构、社会认可 度等方面的指标。 $+ 就业率。量变是质变的基础= 质变是量变的必然结果。 就业率能反映高校毕业生就业阶段性的 “量”= 是就业质量评 价指标体系中的基础性指标。特别在高校毕业生就业难度和 竞争压力越来越大的背景下,就业率能很直观地反映出一个 高校毕业生的社会需求和就业竞争力。 在该指标体系中,我们将一般的 “就业率”指标进行了扩 展,分别从 “一次性就业率"”和 “年终就业率#”两个观察点来 考量。这是因为 “一次性就业率”所反映的只是阶段性的就业 成果,难以全面反映毕业生就业的整体状况,而增加 “年终就 业率”这个观测点,能使就业率这个定量指标的短期时间长期 化,使其在趋于合理的同时,也对就业率这个数量指标进行了 部分的质的修正。 !+ 毕业生供需比。“毕业生供需比”是指当年毕业生的总 数与社会用人单位对一个学校毕业生的总需求数的比率。它 可以大体反映用人单位对该校毕业生的认可程度。众所周知, 在每年毕业生就业过程中,都会出现有些学校和专业的毕业

构建高校毕业生就业工作评价体系的探索

构建高校毕业生就业工作评价体系的探索

构建高校毕业生就业工作评价体系的探索[摘要]就业形势的变化要求高校毕业生就业工作方式和模式做出相应的变化,进一步探索高校毕业生就业工作评价体系显得非常必要和迫切。

文章根据科学、全面、可操作性、可比性、独立性和导向性的原则,尝试提出高校毕业生就业工作综合评价体系,并就评价体系的构建理论和方法进行了探讨。

[关键词]高校毕业生就业工作评价体系为了使高校毕业生充分就业,从1999年开始,教育部开始向全社会公布所属高校毕业生一次性就业率,以期推动高校重视就业工作。

但这一指标并不能完全反映高校的就业状况,尤其是就业质量,所以无论教育主管部门还是高校都应建立更加全面、科学、完善的就业评价体系。

就业工作评价即在广泛收集就业行为信息的基础上,对毕业生就业这一连续活动及其效应“评价客体”进行价值判断,为学校开展教育改革和教育管理部门改善管理提供依据的过程。

评价的维度和标准是在充分调查和分析的基础上确立的,一个有效的评价体系来自于对就业目标的层层分解和对就业工作过程的分析。

标准虽然可以多样化,但必须坚持两个原则:第一,其结果导向工作成果最大化,也即使高校的就业率及就业质量达到最大化;第二,使整个就业过程紧紧围绕就业工作目标开展,从而最大限度地提高就业工作效率。

一、构建就业工作评价体系的必要性和紧迫性1.就业工作评价是高校毕业生就业工作的重要组成部分,也是评价高校办学水平的重要方面,对学校教育教学改革起导航作用。

就业工作评价具有以下重要功能:(1)反映和参考功能。

就业工作评价结果是学校办学质量的反映和专业结构调整的参考依据;(2)控制功能。

就业工作评价是就业工作中主要的控制手段,通过评价使就业工作能够按计划进行,保持合理的数量、质量、进度;(3)激励功能。

评价对工作成绩予以肯定,使工作人员能够体验到成功,由此调动其积极性。

2.就业率作为就业工作评价指标的不足。

就业率是高校向市场经济办学体制过渡迈出的第一步,但它在使用过程中也存在不适应之处,单纯追求就业率会制约或束缚就业工作的进一步提高。

新时代高校大学生高质量就业服务体系构建研究

新时代高校大学生高质量就业服务体系构建研究

新时代高校大学生高质量就业服务体系构建研究1. 引言1.1 研究背景随着我国经济社会的快速发展,高等教育的普及率不断提高,高校毕业生数量不断增加。

当前我国高校毕业生就业面临着一系列挑战和问题,成为高校教育改革发展的一个重要议题。

高校毕业生数量大幅增加,就业压力较大。

据统计数据显示,每年我国约有800万名本科毕业生步入社会,而各类就业渠道的数量和质量却无法与之匹配。

这导致了部分学生在毕业后面临就业困难的情况。

高校毕业生成长环境和就业需求不匹配。

随着社会的不断发展,人才需求也在发生变化,而有些高校毕业生在专业技能、素质等方面与市场需求存在较大差距,这导致他们在就业过程中遇到尴尬。

高校就业服务体系还存在一定的问题。

一些高校就业服务工作不够细致、专业,缺乏对学生的个性化需求的了解和帮助,无法有效提高学生的就业质量。

基于以上问题,研究如何构建新时代高校大学生高质量就业服务体系具有重要意义。

通过研究,探讨如何优化高校毕业生的就业环境,并提供有效的就业服务,有助于推动高等教育的健康发展,为我国建设人才强国提供有力支持。

1.2 研究意义高校大学生高质量就业服务体系构建是当前高校就业工作的重要方向和目标之一。

其意义主要体现在以下几个方面:高质量就业服务体系的构建将有助于提升高校毕业生就业质量和就业率。

随着社会经济的快速发展和就业市场的竞争日益激烈,高校毕业生就业面临诸多挑战,传统的就业服务模式已经不能满足当前就业需求。

构建高质量就业服务体系,能够更好地满足毕业生对就业信息、就业指导和职业规划的需求,帮助他们更快更好地实现就业目标。

高质量就业服务体系的建设对于提升高校就业工作的整体水平具有重要意义。

高校作为人才培养的摇篮和社会的重要组成部分,其就业工作直接关系到人才培养质量和社会稳定发展。

建立健全的高质量就业服务体系,能够提高高校就业工作的专业化水平和服务质量,增强高校的社会责任感和影响力。

研究高校大学生高质量就业服务体系的构建意义重大,不仅关乎高校毕业生个人的就业前景和发展,也关乎高校就业工作的整体水平和社会的进步和发展。

构建大学生就业质量评价体系

构建大学生就业质量评价体系

构建大学生就业质量评价体系文/方焕新 梁程妙 曾杰豪就业率作为社会衡量一个高校综合实力和办学水平的重要参照系,在一定程度上决定或影响了高校的学科和专业设置,对推动教学改革、提高教学质量有重要意义,但就业率只能在一定程度上显示出高校及其专业毕业生的市场供求情况,简单反映高校在某一阶段就业人数及其比例,是“量”的概念,无法全面客观反映毕业生流向、就业结构、毕业生满意度等复杂的就业现状,无法对就业进行“质”的评价。

构建一套合理科学大学生就业质量评价指标体系,需要解决三个问题:一是如何选定评价指标,二是各个指标间分值权重的分配,三是分值的计算和评估。

笔者在借鉴现有研究成果的基础上,通过引入6项一级指标和14项二级指标构建了大学生就业质量评价体系,并对指标的内涵进行解析。

一、大学生就业质量评价体系的内涵大学生就业质量是衡量大学生在整个就业过程中就业状况的综合性概念,一切影响大学生就业的因素都会制约大学生就业质量的提升。

总的来说,大学生就业质量主要包括大学生就业机会的可获得性,即从数量上看的大学生就业率;大学生就业岗位的特点,即就业单位质量、工作收入、工作时间等;大学生就业的主观满意程度,即工作的稳定性、专业的对口性、劳动关系的和谐性、薪酬福利、社会保障的完整性。

二、大学生就业质量的指标借鉴国内外高校毕业生就业质量的研究成果,笔者认为建立大学生就业质量评估体系除了客观的就业率统计数据外,还必须考虑就业单位及其结构、个人发展、薪酬水平、劳动关系、社会认可度等五方面。

1.就业率就业率能反映高校毕业生就业阶段性的“量”,是就业质量评价指标体系中的基础性指标。

特别在高校毕业生就业难度和竞争压力越来越大的背景下,就业率能很直观地反映出一个高校毕业生的社会需求和就业竞争力。

在该指标体系中,我们将就业率指标进行了扩展,分别从“初次就业率”和“总体就业率”两个观察点来考量。

这是因为“初次就业率”所反映的只是阶段性的就业成果,难以全面反映毕业生就业的整体状况,而增加“总体就业率”这个指标,能使就业率这个定量指标的短期时间长期化,使其在趋于合理的同时,也对就业率这个数量指标进行了修正。

大学生就业质量评价指标体系的构建及现状分析

大学生就业质量评价指标体系的构建及现状分析
对就 业 质量 的内涵的理 解 , 是 研究 工作开展 的基础 。“ 就业 质量”
级指 标

二级指标 次性就业率和年终 就业率
劳动报 酬 社会保险 社会福利 就业满 意度 职业发展前景 人职 匹配度
观测 点 一次性 就业率 年 终就 业率 择业期未 就业率 月收入 享受率 享受率 满意 , 一般、 不满意 好、 一般 、 不好
随着 我国高校的不断扩 招, 毕业生 人数呈逐年上升趋 势, 大学生 就 业 问题 已经成 为一个 全社会备 受关注 的热 点问题 , 我 国政府 更是 将大 学 生就 业作为各 项工作 的重 中之 重 。 高校毕 业生 就业率 仅仅反 映学 生 是 否就业 , 难 以全面反映毕业 生的就 业状况 。 近 年来 , 社 会各界普 遍将 毕业生 的就业 质量 纳入衡量毕业生就 业状况的综合考核体 系。

毕业生个人发展
得报 酬或 收入 的具体状 况之优 劣程 度的综 合性范 畴 , 是 大学生 所能 获
得 的工作优 劣及工作 固有的特 征满 足大 学生要 求的程 度 , 从微 观 层面 上讲 , 毕业 生就 业 质量 涵盖就 业机会 的获得 ( 就 业率) 、 就 业岗位 的特 点( 如工作收入 、 工作地点 、 工作时间和工作环 境等) 、 大学生 就业 的主 观 满意度 ( 如工作的稳定性 、 专业的对 口 性、 劳动关 系的和 谐性、 发展前 景和 社会保 障的完整性 等) , 实质上反映了毕业生 就业 整体状况 与社会 发 展状 况 的综合 性指 标 。 回顾近 十年 以来 的相关 研究 , 学 界在基 于对 就 业 质量 概念 的不 同理 解的 基础上 , 对就 业 质量 评价 指标 体 系的 构建 也 不尽相同, 但往往侧重于某 几个方面, 而忽略 了 其 他方面, 很难对 我 国 高校毕业 生的就 业质量有一个全面的了解和把握 。 如何从主观 与客观相 结 合、 质与量相 结合的角度 , 反映毕 业生就 业 的本质特 征、 抓 住就 业质 量的主要 矛盾, 并遵循 科学性 、 全 面性和 准确性相 结合原则 , 构建就 业 质量 评价指 标体 系的新 型理论 框架 , 是 本文研究的 重点。 本 文在借鉴前 人理论成 果的基础 上, 对就 业质量评价 体系进行了进一步 的探讨, 以期

地方普通高校毕业生就业工作评估体系构建

地方普通高校毕业生就业工作评估体系构建

地方普通高校毕业生就业工作评估体系构建摘要:本文旨在构建一种针对地方普通高校毕业生就业工作的评估体系。

研究通过定量分析和实证,结合现行政策,探讨了影响毕业生就业工作的关键因素,如招聘渠道、技能要求和企业文化等。

此外,本文还提出了改善地方普通高校毕业生就业工作的政策建议和可行措施。

关键词:毕业生就业、评估体系、定量分析、实证、招聘渠道、技能要求、企业文化。

正文:随着社会经济的发展,地方普通高校毕业生就业工作成为现阶段众多高校关注的重要课题之一,如何构建一种有效的评估体系已受到大家的重视。

首先,本文对毕业生就业工作的当前状况进行分析,以招聘渠道、技能要求和企业文化等关键因素,并通过定量分析和实证方法,从数据角度深入探讨影响地方普通高校毕业生就业工作的因素。

其次,本文提出了改善毕业生就业工作的有效政策建议,例如增强学校与企业的对接,建立实务实训平台,加强基本技能培训,和增强院校就业指导等可行措施。

最后,本文进一步探讨了地方普通高校毕业生就业工作评估体系构建的发展方向和实施策略。

地方普通高校毕业生就业工作评估体系应用于实施策略、监督和考核等多个方面。

首先,该体系可以帮助学校制定出合理有效的招聘政策和招聘渠道,以适应企业对特定技能的要求,提升毕业生就业率。

其次,学校可以采取教学改革方式来提升毕业生的技能水平,使他们具备竞争力,以拓宽就业渠道,解决就业问题。

另外,该体系还可以帮助学校更加科学地实施考核,进而激发就业指导办公室的施教积极性。

此外,该体系还可为政府部门提供参考,促进就业工作的政策制定和发展。

最后,该评估体系还可以为企业提供指导,使企业更好地把握人才市场动态,不断调整企业文化,完善招聘渠道,提供优质的招聘环境,从而使毕业生更快速地融入企业,实现自身价值。

与此同时,学校可以对毕业生个人能力和社会能力进行评价,并使用计算机运算技术建立模型,实现毕业生就业工作评估体系的自动化运行和管理。

这不仅可以帮助学校形成更加科学严谨的考核机制,而且还可以提供精准的参考信息,更好地推动学校的发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高校毕业生就业竞争力评价体系构建
近几年,我国社会经济进入发展的新时期,高等院校建设工作的飞速进步也使我国高校毕业生呈现出逐年快速增长的趋势。

而社会中涌入的大学生就业能力究竟如何,最终还是需要通过就业市场的反映来做出测评。

文章即以高校毕业生就业竞争力评价体系的构建为研究对象,对现存问题和未来优化策略进行探讨,以期为实现高校相关部门和在校大学生更高质量的就业提供有价值的建议。

标签:高校毕业生;就业竞争力;评价体系
一、引言
随着我国社会经济的飞速发展,市场对高等教育的期待也有所提升。

作为民生之本的就业,很大一部分由高校毕业生的就业组成。

因而对高校毕业生就业的竞争力做出科学合理的评价,能够实现对高校教学能力和高校学生综合素养的科学量化测评,为高校在当代进行教学改革提供有价值的参考。

当前我国对就业竞争力评价体系多以定性分析法为主,本文即以此展开对高校毕业生就业竞争力评价体系构建问题的探讨,以及未来优化策略的探索。

二、高校毕业生就业竞争力评价体系的构建
(一)体系构建
本文对高校毕业生就业竞争力体系进行构建时,通过在问卷中设置不同维度的问题,从大学生就业竞争力的评价指标、就业竞争力维度和人员基本信息统计三个角度来对六个维度包括专业能力、基本工作能力、个人综合能力、家庭因素、学校因素、科研竞争能力来对竞争力进行分析和探究,主要参考SPSS21.0来对不同的影响因子进行分析,见下表。

(二)评分方法
本表在使用时,主要对十八个具体小项目进行打分,根据五个维度不同分数的分布进行百分比换算构建体系图,形成对高校毕业生就业竞争力指数的直接体现。

(三)构建原则
1.主客观相结合
在构建就业竞争力评价体系时,评价结果的客观性应当作为首要原则进行考量。

就业质量从一定角度而言本身就是就业者自身和聘用企业二者相结合得出的结论。

因而,在对体系框架和具体指标进行构建时,应当注意将现阶段经济水平的参考和聘用企业满意程度,以及就业人员主观感受相结合。

2.科学性与公平性相结合
构建这一评价体系时,应当注重对高校毕业生就业质量与各项指数内在的逻辑关系,结合高校教育情况、就业地区等实际情况对就业竞争力体系进行构建。

为保证公平,本文参考了相关文献,对指标的选择和具体评分细则进行了分析和推定,保证其在不同地区和高校间能够起到较为科学和准确的效果。

3.全面性与重要性相结合
该体系的构建应当注重对就业质量影响因素全方位、多层次的涵盖,由于就业质量本身受到多种因素的影响,具有一定的复杂性,因而在对具体指标进行选择时,一是注重相关因素的选择,二是将相对重要、关键的因素进行保留,以此来保证整个体系的全面性和客观性。

三、未来对高校毕业生就业竞争力评价体系的优化方向
(一)以理论研究为基础,对评价体系进行完善
理论研究是确保评价体系实现其科学性的保障。

当前就业竞争力体系的构建和应用也应以相关理论研究为基础,为相关数据和指标的分析提供科学指导。

例如,明确就业竞争力内涵究竟为何,根据其构成和主要影响因素建立科学的理论框架和假设,以实现对就业竞争力的研究,为就业竞争力体系的构建提供科学的理论支持。

(二)加强用人单位视角的使用,构建以能力为主导的评价体系
在与用人单位和组织进行沟通时,我们发现,相较于其他指标,用人单位对毕业生的语言表达能力、应变能力、创新能力和学习能力等一系列核心素养的关注更多,此外,毕业生个人的道德品质和职业素养也是用人单位在对其进行选择时所主要关注的,将这些评价内容引入评价体系中,能实现对就业竞争力评价体系科学性的有效提升。

(三)采用科学方法,对评价方式进行优化
采用科学方法来对高校毕业就业竞争力评价方式进行优化,主要体现在对体系内指标测量方式科学性和量化性的提升,如将语言表达能力转化为对普通话水平等级的达成,以及对某一事物或行为不同描述等级的实现。

通过将往常难以确定和量化打分的部分转化为具体、可测评的问题,能有效提升就业竞争力评价体系的实用性。

四、結语
通过本文的论述,我们可以发现,高校毕业生的就业直接关系到国计民生和
我国社会经济的发展,只有建立起更加科学、系统的高校毕业生就业竞争力评价体系,才能更好地对高校学生的专业能力和综合素养水平进行检验,并为高校人才的培养改革提供有价值的依据。

参考文献:
[1]周文杰,肖巍,赵秀,等.地方应用型本科院校学生就业竞争力评价体系的建立[J].教育教学论坛,2018(22):5-6.
[2]邓润生.高校毕业生就业竞争力评价体系建构方式之研究[J].新课程研究(中旬刊),2016(10):134-136.
[3]全洪正,李文思,黄小英,等.大学生就业竞争力模型的建立与应用[J].数学的实践与认识,2016(9):15-21.
[4]柯羽,刘晓凤.论高校毕业生就业竞争力评价体系的构建[J].黑龙江高教研究,2004(1).
[5]夏科家.建立完善的高校毕业生评估体系[J].教育发展研究,2002(6).
[6]彭世武.构建适应高职院校毕业生就业质量评价体系的理论探索[J].当代教育论坛(宏观教育研究),2008(8).。

相关文档
最新文档