我国企业战略管理基本模式的转型

我国企业战略管理基本模式的转型我国企业战略管理基本模式的转型一、前言一个企业要想适应长期的发展，对其进行战略管理转型是不可避免的。

战略管理是企业在分析其内部与外部环境的基础上，确定基本的战略发展目标，并在企业发展的过程中实行动态化管理。

随着市场竞争越来越激烈，企业战略管理对于企业来说也越来越重要，因而需要及时实行企业战略管理的基本模式转型。

企业战略管理的特征1.战略管理对象的动态性。

由于企业的发展受到的外界环境影响较大，使得企业战略管理存在很大的波动，因此，企业战略管理对象具有动态性的特点。

同时，我国很多企业在发展的过程中只重视眼前的利益，而忽视了企业长远的发展需求.因此，现代企业的战略管理对象具有动态性的特点.战略管理目标的综合性。

为了进一步提高企业战略管理的质量，需要从企业战略管理的多个角度进行考虑.同时，由于我国企业战略管理普遍具有多样性和综合性等特点，因而创新企业战略管理的基本模式很有必要.因此，为了更好地提高企业战略管理的水平，需要对企业战略管理进行综合性管理。

3.战略管理行为的专业性。

为了满足企业为了发展的需要，我国企业一定要严格按照相关的标准进行，因而要求企业战略管理行为的科学化.因此，只有配置专业化的战略管理人员，提高企业的战略管理水平.二、实行我国企业战略管理基本模式转型的措施充分完善企业战略管理的组织结构在企业发展的过程中，充分使用先进的企业战略管理模式作为基本要素，从而完善企业的战略管理体系，使得企业战略管理工作能够更加高效有序地运行.根据市场环境的变化，一般需要采取了以下几个方面的措施完善企业战略管理的组织结构，第一，针对企业战略管理体系不够完善的问题，企业应该采用系统化的企业战略管理基本模式，并针对企业战略管理问题专门设置了相应的企业战略管理机构，并不断提升企业战略管理人员的综合素质和专业知识理论结构，从而提高企业战略管理的质量;第二，企业应该设置员工工作终身责任制，强化企业内部企业战略管理人员的责任意识，保证企业战略管理工作的有效进行;第三，企业应该为企业内部员工设置了严格的业绩考核制度，完善企业内部的奖惩体系，有效的提升了企业战略管理工作人员的工作积极性.引进先进的企业战略管理手段所谓企业战略管理手段的转型，是指使用对已有的企业战略管理手段进行转型，以满足现有的市场环境变化的需要。

具体的来说，企业战略管理手段的转型主要包括合作创新、引进再创新和独立创新等。

由于企业战略管理手段的转型能够促进企业战略管理模式的构建，因而加强引进先进的企业战略管理手段也显得至关重要。

随着信息科学技术的发展，使用传统的运行模式已经不能满足实际的需要。

因此，现阶段需要引进先进的企业战略管理模式，从而有效的提升了企业战略管理工作的有效运行效率。

引进先进的企业战略管理模式为了保证企业可以持续健康快速发展，就需要企业的管理人员高度重视对企业战略管理模式的创新，深刻的认识到创新思维对企业战略管理模式的促进作用，不断完善企业的战略管理模式。

应用创新思维来完善企业战略管理模式主要体现在以下几个方面，第一，企业的管理者充分的认识到了企业战略管理模式转型的重要作用，不断创新企业相对落后的企业战略管理模式，从而提升企业战略管理模式;第二，采用创新性的企业战略管理方法，从而优化企业战略管理的具体流程;第三，企业通过对其未来发展趋势进行分析，将企业未来的发展理念与创新思维紧密的结合在一起，从而提高企业的市场竞争力.企业战略管理转型模式要基于企业特色业务在企业不断发展的过程中，实行企业战略管理转型的基本模式是现代企业发展的需要.同时，企业的发展需要有源源不断的动力和创新机制.所以，企业战略管理转型模式应该潜移默化地体现在企业的业务特色及其能力大小两个方面。

每个企业都具有其自身的业务特色及其力能大小，因而企业的业务特色资源、能力大小和企业文化等都会影响企业战略管理转型的基本模式构建。

因此，企业战略管理转型模式的构建应该与企业内部的特色紧密结合起来，从而促进企业的长远发展.三、结语总而言之，随着时代的进步和社会经济的发展，企业战略管理转型的基本模式的构建是企业适应市场和社会发展的必然。

同时，企业战略管理转型基本模式的构建一般是在动态化的状态中进行的。

由于企业战略管理直接决定企业未来发展的方向，因而企业的管理人员特别重视企业的战略管理.当然，企业战略管理转型的基本模式的研究应该朝向更加深层次的方向发展，通过企业战略管理转型基本模式的构建来促进企业的长远发展.因此，现阶段研究我国企业战略管理转型的基本模式具有非常重大的现实意义.参考文献孙睦优.企业战略管理国内外比较研究.企业管理，201X：22-23.顾元勋，刘鹏，肖忠东.企业管理转型的集成框架与行动策略.北京交通大学学报，201X,9：42-45.任瑞全.中国企业战略管理转型的基本模式探究.经济与法，201X：211.附送：我国保障民营银行发展的法律体制分析我国保障民营银行发展的法律体制分析内容摘要十八大明确提出加快发展多层次资本市场，加快发展民营金融机构。

可以看出国家对发展民营金融机构的重视，这使民营资本进入银行业、民营银行的设立重新成为热门话题。

当前，我国民营经济取得的巨大发展，对国民经济的总体贡献率占比接近全国的23,成为我国国民经济的重要力量。

然而，我国金融领域的高度垄断还没被打破，经济发展与金融发展相互不平衡，造成了金融资源的配置效率低下，也造成众多的中小民营企业面临融资难。

民营银行的市场准入将改变传统计划经济体制下银行业高度集中、服务与效率低下的问题。

在国有银行和国有控股银行垄断银行资源的当下，民营银行将成为我国的银行体系中的新成员，民营银行的发展也将面临重重困难，急需法律制度的保障。

以通过分析我国的实际情况为基础，拟从五个方面对我国保障民营银行发展的法律制度进行研究。

第一部分是引言，这一部分对研究民营银行发展的意义等进行了说明;第二部分是民营银行的概述，从民营银行的含义、特点以及现状等方面进行论述;第三部分，是发展我国民营银行的必要性及可行性，主要从我国的实际情况出发进行分析;第四部分，分析了我国民营银行发展过程中存在的法律制度问题;第五部分是根据我国民营银行发展过程中存在的法律制度问题，结合我国现有的法律，提出相应的解决思路和方法。

关键词：市场准入市场退出存款保险信息披露关联交易第一章引言1.1写作背景及研究意义党的十八大报告明确提出：深化金融体制改革，健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系，加快发展多层次资本市场，稳步推进利率和汇率市场化改革，逐步实现人民币资本项目可兑换。

加快发展民营金融机构。

完善金融监管，推进金融创新，提高银行、证券、保险等行业竞争力，维护金融稳定。

这预示着金融改革被重新提上议事日程。

在党和国家的大力支持下金融改革必将进一步使生产力得到解放，从而加快国民经济的发展。

十八大报告中明确提出加快发展多层次资本市场，加快发展民营金融机构。

更使得的民营资本进入银行业、民营银行的设立重新成为改革的热门话题。

当前我国的经济结构已经越来越多元化，其中民营经济已成为我国经济不可忽视的重要力量。

特别是在市场经济中活跃着数量及其庞大的中小企业，这些中小企业基本都是民营企业，它们在国民经济中占有相当大的比重，这种现象被学者称为新发展现象 .目前，我国的中小企业数量已占全国企业总数的99%,中小企业占就业和新增就业人数接近全国的80%,对国民经济的总体率贡献已超过全国的60%,对税收的贡献率也超过50%,为整个国民经济的健康快速发展做出了巨大贡献。

当前我国经济正处在升级、转型期，需要大量的资金帮助企业完成升级转型。

然而，我国金融领域的高度垄断还没有被打破，国有银行--特别是四大国有银行仍旧处于绝对的垄断地位，使经济发展与金融发展不平衡。

尽管，我国银行体制在经历了近二十年的改革和完善后，有了 4大国有银行、13家股份制银行和近137家地方性商业银行构成了多层次、多种形式的银行业格局，但总体上银行业的金融资源集中度仍然很高，国有和国有控股银行掌握了近70%的存、贷款量，使金融资源的配置效率低下，众多的中小民营企业面临融资难，多元化的经济结构与垄断的金融结构出现严重错位。

因此，急需金融体制改革，构建一个包括国有商业银行、城市商业银行，民营股份制商业银行、信用社在内的多元化、多层次、多样化和金融资源结构科学合理的现代银行组织体系，这也是当前国民经济升级、转型的必然要求。

所以必须由民营银行从内部打破我国的金融垄断;打破经济发展与金融发展的严重不平衡;改变过去我国传统计划经济体制遗留下来的银行业高度集中、服务与效率低下的问题。

但是，民营银行在我国的银行体系中依然属于新成员，民营银行的发展依然将面临重重困难，急需法律的保障。

目前，我国在促进民营银行发展方面存在大量法律问题，如民营银行的市场准入、退出制度的建立，存款保险制度的构建，信息披露制度，关联交易法律规制机制的不完善等问题，急待我国加快金融立法，完善现有的法律制度。

民营银行的发展不仅仅是我国金融体制的重要补充，将为民营经济的转型提供资金，推动国民经济的发展，还将使民间融资从地下走到地上，使之阳光化、规范化而且还会促进国内金融市场的公平竞争，推动国有金融机构的改革，提高我国金融行业的竞争力。

1. 2研究思路和研究方法我国目前对保障民营银行发展的研究，主要集中在经济学、金融学等研究领域，从法律的视角来研究民营银行的发展还是相对较少的。

法律作为一种重要的制度规范，能够在国家的意志层面保障民营银行的健康、快速发展。

从探讨民营银行的理论和现状出发，特别列举了当前台州市三家民营城市商业银行的例子;结合我国现有的法律制度，并借鉴国外的相关经验，从而分析出我国发展民营银行过程中面临的问题，尝试从法律的角度，提出一个整套的法律意见。

参考了前人已有的研究成果，以归纳分析与演绎推理相结合，从整个银行业自身特点出发，运用法学的思维，总结出民营银行发展的重要作用和发展过程中存在的问题，结合我国的实际情况并借鉴国外的成功经验，尝试提出一个制度体系的法律解决建议，形成依严格的法律监管制度为保障，在科学的信息披露制度的基础上，形成合理的银行市场准入法律机制、存款保险法律制度、关联交易法律规制制度、银行市场退出法律制度，通过科学合理的考量进而构成有机联系的法律规范体系。

第二章民营银行概述1民营银行的定义目前国内学术界对于民营银行的定义还存在着很大分歧。

民营银行是相对于国有银行提出的概念，是随着我国改革开放，市场经济制度不断发展和完善，非公有制经济取得巨大发展，民营资本要求进入银行业才产生了民营银行这一概念，属于经济发展的产物。

自1993年樊纲教授提出应该发展民营金融机构以后，民营银行才开始在学术界大量的讨论;201X年，徐滇庆教授领衔大批金融学者在西安成立长城金融研究所，从此学术界正式积极开展民营银行的理论试点;但到现在民营银行的概念还是没有得到统一。