家庭房屋拆迁纠纷案例

家庭房屋拆迁纠纷案例 The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020

家庭房屋拆迁纠纷案例

都说“家和万事兴”，特别是在中国具有浓厚的民族色彩，谁不希望一家能团团圆圆，太太平平地过好日子。近年来，我辖区正处在旧城改造和大项目建设的发展期，很多居民都因此搬出了年久失修的旧房子，等待着崭新的楼房。近日，政府发布消息新房已经竣工，不久就能搬入新房，辖区居民每人脸上都洋溢着喜悦的心情，而柏灵桥北社区翟某却愁眉不展，社区干部经过多次询问，终于了解了事情的起因，原来是因为新房的产权问题和妻子发生了矛盾，于是我与社区主任王某一起来到翟某家中进行调解。最终化解了矛盾纠纷。

今年已75岁的老人翟某原是柏灵桥北社区的居民，2007年老伴因病过世，孩子们看到他身体一天不如一天，于是想重新给父亲找个老伴，让老人安度晚年。在2010年的一天经人介绍，与同是丧偶的濮阳籍59岁妇女杨某相识并再婚。两人再婚前各有数个子女。再婚后杨某把户口迁到了翟某的户籍所在地。2010年，由于旧城改造建设，柏灵桥北社区纳入了征地拆迁补偿范围，翟某和杨某共同获得了拆迁补偿，并可以以较低的房价购置房产。但购房之时，翟某在未与杨某达成一致的情况下，私自将购买低价房的机会交由其小儿子购买了房屋。由此杨某与翟某发生

了矛盾，各自搬到自己的孩子处居住，双方矛盾不断激化。事后，翟某向杨某提出要每月的生活费，杨某认为其要求不合理。于是翟某来到调委会，要求对其家庭纠纷进行调解。

调解员当即与杨某取得了电话联系。在杨某同意调解的情况下，组织双方在民调大厅进行了调解。调解在双方的争吵中开始，在调解员的劝说下，双方平息下来进行了陈述。在充分掌握了事实基础的情况下，调解员对他们进行了思想疏导，让他们认识到再婚家庭和睦的重要性。然后，对他们阐述了关于夫妻共同财产处置等方面的法律规定，使他们对各自的行为是非有了一个初步的认识。在此基础上，调解人员指出他们房屋产权处理应当取得双方的共同认可，任何一方擅自处理都是不合适的。同时，指出夫妻间具有相互扶养的义务。经过耐心细致的调解，翟某和杨某都认识到了自身存在的问题，都表示愿意继续搞好家庭关系。最后，双方达成了一致意见，两人依旧共同生活，相互照顾，不再相互闹矛盾，由于购房款项已由翟某的小儿子全部支付，杨某表示不再过多追究。矛盾最终得以化解。