第十一章 教育评价模式

合集下载

第十一章 当代教育的新理念

第十一章  当代教育的新理念

以问题为纽带的教学概述
问题在教学中的重要性 “学起于思,思起于疑。” 陶行知也言:“发明千千,起点一问。”
老师在回答学生的问题过程中,有意通过情景、故事、疑问、破 绽等激发学生更多的问题。老师的回答使学生产生更加多的问题。 学生带着问题走进教室,带着更多的问题走出教室。这种教学方 法就是以问题为纽带的教学。教师并不以知识的传授为目的,而 是以激发学生的问题意识、加深问题的深度、探求解决问题的方 法,特别是形成自己的对解决问题的独立见解为目的。
案例
孩子们争论不休,谁也说服不了谁。这时候,他们请教老师。老师并没有简单的 回答他们这是真是假,也没有解释什么叫文学,什么叫童话。老师笑眯眯地把大 家都表扬了:大家都说得很好。你们能对课本产生怀疑这样的精神非常可贵。刚 才老师认真地听了你们的话,你们都努力想办法说服对方,有的同学还用了别的 故事或者是自己从别的地方学到的知识来证明,这就叫辩论。发言的同学都可以 得到一个辩论奖。在刚才的辩论当中,你们都动了脑筋,其实你们已经学到了比 课本里的知识更重要的东西:学习的方法。在学习的时候,自己动脑筋去思考, 才能学到更多的知识,创造出更棒的东西来。
定模式,为教师的跨学科进修提供机会。
研究性教学
所谓研究,首先最重要的是要觉察到问题,然后形成某种假设, 然后或者通过实验、或者通过调查、或者通过文献整理,等等, 去验证或推翻假设,然后把研究的过程、得到的数据写成报告, 最后,如果有可能或需要的话,提出某种建议。在研究过程中, 同学们不仅学习了研究的方法,而且学会了协作,增强了主人的 意识。
“散点教学:是一种内容的编排方式,它不是把所有 重要的东西都选择好了给学生,而是选择部分重要的 东西交给学生,让学生自己去探索若干知识点间的联 系,补充他们自己认为需要补充的知识。“散点式教 学”的目的是让学生逐步培养自己探索知识的能力, 为能够使学生跳跃式发展成为可能,

教育评价的概念分类步骤和基本模式

教育评价的概念分类步骤和基本模式

教育评价的概念分类步骤和基本模式教育评价是指对教育活动及其结果进行系统性、科学性、全面性、准确性的评判和判断的过程。

教育评价的目的是为了促进教育质量的提高和教育的推进。

下面是教育评价的概念、分类、步骤和基本模式的详细介绍。

一、教育评价的概念教育评价是通过对教育的目标、教学过程和学生学习结果进行收集、整理、分析和判断,从而对教育活动进行评判和改进的过程。

教育评价的主要任务是评价教育的质量和效果,为教育和发展提供决策依据。

二、教育评价的分类根据评价的对象、内容和方式,教育评价可以分为以下几类:1.教育目标评价:评价教育目标的可行性和合理性,检验教育目标的达成程度。

2.教学过程评价:评价教师的教学方法和策略,教材的使用,教学环境的创设等方面的情况。

3.学生学习成果评价:评价学生的知识、技能和能力的掌握情况,包括学习成绩、作业、考试、实验等方面的表现。

4.教育效果评价:评价教育对学生的影响和作用,包括学生的发展情况、综合素质和人格品质的培养等方面。

5.教育评价的质量保证与监控评价:评价教育评价的科学性、公正性、透明度和有效性,监督评价工作的进行。

三、教育评价的步骤1.问题定义:明确评价的目的和问题,明确评价的范围和内容。

例如,评价一所学校的教育质量,问题可以是该学校的教学质量是否优秀。

2.指标选择:根据评价的目的和问题,选择适当的评价指标和标准。

例如,选择学生的学习成绩、参加课外活动的情况等作为评价指标。

3.数据收集:收集与评价目标相关的数据和信息。

例如,通过问卷调查、观察记录等方式收集数据。

4.数据分析:对收集到的数据进行整理、分类和分析,找出数据之间的关系和规律。

例如,对学生的学习成绩进行统计和比较分析。

5.评价判断:根据数据分析的结果,进行评价判断和评价意见的提出。

例如,得出学校的教学质量优秀的评价判断。

6.评价应用:将评价的结果应用于教育和发展中,为教育决策提供依据和参考。

例如,根据评价结果制定学校教学改进方案。

第十一章 幼儿园教育活动指导

第十一章 幼儿园教育活动指导

第十一章幼儿园教育活动指导指导的显义和隐义一为指示教导一为致电引导。

一种是指令性的,一种是指向性的。

幼儿园教育活动指导的层次性从宏观和微观两个层面来看幼儿园教育活动指导的宏观层次是指幼儿园教育活动的实施,它是一种教育教学过程的指导。

主要包括教育教学评价和教育环境的创设。

微观层次特指学习过程的指导,即为幼儿的有效学习而采取的教学策略教学技术等,它侧重对学习过程的直接指导。

根据知道主题的不同分为内部指导和外部指导两个层次。

前者指幼儿对自我的指导后者指幼儿园教师的指导。

对应于教育目标的活动指导模式对应于知识类型的活动指导模式把知识分为陈述性知识程序性知识和条件性知识三类。

陈述性知识是回答是什么的知识,程序性知识是回答怎么做的知识条件性知识是如何决定去做及什么时候去做的知识。

与之对应的呈现模式行动模式和探究模式呈现模式:设计呈现信息和错练技能等知识的教育活动指导,分认知联系和整合与自动或三个阶段。

行动模式:用于培训情境,强调的是模仿学习和遵循示范探究模式:强调创设让儿童自由探索和实验的学习环境。

发现学习的指导类型系统的教师指导是一种补补推进的指导方法,它从遇到问题始到解决问题止整个发现过程都予以必要的指导。

教师对幼儿自我发现的知道实在幼儿自己发现问题的基础上教师给与的指导自我指导是一种尝试错误的学习方式。

幼儿发现学习。

与接受学习的关系幼儿园教育活动以发现学习为主,也不能忽略幼儿的接受学习。

在自己的学习和生活中,幼儿已经积累了一定的知识经验,进行一定的接受学习是完全有能力的。

学习过程的指导原理学习过程与教学事件教学事件:根据学习的内部过程提出了与之相对应并对学习过程起促进作用的外部条件。

学习过程指导个性化教育的指导原理存在两种不同倾向的指导原理即掌握学习原理和继续进步原理。

掌握学习原理:不论各个儿童在学习方法或学习能力上的差异有多大,他们都应该获得公平的机会去达到教育的目标。

学习慢的儿童在某一段时间内的教育目标可以不同步,允许他们话更多的时间去达到最终的同一目标。

教育评价方法

教育评价方法

教育评价方法
教育评价是指对教育活动进行的系统性、目的性的收集、整理和分析教育信息
的过程,其目的是为了了解和评价学生的学习情况、教学质量和教育目标的实现情况。

教育评价方法的选择对于评价结果的准确性和有效性有着至关重要的影响。

本文将从定量评价和定性评价两个方面,介绍几种常见的教育评价方法。

首先,定量评价方法是指通过量化的手段对学生的学习情况和教学质量进行评价。

常见的定量评价方法包括考试评价、问卷调查和统计分析等。

考试评价是通过考试成绩对学生的学习情况进行评价,可以客观地反映学生的学习水平和掌握知识的程度。

问卷调查是通过设计调查问卷,收集学生、教师和家长等相关人员的意见和建议,从而了解他们对教学质量和教育管理的看法。

统计分析则是通过收集和整理大量的数据,运用统计学方法对教育信息进行分析和解释,从而得出客观的评价结果。

其次,定性评价方法是指通过描述和分析的方式对教育活动进行评价。

常见的
定性评价方法包括观察评价、访谈评价和案例分析等。

观察评价是通过观察学生的学习行为和教学过程,了解学生的学习动态和教师的教学效果。

访谈评价是通过与学生、教师和家长等相关人员进行面对面的交流,了解他们对教育活动的看法和感受。

案例分析则是通过分析具体的教育案例,探讨其中存在的问题和改进的方向,从而对教育活动进行评价和改进。

综上所述,教育评价方法的选择应根据评价的目的和对象来确定,既要注重定
量评价的客观性和准确性,又要注重定性评价的深入和全面性。

在实际教育评价中,可以根据具体情况综合运用各种评价方法,以获取更加全面和准确的评价结果,从而为教育改革和提高教学质量提供有力的支持和保障。

教育评价的概念、分类、步骤和基本模式

教育评价的概念、分类、步骤和基本模式

教育评价的概念、分类、步骤和基本模式教育评价的概念、分类、步骤和基本模式第一部分:教育价值与教育评价教育评价学教育评价学是教育科学的一个重要分支学科。

教育评价是从教育测量活动中发展出来的。

始于1934年至19432年美国心理学家泰勒(Tyler, R)人的“八年研究”.教育评价的四个发展阶段自19世纪中叶起到本世纪30年代的八十多年,为教育评价的第一个时期----“心理测验时期”,教育测量的研究取得了一系列的成果,在考试的定量化、客观化与标准化方面,取得了重要的进展。

强调以量化的方法对学生学习状况进行测量。

然而,当时的考试与测验只要求学生记诵教材的知识内容,较为片面。

无法真正反映学生的学习过程。

到本世纪30年代--50年代是教育测量的第二个时期----“目标中心时期”,泰勒(Tyler, R)提出了以教育目标为核心的教育评价原理,即教育评价的泰勒原理,并明确提出了“教育评价”(education evaluation)的概念,从而把教育评价与教育测量区分开来,教育评价学就是在泰勒原理的基础上诞生与发展起来的。

在西方,一般人们都把泰勒称为“教育评价之父”.60年代是教育测量的第三个时期----“标准研制时期”(20世纪50--70年代),以布卢姆为主的教育家,提出了对教育目标进行评价的问题,由美国教育学家斯克里文(Scriven, M.)、斯塔克(Stake, R.E.)和开洛洛(Kellogg, T.E.)等人对教育评价理论作出巨大的贡献。

学者们把1967年界定为美国教育评价发展的转折点。

到了20世纪70年代以后,教育评价发展到第四个时期----“结果认同时期”,这一时期在非常关注评价结果的认同问题。

关注评价过程,强调评价过程中评价给予个体更多被认可的可能。

总之,重视评价对个体发展的建构作用,因此,又称为“个体化评价时期”.教育评价的分类教育评价所涉及的范围很广泛。

粗略地加以区分,就有:学生评价、教师评价、教学评价、课程评价、学校与教育机构评价、教育政策与教育项目评价等方面。

第十一章 教学设计与教学评价

第十一章 教学设计与教学评价
❖ (9) 教学成效的测评。
XNEC
三 教学设计的特点
XNEC
❖ 学活动中体现出的以下基本特征却是共同的、普 遍的。
❖(一) 指导性 ❖(二) 系统性 ❖(三) 操作性 ❖(四) 预演性 ❖(五) 突显性 ❖(六) 易控性 ❖(七) 创造性
四 教学设计的原则
❖(一) 以学生为主体的原则 ❖(二) 以教师为主导的原则 ❖(三) 可操作性原则 ❖(四) 创新性原则 ❖(五) 灵活性原则
(二)标准化成就测验的优越性
1、客观性 2、计划性 3、可比性
(二) 教师自编测验
XNEC
教师自编测验是由教师根据具体的教学目标、教材内容和测验目的,结 合自己的教学经验和教学风格而自行设计和编制,用来考察学生学习进 步情况的测验。
测验前的计划
1、确定测验的目的 2、确定测验要考查的学习结果 3、确定测验的内容和题型,并写出考试计划表
XNEC
第二节 教学目标设计与描述
一 教学目标及其意义 二 教学目标的分类 三 教学目标的表述 四 教学任务分析
XNEC
一 教学目标及其意义
XNEC
教学目标是预期学生通过教学活动获得的学习结果。 在教学中, 教学目标有助于指导教师进行教学测量和评价、 选 择和使用教学策略、 指引学生学习等功能。
(一) 标准化成就测验 (二) 教师自编测验 (三) 非测验的评价技术 (四) 教学评价结果的处理与报告
XNEC
(一) 标准化成就测验
XNEC
(一)标准化成就测验的含义及特点
标准化成就测验是指由学科专家和测验编制专家共同为受过某种教学或 训练的人员编制的测验,目的在于评价经教学或训练后个体的学业成就 水平或实际工作表现。
1、教学目的明确; 2、试图使学习适合学生个别差异,打破传统教学固定步调模式,学生能

教育评估与评价方法

教育评估与评价方法

教育评估与评价方法教育的目的是帮助学生学会知识和技能,以及发展他们的个人品格和思维能力。

而教育评估是指对教育过程中的学习目标、学生学习成果和教学效果等方面进行系统性的监测、分析、评估和反馈的过程。

本文将详细介绍教育评估与评价的方法。

一、教育评估的类型教育评估可以分为内部评估和外部评估两种类型。

内部评估是由学校、教师、家长等内部资源进行评价;而外部评估是由教育部门、专业评估机构等外部资源进行评价。

同时也可以按照评价对象的不同进行分类,包括教育过程的评价、学生学习的评价和教师教学的评价。

二、教育评估的步骤教育评估主要包括以下的步骤:1.明确评估目的和对象对评估的目的和对象进行明确定义,确定评估的范围和内容。

2.选择评估方法和工具根据评估目的和对象,选择相应的评估方法和工具,例如问卷调查、访谈、测试等。

3.采集数据根据选定的评估方法和工具,进行数据的采集。

同时,也要注意数据的有效性和可靠性。

4.数据分析和解释将采集到的数据进行分析和解释,得出评估结论。

5.制定改进措施根据评估结论,制定针对性的改进措施和实施计划。

6.监测和反馈对改进措施的实施进行监测和反馈,以便于调整和改进措施的效果。

三、常用的评估方法1.问卷调查问卷调查是一种常见的评估方法,通过向学生、教师和家长等进行问卷调查,了解他们对教学的看法和建议。

可以使用封闭式问题和开放式问题,以便于定量和定性分析。

同时,也要注意问卷调查的有效性和可靠性。

2.访谈访谈是一种与学生、教师和家长等进行一对一交流的评估方法,可以深入了解他们的意见和建议。

可以使用结构化访谈和非结构化访谈两种方法,以便于定量和定性分析。

3.测试测试是一种常见的评估方法,可以评判学生的认知水平和掌握程度。

可以使用笔试和口试两种方法,以便于评价学生的阅读、写作和口语能力等方面。

4.观察观察是一种常用的评估方法,通过观察学生的学习表现和行为举止等,了解他们的学习情况和特点。

同时也可以观察课堂教学的情况,以便于提高教学质量和效果。

11第十一章 思想政治教育者的管理与评估 《思想政治教育学原理》 马工程

11第十一章  思想政治教育者的管理与评估 《思想政治教育学原理》 马工程

比较评估法和达度(标)评估法
比较评估法:把特定主体的思想政治教育效果与他 人相比较的方法的总称。 具体方法为:排序法,分级法,要点分配法,成 对比较法,行为等级法,关键性事件法。 达度评估法,也叫达标评估法,是根据教育者完成 教育的情况进行考评的方法。
群体评估法和个体评估法
群体评估法是具有一定资格成员组成的群体,有安 排、有计划地对思想政治教育活动进行评估的方法。 个体评估法是个体作为评估主体的评估方法。
三、思想政治教育评估的实施
(一)思想政治教育评估的原则 定性与定量相 结合的原则 定性评估,是通过把握评估对象的整体和性 质,获得对某一具体思想政治教育活动效果 的性质判断。定量评估,是运用量化的形式, 通过对评估对象表现出来的一些可以量化的 关系进行整理分析,从量上,即范围、程度 上,对某一特定评估对象进行判断。 忽视定性评估,就会模糊方向与目标,没有 定量评估,就会使评估抽象、空洞。
汇集思想政治教育评估情况 一是搜集思想政治教育评估信息; 二是整理评估信息; 三是根据评估信息、资料进行具体指标打分; 四是统计各项指标得分结果。 处理思想政治教育评估的结果 一是审核评估质量; 二是向有关部门反馈评估报告,公布评估结果; 三是文件归档。
(三)思想政治教育评估的方法
第二节 思想政治教育管理体系
一、思想政治教育管理的体制
思想政治教育管理体制,是指在思想政治教育活动中, 对各类管理者在组织结构、权责归属以及合作方式等 方面进行的制度化安排。 两种模式: (一)基层单位的思想政治教育管理模式。基层各具
体部门任命经验丰富的思想政治教育者,进行思想政治 教育的日常管理,把业务工作与思想政治教育相结合。
三、思想政治教育管理机制

教育学课件第十一章 教学策略和评价

教育学课件第十一章  教学策略和评价
评价的结果必然是一种反馈信息,这种信息可以使 教师及时知道自己的教学情况,也可以使学生得到学
习成功和失败的体验,从而为师生调整教与学的行为
提供客观依据。教学评价有利于使教学过程成为一个 随时得到反馈调节的可控系统,使教学效果越来越接 近预期的目标。
4. 教学促进功能
评价本身也是一种教学活动。如测验就是一种重 要的学习经验,它要求学生事先对教材进行复习,巩
答行为除最初的发问外,行为链的后半部分很大程度上受学生当 时回答情境的制约。
1.发问策略:问题要清晰; 保证高认知水平问题的 适当比例。 2.候答策略:教师发问之后,根据问题的认知水平 和具体情境,等候3~5秒钟,给学生以思考问题、 组织答案的时间。 3.叫答策略:保证每个学生有尽量多且均等的回答 机会,是叫答的基本原则。 4.理答策略:学生回答不同,教师的理答策略也有 所差异。
组讨论。
2.讨论的启动策略
教师首先要向学生说明他们在讨论中应承担的角色。 教师可把待讨论的主题写在黑板上,对主题作简要解 释,说明为什么要把它作为讨论主题。
3.讨论的组织策略
在讨论过程中教师要专心倾听,尽量少讲话,把更 多的讲话时间让给学生。教师对小组讨论作出评价时, 应做到客观公正。教师虽然基本保持沉默,但却要密 切关注学生讨论,要作讨论笔记,对讨论进行的逻辑 线索,讨论是否切题和讨论的事实基础等适时地予以 分析和评价。 教师还要做到适时、适量地介入讨论,以确保讨论 不离开主题和顺利进行。
4.沿教室巡视,监控学生练习。
5.建立起独立练习的常规
(二)阅读指导运用策略
阅读指导是教师在学生独立阅读教学材料时,帮助学生理解阅 读内容和学会阅读方法、策略的指导行为。 1.阅读开始时,先要帮助学生获得有关阅读材料的背景知识。 2.采取具体步骤,帮助学生学会阅读策略。 (1)告诉学生并让学生记住策略的基本内容。 (2)在教师示范、指导下,学生将策略应用于阅读过程; (3)经过大量练习,使学生理解应用该策略的适当条件,以使 该策略向不同阅读情境的顺利迁移。

教育评价的概念、分类、步骤和基本模式

教育评价的概念、分类、步骤和基本模式

教育评价的概‎念、分类、步‎骤和基本模式‎教育评价的‎概念、分类、‎步骤和基本模‎式‎第一部分:‎教育价值与教‎育评价教‎育评价学‎教育评价学是‎教育科学的一‎个重要分支学‎科。

教育评价‎是从教育测量‎活动中发展出‎来的。

始于1‎934年至1‎9432年美‎国心理学家泰‎勒(Tler‎, R)人的‎“八年研究”‎.教育评‎价的四个发展‎阶段自19世‎纪中叶起到本‎世纪30年代‎的八十多年,‎为教育评价的‎第一个时期-‎---“心理‎测验时期”,‎教育测量的研‎究取得了一系‎列的成果,在‎考试的定量化‎、客观化与标‎准化方面,取‎得了重要的进‎展。

强调以量‎化的方法对学‎生学习状况进‎行测量。

然而‎,当时的考试‎与测验只要求‎学生记诵教材‎的知识内容,‎较为片面。

无‎法真正反映学‎生的学习过程‎。

到本世纪3‎0年代--5‎0年代是教育‎测量的第二个‎时期----‎“目标中心时‎期”,泰勒(‎T ler, ‎R)提出了以‎教育目标为核‎心的教育评价‎原理,即教育‎评价的泰勒原‎理,并明确提‎出了“教育评‎价”(edu‎a tion ‎e valua‎t ion)的‎概念,从而把‎教育评价与教‎育测量区分开‎来,教育评价‎学就是在泰勒‎原理的基础上‎诞生与发展起‎来的。

在西方‎,一般人们都‎把泰勒称为“‎教育评价之父‎”.60年代‎是教育测量的‎第三个时期-‎---“标准‎研制时期”(‎20世纪50‎--70年代‎),以布卢姆‎为主的教育家‎,提出了对教‎育目标进行评‎价的问题,由‎美国教育学家‎斯克里文(S‎r iven,‎M.)、斯‎塔克(Sta‎k e, R.‎E.)和开洛‎洛(Kell‎o gg, T‎.E.)等人‎对教育评价理‎论作出巨大的‎贡献。

学者们‎把1967年‎界定为美国教‎育评价发展的‎转折点。

到了‎20世纪70‎年代以后,教‎育评价发展到‎第四个时期-‎---“结果‎认同时期”,‎这一时期在非‎常关注评价结‎果的认同问题‎。

课件-教育学-第十一章课程改革

课件-教育学-第十一章课程改革
(二)在评价标准上,由刚性的单一化标准走 向弹性的多元化标准
(三)在评价对象上,从过分关注结果逐步转 向对过程的关注
(四)在评价主体上,强调参与与互动、自评 与他评相结合
(五)在评价方法上,从过分强调量化逐步转 向关注质的分析与把握,定量与定性相结合
第三节 我国新一轮基础教育课程改革 一、基础教育课程改革的背景 二、基础教育课程改革的目标 三、新课程的内容与理念
一、政治因素与课程变革
(一)政治因素影响课程变革目标的厘定 (二)政治因素影响课程变革的内容选择 (三)政治因素影响课程的编制过程
二、经济因素与课程变革
(一)经济领域对劳动力素质的要求制约课程目标 (二)经济发展的地区差异性制约课程变革 (三)市场经济对课程变革有重大影响
三、文化因素与课程变革
第十一章 课程改革
本章教学主要内容
本章内容集中在课程实践的探讨。 主要内容涉及到影响课程变革的主 要因素、世界课程改革的发展趋势 和对我国新一轮基础教育课程改革 的认识。
教学重点、教学难点
重点:世界课程改革的发展趋势、我国新一轮基础教 育课程改革的基本理念与主要内容
难点:影响课程变革的主要因素
第二节 世界课程改革的发展趋势
一、课程政策的发展趋势 二、课程结构的发展趋势 三、课程实施的发展趋势 四、课程评价的发展趋势
一、课程政策的发展趋势
世界各国已有的三种课程政策的类型: 1.中央集权型 2.地方分权型 3.学校自主决策型
世界课程改革的潮流:走向决策分享
集权化
均权化
一、基础教育课程改革的背景
(一)社会发展对基础教育现实要求的具体反 映
(二)世界各国课程教学改革与发展的趋势
(三)我国现行课程的不足

教育心理学第十一章 心理健康教育

教育心理学第十一章 心理健康教育

第十一章心理健康教育»»论述试述影响学生行为改变的方法。

【要点解析】(一)行为改变的基本方法行为改变的基本方法有强化法、代币奖励法、行为塑造法、示范法、消退法、处罚法、自我控制法等。

1.强化法。

强化法用来培养新的适应行为。

根据学习原理,一个行为发生后,如果紧跟着一个强化刺激,这个行为就会再一次发生。

例如,一个学生不敢上课举手回答问题,即使他会,教师用鼓励的方式让他举起手来,并随后给予表扬,这个学生就逐渐敢于回答问题表现自己了。

2.代币奖励法。

代币是一种象征性强化物,筹码、小红星、盖章的卡片、特制的塑料币等都可作为代币。

当学生做出我们所期待的良好行为后,我们发给数量相当的代币作为强化物。

反之,则扣回一定数量的代币。

代币奖励的优点是:可使奖励的数量与学生良好行为的数量、质量相适应,代币不会像原始强化物那样产生“饱”现象而使强化失效。

代币奖励法在低年龄的学生中使用更有效果。

3.行为塑造法。

行为塑造指通过不断强化逐渐趋近目标的反应,来形成某种较复杂的行为。

有时候我们所期望的行为在某学生身上很少出现或很少完整地出现,此时我们可以依次强化那些渐趋目标的行为,直到合意行为的出现。

例如,有人曾用行为塑造法让一个缄默不语的孩子开口说话。

使用行为塑造法要注意塑造的步子适宜,步步跟进。

4.示范法。

观察、模仿教师呈示的范例(榜样),是学生社会行为学习的重要方式。

模仿学习的机制是替代强化。

替代强化的含义是:学习者因榜样受强化而使自己也间接受到强化。

由于范例的不同,示范法有以下几种情况:辅导教师的示范,他人提供的示范,电视、录像,有关读物提供的示范,角色的示范。

无论哪种情况,范例的选择都是很重要的,范例与学习者之间的相似性最多,距离越近,学习的效果就越好。

5.处罚法。

处罚的作用是消除不良行为。

处罚有两种:一是在不良行为出现后,呈现一个厌恶刺激(如否定评价、给予处分),二是在不良行为出现后,撤销一个愉快刺激。

教育评价的模式

教育评价的模式
– 模式实施的一般步骤
– 对该模式的评价
§3.1 西方的教育评价模式
• 四、应答模式(responsive mode)
– 背景
– 模式实施的一般步骤
• 描述一个方案 • 向有关听取人作说明报告 • 获得并分析他们的看法 • 向听取人报告经过分析的看法
– 对该模式的评价
§3.1 西方的教育评价模式
• 背景评价、输入评价、过程评价、成果评价即为 CIPP模式的四个步骤
• 背景评价
– 评定客体的综合地位、鉴定客体的不足、集中并整理能 用来纠正其不足之处的因素,并诊断哪些方法能提高该 客体的素质
– 目的:检查教育目标和教育重点是否同学生的需要相协 调,为调整教育目标和教育重点提供一个可靠依据
– 方法:一系列客体兴趣的测量及各类型的分析组成
§3.1 西方的教育评价模式
• 二、CIPP模式(CIPP Mode)
• 背景
– 1956年苏联发射第一颗人造卫星 – 美国教育改革运动席卷而来 – 巨额资金投入教育,其效用如何引起人们的关注 – 提出:评价不应当限于确定目标的达到程度,而应是为
决策提供有用信息的过程。 – 1966年,Stufflebeam提出了CIPP模式 – CIPP是:背景评价(Context Evaluation)、输入评
• 一、行为目标模式(behavioral object mode)
– 背景
– 模式的一般步骤
• 三种评价手段
– 评价专家测验,通过这些测验测得学生的行为变化情况 – 把学生置于特定情境之中,对学生的特定行为进行有目的的观察 – 用提问的形式使学生表达自己的观点,借以引起学生做出能体现
其知识和能力的回答
– 某类教育测量与评价及其运用(如某一类型的测量与评 价,给出其定义、操作方式及运用实例)

教育学评估方法

 教育学评估方法

教育学评估方法
引言
教育学评估是一个重要的领域,用于评估和改进教育过程和结果。

本文将介绍教育学评估的概念、目的以及一些常用的评估方法。

教育学评估的概念和目的
教育学评估是通过系统收集、分析和解释教育相关数据来判断
教育过程的有效性和教育结果的质量。

它旨在提供决策支持和改进
教育实践的依据。

教育学评估可以帮助教育者了解他们的教学效果,改进教学方法,促进学生研究和发展。

常用的教育学评估方法
1. 学生评价
学生评价是一种常见的教育学评估方法,通过收集学生对教学
内容、教学方法和研究体验的反馈来评估教学质量。

这可以通过问
卷调查、面试或小组讨论来实施。

学生评价可以提供有关教学效果
和改进方向的有价值的信息。

2. 教师观察
教师观察是评估教育过程的一种方法。

通过观察教师的教学行为、教学环境以及学生参与和反应,可以评估教学的有效性和教育环境的质量。

教师观察可以通过直接观察、录像回放或反思日志等方式来进行。

3. 学生表现评估
学生表现评估是通过评价学生在各种任务和项目中的表现来评估他们的研究成果。

这可以包括课堂作业、考试、研究报告和项目展示等形式。

学生表现评估可以提供客观的研究成绩和能力评估,帮助教育者了解学生的研究进度和掌握程度。

结论
教育学评估是一个重要的工具,用于评估和改进教育过程和结果。

通过使用学生评价、教师观察和学生表现评估等方法,可以获得有关教学质量和学生学习成果的有价值信息。

这些评估方法可以帮助教育者提高教学效果,促进学生的学习和发展。

《教育评价的模式》课件

《教育评价的模式》课件
学前教育评价应关注儿童的全面发展,包括身体、智力、情感、社会和语言等方 面。评价应注重儿童的个体差异,以促进其潜能的发挥和健康成长。
小学教育评价
注重基础知识和技能
小学教育评价应注重学生的基础知识和技能,如语文、数学、英语等学科知识的掌握程度。评价方式应多样化,包括考试、 作品评定、口头表达等,以全面了解学生的学习状况。
教育评价的重要性
01
02
03
诊断教学问题
通过教育评价,教师可以 了解学生的学习状况,发 现教学中存在的问题,为 改进教学方法提供依据。
激励学生学习
教育评价可以激励学生努 力学习,提高学习效果。
提高教学质量
通过教育评价,教师可以 不断改进教学方法,提高 教学质量。
教育评价的历史与发展
历史
教育评价起源于古代的考试制度,随 着社会的发展和教育理念的更新,教 育评价的理念和方法也在不断发展和 完善。
发展
现代教育评价越来越注重多元化和个 性化,强调对学生全面素质的评价, 同时注重评价的过程和反馈,为教学 提供更加科学和客观的依据。
02
教育评价的模式
目标模式
总结词
目标模式是一种以目标为中心的教育评价模式,它强调评价的目标是确定教育 活动的有效性。
详细描述
目标模式认为评价的主要目的是确定教育活动是否达到预定的目标,以及达到 目标的程度。它强调目标的明确性、可衡量性和可达成性,通过对比实际结果 与预定目标来评价教育活动的有效性。
详细描述
多元评价模式认为评价应该多元化,综合考虑目标、过程和结果等多个方面。它强调评价的全面性和客观性,通 过综合运用不同的评价方法和手段来全面衡量教育活动的质量和价值。多元评价模式还注重不同利益相关者的参 与和反馈,以实现评价的民主化和科学化。

第十一章 教育评价模式

第十一章 教育评价模式
32
第四节 应答模式
一、应答模式的提出
斯塔克1973年提出。 斯塔克赞成斯克里文的观点,认为教育本身的价值具有内在 性,教育评价不必以它要实现工具性价值为标准。
他认为:评价应该让各方人员都参与进来,让他们各自的价 值判断标准和需要在交流中达成共识。 要使评价真正生效,其核心是评价应该向听取评价结果的人 提供他们所关心的信息,评价者应该充分了解他们的兴趣以 及所关注的问题。
11
第一节 目标模式
(四)分析评价结果 分析评价结果必须以教育目标为依据,判断教育目标在多大 程度上得到了实现。 例如:对学生实施测验,然后,评价者根据评价标准对测验 结果进行量化评价。
确定评 价目标
设计评 价情景
分析评 价结果
行为化 目标
Байду номын сангаас
学生表 现行为 的条件
选择或 编制测 验工具
检验目 标达到 程度
9
第一节 目标模式
(一)确定教育目标
——科学的教育目标群应来自于学习者和当代社会的实际 需要,以及学科专家提出的教育目标, ——并运用哲学、教育学和心理学理论筛选出作为评价依 据的评价目标, ——再将目标细化为可操作的行为目标。
例如:快速阅读能力——小学六年级学生在5分钟内读完 一篇300字的记叙文,能根据记叙文的六要素概括出主要 内容。
31
第三节 目标游离模式
四、目标游离模式的运用 也许你已经忘记了细节知识,但是你对社会、对生活有了更 深的了解,你看世界的方式变了,你的眼界更开阔了。—— 这就是教育的真正价值。
目标游离模式也正是要在评价的时候关注教育的内在价值, 关注教育培养人的价值,即去除教育的外在功利的价值。
例如,评价课堂学习过程,评价者不必了解目标要求,只需 全面记录课堂表现,然后根据内在价值的标准,从学生是否 主动参与、积极思考、创造潜能是否得到开发等,对课堂效 果作出评价。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
11
第一节 目标模式
(四)分析评价结果 分析评价结果必须以教育目标为依据,判断教育目标在多大 程度上得到了实现。 例如:对学生实施测验,然后,评价者根据评价标准对测验 结果进行量化评价。
确定评 价目标
设计评 价情景
分析评 价结果
行为化 目标
学生表 现行为 的条件
选择或 编制测 验工具
检验目 标达到 程度
4
第一节 目标模式
一、目标模式的提出 提出原因 ——学校普遍采用的测验只考查记忆能力,而对理解、应 用、综合等能力无法测量,学校的课程与测验存在严重的 片面性。 主旨——就是通过具体的行为变化来判断教育目标实现的 程度。
5
第一节 目标模式
一、目标模式的提出 ——提出以目标为核心的编制原则,试图以此把社会的要 求、学生的需要反映到课程和测验中去。 ——新的测验要能清晰、准确地反映课程计划的实施情况; ——新测验的编制者必须了解教育目标,并用行为对教育 目标进行表述和对目标进行分类。 他们把评价融入整个课程与教学设计中,使评价成为课程 与教学设计中的一个重要环节。
20
第二节 CIPP模式
二、CIPP模式的基本内容 教育理念——评价最重要的目的不在于证明而在改善。应随 时对教育方案的整个实施过程进行全程监控,及时作出调整, 评价要为决策服务。 CIPP模式实际上就是对某个教育活动从计划到实施的整个 过程系统进行评价监控,确保教育活动取得成效。
21
第二节 CIPP模式
6
第一节 目标模式
二、目标模式的基本内容
四个基本问题:1确定目标;2选择经验;3组织经验;4 评价结果。
——整个课程活动以教育目标为导向; ——把教育目标转化为可测量的学生的行为目标; ——并根据这些行为目标编制课程、教材、或教学方案, 开展教学活动; ——然后依据行为目标对教学活动的效果进行评价,判断 实际教学活动的效果达到预期教育目标的程度。
31
第三节 目标游离模式
四、目标游离模式的运用 也许你已经忘记了细节知识,但是你对社会、对生活有了更 深的了解,你看世界的方式变了,你的眼界更开阔了。—— 这就是教育的真正价值。
目标游离模式也正是要在评价的时候关注教育的内在价值, 关注教育培养人的价值,即去除教育的外在功利的价值。
例如,评价课堂学习过程,评价者不必了解目标要求,只需 全面记录课堂表现,然后根据内在价值的标准,从学生是否 主动参与、积极思考、创造潜能是否得到开发等,对课堂效 果作出评价。
二、CIPP模式的基本内容
(二)输入评价 输入评价是在确定方案的目标之后,对各种备选方案的优点 和局限性加以识别和评定的活动,结果是形成一个最佳方案。 (三)过程评价 过程评价是对方案实施情况的不断检查,目的在于调整和改 进实施过程,它是方案实施过程中的形成性评价。 (四)结果评价 结果评价是测量、判断、解释方案的成绩,判断目标实现的 程度。
15
第一节 目标模式
四、目标模式的运用 目标模式评价的关键是目标行为化。 运用目标评价模式就必须给目标下操作性定义。 要设计出各类(知识、情感、思维等)行为目标,需要掌握 目标分类理论,并利用心理学技术来设计行为目标。
16
第一节 目标模式
四、目标模式的运用
(一)教学目标分类理论 布鲁姆的目标分类理论。分认知、情感、动作技能三大领域, 每个领域再分若干层次。

12
第一节 目标模式
目标模式可进一步具体化为以下几个步骤: 1确定教育目标。 2根据行为和内容来界说每一个目标。 3确定应用目标的情景。 4设计呈现情景的方式。 5设计取得记录的方式。 6决定评定时使用的记分单位。 7决定获取代表性样本的手段。
13
第一节 目标模式
三、目标模式的优缺点 优点: 1克服以往测验的片面性,不仅考查记忆,还考查理解、应 用、综合等复杂目标。评价方法不仅限于笔试测验,能够反 映行为目标是否达成的方法都视为评价的有效方法,诸如观 察法、访谈法、评估作业和练习等方法。 2注重目标和目标分类,并用行为术语表达目标,评价目标 的标准简洁明了。 3通过对学生行为的考察,确定达到目标的程度,通过反馈 信息,促进教育活动能够尽可能逼近教育目标。 4操作性强,容易见效,且比较经济。
7
第一节 目标模式
二、目标模式的基本内容 目标模式的教育理念 ——教育活动就是实现教育目标的过程,学生的行为变化 程度就是判断实际教学活动效果的依据, ——所以目标评价以教育目标为准绳编制测验工具,针对 学生的学习行为进行测量,判断学生行为结果的达成度。
8
第一节 目标模式
目标评价的过程可概括为四个步骤 (一)确定教育目标 ——是最重要的一步,其他三个步骤都是围绕这个中心。 ——教育目标是编制测验工具、确定测验情景和评价结果 的依据。
18
第一节 目标模式
四、目标模式的运用
4行为标准 即规定符合要求的行为标准。 通常是规定行为在熟练性、精确性、准确性、完整性、优良 性、时间限制等方面的标准。
例如,“领会质数的含义”——“领会”是内部活动过程, 难以直接观察测量,可将其行为化: ——能用自己的话叙述质数的关键特点、 ——能列举2-3个质数实例、 ——能区别质数与合数的异同。
第十一章 教育评价模式
教育评价模式 ——是教育研究工作者依据某种教育理念、教育思想或 特定的教育评价目的,选取一种或几种评价途径所建立 起来的相对完整的评价体系。 一种模式有着一以贯之的教育理念,它是一种模式区别 于其他模式的根本所在。 一种模式表现为一定的操作规则、方法和步骤,是能够 效仿的具体样例。
14
第一节 目标模式
三、目标模式的优缺点 不足: 1评价以目标为中心和依据,而评价目标来源于课程目标、 教育计划等,忽视对目标本身合理性的判断。 2针对学生的特定行为结果进行判断,有些行为结果被排除 在评价之外,因此容易造成教育评价内容的不全面。 3有的教育目标不易用行为语言恰当表述,如情感等领域的 目标。 4对学生行为结果作评价,会造成只重视结果评价,而忽视 过程评价的片面评价。 5用统一的目标模式评价每一个人,忽略了人的个性化特征。
28
第三节 目标游离模式
二、目标游离模式的基本内容 要点: 1评价者在不受方案目标干扰的情况下,直接收集关于方案 实际结果的各种信息,以保证信息收集的客观性与全面性; 2根据教育的内在价值,分析收集到的信息,对方案的效果 进行评价。 由于目标游离模式不受预定目标的影响,所以能对方案的实 际效果作出公允、全面的评价。
29
第三节 目标游离模式
三、目标游离模式的优缺点 优点: 1突破了目标的限制。 2强调评价相对于教育目标的独立性, 强调对所有结果进行考查的重要性, 强调对教育目标进行价值判断的必要性, 重视“非预期效应”,拓展了评价的视野。
30
第三节 目标游离模式
三、目标游离模式的优缺点 不足: 1存在用评价者的目的替代方案管理者的目的的可能性,在 评价时缺少了评判的准则。 2没有完整的程序,算不上是一种完善的评价模式,实际操 作起来有一定难度。
32
第四节 应答模式
一、应答模式的提出
斯塔克1973年提出。 斯塔克赞成斯克里文的观点,认为教育本身的价值具有内在 性,教育评价不必以它要实现工具性价值为标准。
他认为:评价应该让各方人员都参与进来,让他们各自的价 值判断标准和需要在交流中达成共识。 要使评价真正生效,其核心是评价应该向听取评价结果的人 提供他们所关心的信息,评价者应该充分了解他们的兴趣以 及所关注的问题。
2
第十六章 教育评价模式
第一节 目标模式 第二节 CIPP模式 第三节 目标游离模式 第四节 应答没搜
3
第一节 目标模式
一、目标模式的提出 目标模式也叫泰勒模式。 产生于20世纪30年代(1933-1941),由美国进步教育协 会发起,泰勒主持的有关课程与评价的“八年研究”的过 程中。 是第一个完备的评价理论模型。
23
第二节 CIPP模式
三、CIPP模式的优缺点
优点: 1根据现实需要和社会需要,考虑评价目标的选定及其合理 性问题,使目标更符合社会需要、符合实际,克服了目标模 式的不足。 2评价贯穿教育活动始终,使评价成为改进工作、提高教育 质量的工具。 3评价内容广泛,包括需要、问题、目标、条件、计划、实 施、结果及结果的影响等教育过程的所有阶段。
24
第二节 CIPP模式
三、CIPP模式的优缺点 缺陷: 1都为决策者服务,一切活动围绕目标开展,在一定程度上 限制了活动参与者的创造性的发挥。 2该模式要求各类信息源的配合、充裕的经费以及专业的分 析方法,这使其使用受到了一定的限制。
25
第二节 CIPP模式
四、CIPP模式运用 CIPP模式对目标的确定、教育方案的筛选、教育方案的实 施情况、教育活动的效果实现全面监控。 适用于项目开发活动,如课程开发; 也可用于日常的教育教学活动,用来改进教学。
19
第二节 CIPP模式
一、CIPP模式的提出
1966年斯塔弗尔比姆首创了CIPP这一综合评价模式来评价 《初等教育与中等教育法案》(ESEA)所资助的方案(以 改进文化不利阶层学生的教育,并提升整个初等教育及中等 教育的质量)。
CIPP模式是用四种评价方式的第一个英文字母命名的,即 ——背景评价(context-evaluation) ——输入评价(input-evaluation) ——过程评价(process-evaluation) ——结果评价(product-evaluaion)
二、CIPP模式的基本内容 (一)背景评价 背景评价的重要任务是——确定评价目标。 要根据社会需要和评价对象对目标作出价值判断,从而修正 教育目标。 对方案的目标的合理性进行评价和判断,应回答以下问题: ——对象的需要是什么? ——现存目标在多大程度上反映了被评价者的需要?
22
第二节 CIPP模式
1
第十六章 教育评价模式
相关文档
最新文档