安全技术比意识更重要

安全技术比安全意识更重要

一、陈词（3分钟）

1、反方一辩：

尊敬的主席、评委、对方辩友大家好；

我不得不指出对方概念不清：安全意识就是自我保护意识和对工作中潜在危险的认知性。前者是正常人的一种本能，是普遍存在的，而我们今天辩论的前提是安全生产，因此自我保护意识不属于今天辩论的范畴。后者才是安全生产中的安全意识。对生产中存在的潜在危险的认知需要依靠娴熟的专业技术、丰富的专业理论知识和对设备工作原理的精通。也就是说安全意识的产生是依靠安全技术的。安全技术的高低决定了安全意识的高低。对方一再强调要提高安全意识，不正告诉我们提高安全技术的重要吗？

安全技术是为了安全地完成生产任务，经过训练而获得的完善的、自动化的技术能力，它包括操作技术和心智技术。操作技术是我们日常生产中运用的各项技术能力。比如启停设备、机组试验、停送电等。而心智技术则在日常生产中我们不太了解却又常常运用。我们在认识特定事物、解决具体问题时，按一定的、合理的、完善的方式进行的心理活动就是智力技术。比如电厂发电运行风险预控中对危害的辨识、分析、判断就是心智技术。心智技术的本质特征就是正确的思维方式、方法。提高安全技术不仅将技术能力从初级阶段上升到高级阶段，甚至是实现技术能力创新，以适应生产的需求，赶超时代步伐。

因此我方认为：安全生产，提高员工安全技术比安全意识更重要。下面，我将从以下三点进行阐述。

1、从效果看，提高安全技术，既保安全，又保生产；而安全意识只保安全。安全技术决定了安全生产中怎么做和做不做得到的问题。上海“11?15”特大火灾带给人们太多的深思，如果那几名电焊工技术过硬，如果人们的应急技术足够，世间就会少一些不幸。众所周知，电力设计院一直致力于技术与方法创新，正是因为有了他们精湛的技术能力，才为我们创造了既安全又方便的生产环境，促进了整个电厂的安全生产。

2、从作用看懂安全技术直接作用于安全生产的落实。安全意识只意识到了危险，真正预防危险、化解危险的是安全技术。比如带电作业，先要对危险点进行分析，做好风险评估，然后做好安全措施进行风险控制，最后唯有靠专业技术才能处理好缺陷。

3、从方式看：安全技术是保障安全生产最科学、最可靠、最长期有效的手段。安全技术是经过实践检验、反复论证、长期训练形成的。

综上所述：安全生产，提高员工安全技术比安全意识更重要。

二、盘问（每人30秒）

1、反方三辩提问

问：对方辩友，您好！您刚才一直在强调安全意识的重要性，那么我想请问，我们平时工作中，开动机器进行生产时候，最直接的手段是靠安全技术还是靠安

全意识呢？

3、反方一辩回答、提问

发现问题固然是好的，但是还是需要安全技术提供有力的保障，没有技术的支持，我们只能眼睁睁的看着事故的发生。

问：我们的领导人也说了科学技术是第一生产力，应用到我们电力生产上，其实不就是强调了安全技术的重要性吗？

5、反方二辩回答、提问

什么事情都是概率事件，事故的发生不能完全归咎于人们的安全意识淡薄。

问：对方辩友！培训过程中，我们培训的不止安全是意识，也有安全技术，难道对方辩友只是一直在学习安全意识吗？

7、反方三辩回答

这个我不否认出现过的，但是我会通过提升我的安全技术来弥补自己的不足。

三、盘问总结

1、反方二辩（1分30秒）

主席评委、大家好：首先，对方辩友上升把此次辩论至哲学范畴，一直强调技术来源于意识。那从这个角度来看，意识如此虚幻，我想请问对方辩友又如何去拿意识和技术做比较呢？如果按这种鸡生蛋蛋生鸡的理论，今天的辩题还有必要吗？好吧，就算按照对方的说法，技术来源于意识，那么在安全生产这个主题上，技术明显是青出于蓝而胜于蓝的！照对方辩友的意思，我可不可以理解为母亲生了孩子，母亲就比孩子要重要了呢？这显然你是无稽之谈。母爱的伟大不就在于她把全部的爱和重心都放在孩子身上吗？2，对方辩友说了事故基本都是由安全意识淡薄导致的，那么我想问的是，既然安全意识是导致事故的主因，那是否也说明了用安全意识来保障安全生产是不靠谱的呢？这就好像我们明知道某人经常犯错，但我们还要用他做事，是否太不合情理呢？3，对方辩友对于技术的理解过于浅显。要知道在工作中，技术是保障安全生产的最直接手段！它包含面很广泛，防范、操作、检修、解决问题、处理隐患，哪一个不需要安全技术？对方辩友可能还要说，如果意识不到，你怎么去发现和处理问题？可是今天我们讨论的话题是意识不到吗？就算按照这样的说法，那么请问，发现隐患只能靠意识吗？我们都知道氢冷机组漏氢严重很危险，可是你让警察去检查，他知道哪里漏氢吗？这不就是技术的重要吗？从效果看，提高安全技术，既保安全，又保生产；而安全意识只保安全。我们都有安全意识，也都知道电力生产行业属于高危行业，按照这种意识，我们是不是都该辞职呢？最少在家不用担心高空坠落和一些职业病是吧？可是我们还谈什么生产呢？我们发现危险需要安全意识，也需要安全技术，但是真正预防危险、化解危险的是技术。安全技术是保障安全生产最科学、最可靠、最长期有效的手段。这就好比西游记保驾唐僧取经一样，如果孙悟空不是武艺高强法力精深，只怕那九九八十一难是无法化解的。相信对方安全意识再强大，也不能只靠对着隐患念阿弥陀佛来保障安全求得生产的真经吧？可以说安全技术不但可以保安全，更可以保生产，是二者兼得的统一结合！所以我方坚持认为，在安全生产中，安全技术更为重要谢谢大家！

四、自由辩论（4分钟）

一辩自由辩论

尊敬的主席：我方观点是：安全生产中，安全技术比安全意识更重要。从具体行为上划分导致不安全行为产生的原因，大抵可以分为三种：不知道正确的操作方法、虽知方法，但是却省略了必要步骤、按自己习惯操作。而从事故的直接原因上看，都是因为不安全的行为导致了一个不安全的环境。安全意识是一种主观的戒备和警觉的心理状态。而生产者个人的安全技术，却是从客观上，要求他们必须达到某种规范并严格遵守。用一个安全、严格监督的行为规范，控制不可接受的风险，让环境处在可接受的风险状态，尽可能的不受主观的心理状态影响。这才是真正的安全。第二，日新月异的安全技术衍生了安全设备的研发与生产。逐渐的减少客观上设备的不安全现象。将危险作业改进为安全作业、将笨重劳动改进为轻便劳动、将手工操作改进为机械操作。所以在这一方面，安全技术在安全生产中更重要。综上，安全生产中，安全技术比安全意识更重要

二辩自由辩论

尊敬的主席：我再次重申我方观点：安全生产中，安全技术比安全意识更重要：1，对方说在安全生产事故中，大部分都是由于安全意识薄弱造成的，这句话明显有点武断。我们都知道，发生事故的直接因素并不是思想意识淡薄，而是意识淡薄之后在操作上的失误导致的。再说，人的思想隐患一直都存在，可是有思想隐患不一定产生事故，而没有隐患也不一定防得住事故啊！我们都知道飞来横祸这件事，请问对方辩友，即便你意识再好，能防得住吗？哪如拥有一身本领，以不变应万变，纵是再危机再突然你依然可以笑傲江湖呢？其实在生产中，思想意识跟事故的发生最多只是前后关系，而业务技术上的缺失才是因果关系。2，对方辩友所指出的事故好像忽略了安全技术，我想问的是，那些遭遇事故的人是否都有很高的安全技术呢？它的生产环境就很安全呢？把其他因素掩盖而只抓住安全意识，是否有点以偏概全呢？3，再说，发现隐患，不只是需要意识，更需要技术啊。举个例子，每天都要进行定时检修，检查问题，处理问题，最主要的都是安全技术啊！4，人的惰性、侥幸心理是无法根除的。所以我们才会要工人们有过硬的安全技术，有了过硬的安全技术，其实就是给他这些思想隐患上了保险。就是让他有本事有能耐安全的处理生产问题，可以说，安全技术是安全做事的本领，是安全生产的最重要保障。5，另外，安全技术是生产的最重要因素，不管你意识如何高超，但是要生产，就必须以技术为重！对方辩友可能忘了，本身技术的提高不也让你的安全意识提升了吗？可不能忘了行为对思想的反作用啊！举个例子，鹦鹉经过训练还可以说人话，请问对方辩友，鹦鹉说话也是一种技术吧？这样的技术需要意识吗？难道我们能说鹦鹉也像对方辩友一样学识渊博、具有学习意识吗？对方的观点显然站不住脚。所以，我方认为，在安全生产中，安全技术比安全意识更重要。

三辩自由辩论

生产中安全意识每个人都会有，但是如果没有过硬的技术，遇到突发状况，又该怎么去应对呢我方不反对生产中意识的重要性，但是在居安思危的心态下，过硬的技术是面对突发事件时有力的手段，有意识，没技术，那只是嘴上谈兵，有意识，有技术，那才是合格的生产者。“意识”也是“技术”上升到一定程度的结果，所谓草木皆施均可为剑，有了各种技术，其中就包含发现问题的技术（比如制度、程序等），所以按照程序来，就没有发现不了的问题。所以，我方坚决