辩论强化安全意识比推广安全技术更重要
安全意识比安全技能更重要.doc
安全意识比安全技能更重要
在工业中,对于专业人员来说,楼上强调的一点是:没有足够的安全意识,人们就不能记住使用自己的安全技能;有了足够的安全意识,即使技能不够强,你也能知道如何保护自己、保护他人和避免伤害。此外,安全意识是每个人学习安全技能的动力。如果每个人都没有足够的安全意识,不认为安全问题非常重要,那么谁还有兴趣“浪费”时间学习安全技能呢?
在这里,我们使用默认的比较方法,即“如果一个丢失了,另一个还能工作吗?”这种方法在逻辑上不是很好,因为在许多比较中,不能缺省双发。幸运的是,在这场辩论中,安全意识和安全技能之间没有共生关系,因此可以进行默认比较。尽管如此,我认为我们应该尽最大努力避免给人们留下默认比较的强烈印象。正如你所说,辩论的主题是“两者都很重要”因此,在我的措辞中,我尽量使用弱化的默认措辞,如“没有足够的安全意识”和“没有足够的技能”在行业之外,即绝大多数电力用户,我们知道他们不可能拥有出色的专业技能(包括安全技能)事实上,任何专业人士看到非专业人士的运作,都会觉得愚蠢可笑,毕竟他们没有受过专业训练。例如,在我看来,那些刑事调查影片中的大多数技术鉴定操作违反了正常的实验室操作程序。同样,每次学校进行消防演习时,老师和学生使用灭火器的姿势总是让消防员笑得合不拢嘴。这就是专业培训和非专业培训的区别,这种专业技能不可能在一两天内得到提升。基于此,我们如何在电力生产和供应过程中保证普通人的安全?我认为我们最直接的方法是向他
们强调安全意识。这样,即使他们没有安全技能,他们至少知道什么是不能做的,然后他们可以通知我们的专业人员让他们这样做,以避免事故。总之,在行业中,提高安全意识是学习和使用安全技能的先决条件;在行业之外,普及安全意识比普及安全技能更快、更现实。因此,我们认为无论在行业内还是行业外,安全意识都比安全技能更重要。首先,意识和技能是如何定义的?在这种情况下,建议您可以从字典、辞海或其他地方找到定义。如果我要说,我个人觉得意识表达“想要”,而技能表达“能力”我不知道你是看足球还是篮球。一名球员想要传球,这显示了她/他再次传球的“意识”。然而,结果可能不太好,球丢了,这表明她/他不“熟练”类似地,也有一些球员有很强的“技能”,能很好地传球,但他们只是喜欢独自战斗,从不记得传球。我们说她/他没有传球的“意识”。第二,“安全意识指导安全技能,安全技能服务于安全意识”的论点如何反映?可能我之前没有说清楚。这个论点的后半部分不是我们想要争论的。安全技能不需要服务于安全意识;两者都需要为安全生产服务。上半年,我们可以说,充分的安全意识是我们学习各种安全技能的动力,也是我们灵活运用各种安全技能的动力。如前所述,如果没有足够的安全意识,谁会学习安全技能?谁会想到使用安全技能?如果一个理论必须应用于这个逻辑,我认为它可以用主观能动性来解释。
安全生产辩论安全生产
安全生产辩论
1、安全生产中辩论赛的辩词
给你指条明路。
业务技能再熟练,也无法提高本抄质化安全程度
安全意识提高,可明显降低安全风险,如:不会擅自进入危险区域,不会随意错误操作,总之意识高袭了,就会做到,不伤害自己,不伤害别人,不被别人伤害。
业务能力再强也只是生产技能提高知,既然是安全生产,反方已经输了,对于这个问题,安全生产管理上已经讨论很多年了
只要把对方引到道生产第一,还是安全第一,你们就赢定了
2、辩论赛题目,在安全生产中,结果和过程哪个更重要?我是反方,结果更
结果更重要,因为安全生产对于过程的规定,有些是违背生产效率本身原则的。比如规定的路线有时候是要绕路的。在过程与结果发成冲突的时候,以结果为准,过程需要妥协。
安全生产,千万不要只看安全,不看生产,安全生产是一个整体。
另外,对于结果的追求,是统一的,但是安全生产的过程一直在变化,由简单想复杂,有无序向科学变化,为什么会有这样的变化,因为结果是检验过程的唯一标准,随着生产方式的进步,以前的过程无法达到我们预期的结果时,我们就要换一个标准,从新审视我们的过程,开发新的规章制度。
当然,对方可能会说没有过程,就没有结果。我们今天不是做缺失性比较。如同你女朋友最爱的人是你,但是你说不对,你应该最爱我老爸,因为没有他就没有我。所以没有过程就没有结果不是过程更重要的逻辑判断依据。
3、安全生产辩论,公司安全生产与个人安全生产哪个重要???
几个层面:
1、公司安全生产是个人安全生产的前提和保障,公司在安全生产方面的硬件和软件的投入,公司提供良好的安全生产条件和工作环境,都能有效地保障个人的安全生产,没有公司的整个的安全生产,个人的安全就谈不上,也就是只有创造公司的安全生产环境,才能有效确保个人的安全生产;
安全技术比意识更重要[推荐五篇]
安全技术比意识更重要[推荐五篇]
第一篇:安全技术比意识更重要
反方:安全技术比安全意识更重要
安全技术比安全意识更重要
一、陈词(3分钟)
1、反方一辩:
尊敬的主席、评委、对方辩友大家好;我不得不指出对方概念不清:安全意识就是自我保护意识和对工作中潜在危险的认知性。前者是正常人的一种本能,是普遍存在的,而我们今天辩论的前提是安全生产,因此自我保护意识不属于今天辩论的范畴。后者才是安全生产中的安全意识。对生产中存在的潜在危险的认知需要依靠娴熟的专业技术、丰富的专业理论知识和对设备工作原理的精通。也就是说安全意识的产生是依靠安全技术的。安全技术的高低决定了安全意识的高低。对方一再强调要提高安全意识,不正告诉我们提高安全技术的重要吗?
安全技术是为了安全地完成生产任务,经过训练而获得的完善的、自动化的技术能力,它包括操作技术和心智技术。操作技术是我们日常生产中运用的各项技术能力。比如启停设备、机组试验、停送电等。而心智技术则在日常生产中我们不太了解却又常常运用。我们在认识特定事物、解决具体问题时,按一定的、合理的、完善的方式进行的心理活动就是智力技术。比如电厂发电运行风险预控中对危害的辨识、分析、判断就是心智技术。心智技术的本质特征就是正确的思维方式、方法。提高安全技术不仅将技术能力从初级阶段上升到高级阶段,甚至是实现技术能力创新,以适应生产的需求,赶超时代步伐。
因此我方认为:安全生产,提高员工安全技术比安全意识更重要。下面,我将从以下三点进行阐述。
1、从效果看,提高安全技术,既保安全,又保生产;而安全意识只保安全。安全技术决定了安全生产中怎么做和做不做得到的问题。上海“11•15”特大火灾带给人们太多的深思,如果那几名电焊工技
辩论辩题是否应该更具安全性
辩论辩题是否应该更具安全性正方辩手观点:
作为正方辩手,我认为应该更具安全性是至关重要的。首先,安全是人们生活
和工作的基本需求,没有安全就没有幸福。因此,我们必须以安全为首要考虑因素。其次,随着科技的发展和社会的进步,各种安全隐患也在不断增加,如果不加强安全意识和措施,将会给人们的生命财产造成巨大损失。再者,安全问题不仅仅是个人问题,也是社会问题。如果不重视安全,就可能导致整个社会的不稳定和混乱。最后,正如著名的安全专家詹姆斯·麦考尔所说,“安全不是一个选择,而是一种责任。”这句话充分说明了安全对于个人和社会的重要性。
为了更具说服力,我还可以举出一些经典案例来支持我的观点。比如,近年来
发生的一些火灾事故、交通事故等,都是因为安全措施不够到位而造成的。这些案例充分说明了安全问题的严重性,也呼吁我们应该更加重视安全。
综上所述,我认为应该更具安全性是非常必要的,我们应该加强安全意识,采
取有效措施,确保人们的生命和财产安全。
反方辩手观点:
作为反方辩手,我认为不应该过分强调安全性。首先,过分追求安全可能会限
制人们的自由和创造力,导致社会的僵化和停滞。其次,安全并不是万能的,即使采取了各种安全措施,也无法完全消除风险。因此,过分强调安全可能会让人们产生依赖心理,减少对风险的防范意识。再者,有些安全措施可能会给人们带来额外的负担和成本,甚至可能会对环境造成不良影响。最后,正如著名的心理学家弗洛伊德所说,“完全的安全只存在于坟墓中。”这句话告诉我们,追求绝对的安全是不现实的。
为了支持我的观点,我可以举出一些案例来说明。比如,一些国家过分强调安全,导致了严格的监控和限制,这不仅限制了人们的自由,也对社会的发展产生了
安全意识比安全制度更重要 攻辩和自由辩论
安全意识比安全制度更重要攻辩和自由辩论
引言
安全是人们生活中一个重要的方面,无论是个人安全还是组织安全,都需要得到重视和保护。在讨论安全的方式时,有人认为安全制度是最重要的,而另一些人则认为安全意识更为重要。本文将围绕这个话题展开攻辩和自由辩论。
攻辩:安全制度是最重要的
一些人认为,安全制度是最重要的。他们认为,通过建立严格的安全制度,可以确保安全措施得到有效执行。以下是支持这个观点的一些理由:
1. 制度可以提供明确的指导
安全制度可以提供明确的指导和标准,确保每个人了解安全规范。通过明确的制度,可以避免人们在安全问题上犯下错误或产生争议。
2. 制度可以强制执行
安全制度可以通过强制执行来确保遵守。如果没有制度作为约束,人们可能会忽视或敷衍安全问题,增加了安全风险。
3. 制度可以提供相对稳定的保障
安全制度是建立在统计数据和专业经验上的,可以提供相对稳定的保障。通过依赖制度,可以减少安全风险,保护个人和组织的安全。
自由辩论:安全意识更为重要
另一些人认为,安全意识更为重要。他们认为,即使有严格的安全制度,如果没有人们的自觉和主动意识,安全仍然可能受到威胁。以下是支持这个观点的一些理由:
1. 安全意识可以主动应对新的安全威胁
随着科技的不断发展和社会的变动,新的安全威胁不断涌现。如果只依赖于固定的安全制度,很难及时应对新的安全挑战。而有高度安全意识的人们可以主动了解新的威胁并采取相应的预防措施。
2. 安全意识可以鼓励主动报告安全问题
在组织中,如果有一个良好的安全意识氛围,人们会更倾向于主动报告安全问题。这样可以及时发现和解决问题,避免事态扩大。
辩论辩题是否应该更加注重安全?
辩论辩题是否应该更加注重安全?
正方,应该更加注重安全。
首先,我们要明确安全对于个人和社会的重要性。安全是人们生活的基本需求,没有安全就没有幸福的生活。在社会上,安全是社会稳定和发展的基石,没有安全就没有和谐的社会。因此,我们应该更加注重安全,保障人们的生命和财产安全。
其次,我们可以引用名人名句来支持我们的观点。比如,美国总统肯尼迪曾经
说过,“我们不要问国家能为我们做什么,而要问我们能为国家做什么。”这句话告诉我们,每个人都应该为社会的安全贡献自己的力量。另外,英国哲学家培根也曾说过,“安全是一切幸福的基础。”这句话告诉我们,没有安全就没有幸福的生活。
最后,我们可以举出一些经典案例来支持我们的观点。比如,近年来发生的一
些恐怖袭击事件和自然灾害,给人们的生命和财产造成了巨大的损失。如果当时更加注重安全,可能就能够避免这些悲剧的发生。
综上所述,我们应该更加注重安全,因为安全是人们生活的基本需求,是社会
稳定和发展的基石。我们每个人都应该为安全贡献自己的力量,这样才能够实现社会的和谐与稳定。
反方,不应该更加注重安全。
首先,我们要明确安全和其他价值之间的关系。安全固然重要,但并不是唯一
的价值。人们还有追求自由、平等、公正等其他价值。如果过分强调安全,可能会牺牲其他价值。
其次,我们可以引用名人名句来支持我们的观点。比如,美国总统罗斯福曾经
说过,“我们唯一害怕的就是害怕本身。”这句话告诉我们,过分害怕会让我们失
去勇气和信心。另外,英国哲学家罗素也曾说过,“过分的安全感是愚蠢的。”这句话告诉我们,过分追求安全可能会让我们失去创造力和冒险精神。
安全生产中安全意识更重要安全生产
安全生产中安全意识更重要
1、谁能提供辩论赛“安全生产中,安全意识和技能水平哪个更重要”的辩词
这个命题是一个与鸡和蛋命题相类似的命题。辩论赛的命题一般都是如此,正反两方都有己方立论的论据,都有驳倒对方的论据。这是辩论赛命题的特点。
先有鸡后有蛋的立论是:蛋是鸡生的。驳论是:没有鸡哪来蛋?
先有蛋后有鸡的立论是:鸡是蛋孵化的。驳论是:没有蛋哪来鸡?
鸡和蛋是循环的,谁先谁后,谁也立不稳,谁也驳不倒,辩论是没有结果的,这是一个世界级的难题。
安全意识与技能水平都重要,才是驳不倒的立论,肯定一方,否定一方就掉入了鸡蛋命题。没有安全意识,技能再好水平再高,也会出安全问题。无技能无水平,安全意识再强,也会出安全问题。
这次辩论赛,如果有一方完全驳倒了对方,这次辩论赛就彻底失败了。如果双方驳词精彩,谁也驳不倒,谁也立不稳,那这次辩论赛是非常成功的。最后结论应当是:安全意识非常重要,技能水平同样重要,大家要在增强安全意识的前提下努力提高技能水平。
辩词写法:以立己方论点为辅,以驳对方论点为主。安全意识重要方,要多收集没有安全意识造成的事故的例子,包括现实例子,中外例子,历史事件,故事典故(如《曲突徙薪》)。技能水平重要方,同样要多收集技能差水平低造成事故的例子。
完全驳倒对方是不可能的,谁的例子最恰当,谁的驳词最精彩,谁就能获得更多的掌声。
2、安全生产中安全意识与业务技能那个更重要,我正方安全意识,请教下,请破解!急
我有这样一个想法:作假设(一)在具有业务技能的情况下,没有安全意识,毕竟会发生事故;这是由于人的本性容易犯本经验主义的错误,可见安全生产中,如果是业务技能更重要,这任然不能治本。(二)在具备了安全意识的情况下,可以弥补人的本性上的不足,即经验主义错误。即使说业务技能一般,但至少是对于安全生产的本质上的重视。如果能搭配优秀的业务技能,这才是如虎添翼。生活中这种例子很常见,比如安全驾驶。我们可以发现酒后驾车这种事故,通常是那些具有很长驾龄的老驾驶员,这就是由于他们有了很好的驾驶水平,但是此时,他们便倚老卖老,从而酿成惨剧。但是新驾驶员技术一般却为何不常发生这种低级错误?是由于他们知道自己水准平平,要将安全看得更重要。所以说安全意识远比业务技能重要。说的不好,见谅...
辩论强化安全意识比推广安全技术更重要
论题:安全生产,强化安全意识比推广安全技术更重要开场可说:所谓安全意识,就是人们头脑中建立起来的生产必须安全的观念,也就是人们在生产活动中各种各样有可能对自己或他人造成伤害的外在环境条件的一种戒备和警觉的心理状态。
我们在分析每一起事故时,都可以找出引发事故的很多原因,但归纳起来不外乎外因和内因两个方面:外因主要是指客观环境和本质安全条件;内因主要是指劳动者的行为安全是否符合规程、制度和标准。
在实际生产活动中,我们经常会遇到在伺样的作业环境下,运用同样的设备、工具、保护装置和安全设施等条件下,有的操作人员就很少出事故或不出事故,而有的操作人员却出事故或出严重事故。所以,发生事故的原因,一般来说内因是主要的。在生产活动中人是占主导地位的,人的行为是否符合安全要求,是事故发生与否的关键。人的安全行为归根结底又来源于人的安全意识和动机,因为每一个人都是有思想、有个性的,在社会生活中,随时可能受到生活环境、工作环境、文化环境等诸多方面不同程度的影响,会在人的思想上形成相应的压力,对人的情绪、心理会产生复杂的影响。当遇到不顺心的事,或被逆境所围绕时,思想上负担增大、精神压力随之加重,此时若得不到及时排解,一旦不利的心理定势(状态)占了主导地位,此时就会出现精力分散、思想集中不起来、动作缓慢、失误增多等不安全行为的现象,进而引发事故。
论点:
1、我们都知道内外因相互作用推动事物的发展,内因起决定性作用,外因起辅助性作用。在安全生产中,内因就是劳动者安全意识,需求安全的意识催生对技能的需索,所以安全意识是安全生产的先决条件。我们经常会遇到在同样的作业环境下,运用同样的设备、工具、保护装置和安全设施等条件下,有的操作人员就很少或不出事故,而有的操作人员却事故频发。可见在生产活动中人是占主导地位的,而人是由自身的意识支配的,所以说安全生产过程中安全意识的重要性远远超过了安全技能。
有关安全生产的辩论赛安全生产
有关安全生产的辩论赛
1、安全生产中辩论赛的辩词
给你指条明路。
业务技能再熟练,也无法提高本抄质化安全程度
安全意识提高,可明显降低安全风险,如:不会擅自进入危险区域,不会随意错误操作,总之意识高袭了,就会做到,不伤害自己,不伤害别人,不被别人伤害。
业务能力再强也只是生产技能提高知,既然是安全生产,反方已经输了,对于这个问题,安全生产管理上已经讨论很多年了
只要把对方引到道生产第一,还是安全第一,你们就赢定了
2、辩论赛:安全生产中安全意识更重要还是安全技能更重要?我是正方,求相关资料...
有了安全的计能,却没有安全意识,发生了危险还不知道,怎么办呢。反过来说,有了安全意识,并且发现有危险,却不知道怎么逃生,还是不行的。但一但发生地震一类的事故,发现了就会逃跑,也不会有危险,所以意识比技能重要。
3、急急急求!安全生产辩论赛的辩词
安全生产,规章制度更具有约束力。俗话说:不以规矩来不成方圆,搞好安全生产的前提是严厉的规章制度,每一个国家、每一个企业,都要制定相关的法律法规以及规章制度约束人们的行为,试问,没有法律的国家,将会是一个什么源样的国家?没有规章制度的企业更是一个什么样的企业?我想,人们可以为所欲为,想干什么就干什么。企业的员工也会想上班就上,不想上就不上。国家无从发展,企业无从进步百。职业道德只是一种精神上的意识,但有些人意识淡薄,如果没有规章制度约束,他就会在工度作中忽视安全。举例说明。
安全生产,职业道德更具约束力。一个人的职业道德说明了他的责任心,就算是规章制度再健全,没有起码的职业道德,他也可以忽视安全生产,上岗随意知睡觉、违章指挥,等等。规章制度是一种被动的管理,而职业道德是一种主动意识,只有主动意识提高了,安全生产才能搞好。可以举例。道
团员青年辩论赛题目
团员青年辩论赛题目
1、正方:青年的工作态度比能力更重要。
反方:青年的工作能力比态度更重要。
2、正方:打造世界一流企业应多元化发展。
反方:打造世界一流企业应专业化发展。
3、正方:国家发展,留住人才比吸引人才更重要。
反方:国家发展,吸引人才比留住人才更重要。
4、正方:国家发展,技术革新比思想革新更重要。
反方:国家发展,思想革新比技术革新更重要。
5、正方:安全生产,强化安全意识比推广安全技术更重要。反方:安全生产,推广安全技术比强化安全意识更重要。
6、正方:优质服务,特色化比标准化更重要。
反方:优质服务,标准化比特色化更重要。
7、正方:从严管理,企业监督比员工自律更重要。
反方:从严管理,员工自律比企业监督更重要。
8、正方:中国本土文化是中国企业进军海外的阻力。
反方:中国本土文化是中国企业进军海外的优势。
9、正方:打造世界一流企业,青年的创造力比执行力更重要。反方:打造世界一流企业,青年的执行力比创造力更重要。10、正方:青年的成长动力主要于梦想。
反方:青年的成长动力主要于责任。
企业辩论赛有关辩题
企业辩论赛有关辩题 Document number:WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT
参考辩题:
2.正:安全生产重在激励。反:安全生产重在考核。
3.正:做好安全生产,意识比制度更重要。反:做好安全生产,制度比意识更重要。
9.正:安全重在思想教育。反:安全重在制度约束。
12.正:企业的发展应以文化为重。反:企业的发展应以营销为重。
13.正:爱情是自私的。反:爱情是无私的。
18.正:成大事者不拘小节。反:成大事者也拘小节。
11.正:青年成才的关键是自身能力。反:青年成才的关键是外部机遇。
12.正:钱是万恶之源。反:钱不是万恶之源。
15.正:诚信主要靠自律。反:诚信主要靠他律。
16.正:安全生产重在奖励。反:安全生产重在处罚。
18.正:员工的价值实现以自我努力为主。反:员工的价值实现以企业创造机会为主。
19.正:企业用人应该以德为先。反:企业用人应该以才为先。
21.正:当今社会,合作比竞争更重要。反:当今社会,竞争比合作更重要。
22.正:维护企业形象,“做”比“说”更重要。反:维护企业形象,“说”比“做”更重要。
24.正:安全生产,强化安全意识比推广安全技术更重要。
反:安全生产,推广安全技术比强化安全意识更重要。
26.正:打造世界一流企业,应多元化发展。
反:打造世界一流企业,应专业化发展。
29.正:从严管理,企业监督比员工自律更重要。
反:从严管理,员工自律比企业监督更重要。
32.正:企业发展更需要全面型人才。反:企业发展更需要专业型人才。
辩论赛安全意识更为重要[大全]
辩论赛安全意识更为重要[大全]
第一篇:辩论赛安全意识更为重要[大全]
立论:
主席、评委、对方辩友大家好,安全责任重于泰山,提高安全生产水平的问题是一个世界性的命题,也是一个永恒的命题。
我方观点是:安全生产要素中,安全意识更为重要所谓安全意识,就是人们头脑中建立起来的生产必须安全的观念,也就是人们在生产活动中对可能造成伤害的一种戒备和警觉的心理状态。安全技能是应对事件的反应能力
有了安全的计能,却没有足够的安全意识,发生了危险还不知道,怎么办呢,那只能听天由命了
看到工艺记录里的异常数据我能提起注意,及时汇报班长、车间,如果你认为这种核对的工作也需要技能,那我无话可说。光有技能没有足够意识只能临场救火而不能防患未然,试想都到事故发生的地步了,在怎么处理也是后事了。
没有任何技能也不可能上岗操作,然而为什么有那么多的工伤呢?显然不是他们没有足够的安全技能,而是他们安全意识的淡薄如果我们把安全意识比作为1,安全技能比作1后面的0,如果1没有了,那后面有再多的0又有什么意义呢?
有了安全意识,即使没有足够的安全技能,人们也会主动学习安全技能,反之,如果缺乏安全意识,即使有过硬的安全技能也想不起来用;另一方面,对广大员工而言,我们很难要求他们都具有面面俱到的过硬的安全技能,我们只能通过宣传教育让大家具有足够的安全意识,做到防患于未然,从而从本质上做到不伤害自己,不伤害他人,不被他人伤害。
没有足够的安全意识,人们也想不起来使用自己的安全技能;有了足够的安全意识,就算技能不够强,那也可以知道怎么保护自己、保护他人、避免伤害。并且,安全意识是促使大家学习安全技能的动力,要是都没有足够的安全意识,都不觉得安全问题很重要,那么谁
安全意识比安全技能更重要.doc
安全意识比安全技能更重要
在行业内,对专业人士而言,就是楼上强调的那一点:没有足够的安全意识,人们也想不起来使用自己的安全技能;有了足够的安全意识,就算技能不够强,那也可以知道怎么保护自己、保护他人、避免伤害。并且,安全意识是促使大家学习安全技能的动力,要是都没有足够的安全意识,都不觉得安全问题很重要,那么谁还有兴趣去“浪费”时间学习安全技能呢?
在这里,我们用到了一个缺省比较的方法,就是说“如果缺失了其中一个,另一个还能否发挥作用?”这个方法,在逻辑上并不是很好,因为很多比较中,双发是无法缺省的;但所幸的是,在这个辩题里,安全意识和安全技能之间不具有共生共灭的联系,所以还是可以进行缺省比较的。尽管如此,我想我们还是尽量避免给人留下过强的缺省比较的印象为好,正如您所说的辩题要讨论的是“两个都重要”的情况。所以,我在措词中,尽量使用“‘没有足够的’安全意识”、“技能‘不够强’”等等这类弱化缺省的措词。
在行业外,也就是广大用电老百姓,我们知道他们无法具有过硬的专业技能(包括安全技能)。事实上,任何一个专业人士去看非专业人士的操作,都会觉得笨得可笑,毕竟他们没有经过专业训练。例如,在我眼里,那些刑侦片中技术鉴定的操作里绝大部分是违反实验室正常操作规程的。同样,每回学校搞消防演习,广
大师生使用灭火器的姿势总让消防员们笑得合不拢嘴。这就是专业训练与非专业人士的差异,并且这种专业技能不是一天两天可以速成的。基于此,我们如何在电力生产供应过程中保证老百姓的安全?我想,我们最直接的途径便是向他们强调安全意识。这样一来,他们就算没有安全技能,也至少知道什么事情是不能做的,然后可以通知我们专业人士,让专业人员来做,避免事故发生。
安全技术比意识更重要
安全技术比安全意识更重要
一、陈词(3分钟)
1、反方一辩:
尊敬的主席、评委、对方辩友大家好;
我不得不指出对方概念不清:安全意识就是自我保护意识和对工作中潜在危险的认知性。前者是正常人的一种本能,是普遍存在的,而我们今天辩论的前提是安全生产,因此自我保护意识不属于今天辩论的范畴。后者才是安全生产中的安全意识。对生产中存在的潜在危险的认知需要依靠娴熟的专业技术、丰富的专业理论知识和对设备工作原理的精通。也就是说安全意识的产生是依靠安全技术的。安全技术的高低决定了安全意识的高低。对方一再强调要提高安全意识,不正告诉我们提高安全技术的重要吗?
安全技术是为了安全地完成生产任务,经过训练而获得的完善的、自动化的技术能力,它包括操作技术和心智技术。操作技术是我们日常生产中运用的各项技术能力。比如启停设备、机组试验、停送电等。而心智技术则在日常生产中我们不太了解却又常常运用。我们在认识特定事物、解决具体问题时,按一定的、合理的、完善的方式进行的心理活动就是智力技术。比如电厂发电运行风险预控中对危害的辨识、分析、判断就是心智技术。心智技术的本质特征就是正确的思维方式、方法。提高安全技术不仅将技术能力从初级阶段上升到高级阶段,甚至是实现技术能力创新,以适应生产的需求,赶超时代步伐。
因此我方认为:安全生产,提高员工安全技术比安全意识更重要。下面,我将从以下三点进行阐述。
1、从效果看,提高安全技术,既保安全,又保生产;而安全意识只保安全。安全技术决定了安全生产中怎么做和做不做得到的问题。上海“11•15”特大火灾带给人们太多的深思,如果那几名电焊工技术过硬,如果人们的应急技术足够,世间就会少一些不幸。众所周知,电力设计院一直致力于技术与方法创新,正是因为有了他们精湛的技术能力,才为我们创造了既安全又方便的生产环境,促进了整个电厂的安全生产。
安全意识辩论赛范文
篇一:《安全制度比安全意识更重要-攻辩和自由辩论》
1、意识有髙低,如何得到统一?安全工作听谁的?
任何安全意识强的人都有思想松懈的时候,怎么办?
2、如何克服人的安全意识薄弱带来的投机和懒惰?
3、如果意识比制度重要,请问对方辩友,你们今天可以天马行空,想怎么辩论就怎么辩论么?
你们的辩论一旦脱离今天的辩论规则你们就会输到比赛,是你们的意识更重要还是游戏规则更重要?
3、难道说今天辩论赛现场评委的评分依据不是辩论赛的规则吗?
4、请问对方辩友,人的安全意识是不是有差别?
4、既然有差别,会不会导致执行同一操作任务的安全效果不一样呢?
自由辩论
在进行复杂倒闸操作时候,没有操作票单凭经验,谁敢去工作?
2、意识有差别,为什么不同的法官审理案件的结果是一样的,因为法官还是以事实为依据,法律为准绳嘛!
3、你们的意识还很混乱的时候,我们的制度已经上墙啦!
意识的内容是不断变化的,从来都不会静止不动,如果安全意识比安全制度重要,你们的安全生产也是飘摇的吗,这样的安全工作能放心吗?
5、人乐乐不如众乐乐,是一个人的安全意识重要还是所有人的安全意识重要。
5、培训和激励制度是提髙安全意识的主要方法,这就是安全制度的魅力所在!
6、面对人的惰性和可变性,制度普遍约束性.
对方可能会问的问题
1、做完本职工作后,岀于自己意识的提高,发现了额外的
缺陷,难道不能说明安全意识的重要性
(答只能说明安全意识的重要性,但不能说明比制度重要,如果没有相应的制度,及时发现处理了问题,自身价值没有得到体现,以后你也不会去做,也不能刺激别人来做)
2、事故处理时没有相应的制度,完成事故处理主要靠安全
安全意识比安全技能重要三辩材料
主持人,评委、各位辩友大家好:
在之前辩论过程中对方辩友存在以下几点错误:
第一:存在严重的逻辑性错误,意识决定行为,从来都是先有了意识,才会去做这
件事。一个人要做一件事情,首先是要想到去做,而这个想的过程其实就是一个人的意
识,一个人的意识将直接影响着其行为结果。
第二:对方的说法过于绝对化,以点盖面。技能是必不可少的,这一点我方从来没
有否认过,但是我们要看到安全意识是安全技能的前提和基础。
没有意识的技能就等于没有灵魂的机器人,这不是缘木求鱼吗?
我方认为只有提升了安全意识才能提升安全技能“态度决定一切,思想决定行动”。意识是一个人工作行为的方向和指南。思想是行为的控制器,有什么样的思想,就会产
生什么样的行动。
我们并非要把安全意识和安全技能对立起来,安全意识和安全技能原本是两个相辅
相成、互相推进的东西,我们劳动者要具备了渴望安全的意识,才会主动思考如何保障
安全的问题,继而主动学习和应用可以保障安全的技能,这是其一。
第二:通过提升安全意识来提高产品安全,见效快、投入少、适用范围广。例如咱
们机组的班前喊话,每年的安全月,这对公司的安全生产起到了非常重要的作用。
第三:员工安全意识的高低直接影响个人安危和公司生产。行为的主体是人,如果
人的安全意识发生偏差,则安全技能再先进也无法解决根本问题。要提高安全生产,其
核心就是提升人的安全意识。
我们经常遇到同样的作业环境下,运用同样的设备,工具保护装置和安全设施等条
件下,有的操作员就很少或不出事故,而有的操作员却事故频发。所以就事故发生的愿
意来讲内因是主要的。在生产生活中认识占主导地位的,人的行为是否符合安全要求,
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论题:安全生产,强化安全意识比推广安全技术更重要开场可说:所谓安全意识,就是人们头脑中建立起来的生产必须安全的观念,也就是人们在生产活动中各种各样有可能对自己或他人造成伤害的外在环境条件的一种戒备和警觉的心理状态。
我们在分析每一起事故时,都可以找出引发事故的很多原因,但归纳起来不外乎外因和内因两个方面:外因主要是指客观环境和本质安全条件;内因主要是指劳动者的行为安全是否符合规程、制度和标准。
在实际生产活动中,我们经常会遇到在伺样的作业环境下,运用同样的设备、工具、保护装置和安全设施等条件下,有的操作人员就很少出事故或不出事故,而有的操作人员却出事故或出严重事故。所以,发生事故的原因,一般来说内因是主要的。在生产活动中人是占主导地位的,人的行为是否符合安全要求,是事故发生与否的关键。人的安全行为归根结底又来源于人的安全意识和动机,因为每一个人都是有思想、有个性的,在社会生活中,随时可能受到生活环境、工作环境、文化环境等诸多方面不同程度的影响,会在人的思想上形成相应的压力,对人的情绪、心理会产生复杂的影响。当遇到不顺心的事,或被逆境所围绕时,思想上负担增大、精神压力随之加重,此时若得不到及时排解,一旦不利的心理定势(状态)占了主导地位,此时就会出现精力分散、思想集中不起来、动作缓慢、失误增多等不安全行为的现象,进而引发事故。
论点:
1、我们都知道内外因相互作用推动事物的发展,内因起决定性作用,外因起辅助性作用。在安全生产中,内因就是劳动者安全意识,需求安全的意识催生对技能的需索,所以安全意识是安全生产的先决条件。我们经常会遇到在同样的作业环境下,运用同样的设备、工具、保护装置和安全设施等条件下,有的操作人员就很少或不出事故,而有的操作人员却事故频发。可见在生产活动中人是占主导地位的,而人是由自身的意识支配的,所以说安全生产过程中安全意识的重要性远远超过了安全技能。
2、安全技能是在长时间的生产劳动中用血和泪的教训交换来的,具有一定的滞后性。在日常的生产活动中通常是因为发生了一起前所未见的安全生产事故,我们才会研发信的安全技术,才有可能推广新的安全技能。只有树立正确的安全意识,才能更好地避免老问题,预防新问题。而意识决定思路,思路决定行为,行为决定结果。没有意识只能临场救火而不能防患未然,试想都到事故发生的地步了,在怎么处理也是后事了。问题是不断变化层出不穷的,无处不存在隐患,如果没有安全意识来绷紧神经,我们用技能这张旧船票还能否登上安全生产的客船呢?
3、我们并非要把安全意识和安全技术对立起来,安全意识和安全技术原本就是两个相辅相成相互推进的东西,而我方在此要声明的是安全意识和安全技能哪个是本源的问题。劳动者只有具备了渴望安全的意识,才会主动去思考如何保障安全的方法,继而主动去学习和应用可以保障安全的技能。我方不否认安全技能的重要性,但只有在强化安全意识的条件下,安全技能才能充分发挥。
举例:
1、意识先于技术,研发中、客户会见中,一个良好有效的想法idea,比什么都重要,首先
需要有一个意识,然后才能想到利用什么技术手段达到。
2、强大的意识能够弥补技术的不足,清代彭端淑在《白鹤堂文集》《为学一首示子侄》中
就有富者说:“吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子何恃而往!”“吾一瓶一钵足矣”。可见自己内心的意识,远远比技术“大舟”来的有用。解放战争之所以能够取得胜利,难道是靠解放军与国民党军比拼美式装备?
3、没有安全意识,单独培养技能也有很大的阻力。庄子在《逍遥游》中曾说“朝菌不知晦
朔,蟪蛄不知春秋。”鲲鹏与燕雀谈论“抟扶摇而上九万里”的事对于燕雀来说根本就是可笑的,不可信的。没有安全意识,就不能认识到问题的严重性,就没有学习的积极
性,这样如何保证技术推广的效果,教而不听,听而不记,记而不行,技术推广课程,只能沦为大家睡觉的一个机会。
4、技术有时候反而会成为阻力。俗语说的好:惯骑马的惯跌跤,河里淹死是会水的。没有
良好的安全意识,内心不够警惕,自恃技术好,发现不了隐患,优秀的技术有反而会成为安全的阻力。大家都知道德国汽车以结实耐用着称,豪车更是质量上乘,而根据英国tiger网站的统计显示,发生事故最多的不是大家普遍认为的日系车,而是德国的保时捷。
5、2010年7月16日,位于辽宁省大连市保税区的大连中石油原油库输油管道发生爆炸,引发大火并造
成大量原油泄漏,导致部分原油、管道和设备烧损,而且部分泄漏的原油也流入了附近海域造成污染。
该事故的原因,就是中石油国际事业有限公司下属公司使用“脱硫化氢剂”时,有人则违规在输油管道上进行加注作业,造成“脱硫化氢剂”在输油管道内的局部富集,最终发生爆炸及大火。
6、2013年11月22日的青岛输油管爆炸事件最后的原因定性直接原因为在抢救过程中由于现场人员采用
液压破碎锤在暗渠盖板上打孔破碎,产生火花,引发爆炸,间接原因为隐患排查不彻底,可见技术规定都有,但是人的安全意识不到位,在现场操作和前期排查过程中没有给予足够的重视引起的。
7、2014年8月4日早8时39分,兰州石化炼油厂30万吨/年气体分馏装置泄漏着火。事发前刚刚完成大
修工作。
8、2014年7月25日金山石化一个含油污水调节罐突发燃烧,焊接作业引发火灾
9、根据化工安全事故分析报告,“三违现象”,违章指挥、违章操作、违反劳动纪律,是化工和危险化学
品生产事故的主要原因。可见安全意识不到位,安全技术也不过是一纸空文
10、2012年5月,据英国《每日电讯报》消息报道,英国一家对比服务网站通过评比列出了“最易发生车
祸的十大品牌”排行榜,其中保时捷荣登榜首。
1. 第一:保时捷。德国,据研究表明,事故发生率排行榜上,保时捷的事故发生率是大宇的三倍,其比率高达23.6%。
2. 第二:沃尔沃。瑞典,尽管沃尔沃自称是“全球最安全的汽车品牌”,但在该排行榜上,沃尔沃以21.4%的比率位居第二,老年人和谨慎的车主们应该重新考虑他们的选择了。
3. 第三:雷克萨斯。日本,雷克萨斯品牌的事故发生率为21.1%,这着实令人出乎意料。
4. 第四:捷豹。英国,捷豹品牌的事故发生率达20.4%。
5. 第五:奔驰。德国,相对事故发生率较低的是奔驰,其事故发生率为1
6.8%。
新华信国际信息咨询公司。