市场规制法一般原理

合集下载

李昌麒《经济法学》-市场规制法的一般原理复习笔记(圣才出品)

李昌麒《经济法学》-市场规制法的一般原理复习笔记(圣才出品)

第十五章市场规制法的一般原理一、问题的提出案例1:2008年9月3日,可口可乐公司宣布,计划以24亿美元收购在香港上市的中国汇源果汁集团有限公司。

2008年12月4日,中国商务部宣布对可口可乐并购汇源的申请进行立案受理;2009年3月18日,商务部正式宣布,根据中国《反垄断法》的规定,禁止可口可乐收购汇源。

据悉,这是《反垄断法》自实施以来首个未获通过的并购案。

案例2:2011年9月13日,公安部指挥浙江、山东、河南公安机关破获一团伙生产销售食用地沟油案件,一条集掏捞、粗炼、倒卖、深加工、批发、零售六大环节的地沟油黑色产业链浮出水面。

据了解,这也是公安机关首次全环节破获以地沟油为原料制售食用油的重大案件,这起案件暴露了我国在食品监管机制方面存在的一些问题。

案例3:新华网2011年7月16日以“保税区‘一日游’变身成‘洋货’——‘意大利原产’达·芬奇家具案调查凸显政府监管漏洞”为题,指出达·芬奇公司号称“意大利生产、原装进口”的“卡布丽缇”系列家具抽检结果为不合格。

专家指出,保税区“一日游”本身并不违法,但企业虚标原产地、虚假宣传等行为则涉嫌违法,同时,这也凸显政府监管疏漏的责任。

如果监管模式和态度不改变,达·芬奇家具案将会重复上演。

上述三个案例都涉及政府对于市场的“规制”,又称“管制”、“监管”、“规管”等。

本文称为市场规制,市场规制是对企业无节制的市场权利的一种限制,它的基本内容是制定政府条例和设计市场激励机制,以控制厂商的价格、销售或生产等决策。

政府进行市场规制的三大理由是:1.管制可以防止垄断或寡头垄断滥用市场力量;2.可纠正诸如污染之类的负外部性问题;3.可以矫正信息的不完全。

案例1,一个纯粹企业之间的合并行为,政府部门却予以事先审查并以维护竞争秩序的理由加以排斥,这就促使我们思索政府对市场行为进行规制的依据、规制的法律价值、规制边界以及相应的法律原则、具体规范等深层次的问题。

市场规制法导论概述

市场规制法导论概述

06
市场规制法案例分析
案例一:微软垄断案
总结词
详细描述
微软垄断案是一个具有代表性的市场 规制法案例,涉及微软公司利用其市 场地位实施垄断行为的问题。
微软公司因其Windows操作系统和 Office办公软件等产品在市场上的巨 大份额,被指控通过不正当手段打压 竞争对手,维护自身垄断地位。具体 行为包括将浏览器和媒体播放器等软 件与Windows操作系统进行捆绑销 售,以及在Windows操作系统中限 制其他软件的使用等。
法律后果
微软公司被处以巨额罚款,并被要求 解除垄断行为,与竞争对手共享市场 。
案例二:三鹿奶粉事件
总结词
三鹿奶粉事件是一个震惊全国的市场规制法案例,涉及三鹿集团生产的婴幼儿配方奶粉中 添加三聚氰胺的问题。
详细描述
三鹿集团为了降低成本和提高利润,在生产的婴幼儿配方奶粉中添加了三聚氰胺,导致多 名婴儿患病甚至死亡。事件曝光后,三鹿集团被吊销生产许可证,并被追究刑事责任。
责令停产停业
对违法生产经营者停止生 产经营活动的处罚措施。
暂扣或者吊销 许可证、暂…
对违法市场主体暂扣或者 吊销其许可证、执照的处 罚措施。
行政复议制度
申请人
对行政行为不服的市场主体可以向作 出该行政行为的政府主管部门或其上 级主管部门提出复议申请。
被申请人
作出该行政行为的政府主管部门或其 上级主管部门。
台的发展。
法律后果
相关部门对滴滴出行进行调查, 并采取措施要求其开放数据接口 ,促进市场竞争。同时,滴滴出 行也加强了对用户数据的安全保
障措施。
感谢您的观看
THANKS
市场规制法导论概述
2023-11-08
contents

市场规制法

市场规制法

第五章市场规制法一般原理讲授内容:1、市场规制法概述2、市场规制法理论基础3、市场规制法功能与目标4、市场规制法体系讲授重点:市场规制法功能与目标讲授课时:4学时第一节市场规制法概述一、市场规制法的含义市场秩序规制法是调整因国家在控制、协调和维护市场交易及市场竞争秩序的过程中所形成的一系列社会关系的法律规范的总称。

市场秩序规制法调整的主要是市场经济运行的过程中所发生的社会关系,这种市场运行中发生的社会关系具有一下三个特征:1、市场规制关系发生在国家规制市场的过程中;2、市场规制关系的一方是国家或其代表机关,而且市场规制关系的当事人之间地位不平等;3、市场规制关系具有强制性,即市场规制关系的发生是不以当事人的意志为转移的,而且其产生过程之中或者产生之后,都没有协商的余地,相对人必须服从和执行。

二、市场规制法的主要内容市场规制法由市场要素规制法和市场竞争行为规制法组成。

(一)市场要素规制法1、对市场主体的规制。

对于一般的市场交易主体之设立、组织、资格、条件等均由市场经济的基本法律如公司法等中以规定,但是,对于特殊的市场主体,如政府机构、交易机构、市场优势拥有者和市场弱势者以及管理部门等,必须通过专门的立法予以规定,从而确保该类市场主体的资格和条件符合市场交易的需要,防止产生不公平交易,以维护市场秩序的稳定。

2、对市场客体的规制。

市场客体是指在市场上交易的商品。

经济法对商品的控制主要体现在规定禁止流通物、限制流通物的品种、类别,规定国家专营产品的范围,监督管理产品质量等。

3、对市场行为的规制。

对于不同的市场交易,必须通过相应的法律进行规制。

商品交易的基本法律就是合同法,在一般情况下,按照合同法的规定进行交易活动是不受国家特别规制的。

但是,一些关系到国计民生的市场,如粮油、房地产、证券保险、劳动力等市场的交易,具有与普通商品不同的特殊交易方式和规则,那就必须建立一套与之性质相适应的规制制度,才能保证流通的有序进行。

第十二章市场规制法概述

第十二章市场规制法概述

市场规制法的目标
(二)市场行为标准:
企业间不互相勾结; 企业不使用排外、掠夺或高压的手段; 促销时不搞欺诈; 不存在“有害的”价格歧视; 对他人是否会追随自己的价格变动没有完 备的信息。
市场规制法的目标
(三)市场绩效标准:
利润水平刚好足以酬报创新、效率和投资; 质量和产量随消费者需求而变化; 企业尽可能引进技术上更优的新产品和新生产流 程; 没有过度的销售开支; 任一企业的生产过程都是有效率的; 满足消费者需求最好的卖者得到最多的回报; 价格变化不加剧周期性不稳定。
(三)不完全竞争理论
不完全竞争(垄断性竞争)理论是由张伯仑(美) 和罗宾逊夫人(英)提出,是指存在着不同程度 的垄断而竞争受到限制、阻碍的市场模式。 不完全竞争反映的是市场的真实情况。其中,垄 断的程度达到极端(即单一的卖者或买者),就 形成完全垄断;垄断的程度达到只有少数几个卖 者或买者,就形成寡头垄断(或寡头竞争);垄 断的程度较弱(市场上存在较多的卖者或买者), 或有较大程度的竞争,就形成垄断竞争。
(四)有效竞争理论
有效竞争理论是由克拉克(美)1939年提出,又 称可行性竞争,是指能使市场经济活动保持较高 效率的竞争模式。 有效竞争理念建立在不完全竞争理论的基础上, 提出了不属最优但属次优并可行的市场模式理论。 它并不认为垄断绝对是坏的、无效率的,应需禁 止,对垄断问题应当作出好与坏的价值判断。 现代各国市场规制法大多以有效竞争理论作为市 场形态方面的政策目标。
(二)“完全竞争”理论
完全竞争又称纯粹竞争,在此状态下,产品价格达 到平均成本的最低水平,实现最优化的市场供应和 资源配置(即达到帕累托最优状态)。 完全竞争的市场要满足以下条件才行: ①有大量的买者或卖者(以致任一买者或卖者都不 能以自己的行为而影响价格); ②产品具有同质性; ③可自由进入市场,资源流动无成本; ④完备的信息,主体对市场情况有充分的了解; ⑤产品具有可分性。

第三编 第十章 市场规制法原理

第三编 第十章 市场规制法原理
中国人民大学出版社
问题与思考
➢2002年6月16日凌晨2时40分许,位于 北京市海淀区学院路20号院内非法经 营的“蓝极速”网吧发生火灾。经公 安消防部门现场勘查,火灾造成25人 死亡,13人受伤。经公安机关调查确 认:这场火灾是两名未成年人因泄私 愤故意纵火所致。同时,网吧的经营 者不仅未办理任何手续就非法经营, 而且不按规定配置消防设施和器材, 还用铁护栏将所有窗户都封死。
中国人民大学出版社
同时积极发动群众举报“黑网吧”, 绝不允许其非法经营。四是网吧及其 他公共娱乐场所要符合防火安全规定 。五是整顿网吧的工作要落实到各区 县政府、各街道办事处和各乡镇政府 ,要实行拉网检查整顿,对于“黑网 吧”一个都不能漏网。会议还明确提 出,今后在北京不鼓励发展网吧,有 关部门对网吧不再审批发证。
中国人民大学出版社
事发当晚,又将网吧唯一对外通道— —大铁门从外面锁住,致使火灾发生 时室内人员无法逃生。因此,经营者 对此事负有不可推卸的责任。2002年 8月27日,北京市第一中级人民法院 依法作出一审判决:两被告人以放火 罪,分别被判无期徒刑和12年有期徒 刑。“蓝极速”网吧的非法经营者被 判3年有期徒刑。
中国人民大学出版社
➢第三节 市场规制法的体系结构 和地位 一、市场规制法的体系结构 二、市场规制法的地位
中国人民大学出版社
关键术语
市场 市场机制 市场规则体系 市 场规制法 市场规制法基本原则 市场规制法体系 市场规制法地位
中国人民大学出版社
第一节 市场规制法概述
➢一、市场和市场规则体系 (一)市场及其调节机制 价格是市场调节的一个核心因素。 市场需要国家的适当干预,国家干预 可以采取政治、行政、经济和法律等 手段,其中运用法律进行规制是最科 学有效的,而且也只有国家能够对市 场进行法律规制。

市场规制法一般理论专题

市场规制法一般理论专题

二、市场规制法的理论基础
5、我国市场规制法的功能 (1)创造公平竞争的市场环境,协调经营者相
互之间的利益关系。 (2)维护消费者的合法权益,协调经营者与消
费者之间的利益关系。 (3)为政府对市场进行管理提供法律依据,规
范和约束政府管理市场的行为。 (4)促进社会主义市场经济体制的建立和完善,
推动社会主义市场经济的发展。

直接市场干预市场配置机制的规制
通过影响消费者决策从而影响市场均衡的规制
通过干扰企业决策从而影响市场均衡的规制
二、市场规制法的理论基础
1、市场规制法的理论基础,是市场规制法得以存在和 发展的思想基础,也即市场规制法存在和发展的依据。
亚当斯密的经济自由主义 市 场 失 灵
凯恩斯的经济干预主义
(三)特征
市场规制法是我国经济法体系中的一个重要组 成部分,主要涉及国家对市场机制的培育和发展 市场体系、反对垄断、维护公平竞争秩序、保护 消费者权益等。

其主要特征有:

(1)规制目的的特定性;

(2)规制范围的微观性;

(3)规制方式的直接性。
四、市场规制法的地位与调整方法
(一)市场规制法的地位
,其内在的原因是“市场失灵”,市场规制的木点是弥补垄断引起
的市场市场失灵和市场缺陷。因此,西方国家对市场经济的规制是
从无到有的过程,体现为私法公法化过程。
我国:
由于计划经济体制的遗留,我国政府与市场是一体的,政府对 经济的影响力多大,需要通过放活微观经济以形成市场调节机制, 通过转变政府职能有原来的直接干预向间接调控为主,在法律上表 现为公法私法化过程。我国政府要通过市场规制培育市场和完善市 场,客服市场的幼稚和不完善。

市场主体规制法基本原理60页PPT

市场主体规制法基本原理60页PPT


26、要使整个人生都过得舒适、愉快,这是不可能的,因为人类必须具备一种能应付逆境的态度。——卢梭

27、只有把抱怨环境的心情,化为上进的力量,才是成功的保证。——罗曼·罗兰

28、知之者不如好之者,好之者不如乐之者。——孔子
市场主体规制法基本原理
Hale Waihona Puke •6、黄金时代是在我们的前面,而不在 我们的 后面。

7、心急吃不了热汤圆。

8、你可以很有个性,但某些时候请收 敛。

9、只为成功找方法,不为失败找借口 (蹩脚 的工人 总是说 工具不 好)。

10、只要下定决心克服恐惧,便几乎 能克服 任何恐 惧。因 为,请 记住, 除了在 脑海中 ,恐惧 无处藏 身。-- 戴尔. 卡耐基 。

29、勇猛、大胆和坚定的决心能够抵得上武器的精良。——达·芬奇

30、意志是一个强壮的盲人,倚靠在明眼的跛子肩上。——叔本华
谢谢!
60

市场规制法的基本理论

市场规制法的基本理论

消费者权益保护法
01
消费者权益保护法概述
消费者权益保护法是政府为了保护消费者的合法权益,维护市场公平交
易秩序而制定的一部法律。
02
消费者权益保护法的主要内容
包括消费者权利、经营者义务、消费者维权途径等内容,旨在保护消费
者的合法权益。
03
消费者权益保护法的实施
消费者权益保护法通过行政执法、司法审判等手段来实施,对于侵害消
竞争能够促进企业创新
竞争能够激发企业的创新动力,推动技术进步和产业升级。
垄断理论
01
02
03
垄断的形成原因
垄断可能由于市场结构、 技术条件、规模经济等因 素形成。
垄断的负面效应
垄断可能限制市场竞争、 损害消费者福利、阻碍技 术创新等。
反垄断的必要性
为了维护市场公平竞争和 消费者权益,需要对垄断 行为进行规制。
反垄断法是政府为了维护市场竞争秩序,防止和 制止垄断行为,保护消费者和中小企业的合法权 益而制定的一部法律。
反垄断法的主要内容
包括禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、禁 止经营者集中等内容,旨在防止市场垄断行为的 出现。
反垄断法的实施
反垄断法通过行政执法、司法审判等手段来实施 ,对于违反反垄断法的行为将依法进行处罚。
市场规制法的监督机制与效果评估
监督机制
市场规制法的监督机制主要包括内部监督和外部监督。内部监督是指监管机构内部对自身执法行为的监督,外部 监督则包括人大监督、司法监督、社会监督等。这些监督机制可以确保市场规制法的有效实施,防止滥用权力和 不正当竞争行为的发生。
效果评估
市场规制法的实施效果需要通过定期评估来检验。评估指标可以包括执法效率、市场秩序、消费者权益保护等方 面。通过对实施效果的评估,可以及时发现问题和不足,为进一步完善市场规制法提供参考。同时,评估结果也 可以作为对监管机构工作绩效的考核依据,促进监管机构提高工作效率和质量。

经济法学之市场规制法

经济法学之市场规制法

经济法学之市场规制法引言经济法学是研究经济活动法律规则的学科,旨在调节和规范市场经济中各主体之间的行为。

市场规制法是经济法学中的重要分支,它通过制定和执行一系列相关法律法规来维护市场的公平竞争秩序,保护市场主体的权益,并促进经济的健康发展。

本文将探讨市场规制法在经济法学中的作用和意义。

市场规制法的基本原则市场规制法以保护公平竞争和维护市场秩序为基本原则,具体体现为以下几点:1.公平竞争原则:市场规制法的核心目标是保护市场竞争的公平性,禁止市场主体采取垄断、限制竞争等不正当手段。

公平竞争是市场经济的基石,也是市场规制法的核心内容之一。

2.保护市场主体的权益:市场规制法关注市场主体的合法权益,包括消费者、企业和投资者等各方的权益。

通过制定各种消费者保护法、企业法和投资者保护法等法律法规,保障各方的合法权益,维护市场经济的稳定运行。

3.监管和执法原则:市场规制法除了规范市场主体的行为外,还需要建立相应的监管机构和执法体系,以保证法律的有效实施。

监管机构和执法机构通过执法检查、罚款和起诉等手段来管理市场主体,确保市场规制法的有效执行。

4.奖励和惩罚原则:市场规制法既需要对依法经营的市场主体给予奖励,也需要对违法行为进行严厉的惩罚。

通过奖励和惩罚的手段,激励市场主体依法经营,增加依法经营的动力,降低违法成本,维护市场的公平和秩序。

市场规制法的内容和方法市场规制法的内容和方法非常丰富多样,包括以下几个方面:1.反垄断法:反垄断法是市场规制法中的重要组成部分,旨在保护公平竞争,防止垄断行为的发生。

反垄断法限制市场主体通过垄断行为排除其他竞争者,维护市场经济的公平和健康发展。

2.消费者保护法:消费者保护法保护消费者的权益,防止消费者在市场交易中遭受不公正对待。

消费者保护法规定了商家应当提供真实有效的商品信息,禁止商家欺诈、虚假宣传等不良行为,确保消费者的合法权益得到保护。

3.金融法:金融法是市场规制法中的重要分支,主要用于规范金融市场的运作。

5第五章市场规制法基本原理.

5第五章市场规制法基本原理.

• 二、追求实质公平
• 实质公平的特点,是它着眼于实际的权利义务内容 而非形式上的规定。它包括两个方面的基本理念: • 1、责任倾斜。 • 2、对遭受或易于遭受经济特权侵害的弱小主体进 行特别保护 。
第五节 竞争法的基础 ——竞争与竞争关系


一、竞争概念在竞争法中的重要意义
两反法都是维护竞争秩序的基本法。两法 上所禁止的垄断行为和不正当竞争行为,都是 为了规制破坏竞争秩序的行为。垄断行为和不 正当竞争行为的构成和禁止,也是要根据他们
• 1、狭义的竞争关系——反垄断竞争关系 • • 商品之间具有替代关系(相同或者近似的商
• 反垄断法(Antitrust Law
; Competition Law)
• 维护自由竞争的市场结构(无竞争)
• 反不正当竞争法(unfair Competition Law)
• 维护商业伦理和公平竞争(过度竞争)
• 二、联系
• 1、终极目标统一性:都是维护健康的市场竞争秩 序和保护消费者权益。 • 2、行为关联性:垄断和不正当竞争存在转化和因 果关系。
竞争法的产生
• 竞争是市场经济效率的核心——市场 障碍(限制竞争和不正当竞争)—— 竞争机制受损,市场调节机制受损, 市场失灵——维护市场竞争机制,提 高市场经济运行效率。
第三节 市场规制法的作用 一、经济观点:
维护市场竞争机制,提高市场经 济效率之法

关注:反垄断法和反不正当竞争法 区别与联系 • 一、区别:立法的具体目标有别
• • •

2、经济学界定
大多数国家采取由执法当局运用经济学原理 界定其涵义。 典型的经济学定义是:“两个或两个以上的
个人或者组织相互之间对相同或者相关客体的 争夺或者潜在的争夺。”

1-第七章--市场规制法原理

1-第七章--市场规制法原理
第三编 市场规制法
.
我国经济法理论中关于“规制”的词语使用,主 要借鉴日本的学术著作。日本学者植草益认为, “规制”一词来源于英文“Regulation”或 “Regulatory constraint”,其含义是有规定的 管理,或有法规条例的制约。它与“管制”、 “控制”、“制约”等概念有紧密联系,但又有 一定的区别。在日本学术界一般将“Regulation” 译为“规制”,以区别于“管制”、“控制”等 概念。在我国,“规制”一词是20世纪80年代从 日本引进的名词。
反不正当竞争法主要是反对经营者出于获取不正当利益的目的, 违反市场交易中的诚实信用原则和公认的商业道德,通过使用 不正当竞争手段而获取相对竞争优势。
反垄断法是从保护市场竞争,防止和制止垄断行为,防止和制 止滥用行政权力排除、限制竞争的行为出发,使市场保持足够 的竞争者,以便使交易相对方和消费者在市场上有选择商品的 机会,因此,反垄断法是维护经营者、消费者的合法权益和社 会公共利益的法。
但是,随着竞争的深入开展,市场主体的驱利本质使 得一些经营者为了获得不当的相对竞争优势而开展各 种各样的不正当竞争,这些现象既会危及竞争秩序和 竞争环境,又影响到社会福利目标的有效实现。
竞争机制还会异化为垄断的形式,从而破坏竞争机制 并摧毁市场经济本身。这种被称为“市场失灵”的矛 盾是内在于市场机制本身的,市场是没办法靠自身的 调节机制来解决这种矛盾的,必须借助于市场机制以 外的力量来加予克服和弥补。这种市场机制以外的力 量就是国家的公权力。
市场规制法体系主要由以下几部分构成:
(一)生产经营规制法
产品质量法 价格法 广告法 商标法 计量法和标准化法 经济合同法 产业经营规制法 国有资产经营规制法
.
(二)市场竞争法 市场竞争法是调整经营者之间的市场竞争关系和制止

论市场规制法的基本原则

论市场规制法的基本原则

论市场规制法的基本原则论市场规制法的基本原则王继军张钧摘要:市场规制法是市场经济发展所不可或缺的。

本文在对当前我国有关市场规制法基本原则具有代表性的观点进行考察之后,着重论述了作者所界定的市场规制法三大基本原则,即国家干预适度原则、保护公平竞争原则以及社会公益原则。

关键词:市场规制法基本原则国家干预适度保护公平竞争社会公益引论市场经济的健康发展决不仅仅是市场机制独自运作的结果,只有靠法律保驾护航的市场才能无“悖论”、才能不“失灵”。

政府一方面要给予人们最大限度进行经济活动的自由,另一方面又必须以完善的法律制度确保经济活动的顺利进行。

为此,首要的是制定民商法等架构,保障私人交易制度得以有效运作;而后还必须建构另外一种法律规范体系以弥补民商法调整市场交易关系的不足①,使民商法的在此的作用得以正常发挥。

世界发达国家和地区在这方面十分相似的立法实践表明,这种法律规范的存在是必要且有效的。

美国称之为反托拉斯法;德国称之为反对不正当竞争法、反对限制竞争法;日本称之为不正当竞争防止法、禁止垄断法;英国称之为限制性商业行为法、公平贸易法;欧洲联盟称之为竞争法;我国台湾地区称之为公平交易法。

我们称之为市场规制法②。

市场规制法是调整在国家权力直接干预市场,调节市场结构,规范市场行为,维护市场秩序,保护和促进公平竞争的过程中产生的各种经济关系的法律规范的总称。

简言之,市场规制法就是调整市场规制关系的法律规范的总称。

我们认为,市场规制法是经济法的有机组成部分①,市场规制法基本原则的研究也必将为进一步研究经济法的基本原则提供强有力的支持②。

一、市场规制法基本原则问题概说部门法的基本原则是该部门法观察问题和处理问题的基本出发点和指导思想③,是该部门法的灵魂。

当前研究市场规制法的基本原则是有其现实意义的。

其一,市场规制法基本原则的确立,是我国市场经济法律体系重新整合④、市场规制法律体系走向完善和成熟的重要标志;其二,市场规制法基本原则的确立,能够弥补市场规制法律规范和条文的缺陷⑤,指导市场规制法的立法、执法和司法的全过程以及市场规制法学的教学与研究。

市场规制法

市场规制法

(二)市场的法律规范:
1、市场的交易规范:民商法;
2、市场失灵和市场实质不公平——国家适度干预——国家通过制定行为规范引导、调节、控制、监督市场主体的经济行为和规范、约束市场监管主体的管理行为——保护消费主体利益。
法律规则系统是由市场主体法、市场交易法、市场规制法、市场监管法四个子系统所构成的。前两者属于民法体系,后两者应归于经济法体系。
市场规制法
市场规制法的一般原理
一,市场及其调的市场概念: 买卖双方交换商品或劳务的场所; 经济学意义上:买者和卖者相互作用并共同决定商品或劳务价格和交易数量的机制; 市场营销学上的市场:是指商品或劳务的现实的或潜在的购买者的集合。主要讲的就是经济学意义上的市场。市场的调节主要依靠市场内的价格、供求、竞争、风险等市场制约要素构成的调节机制发挥作用。在简单的市场中,价格是最重要的调节机制。(价格是市场调节的一个核心因素。市场经济社会必须靠以价格体系为信号的市场调节机制来运行。价格体系可以解决经济社会生产什么,怎样生产和为谁生产的基本经济问题。)
二,市场规则体系与市场规制法
1、市场规制法是调整市场规制关系的法律规范的总称;
2、市场规制关系就是在国家进行市场规制过程中发生的社会关系,具体而言是国家为公平、有序和效率的市场设定并维持参与者的行为准则。
(规制一词的使用,源于日本著作,引进于20世纪80年代,规制一词的含义最为丰富。还有其他的称谓,有称为市场调控法的、市场运行法的、市场管理法的、市场竞争法的。)
第三是特殊的生产经营规制关系,主要包括国有资产管理经营、烟草、军工产品等生产经营活动中所发生的规制关系。
(2)市场竞争关系;即生产经营者之间的市场竞争关系 (3)市场监管关系是指政府在对金融、商贸、电信、电力、土地市场等进行监察、督促、引导和管理活动中产生的经济管理关系,主要包括银行业监管关系、证券业监管关系、保险业监管关系、商贸监管关系、土地监管关系及电信、电力监管关系。

第三章市场主体规制法基本原理

第三章市场主体规制法基本原理

请问哪一种观点是正确的?
一、市场经营主体、企业与企业法
(一)市场经营主体
是具有法定主体资格,依法参加市场交易,提供 商品或服务的企业和个人。主要是企业。
(二)企业的概念 企业是依法成立,独立从事生产经营活动的营利
性的社会组织。
①必须是以营利性为目的 ②从事生产经营活动,向社会提供商品或服务
(三)企业的特征
(二)我国的企业法律形态 企业在我国萌芽于明末清初,但在封建王 朝“重农抑商”的政策束缚下,企业规模及形 态发展缓慢。直到19世纪末,洋务运动的兴起, 才有了公司企业。在1949年前,我国企业形态 与资本主义国家相同,即独资企业、合伙企业、 公司等形式,但新中国建立后,我国企业形态 发生了变化。 当前,我国的企业法律形态可作如下划顾 分:
(三)我国的现代企业立法 1、企业法真正成为一个科学体系是在我国 进行经济体制改革以后。 2、我国已经形成了以企业财产责任为核心, 以单行法为形式的现行企业立法体系。
第二节 市场管理主体
一、管理主体的概念 二、管理主体的特征 三、管理主体的类型
一、管理主体的概念
经济管理主体是经济法律关系中承担 公共经济管理职能的当事人。对于市场主 体规制法来说,就是在市场主体规制关系 中承担监管职能的当事人,包括政府监管 机构、政府授权的组织。它们是根据宪法 和法律设立,承担决策、协调、执行及监 督职能。
企业类型
工业企业、农业企业、商业企业、 交通运输企业、建筑安装企业、邮电 企业、金融企业、科技企业 全民所有制企业、集体所有制企 业、私营(个体)企业、混合所有制 企业(中外合资经营企业、中外合作 经营企业)和外商独资企业 大、中、小型企业 总厂企业、多厂企业、联合企业 和企业集团
企业规模

市场规制法的基本理论

市场规制法的基本理论

规制标准不统一的问题
总结词
标准不统一
详细描述
不同地区或不同行业的市场规制标准存在差异,导致市场主体在不同地区或不同行业面临不同的规制要求。这不 仅增加了市场主体的合规成本,还可能导致市场不公平现象的出现。因此,需要建立统一的市场规制标准,以促 进市场的公平竞争。
规制手段单一的问题
总结词:手段单一
社会组织可以对市场主体的行为进行监督,包括消费者协会、行业协会等,通过投诉、举报 等方式维护市场秩序和公共利益。- 媒体监督
04
市场规制法的作用与意义
维护市场秩序,促进公平竞争
规范市场行为
市场规制法通过规定市场主体的 权利和义务,规范市场交易行为
,确保市场秩序的稳定。
防止市场垄断
通过反垄断法等规制措施,防止市 场垄断和不正当竞争行为,维护公 平竞争的市场环境。
提高产品质量
产品质量法旨在提高产品的质量水平 ,保障消费者的安全和健康。
落实产品责任
要求企业对其生产的产品负责,对因 产品质量造成的问题进行赔偿。
规范产品标识
要求产品标识符合规定,保障消费者 的知情权。
加强产品监管
加强政府对产品的监管,确保产品的 质量和安全。
03
市场规制法的实施机制
市场规制法的实施机制
详细描述:目前市场规制手段相对单一,主要依赖于行政处罚和行政许可等传统手段。然而,随着市 场环境的不断变化,传统手段可能无法满足日益复杂的规制需求。因此,需要创新规制手段,如引入 经济激励、信息披露等多元化的规制手段,以提高市场规制的效率和效果。
06
市场规制法的未来发展趋势
强化反垄断执法力度,维护市场公平竞争秩序
市场规制法的基本理论
汇报人: 2023-12-20

市场规制法的基本理论与制度思维导图

市场规制法的基本理论与制度思维导图

市场
市场竞争
市场规制
市场规制法的产业组织理论基础
市场规制法的产生及其原因
市场规制法的产生
1896年,世界第一部《反不正当竞争法》在德国诞生
市场规制法的调整对象
市场规制关系
市场规制法的定义:市场规制法,是调整在国家规制市场行为过程中所发生的社会关系 的法律规范的总称
市场规制法的基本制度 反垄断法总论
主体制度
竞争的特点
两个或者两个以上的生产者或者经营者
为了竞争推行了一系列的商业策略
最后导致优胜劣汰的结果
竞争法的概念
是指调整在反对垄断或者限制竞争和反对不正当竞争过程中发生的市场监管关系的法律 规范的总称。
垄断-取消竞争性
限制竞争-造成不竞争的状态
市场规制法基本理论
市场规制法的理论基础
市场规制法的体系构成 市场规制法的宗旨与原则 市场规制法的调整方式
托拉斯
在前述情况下采取合并的方式
康采恩
最高级别,用一己之力影响整个地区的经济
反垄断法的标志
1890年谢尔曼法 1914年克莱顿法
立法的目的
保护一般消费者
反垄断法实施的原则
《谢尔曼法》本身违法原则,只要出现垄断就是违法
合理原则:行为不违法,只有当行为或状态确定限制了竞争,造成垄断弊端的时候,才 加以限制
美日-准司法机构-美国的联邦贸易委员会
反垄断执法机构
欧洲-行政机关-德国卡特尔局 公平贸易委员会
直接反垄断法调节
经济违法行为
反垄断的垄断特征
垄断范围是法定专营范围之外的生产竞争 垄断的方式是借联合之名行独占之实
垄断的目的是为了限制竞争活动垄断的利润
同类产品间不竞争

经济法第三编 市场规制法

经济法第三编    市场规制法

一是行为人与他人之间存在着直接的竞 争关系, 争关系,不正当地排斥竞争对手的商业 行为. 行为. 二是经营者虽未排挤竞争对手的竞争, 二是经营者虽未排挤竞争对手的竞争, 但通过不正当手段获取竞争优势的行为, 但通过不正当手段获取竞争优势的行为, 主要是搭没有竞争关系的经营者的便车. 主要是搭没有竞争关系的经营者的便车. 三是以不正当手段破坏他人竞争优势的 行为. 行为.
(二)回扣. 回扣. 回扣发生在交易双方之间. 1,回扣发生在交易双方之间. 2,回扣是卖方返还给买方的一定比例 的商品价款. 的商品价款. 回扣必须账外暗中支付. 3,回扣必须账外暗中支付. 非法佣金. (三)非法佣金. 中间人不具有合法的经营资格. 1,中间人不具有合法的经营资格. 佣金比例违背法律规定或商业惯例. 2,佣金比例违背法律规定或商业惯例.
对不正当竞争行为设概括条款是有关 立法的通例,并构成了其重要内容. 立法的通例,并构成了其重要内容.一 般条款既可避免立法中的挂一漏万, 般条款既可避免立法中的挂一漏万,又 可使执法机关针对具体化个案弹性适用. 可使执法机关针对具体化个案弹性适用.
第三节 现行立法对不正当竞争行为 的分类
一,假冒行为 首先, 误认""混淆"作广义理解. ""混淆 首先,"误认""混淆"作广义理解. 其次,认定需要综合考量. 其次,认定需要综合考量. 再次, 再次,例外条款必不可少 .
1,被仿冒的商品名称,包装,装潢不 被仿冒的商品名称,包装, 是相关商品所通用的, 是相关商品所通用的,并具有显著的区 别性特征. 别性特征. 最高院《 最高院《关于审理不正当竞争民事案件 应用法律若干问题的解释》 应用法律若干问题的解释》 2,知名商品的界定

第3编-市场规制法1

第3编-市场规制法1

第3部分市场规制法-----竞争法
比较广告惹是非 高露洁状告佳洁士不正当竞争 2003年7月起,“高露洁”向中国市场推出 了一款新产品:高露洁捷齿白美白液。2003年11 月,“佳洁士”的深层洁白牙贴也在中国问世。 并打出“佳洁士深层洁白牙贴的产品效果是涂抹 式美白牙齿液的3倍”、“……美白牙齿液往往于 涂上后数分钟便被唾液冲掉而大量流失,洁白成 效相对偏低”等广告语。 当看到佳洁士在产品宣传单和网站上的上述 宣传后,“高露洁”以捏造、散布虚假事实、用 对比广告贬低竞争对手商誉,构成不正当竞争为 由,向法院提起了诉讼。
(3)违反约定或者违反权利人有关保守商业 秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所 掌握的商业秘密。 • 第三人明知或者应知前款所列违法行为,获 取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商 业秘密。 • 本条所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、 能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利 人采取保密措施的技术信息和经营信息。
第3部分 市场规制法------竞争法
• 二、反不正当竞争法 • (一)反不正当竞争法概述 • 2.不正当竞争行为的特征 • (1)是经营者的竞争行为。 • (2)是违法的竞争行为。 • (3)是侵犯其他经营者合法权益的行为。 • (4)是扰乱社会经济秩序的行为。 • 思考1:新型不正当竞争行为如何规制? • 思考2:我国《反不正当竞争法》的修改。
第3部分市场规制法------竞争法
• 一、竞争法总论 • (一)竞争法概述 • 2.竞争的功能 (1)积极功能 (2)消极功能
第3部分 市场规制法------竞争法
• • • 一、竞争法总论 3.竞争法的概念 竞争法是指调整竞争关系和竞争管理关系的 法律规范的总称。 • 竞争法的调整对象: • (1)竞争关系 • (2)竞争管理关系

第五章市场归制法原理

第五章市场归制法原理

2019/10/24
5
二、市场规制法的基本原则
(一)尊重市场规律,依法适度管理原则 (二)维护公平竞争原则 (三)社会利益原则 (四)统一规制、分级管理原则 (五)合法原则
2019/10/24
6
二、市场规制法的作用
1.创造公平竞争的市场环境,协调经营者 之间的利益关系。
2.维护消费者合法权益,协调经营者与消 费者之间的利益关系。
3.某项产品或劳务的现实的或潜在的购买者 的集合。此为从企业或卖方角度对市场的 理解。即市场营销学上的市场。
2019/10/24
2
(一)市场及其调节机制
市场调节机制:市场机体内的价格、 需求、竞争、风险、利率、工资等要 素之间互为因果、互相制约的联系和 作用
(二)市场规则体系
市场规则组成市场规则体系。市场规则
(五)保护消费者权益过程中发生的社会 关系
(六)计量关系和标准化关系
2019/10/24
4
第二节 市场规制行为与市场规制法的基 本原则
一、市场规制行为的概念 市场规制行为,指政府部门在其职权范围
内依市场管理法实施具有法律效力的监督 和干预行为。 特点: (一)行为的合法性 (二)行为的单方性 (三)行为的强制性
(五)广告法 调整广告关系的法律规范的总称。 (六)、计量法、标准化法 调整计量关系的法律规范的总称。
标准化法是调整在国家制定、实施标准化过程中发 生的社会关系的法律规范的总称。
2019/10/24
9
思考与练习:
97年9月,甲文印社王某与乙文印社李某协商提
高本地文印价格,二人制定《文印价格行业协议 书》和《收费价目表》,经与当地其他8家文印社 协商一致,新的价格目录于10月1日施行。县工 商局获悉后,作出处罚决定:责令10家文印社立 即废止联合限价收费表,对10家文印社处以罚款 10万元。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5
▪ “保护未注册商标”的典型 “小肥羊”商标虽至今未能获准注册,但该企业
在短短五年中发展为拥有600多家店、走向世界的 连锁企业,足见“小肥羊”的品牌效应非同一般。
商标局为保护在使用中产生显著性并已成为 知名商标的“小肥羊”,依商标法、商标法实施细 则、驰名商标认定办法的相关规定,认定其为中 国驰名商标。由此,“小肥羊”成为我国商标法保 护驰名的未注册商标的典型。
▪ 市场规制法的法学基础
– 行为矫正理论 – 权利冲突理论 – 法律的社会性 – 保护弱者原则
13
市场失灵理论
▪ 古典经济学代表亚当·斯密1776年《国富论》:强 调自由放任的市场经济,“看不见的手”即市场机 制自动调节资源配置,政府只是“守夜人”。
▪ 福利经济学代表韦尔弗雷多·帕累托1897年提出: 在具备完全竞争、没有公共物品、不存在规模经 济、没有外部性等假设条件下的竞争价格机制, 可以使整个社会达到资源配置的帕累托最优。
注册申请。但遭到驳回,理由是直接表述了服务内容和特 性。2001年-2003年间,市场上大量的经营者开始出现, 不断有人试图抢注“小肥羊”商标,但都被以相同理由驳回 。但是由于利益驱动,市场上开始有人恶意歪曲事实真相 ,以小肥羊是“通用名称”不能注册的说法,扰乱市场。 2001年12月18日,内蒙小肥羊再次提交了小肥羊商标注册 申请。2003年2月14日“小肥羊”商标获得初审公告,就在 公告期即将结束之时,2003年5月13日,“小肥羊”商标被 他人提出异议。注册事宜再次搁浅。
8
2、市场调节机制 市场调节机制是指市场机体内的价格
、供求、竞争、风险、利率、工资等要素 之间互为因果、互相制约的联系和作用。
9
3、市场规制法的对象
市场规制法是诸如反垄断法、反不正当竞争 法、产品质量法、消费者权益保护法、价格法等 旨在规范特定市场行为、保护特定市场主体的法 律制度的总和。
“市场规制”(Market Regulation或Market Discipline)一词,其本意指为公平、有序和有效率 的市场而设定并保持市场参与者的行为准则。
3
▪ 目前“小肥羊”凭借698家的连锁规模已经超过了“ 麦当劳”,并已经在美国、日本、澳大利亚等60多 个国家申请注册了“小肥羊”商标、在16个国家拿 到了注册证书。2004年12月8日,“小肥羊”被国家 工商行政管理局认定为“驰名商标”。
4
▪ “小肥羊”商标纷争由来已久 早在1999年12月14日,向商标局提交了“小肥羊”商标
10
▪ 市场规制法调整范围
• 市场竞争关系 • 产品质量关系 • 价格关系 • 保护消费者权益关系 • 广告管理关系 • 计量关系 • 标准化关系
11
二、市场规制法的目标 ▪ 保护公平竞争关系 ▪ 保护消费者权益
12
第二节 市场规制法的理论基础
▪ 市场规制法的经济学基础
– 市场失灵理论 – 信息不对称理论
17
阿克尔洛夫1970年的论文《柠檬市场:质量不 确定性和市场机制》。由于信息不对称,二手 车市场发生劣车驱除好车现象。
18
斯彭斯在《劳动市场的信号》一文指出,由于 信息不对称,人才市场出现了“劣币驱除良币” 现象。
19
▪ 斯蒂格利茨将信息不对称理论应用到保险市场和 金融市场。
▪ 启示:市场中的各种欺诈和不正当竞争行 为都在一定程度上利用甚至制造着信息不 对称。所以,法律的对策在于设法建立交 易中的信息对称。
14
▪ 1993年,斯蒂格利茨《经济学》总结了“市场失灵 ”理论。市场失灵的根源在于没有人对市场负责, 没有人干预市场。不要把市场和政府对立起来, 而要在市场和政府之间保持恰当的平衡。
▪ 启示:市场凭借自身价格机制保持有序和有效率 的竞争,往往是做不到的,需要政府的介入克服 妨碍公平竞争的消极因素。因此,法律除了界定 产权和保护契约自由,还必须建立市场的行为规 则和政府干预市场行为的职权。
第十章 市场规制法一般原理
1
教学目的
▪ 掌握市场规制法的基本原则 ▪ 了解市场规制法的理论基础 ▪ 熟悉市场规制法的目标
关键词:市场 市场规制 公平竞争 授课学时:2学时
2
案例:内蒙古“小肥羊”商标案
▪ 创建于1999年的内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司 ,依托内蒙古的传统资源,及其独特配方的火锅 汤料很快便受到消费者的青睐,2001及2002年小 肥羊飞速发展,被连续评为全国餐饮百强企业第 二名。2003年,“小肥羊”便以35.3亿元的营业额 ,稳居中餐连锁老大的位置。但随着“小肥羊”的 名气越来越大,市场上出现了众多“小肥羊”,一 时间真假难辨。对中式餐饮连锁本土品牌形象、 美誉度等无形资产造成了无法估量的损失。
23
保护弱者原则
▪ 效率和公平是法律的基本价值目标; ▪ 保护弱者是现代法律的一项重要原则; ▪ 保护弱者往往意味着法律对现有的利益分配格局
6
法律问题
▪ “小肥羊”为什么被侵权?侵权的手段有哪 些?
▪ “小肥羊”应该如何维护自身的合法权益?、市场规制法的对象 1、市场及其调节机制 市场的涵义:
①传统市场概念。市场是指聚集买卖双方以交 换商品和劳务的实际场所;
②经济学概念:市场是商品交换关系的总和; ③市场营销学概念:市场是指某项产品或劳务 的现实的或潜在的购买者的集合。
20
行为矫正理论
▪ 设定行为准则; ▪ 依据准则纠正行为偏差。
21
权利冲突理论
▪ 市场竞争实际是权利者之间的竞赛; ▪ 优胜劣汰; ▪ “一物二卖”如何处理? ▪ 社会利益至上。
22
法律的社会性
▪ 市场规制法不是私法与公法冲突的结果, 而是私法与公法相联系的例证;
▪ 市场规制法导入政府干预的目的不是要建 立或实现某种公法秩序,而是要维护正常 的私法秩序。
15
▪ 市场失灵理论提出了政府干预市场的活动 边界。
– 只有市场机制自身不能排除的异常因素,才需 要借助政府的作用加以克服;
– 如果市场本身能够解决的问题,政府就不需要 干预。
– 过度的政府管制和政府干预,往往造成市场机 制不能有效发挥作用。
16
信息不对称理论
▪ 2001年度诺贝尔经济学奖的三位得主阿克尔洛夫 、斯彭斯、斯蒂格利茨形成了现代信息经济学的 核心。
相关文档
最新文档