我国新型智库的分类、特点和能力提升策略
中国特色新型智库建设存在的问题及对策文献综述
中国特色新型智库建设存在的问题及对策文献综述1. 引言1.1 背景介绍中国特色新型智库建设是国家战略布局中的重要组成部分。
随着中国在国际事务中的影响力不断提升,智库作为咨询与决策的重要支撑,扮演着日益重要的角色。
在过去的几年里,中国智库建设取得了显著进展,但也面临着一些挑战和问题。
随着国际环境的变化和我国自身发展的需要,中国特色新型智库建设亟待深化和完善。
中国特色新型智库建设的背景包括政治、经济、社会、文化等多个方面。
政治上,中国需要更加有效地利用智库的智慧,指导决策和组织实施;经济上,智库的研究成果对于指导经济发展、推动产业升级具有重要作用;社会上,智库的研究成果也可以为社会发展提供有益的参考;文化上,智库的建设也有助于推动中国的文化软实力发展。
中国特色新型智库建设背景复杂多样,既有国际因素的影响,也与国内政治经济社会发展密切相关。
在这样的背景下,深入研究中国特色新型智库建设存在的问题及对策,对于我国智库建设的发展具有重要意义。
1.2 研究意义中国特色新型智库建设是我国适应社会发展需要和国家治理体系现代化要求的重要举措,具有极其重要的研究意义。
随着社会经济的快速发展,我国在经济、政治、社会等领域面临着诸多挑战和问题,智库作为智力支持和智囊团队,对于为政府决策提供科学依据、提出政策建议具有重要作用。
智库建设对于推动我国研究型社会的建设和培养高层次智库人才具有重要意义,有助于提高我国在全球治理中的话语权和影响力。
加强智库建设还可以促进学术研究水平提升,推动学术创新和成果转化,为社会发展提供更多更好的智力支持。
深入研究中国特色新型智库建设的意义和影响,对于推动我国智库事业的发展和繁荣具有重要价值。
1.3 研究目的研究目的是为了深入分析中国特色新型智库建设存在的问题,探讨问题产生的原因,提出切实可行的对策和建议,以期为进一步加强智库建设、提升智库独立性和学术价值、创新智库运作模式提供理论支持和实践指导。
关于新时代新型智库建设的重要讲话
关于新时代新型智库建设的重要讲话新时代新型智库建设的重要讲话随着新时代的到来,智库建设成为推动社会发展的重要力量。
建设新型智库,提升智库的能力和水平,对于推动国家创新发展、智慧决策具有重要意义。
本文将从新时代新型智库的意义、建设原则和发展路径三个方面进行论述。
一、新时代新型智库的意义新时代背景下,新型智库建设具有以下重要意义:1. 顺应时代需求:新时代给智库工作提出了全新的要求。
新型智库要紧密围绕党和国家的中心工作,立足国家发展战略需求,提供高质量的决策咨询和智力支持。
2. 推动创新发展:新型智库要在推动创新发展上发挥更大作用。
积极撬动科技创新要素,加强产学研合作,引领科技创新方向,提供创新策略和政策建议,助力国家实现高质量发展。
3. 优化治理结构:新型智库要助力优化治理结构。
通过深入调研、广泛征求意见,提供问题导向的政策和决策建议,为解决发展难题、改善治理结构提供智慧和支持。
二、新型智库建设的原则新型智库建设应遵循以下原则:1. 问题导向:新型智库要以问题为导向,紧密结合国家战略需求和实际问题,通过研究分析和政策建议,解决实际困扰和制约社会发展的难题。
2. 创新驱动:新型智库要推动创新驱动发展,注重前沿科技研究和战略研究,提供科学技术和战略咨询支持,引领社会发展方向。
3. 专业化建设:新型智库要注重专业人才培养和团队建设,打造高水平、专业化的研究团队,提高智库的学术水平和影响力。
4. 开放合作:新型智库要加强国内外智库的合作交流,借鉴国际先进经验,推动智库建设的开放性和国际化发展。
三、新型智库建设的发展路径新型智库建设的发展路径包括以下几个方面:1. 梳理战略需求:新型智库要明确国家发展的战略需求,梳理关键问题和研究领域,以问题为导向,提供精准的政策建议和决策支持。
2. 建立科学评估体系:新型智库要建立科学的评估机制,制定科学评估指标,并根据评估结果调整工作方向,提高智库研究和咨询的质量和效果。
中国特色新型智库的内涵、建设实践及着力点研究
随着中国在国际社会的影响力越来越大,对于如何提高国际竞争力,推进改革与发展,加强国家治理体系和治理能力现代化,建设特色新型智库成为了一个重要的课题。
本文将从特色新型智库的内涵、建设实践及着力点三个方面展开探讨。
一、特色新型智库的内涵特色新型智库是指在中国具有鲜明特色、体现中国特色、服务于国家战略、支撑于中国治理体系现代化建设的具有前瞻性、创新性的智库。
特色新型智库不能仅仅是传统意义上的学术研究机构,而应该具备政策咨询、智库交流、智库培训三个方面的特点。
首先,政策咨询。
特色新型智库应该具备为国家制定政策和推动政策落地的能力。
政策咨询需要深入了解国家现状、把握政府工作重心、全面掌握政策实施情况、广泛听取社会各方面意见和建议。
特色新型智库应该构建充满思想火花,拥有生产性、服务性和批判性政策研究的平台。
其次,智库交流。
特色新型智库应该具备国际交流能力,建立与其他国家和地区智库的合作关系,引进国外高端、先进的政策集成化技术和经验,不断推动智库的国际化和专业化。
交流也是深入了解其他国家和地区学者和政策研究者、了解他们的学术观点和理论,并与之互动的好机会。
最后,智库培训。
特色新型智库应该面向广大干部,普及国家治理的先进理念和经验,为各级政府和企业培养高素质的管理人才。
智库培训的目的是提高人们的思想认知、研究能力和时代气息,推动智库不断发扬科学、民主、兼容并包和智慧的特征。
二、特色新型智库的建设实践中国特色的智库建设,已经成为推动中国治理体系和治理能力现代化建设的重要组成部分。
特色新型智库的建设实践,主要包括以下几个方面:一是政府智库。
各级政府在提高整体治理能力的同时,积极探索各种形式的政府智库建设。
政府智库应该与当地的经济和社会发展紧密联系,聚焦政府重大问题,通过提供高质量、高水平的咨询服务,增强政府治理的科学性和有效性。
二是高校智库。
高校智库在国家治理现代化建设中所占的位置越来越重要。
高校智库依托学校教师高水平的学术资源和研究能力,具有离散性、可持续性、潜在性和资源丰富性,并且与当地经济和社会的信息和资源相互交流。
中国特色新型智库建设存在的问题及对策文献综述
中国特色新型智库建设存在的问题及对策文献综述【摘要】中国特色新型智库建设是我国智库建设的新趋势,但在实践中也存在一些问题。
本文从中国特色新型智库建设的现状入手,分析存在的问题及原因,并探讨建设对策。
通过分析关键因素,提出发展路径建议,对中国特色新型智库建设的发展起到指导作用。
在总结研究结果,展望未来发展方向。
通过本文的研究,有助于提高我国智库建设的水平,为国家发展提供更好的智力支持。
【关键词】中国特色新型智库建设、问题、对策、关键因素、发展路径、结论、研究展望、现状分析、研究背景、研究目的1. 引言1.1 研究背景中国特色新型智库建设在近年来得到了国家的高度重视,作为国家决策的重要智力支持,智库在政治、经济、社会等各个领域具有重要作用。
目前我国特色新型智库建设还存在一些问题,需要针对性地加以解决和完善。
为了更好地推动我国特色新型智库建设的发展,本文将对中国特色新型智库建设存在的问题及对策进行深入研究和探讨。
研究背景方面,随着我国经济社会的快速发展和全球化趋势的加剧,中国在国际上的地位不断提升,对国际事务的话语权和影响力日益增强。
我国特色新型智库建设的重要性和紧迫性也日益凸显。
智库作为国家战略决策的智力库,对于提升国家软实力、推动发展方式转变、优化政策决策具有至关重要的作用。
当前我国特色新型智库建设还面临着一些挑战和问题,如智库建设不够规范、智库研究成果转化率低等,这些问题制约了智库发挥作用的效果和效益。
在这样的背景下,对于中国特色新型智库建设存在的问题及对策进行充分的探讨和研究,对于推动我国特色新型智库建设健康发展具有重要意义。
本文旨在通过对现有研究成果的综合分析和总结,探讨中国特色新型智库建设所面临的问题及对策,为我国特色新型智库建设的发展提供有效的参考和建议。
1.2 研究目的研究目的是为了深入分析中国特色新型智库建设存在的问题及原因,探讨解决问题的对策,在关键因素分析的基础上提出可行的建设路径和发展建议,为我国智库建设提供有益借鉴。
《关于加强中国特色新型智库建设的意见》智库分类 -回复
《关于加强中国特色新型智库建设的意见》智库分类-回复《关于加强中国特色新型智库建设的意见》智库分类是指根据智库的职能和领域特点,将智库进行科学分类和划分,以便提高智库的专业化和针对性,更好地为国家发展和决策提供智力支持。
本文将一步一步回答关于智库分类的问题。
智库是指集中智慧、研究和咨询功能于一体的专门机构或组织,其分类具有重要意义。
在《关于加强中国特色新型智库建设的意见》中,明确了对智库分类的要求。
按照这一要求,我们可以从以下几个方面来回答智库分类的问题。
首先,智库的分类可以根据研究领域的差异进行划分。
比如,可以将智库按照经济学、社会学、政治学、法学、文化学等学科领域进行分类。
这样的分类可以更好地发挥智库在各个领域中的专业优势,为相关政策和决策提供科学依据和建议。
例如,经济学领域的智库可以研究经济发展问题,提供经济政策建议;社会学领域的智库可以研究社会问题,提供社会政策建议等等。
其次,智库的分类可以根据提供的服务对象进行划分。
比如,可以将智库按照面向政府、面向企业、面向社会公众等不同对象进行分类。
这样的分类可以更好地满足各类用户的需求,为不同领域的决策者和社会公众提供有针对性的政策咨询服务。
例如,面向政府的智库可以为政府决策者提供政策研究和咨询服务;面向企业的智库可以为企业管理者提供市场研究和战略规划等服务。
第三,智库的分类还可以根据研究方法和途径进行划分。
比如,可以将智库按照定性研究、定量研究、模拟实验等方法进行分类。
这样的分类有助于提高智库的研究能力和创新能力,为国家决策提供更加科学和全面的支持。
例如,定性研究的智库可以通过深入访谈和案例分析等方法,对具体问题进行详细研究;定量研究的智库可以通过大数据分析和统计建模等方法,对宏观问题进行定量分析。
第四,智库的分类还可以根据地域和国际影响力进行划分。
比如,可以将智库按照国内智库、区域智库和国际智库进行分类。
这样的分类有助于发挥智库在不同层面的作用,为国家发展提供多层次、全方位的智力支持。
我国新型智库的分类、特点和能力提升策略
题 ,应 重点从 体制 和机 制等 方面进 行 改革 。在 发 挥 官 办智 库体制 优 势的 同时 ,保 持 官 办智库 的相 对独 立 性 ;充
分利 用 高校 智 库人 才和 学术优 势 ,促使 高校 智库 重视 并善 于应 用对 策研 究 ;根 据社会 智 库独 立 灵活 的特 点 ,充 分吸 纳民 间智 慧 ,支持 和 引导社会 智 库健 康有序 发展 。通 过 改革创 新 ,不 断提 升我 国智 库的研 究能 力和 服务 水
国务院办公厅联 合 印发 了 《 关 于加强 中国特色新 型智
库建设的意见》 ( 以下简称 《 意见》 ) 。《 意见》 明确
指 出 ,中国特色新型智 库是 以战略问题 和公共政 策为 主要研究对 象 、以服务党 和政府科 学 民主依 法决 策为 宗 旨的非 营利性研究咨询 机构 ,其 功能 主要 集 中在咨 政建言 、理论创新 、舆论 引导 、社会 服务 和公共 外交
无党 派组织 。 我 国学 者 薛澜 、朱 旭 峰认 为智 库 是一 种相 对稳定且 独立 运作 的政策 研 究 和咨 询机 构 。 中
球智库数 量增速有所减 缓 ,但是 以 中国为代表 的发展 中国家智库 发展势头依 然强劲 。转型发展 中的 中 国需
要更多 高质量 的智库 为国家建 言献策 ,自党 的十八 大
智库报告》是 目 前最具权威性的全球智库研究发展报 告 。该 报告 显示 ,2 0 1 5年 全 球共 有智 库 6 8 4 6家 ,其 中美 国拥有 智库 1 8 3 5家 ,是 世 界 上拥 有 智库 数 量 最
国与全球化智 库主任王辉耀 博士认 为 ,与古代 智囊 团 不 同 ,现代智库服 务于政府 、社会 以及 整个 国家 ,而
中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》
中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》文章属性•【制定机关】中共中央办公厅,国务院办公厅•【公布日期】2015.01.20•【文号】•【施行日期】2015.01.20•【效力等级】党内规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】宣传思想文化工作正文中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》(2015年1月20日)为深入贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中全会精神,加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度,现提出如下意见。
一、重大意义(一)中国特色新型智库是党和政府科学民主依法决策的重要支撑。
决策咨询制度是我国社会主义民主政治建设的重要内容。
我们党历来高度重视决策咨询工作。
改革开放以来,我国智库建设事业快速发展,为党和政府决策提供了有力的智力支持。
当前,全面建成小康社会进入决定性阶段,破解改革发展稳定难题和应对全球性问题的复杂性艰巨性前所未有,迫切需要健全中国特色决策支撑体系,大力加强智库建设,以科学咨询支撑科学决策,以科学决策引领科学发展。
(二)中国特色新型智库是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。
纵观当今世界各国现代化发展历程,智库在国家治理中发挥着越来越重要的作用,日益成为国家治理体系中不可或缺的组成部分,是国家治理能力的重要体现。
全面深化改革,完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化,推动协商民主广泛多层制度化发展,建立更加成熟更加定型的制度体系,必须切实加强中国特色新型智库建设,充分发挥智库在治国理政中的重要作用。
(三)中国特色新型智库是国家软实力的重要组成部分。
一个大国的发展进程,既是经济等硬实力提高的进程,也是思想文化等软实力提高的进程。
智库是国家软实力的重要载体,越来越成为国际竞争力的重要因素,在对外交往中发挥着不可替代的作用。
树立社会主义中国的良好形象,推动中华文化和当代中国价值观念走向世界,在国际舞台上发出中国声音,迫切需要发挥中国特色新型智库在公共外交和文化互鉴中的重要作用,不断增强我国的国际影响力和国际话语权。
我国新型高校智库成果管理策略现状分析与对策——以上海交通大学智库为例
我国新型高校智库成果管理策略现状分析与对策——以上海交通大学智库为例郭晶宗一君#摘要:随着经济社会发展,高校智库在政府治理中的决策辅助作用愈发重要。
作为稳定、独立的政策研究机构,智库研究人员运用科学的研究方法对广泛的政策问题进行跨学科的研究。
然而智库成果的合理、科学、高效管理是其发挥作用的重要前提和保障%研究选取上海交通大学智库作为观察对象,通过文献研究、案例分析,专家咨询与探讨等研究方法,概括了我国高校智库的建设现状,重点分析了其成果管理策略中存在的问题、成因、优化策略,为智库成果的管理提供了一定的参考价值。
关键词:智库;高校智库;管理策略;成果管理一、引言自2012年党的十八大提出要建设中国新型智库以来,一股智库研究和建设的浪潮兴起,然而由于缺乏经验,我国智库建设仍有许多问题需要探索。
高校智库拥有着丰富的科研、人力、物力资源,其专业化研究手段和研究方式也有明显优势,为政府决策提供理论和实践支撑的作用尤为重要。
虽然高校智库角色十分重要,当前我国高校智库在研究成果的管理和转化方面,却没有发挥出其潜力,产生的社会影响也相对较弱%2014年初由我国上海社会科学智库研究中心发布的2013年中国智库报告指出有40%左右的活跃智库是党政军智库,高校智库尽管具有丰富的研究资源、专业的研究技术,然而其影响力却难以和官方智库相抗衡,发挥的作用#郭晶,教授,上海交通大学图书馆研究馆员;宗一君,上海交通大学国际与公共事务学院硕士研究生%实证社会科学(第三卷)也相对较小①;同年的《全球智库发展报告》也显示,位居全球前100名的智库中我国只有6家,且全为官方智库&。
同样为高校智库,2014年《全球智库报告》中显示,美国1830个智库中,接近75%的智库都隶属于高校。
有学者统计我国最近五年来,高校在人文社科领域发表的著作约有15万部,论文158万篇,其中发表在国际刊物上的有2万篇;在众多的科研成果中,能够成功转化成为公共政策建议的只有6万份,而在这少数的建议中被省部级以上部门采纳或是得到中央领导批示的可谓少之又少,这极低的转化率与我国高校雄厚的科研力量形成了鲜明的对比⑤%因此深入探究我国高校智库建设中存在的问题,对发挥其重要作用具有十分重要的意义。
中国特色新型智库的内涵、建设实践及着力点研究
天津市科学技术发展战略研究院天津 3000111 引言随着信息时代和知识经济时代的来临,国际形势纷繁复杂,科技革命日新月异,全球化进程带来的思想文化交流更加频繁,观点碰撞更加激烈,世界强国都在积极争取在国际竞争中的话语权,智库作为创新思想的集散地,对内承担着政府决策咨询的使命,对外则是国家软实力的代言人。
智库在国家治理体系中的重要作用已经受到各国政府的重视。
我国自2015年起,密集出台了一系列政策支持智库建设。
2015年1月印发的《关于加强中国特色新型智库建设的意见》对中国特色新型智库的基本功能进行了界定。
2016年5月,习总书记在哲学社会科学工作座谈会上对中国特色新型智库建设提出了更高的目标要求。
同年,国务院发布了《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》。
2017年5月,民政部等9部门联合出台《关于社会智库健康发展的若干意见》。
党的十九大报告指出,要加强中国特色新型智库建设。
国内学者对中国特色新型智库的内涵也有着深入研究。
主要包含3个方面,一是,从基本概念出发,研究中国特色新型智库建设的重点任务。
左雪松[1]从“智库”的战略定位、“新型”的方略定位、“特色”的谋略定位、“中国”的攻略定位,与“建设”的策略定位等方面进行渐进分析,从整体上把握中国特色新型智库建设的基本定位。
李刚[2]对新型智库建设的意义进行了深入分析。
曾培炎[3]指出,“中国特色”就是要坚持中国道路、立足中国国情、讲好中国故事、服务中国发展;“新型”就是要有新定位、新机制和新模式。
二是,从特定角度出发研究中国特色新型智库建设的对策。
吴艳东[4]从意识形态的角度提出了中国特色新型智库的四大功能,并为中国特色新型智库意识形态功能的充分实现提出了完善后备支持、创造有摘要:[目的/意义]党的十九大报告提出要加强中国特色新型智库建设。
中国特色新型智库是国家治理体系的重要组成部分,提升智库建设水平也是提升治理能力的重要途径。
[方法/过程]本文对中国特色新型智库的内涵分别从“中国特色”和“新型”两个视角进行了研究,分析了我国智库建设的现状,对当前新型智库建设的最新模式进行了分析,提出建设中国特色新型智库的着力点。
中国特色新型智库建设研究
中国特色新型智库建设研究随着国家发展的迅速进步和经济的高速增长,各行业对于智力资源的需求越来越大。
为满足这个需求,国家建立了一系列智库机构,能够为各领域提供专业的研究和咨询服务,以此促进中国的经济发展。
智库是一种集学术研究、政策咨询和社会服务于一体的组织机构,一般由知名专家和学者组成。
智库可以协助政府决策、推动国家发展、及时提供行业、经济、社会等方面的信息,有着重要的作用。
中国特色新型智库主要是在对现有智库工作的总体评估和反思之后,针对当前国内外形势发展的新问题,提出实现智库创新和发展的方向和路径。
为此,中国在发展智库的过程中采取了一系列特色举措。
一、完善管理机制管理机制是智库发展的重要基础,以人为本、创新发展、多元化运作是中国特色新型智库建设的重要原则。
二、强化人才培养智库的运作关键在于人才,强化人才培养是发展智库的重要保障。
聚集优秀人才,健全人才评价、激励、管理制度,实现优秀人才的引进和发展,是实现智库创新、发展的必要条件。
三、发挥社会服务作用智库不仅是学术研究和政策咨询机构,更要发挥社会服务的作用,通过智库成果的推广,有效地传递政策信息和渠道,向社会公众提供公共服务以及丰富社会文化涵义。
四、提高学术研究水平中国特色新型智库重视学术研究,积极推进与高等学校、科研机构的合作,使得智库具有更强的学术研究基础。
加强自身的学术研究,提高素质水平,为政策咨询和社会服务提供强有力的支撑。
五、构建创新机制体系中国特色新型智库主要通过创新机制构建,来实现具有自主创新的趋势和方向。
在大量调研和实践基础上总结智库发展趋势和模式,创新智库建设模式和运行机制,不断提高机构创新能力和应对风险的能力。
六、加强国际交流合作智库是一种全球性的机构,国际合作对于发展新型智库的质量和水平至关重要。
积极参与国际学术会议、组织学术交流和调研,推动中国特色新型智库的国际化进程和学术研究的权威性。
综上所述,中国特色新型智库建设针对国内外形势的变化,充分结合我国现实国情和发展特色,更好地建设适应现代社会需求的智库和推进智力支撑服务体系,补充新型智库发展的内涵和动力,更好地促成各领域的持续发展。
中国特色新型智库建设存在的问题及对策文献综述
中国特色新型智库建设存在的问题及对策文献综述1. 引言1.1 研究背景中国特色新型智库建设是中国在改革开放以来逐步形成并发展壮大起来的一种智力支持体系,具有一定的理论研究、政策咨询和决策参与等功能。
随着中国国家治理体系和治理能力现代化的加快推进,中国特色新型智库建设面临着前所未有的发展机遇和挑战。
当前,中国特色新型智库建设在实践中取得了一系列显著成果,但也存在一些亟待解决的问题。
深入研究中国特色新型智库建设的现状及存在的问题,并提出有效的对策具有重要意义。
研究背景具体涉及到中国特色新型智库建设的发展历程、政策法规支持、智库类型和特点等方面的内容。
通过对中国特色新型智库建设的背景进行深入分析,可以更好地把握其发展规律和存在问题的症结所在。
为了更好地促进中国特色新型智库建设的高质量发展,有必要对其背景情况进行系统剖析和深入探讨。
【2000字】1.2 研究目的中国特色新型智库建设是当前我国国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分,也是推动中国智库事业健康发展的关键之一。
在这种背景下,我们国内对中国特色新型智库建设中存在的问题及对策进行深入研究具有重要的现实意义和深远的历史意义。
本文旨在分析中国特色新型智库建设的现状,重点探讨存在的问题以及提出相应的对策,以期为未来中国特色新型智库的健康发展提供有益参考和借鉴。
通过对中国特色新型智库建设中各种问题的深入剖析和对应的解决对策,我们有望推动中国特色新型智库事业向更高水平、更广领域、更深程度发展,实现新时代智库建设的跨越式发展,为我国国家治理体系和治理能力现代化注入新的活力和动力。
1.3 研究意义中国特色新型智库建设是当前中国国家发展战略的重要组成部分,对于促进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。
通过建设中国特色新型智库,可以提供政策咨询、决策支持和智力支持,为我国社会经济发展和国家治理提供智力支持和智力支持。
新型智库还可以为我国国际事务提供更加深入的研究和战略规划,提升国际话语权和影响力。
中国特色新型智库建设存在的问题及对策文献综述
中国特色新型智库建设存在的问题及对策文献综述随着中国的快速发展和国际地位的提升,对于智库的需求也日益增加。
智库在政策制定、信息研究和社会发展等方面都发挥着重要作用。
近年来,国内外学者对中国特色新型智库建设的问题和对策进行了大量的研究,涉及到了智库建设的现状、存在的问题以及改进的对策。
本文旨在通过文献综述,探讨中国特色新型智库建设存在的问题及对策,并为中国智库建设提出一些建设性的建议。
一、问题综述1. 机构设置不合理许多中国的智库存在着机构设置不合理的问题,尤其是一些地方性智库。
一些智库机构缺乏系统性的研究能力,专业性不强,缺乏核心竞争力,部分智库机构缺乏整体发展战略,盲目追逐规模而忽视质量。
这种情况下,很难达到预期的研究效果。
2. 研究成果应用不足一些中国的智库研究成果得不到充分的应用。
这可能是因为研究成果不够接地气,不够贴近实际,也可能是由于智库的研究者对政府的政策决策工作不够了解,导致他们的研究成果无法真正地为政府部门所接受和使用。
3. 人才队伍不够稳定中国特色新型智库建设需要一支高素质、高水平的智库研究团队。
但是目前,国内的智库研究团队整体素质不高,人才队伍不够稳定,缺乏一支具有国际竞争力的智库研究团队。
4. 机制体制存在缺陷中国特色新型智库建设的机制体制存在很多缺陷。
一些智库存在内部管理不规范、运行机制不透明、人事薪酬制度不合理等问题。
这导致了智库内部的管理混乱,难以形成统一的研究方向。
5. 缺乏国际交流合作中国特色新型智库建设缺乏国际交流合作。
目前国内的智库研究成果很难走出国门,与国际智库进行交流合作的机会也比较少,这使得中国的智库研究成果在国际上的影响力不够强。
二、对策建议为解决智库机构设置不合理的问题,可以进行机构的整合和重组,将资源进行合理配置,避免重复建设。
可以逐步引进社会资源,建立合理的智库评价机制,推动智库的专业化和职能化的发展。
为提升智库研究成果的应用,需要建立健全的政策咨询机制,增加智库与政府部门的沟通和交流,提高智库研究成果的贴近实际程度,满足政府政策制定的需求。
中国特色新型智库建设及其作用研究
中国特色新型智库建设及其作用研究随着中国的国际影响力和经济实力的日益增强,建设特色新型智库成为了中国发展的迫切需求。
特色新型智库指的是基于中国国情和特点、具有中国特色的、具有权威性和独立性的智库。
一、新型智库的角色定位新型智库在中国政治、经济、文化、科技、军事、社会和外交等领域发挥着重要的作用。
新型智库不仅可以为政府和企业提供专业性的政策建议,还可以对公众进行科普宣传,增强公众对某一领域的了解和认知。
此外,新型智库还可以提高政府和企业的声望和形象,为国际合作和交流提供助力,发挥软实力的作用。
二、新型智库的建设模式中国特色新型智库建设要基于中国的国情和特点,采用适合于自身发展的建设模式。
首先,要充分尊重市场化、民主化和法制化原则,强调智库的独立性和权威性,并采用透明、公开的组织架构。
其次,要借鉴国际智库的先进经验,建立与国际智库的密切联系,参与国际化智库网络,实现与国际接轨。
最后,要注重人才培养和智力资源的积累,提高智库员工的素质和专业性。
三、新型智库的发展现状当前,中国建设特色新型智库发展较为迅速,已经出现了多个国家级或地方级智库。
其中,中国社会科学院、中国人民大学、中国青年政治学院、清华大学国情研究院、国家发展和改革委员会研究院等智库具有较高的声望和影响力。
此外,军事智库和外交智库也逐渐崛起,发挥着越来越重要的作用。
四、新型智库的建设问题与前景展望虽然中国新型智库发展较快,但仍然存在一些困难和问题,如缺乏专业性、独立性和地方化建设不足等。
同时,智库往往面临着资金缺乏、人才流失和政治压力等问题。
因此,未来的发展需要加强微观和宏观领域的战略规划,制定具有中国特色的智库研究方案,不断推进组织结构和人才队伍的优化,同时注重智库与社会各界的联系和互动。
总的来说,中国特色新型智库建设具有重要意义和意义,为中国的发展和国际影响力提供了有效的支撑和保障。
因此,未来需要进一步加强发展,促进新型智库的繁荣和发展。
中国特色新型智库的功能与发展
中国特色新型智库的功能与发展智库是指连接学术界、社会界和政府界的组织,为政策制定提供咨询和建议。
中国特色新型智库则是在对传统智库进行改革的基础上创立的一种新型机构,旨在更好地发挥智库的作用,推进我国发展水平的提升。
一、智库在中国的发展历程我国的智库起源可追溯到20世纪80年代初期。
当时,中国仍处于改革开放初期,需要有一个系统性的机构来研究外国经验、分析经济问题,并向政府提供建议。
作为第一批智库之一的国务院发展研究中心,在80年代末向国务院提交了《向市场经济转型的政策建议》等关键报告,为中国的改革开放提供了重要参考。
然而,以政府部门为主的智库体系过于僵化,缺少独立性与市场化,导致其在新形势下的发挥受到了限制。
因此,自1990年代以来,一些具有独立性和市场化特点的智库相继出现,如中银研究院、金融街研究中心、易观智库等。
他们关注的议题更加多元化,研究领域也更多元,不仅研究经济发展问题,还包括政治、文化、环境和国际问题等。
二、中国特色新型智库的功能中国特色新型智库是改革传统智库的一个重要举措,他们实行市场化运作,拥有独立思考的能力与创新精神。
新型智库在政策研究、社会调查、文化传播、学术交流和人才培养方面扮演着重要角色,拥有以下主要功能:1、政策研究服务功能新型智库为政府提供政策建议,帮助政府了解当前社会热点问题、经济转型发展趋势以及国际形势变化等。
新型智库在政策研究领域具有独立性和创新性,能够更好地反映民众需求,为政府提供科学合理的政策建议。
2、社会调查与分析功能新型智库通过对社会问题的调查和分析,为政府和企业提供决策支持。
例如,中国互联网发展研究院可以为政府和企业提供关于互联网发展趋势、网络安全、电商、云计算等课题的研究报告。
3、学术交流与合作功能新型智库作为一个开放性的组织,与国内外知名高校、研究机构、专家学者和政府部门建立合作关系,为国内外学术交流提供平台,促进学术发展。
4、人才培养功能新型智库集中了高素质的人才,这是新型智库的优势之一。
“三圈理论”视域下新型智库影响力提升策略研究
“三圈理论”视域下新型智库影响力提升策略研究【摘要】本文旨在从“三圈理论”的视角探讨新型智库影响力提升策略。
在引言中,将介绍背景、研究意义和研究目的。
在将概述三圈理论,分析智库影响力的特点,揭示现有不足,并探讨提升影响力的策略。
提出策略实施建议。
结论部分将强调新型智库影响力提升的重要性,展望未来研究方向,并进行总结。
通过本研究,可为智库提升影响力提供新思路和方法,促进智库在决策制定和社会发展中的作用。
【关键词】三圈理论、智库、影响力提升、新型、策略研究、概述、特点分析、不足、探讨、实施建议、重要性、展望、总结结论。
1. 引言1.1 背景介绍随着全球化和信息化的加速发展,智库在国家治理和决策中的地位和作用日益凸显。
作为政策研究、思想交流和舆情引导的重要平台,智库已经成为国家软实力的重要组成部分。
当前我国智库在国际影响力和专业化水平上仍存在不足,需要进一步提升。
近年来,“三圈理论”在智库研究领域备受关注。
该理论提出智库的影响力主要体现在“治国”、“治党”、“治军”三个方面,称之为“三圈”。
在这一背景下,探讨新型智库影响力提升策略具有重要意义。
本研究旨在基于“三圈理论”,分析智库影响力的特点和现有不足之处,探讨新型智库影响力提升的策略,并提出相关实施建议,以期为智库发展和提升国家软实力提供理论支持和实践指导。
1.2 研究意义研究意义包括以下几个方面:当今世界正处于快速发展和变革的时代,智库作为智力资源整合和智慧输出的重要平台,具有着日益重要的意义。
智库的影响力不仅关乎国家的治理能力和国际地位,也关系着人们的生活方式和社会发展方向。
研究新型智库影响力提升的策略,不仅能够提升智库自身的竞争力和影响力,还能够促进整个社会的智力资源整合和知识产出,推动社会的进步和发展。
随着信息技术的快速发展和全球化的进程,智库的传统模式和作用已经面临着种种挑战与困境。
传统智库影响力的建构与维护方式已经不再适应当今社会的需要和发展趋势,因此有必要对新型智库影响力提升的策略进行深入研究和探讨,以适应新时代的需求和挑战。
中国特色新型智库构建:现状、问题及对策
・1 0 7・
全 壬 求化 2 0 1 5 年 第2 期
型智库 的 内涵 、 目标及建设 思路成 为亟待破解 的命题 。
一
、
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
中国特色新型智库 的 内涵和特征
( 一 ) 中 国特 色 新 型 智 库 的 内涵
智库 即智囊机构 、智囊 团,也称 “ 思想库 ” 。主要是指 由各方 面专家 、研究人 员组成
有成 熟 的智囊 模式 ,现 代也 不缺 乏智库 生长 的土壤 。特 别是 改革 开放 以来 ,各种类 型智
库如雨 后春笋般涌现 ,历经 3 O年 多年 发展 ,党政军 智库 、社科 院智库 、高校智库 和 民间
智库 多元发展渐 成格局 。随着 中央办 公厅 、国务 院办公厅 《 关于加 强 中国特色 新型智库
人才密集 的优势 ,繁 荣发展 高校 哲学社会 科学 ,为建设 中 国特色 新型 智库作 出贡献 。十 八届三 中全会指 出:“ 深入开 展立法协 商 、行政 协商 、 民主协 商 、参政 协商 、社 会协商 。
加强 中国特色新型智库建设 ,建立健全决策 咨询制度 。 ”2 0 1 4 年 1 0 月2 7日,中央全 面深 化 改革领 导小组 第六次会议 审议 了 《 关于 加强 中 国特色 新型智库 建设 的意见 》,强调 要
多数智库 的立 身宗 旨。
智库是影 响并健全政府 决策 、推进 国家 治理体 系和治 理能力现 代化 的重要 力量 ,也 是 国家软 实力 的重要组 成部分 。当前 ,中国正处 于深 化 改革 的攻 坚期 、经 济增长 动力转
换 的过 渡期 ,以及 全面 结构优 化 的 “ 新常态 ”时期 ,世情 、 国情 、党 情发 生深 刻变 化 ,
智库的建设与作用
智库的建设与作用一、智库建设的概念和历史智库是指具有智力资源、具有研究与信息分析能力、能够为政府、企业、社会组织等提供政策建议和智力支持的研究机构或聚集智库型人才的机构。
智库建设是指政府或组织在综合利用外部智力资源和内部科研人员的基础上,开展组织、规划、实施和监督智库与人才的运作与管理。
智库建设的历史可以追溯到19世纪前后,随着社会的发展,智库逐渐演化出现代意义上的智库。
二、智库的分类根据研究对象的不同,智库可以分为国内智库和国际智库;根据组织类型的不同,智库可以分为政府智库、企业智库、学术智库和第三方智库等。
三、智库的作用1.为政策制定提供参考:智库通过前瞻性研究、政策评估等方式,为政府部门提供科学、合理的政策建议。
2.促进国际交流合作:智库之间通过研究交流、合作项目等方式,推进国际学术交流和区域合作。
3.推动政治经济社会发展:智库致力于研究全球性、重大的政治、经济、社会问题,推出相应政策建议和解决方案。
4.组织、引领公共话语:智库依托其在社会各领域的影响力和媒体资源,引领公共话语,带动共识形成,促进社会发展。
5.为战略规划提供智力支持:智库通过对国家、组织的发展方向和安全问题进行研究分析,为其提供战略规划的智力支持。
四、智库建设存在的问题1.缺乏研究价值:一些智库缺乏前瞻性的研究视野,产出的研究报告缺乏创新性和影响力。
2.组织问题:一些智库组织结构不够明确,管理混乱,信息沟通不畅,合作项目难以推行。
3.人才问题:智库的核心竞争力在于人才,但目前一些智库人才队伍不够强大,缺乏高层次人才和优秀青年人才。
4.资金问题:智库建设需要资金投入,但一些智库由于资金来源单一,经费短缺,难以支持机构运行和发展。
五、智库建设的对策和建议1.提升研究水平:智库要注意吸引高水平人才,提升研究水平和研究价值,在研究内容、研究方法和研究创新上下功夫,做出有价值、有分量的研究成果。
2.加强组织管理:智库要建立完善的组织结构和管理体系,加强内部信息共享和沟通,注重合作项目和合作机构的推进和落实。
新型高校智库的内涵、特征及定位
新型高校智库的内涵、特征及定位作者:许悦来源:《江苏理工学院学报》2018年第06期摘要:系统梳理了新型高校智库的内涵、归纳出新型高校智库独立性、非营利性、教育性和专业性等四大特征特征,提出新型高校智库在合理定位的基础上,积极开展智库研究。
关键词:新型高校智库;智库建设;内涵;特征;定位中图分类号:G647 文献标识码:A 文章编号:2095-7394(2018)06-0056-04近年来,我国党和政府高度重视中国特色新型智库建设,加强中国特色新型智库建设始终是国家发展的战略要求和重要的决策部署。
从党的十八届三中全会到党的十九大一直鲜明的指出要推动新型智库建设。
高校智库所具备的研究资源和研究实力,对构建与完善中国特色新型智库体系,推进国家治理现代化具有重要的现实意义。
1 新型高校智库的内涵新型高校智库建设是深化我国经济社会改革,推进制度建设的有力抓手。
学术界虽然对新型高校智库展开了一定的研究,但对于新型高校智库概念的界定尚未统一,未体现出新型高校智库的丰富内涵。
因此,对新型高校智库的内涵进行系统梳理,有助于找准高校智库的定位,促进其健康发展。
1.1 智库智库,也称“思想库”,早期称为智囊,1964年,美国总统杜鲁门正式以“Think Tank”为其正名,沿用至今。
在西方国家,智库是科学精神和理性观念的产物,具有很强的非营利性和独立性,在政府重要决策和政策制定、评估、调整过程中发挥着不可替代的作用。
[1]在我国,早期并没有现代意义上的智库,而是带有历史色彩的“师爷”“谋士”“门客”等表现形式。
现代智库是在社会主义现代化建设的进程中,为更好地应对全球化的挑战,进一步提升政府决策的科学化民主化,加强国际影响力的形势下应运而生的。
上海社会科学院智库研究中心2014年发布的中国智库报告中对智库的解释是目前学界公认较为权威的概括,即智库是以公共政策为研究对象,以影响政府决策为研究目标,以公共利益为研究导向,以社会责任为研究准则的专业研究机构。
中国特色新型智库的意识形态功能及实现路径研究
中国特色新型智库的意识形态功能及实现路径研究一、引言随着中国经济的快速发展和国际地位的提升,中国特色的新型智库也在不断涌现。
智库是指一种具有独立性和学术影响力的研究机构,其功能包括政策咨询、决策支持和公共舆论引导等。
在当今世界,智库不仅是国家战略决策的重要参考和支撑,更是国家软实力的突出表现。
中国特色的新型智库在意识形态功能及实现路径上有其独特的特点和优势,对此进行系统研究,有助于深化对中国特色新型智库的认识,为其健康发展提供理论支持。
二、中国特色智库的意识形态功能1. 意识形态引领2. 创新理论体系中国特色智库在意识形态功能方面,可以不断创新理论体系,建构适应中国国情和时代特点的意识形态理论。
它可以积极开展具有中国特色的理论研究,探讨新时代下的社会变革和发展问题,不断提升国家治理能力和领导力。
3. 探索模式创新中国特色智库在意识形态功能方面,可以积极探索新的模式创新。
它可以引领社会各界思想交流和融合,构建跨学科、综合性的研究团队,打破传统研究框架和模式,不断创新研究方法和手段。
它可以组织开展国际学术交流,吸引国际学术界的关注和参与,为中国智库的国际化发展奠定基础。
1. 坚持中国特色中国特色智库意识形态功能的实现路径首先要坚持中国特色。
它应该深入挖掘本土文化传统和价值观,传承和发扬中华民族的优秀传统文化,提升国家文化软实力和国际竞争力。
它应该深入学习国际先进文化和科技成果,强化国际间的文化交流与合作,提升国家文化软实力和国际竞争力。
中国特色智库意识形态功能的实现路径还要推动理论创新。
它要积极开展具有中国特色的理论研究,围绕国家发展的实际需求,开展前沿性的研究工作,提出创新性理论观点和研究成果。
它应该加强学科建设和学术交流,提升学科建设水平和学术研究能力。
中国特色智库意识形态功能的实现路径还要加强模式创新。
它可以打破传统研究框架和模式,探索新的研究方法和手段,建设一支具有高水平的研究团队。
它可以加强与国内外各界的沟通与合作,建立稳固的社会智库网络,为中国特色智库的发展提供更广阔的发展空间。
新型智库服务方案
新型智库服务方案随着社会经济的发展,各行各业面临着越来越多的挑战和机遇。
在这个变革与创新的时代,智库作为一种独特的智力资源集聚和决策支持机构,对于解决各种问题和推动社会进步发挥着重要作用。
然而,传统智库在服务方式、内容形式和技术手段方面仍存在一些不足。
因此,新型智库的服务方案需要顺应时代变化和科技发展的要求,提供更加智能化、个性化和一体化的服务,以满足广大用户的需求。
首先,新型智库应以个性化服务为导向。
在现代社会中,人们对知识和信息的需求呈现出多样化和个性化的特点。
因此,智库应根据不同用户的需求和背景,为其提供定制化的服务。
例如,针对企事业单位,智库可以提供行业发展趋势分析、市场竞争力研究以及业务决策支持等服务;针对政府部门,智库可以开展政策研究、制度设计和政策评估等工作。
通过个性化服务,智库可以更好地满足用户的需求,并提供有针对性的解决方案。
其次,新型智库应借助科技手段进行智能化服务。
在信息时代,科技的发展为智库的发展提供了广阔的空间。
智库可以充分利用大数据、人工智能、云计算等先进技术,提高研究和分析效率,加快信息获取和加工的速度,提供更精准的决策支持。
例如,利用大数据分析技术,智库可以准确预测市场趋势,并为企业提供市场营销和推广策略。
同时,智库还可以开发智能化的决策支持系统,为用户提供智能问答、推荐和预测等功能,提高用户体验和参与度。
再次,新型智库应提供一体化的服务模式。
为了更好地服务于广大用户,智库应建立起政府、企事业单位和智库之间的良好合作关系。
智库可以和政府机构合作,开展顶层设计和政策研究;与企事业单位合作,开展市场调研和经济预测;与高校和科研院所合作,开展学术研究和创新项目。
通过实现资源共享和合作创新,智库可以为用户提供综合性的咨询和解决方案,推动经济社会的可持续发展。
此外,新型智库还应积极拓展国际合作和交流。
随着经济全球化的深入发展,各国之间的合作和交流越来越紧密。
智库作为国家智力资源的集聚和输出机构,应积极参与国际合作和交流。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国新型智库的分类、特点和能力提升策略作者:任林茂王伟静来源:《高教探索》2017年第04期收稿日期:2017-01-18作者简介:任林茂,铁道警察学院科研处讲师;王伟静,河南机电职业学院思政部讲师。
(郑州/450053)*本文系河南省科技厅2017年度河南省软科学研究计划项目“河南省高校新型智库高端人才培育研究”(172400410363)、河南省社科联、河南省经团联2016年度调研课题“公安新型智库建设问题研究”(SKL-2016-235)、铁道警察学院2016年度中央高校基科费项目“公安高校新型智库建设问题研究”(2016TJJBKY047)的成果之一。
摘要:我国智库机构数量众多,但是大而不强,发展极不平衡。
针对各类智库存在的不足和面临的问题,应重点从体制和机制等方面进行改革。
在发挥官办智库体制优势的同时,保持官办智库的相对独立性;充分利用高校智库人才和学术优势,促使高校智库重视并善于应用对策研究;根据社会智库独立灵活的特点,充分吸纳民间智慧,支持和引导社会智库健康有序发展。
通过改革创新,不断提升我国智库的研究能力和服务水平,建设优势互补、发展均衡、布局合理的新型智库体系。
关键词:新型智库;决策咨询;高校一、我国新型智库的内涵智库,又称智囊团、思想库、智囊机构等。
现代意义上的“智库”(Think Tank)这一专业词汇最早出现在二战时期的美国,指的是国防科学家和军事参谋人员在一起谋划军事战略的安全性很高的房间或环境。
[1]战后,这一术语开始用于描述与国防部门有密切关系的研究机构。
到了20世纪60年代,政府不断加大对各类咨询机构的资助,“智库”从对外政策或军事战略的研究逐渐扩大为对包括政治、经济、外交、国防、科技、社会等各方面问题的研究。
[2]至于智库的定义,到目前为止都没有非常统一的答案。
国内外的专家学者各自从不同的角度对智库的含义进行了阐述。
加拿大智库研究专家唐纳德·E.埃布尔森提出,智库一般都是专注于公共政策研究的非营利性、无党派组织。
[3]我国学者薛澜、朱旭峰认为智库是一种相对稳定且独立运作的政策研究和咨询机构。
[4]中国与全球化智库主任王辉耀博士认为,与古代智囊团不同,现代智库服务于政府、社会以及整个国家,而不是服务于某个执政者个人;以政策研究为核心,但不仅仅限于出谋划策;智库是有鲜明社会公共属性的非营利性组织,而不是依附性的私人幕僚。
[5]在中国特色社会主义发展的具体语境下,智库有着新的、更加丰富的内涵。
2015年1月20日,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》(以下简称《意见》)。
《意见》明确指出,中国特色新型智库是以战略问题和公共政策为主要研究对象、以服务党和政府科学民主依法决策为宗旨的非营利性研究咨询机构,其功能主要集中在咨政建言、理论创新、舆论引导、社会服务和公共外交等五个方面。
二、我国新型智库的分类(一)我国智库的发展现状随着世界政治、经济和军事的不断发展,近几十年来,全球智库的数量呈爆炸式增长,它们所研究的范围及对政策的影响也逐渐增大。
进入21世纪,全球智库数量增速有所减缓,但是以中国为代表的发展中国家智库发展势头依然强劲。
转型发展中的中国需要更多高质量的智库为国家建言献策,自党的十八大以来,中国智库进入了一个大发展的时代。
由美国宾夕法尼亚大学智库与公民社会项目(TTCSP)主任詹姆斯·麦甘博士主持编写的《全球智库报告》是目前最具权威性的全球智库研究发展报告。
该报告显示,2015年全球共有智库6846家,其中美国拥有智库1835家,是世界上拥有智库数量最多的国家;中国拥有智库数量达到435家,是世界第二智库大国。
[6]实际上,由于对智库认定标准和统计口径的不统一,中国事实上的智库机构远比这要多。
例如,由社会科学文献出版社组织编辑出版的《中国智库名录(2015)》就收录了1137家智库。
(二)我国新型智库的分类中国智库机构数量众多,各个智库的规模、专业类别、资金来源及运作方式等都不尽相同,因此对中国智库的分类并没有统一的标准。
美国著名的智库研究专家詹姆斯·麦甘按照智库的属性将其分为七类:自治和独立智库、准独立智库、政府所属智库、准政府机构所属智库、大学所属智库、政党所属智库、企业智库。
[7]由于国情的不同,这种分类方法并不完全符合中国智库的实际情况。
由社会科学文献出版社谢曙光、蔡继辉主编的《中国智库名录(2015)》按照智库所属系统将其分为六类:政府部门智库、政党系统智库、科研院所智库、高校智库、社会智库、合作智库。
上海社会科学院智库研究中心发布的《2015年中国智库报告——影响力排名与政策建议》,根据中国特色新型智库体系的圈层结构特点将其分为四类:党政军智库、科研院所智库、高校智库和社会智库。
[8]山东社会科学院崔树义、杨金卫根据目前中国智库实际存在状态,将它们分为以下五种类型:党政军智库、社科院智库、高校智库、企业智库和民间智库。
[9]基于中国智库的发展现状,综合分析国内外各种分类方法,为了研究的需要,本文将我国新型智库分为官办智库、高校智库和社会智库三大类。
这里所说的官办智库,指的是处于国家体制内的研究机构或具备法人条件的事业单位,专门从事政策研究和咨询工作,包括官方智库和半官方智库两种。
党政军系统直属的政策研究机构是最纯粹的官方智库,如国务院发展研究中心、国家行政学院、中共中央党校等。
与政府部门保持密切联系的中国社会科学院、中国科学院、中国科学技术发展战略研究院等科研机构则具有半官方的性质,是我国半官方智库的典型代表。
高校智库,是指依托于高校研究力量、设立于高校的智库。
北京大学国家发展研究院、清华大学国情研究院、复旦大学中国经济研究中心等一批优秀高校智库被入选为2015年中国最具影响力智库阵营。
[10]社会智库,是指依托于社会力量设立的社会组织智库,包括社会团体智库、民办非企业智库和企业智库等。
中国法学会、察哈尔学会、零点研究咨询集团等即是社会智库的优秀代表。
三、我国新型智库的特点(一)官办智库地位强势,但是缺乏独立性1.官办智库地位强势就中国目前的状况看,以政策研究室、党校、社科院为代表的各级各类官办智库数量庞大,实力雄厚,无疑是我国智库最主要的组成部分。
在全球前100名智库中,中国智库有6家上榜,其中5家是官办智库。
[11]这也从侧面反映了,在当前的中国智库领域内,实力较强并具备一定国际影响力的主要是体制内的官办智库。
得益于其政府背景和体制内的身份,官办智库承担了政府委派的绝大部分课题,占据了绝大部分研究资源。
同时,由于其贴近决策层,研究问题紧扣中心工作,研究成果直达领导,传递意见的渠道畅通,也会比较及时地得到高层的反馈。
根据国务院发展研究中心官网提供的数字,2014年中心报送各类研究报告483篇,中央领导对其中121篇报告作出批示301次,不少政策建议对国家制定有关政策发挥了积极的推动作用。
近年来,我国官办智库为推动改革开放和现代化建设作出了重要贡献,在服务各级党委政府科学民主依法决策中较好地发挥了智库的作用,具有明显的体制优势。
结合中国的现实国情,可以预见在未来很长一段时间内官办智库仍将是我国智库的主体。
2.官办智库缺乏独立性官办智库的身份特点使其与政府部门保持着良好的沟通渠道,有利于发挥影响政府决策的作用,同时也决定了其行政化氛围浓厚而独立性较差。
我国官办智库基本沿用的是国家机关的机构设置模式,各种行政部门一应俱全,一些官办智库不同程度地存在官僚、僵化、管理落后等问题。
官办智库的研究课题大多来源于政府部门的委派,使得这类智库的研究主要集中在对政府政策的解读和宣传上,难以进行独立的研究,提出创新性的意见建议或具有替代性的“储备性政策”。
我国官办智库的经费主要来自于政府财政拨款,这些智库缺乏市场竞争意识,普遍存在着安于现状、人浮于事的现象。
此外,由于机构设置的问题,研究人员不但要完成一定的行政任务,还要在一定程度上被迫接受“外行管理内行”的现实,严重影响了研究人员的积极性和创造性。
官办智库这种行政化的运作模式使得智库的工作效率低下,缺乏灵活性、创新性和独立性。
(二)高校智库实力雄厚,但是与社会实际脱节严重1.高校智库实力雄厚据教育部网站显示,截止到2014年,我国高校数量为2824所,居世界第二。
众多的高校为我国培养了大量的人才,同时高校丰富的学术与人才资源也可以为我国政府决策提供咨询服务。
在我国庞大的智库体系中,高校智库广泛存在于国内各研究型大学或综合性大学,主要包括各高校主办的从事政策研究和决策咨询的各种研究院、研究所和研究中心等,其运作资金大多来源于学校拨款和研究人员的课题研究经费,研究人员基本上以校内教师为主。
高校智库一般隶属于大学或依托大学组建,因此具有基础研究实力雄厚、学科门类齐全、对外交流广泛和人力资源集中等诸多优势。
相较于官办智库,高校智库有很强的学术独立性,研究方向和领域更为主动和自由,能够客观公正地提出自己的学术观点,产生创新性的思想成果。
相较于大多数社会智库,高校智库的经费来源要稳定得多。
高校智库凭借其雄厚的研究实力和诸多优势,往往能得到各级决策者的青睐。
为了提高决策的科学性,各级政府在作出重大决定时通常会向高校智库或其研究专家进行咨询。
近年来,在教育部大力加强2011协同创新中心和人文社会科学重点研究基地建设等一系列措施的推动下,高校智库对决策和社会的影响力日益增大,发展势头良好。
2.高校智库与社会实际脱节严重高校智库拥有丰富的学术资源和强大的科研能力,其提供的研究成果在理论上也更具科学性。
但是由于考评机制和研究机制等诸多因素的限制,高校智库的研究往往是从学术层面入手,对当前社会发展的热点问题进行理论研究,其研究成果与社会实际需求相去甚远,很难应用于现实,缺乏针对性和可操作性。
高校传统的考评机制普遍存在着重视学术理论研究成果而轻视应用对策研究成果的现象,受此影响,高校智库也更偏重于基础理论研究,而应用对策研究得不到足够的重视。
在研究机制方面,大部分高校智库远离政府决策体系,对政策需求不明确,与实务部门间也缺乏积极有效的合作研究,造成高校智库“闭门造车”现象的普遍存在。
此外,除了少数几个高校智库之外,大部分高校智库都没有畅通的成果报送渠道,研究报告完成后,很多都是束之高阁,或直接丢进废纸堆,不能及时进入决策视野和社会实践,严重影响了智库成果的应用转化。
高校智库现实导向性的缺乏和报送机制上的不完善,极大地限制了其雄厚的学术研究实力在服务决策咨询方面所发挥的作用。
(三)社会智库独立灵活,但是发展滞后1.社会智库独立灵活社会智库独立于政府存在,研究成果相对公正,运行机制灵活,易于提供形式多样的服务产品,是中国新型智库体系中一支不可或缺的新生力量。