六西格玛及项目管理知识模板(PPT 41页)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

0
0
0
主要因子 (10个)
0 0
0
1)
0
0
2)
0
3)
0
4)
0
5)
0
6)
0
7)
0 0
8)
0
9)
0
10)
0
0
0
19
即时改善项目
项目
问题点及原因分析
DMA I C
改善对策
效果
完成 日期
20
即时改善项目
项目描述
DMA I C
即时改善效果:
21
阶段总结与下步计划
项目描述
DMA I C
即时改善效果:
22
DMA I C
结论 :
12
DMA I C
MSA结果
— Y是什么类型数据?需要经过测量系统分析吗? — 测量方法明确吗?是否合适? — 数据来源是否可靠(唯一)?是否有噪声干扰? — 样本的选定有代表性吗?
DMA I C
结论 :
13
过程能力分析
利用MINITAB的流程报告计算现有流程能力(Z值或DPMO值)
DMA I C
ResI1 0.48471 0.23920 0.43886 -0.29900 -0.56114 1.55980 -0.92357 -1.04451 -1.44020 1.72257 0.23920 -0.92357 -0.29900
2500 2650 2970 800 900 1100
DOE 分析
其他项目收益
DMA I C
8
团队组成
部 门 长:
部门 人员
业务 分工
部门1
项目名称
倡导者: 项目负责人
DMA I C
MBB:
部门2
部门3
部门4
9
项目计划
活动区分 定义 测量 分析 改进 控制
日期
DMA I C
主要活动内容
10
DMA I C
测量
11
Y的确认
— Y是否从CTQ导出? — Y的定义? — Y的测量方法?
本项目解决的是LW300K产品的性能改进问题,与本部门的其它产品开发项目 相比同等重要。 — 由于该问题而导致的对公司经营战略、对客户或对业务等的严重后果和影响是什 么,有多严重
如果本项目的问题不解决,对LW300K产品来说,将会造成产品竞争力减弱, 国内将会损失约10%的市场和客户。 — 描述实施本项目的紧迫性和必要性
Interaction Plot - Data Means for DATA
DMA I C
定义
1
DMA I C
项目背景
— 公司的经营战略(或经营目标) 公司2009年计划实现销售收入36亿元。
— 项目领导所在部门的主要业务及面临的问题或机会 所在部门技术中心的主要业务是负责产品研发和产品改进。面临的问题是如何
让公司的产品在技术上比同行业更具竞争力。 — 项目所要解决的问题和本部门的其他问题相比较时优先级如何
内部顾客
CTQ树
CTQ
DMA I C
外部顾客
4
项目范围
— 流程范围(宏观流程图) — 产品范围 — 时间范围 — 资源范围 — 限制条件
5
DMA I C
Y及缺陷定义
Y 定义
Defect 定义
6
基线与目标 现水平
目标
DMA I C 先进水平
对项目指标的考核标准:
7
预期的项目收益
财务效果计算方法
分析
23
多变量分析计划
NO
变量 (Y's)
1 2 3
类型
计量型 计量型 计量型
NO
变数 (X's)
类型
测量方法
DMA I C
分析日:03.3.20-30 分析者:XXX
测量时期
测量方法
测量 Y值
24
多变量分析
变量
Y X1
X2
名称
Y的正态性检验
DMA I C
类型
分析工具
Y的主影响效果图
25
统计分析 统计分析结果
2
问题陈述
DMA I C
— 问题在何时、何地发生,发生的频率如何 — 问题发展的趋势如何(统计图) — 问题的表现类型都有哪些、排列顺序如何(利用图、表、柏拉图等)
Count Percent
Pareto Chart for 燃燃燃燃
100
80 200
60
100
40
20
0
0
Defect
Count Percent Cum %
NMP 900 800 800 1100 800 900 1100 900 900 1100 800 1100 1100
30
DATA 5 8 6 10 5 8 8 3 5 10 8 8 10
FITS1 4.5153 7.7608 5.5611 10.2990 5.5611 6.4402 8.9236 4.0445 6.4402 8.2774 7.7608 8.9236 10.2990
分析者:
实验次数
StdOrder 2 7 1 9 10 8 12 5 17 15 16 3 18
RUnOrder 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Blocks 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
NSS 2500 2970 2500 2970 2500 2970 2500 2650 2970 2650 2970 2500 2970
对顾客的重要度
顾客CTQ
NO Process Step
Process Input
1 生产量
2 直行率
3 色残
4 膜斑纹
18
T/L
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DMA I C
FMEA
NO Process Step Process Input 潜在的失败模式 潜在的失败影响 SEV 潜在的要因 OCC 当前的控制方法 DET RPN
燃燃 燃燃
70 25.5 25.5

56 20.4 45.8
燃 燃燃 燃
35 12.7 58.5
燃燃 燃
29 10.5 69.1
燃燃
24 8.7 77.8
AL燃
16 5.8 83.6
燃燃 燃燃
15 5.5 89.1
燃 燃燃 燃
Others
9
Biblioteka Baidu21
3.3
7.6
92.4 100.0
3
顾客及CTQ
项目 顾客是谁 顾客的要求 CTQ
流程报告
结论:在此简要总结Z值或DPMO值,说明问题是有关于均值还是变差?
14
宏观流程图
DMA I C
CTQ
CTQ
SI
供应商
输入
St开ar始t St结o束p
P O CC
CTQs
流程
输出
客户
15
微观流程图
DMA I C
16
输入
类型
流程
输出
DMA I C
输入
类型
流程
输出
17
DMA I C
C&E 矩阵
DMA I C
26
DMA I C
改进
27
改善前
DMA I C 改善后
说明:
28
DMA I C
区分 1 2 3 4 5
平均
改善前
改善后
备注
膜品位
4.0 3.25
3.0
2.0 改善前 1.0
3.60 改善后
改善结果 有效
29
DMA I C
DOE 计划
项 目 主要因子
水准
模块
模型
分析日:03.4.6-4.15
相关文档
最新文档