关于普世价值观

关于普世价值观

在哲学上，普世价值指一些有限的、所有人类都认同的观念集合在一起，其本质、意义和重要性应该是超越人的意识形态和观念斗争的，应该是放之四海而皆准的自然的非人为定义的真理。

普世即普遍存在于世亦普遍为世人所公认，可以认为是一种超越种族，超越时间，超越空间的价值观。既然普世，就无狭隘之意，亦不可有局限性，倘若只是某个民族所共享，其他民族只是间接的受其影响，或在文化斗争中处于劣势，迫不得已接受一种价值观，那么这种价值观就不能称之为普世价值观。也就是说，在普世价值观的诞生初期，应该是全世界所有民族共同自发产生的，或在和谐交流中，各民族自愿认同的，倘若不能做到此点，那么这种价值观便是狭隘而并非普世的。

普世价值观真的存在么？是否存在这样一种不分民族，不分地域的价值观，首先映入我脑海的是“民主，共和”。有的人认为，追求民主、共和是人类的共性使然，人类有反压迫，反专制的本性。然而，我要问，人类的本性是追求民主共和，那么中国绵延存在了千年的封建专制又是怎样一回事？你不能解释或不能直接解释这个问题，那么你就不能说民主共和是普世价值观。但从这个例子中，我似乎看到了人类的奴隶性质，如果民主共和是普世的，那么封建制度就不应该存在。在反压迫的过程中，涌现出了一大批英勇斗士不假，但我同时看到了他们反压迫后的表现，他们同样变得专制而残暴。孙中山的努力才最终使封建专制瓦解，孙中山接受的是西方思想，很难说民主共和

是我们中国人自发想到的，而其革命果实最终被袁世凯窃取，说明民主共和思想的扩散依赖的还是封建残余势力。这从根本上就不纯洁，说其是普世价值观，确实勉强。

在马克思主义价值观看来,价值观念从来都是具体的、历史的,根本没有所谓抽象的超阶级的普世价值观，没有适用于一切时代与一切人的普世价值,如果说“普世”的概念能够让我们受伤的心灵得到些许的安慰，那我不得不说这种争论的存在还是有一定必要的。

社会主义价值观是社会主义意识形态的本质体现，是增强民族凝聚力、提高国家竞争力的迫切需要，是普世价值观的新发展，是特定主体在扬弃封建主义和资本主义的基础上，对建立起来的更加公平、自由、民主、和谐，幸福社会的一种价值取向。社会主义价值观是实现社会主义价值目标的思想保证和行动指南。我们必须以科学态度，寻找民族传统价值观中最优秀的成分，结合现代文明，予以发掘、归纳和整理，力求使其焕发出更加灿烂的光辉。同时，积极借鉴外来价值观的积极因素。

社会主义核心价值体系提供了和谐社会建设所需要的文化认同和价值追求。普世价值观的目的正是要为和谐世界的建立提供价值观的支撑。追求世界和谐、社会和谐是两种价值体系的共同目标，它们之间并不矛盾，反而是相互融通的。

社会主义核心价值体系坚持马克思主义指导思想，马克思主义的全部理论都是围绕着如何使人摆脱剥削、压迫和异化，实现人类的自由、解放和全面发展而展开的，并把实现人类的自由、解放和全面发

展视为无产阶级和人类奋斗的价值理想和基本目标。它所蕴涵的自由、民主、平等、公正和平等的基本价值以及人的自由全面发展思想、社会和谐理念、共同富裕目标自始至终是人类共同的向往和追求，它必将成为人类共同遵循和维护的行为准则。社会主义核心价值体系就是一种普世价值，社会主义价值观是对普世价值的新发展和科学超越。

抛开人的社会性,抛开历史的人,抛开具体的人,抽象谈论并不存在的普世价值,是一种只看现象而不看本质的形而上学。积极借鉴外来价值观，解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实，坚定不移走中国特色社会主义道路。