500离心机组和螺杆机组的比较

500冷吨离心机与螺杆机组比较

水冷式冷水机组有离心机组和螺杆机组两种方式，因为螺杆机组和离心机组各自的性能特点和在各个冷量范围的性能的差异，虽然没有明确的界定，但在大冷量范围内设计人员一般会选用离心机组，主要原因如下：

一、使用寿命方面：

离心机组的使用寿命远大于螺杆机组的使用寿命，一般离心机组的设计使用寿命为20万小时而螺杆机组的只有10万小时。

二、易损件方面：

螺杆机组的易损件要比离心机组的易损件要多，所以出现故障的机率要高。从使用寿命开在大冷量情况下采用离心机组要比采用螺杆机组合适。

三、从能效比方面：

在大冷量情况下，离心机组的能效比尤其是部分负荷能效比要高于螺杆机组的能效比，按照能效比高低排列，依次是离心机组---螺杆机组---活塞机组---吸收式机组，而按照ARI国际认证可知，机组大部分时间运行在部分负荷下，所以部分负荷能效比是衡量机组能力的主要标准。所以从能效比方面，大冷量情况下采用离心机组要比采用螺杆机组合适。

四、从成本方面：

对于业主来说，投资成本有主机设备的成本、辅助设备的成本、机房投资成本。对于同一工程，同样冷量情况下螺杆机组和离心机组的辅助设备的成本基本相同；虽然离心机组主机设备的成本与螺杆机组相差不大，但大冷量情况下离心机组结构紧凑、机组的体积小、占地面积小所以机房投资成本小；节省的机房面积可以给业主做为停车位使用，同时因为离心机组的部分负荷能效比

高，节省的运行费用。所以从成本方面，大冷量情况下采用离心机组要比采用螺杆机组合适。

五、从运行费用方面：

机组每空调制冷季耗电费用: 每年3000小时，电费为0.6元/Kw，使用系数分别按各自的NPLV值计算：

六、从品牌选择方面：

大冷量的螺杆机组只有几个品牌具有，所以可比性比较差；而大冷量的离心机组各个厂家都有相关产品，具有很好的可比性，业主可以根据自己的需要进行充分的比较。所以从品牌选择和可比性方面，大冷量情况下采用离心机组要比采用螺杆机组合适。

七、从噪声方面：

大冷量螺杆机组因为冷量大而压缩机可选性比较小，所以生产厂家在做大冷量螺杆机组一般采用开启压缩机或多个压缩机方式；如果是开启式压缩机，则因为压缩机的形式会导致机组整体噪音很大。如果是采用多个压缩机，噪音就会很高；而离心式式水冷机组采用半封闭式压缩机所以噪音很低；同时离心机组的噪音是高频噪音，容易消除；而螺杆式机组噪音为低频噪音，所以不易消除。

所以从噪音方面，大冷量情况下采用离心机组要比采用螺杆机组合适。

八、从启动电流方面：

大冷量的螺杆机组的启动电流大而且都为直接启动，所以对电网造成很大冲击会影响业主的其他电器的使用，但是跟螺杆机组相比，离心机组的启动电流小，同时采用星—三角启动；所以从启动电流方面，大冷量情况下采用离心机组要比采用螺杆机组合适。

综上所述，在大冷量情况下，采用离心机组比采用螺杆机组要跟具有实际意义。