【开题报告】想象竞合犯研究
论想象竞合犯
论想象竞合犯摘要通说认为，想象竞合犯是指一行为触犯数罪名的情况。
我国刑法理论中关于想象竞合犯的争议很大。
主要表现在想象竞合犯行为的界定，实质的一罪还是数罪以及对想象竞合的处罚原则。
本文阐述了想象竞合犯的法律特征，认为想象竞合犯属于实质数罪，应当数罪并罚。
关键词想象竞合行为数罪并罚中图分类号：d914 文献标识码：a一、想象竞合犯的法律特征我国刑法理论通说认为，想象竞合犯是指一个行为触犯数个罪名的情形。
例如，开一枪而致一人死亡、一人重伤，一个开枪行为同是触犯了杀人与伤害两个罪名。
许多国家的刑法都规定了想象竞合犯，日本《刑法》第54条第1项规定：“一个行为同时触犯两个以上的罪名，……按照其最重的刑罚处罚。
”瑞士《刑法》第68条第1项规定：“一行为……触犯数自由之罪者，从一重处断并适当加重刑期。
”我国刑法没有关于想象竞合犯的明文规定，在刑法理论中争议很大。
想象竞合犯的特征有：1、行为人基于多个罪过实施了一个行为。
有学者曾认为只要行为人实施一个行为造成两个以上的结果就是想象竞合犯，而不问行为人主观上是否有罪过。
如“想象竞合犯是指基于一个罪过，实施一个危害行为，而触犯数个异质罪名的犯罪形态”①，这其实是对想象竞合犯的一种误解，是典型的客观归罪。
关于“一个行为”的认定，在理论上有基于自然的观察的学说、基于社会的一般见解的学说和构成要件为基准的学说。
“想象竞合犯中的一行为，是自然观念上的一行为，不是从构成要件的评价上看，而是在自然观察上为社会观念所认同的一个行为”②。
但作为犯罪构成客观要件的行为，不是自然的行为概念，而是法律的行为概念，即危害行为。
危害行为，是指基于人的心理态度所支配的、对社会关系具有相当严重的威胁性或侵害性的、人的身体动静。
③危害行为不同于自然行为，在于它有危害性，是一个带有规范上的价值评价的概念。
人们对行为危害性的认识并非是主观臆想的，而是依据行为已经或可能造成的危害结果，“唯有危害社会的结果才能最终决定行为的危害社会的性质”。
法律案例分析想象竞合犯(3篇)
第1篇一、案件背景甲，男，28岁，大学文化，某科技公司员工。
乙，女，25岁，大学文化，甲的前女友。
2018年，甲因工作原因调至乙所在城市，两人恢复恋爱关系。
2019年，甲因涉嫌盗窃被公安机关抓获，经调查，甲在乙不知情的情况下，窃取了乙的财物。
甲的行为涉及想象竞合犯。
二、案件事实1. 2019年2月，甲因工作原因调至乙所在城市，两人恢复恋爱关系。
甲利用乙对甲的信任，窃取了乙的财物。
2. 2019年3月，甲在乙家中，趁乙不在，窃取了乙的笔记本电脑一台，价值人民币8000元。
3. 2019年4月，甲在乙家中，趁乙不在，窃取了乙的现金1000元。
4. 2019年5月，甲在乙家中，趁乙不在，窃取了乙的金项链一条，价值人民币5000元。
三、法律分析（一）想象竞合犯的概念想象竞合犯，是指行为人基于一个犯罪意图，实施一个危害行为，同时触犯数个罪名的情况。
根据《中华人民共和国刑法》的规定，想象竞合犯应当以行为人所触犯的数个罪名中较重的罪名定罪处罚。
（二）本案中甲的行为构成想象竞合犯1. 甲的行为符合想象竞合犯的构成要件。
甲基于盗窃的犯罪意图，实施了一个危害行为，即窃取乙的财物，同时触犯了盗窃罪、侵占罪等数个罪名。
2. 甲的行为同时触犯了盗窃罪、侵占罪等数个罪名。
甲窃取乙的笔记本电脑、现金、金项链等财物，属于盗窃行为；同时，甲在乙不知情的情况下，占有乙的财物，属于侵占行为。
3. 甲的行为应当以盗窃罪定罪处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，甲盗窃乙的财物价值人民币23000元，属于数额较大，符合盗窃罪的构成要件。
论想象竞合犯
完善建议
增加对想象竞合犯的处罚力度，提高刑罚的威慑力。 完善相关法律法规，明确规定想象竞合犯的认定标准和处罚原则。 建立完善的司法解释机制，对想象竞合犯的司法实践进行规范和指导。 加强法律宣传和教育，提高公众对想象竞合犯的认识和理解。
立法意义
明确规定想象竞 合犯的处罚原则
统一法律适用标 准，避免司法实 践中的混乱
重不同
处罚原则：根 据行为人触犯 的数个罪名中 较重的罪名处
罚
适用条件：行 为人实施的行 为必须触犯数 个罪名，且数 个罪名具有独
立性
处罚方式
原则：以较重罪定罪处罚
特殊情况：以一罪论处
处罚依据：行为触犯的罪 数和犯罪情节
适用范围：刑法分则条文 规定的数个罪名
认定标准
行为人实施一个犯罪行为同时 触犯数个罪名
增强法律的公正 性和可预测性， 保障被告人的合 法权益
提高法律体系的 科学性和完整性 ，促进法治建设 的发展
想象竞合犯的概 念
想象竞合犯的认 定
想象竞合犯的立 法完善建议
想象竞合犯的处 罚原则
想象竞合犯与相 关犯罪的区别
定义
想象竞合犯是指一个行为触犯数个罪名，但只择一罪名处罚的犯罪形态。 想象竞合犯的本质是一个行为触犯数个罪名，但只择一罪名处罚。 想象竞合犯的处罚原则是择一罪名处罚，不实行数罪并罚。 想象竞合犯的成立条件是一个行为触犯数个罪名。
数个罪名有共同适用的法定刑
行为人只有一个犯罪故意
行为人只有一个行为
认定步骤
确定行为人实施了一个犯罪行为 判断该行为触犯的罪名 分析该行为所触犯的罪名是否具有重合性 判断行为人的主观意图
认定方法
行为人实施一个犯罪行为 触犯两个以上罪名 只有一个行为符合犯罪构成 产生数个法益侵害结果
想象竞合犯问题之浅见
和 意志 的危 害社 会 的身 体动 静或 者言词 。这 一 危害行 为具 有三 实施 的罪过 形式与行 为人 的主体要 素构 成犯罪 的主 观要件 ， 主客
个 特征 ： 第一， 有体 性 ， 即是 行为 人 的行为必 须是 动态 非静态 ， 身 观相 统一 ， 只 构成 一个犯罪 ， 因此 ， 是为一 罪 ； 二 是以行为为标 准 ， 体 各个 部位 的动静 ； 第二， 有 意性 ， 即行为人 的身体 的动静 是 由行 行 为人只 实施 了一个 行为 ， 行 为 的个数 决定 责任 的个数 ， 行 为的 危害性 大小等 决定责任 的大 小 ， 这样 ， 责任 的个数应该 关注 为人的心 理态度 所支 配 的； 第三 ， 危 害性 ， 即 由行为 人 的主 观因素 性质 、 支 配 的行为 动静 ， 必须对 一种 对社 会具 有危 害性 的行为 ， 任 何对 行 为的个 数 ， 故想象 竞合 犯认 定为一 罪不 无不妥 。 而想 象竞合 犯 社 会没 有危 害性 的动 作或 语言 都不属 于此 处讨论 的行 为范 畴 。 的危 害后 果只 不过是 比单纯 的一罪 更为 严重 ， 这只 要在处罚上 做
数 个不 同罪 名这 个特 征 是想象 竞合 犯 中一个 必不 可少 的构 成要 件， 也是 区 别于单 纯一 罪 的根本标 志 。 根据 所触 犯的罪 名是 否为 同一 个罪名 ， 可 以将想 象竞合 犯分 为 两类 ： 异种 类 的想象 竞合 犯和 同种类 的想 象竞合 犯 。 在我 国刑 为 人实 施 的一个行 为所 触犯 的数 个罪 名 ， 必 须是 不同 的罪名 。 一
最新想象竞合犯(优秀5篇)
最新想象竞合犯（优秀5篇）（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、计划大全、策划方案、报告大全、心得体会、演讲致辞、条据文书、作文大全、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, this store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, plan summaries, planning plans, report summaries, insights, speeches, written documents, essay summaries, lesson plan materials, and other sample essays. If you want to learn about different formats and writing methods of sample essays, please stay tuned!最新想象竞合犯（优秀5篇）想象竞合犯篇一一天下午，天空死气沉沉的，因为才刚下了场雨。
想象竞合是什么意思 想象竞合
想象竞合是什么意思想象竞合一、想象竞合是啥意思一、想象竞合是啥意思想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。
例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。
我国刑法没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上一直是被承认的，并为司法实践所普遍接受。
二、牵连犯和想象竞合犯的区别想象竞合犯：实施了一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，牵连犯：以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。
其次，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。
牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。
从两种犯罪形态的定义中可看出，想象竞合犯实际上只有一个危害行为，而牵连犯则有数个行为，如方法行为、结果行为。
想象竞合犯的处断原则采用“从一重处断”，不实行数罪并罚。
牵连犯的处断原则是：凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的，无论其所规定的是何种处断原则，均应严格依照刑法分则条款的规定，对特定犯罪的牵连犯适用相应的原则予以处断。
除此之外，对于其他牵连犯，即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯，应当适用从一重处断的原则定罪处刑，也不实行数罪并罚。
三、想象竞合犯的处罚标准从一重罪处罚。
理由：行为人仅有一个行为。
例1：盗窃属于国家秘密的国有档案，成立盗窃国有档案罪与非法获取国家秘密罪的想象竞合犯，择一重罪处罚。
例2：以剥夺人身自由的方法强迫他人劳动的，情节严重的，成立强迫劳动罪与非法拘禁罪的想象竞合犯，择一重罪处罚。
例3：行为人从窗外扔西瓜，砸死一人、重伤一人成立过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的想象竞合犯，择一重罪处罚。
例4：在他人心脏病发作时，故意盗走他人救心丸（价值3000元），致人死亡的，成立盗窃罪与故意杀人罪的想象竞合犯，择一重罪论处。
共同犯罪的想象竞合犯问题
共同犯罪的想象竞合犯问题【内容提要】共同犯罪的复杂性和想象竞合犯的复杂性使得两者纠集在一起时，更显得异常复杂。
由于我国刑法不承认共同过失犯罪，因而单独犯因事实认识错误形成想象竞合犯的理论不适合共同犯罪的想象竞合问题。
由于共同犯罪人分为不同种类，因而必须对共同正犯、教唆犯、帮助犯的想象竞合问题所具有的特质进行分别探讨，寻找出不同的处理标准。
【关键词】共同正犯的想象竞合教唆犯的想象竞合想象竞合的教唆犯帮助犯的想象竞合共同犯罪与想象竞合犯之间的关系，是指共同犯罪与想象竞合犯之间发生竞合问题。
或者说，是共同犯罪的想象竞合或想象竞合的共同犯罪问题。
而共同犯罪中出现想象竞合犯，在实践中不难想象。
比如，甲乙共谋杀丙，同时向丙各开一枪，致丙死亡，两颗子弹穿透丙的身体后，又将过路人丁打成重伤。
在单个人实施上述行为的情况下，认定行为人构成想象竞合犯不成问题，在共同犯罪人实施上述行为的情况下，认定每个共同犯罪人构成想象竞合犯也不应当有任何疑问。
但是，共同犯罪中的想象竞合犯与单个人的想象竞合犯相比，呈现出许多特点。
首先，从客观方面来说，由于共同犯罪是单个人行为的有机组合，因而其一个行为的判断除了必须坚持自然意义和社会通念这个构成要件的判断标准外，⑴还必须是一个意思联络的体现。
否则，就不能称其为一个共同行为。
这是构成共同犯罪想象竞合犯的前提。
其次，从主观方面来看，由于我国刑法要求构成共同犯罪必须要有共同故意，因而成立共同犯罪想象竞合犯，必须是每个共同犯罪人对其一个共同行为所同时触犯的数罪名都存在故意心态。
如果共同犯罪人在实施基于一个共同故意的共同犯罪行为过程中又触犯了另一个罪名，而对这个罪名，共同犯罪人之间缺乏共同故意，则就该罪名而言，不存在共同犯罪问题。
因而也就谈不上共同犯罪想象竞合犯问题。
对这种情况可以称之为共同犯罪过程中发生的想象竞合犯问题，或者称之为同时犯的想象竞合犯。
对共同犯罪想象竞合犯与共同犯罪犯罪过程中发生的想象竞合犯虽然都可以置于“想象竞合犯与共同犯罪”项下加以探讨，但应注意两者的适用方式是不同的。
论想象竞合犯
内容摘要：想象竞合犯系罪数理论中一个极具实践价值，又存在诸多争议的一个理论问题。
本文试就想象竞合犯的本质、要件及处罚原则进行探讨。
关键词：想象竞合犯，想象数罪刑法学是一门理论性与实践性都很强的学科，研究刑法必须坚持理论与实践相结合的方法论。
罪数问题关系到对犯罪人正确定罪量刑，是实践罪责刑相适应原则，保障犯罪人人权，维护司法尊严的重要课题，具有极高的理论与实践价值。
然而，当今刑法理论界虽对此问题不乏探讨，却分歧较大，莫衷一是。
故笔者试就罪数论中较多争议的问题之一，即想象竞合犯进行一下探讨。
一、想象竞合犯的本质何谓想象竞合犯，如何认识想象竞合犯的本质、内涵，对这些问题的理解是我们对其进行研究的出发点和立足点，对之学界有不同理解：（1）实质一罪说。
想象竞合犯又称想象数罪，该说认为，想象数罪只是形式上构成数个罪名，因其仅有一个犯罪行为与实质数罪性质明显不同。
虽形式上造成数个危害结果，触犯数个罪名，形式上符合数个犯罪构成，但行为人只实施了一个行为，故其并非真正的数罪，只是想象的数罪，实则为一罪。
（2）实质数罪说。
该说认为想象数罪虽是一个犯罪行为，但兼有数个犯罪行为的性质，所以对想象数罪与其他数罪一样进行数罪并罚。
理由在于行为人出于一个或数个罪过，虽然只实施了一个行为，却造成了数个危害结果，触犯了数个罪名，就其犯罪构成要件而言，除行为仅有一个以外，其余的几个要件都与实质数罪的构成要件相符。
而这一危害行为的实施与数个犯罪结果的发生都有因果关系，是数个危害结果发生的共同原因。
若将这一危害行为与数个犯罪结果的发生分别联系起来，就能分别构成几个犯罪，所以想象竞合犯的一个危害行为，事实上产生了重复交叉的作用。
因此，想象竞合犯已满足数个犯罪构成，其本质是数罪而非一罪。
（3）折衷说。
认为想象竞合犯的本质就在于，它既不是实质的一罪，也不是实质的数罪；或者认为想象竞合犯的本质是不完整的数罪，或称“特别的数罪”。
认为想象竞合犯符合数个犯罪构成，属于数罪，但是只有一个行为，处理上应与一般数罪有所区别。
对合犯问题研究的开题报告
对合犯问题研究的开题报告
题目：对合犯问题研究
摘要：合犯是刑法中的一种特殊的犯罪形式，指多人共同实施犯罪
行为的情况。
对于合犯问题的研究，是刑法学者一直研究的重点。
本文
将从合犯的概念、种类和构成要件、刑责划分、证明等方面进行探究。
关键词：合犯、共同实施、构成要件、刑责划分、证明
一、合犯的概念
合犯是指两个或以上人共同实施犯罪行为，构成同一犯罪事实的情况。
合犯不同于单独犯罪，其性质更为复杂，需要探讨其构成要件、刑
责划分等问题。
二、合犯的种类和构成要件
合犯主要有两种形式：一是共同犯罪，即几个人在同一犯罪行为中
各自负有一定的领域，并在犯罪行为中互相协助完成犯罪；二是从犯，
即几个人中只有部分人直接实施了犯罪行为，而其他人为辅助或协助者。
合犯的构成要件主要包括：犯罪行为、意图、共同犯意和协同行为。
三、合犯的刑责划分
合犯的刑责划分是刑法中的重要问题。
根据我国刑法规定，对于共
同犯罪的情况，犯罪人均应负责；对于从犯的情况，则要探讨从犯的辅
助作用和主观恶性程度等因素进行刑责的分配。
四、合犯的证明
合犯的证明是刑事诉讼中的关键问题。
在证明合犯时，需要掌握相
关的材料和证据，把握证据的证明力度，并结合犯罪人当场的供述、陈
述等资料予以论证，为合犯的依法定罪提供有力的证据支持。
总之，合犯是刑法中的一个重要研究领域，在实践中也经常面临诸多问题。
本文仅对问题进行了初步探讨，希望对刑法学研究者们提供一定的参考价值。
想像竞合犯(汇总5篇)
最新想像竞合犯(汇总5篇)人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的缺乏，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美妙的回忆。
那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢？这里我整理了一些优秀的范文，有所帮助，下面我们就来理解一下吧。
想像竞合犯篇一想像的妙处，终究是怎样的呢？每个人都会有不同的感受。
要想知道想像的妙处，还需要我们自己去体会。
记得五年级的时候，红眼病“风行全球”，我也不可防止地被传染了，请了几天假，缺了很多堂课。
好了以后，回到学校，正好赶上语文的一次单元考，啊！怎么办？我还没来得及补回缺了的课呢！唉，算了，硬着头皮上了。
开始考了，根底知识还蛮简单的，难不倒我，一下子就做好了。
唔，到课内阅读了，啊，怎么办？这里我只预习过几次，并没有学过啊！唉，自己理解吧，看着看着，我进入了想像的世界，我看到了这故事的所有情节，啊，我理解了！“沙沙沙——”，随着笔尖在纸上不停摩擦而发出的声音，课内阅读做完了。
到课外阅读了，故事中那动人的情节又把我带到了一个想像的世界中，很快，课外阅读也做完了。
哈，原来也是想像，正合我意，哈哈，不一会儿，一篇就完成了。
过了几天，试卷发下来了，我得了98分，破了我的记录啊！呵，原来我是全班第一啊！世界因想像而精彩。
通过想像，安徒生写出了《安徒生童话》，格林兄弟写出了《格林童话》；通过想像，世间出现了汽车、飞机、潜水艇和火箭；通过想像，世人编造出了许许多多奇妙的神话……从此，我便爱上了想像，但凡能用到想像的地方，我就必定会用。
让我们一起走进想像的世界，体会想像的妙处吧！想像竞合犯篇二斗战胜佛孙大圣：您好！我是中国绍兴北海小学403班的沈豪杰，来给您介绍地球上我们人类的科学开展。
你脚蹬筋斗云，手持金箍棒，上天入地，无所不能。
一张嘴能说会道，一身武艺出奇制胜，显得帅气而又精悍。
你的火眼金睛真让人羡慕。
九头狮、金角大王、玉兔、黄毛精、虎力大仙，鹿力大仙和羊力大仙这些老谋深算的妖怪都统统被你的火眼金晴识破，统统死在你的棒下，无一生还。
关于想象竞合犯罪的若干问题研究
关于想象竞合犯罪的若干问题研究作者：陈啟夜来源：《法制与社会》2020年第14期关键词想象竞合犯罪问题研究作者简介：陈啟夜，中国移动通信集团设计院有限公司，研究方向：国有企业党建与生产经营之间的融合、国有企业常用法律。
中图分类号：D924.3 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;DOI：10.19387/ki.1009-0592.2020.05.220（一）想象竞合犯的定义及分类想象竞合犯，从根本上来说，指的是思想观念和想象的多种罪名的重合。
简单来说，一个人实施了一个犯罪行为，但是在犯罪的過程中却触碰到了多个犯罪的客体，并且触碰了多种犯罪罪名的状况。
例如，一个行人A想要杀死另一个行人B，行人A向B扔砖头，之后不仅将行人B杀死，并且扔砖头将B砸死之后砖头反弹还将旁边的行人C砸伤，行人A的行为就属于想象竞合犯。
行人A触碰了两种罪名，一种是将行人B砸死，另一个是将行人C砸伤的罪名。
在我国颁布的《刑法》之中，却没有明确的规定想象竞合犯的处罚原则和定罪的规定，因此，可以根据相关的罪数理论知识，选择两种罪名中较重的犯罪行为作为处罚，也就是行人A 将会受到第一种的刑法处罚。
在想象竞合犯的处罚之中，选择最终的罪名进行处罚已经受到了大多数人的支持和实践应用。
在对想象竞合犯进行划分的过程中，出现了多种的划分种类。
第一，有的学者想要将想象竞合犯划分为同种罪名的想象竞合犯与异种罪名的想象竞合犯两大类，然而在我国颁布的《刑法》之中，对应的该同种罪名却不属于想象竞合犯的罪名，因而此种划分的方法没有得到对应的支持。
另一种划分方法却是将想象竞合犯根据自身的罪过形态和停止形态对想象竞合犯进行严格的划分，这种划分方法具有一定的理论性，但是却没有一定的实践意义，实施该种划分方法没有一定的价值。
还有一种可能的划分方法是根据想象竞合犯自身整体的规范化体系中的地位，价值以及应用进行对应的划分，而不是机械化的进行划分归类。
浅析想象竞合犯
浅析想象竞合犯【摘要】想象竞合犯是一种特殊类型的罪犯，他们通过想象竞合的方式来实施犯罪行为。
典型特征包括高度自我中心、缺乏同理心和责任感。
心理机制主要是因为个体在心理上的缺失和扭曲。
案例分析显示，想象竞合犯往往对他人感情冷漠，且容易产生暴力倾向。
对于这类罪犯，处罚与改造方式应结合心理治疗和相关训练。
在预防与挽救措施方面，应注重家庭教育和社会关怀的力量。
对于想象竞合犯问题，我们需要深入思考社会环境对个体心理的影响，以及如何提高个体的道德素质和责任感。
【关键词】关键词：想象竞合犯、典型特征、心理机制、案例分析、处罚与改造方式、预防与挽救措施、思考。
1. 引言1.1 想象竞合犯是什么想象竞合犯是指那些在犯罪行为中具有想象竞合行为特征的罪犯。
想象竞合犯在犯罪过程中往往会出现种种畸形的、怪异的想象，这些想象可能是对现实的扭曲和夸大，也可能是对幻想的痴迷和沉迷。
他们常常通过想象来解决现实中的问题，将自己的幻想与现实混为一谈，无法准确辨别真实与虚构。
想象竞合犯往往表现出极端的情感和行为，他们可能会表现出异常的暴力倾向、狂躁不安、情绪波动大等特点。
在犯罪行为中，他们可能会选择采取极端的手段来实现自己的想象，甚至不惜牺牲他人的生命。
想象竞合犯的犯罪行为常常带有一定的仪式感和表演性，他们往往希望通过犯罪行为来吸引他人的注意和关注。
想象竞合犯是一类具有极端心理特征的罪犯，他们在犯罪中表现出对现实的扭曲认识和对幻想的痴迷，往往具有极端的情感和行为，采取极端的手段来实现自己的想象。
对于想象竞合犯的预防和处理，需要充分理解他们的心理机制和特征，采取有效的措施进行干预和教育。
2. 正文2.1 想象竞合犯的典型特征1. 内心脆弱：想象竞合犯通常内心十分脆弱，缺乏自信和自尊，容易受到外界的影响和诱导，从而陷入竞合犯罪的行为。
2. 缺乏独立思考能力：想象竞合犯在面对诱惑或压力时往往缺乏独立思考能力，容易盲目跟随他人的行为，没有自己的独立意识和主见。
想象竞合犯的法律适用(2篇)
第1篇一、引言想象竞合犯，又称想象数罪、观念竞合、想象并合犯，是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。
想象竞合犯的法律适用，是刑法理论和实践中一个重要的问题。
本文将从想象竞合犯的概念、构成要件、法律适用等方面进行探讨。
二、想象竞合犯的概念及构成要件（一）概念想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图，实施一个危害行为，同时触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。
想象竞合犯的特点是：行为人只有一个犯罪意图，但触犯了两个以上的罪名。
（二）构成要件1. 数个犯罪构成要件想象竞合犯的构成要件必须具备数个犯罪构成要件。
即行为人的行为同时符合两个以上犯罪的构成要件。
2. 一个危害行为想象竞合犯的行为人只实施了一个危害行为，但该行为触犯了两个以上的罪名。
3. 数个异种罪名想象竞合犯的罪名必须是异种罪名，即不属于同一犯罪的罪名。
4. 两个以上的犯罪构成要件想象竞合犯的构成要件必须是两个以上的犯罪构成要件，即行为人的行为同时符合两个以上犯罪的构成要件。
三、想象竞合犯的法律适用（一）想象竞合犯的处罚原则1. 从一重罪处罚原则我国刑法对想象竞合犯的处罚原则是从一重罪处罚。
即对于想象竞合犯，应当根据其所触犯的数个罪名中，选择处罚较重的罪名进行处罚。
2. 从一重罪处罚原则的适用条件（1）数个罪名均为异种罪名；（2）数个罪名均符合犯罪构成要件；（3）行为人只有一个犯罪意图；（4）行为人只实施了一个危害行为。
（二）想象竞合犯的认定1. 依据犯罪构成要件在认定想象竞合犯时，应当依据犯罪构成要件，分析行为人的行为是否符合两个以上犯罪的构成要件。
2. 依据危害行为在认定想象竞合犯时，应当依据危害行为，分析行为人是否只实施了一个危害行为。
3. 依据犯罪意图在认定想象竞合犯时，应当依据犯罪意图，分析行为人是否只有一个犯罪意图。
四、案例分析（一）案例一被告人甲，因债务纠纷，持刀将乙砍伤。
经鉴定，乙的伤势构成轻伤二级。
2024年想象竞合犯想象的共同体(3篇)
2024年想象竞合犯想象的共同体(精选3篇)在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。
相信许多人会觉得范文很难写？这里我整理了一些优秀的范文，有所帮助，下面我们就来理解一下吧。
想象竞合犯想象的共同体篇一一个凉爽的晚上，我正在整理书包，突然发现了一支铅笔发出五颜六色的光，闪闪烁烁，竟变成了一支非常漂亮的笔。
我来到班里一看，黑板上全是数学题。
我连忙掏出数学本开始做。
咦？怎么这笔里面的铅用不完？我很纳闷儿。
过了一会儿，数学题做完了，我交上去一看，奇怪，我一道题也没错。
语文课上，老师让用钢笔写作业，我没带钢笔。
正在我着急的时候，我的铅笔竟然变成了一支钢笔。
而且，我没有写一个错别字，没有写一个不标准的字。
这真是太奇怪了！美术课上，我画了一只得意的小猫。
真是神了！一只真的小猫趴在我的桌子上。
我画了一个非常舒适的小猫窝，小猫钻进了小窝，呼噜呼噜地睡觉。
回到家，我画了一列火车，去了四川省的汶川县。
这里在20xx年5月12日发生了一场8。
0级的大地震，本来美丽的城市变成了一片废墟。
我来这里，画了好多生活用品和结实的房子。
那里的人都非常感谢我，我微笑着分开了。
“丹丹，快起床！今天还得值日呢！”啊，原来这只是一个梦。
假设我真的有一支神笔该多好啊。
想象竞合犯想象的共同体篇二我们家人口越来越多了，小小的家虽然很温馨，但有点拥挤。
我开始梦想一个新的大房子，一个新的家，一个属于我自己的房间，一个拥有自己的空间，跟爸爸、妈妈、哥哥和妹妹一起住，那该有多好啊！于是，叭豆建筑师要开始设计我的梦想之家了。
我要找个空旷、舒适又冬暖夏凉的地方。
高高的地势，一点也不用担忧淹水的问题。
我设计的是独栋的透天楼，连地下室共有五层楼。
不想爬楼梯？没关系，旁边有透明玻璃的电梯。
地下一楼是书房，书架上有整排的烹饪书，那是爸爸的最爱。
我爱看的漫画书、还有大家都爱看的小说，整整齐齐的放置在书架上，根本就是一个最棒的小小图书馆了。
想象竞合犯举例
想象竞合犯举例竞合犯是指两个或多个犯罪分子在犯罪活动中相互合作，但同时又因为各自的利益追求而存在竞争关系的现象。
在犯罪行为中，竞合犯通常会互相配合，共同策划犯罪，但又会在瓜分赃款、分配权益等方面产生冲突和争斗。
下面我将举例说明竞合犯的几种常见情况。
第一种情况是犯罪团伙内部的竞争。
这种情况下，犯罪团伙的成员之间在实施犯罪活动时相互合作，共同分工配合。
比如，一个毒品贩运团伙中的成员，有些负责从国外制造贩卖毒品，有些负责将毒品藏匿、运输到国内境内进行销售。
他们通常会互相合作，使用特殊的通讯方式，确保毒品能够顺利运输到目的地，并进行销售获得利润。
然而，在瓜分赃款时，团伙成员之间就可能发生冲突和竞争。
每个成员都会试图争取更多的利益，不满意分配结果时可能会产生矛盾，最终导致团伙内部的分裂和对抗。
第二种情况是犯罪团伙之间的竞争。
这种情况下，不同的犯罪团伙之间为了争夺有利的犯罪资源，可能会展开竞合犯活动。
例如，多个贩卖走私车辆的团伙在一定区域内展开竞争，他们通过走私、售卖和涉及假冒伪劣等方式获取利润。
这些团伙之间会互相配合，共同提高交通工具的偷窃技巧、销售渠道以及销售价格，以争夺更多的利益。
然而，在资源有限的情况下，不同团伙之间的竞争可能会变得非常激烈，甚至会导致暴力冲突和犯罪活动的升级。
第三种情况是不同国家或地区犯罪团伙之间的竞争。
在国际犯罪活动中，各个国家或地区的犯罪团伙之间也存在竞合犯的情况。
例如，贩卖毒品的国际犯罪团伙往往会在不同国家之间合作，共同制造和贩卖毒品。
他们会利用各自的资源和网络，在国际间进行毒品的走私，以获取巨额的经济利益。
然而，由于不同国家的法律和执法环境不同，各个团伙之间可能会因为利益的分配、地盘争夺或其他原因产生冲突和竞争。
总结来说，竞合犯是指在犯罪活动中相互合作，但又因为各自的利益追求而存在竞争关系的犯罪分子。
这种现象在不同的犯罪活动中都有可能发生，不管是在犯罪团伙内部，还是不同团伙之间，甚至是跨国跨区域的犯罪活动中，竞合犯都可能存在。
刑法学中的想象竞合犯之一行为研究
山西煤炭管理干部学院学报
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｈ ａ ｎ ｘ ｉ Ｃ ｏ ａ ｌ － Ｍｉ ｎ ｉ ｎ ｇ Ａｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
Ｎｏ ｖ ． ， ２ ０１ ３ Ｖ０ １ ． ２６ Ｎｏ ． ４
在各种关于想象竞合犯 的理论 中， 普遍将想象 竞合犯定义为 行为触犯数个罪名的情况 ， 并将想 象竞合犯放在犯罪论 中来研究 ， 目的区分罪数 ， 正
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — １ ０ — ０ ９
作者 简介 ： 王兴卓 （ １ ９ ７ ８ 一 ） ， 男， 山西太原人 ， 太原警官职业学院助教 。 ６ ３
刑法要对行为作 出评价并进行规制， 原因在于 行为对刑法所保护的法益造成侵害 ， 或者说这种行 为是危害行为 ， 侵害了刑法保护的社会关系。客观 上没有造成法益侵 害的行为 ，刑法即使对其评价 ，
会失 去 刑法 存 在 的意 义 ， 客观 上还 会 使 保 护法 益 的 工具 变成 侵 害法益 的工 具 。 二、 想 象 竞合 犯 中的一 行 为评析
（ 三） 有 害性
、
想 象竞 合犯 的 构 成 行 为应 当符 合 刑 法规 范
评 价 中行 为的 特征
在 我 国 ，关 于刑 法危 害行 为 的各种 理论 主要 有
两种观点较为主流。 一种观点认为， 危害行为是在人 的意志支配下实施 的危害社会的身体动静 ；一种观
点认 为 ，刑法 中的行 为是基 于 人 的意 志实施 的侵害
对 法 益造 成 侵 害 的只 有 行 为 ， 无 行 为 便 无犯 罪 。结
有体性要 求行为外在表现为身体 的动静或活 动， 有体性是在有意性支配下发生 的 ， 二者紧密联
司 法考试中常见的想象竞合犯及法定一罪
司法考试中常见的想象竞合犯及法定一罪在司法考试中，想象竞合犯和法定一罪是刑法学中的重要知识点，对于准确判断犯罪形态和适用刑罚具有关键意义。
接下来，让我们一起深入探讨这两个重要的概念以及其中常见的情形。
想象竞合犯，简单来说，就是一个行为触犯了数个罪名。
想象竞合犯具有以下几个特点：首先，行为人只实施了一个行为。
这个行为在客观上造成了多种结果，并且这些结果分别符合不同罪名的构成要件。
例如，张三开枪射击李四，子弹穿过李四身体后又打破了旁边的珍贵文物。
张三的这一枪击行为，既构成故意杀人罪，又构成故意毁坏财物罪，这就是想象竞合犯。
其次，想象竞合犯所触犯的数个罪名之间不存在逻辑上的包容关系。
在司法实践中，常见的想象竞合犯有很多。
比如，盗窃正在使用中的电力设备，既构成盗窃罪，又破坏了电力设备，构成破坏电力设备罪。
再比如，生产、销售伪劣产品，同时又假冒他人商标的，既构成生产、销售伪劣产品罪，又构成假冒注册商标罪。
想象竞合犯的处罚原则是“从一重罪处罚”。
这是因为虽然行为人实施了一个行为触犯了多个罪名，但实际上只有一个危害行为，按照罪责刑相适应的原则，应当以较重的罪名来定罪量刑。
接下来，我们再来看法定一罪。
法定一罪是指本来是符合数个犯罪构成的数罪，但因某种特定理由，法律上将其规定为一罪的情形。
常见的法定一罪包括结合犯、集合犯和连续犯。
结合犯，是指将原本独立的数个犯罪行为，根据刑法的明文规定，结合成为一个犯罪的情况。
例如，我国刑法规定的绑架杀害被绑架人的，以绑架罪一罪处罚。
集合犯，是指行为人以实施不定次数的同种犯罪行为为目的，实施了数个同种犯罪行为，刑法规定作为一罪论处的犯罪形态。
比如，非法行医罪，就是典型的集合犯。
连续犯，是指基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名的犯罪。
例如，张三在一个月内多次盗窃他人财物，就构成连续犯。
对于法定一罪的处罚，要根据具体的类型和法律规定来确定。
比如，对于连续犯，一般按照一罪从重处罚；而对于集合犯，通常按照法律规定的罪名和法定刑来处罚。
浅析想象竞合犯
浅析想象竞合犯【摘要】想象竞合犯是一种特殊类型的犯罪行为，在心理动机方面，他们通常受到内心的冲突和不安的驱使。
竞合犯的行为特征包括缺乏独立思考能力和对他人的模仿。
这种行为不仅对他们自身产生负面影响，也会对周围社会造成不利影响。
心理治疗对于竞合犯的改善至关重要，通过心理咨询和心理疗法可以帮助他们理解自己并改变不良行为。
预防措施则包括加强家庭教育和社会关怀。
对待想象竞合犯的态度需要理解和同情，未来研究方向应该注重更深入的心理分析和更有效的治疗方法。
整体而言，竞合犯问题不容忽视，需要全社会共同努力来预防和解决。
【关键词】想象竞合犯、心理动机、行为特征、社会影响、心理治疗、预防措施、态度、未来研究方向1. 引言1.1 什么是想象竞合犯想象竞合犯是指一种在脑海中构想出犯罪行为并且欲望执行的人。
这些人通常具有过高的创造力，他们能够想象出各种离经叛道的犯罪方式，并且在心理上产生强烈的欲望去实施这些犯罪行为。
想象竞合犯与普通的犯罪者有所不同，他们并不一定会真的去实施犯罪行为，但是他们内心的冲动和欲望却十分强烈。
想象竞合犯通常由于一些心理因素导致，比如竞争心理过强、自卑感、不良童年经历等。
他们可能借助媒体、文学作品或者网络来获取犯罪素材，并且通过想象和构思来满足内心的欲望。
这种犯罪行为是一种心理上的满足，他们并不一定会真的去伤害他人，但是这种想象行为同样具有危险性。
想象竞合犯的存在给社会带来了不确定因素，因为他们可能随时改变主意去实施犯罪行为，这给社会和公共安全带来了一定的威胁。
对于想象竞合犯的研究和治疗显得尤为重要。
通过了解他们的心理动机、行为特征以及对社会的影响，可以更好地制定预防措施和治疗方案，以减少潜在的危害。
2. 正文2.1 竞合犯的心理动机竞合犯的心理动机是一种复杂的心理过程，通常包括多种因素的综合作用。
竞合犯可能存在着自我肯定的欠缺和自卑感，导致他们试图通过犯罪行为来弥补这种心理上的缺失。
社会认同的需求也可能驱使竞合犯参与犯罪活动，以寻求他人的认可和尊重。
想象竞合犯3篇
最新想象竞合犯3篇(精选)想象竞合犯篇一在盘古开天地之后的一段时间里，一直没有人的存在，只有黄土，或草原；高山，或平原。
又过了一些时间，才有女娲造出了人，同时也出现了一个特殊的部落——巨人族。
这是一个极有名的部落，因为他们的力量。
当时，人们最怕黑暗降临，当太阳落入西山，野兽开始活动，人们要时刻防范着。
人们多么盼望光明的到来啊！而成都天载山上的巨人们，也时刻担忧着黑暗的到来。
他们不怕野兽，可他们担忧中原上的人啊！又过了几年，巨人族的领袖老了，要休息了，可新的领袖迟迟未定。
人们知道，首拥有至高无上的权利，但，也不是好当的啊！人们正犹豫着。
突然，人群中传出一声雷打一样的声音“我来！”是夸父，巨人中的精英。
夸父成了新领袖。
老领袖问：“你要做的第一件事是什么呢？”“逐日，让它永远留在这！”逐日的前一天晚上，夸父坐在山顶，仰望天空。
空中繁星闪烁不时几颗流星划过天空，弯月发出朦胧的光。
“夸父？夸父？”“嗯，领袖。
”“不，如今你才是领袖。
”“奥，老前辈，有什么事吗？”“有。
”老领袖轻轻坐在夸父身边，“夸父啊，你真的要去吗？”“嗯！”“是为了什么呢？”“为了中原的人们，为了，我的梦。
”“梦？”“对！梦！”月，仍然朦胧……第二天，当太阳掠过天载山时，夸父辞别了族人，开始了奔跑，开始了逐日。
他奔跑着，奔跑着，跑过了森林，跑过了大海，跑过山地，跑过平原。
他在与太阳奔跑，他在与他的梦赛跑！他的手向上举着，他的腿，在奔跑着，他是要把太阳抱住，抱回天载山，把它放在中原，给人光明，给人和平。
这就是他的梦。
而那颗火红的太阳，正是他翻开梦想大门的钥匙啊！太阳近了，近了，只有几步之遥了。
他只要再快点，再快点，梦想就不是梦想，而是现实了！他仿佛已经看到中原的人们生活在一片光明之下。
没有恐慌，没有逃避，没有悲伤，人们永远生活在一片光明之下……渴了，他渴得厉害。
他要喝水。
可梦想，就在眼前啊！算了先喝水，大不了，大不了再快点就可以了。
可是，就算是黄河和渭河，也不够，还是渴啊！他继续向北，因为那里有足够的水。
想象竞合犯若干问题研究的开题报告
想象竞合犯若干问题研究的开题报告
开题报告：想象竞合犯若干问题研究
一、研究背景和意义
概述想象竞合犯的定义、危害以及严惩情况，并引出研究的主题。
分析当前想象竞合犯的特点、发展趋势等，说明研究此问题的重要性和
紧迫性。
二、相关理论综述
综述犯罪心理学、社会心理学、心理学等相关学科的理论研究，特
别是想象竞合犯的心理机制和犯罪动机，为后续调研提供基础和支持。
三、研究方法论述
分析并确定研究方法、数据采集和分析方法等，根据理论分析确定
研究工具，包括问卷调查、实验分析、案例分析等。
四、问题分析
针对想象竞合犯案例进行细致分析，调查重点在案件犯罪前的生活、思想动态、社交渠道等方面。
着重分析犯罪动机和根源，以及处置方式
的是否合理。
五、数据采集与分析
进行问卷调查、实验分析等数据采集，根据研究者的经验和实际情况，整理数据并进行分析和解读，详细解释其中的意义。
六、结论
在尽可能多的案例和数据基础之上，对想象竞合犯案件的犯罪动机
和根源、处置方式提出自己的见解和建议，并说明研究的意义和贡献。
七、参考文献
列出相关文献和研究资源，说明本研究的学术社会价值和创新点。
以上是一份关于想象竞合犯若干问题研究的开题报告的简要概述，希望对您有所帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开题报告
法学
想象竞合犯研究
一、选题的背景与意义
想象竞合犯是司法实践中常见的犯罪形态之一，是大陆法系刑法学界为了追求定罪量刑精致化所创设出的一个理论概念。
这一概念已经得到许多国家立法上的确认和实务界的普遍适用。
我国现行刑法虽然没有想象竞合犯的规定，但是对想象竞合犯的观念已经被我国刑事司法实践普遍接受。
而自从这一概念出现以来，中外刑法学界围绕着想象竞合犯的诸多问题所展开的争论，从来就没有停止过，迄今为止见仁见智，许多问题都没有取得理论上的共识，这直接影响到对这种复杂形态的本质特征、外延范围、处罚原则的理解和界定，并最终影响对具体案件的定罪与量刑。
因此，想象竞合犯至今仍是一个颇为值得深入研究的课题。
二、研究的基本内容与拟解决的主要问题：
研究的基本内容：
（一）想象竞合犯的概念
1、想象竞合犯的特征。
2、想象竞合犯与相关罪数形态的区别
（二）想象竞合犯的类型
1、同种类的想象竞合犯与异种类的想象竞合犯
2、想象竞合犯的其他分类
（三）想象竞合犯的罪数本质
1、罪数判断标准与想象竞合犯的罪数本质
2、想象竞合犯罪数本质之再认识
（四）想象竞合犯的处罚原则
1、想象竞合犯的各种处罚原则之概述
2、“从一重重处断”原则之运用
拟解决的主要问题：明确想象竞合犯的概念，分析一行为说和数行为说。
关于想象竞合犯的分类，是否承认同种类的想象竞合犯，表明自己观点。
明确想象竞合犯的罪数本质，分析一罪说、介乎中间说、数罪说、竞合说。
关于想象竞合犯的处罚原
则，对从一重处断、从一重重处断、数罪并罚、区别说等原则，表明自己观点。
三、研究的方法与技术路线：
1.文献资料法，通过图书馆以及网络等途径查找与想象竞合犯相关的文献资料，对想象竞合犯的历史、现状以及学者对此问题的观点有全面的理解，同时研读相关文献对此问题的分析说明，理解问题背后的意义；
2.比较分析法，分析当前学者对想象竞合犯这一问题的观点以及持此观点的原因，从他们这些不同的观点各方面入手探究关于想象竞合犯的诸多争议之处。
四、研究的总体安排与进度：
1、11月确定论文题目，并在此基础上进行开题前的准备工作，多阅读并拟定论文提纲。
2、12月完成开题报告，文献综述的书写，对论文体系有整体的思路，并试着书写
论文初稿，阅读外文资料，并进行翻译。
3、12月与指导老师交流，对文献综述和开题报告进行修改，根据开题论证中老师
提出的修改意见，进一步修改文献综述和开题报告。
4、1月进行论文的写作工作，上交初稿给指导老师，在指导老师的提点下进行修改。
5、1月征求指导老师修改意见，继续深入研究，完成论文修改
6、2月上旬完成二稿，并进行修改完善工作。
7、3月上旬做好全部修改完善工作，完成最终稿。
8、3月下旬，将论文所需材料全部完成，并进行整理装订，最后把装订好的毕业论
文与过程材料终稿交给指导老师。
9、4月，准备毕业论文答辩事宜，并进行第一轮的论文答辩。
五、主要参考文献：
[1]张明楷：《刑法学》，法律出版社，2007年版。
[2]张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社，2007年版。
[3]陈兴良：《刑法总论》，北京大学出版社，2006年版。
[4]陈兴良：《本体刑法学》，商务印书馆，2001年版。
[5]高铭暄、马克昌主编：《刑法学》，北京大学出版社、高等教育出版社，2000年版。
[6]赵秉志主编：《刑法新教程》，中国人民大学出版社，2001年版。
[7]赵丙贵：《想象竞合犯研究》，中国检察出版社，2007年版。
[8]刘士心：《竞合犯研究》，中国检察出版社，2005年版。
[9]柯耀程：《刑法竟合论》，中国人民大学出版社，2008年版。
[10]甘添贵：《罪数理论之研究》，中国人民大学出版社，2008年版。
[11]王志祥、姚兵编著：《罪数形态专题整理》，中国人民公安大学出版社，2009年版。
[12]吴振兴：《罪数形态论》，中国检察出版社，1996年版。
[13]吴建勇：《论想象竞合犯》，载《法制与社会》，2009年第3期。
[14]田美青：《论想象竞合犯》，载《法制与社会》，2009年第8期。
[15]王明辉、唐煜枫：《想象竞合犯之“同一行为”判断》，载《中国刑事法杂志》，2009年第12期。
[16]张纯：《论想象竞合犯的本质与处罚》，载《研究生法学》，2010年第2期。
[17]周建军：《法条竞合犯抑或想象竞合犯——法条竞合犯与想象竞合犯的界限之争》，载《刑事
法评论》，2008年。
[18]庄劲：《想象的数罪还是实质的数罪——论想象竞合犯应当数罪并罚》，载《现代法学》2006
年第2期。
[19]陈兴良：《刑法竞合论》，载《法商研究》，2006年第2期。
[20]［日］蟲明滿：“罪數論の現代的意義”，載《日本刑法學會刑法雜誌》第37卷，第1號,1997年版。
[21]［日］只木誠：“罪數論の現狀と今日的課題————觀念的競合規定を中心として”，載《日本刑法學會刑法雜誌》第40卷，第2號，2001年版。
[22] Richard Bellamy．On Crimes and punishemnts(chapter 7 and chapter 8),Virginia Cox University of Combridge,2003.。