宁波北仑港发电厂电站锅炉爆炸事故分析
特大事故案例
事故案例及分析航天科技集团公司六院西安市十五号信箱邮政编码:710010spaceresearchcenter@目录广西合浦县恒大石膏矿“5.18”冒顶事故 (5)河南灵宝市义寺山金矿“3.7”一氧化碳中毒事故 (8)广西南丹县鸿图选矿厂尾矿库垮坝事故 (13)甘肃金川有色金属公司“7.9”火灾事故 (16)江阴市周庄龙山人造革厂三分厂“4.7”爆燃事故 (19)常熟凯兰集团有限公司“10.1”重大死亡事故 (24)江阴市松桥化工厂“5.18”重大火灾伤亡事故 ........................................................ 错误!未定义书签。
南京华晶化工有限公司“3·4”重大死亡事故 .......................................................... 错误!未定义书签。
深洲市“ 8.5”特大爆炸火灾事故........................................................................... 错误!未定义书签。
宁波市北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故..................................................... 错误!未定义书签。
唐山市林西百货大楼“2.14”特大火灾事故............................................................ 错误!未定义书签。
“6.13”特大沉船事故 ........................................................................................... 错误!未定义书签。
“大庆62号”油轮特大火灾事故........................................................................... 错误!未定义书签。
某轮锅炉爆炸事故分析与检验修理
后来检修人员决定修改锅炉电脑控制面板和水位表 电极 , 并且 其领 导 又 给现 场 下 达 封 堵 安全 阀接 口再
试 验 的指 令 , 锅炉在经历约 2 h的连 续 燃 烧 后 压 力 表 的压力 仍一 直 显 示 为 0 . 1 MP a , 最 后 发 生 了超 压 爆 炸 。爆 炸将 整 个锅 炉 、 应 急 发 电 机组 、 空压 机 、 空
某轮锅炉爆 炸事故分析 与检验修 理
林祥文
某 轮 锅 炉 爆 炸 事故 分 析 与 检 验 修 理
林 祥 文
( 中国船级 社福 州分 社建造 处 摘 福建 福州 3 5 0 0 0 8 )
要: 文章 结合 船舶 锅 炉损 坏换新检 验 过程 , 分析 某轮 燃 油废 气组 合锅 炉爆 炸的原 因和
图 1 锅 炉爆 炸 的现 场 照 片
2 该 轮锅炉 爆 炸原 因分 析
I ) 压力表未能正确显示炉内压力的可能原因: a .在点 火 升 汽 的过 程 中 炉水 中的 杂 质将 压 力 表 的进 口堵 住 了 , 导 致 压 力 表 显示 的压 力一 直保 持
0. 1 MPa。
b .压力表本身损坏 ; 2 ) 检修人员在不 能确定炉 内实际压力 的情况 下修改锅炉电脑控制面板 和水位表电极 , 使得锅炉
新压力 表再进 行 升汽 试 验 。如 果 是冷 炉 点 火 , 注意
原来值并进行 自动停炉和超压报警试验;
6 ) 为 了防止意 外 发 生 , 锅 炉 升汽 的过程 中应 手 拉安全阀放汽来检验安全 阀是否正常工作 , 在场检 验 人员应 随时注 意 主蒸 汽 压 力 表 的压力 值 的变 化 。
出, 以保证 在蒸汽 阀关 闭和 炉 内充 分燃烧 的情 况下 , 烟管锅 炉 在 1 5 m i n内 , 水 管 锅炉 在 7 m i n内汽压 的 升 高值不 超过 锅 炉 设 计 压 力 的 1 0 % 。 当安全 阀调 试 完成后 , 再将 自动 停 炉 和超 压 报警 值 的压 力调 回
容器爆炸事故案例
重大事故:
(一)特种设备事故造成10人以上30人以下死亡,或者50人以上 100人以下重伤,或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的; (二)600兆瓦以上锅炉因安全故障中断运行240小时以上的; (三)压力容器、压力管道有毒介质泄漏,造成5万人以上15万 人以下转移的; (四)客运索道、大型游乐设施高空滞留100人以上并且时间在 24小时以上48小时以下的。
容器爆炸事故案例
安全生产知识——锅炉和压力容器安全
压力容器、管道事故概述
• 2005年共发生特种设备严重以上事故274起, 其中特大事故1起,重大事故18起,严重事 故255起,共死亡301人,受伤293人,直接 经济损失6964.69万元。 • 在274起事故中,发生锅炉、气瓶、压力容 器、压力管道(下称承压类设备)事故133 起,死亡94人,受伤211人,直接经济损失 4065.64万元(其中“土锅炉”事故18起, 死亡7人,受伤34人,直接经济损失144.41 万元。
事故分类
特别重大事故:
(一)特种设备事故造成30人以上死亡,或者100人以上重伤 (包括急性工业中毒,下同),或者1亿元以上直接经济损失的; (二)600兆瓦以上锅炉爆炸的; (三)压力容器、压力管道有毒介质泄漏,造成15万人以上转移 的; (四)客运索道、大型游乐设施高空滞留100人以上并且时间在 48小时以上的。
案例5:4.22善高化学双氧水车间发生爆炸事故 2004年4月22日上午,位于浙江宁波小港的浙 江善高化学有限公司双氧水车间发生爆炸火灾事 故,整个车间被毁。距离爆炸现场几百米的民居 窗玻璃全被震破。由于事故地点以北几十米还存 放有80吨液氯,爆炸发生后,宁波先后出动了22 辆消防车赶赴现场救险。救火过程,现场又发生 过一次大爆炸和数次轻微爆炸。大火经过消防人 员的全力扑救,至中午时已全部被扑灭。这次事 故造成1人死亡1人受伤,受伤人员被立即送往医 院抢救。
大型电站锅炉事故分析与处理
大型电站锅炉事故分析与处理大型电站锅炉是电力生产的核心设备,如果出现事故,不仅会造成严重的财产损失,还会威胁电力供应安全和人员安全。
因此,对大型电站锅炉事故的分析与处理显得尤为重要。
事故类型大型电站锅炉事故种类繁多,常见的事故类型包括:•燃烧问题:如火焰不稳定、气温过高、炉膛炸断等。
•热力问题:如水冷壁爆管、受热面结焦、水质不合格等。
•机械问题:如泄漏、飞灰流失、蓄热器水封漏气等。
•自然灾害:如地震、风暴、洪水等。
原因分析大型电站锅炉事故发生的原因非常复杂,可能涉及到多个因素。
一般而言,可以从以下几个方面进行分析:•设备方面:如设计缺陷、材料质量不佳、维修保养不善等。
•操作方面:如操作失误、操作规程不规范、操作人员技能不足等。
•管理方面:如监管不到位、管理不当、不合理的考核制度等。
•外部因素:如自然灾害等外部因素。
处理措施针对不同的事故类型,需要采取不同的处理措施。
一般来说,可以从以下几个方面入手:•加强设备维修保养:对设备进行定期检查和保养维护,及时发现并排除潜在故障。
•提高操作技能和操作规程:加强操作员的培训和考核,制定规范的操作规程。
•强化管理和监管:加强对设备和人员的管理和监督,建立严格的考核制度。
•加强防范措施:对可能发生的自然灾害和外部因素进行预防和应对,及时采取措施做好应急处理。
结束语总之,大型电站锅炉事故的分析与处理是电力工业中非常重要的一环。
我们需要从多个角度出发,全方位地探究事故的根源,然后采取有效的措施做好预防和应对工作。
只有这样,才能保障电力的安全稳定供应。
电厂生产事故锅炉典型事例剖析
电厂生产事故锅炉典型事例剖析案例14#4机高旁异常动作事故一、事故经过2003年7月9日上午10时40分,#4机汽机房传来一阵蒸汽流过的声音,值班员发现高旁控制器红灯闪烁——高旁打开了!大屏幕上负荷曲线从298MW逐渐往下走,来势突然,#4机组人员立即各就各位,值长,运行部、厂部等领导陆续赶来现场,检修部的相关人员也开始研究处理措施。
因为可供借鉴的成熟的经验较少,后果无法预料,大家都尽可能地想象可能出现的情况,并提出对应的办法。
从11点至12点40分,汽机人员主要是配合检修人员处理旁路油站故障,锅炉人员主要是控制汽温。
锅炉班员也考虑了许多稳定机组和调节水位的办法,包括预投油枪,预启备用炉水泵,预启电泵,设高水位等等,因为水位高跳值比低跳值少得多,所以只将水位设定在+25mm,以后的事态发展表明,这一决定是正确的;汽机班员也将负荷变化率改为10MW/min,负荷目标值已输入框内,只需再点击“OK”按钮。
因为旁路油站不知何时才能恢复正常,所以许多设想没有预先实施,但经过这一个多小时的热身,大家都已有了比较充分的思想准备,相信能渡过难关。
12时30分,旁路油站恢复正常,机组所有人员在单元长的指挥下,准备关闭旁路。
12点40分,高旁缓慢关至30%,水位三冲量自动调节,波动反复且幅度很大,汽机门前压力有所上涨,一切还算正常。
因为高旁30%以下必须一次关完,危险就出现了!在将小机切为手动调节之前的最后一次水位波动是这样的:水位下降,三冲量系统根据水位下降的速度快速加大小机开度,一分钟内两台小机均以跟踪至100%,就在这时,主汽压力超高,如不降下,局面将无法控制,汽机人员点击负荷设定“OK”键,水位迅速上升至+200 mm,单元长令打掉A小机,锅炉人员同时启动电泵,切B小机控制到手动且往下减,幸运的是没有卡涩,减至90%以下后,立即增加电泵勺管开度,水位在+200 mm作短暂停留后,便转头向下,低至-140 mm左右,便开始逐渐回升至正常水位,危险基本度过,后来大家又一鼓作气,加负荷,并A小机,启F制,倒厂用电,负荷又重上290MW!二、事故总结从这次高旁误动过程我们可以看到高旁异常可分为三个阶段:1、高旁自动打开,照理说应该也是比较危险的,但这次可能开得比较慢,只是见到负荷下降,别的现象出现较迟,希望有高人能提供这方面的经验。
电站锅炉事故案例、原因分析及预防
电站锅炉事故案例、原因分析及预防我国电站锅炉占锅炉总数量的比例不高,但电站锅炉都是大型锅炉,压力高,功率大,一旦发生事故,容易造成群死群伤。
近年来,电站锅炉重大以上事故较少,但一般事故不断。
据统计表明,100MW及以上机组非计划停用所造成的电量损失中,锅炉机组故障停用损失占60%~65%,1995年100MW及以上锅炉及其主要辅机故障停用损失电量近120亿kwh。
故障停用造成的启停损失(启动用燃料、电、汽、水)若每次以3万元计,仅此一项全国每年直接经济损失就达2400万元。
与此同时每次启停,锅炉承压部件必然发生一次温度交变导致一次寿命损耗,其中直流锅炉水冷壁与分离器可能发生几百度温度的变化,从而诱发疲劳破坏,造成设备的损坏。
通过分析,造成电站锅炉事故发生的原因很多,下面主要介绍常见的三种:一、承重部件损坏造成的事故锅炉承重部件基本可以分成三类:一是受拉部件,如吊杆;二是受压部件,如钢柱、支承杆;三是受弯部件,如梁。
他们都具有突发性损坏的特点,如吊杆断裂、压杆失稳和桁架失稳。
所谓失稳或翘曲失效是指作用在支撑杆、支柱上的压力达到某一临界水平时,它们有时会突然发生例如弓起、褶皱、弯曲等几何形状上的剧烈变化。
这时从强度观点,作用力产生的应力完全在设计范围内,但剧烈的几何变形而引起的大挠度可能破坏结构的平衡,形成不稳定的构形,使其突然崩溃,即通常所谓的失稳或翘曲失效。
而吊杆的断裂因为常发生在具有应力集中特征的螺扣处,现在使用的锅炉多为悬吊式锅炉,此类锅炉由于锅炉受热面、汽水联箱、管道、烟风煤粉管道都通过支吊架、梁、桁架,由钢柱承重;并以膨胀中心为零点,向下,向四周膨胀。
一旦承重系统失效,部件脱落,部件的几何形状即发生变化,同样可以导致锅炉部件失效。
理论计算表明,一根细长的受热管可以承受很高的内压,但却不能承受一般的轴向压力,更不能承受侧向弯曲力的作用,否则将产生变形失效,导致事故发生。
(一)事故案例及分析案例11988年4月某热电厂一台220t/h锅炉,由于炉膛内聚集的可燃气体爆炸,锅炉钢架不能承受爆炸引起的侧向作用力,炉后钢柱扭曲、断裂,炉顶大板梁失去支承点,向下向右塌落。
宁波市北仑港发电厂“3·10”电站锅炉爆炸事故(完)
宁波市北仑港发电厂“3·10”电站锅炉爆炸事故1993年3月10日,浙江省宁波市北仑港发电厂一号机组发生一起特大锅炉炉膛爆炸事故(按《电业生产事故调查规程》界定),造成死亡23人,重伤8人,伤16人,直接经济损失778万元。
该机组停运132天,少发电近14亿度。
一、事故经过1993年3月10日14时07分24秒,北仑港发电厂1号机组锅炉发生特大炉膛爆炸事故,人员伤亡严重,死23人,伤24人(重伤8人)。
北仑港发电厂1号锅炉是美国ABB-CE公司(美国燃烧工程公司)生产的亚临界一次再热强制循环汽包锅炉,额定主蒸汽压力17.3兆帕,主蒸汽温度540度,再热蒸汽温度540度,主蒸汽流量2008吨/时。
1993年3月6日起该锅炉运行情况出现异常,为降低再热器管壁温度,喷燃器角度由水平改为下摆至下限。
3月9日后锅炉运行工况逐渐恶化。
3月10日事故前一小时内无较大操作。
14时,机组负荷400兆瓦,主蒸汽压力15.22兆帕,主蒸汽温度513度,再热蒸汽温度512度,主蒸汽流量1154.6吨/时,炉膛压力维持负10毫米水柱,排烟温度A侧110度,B侧158度。
磨煤机A、C、D、E运行,各台磨煤机出力分别为78.5%、73%、59%、38%,B磨处于检修状态,F磨备用。
主要CCS(协调控制系统)调节项目除风量在“手动”调节状态外,其余均投“自动”,吹灰器需进行消缺,故13时后已将吹灰器汽源隔离。
事故发生时,集中控制室值班人员听到一声闷响,集中控制室备用控制盘上发出声光报警:“炉膛压力…高高”‟、“MFT”(主燃料切断保护)、“汽机跳闸”、“旁路快开”等光字牌亮。
FSS(炉膛安全系统)盘显示MFT的原因是“炉膛压力…高高”‟引起,逆功率保护使发电机出口开关跳开,厂用电备用电源自投成功,电动给水泵自启动成功。
由于汽包水位急剧下降,运行人员手动紧急停运炉水循环泵B、C(此时A泵已自动跳闸)。
就地检查,发现整个锅炉房迷漫着烟、灰、汽雾,人员根本无法进入,同时发现主汽压急骤下降,即手动停运电动给水泵。
【2019年整理】重大电力事故案例分析陈亚鹏
重大电力事故案例分析宁波市北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故1993年3月10日,浙江省宁波市北仑港发电厂一号机组发生一起特大锅炉炉膛爆炸事故(按《电业生产事故调查规程》界定),造成死亡23人,重伤 8人,伤16人,直接经济损失778万元。
该机组停运132天,少发电近14亿度。
一、事故经过1993年3月10日14时07分24秒,北仑港发电厂1号机组锅炉发生特大炉膛爆炸事故,人员伤亡严重,死23人,伤24人(重伤8人)。
北仑港发电厂1号锅炉是美国ABB-CE公司(美国燃烧工程公司)生产的亚临界一次再热强制循环汽包锅炉,额定主蒸汽压力17.3兆帕,主蒸汽温度540度,再热蒸汽温度540度,主蒸汽流量2008吨/时。
1993年3月6日起该锅炉运行情况出现异常,为降低再热器管壁温度,喷燃器角度由水平改为下摆至下限。
3月9日后锅炉运行工况逐渐恶化。
3月10日事故前一小时内无较大操作。
14时,机组负荷400兆瓦,主蒸汽压力15.22兆帕,主蒸汽温度513度,再热蒸汽温度512度,主蒸汽流量1154.6吨/时,炉膛压力维持负10毫米水柱,排烟温度A侧110度,B侧158度。
磨煤机A、C、D、E运行,各台磨煤机出力分别为78.5%、73%、59%、38%,B磨处于检修状态,F磨备用。
主要CCS(协调控制系统)调节项目除风量在“手动”调节状态外,其余均投“自动”,吹灰器需进行消缺,故13时后已将吹灰器汽源隔离。
事故发生时,集中控制室值班人员听到一声闷响,集中控制室备用控制盘上发出声光报警:“炉膛压力‘高高”’、“MFT”(主燃料切断保护)、“汽机跳闸”、“旁路快开”等光字牌亮。
FSS(炉膛安全系统)盘显示MFT的原因是“炉膛压力‘高高”’引起,逆功率保护使发电机出口开关跳开,厂用电备用电源自投成功,电动给水泵自启动成功。
由于汽包水位急剧下降,运行人员手动紧急停运炉水循环泵B、C(此时A泵已自动跳闸)。
就地检查,发现整个锅炉房迷漫着烟、灰、汽雾,人员根本无法进入,同时发现主汽压急骤下降,即手动停运电动给水泵。
发电厂安全事故案例分析和经验总结【含68个电厂事故分析和经验总结】
发电厂安全事故案例分析和经验总结目录大唐集团电厂三起事故的通报 (4)托克托电厂"10.25"事故通报 (6)关于山西神头第二发电厂主蒸汽管道爆裂事故有关情况的报告 (9)华能汕头电厂1999 年2 号汽轮机高压转子弯曲事故情况通报 (11)裕东电厂#1 机组#5 轴瓦烧损事故报告 (14)裕东电厂“10.28”#2 机组(300MW)停机事故的通报 (16)一起发电厂220kV 母线全停事故分析 (19)宁波北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故分析 (20)乌石油化热电厂3 号汽轮发电机组“2.25”特别重大事故详细原因分析 (24)秦岭发电厂200MW-5 号汽轮发电机组轴系断裂的特大事故分析 (26)某电厂电工检修电焊机触电死亡 (27)湛江电厂“6.4”全厂停电及#2 机烧轴瓦事故通报 (28)关于2007 年3 月2 日某电厂三号锅炉低水位MFT 动作的事故通报 (30)某厂#4 机跳闸事故分析 (31)大唐韩城发电厂“8.3”全厂停电事故通报 (34)托克托电厂“8.16”检修高加烫伤事故分析 (36)沙洲电厂“10.14”电气误操作全厂停电事故通报 (39)广西来宾B 电厂连续发生四起同类设备责任事故 (43)郑州热电厂发电机定子接地保护动作跳闸分析 (43)汉川电厂一次机组断油烧瓦事故的思考 (45)大唐洛阳热电公司“1.23”人身死亡事故的通报 (47)华能榆社发电有限责任公司电气运行人员走错间隔违章操作人身死亡事故 (48)王滩发电公司“6.10”电气误操作事故分析报告 (49)大同二电厂5 号机组在小修后启机过程中发生烧瓦恶性事故 (53)2006 年10 月17 日台山发电公司#4 机汽轮机断油烧瓦事故 (55)泸州电厂“11.15”柴油泄漏事件 (58)监护制不落实工作人员坠落 (60)安全措施不全电除尘内触电 (61)检修之前不对号误入间隔触电亡 (61)安全措施不到位热浪喷出酿群伤 (62)违章接电源触电把命丧 (63)制粉系统爆燃作业人员身亡 (63)违章指挥卸钢管当场砸死卸车人 (65)安全距离不遵守检修人员被灼伤 (66)焊接材料不符吊环断裂伤人 (66)误上带电间隔检修人员烧伤 (67)炉膛负压反正检修人员摔伤 (68)擅自进煤斗煤塌致人亡 (68)高空不系安全带踏空坠落骨折 (68)临时措施不可靠检修人员把命丧 (69)起吊大件不放心机上看护出悲剧 (70)操作中分神带接地刀合刀闸 (71)操作顺序颠倒造成母线停电 (73)值班纪律松散误操作机组跳闸 (75)强行解除保护造成炉膛爆炸 (76)运行强行操作造成炉膛放炮 (78)异常情况分析不清锅炉启动中超压 (80)忘记轴封送汽造成转子弯曲 (82)走错位置操作低真空保护跳机 (84)擅自解除闭锁带电合接地刀闸 (85)漏雨保护误动导致全厂停电 (86)更换设备不核对电压互感器爆炸 (87)对异常情况麻痹致使发电机烧瓦 (88)保护试验无方案机组异步启动 (88)甩开电缆不包扎短路机组掉闸 (89)停电措施不全引发全厂停电 (91)检修无票作业机组断油烧瓦 (92)管辖设备不清越位检修酿险 (94)大唐集团电厂三起事故的通报1、大唐国际北京高井热电厂“1·8”事故情况一、事故经过2005 年1 月8 日,全厂6 台机组正常运行,#3 发电机(容量100MW)带有功85MW。
电厂锅炉灭火放炮事故
电厂锅炉灭火放炮事故一、锅炉灭火放炮(一)锅炉灭火放炮现象炉膛灭火就是燃烧着的火焰突然熄灭,灭火即燃烧反应速度降到最低,火焰传播速度为零。
锅炉炉膛发生灭火时,炉膛负压摆动大,瞬间负压到最大;一、二次风压明显降低;火焰监测器看不到火;锅炉氧量指示剧增;汽温、汽压及主汽流量急剧下降;机组负荷急剧下降;汽包炉水位瞬间下降。
当锅炉灭火保护系统投入时,灭火信号报警,一次风机、磨煤机、给煤机、给粉机自动跳闸,油燃料自动切除。
灭火放炮是指锅炉发生灭火后,由于未及时切断燃料,造成炉膛中存积的可燃物达到一定浓度,遇明火瞬间着火燃烧爆炸,炉膛压力急剧升高变正,炉膛内发出沉闷的响声。
煤粉炉灭火放炮时,有大量的炉烟、煤粉、明火从锅炉看火孔等不严密处喷出,严重时,将会造成锅炉炉墙、钢架和受热面损坏。
(二)锅炉炉膛灭火原因分析(1)锅炉负荷过低,运行人员燃烧调整不当。
(2)燃煤煤质突然变化,挥发分过低。
(3)燃油质量差,大量带水或燃油中断。
(4)给煤机、磨煤机或给粉机故障跳闸,断煤、堵煤、堵粉等。
(5)锅炉保护或联锁动作跳闸。
(6)运行中辅机故障或电源中断。
(7)一次风压变化大或一次风管堵。
(8)二次风控制系统失灵,运行操作不当造成炉膛负压波动大或过剩空气系数过大。
(9)锅炉炉膛结渣塌焦;炉膛漏风严重导致炉膛温度过低;水冷壁爆管;炉膛吹灰不当等。
(三)锅炉炉膛爆炸的条件发生锅炉炉膛爆炸有三个条件:有燃料和助燃空气的积存,燃料和空气的混合物达到了爆燃极限,有足够的着火源。
锅炉灭火后,由于没有及时发现或错误处理,继续向炉内供应燃料,发生炉膛爆燃。
当风粉混合物的煤粉浓度达到一定值(0.3~0.6kg/m3)时,在高温的炉膛内风粉混合物的温度逐渐升高,氧化反应速度不断加快,当达到着火温度后,煤粉瞬间爆燃,炉膛压力急剧变正;同时,产生冲击波以巨大的力量和极高的速度向炉膛周围猛烈冲击,造成锅炉炉墙、钢架和受热面的损坏。
二、锅炉结渣(一)锅炉结渣现象结渣是锅炉运行中较普遍的现象,尤其当烧劣质煤时,结渣的情况更突出,固态排渣炉的火焰中心温度可达1600℃以上。
宁波市北仑港发电厂310电站锅炉爆炸事故
宁波市北仑港发电厂310电站锅炉爆炸事故中国电力宁波市北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故 [ 日期:2005-01-06 ] [ 来自:本站原创 ]1993年3月10日,浙江省宁波市北仑港发电厂一号机组发生一起特大锅炉炉膛爆炸事故(按《电业生产事故调查规程》界定),造成死亡23人,重伤8人,伤16人,直接经济损失778万元。
该机组停运132天,少发电近14亿度。
一、事故经过1993年3月10日14时07分24秒,北仑港发电厂1号机组锅炉发生特大炉膛爆炸事故,人员伤亡严重,死23人,伤24人(重伤8人)。
北仑港发电厂1号锅炉是美国ABB,CE公司(美国燃烧工程公司)生产的亚临界一次再热强制循环汽包锅炉,额定主蒸汽压力17.3兆帕,主蒸汽温度540度,再热蒸汽温度540度,主蒸汽流量2008吨,时。
1993年3月6日起该锅炉运行情况出现异常,为降低再热器管壁温度,喷燃器角度由水平改为下摆至下限。
3月9日后锅炉运行工况逐渐恶化。
3月10日事故前一小时内无较大操作。
14时,机组负荷400兆瓦,主蒸汽压力15.22兆帕,主蒸汽温度513度,再热蒸汽温度512度,主蒸汽流量1154.6吨,时,炉膛压力维持负10毫米水柱,排烟温度A侧110度,B侧158度。
磨煤机A、C、D、E运行,各台磨煤机出力分别为78.5,、73,、59,、38,,B磨处于检修状态,F磨备用。
主要CCS(协调控制系统)调节项目除风量在“手动”调节状态外,其余均投“自动”,吹灰器需进行消缺,故13时后已将吹灰器汽源隔离。
事故发生时,集中控制室值班人员听到一声闷响,集中控制室备用控制盘上发出声光报警:“炉膛压力…高高”?、“MFT”(主燃料切断保护)、“汽机跳闸”、“旁路快开”等光字牌亮。
FSS(炉膛安全系统)盘显示MFT的原因是“炉膛压力…高高”?引起,逆功率保护使发电机出口开关跳开,厂用电备用电源自投成功,电动给水泵自启动成功。
由于汽包水位急剧下降,运行人员手动紧急停运炉水循环泵B、C(此时A泵已自动跳闸)。
锅炉爆管典型事故案例及分析
锅炉典型事故案例及分析第一节锅炉承压部件泄露或爆破事故大型火力发电机组的非停事故大部分是由锅炉引起的。
随着锅炉机组容量增大,“四管”爆泄事故呈现增多趋势,严重影响锅炉的安全性,对机组运行的经济性影响也很大。
有的电厂因过热器、再热器管壁长期超温爆管,不得不降低汽温5~10℃运行;而主汽温度和再热汽温度每降低10℃,机组的供电煤耗将增加0.7~1.1g/kWh;主蒸汽压力每降低1MPa,将影响供电煤耗2g/kWh。
为了防止锅炉承压部件爆泄事故,必须严格执行《实施细则》中关于防止承压部件爆泄的措施及相关规程制度。
一.锅炉承压部件泄露或爆破的现象及原因(一)“四管”爆泄的现象水冷壁、过热器、再热器、省煤器在承受压力条件下破损,称为爆管。
受热面泄露时,炉膛或烟道内有爆破或泄露声,烟气温度降低、两侧烟温偏差增大,排烟温度降低,引风机出力增大,炉膛负压指示偏正。
省煤器泄露时,在省煤器灰斗中可以看到湿灰甚至灰水渗出,给水流量不正常地大于蒸汽流量,泄露侧空预器热风温度降低;过热器和再热器泄露时蒸汽压力下降,蒸汽温度不稳定,泄露处由明显泄露声;水冷壁爆破时,炉膛内发出强烈响声,炉膛向外冒烟、冒火和冒汽,燃烧不稳定甚至发生锅炉灭火,锅炉炉膛出口温度降低,主汽压、主汽温下降较快,给水量大量增加。
受热面炉管泄露后,发现或停炉不及时往往会冲刷其他管段,造成事故扩大。
(二)锅炉爆管原因(1)锅炉运行中操作不当,炉管受热或冷却不均匀,产生较大的应力。
1)冷炉进水时,水温或上水速度不符合规定;启动时,升温升压或升负荷速度过快;停炉时冷却过快。
2)机组在启停或变工况运行时,工作压力周期性变化导致机械应力周期性变化;同时,高温蒸汽管道和部件由于温度交变产生热应力,两者共同作用造成承压部件发生疲劳破坏。
(2)运行中汽温超限,使管子过热,蠕变速度加快1)超温与过热。
超温是指金属超过额定温度运行。
超温分为长期超温和短期超温,长期超温和短期超温是一个相对概念,没有严格时间限定。
供热中心事故案例培训材料
事故案例培训材料供热中心车间目录大唐集团电厂三起事故的通报 (4)托克托电厂"10.25"事故通报 (6)神头第二发电厂主蒸汽管道爆裂事故有关情况的报告 (9)汕电1999 年2号汽轮机高压转子弯曲事故情况通报........ . (11)裕东电厂#1机组#5 轴瓦烧损事故报告............... ... .. (14)裕东电厂“10.28”#2机组(300MW)停机事故的通报.... ... .. (16)一起发电厂220kV 母线全停事故分析 (19)宁波北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故分析..... ...... . (20)乌石油化热电厂3号汽轮发电机组“2.25”特别重大事故详细原因分析 (24)秦岭发电厂汽轮发电机组轴系断裂的特大事故分析... . (26)某电厂电工检修电焊机触电死亡.................. .. . (27)湛江电厂“6.4”全厂停电及#2机烧轴瓦事故通报...... ... . (28)某电厂三号锅炉低水位 MFT动作的事故通报 . .. .. .... ... (30)某厂#4 机跳闸事故分析.......................... ... (31)大唐韩城发电厂“8.3”全厂停电事故通报.......... .... . (34)托克托电厂“8.16”检修高加烫伤事故分析.......... .. (36)沙洲电厂“10.14”电气误操作全厂停电事故通报....... .. (39)广西来宾B电厂连续发生四起同类设备责任事故 .... . (43)郑州热电厂发电机定子接地保护动作跳闸分析........ . (43)汉川电厂一次机组断油烧瓦事故的思考.......... ... . (45)大唐洛阳热电公司“1.23”人身死亡事故的通报 ... ... (47)华能榆电电气运行人员走错间隔违章操作人身死亡事故... ... . (48)王滩发电公司“6.10”电气误操作事故分析报告 (49)大同二电厂5号机组在小修后启机过程中发生烧瓦恶性事故 (53)2006年 10月17日台山发电公司#4机汽轮机断油烧瓦事故 (55)泸州电厂“11.15”柴油泄漏事件 (58)监护制不落实工作人员坠落 (60)安全措施不全电除尘内触电 (61)检修之前不对号误入间隔触电亡 (61)安全措施不到位热浪喷出酿群伤 (62)违章接电源触电把命丧 (63)制粉系统爆燃作业人员身亡 (63)违章指挥卸钢管当场砸死卸车人 (65)安全距离不遵守检修人员被灼伤 (66)焊接材料不符吊环断裂伤人 (66)误上带电间隔检修人员烧伤 (67)炉膛负压反正检修人员摔伤 (68)擅自进煤斗煤塌致人亡 (68)高空不系安全带踏空坠落骨折 (68)临时措施不可靠检修人员把命丧 (69)起吊大件不放心机上看护出悲剧 (70)操作中分神带接地刀合刀闸 (71)操作顺序颠倒造成母线停电 (73)值班纪律松散误操作机组跳闸 (75)强行解除保护造成炉膛爆炸 (76)运行强行操作造成炉膛放炮 (78)异常情况分析不清锅炉启动中超压 (80)忘记轴封送汽造成转子弯曲 (82)走错位置操作低真空保护跳机 (84)擅自解除闭锁带电合接地刀闸 (85)漏雨保护误动导致全厂停电 (86)更换设备不核对电压互感器爆炸 (87)对异常情况麻痹致使发电机烧瓦 (88)保护试验无方案机组异步启动 (88)甩开电缆不包扎短路机组掉闸 (89)停电措施不全引发全厂停电 (91)检修无票作业机组断油烧瓦 (92)管辖设备不清越位检修酿险 (94)大唐集团电厂三起事故的通报I、大唐国际北京高井热电厂“1·8”事故情况一、事故经过2005 年 1 月 8 日,全厂 6 台机组正常运行,#3 发电机(容量 100MW)带有功85MW。
【求鉴定】zz发电厂的可怕事故
【求鉴定】zz发电厂的可怕事故第一篇:【求鉴定】zz发电厂的可怕事故【求鉴定】zz发电厂的可怕事故2012-03-07 18:35发信人: sephiroth(毎朝百姓坚信新政府会更好),板面: ZJUOnline 标题:发电厂里各种痛苦不超过3秒的死法发信站:飘渺水云间(Wed Mar 7 16:06:29 2012),转信本人04年玉泉热动毕业去了温州的电厂工作,已有8年,这一行里要么安全工作30年要么瞬间死亡3秒钟,这里说几个我听到的事故,大概自认为是N手资料总有不少夸张因素了,但是基本是那个意思不会跑,大家权当了解了解。
有些是活活冤死,有些是纯粹SB。
温州某个垃圾发电厂,燃料传送带在检修,一人在带上全力以赴,一人拿着对讲机联系控制人员配合检修,后者问前者什么时候可以修好,前者可能是回答马上可以试转一下了,由于发电厂历来噪声大,后者听成了'试转一下',就联系控制室的操作员转动皮带。
TMD人还在皮带没下来你也不管就往火炉里送啊?!那个人由于皮带突然启动摔倒在皮带上,挣扎着想下来但是抵消不掉机器的速度,是活生生丢进火炉的,里面温度1600度,夹杂各种强力致癌化学生成物。
兰溪电厂电气班班长带着新进厂的女大学生在解说厂用电的开关柜的操作步骤。
开关柜就是家里那种保险丝插座放大100倍的类似设备,无非就是小熔丝换成电子设备控制的机械设备。
由于是老班长,经验丰富,操作行云流水,其实就是违规操作不搞接地保护,正在解说至精彩处挥手时电流击穿绝缘,6000V电压几百安培电流瞬间击杀。
女大学生就业两个月就看着一个活人转眼倒在地上冒着焦臭味,一星期后辞职。
1981年清河电厂7号机除氧器爆炸,全国就发生过一次。
除氧器是一个巨大的给水容器,容量50吨。
其功能是加热给水,利用气体分压力原理,将可能会慢性腐蚀钢材的氧气分离出来排向大气。
加热源其实也是水,精确点说是汽轮机里抽出来的高温蒸汽混入除氧器起到混合加热的作用。
【电力圈锅炉】一辈子只敢干一次的“严重结焦”处理!
【电力圈锅炉】一辈子只敢干一次的“严重结焦”处理!【电力圈】请注明:单位专业姓名电力圈导读1993年北仑电厂发生的3.10锅炉因结焦导致爆炸事件相信大家都有耳闻,甚至有单位会定期学习。
•事故造成死亡23人,重伤 8人,伤16人;•21米层以下损坏情况自上而下趋于严重,冷灰斗向炉后侧例呈开放性破口,侧墙与冷灰斗交界处撕裂水冷壁管31根;•立柱不同程度扭曲,刚性梁拉裂;•水冷壁管严重损坏,有66根开断,炉右侧21米层以下刚性梁严重变形•0米层炉后侧基本被热焦堵至冷灰斗,三台碎渣机及喷射水泵等全部埋没在内。
•该机组停运132天。
小编在学习该通报后,心理一直有阴影,至今在组织捞渣机处工作时都要求人员绝对不能在捞渣船处久留;但锅炉结焦的风险并没有杜绝,甚至不时出现在锅炉专业涉及人员面前。
小编在2009年前后就遇到过一次规模类似于北仑的结焦事件,所幸运的是没有发生人身伤害。
但事件过后全是冷汗与侥幸,安全管理不能靠侥幸。
特别在当前锅炉低氮燃烧器改造后结焦普遍严重的情况下,分享给大家以起警示作用。
1、我所经历的锅炉炸焦事件1、事件经过25日6:00锅炉捞渣机被卡,关闭关断门处理,9:00试运捞渣机轨道脱轨,负荷300MW降至220MW,进行处理。
13:00投运捞渣机,14:00开启关断门放渣。
接现场人员汇报小编发现炉左6.3米层上部严重结焦,在6.3米人孔门已经看不到任何锅炉火焰。
立即打开13米人孔门观察,发现下部全部板结;并且有进一步上升至喷口趋势;厂里立即组织人工打焦(注意,此时机组负荷18万,没有停炉啊);全厂人都立即行动起来,不管是热控、电控还是燃料的人都开赴现场,厂长带领大家用钢管及大锤进行敲打,但焦如岩石般坚硬效果不明显,焦渣不断堆积;打了半天,捞渣机仍然没有连续下焦;这就像人一样,只吃不拉啊。
好像每个人都体会到了锅炉痛苦的感觉,没有一个人笑,气氛沉寂。
也不知道从哪里找到某小厂炸过焦,用炸药,用炸药,用炸药,我们可是在运行中呢!这么大胆的决定估计一辈子只有一次,下次应该没有人敢了;经研究及收集情况,决定采用小爆破炸焦与人工打焦相结合的方法进行除焦,找来爆破单位,用竹竿将电雷管绑上,外表还放上稀泥防止电源线高温故障。
宁波特大火灾案例分析报告
宁波特大火灾案例分析报告宁波特大火灾案例分析报告一、事故概述2018年12月9日,宁波市北仑区非法聚集的厂房发生火灾。
据官方通报,这是近年来宁波市发生的最严重火灾事故之一。
火灾发生后,消防、安监、工商、公安等相关部门迅速展开救援和调查工作。
截至目前,共造成22人死亡,3人重伤,1人轻伤。
二、火灾原因根据初步调查,事故原因是正在施工中的电器设备发生故障,引起火灾并迅速扩散。
随后,可能由于工作场所的消防设备不足,加之厂房内的易燃物品多,导致火势蔓延,火场难以控制。
同时,官方也通过新媒体指出,该工厂在产业链上处于低端,技术要求低、生产条件落后,没有落实合理的安全措施,同时违规存放易燃物品,未按照要求安装灭火器材以及防火设施等问题明显。
三、救援与处理以应对此次火灾,宁波市政府成立了应急工作指挥部,调配了大量消防力量和物资投入,还派出了多名专业队医治伤者。
同时,官方也指出,失去家庭的死者将得到同等的抚恤金,3名重伤人员、轻伤者的医疗费用全部由市政府垫付。
四、教训与思考这一惨痛火灾事件给我们带来了无尽的思考和警示。
从事建筑和工业生产的企业在安全生产方面,除了要遵守安全生产法律法规、加强安全培训、制定完善的安全管理制度等,还要增强风险防范意识,切实加强对消防设备、灭火器材、监控设备等各方面设备的完善建设,对容易引起火灾的环境、设施、设备进行严格管理,在消防、安检、检测等方面进行有力的监督,提高安全意识和安全履责能力,防范火灾事故的发生,不给社会造成不必要的损失和不安。
同时,这次火灾案例也提醒我们,针对一些低端企业、制造业等环节的产业链,应该全方面加强对它们的监管和管理,及时发现问题并及时解决。
五、总结在现代社会中,我们要充分认识火灾的危害和防范工作的重要性,才能不断推进安全生产工作,从而保障广大人民的生命安全和财产安全。
同时,政府、企业、个人和社会应注意防范火灾可能出现的地方,提高防火意识和安全责任意识,把人民群众生命安全放在首位,切实加强对消防设备、灭火器材、监控设备等各方面设备的完善建设和管理。
宁波市北仑港发电厂锅炉爆炸事故分析
Every love is for holding a lamp and meeting someone who resembles himself.模板参考(页眉可删)宁波市北仑港发电厂锅炉爆炸事故分析一、事故经过某年3月10日14时07分24秒,北仑港发电厂1号机组锅炉发生特大炉膛爆炸事故,人员伤亡严重,死23人,伤24人(重伤8人)。
北仑港发电厂1号锅炉是美国ABB-CE公司(美国燃烧工程公司)生产的亚临界一次再热强制循环汽包锅炉,额定主蒸汽压力17.3兆帕,主蒸汽温度540度,再热蒸汽温度540度,主蒸汽流量2008吨/时。
1993年3月6日起该锅炉运行情况出现异常,为降低再热器管壁温度,喷燃器角度由水平改为下摆至下限。
3月9日后锅炉运行工况逐渐恶化。
3月10日事故前一小时内无较大操作。
14时,机组负荷400兆瓦,主蒸汽压力15.22兆帕,主蒸汽温度513度,再热蒸汽温度512度,主蒸汽流量1154.6吨/时,炉膛压力维持负10㎜水柱,排烟温度A侧110度,B侧158度。
磨煤机A、C、D、E运行,各台磨煤机出力分别为78.5%、73%、59%、38%,B磨处于检修状态,F磨备用。
主要CCS(协调控制系统)调节项目除风量在“手动”调节状态外,其余均投“自动”,吹灰器需进行消缺,故13时后已将吹灰器汽源隔离。
事故发生时,集中控制室值班人员听到一声闷响,集中控制室备用控制盘上发出声光报警:“炉膛压力‘高高”’、“MFT”(主燃料切断保护)、“汽机跳闸”、“旁路快开”等光字牌亮。
FSS(炉膛安全系统)盘显示MFT的原因是“炉膛压力‘高高”’引起,逆功率保护使发电机出口开关跳开,厂用电备用电源自投成功,电动给水泵自启动成功。
由于汽包水位急剧下降,运行人员手动紧急停运炉水循环泵B、C(此时A泵已自动跳闸)。
就地检查,发现整个锅炉房迷漫着烟、灰、汽雾,人员根本无法进入,同时发现主汽压急骤下降,即手动停运电动给水泵。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
宁波北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故分析
1993年3月10日,浙江省宁波市北仑港发电厂一号机组发生一起特大锅炉炉膛爆炸事故(按《电业生产事故调查规程》界定),造成死亡23人,重伤8人,伤16人,直接经济损失778万元。
该机组停运132天,少发电近14亿度。
一、事故经过
1993年3月10日14时07分24秒,北仑港发电厂1号机组锅炉发生特大炉膛爆炸事故,人员伤亡严重,死23人,伤24人(重伤8人)。
北仑港发电厂1号锅炉是美国ABB-CE公司(美国燃烧工程公司)生产的亚临界一次再热强制循环汽包锅炉,额定主蒸汽压力17.3兆帕,主蒸汽温度540度,再热蒸汽温度540度,主蒸汽流量2008吨/时。
1993年3月6日起该锅炉运行情况出现异常,为降低再热器管壁温度,喷燃器角度由水平改为下摆至下限。
3月9日后锅炉运行工况逐渐恶化。
3月10日事故前一小时内无较大操作。
14时,机组负荷400兆瓦,主蒸汽压力15.22兆帕,主蒸汽温度513度,再热蒸汽温度512度,主蒸汽量1154.6吨/时,炉膛压力维持负10毫米水柱,排烟温度A侧110度,B侧158度。
磨煤机A、C、D、E运。