依达拉奉联合阿替普酶治疗急性缺血脑卒中后睡眠障碍及神经功能的影响
依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效
依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效在探索依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果时，本文综合了多项研究成果，以展示其在临床实践中的应用价值。
依达拉奉的主要作用机制是清除自由基，这一过程对于减轻脑组织损伤至关重要。
脑卒中发生后，自由基的产生增多，导致脑细胞损伤和神经功能缺失。
研究显示，早期应用依达拉奉可以有效减少脑梗死面积，这对于改善患者的预后具有重要意义。
在临床试验中，研究人员观察到，接受依达拉奉治疗的患者，其神经功能缺损评分显著低于对照组。
这表明，依达拉奉能够促进神经功能的恢复，帮助患者更好地重返日常生活。
长期随访发现，依达拉奉还能降低脑梗死的复发率，这对于预防再次中风具有积极意义。
然而，依达拉奉的疗效受到治疗时机的影响。
早期应用依达拉奉可以最大限度地减少脑组织损伤，从而提高治疗效果。
研究显示，脑梗死发生后48小时内开始使用依达拉奉的患者，其疗效优于48小时后开始治疗的患者。
因此，及时治疗是确保疗效的关键。
依达拉奉的剂量也是影响疗效的一个重要因素。
研究表明，较高剂量的依达拉奉能够更好地减轻脑梗死面积和神经功能缺损，提高患者的生活质量。
因此，在临床实践中，医生应根据患者的具体情况，合理选择剂量。
在临床应用中，依达拉奉的疗效得到了广泛的认可。
许多医生认为，依达拉奉是治疗急性脑梗死的有效药物。
然而，也有部分医生对依达拉奉的疗效持保留态度，他们认为，依达拉奉的疗效尚需更多的研究来证实。
依达拉奉在治疗急性脑梗死方面具有显著疗效。
为确保疗效，需要把握治疗时机，合理选择剂量。
同时，期待未来有更多研究为依达拉奉的疗效提供更加坚实的证据。
在临床实践中，医生应根据患者的具体情况，综合考虑各种治疗方案，为患者提供最佳治疗。
未来研究可以进一步探讨依达拉奉在不同年龄、性别、以及脑梗死严重程度患者中的疗效差异。
还可以研究依达拉奉与其他药物的联合应用，以期为患者提供更加个性化的治疗方案。
同时，临床医生应不断积累经验，及时更新治疗指南，确保患者得到最有效的治疗。
阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果
阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果叶静;姜爱钟【摘要】目的探讨阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果.方法将85例急性脑梗死患者随机分为研究组42例和对照组43例.两组均接受常规治疗,研究组同时采用阿替普酶联合依达拉奉进行治疗,对照组采用丁苯酞进行治疗.治疗前及治疗后1个月,检测患者的T淋巴细胞水平、免疫黏附促进因子水平以及脑血流动力学指标,并采用美国国立卫生研究所卒中量表(NIHSS)及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)分别评价患者的神经功能及生活质量.统计两组患者治疗期间死亡及并发症的发生情况.结果治疗后,两组NIHSS评分均较前降低,而GQOLI-74评分均较前升高(均P<0.05),且研究组NIHSS评分低于对照组,而GQOLI-74评分高于对照组(均P<0.05);研究组CD4+细胞比例、CD4+/CD8+比值及免疫黏附促进因子水平均高于治疗前及对照组(均P<0.05);研究组脑血流动力学指标均较治疗前改善,且优于对照组(均P<0.05).两组的死亡情况及各并发症发生情况差异均无统计学意义(均P>0.05),但研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05).结论在常规治疗的基础上,阿替普酶联合依达拉奉可以更好地提高急性脑梗死患者的免疫功能并改善脑血流动力学,从而促进患者神经功能的恢复,提高生活质量,且安全性较高.【期刊名称】《广西医学》【年(卷),期】2019(041)012【总页数】5页(P1509-1513)【关键词】急性脑梗死;阿替普酶;依达拉奉;神经功能;生活质量;免疫功能;血流动力学;安全性【作者】叶静;姜爱钟【作者单位】东南大学附属中大医院江北院区急诊医学科,江苏省南京市 210044;东南大学附属中大医院江北院区神经内科,江苏省南京市 210044【正文语种】中文【中图分类】R743.33目前，急性脑梗死已经成为临床上神经内科的常见疾病[1]，约75%的脑血管疾病患者为急性脑梗死[2]。
依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察
J Apoplexy and Nervous Diseases, October 2023, Vol 40，No. 10依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察李春颖1， 鞠东升1， 潘澍潇1， 朱辉2， 靳颖1摘要： 目的 观察依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中（AIS ）的疗效性和安全性。
方法 收集2020年11月―2022年4月松原吉林油田医院收治的AIS 患者共计124例，随机分为实验组（阿替普酶静脉溶栓+依达拉奉右莰醇组）和对照组（阿替普酶静脉溶栓组），对比治疗效果。
结果 实验组治疗总有效率为82.3%，高于对照组的64.5%，差异有统计学意义（P < 0.05）。
其溶栓后不同阶段NIHSS 评分结果（5.40 ± 3.82）分、（4.14 ± 3.44）分、（0.57 ± 0.99）分均低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。
两组患者治疗期间均未发生药物不良反应。
结论 依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗AIS 患者临床疗效确切。
关键词： 依达拉奉右莰醇； 阿替普酶； 急性缺血性脑卒中； 疗效中图分类号：R743.3 文献标识码：AEfficacy of edaravone dexborneol combined with alteplase in treatment of acute ischemic stroke LI Chunying ，JU Dongsheng ， PAN Shuxiao ， et al. （Songyuan Jilin Oilfield Hospital ， Songyuan 138000， China ）Abstract ： Objective To investigate the efficacy and safety of edaravone dexborneol combined with alteplase in the treatment of acute ischemic stroke （AIS ）.Methods The data were collected from 124 patients with AIS who were admitted to our hospital from November 2020 to April 2022. The patients were randomly divided into experimental group （intravenous thrombolysis with alteplase + treatment with edaravone dexborneol ） and control group （intravenous thrombolysis with al‑teplase ）， and the two groups were compared for efficacy.Results The overall response rate in the experimental group was sig‑nificantly higher than that in the control group （82.3% vs 64.5%， P < 0.05）. The National Institutes of Health Stroke Scale scores at different stages after thrombolysis were significantly lower in the experimental group （5.40 ± 3.82， 4.14 ± 3.44， and 0.57 ± 0.99） than in the control group （P < 0.05）. No adverse drug reactions were observed in the two groups during the treat‑ment.Conclusion Edaravone dexborneol combined with alteplase has definite clinical efficacy in the treatment of AIS.Key words ： Edaravone dexborneol ； Alteplase ； Acute ischemic stroke ； Efficacy 脑卒中是全球致残的主要原因和第二大死亡原因［1］，至少50%幸存者将遗留残疾［2］。
依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性缺血性卒中的疗效及对患者神经功能 日常生活能力的影响
依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性缺血性卒中的疗效及对患者神经功能日常生活能力的影响李鹏程【期刊名称】《基层医学论坛》【年(卷),期】2024(28)13【摘要】目的探讨依达拉奉右莰醇联合阿替普酶在急性缺血性卒中(acute ischemic stroke,AIS)中的治疗效果。
方法选取2020年1月—2022年12月婺源县人民医院收治的80例AIS患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。
对照组予以阿替普酶溶栓治疗,观察组在对照组基础上加用依达拉奉右莰醇治疗,2组均持续治疗14 d。
比较2组临床疗效、神经功能、日常生活能力、简易智力状况检查表(mini-mental state examination,MMSE)评分、功能综合评定量表(functional comprehensive assessment,FCA)评分、生活质量及不良反应发生率。
结果观察组治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分较对照组低,Barthel指数(barthel index,BI)评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后MMSE评分、FCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗1个月、3个月后世界卫生组织生活简易量表(World Health Organization quality of life-bref,WHO QOL-BREF)中生理、心理、社会及环境领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论依达拉奉右莰醇与阿替普酶联合治疗急性缺血性卒中,可提高临床疗效,改善神经功能,减轻认知损伤,提高患者日常生活能力,安全可靠。
丁苯酞联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的应用及对神经功能的影响
Strait Phannuceaticai Jonmai Vol33NoS2021而降低TXA水平，减少炎性因子的生成,预防子痫前期，以及优化妊娠结局。
现结合上述分析，现总结低剂量阿司匹林在预防子痫前期方面的作用机制:①阿司匹林可借助阻滞环氧酶活性作用，诱导TXA?、PUI间的平衡转换，减少TXA0的形成、PLT的激活及聚集，从而达到预防子痫前期目的;②抑制COX活性，减少炎症因子的生成;③减少血浆抗凝血酶皿、抑制纤维结合蛋白生成,使孕妇机体血液高凝状态呈低水平,从而改善胎盘功能，降低子痫前期风险513031o综上所述，低剂量阿司匹林在预防子痫前期中的效果是值得肯定的,有助于保障母婴健康，值得在今后工作中进行宣传、推广。
参考文献-1J黄宝梅S长慧萍•不典型子痫前期临床特点及高危因素分析4].中国计划生育学杂志S026,48(5)271074.〔2〕魏俊,刘国莉•重视子痫前期预防发病中抗凝药物的应用〔〕中国妇产科临床杂志0026,41(5):225020.-5〕孙红霞，蔡娱飞，马哲，等.小剂量阿司匹林对子痫前期高危孕妇发生子痫前期的预防作用及其机制〔J〕.吉林大学学报(医学版)072707(；：；3A45.5〕金嫔嫔，陈玲萍.子痫前期发病的高危因素分析5J.中国妇幼保健,40),54(23)：5625&627.〔〕郑祥武，杨龙•阿司匹林对子痫前期孕妇血清PDGF水平的影响5J.检验医学与临床003,16(25)25250525.5〕张艳红，李洁，苏婧，等.子痫前期高危孕妇阿司匹林抵抗与基因多态性相关性5J；国际妇产科学杂志00397(4-：467O115〕郭凯敏9午可,赖毓冕•低剂量阿司匹林对子痫前期孕妇妊娠结局的影响5J.中国计划生育学杂志O6；S6(9)：857&59+27. -8J李杰锋,蒋龙元.子痫前期凝血功能异常及抗凝药在子痫前期中的应用-JJ.岭南急诊医学杂志02；05(；2204.5〕刘辉S长艳艳•小剂量阿司匹林联合复合维生素对子痫前期的预防效果及对孕妇妊娠结局的影响〔/〕•临床医学研究与实践, 26269(3)：32-341〔)〕徐？，蒋银，陈珠•低剂量阿司匹林预防高危孕妇子痫前期的效果观察〔〕•临床合理用药杂志063,2(51)：98O9.〔；梁舒贤•高危妊娠采用小剂量阿司匹林与低分子肝素预防子痫前期及并发症的效果对比〔〕•北方药学,403,16(8)：O1A).〔2〕李艳红，乔江丽,胡家芳•低剂量阿司匹林对子痫前期的干预疗效及母婴并发症的影响5〕.当代医学,2619,25(3)2507.丁苯酞联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的应用及对神经功能的影响韩孟,谭少华，李霞(广州市番禺区中心医院，广东广州61)00)摘要：目的探讨对急性脑梗塞患者采用丁苯酞联合依达拉奉治疗的临床效果及对改善患者神经功能的作用。
依达拉奉右莰醇联合rt-PA静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的疗效及对预后的影响
依达拉奉右莰醇联合rt-PA 静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的疗效及对预后的影响聂亚蒙，张小强△，冯鹏展，丁雅倩摘要：目的观察依达拉奉右莰醇联合重组组织型纤溶酶原激活剂（rt-PA ）静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死（ACI ）的疗效及对预后的影响。
方法选取163例超早期ACI 患者，采用投掷法分为联合用药组（依达拉奉右莰醇联合rt-PA 静脉溶栓治疗）78例和对照组（rt-PA 静脉溶栓治疗）85例。
观察2组疗效，治疗前后超氧化物歧化酶（SOD ）、活性氧簇（ROS ）、丙二醛（MDA ）、神经元特异性烯醇化酶（NSE ）、基质金属蛋白酶（MMP ）-9、MMP-12、中枢神经特异性蛋白β（S100β）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C ）、总胆固醇（TC ）、肌酸激酶（CK ）、肌酸激酶同工酶（CK-MB ）、D-二聚体（D-D ）、C 反应蛋白（CRP ）水平和美国国立卫生院卒中量表（NIHSS ）、改良Rankin 量表（mRS ）、日常生活活动能力（ADL ）评分变化；比较2组病死率和不良反应发生率。
结果联合用药组总有效率、SOD 水平和ADL 评分高于对照组，ROS 、MDA 、NSE 、MMP-9、MMP-12、S100β蛋白水平及NIHSS 、mRS 评分低于对照组（P ＜0.05）；2组治疗后3个月内病死率和不良反应发生率比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。
结论依达拉奉右莰醇联合rt-PA 静脉溶栓治疗超早期ACI 可提高患者临床疗效，并有效改善患者预后。
关键词：脑梗死；药物疗法，联合；预后；依达拉奉右莰醇；重组组织型纤溶酶原激活剂中图分类号：R743.33文献标志码：A DOI ：10.11958/20221607Effects of edaravone dexborneol combined with rt-PA intravenous thrombolysis therapy onefficacy and prognosis of ultra-early acute cerebral infarctionNIE Yameng,ZHANG Xiaoqiang △,FENG Pengzhan,DING YaqianDepartment of Neurology,Mengcheng NO.1People's Hospital,Bozhou 233500,China△Corresponding Author E-mail:Abstract:Objective To observe the efficacy and prognosis of edaravone dexborneol combined with intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator (rt-PA)in the treatment of ultra-early acute cerebral infarction (ACI).Methods A total of 163patients with ultra-early ACI were randomly divided into the combination group (treated with edaravone dexborneol combined with intravenous thrombolysis with rt-PA,n =78)and the control group (treated with intravenous thrombolysis with rt-PA,n =85).Therapeutic effects and changes of superoxide dismutase (SOD),reactive oxygen species (ROS),malondialdehyde (MDA),neuron-specific enolase (NSE),matrix metalloproteinase-9(MMP-9),matrix metalloproteinase-12(MMP-12),central nervous system-specific protein β(S100β),low density lipoprotein cholesterol (LDL-C),total cholesterol (TC),creatine kinase (CK),creatine kinase isoenzyme (CK-MB),D-dimer (D-D),C-reactive protein (CRP),the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)scores,Modified Rankin Scale (mRS)scores and activity of daily living (ADL)scores were observed before and after treatment in the 2groups.The fatality rate and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups.Results After treatment,the total effective rate,SOD level and ADL score were higher in the combination group than those in the control group.Levels of ROS,MDA,NSE,MMP-9and S100β,NIHSS score and mRS score were lower in the combination group than those in the control group (P ＜0.05).There were no significant differences in fatality rate and incidence of adverse reactions between the two groups (P ＞0.05).Conclusion Edaravone dexborneol combined with intravenous thrombolysis with rt-PA can improve the clinical effect in the treatment of patients with ultra-early ACI,and improve the prognosis.Key words ：brain infarction;drug therapy,combination;prognosis;edaravone and camphor;recombinant tissue plasminogen activator作者单位：安徽省蒙城县第一人民医院神经内科（邮编233500）作者简介：聂亚蒙（1986），女，主治医师，主要从事脑血管病方面研究。
早期应用依达拉奉注射液联合康复治疗对急性脑梗死合并肢体功能障碍患者的作用研究
Ｔ ｅａ ｅ ｔ ｆ ｃ ｃ ｔ ｄ ｆｅ ｒｙａ ｐｉａｉｎ ｏ ｄ ｒ ｖ ｎ ｎ ｅｔ ｎ ｃ ｍ－ ｈ ｒ ｐ ｕｉ ｅ ａ ｙｓｕ ｙｏ ａ ｌ ｐ ｌ ｔ ｆＥ ａ ａ ｏ ｅＩｊｃｉ ｏ ｃｉ ｃ ｏ ｏ
ｂ ｎ ｄ ｗｉｈ ｒ ｈ ｂ ｌ ａ ｉ ｎ ｔ ｅ ａ ｙ ｉ ｈ ｒ ａ ｍ ｅ ｔｏ ｃ ｔ ｅ ｅ ｒ ｌｉ ｆ ｒ ． ｉ ｅ ｔ ｅ ａ ｉ ｔ ｔ ｈ ｒ ｐ ｎ ｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｎ ｆａ ｕ ｅ ｃ ｒ ｂ ａ ｎ ａ ｃ ｉ ｏ
００ ４． ｎ ｌｓｏ ｈ ａｌ ａｐｉａｉ ｆ ｄ ｒｖ ｎ ｎｅｔ ｎｃｍｂｎ ｄｗｔ ｅｕａｅｒｈ ｂｌａ ｏ ｈｒｐ ａ ｅｐｔｅ ．０ １Ｃｏ ｃ ｉｎＴ ｅｅ ｒ ｐ ｌ ｔ ｎｏ ａａ ｏ ｅｉｊｃｉ ｏ ｉｅ ｉ ｒｇ ｌｔ ｅ ａ ｉｔｔ ｎｔｅａｙｃｎｈ ｌ ｈ ｕ ｙ ｃ ｏ ｅ ｏ ｈ ｉ ｉ
・
临床研 究 ・
２２ ５第 卷 ｌ ０年 月 ９第４ １ 期
早期应用依达拉奉注射液联合康 复治疗对急性脑梗死 合并肢体功能障碍患者的作用研究
吴 江 平
河北 省涿 州市 医院神 经 内科 ， 北 涿州 河
０２ ５ ７ ７０
【 摘要】目的 探 讨 早期 应用 依 达拉 奉注 射液 联合 康 复治 疗 对急 性脑 梗 死合 并 肢体 功 能 障碍 患 者 的疗效 。 方 法 回顾 性分 析 ２ ０ ０ ９年 １ ～ ０ １ １ Ｏ月 ２ １ 年 ０月在涿 州市 医 院常规 治疗 的基 础上 早期应 用 依达 拉奉 注射 液联合 康 复治疗 的 ７ 例 ８ 急 性脑 梗死 合并 肢体 功 能 障碍 患者 的 临床资 料 （ 察组 ）并 以同期 未采 用依 达 拉奉 和规 范 康复 治疗 的 ７ 观 ， ８例 患者 为 对 照组 ，比较两 组患 者 的肢体 功 能恢 复情 况 。 结 果 观 察 组 患者治 疗 １ 月后 上肢 Ｆ ｇ— ｙｒ 分结 果 为 （７２ 个 ｕ ｌｍｅｅ 评 ３ ．±
依达拉奉对急性脑卒中患者NIHSS评分、ADL评分及生活质量的改善作用
依达拉奉对急性脑卒中患者NIHSS评分、ADL评分及生活质量的改善作用王营【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)001【摘要】目的探讨依达拉奉对急性脑卒中患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分及简易生活质量量表(SF-36)评分的改善作用.方法 80例急性脑卒中患者,依据治疗方法不同分为常规治疗组和依达拉奉组,每组40例.常规治疗组患者接受常规治疗,依达拉奉组患者接受常规治疗联合依达拉奉治疗.观察比较两组患者治疗前后的NIHSS评分、ADL评分、SF-36评分以及临床疗效.结果治疗前两组患者的NIHSS评分、ADL评分、SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后的NIHSS评分均显著低于治疗前,ADL评分、SF-36评分均显著高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后依达拉奉组患者的NIHSS评分显著低于常规治疗组,ADL评分、SF-36评分均显著高于常规治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).依达拉奉组患者的治疗总有效率97.5％(39/40)显著高于常规治疗组的80.0％(32/40),差异具有统计学意义(χ2=6.13,P<0.05).结论依达拉奉能够有效降低急性脑卒中患者的NIHSS评分,提升患者的ADL评分,改善患者的生活质量,值得推广.【总页数】3页(P71-73)【作者】王营【作者单位】110042 沈阳市德济医院神经内科【正文语种】中文【相关文献】1.奥拉西坦联合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者NIHSS评分及ADL评分的影响[J], 李华伟2.阿加曲班对急性脑梗死患者部分凝血指标及NIHSS评分、NDS评分、ADL评分的影响 [J], 刘素梅;王建伟;;;3.阿加曲班对急性脑梗死患者部分凝血指标及NIHSS评分、NDS评分、ADL评分的影响 [J], 刘素梅;王建伟4.阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉改善急性脑梗死患者生活质量与NIHSS评分的作用 [J], 张丽敏5.护理干预对于改善急性重症脑卒中患者HAMD、NIHSS、ADL评分的影响 [J], 胡敏;罗玲;胡小红因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性脑梗死溶栓后患者炎症反应及神经功能的影响
DOI：10.19368/ki.2096-1782.2024.02.129依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性脑梗死溶栓后患者炎症反应及神经功能的影响黄薇，龙军贵州省纳雍县人民医院神经内科，贵州纳雍553300[摘要]目的探讨依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性脑梗死溶栓后患者炎症反应、神经功能的影响。
方法选取2022年3月—2023年4月贵州省纳雍县人民医院收治的84例急性脑梗死患者为研究对象，按随机数表法分为两组，每组42例。
对照组予以丁苯酞氯化钠注射液治疗，观察组在对照组基础上联合依达拉奉右莰醇治疗，两组均治疗2周。
比较两组临床疗效、神经功能缺损、日常生活能力、炎性因子[白细胞介素-8（Inter‐leukin-8, IL-8）、肿瘤坏死因子α（Tumor Necrosis Factor α, TNF-α）、超敏C反应蛋白（Hypersensitive C-reactive Protein, hs-CRP）]及不良反应发生率。
结果观察组总有效率（95.24%），高于对照组（80.95%），差异有统计学意义（χ2=4.087，P<0.05）；观察组治疗后Barthel指数评分为（79.47±6.04）分高于对照组，美国国立卫生研究院卒中量表评分（11.37±1.04）分、hs-CRP（8.03±1.82）mg/L、TNF-α（6.70±1.43）ng/L和IL-8（0.41±0.09）pg/mL 水平均低于对照组，差异有统计学意义（P均<0.05）。
两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。
结论在急性脑梗死溶栓后患者中采用依达拉奉右莰醇+丁苯酞治疗可有效减轻神经功能损害、炎症反应，提高生活能力，且安全可靠。
[关键词]急性脑梗死；依达拉奉右莰醇；丁苯酞；炎症反应；神经功能；日常生活能力[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2024）01(b)-0129-04Effects of Edaravone Dexborneol Combined with Butylphthalide on In⁃flammatory Response and Neurological Function in Patients after Throm⁃bolysis for Acute Cerebral InfarctionHUANG Wei, LONG JunDepartment of Neurology, Guizhou Nayong County People's Hospital, Nayong, Guizhou Province, 553300 China[Abstract] Objective To explore the effects of edaravone dexborneol combined with butylphthalide on inflammatory response and neurological function in patients after thrombolysis for acute cerebral infarction. Methods A total of 84 patients with acute cerebral infarction admitted to Guizhou Nayong County People's Hospital from March 2022 to April 2023 were selected as the study objects and divided into two groups according to random number table method, with 42 patients in each group. The control group was treated with butylphthalein sodium chloride injection, and the observation group was treated with Edaravone dextrocamphorol on the basis of the control group. Both groups were treated for 2 weeks. Comparison of clinical efficacy, neurological deficits, ability of daily living, inflammatory factors [interleukin-8 (IL-8), tumor necrosis factor α (TNF-α), hypersensitive C-reactive protein (hs-CRP)], and the inci‐dence of adverse reactions. Results The total effective rate of observation group was (95.24%) higher than that of con‐trol group (80.95%), and the difference was statistically significant (χ2=4.087, P<0.05). After treatment, the Barthel in‐dex score of the observation group was (79.47±6.04), higher than that of the control group. The National Institutes of Health Stroke Scale score (11.37±1.04) points, hs-CRP (8.03±1.82) mg/L, TNF-α (6.70±1.43) ng/L and IL-8 (0.41±0.09) pg/mL levels were all lower than those of the control group, and the differences were statistically significant (all P[作者简介] 黄薇（1989-），女，本科，主治医师，研究方向为脑血管及癫痫。
依达拉奉在急性脑梗死治疗中的临床效果观察
依达拉奉在急性脑梗死治疗中的临床效果观察在多年的临床实践中，我一直致力于急性脑梗死的治疗研究。
我的经验表明，依达拉奉在治疗急性脑梗死方面具有显著的临床效果，这让我深感欣慰。
本文将详细阐述我的观察和经验，以及依达拉奉在急性脑梗死治疗中的潜力。
让我回顾一下那位65岁女性患者的病例。
她因为突然出现的左侧肢体无力而被紧急送入医院。
经过头颅CT检查，证实了急性脑梗死的诊断。
在进行了常规的急救处理后，我决定给她使用依达拉奉。
令人惊喜的是，她在接受治疗的第三天就开始了肢体的主动运动，并且在两周后，她的神经功能基本恢复了正常。
这次成功的治疗让我对依达拉奉产生了浓厚的兴趣。
随后，我深入研究了依达拉奉的作用机制。
我了解到，依达拉奉是一种具有强效抗凝活性的药物，能够有效抑制血栓的形成。
它还具有抗氧化和神经保护作用，能够减少神经细胞的损伤，促进神经功能的恢复。
这些特性使得依达拉奉在治疗急性脑梗死方面具有巨大的潜力。
然而，我并没有满足于此。
我需要更多的证据来支持我的观察。
于是，我发起了一项多中心、随机、双盲、对照的临床试验。
这项试验共有300名急性脑梗死患者参与，其中一组使用依达拉奉治疗，另一组使用安慰剂治疗。
经过一年的随访，试验结果令人振奋。
使用依达拉奉治疗的患者在神经功能恢复方面显著优于对照组，而且不良反应的发生率并没有明显增加。
这些结果为我提供了强有力的证据，证明依达拉奉在治疗急性脑梗死方面具有可靠的临床效果。
通过这些观察和经验，我深刻地认识到依达拉奉在急性脑梗死治疗中的重要性。
我相信，随着进一步的研究和推广，依达拉奉将成为治疗急性脑梗死的重要药物之一。
同时，我也期待着能够通过更多的研究来探索依达拉奉在其他神经系统疾病中的应用前景。
然而，我也清楚地知道，依达拉奉并不是万能的。
它适用于急性脑梗死的治疗，但对于所有的脑梗死患者来说，并不是每个人都适用。
因此，我们需要进一步的研究来确定依达拉奉的适用人群，以及如何将它与其他治疗手段相结合，以达到最佳的治疗效果。
依达拉奉右莰醇结合阿替普酶溶栓对急性脑梗死患者脑血流动力学及颈动脉超声指标的影响
·17JOURNAL OF RARE AND UNCOMMON DISEASES, FEB. 2024,Vol.31, No.2, Total No.175【第一作者】张茹茵，女，初级，主要研究方向：神经内科。
E-mail：**********************【通讯作者】张茹茵·论著·依达拉奉右莰醇结合阿替普酶溶栓对急性脑梗死患者脑血流动力学及颈动脉超声指标的影响*张茹茵* 刘 洁 孟灵娜郑州市第三人民医院神经内科二病区 (河南 郑州 450000)【摘要】目的 分析依达拉奉右莰醇结合阿替普酶溶栓对急性脑梗死(ACI)患者脑血流动力学及颈动脉超声指标的影响。
方法 选取我院2019年6月-2022年10月收治的453例ACI患者为例，掷硬币法分为2组，对照组(n=220例)采取阿替普酶溶栓治疗，观察组(n=233例)另加用依达拉奉右莰醇治疗，对比两组治疗效果、脑血流动力学、颈动脉超声指标的变化。
结果 两组治疗有效率对比，差异显著(χ2值=51.662，P <0.001)。
与治疗前相比，治疗后两组双侧颅内动脉椎动脉(VA)、大脑中动脉(MAC)、大脑前动脉(ACA)水平有所下降，且治疗后，观察组与对照组左侧VA、右侧MAC、左侧ACA对比，差异显著(P <0.05)。
观察组颈动脉内膜-中层厚度(IMT)、颈总动脉内径(CAD)、阻力指数(RI)水平均低于对照组，舒张末期血流速度(EDV)水平均高于对照组，差异显著(P <0.05)。
观察组低切黏度(LSV)、高切黏度(HSV)、红细胞比容(HCT)、血浆黏度(PV)水平均低于对照组，差异显著(P <0.05)。
结论 联合用药方案可有效治疗疾病，也可改善ACI患者神经功能和血流动力学指标，可推广。
【关键词】依达拉奉右莰醇；阿替普酶溶栓；急性脑梗死；脑血流动力学【中图分类号】R651.1【文献标识码】A【基金课题】2019 年河南省医学科技攻关计划联合共建项目(LHGJ20191270) DOI:Effect of Edalavondexol Combined with Atteplase Thrombolysis on Cerebral Hemodynamics and Carotid Ultrasound Index in Patients with Acute Cerebral Infarction*ZHANG Ru-yin *, LIU Jie, MENG Ling-na .No. 2 Department of Neurology, Zhengzhou Third People's Hospital, Zhengzhou 450000, Henan Province ，ChinaAbstract: Objective To analyze the effect of edalavone dodenol and alteplase thrombolysis on cerebral hemodynamics and carotid ultrasound index inpatients with acute cerebral infarction (ACI). Methods 453 cases of ACI patients admitted to our hospital from June 2019 to October 2022 were selected. The coin throwing method was divided into two groups. The control group (n=220 cases) was treated with alteplase thrombolysis, and the observation group (n=233 cases) was treated with edaravondexol to compare the treatment effect, cerebral hemodynamics and carotid ultrasound index between the two groups. Results Treatment response efficiency between the two groups varied significantly (χ2value =51.662, P-value <0.001). Compared with before treatment, the levels of bilateral intracranial artery (VA), middle cerebral artery (MAC) and anterior cerebral artery (ACA) decreased after treatment, and the left VA, left MAC and left ACA between the observation group and the control group were significantly (P <0.05). The carotid artery intima-middle layer thickness (IMT), common carotid artery internal diameter (CAD), resistance index (RI) levels were lower than the control group, and the end-diastolic blood velocity (EDV) levels were higher than the control group, with significant differences (P <0.05). In the observation group, low shear viscosity (LSV), high shear viscosity (HSV), red blood cell volume (HCT), and plasma viscosity (PV) levels were all lower than those in the control group, with significant differences (P <0.05). Conclusion The combination regimen can effectively treat the disease, and can also improve the neurological function and hemodynamic indexes in ACI patients, which can be generalized.Keywords: Edalavondol; Atteplase Thrombolysis; Acute Cerebral Infarction; Cerebral Hemodynamics 急性脑梗死(ACI)是临床常见疾病，表现为偏瘫、感觉障碍等，若治疗不及时，可出现头晕、语言表达能力下降等异常，引起多种脑功能障碍后遗症，对患者生命健康存在一定影响[1-2]。
依达拉奉丁苯酞联用治疗急性脑梗死的效果及对神经功能的影响
依达拉奉丁苯酞联用治疗急性脑梗死的效果及对神经功能的影响引言脑梗死是一种常见的急性脑血管疾病，由于脑血管的阻塞导致脑组织缺血缺氧，引起神经细胞的损伤和死亡。
临床上，治疗急性脑梗死的方法有很多种，然而如何有效地治疗脑梗死、减轻神经细胞损害、促进神经功能恢复一直是医学界的研究热点。
依达拉奉丁和苯酞是两种常用的药物，其联合使用在治疗急性脑梗死中备受关注。
本文将综述依达拉奉丁苯酞联用治疗急性脑梗死的效果及对神经功能的影响。
依达拉奉丁及苯酞的药理作用依达拉奉丁是一种钙离子通道阻滞剂，可以通过抑制细胞内钙离子的涌入，从而减少神经细胞的损伤，保护神经细胞的功能。
苯酞则是一种抗血栓药物，可以有效地抑制血小板聚集，预防血栓形成，减小梗死面积，改善血液循环。
依达拉奉丁苯酞联合使用可以在多个方面发挥作用，减轻脑梗死导致的神经细胞损伤，促进神经功能的恢复。
依达拉奉丁苯酞联用治疗急性脑梗死的效果研究表明，依达拉奉丁苯酞联合使用可以显著改善急性脑梗死患者的临床症状和预后。
一项回顾性研究发现，与单一用药治疗相比，依达拉奉丁苯酞联合使用可以显著降低患者的神经功能缺损，改善脑血流灌注，提高生活质量。
依达拉奉丁苯酞联合使用还可以减小梗死面积，降低死亡率，缩短住院时间。
依达拉奉丁苯酞联合使用对治疗急性脑梗死具有显著的临床疗效，值得临床推广应用。
依达拉奉丁苯酞联用对神经功能的影响依达拉奉丁苯酞联合使用不仅可以改善急性脑梗死患者的临床症状和预后，还可以对神经功能产生积极的影响。
一些研究提示，依达拉奉丁苯酞联合使用可以有效地保护神经细胞，减少神经细胞的损伤和死亡。
实验证据表明，依达拉奉丁可以通过抑制细胞内钙离子的涌入，减轻神经细胞的兴奋性，保护神经元的功能。
苯酞可以通过抑制血小板聚集，预防血栓形成，改善血液循环，进一步保护神经细胞。
依达拉奉丁苯酞联合使用可以有效地保护神经细胞，减缓神经功能的恶化，促进神经功能的恢复。
一些研究还发现，依达拉奉丁苯酞联合使用可以促进神经突触的再生和修复，增强神经功能的重建，对于脑梗死患者的康复具有积极的意义。
依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者临床疗效及S100β蛋白水平的影响
依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者临床疗效及S100β蛋白水平的影响王朝娜① 杨雪华① 【摘要】 目的：探讨急性缺血性脑卒中患者采用依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗对临床效果及S100β蛋白水平的影响。
方法：选取2021年1月—2023年1月济宁市第三人民医院收治的104例急性缺血性脑卒中患者，以随机数字表法分成研究组（n=52）与对照组（n=52），对照组给予丁苯酞治疗，研究组给予依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗，比较两组临床疗效、神经功能、日常生活能力、S100β蛋白水平及不良反应。
结果：研究组治疗总有效率（94.23%）较对照组（78.85%）更高，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后两组Barthel指数评分均提高，美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均降低，研究组Barthel指数评分较对照组更高，NIHSS评分较对照组更低，差异均有统计学意义（P<0.05）；治疗后两组S100β蛋白水平均降低，研究组较对照组更低，差异均有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应发生率（7.69%）与对照组（13.46%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：依达拉奉右莰醇联合丁苯酞用于治疗急性缺血性脑卒中，能够提高临床效果，改善神经功能及S100β蛋白水平，促进日常生活能力提升，避免加重机体不良反应。
【关键词】 依达拉奉右莰醇 丁苯酞 急性缺血性脑卒中 神经功能 S100β蛋白 Effect of Edaravone and Dexborneol Combined with Butylphthalein on Clinical Efficacy and S100β Protein Level in Patients with Acute Ischemic Stroke/WANG Chaona, YANG Xuehua. //Medical Innovation of China, 2024, 21(11): 010-013 [Abstract] Objective: To investigate the effect of Edaravone and Dexborneol combined with Butylphthalein on clinical effect and S100β protein level in patients with acute ischemic stroke. Method: A total of 104 patients with acute ischemic stroke admitted to Jining Third People's Hospital from January 2021 to January 2023 were selected and divided into study group (n=52) and control group (n=52) by random number table method. The control group was treated with Butylphthalein, and the study group was treated with Edaravone and Dexborneol combined with Butylphthalein. The clinical efficacy, neurological function, daily living ability, S100β protein level and adverse reactions were compared between the two groups. Result: The total effective rate of the study group (94.23%) was higher than that of the control group (78.85%), the difference was statistically significant (P<0.05). After treatment, the Barthel index scores of both groups were increased, and the national institutes of health stroke scale (NIHSS) scores were decreased, the Barthel index score of the study group was higher than that of the control group, and the NIHSS score was lower than that of the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). After treatment, S100β protein levels were decreased in both groups, and the level in the study group was lower than that in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the study group (7.69%) and the control group (13.46%) (P>0.05). Conclusion: Edaravone and Dexborneol combined with Butylphthalein in the treatment of acute ischemic stroke can improve clinical effect, improve nerve function and S100β protein level, promote the improvement of daily living ability, and avoid aggravating adverse reactions. [Key words] Edaravone and Dexborneol Butylphthalide Acute ischemic stroke Neurological function S100β protein First-author's address: Department of Neurology, Jining Third People's Hospital, Jining 272100, China doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.11.003①济宁市第三人民医院神经内科 山东 济宁 272100通信作者：王朝娜 急性缺血性脑卒中是一种发病率较高的脑血管疾病，其致病因素较多，包括过氧化、脂质沉积等，易引起动脉粥样硬化，造成局部缺氧缺血，导致脑组织坏死性病变[1]。
依达拉奉右莰醇治疗缺血性脑卒中的研究进展
- 179 -①滨州医学院附属医院神经内科 山东 滨州 256600通信作者：鹿树军依达拉奉右莰醇治疗缺血性脑卒中的研究进展席娅琳① 汪临华① 鹿树军① 【摘要】 缺血性脑卒中是脑血管疾病中的常见病，严重可导致高级认知及运动障碍，甚至死亡。
缺血性脑卒中的治疗方法主要包括早期溶栓和保护神经细胞等治疗，然而目前神经保护剂的临床疗效有待考证，大多数神经保护剂仍未得出有益的证据。
新型双靶点复合型神经保护剂依达拉奉右莰醇（ED）可抑制诱导型一氧化氮合酶（iNOS）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）的表达，降低自由基过氧化亚硝基阴离子（ONOO -）水平，从而改善缺血性脑卒中所致的神经损伤症状、功能障碍及活动障碍，本文将对ED 的作用机制及其应用发展做一综述，并对ED 的临床应用进行展望，为后续的用药提供指导。
【关键词】 缺血性脑卒中 自由基清除剂 神经保护剂 依达拉奉右莰醇 Research Progress of Edaravone Dexborneol in the Treatment of Ischemic Stroke/XI Yalin, WANG Linhua, LU Shujun. //Medical Innovation of China, 2024, 21(10): 179-183 [Abstract] Ischemic stroke is a common type of cerebrovascular disease that can lead to advanced cognitive and motor deficits and even death. The treatment of ischemic stroke mainly includes early thrombolysis and neuroprotection. However, the clinical efficacy of neuroprotective agents remains to be verified, and most neuroprotective agents have not yet received useful evidence. Edaravone Dexborneol (ED), a new dual-target neuroprotective agent, can inhibit the expression of inducible nitric oxide synthase (iNOS) and tumor necrosis factor-α(TNF-α), reduce the level of peroxynitrite anion (ONOO -), and improve the symptoms of nerve injury, dysfunction, and activity disorder caused by ischemic stroke. This article will review the mechanism of ED and its application development, and prospect the clinical application of ED, so as to provide guidance for subsequent medication. [Key words] Ischemic stroke Free radical scavenger Neuroprotective agent Edaravone Dextrogenol First-author's address: Department of Neurology, Binzhou Medical University Hospital, Binzhou 256600, China doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.10.041 脑卒中已成为我国居民寿命的“第一杀手”，其中，急性缺血性脑卒中（acute ischemic stroke，AIS）约占我国脑卒中的70%，为最常见的卒中类型[1-2]。
依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性进展性脑梗死患者神经功能的影响
依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性进展性脑梗死患者神经功能的影响张笑宇【期刊名称】《现代医学与健康研究电子杂志》【年(卷),期】2024(8)6【摘要】目的探讨急性进展性脑梗死使用依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗对患者临床疗效、神经功能、炎症反应的影响。
方法回顾性分析2020年1月至2023年6月于北京首颐矿山医院就诊的103例急性进展性脑梗死患者的临床资料,依据不同治疗方式将其分为单一组(51例)与联合组(52例)。
两组患者入院后均接受常规治疗,包括调节血糖血脂、保护神经、降低颅内压、改善微循环等,单一组患者在常规治疗的基础上接受丁苯酞治疗,联合组患者在单一组的基础上联合依达拉奉右莰醇治疗,两组患者均治疗2周,并随访3个月。
比较两组患者治疗2周后的临床疗效,治疗前及治疗2周后的炎症因子,治疗前及治疗2周后、治疗后3个月的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、脑卒中改良Rankin量表(mRS)评分,以及治疗前、治疗后3个月日常生活能力评定量表(ADL)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分。
结果治疗2周后联合组患者治疗总有效率(92.31%)高于单一组(74.51%);与治疗前比,治疗2周后两组患者血清白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均降低,联合组较单一组均更低;治疗2周后,两组患者血清衰老关键蛋白5(Fibulin-5)水平均升高,联合组较单一组均更高;与治疗前比,治疗2周后、治疗后3个月两组患者NIHSS、mRS评分均逐渐降低,且不同时间点联合组NIHSS、mRS评分均低于单一组;治疗后3个月两组患者ADL、MoCA评分均升高,联合组较单一组更高(均P<0.05)。
结论依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死可有效提升临床疗效,保护患者神经功能,减轻机体炎症反应,改善其预后认知及生活能力。
【总页数】3页(P35-37)【作者】张笑宇【作者单位】北京首颐矿山医院神经内科【正文语种】中文【中图分类】R743.33【相关文献】1.依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗进展性脑梗死患者的效果2.依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗脑梗死的效果及对神经功能的影响3.依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性脑梗死患者静脉溶栓后神经功能缺损程度及神经元保护作用4.丁苯酞注射液联合依达拉奉右莰醇注射液治疗急性脑梗死患者的效果5.依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗急性进展性脑梗死患者的临床效果观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效及其机制探讨
依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效及其机制探讨在神经科学领域，急性脑梗塞的治疗一直是临床实践中的一个重大挑战。
作为一种新型的治疗药物，依达拉奉在过去几年中逐渐引起了广泛关注。
本文将深入探讨依达拉奉在治疗急性脑梗塞中的疗效及其作用机制，以期为临床决策提供更为坚实的依据。
依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效已经在多项临床研究中得到证实。
该药物能够显著改善患者的神经功能缺损，这一点在治疗后的短期内表现得尤为明显。
依达拉奉还能有效缩短患者的住院时间，提高患者的生活质量。
这些积极的结果为我们提供了一个重要的启示：依达拉奉在急性脑梗塞的治疗中具有巨大的潜力。
那么，依达拉奉是如何发挥其疗效的呢？它的作用机制又是如何呢？依达拉奉的抗氧自由基作用是其最核心的机制之一。
在脑梗塞发生后，大量的氧自由基会在血管内皮细胞和神经细胞中产生，从而引发细胞膜的脂质过氧化，导致细胞结构和功能的损伤。
依达拉奉作为一种强效的抗氧化剂，能够清除这些有害的自由基，从而保护神经细胞免受损伤。
依达拉奉对血脑屏障的保护作用也不容忽视。
脑梗塞会导致血脑屏障的完整性受损，使得炎症细胞和血液成分能够轻易渗透到脑组织中，进一步加剧神经细胞的损伤。
依达拉奉能够稳定血脑屏障，减少炎症细胞的渗透，从而减轻脑组织的损伤。
依达拉奉还具有显著的抗炎作用。
在脑梗塞发生后，炎症反应是导致神经细胞损伤的重要因素之一。
依达拉奉能够抑制炎症因子的释放，减轻炎症反应，从而保护神经细胞。
值得一提的是，依达拉奉还能促进神经再生。
脑梗塞会导致神经细胞的损伤和死亡，而依达拉奉能够促进损伤神经细胞的再生，帮助它们恢复功能，从而改善患者的症状。
在未来的研究和实践中，我们期待依达拉奉在治疗急性脑梗塞方面能够发挥更大的作用，为更多患者带来希望。
同时，我们也期待有更多的新型药物和治疗手段，共同为治疗急性脑梗塞贡献力量，助力患者康复。
依达拉奉右莰醇联合溶栓治疗对急性缺血性脑卒中患者的神经功能保护作用及机制研究
依达拉奉右莰醇联合溶栓治疗对急性缺血性脑卒中患者的神经功能保护作用及机制研究陈小妮，谭会会，陈蕊西安市第三医院神经内科，陕西西安710021【摘要】目的探讨依达拉奉右莰醇联合溶栓治疗对急性缺血性脑卒中患者的神经功能保护作用及其作用机制。
方法选择2020年12月至2022年1月西安市第三医院神经内科收治的90例急性缺血性脑卒中患者展开研究，按随机数表法分为观察组和对照组各45例。
两组患者均接受静脉溶栓治疗，对照组患者在溶栓后使用依达拉奉注射液治疗，观察组患者溶栓后则使用依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗，两组均治疗两周。
比较两组患者治疗两周后的临床疗效，治疗前及治疗两周后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、巴氏量表(Barthel 指数)、血清谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、肿瘤坏死因子-α(TNF -α)、白细胞介素-1β(IL -1β)水平及治疗期间的不良反应发生情况。
结果治疗后，观察组患者的临床疗效总有效率为91.11%，明显高于对照组的73.33%，差异有统计学意义(P <0.05)；治疗后，观察组患者的NIHSS 评分为(7.90±1.34)分，明显低于对照组的(9.42±1.68)分，Barthel 指数为(67.14±5.18)分，明显高于对照组的(62.89±4.67)分，差异均有统计学意义(P <0.05)；治疗后，观察组患者的血清GSH-Px 、SOD 水平分别为(234.09±21.57)mg/L 、(95.23±17.45)U/mL ，明显高于对照组的(205.63±18.32)mg/L 、(79.56±14.18)U/mL ，血清MDA 、TNF -α、IL -1β水平分别为(4.65±0.89)μmol/L 、(86.52±15.40)ng/L 、(86.52±15.40)pg/mL ，明显低于对照组的(6.42±1.10)μmol/L 、(113.67±16.05)ng/L 、(288.51±31.27)pg/mL ，差异均有统计学意义(P <0.05)；两组患者治疗期间均无明显不良反应发生。
依达拉奉丁苯酞联用治疗急性脑梗死的效果及对神经功能的影响
依达拉奉丁苯酞联用治疗急性脑梗死的效果及对神经功能的影响引言依达拉奉丁苯酞联用治疗急性脑梗死的效果在临床研究中已经得到了初步验证。
依达拉奉（edaravone）是一种具有抗氧化和神经保护作用的药物，可以减轻脑组织水肿、抑制脑组织坏死、改善脑功能障碍。
丁苯酞（dipyridamole）是一种抗血小板聚集药物，可以增加血流量，改善微循环，减轻出血倾向。
依达拉奉丁苯酞联用可以通过多种途径协同作用，对急性脑梗死产生治疗效果。
近年来，有多项临床研究证实了依达拉奉丁苯酞联用治疗急性脑梗死的有效性。
一项多中心、随机对照、双盲的临床试验显示，依达拉奉丁苯酞联用治疗急性脑梗死可显著改善患者的神经功能缺陷，降低对病情严重的患者的致残率。
另一项观察性研究也表明，依达拉奉丁苯酞联用治疗急性脑梗死可以缩小梗死灶面积，减少脑梗死的程度，提高患者的生活质量。
这些研究结果表明，依达拉奉丁苯酞联用治疗急性脑梗死具有明显的疗效，可以有效改善患者的预后。
对神经功能的影响除了治疗效果之外，依达拉奉丁苯酞联用还对神经功能产生了显著的影响。
神经功能是指大脑和神经系统所具有的感觉、认知、运动等功能，是人体正常生活和工作的重要基础。
在急性脑梗死的患者中，神经功能通常会受到不同程度的损害，表现为感觉障碍、运动障碍、语言障碍等。
依达拉奉丁苯酞联用可以通过多种途径对神经功能产生积极的影响。
依达拉奉具有抗氧化和神经保护作用，可以减轻脑组织水肿，降低氧自由基的产生，抑制脑组织坏死，保护神经元的结构和功能，从而改善神经功能障碍。
丁苯酞可以增加血流量，改善微循环，促进神经元的供血和供氧，提高神经元的代谢和活力，有利于神经功能的修复和恢复。
依达拉奉丁苯酞联用可以通过多种途径对神经功能产生积极的影响，提高患者的神经功能水平。
结论依达拉奉丁苯酞联用治疗急性脑梗死具有良好的疗效，可以显著改善患者的预后。
依达拉奉丁苯酞联用还对神经功能产生了积极的影响，可以显著提高患者的神经功能水平。
依达拉奉+阿托伐他汀钙对脑血栓患者血液流变学指标、炎症因子、神经功能的影响分析
依达拉奉+阿托伐他汀钙对脑血栓患者血液流变学指标、炎症因子、神经功能的影响分析李铁生【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2022(16)14【摘要】目的探讨脑血栓患者给予依达拉奉+阿托伐他汀钙治疗对其血液流变学指标、炎症因子、神经功能的影响。
方法60例脑血栓患者,根据治疗方法不同分为A组和B组,每组30例。
A组患者单纯给予依达拉奉进行治疗,B组患者则在A组基础上加用阿托伐他汀钙进行治疗。
比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与生活质量量表(QOL)评分,炎性因子指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)-6]水平,血液流变学指标(血小板粘附率、血浆粘度、全血粘度以及血细胞比容)水平,治疗效果。
结果治疗后1个月,B 组患者的NIHSS评分(8.80±1.05)分低于A组的(11.80±2.45)分,QOL评分(90.38±4.24)分高于A组的(84.22±5.00)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗后1个月,B组的TNF-α、CRP、IL-6分别为(0.88±0.20)μg/L、(1.47±0.22)mg/L、(1.80±0.67)ng/L,均低于A组的(1.18±0.44)μg/L、(3.28±1.00)mg/L、(3.65±1.12)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗后1个月,B组的血小板粘附率、血浆粘度、全血粘度以及血细胞比容分别为(38.55±2.56)%、(1.00±0.08)mPa·s、(2.88±0.14)mPa·s、(0.28±0.10),均低于A 组的(42.23±5.25)%、(1.60±0.20)mPa·s、(3.55±0.22)mPa·s、(0.40±0.20),差异具有统计学意义(P<0.05)。
依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性的系统评价
依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性的系统评价石岩硕;邱学佳;曹格溪;赵建群;庞国勋;董占军【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2024(24)3【摘要】目的:系统评价依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性,为临床用药选择提供循证学支持。
方法:计算机检索PubMed、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库等(检索时间为建库至2023年8月),收集依达拉奉右莰醇联合阿替普酶(观察组)对比单用阿替普酶(对照组)治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的临床资料进行整理和质量评价,并应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。
结果:共纳入12项RCT研究,包含1209例患者。
Meta分析结果显示,观察组患者的总有效率(RR=1.18,95%CI=1.12~1.23,P<0.00001)、痊愈率(RR=1.55,95%CI=1.21~2.00,P=0.0006)和显效率(RR=1.27,95%CI=1.07~1.51,P=0.006)均高于对照组,美国国立卫生研究院脑卒中量表评分(MD=-2.09,95%CI=-2.84~-1.33,P<0.00001)和无效率(RR=0.28,95%CI=0.18~0.42,P<0.00001)显著低于对照组,以上差异均有统计学意义;两组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(RR=1.06,95%CI=0.69~1.61,P=0.80)。
结论:依达拉奉右莰醇联合阿替普酶与单用阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死相比,临床疗效更优,且安全性相当。
【总页数】4页(P333-336)【作者】石岩硕;邱学佳;曹格溪;赵建群;庞国勋;董占军【作者单位】河北省人民医院药学部【正文语种】中文【中图分类】R973【相关文献】1.依达拉奉右莰醇联合阿托伐他汀治疗老年急性脑梗死的临床疗效及对脑血流动力学的影响2.阿替普酶溶栓联合依达拉奉右莰醇治疗急性后循环脑梗死疗效及对神经功能相关因子的影响3.依达拉奉右莰醇联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性4.阿替普酶联合依达拉奉右莰醇治疗急性脑梗死的临床效果5.脑心通胶囊联合依达拉奉右莰醇对急性脑梗死患者侧支循环及临床疗效、安全性研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
依达拉奉联合阿替普酶治疗急性缺血脑
卒中后睡眠障碍及神经功能的影响
摘要目的：探究依达拉奉联合阿替普酶治疗急性缺血脑卒中后睡眠障碍的
效果及对神经功能的影响。
方法：选取本院2022.1-2022.12期间收治的急性缺
血脑卒中（AIS）患者98例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和
观察组，各组均49例。
对照组采用阿替普酶治疗，观察组在对照组基础上联合
应用依达拉奉治疗。
对比两组患者匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分、神经
功能缺损程度(NIHSS)评分及患者满意度情况。
结果：治疗前，两组患者PSQI和NHISS评分相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者PSQI和NHISS评分均改善且观察组更明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：依达拉奉联合阿替
普酶能明显改善AIS患者睡眠障碍，并促进神经功能恢复，提高患者临床满意度，值得推广。
关键词：急性缺血脑卒中；阿替普酶；依达拉奉；神经功能
急性缺血性脑卒中（AIS）是多种原因导致的脑组织梗死，具备发病率高、
致死率高的特点。
随着我国老龄化不断进展，心脑血管疾病的发病率明显增加，
脑卒中的比例不断升高[1]。
阿替普酶为纤溶酶原激活物，在AIS治疗中作为静脉
溶栓药物能有效控制患者病情，改善临床症状，但其远期疗效差，无法改善患者
神经功能[2]。
依达拉奉为自由基清除剂，对AIS发作后脑组织损伤产生的炎性介质、缺血部位自由基有清除作用，改善脑组织微循环的效果可观，能改善神经功
能损伤，提高预后效果[3]。
本文对依达拉奉联合阿替普酶治疗急性缺血脑卒中后
睡眠障碍的效果及对神经功能的影响进行了分析。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取本院2022.1-2022.12期间收治的急性缺血脑卒中（AIS）患者98例作
为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，各组均49例。
对照组：男性31例，女性18例，患者年龄29-80岁，平均年龄（64.35±5.18）岁；观察组：男性30例，女性19例，年龄28-85岁，平均年龄（63.42±4.69）岁。
入组标准：符合《急性缺血性脑卒中急诊急救中国专家共识 2018》关于AIS的
诊断标准且经影像学确诊者；发病时间小于6h；临床资料完善且用药依从性好；
排除标准：3个月内脑卒中病史者；合并恶性肿瘤者；凝血功能障碍；免疫系统
疾病。
两组患者性别、年龄等一般资料相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2研究方法
对照组：入院后常规降颅内压、吸氧、补液。
给予注射阿替普酶治疗，按照0.9mg/kg标准进行剂量调整，最大剂量为90mg。
2分钟内静脉注射10%，余者
60min内静脉滴注。
观察组：对照组基础上应用依达拉奉注射液，30 mg/次，适量盐水稀释后静
脉滴注，滴注时间控制为30min，2次/d，连续用药14d为一疗程，持续治疗2
个疗程。
1.3观察指标
匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分[4]。
对入睡时间、睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率、日间功能、安眠药使用七个方面情况进行评估，共计
21分，得分越高表明睡眠质量越差。
神经功能评分。
参考神经功能缺损程度（NIHSS）评分对治疗前后两组患者
神经功能情况进行评价，共计15个项目，每条项目计分0-2分，得分越高表明
神经受损越严重。
患者满意度。
自制患者满意度调查表，共计100分。
非常满意：90分以上；
比较满意：80-90分；满意：70-80分；不满意：70分以下。
满意度=（非常满意
+比较满意+满意）例数/总病例×100%。
1.4统计学分析
用SPSS26.0软件进行统计学分析，计量资料用均数±标准差（±s）表示，进行组间独立样本t检验，计数资料用百分率（%）表示，组间比对用2
检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1PSQI评分情况比较
治疗前，两组患者PSQI评分相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者PSQI评分均改善且观察组更佳，差异有统计学意义（P＜0.05）。
详见
表1。
表1治疗前后两组患者PSQI评分比较
组别
例
数
PSQI
治疗前治疗后
对照组
4
9
15.74±
2.36
11.25±1.29
观察组
4
9
16.13±
2.57
7.84±1.15
t0.78213.812 P P＞0.05P＜0.05 2.2NIHSS评分情况比较
治疗前，两组患者NIHSS评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组NIHSS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
详见表2。
组别
例
数
NIHSS
治疗前治疗后
对照组
4
9
12.37±
3.42
8.38±2.14
观察组
4
9
12.18±
3.29
6.74±1.76
t0.280 4.143
P P＞0.05P＜0.05
表2治疗前后两组患者NIHSS评分比较
2.3患者满意度比较
观察组患者满意度95.92%，对照组为79.59%，两组相比差异有统计学意义（P＜0.05）。
详见表3。
表3 满意度情况比较（n,%）
组别
例
数
非
常满意
比
较满意
满
意
不
满意
满意
度
对照组
4
9
22891
79.5
9%
观察组
4
9
29107395.9
2%
2
4.34
6
P＜
0.05
1.讨论
AIS为临床常见危急重症，具备发病率高、致残致死率高的特点，严重威胁
患者生命健康。
既往研究显示，AIS发作后患者出现缺血性再灌注损失，脑组织内大量自由基存在对组织产生了损失，故AIS治疗过程中需注重清除自由基并保护神经功能[5]。
阿替普酶为静脉溶栓药，可与血栓表面纤溶酶原结合，将其转化为纤溶酶并溶解血栓，其半衰期只有5min，作用迅速可明显改善脑部血运，对机体凝血系统影响不明显，可有效预防全身出血症状，用药安全性较高[6]。
依达拉奉为自由基清除药，具备较好的神经保护和抗氧化作用，能有效清除脑组织自由基，抑制氧化反应，减少心脑血管事件风险，还可以缓解机体炎性反应，降低再灌注损伤，改善血运、脑血管血流动力学，保护脑神经功能。
本研究结果显示，依达拉奉联合阿替普酶用药组患者PSQI和NHISS评分明显优于阿替普酶单独用药组（P＜0.05），表明阿替普酶联合依达拉奉治疗可促进神经功能恢复，对睡眠障碍的改善效果显著，可能与阿替普酶与依达拉奉联合用药后，血管再通后脑组织血供恢复，炎性因子和氧自由基被清除，脑血管组织得到保护有关。
与此同时，观察组患者满意度为95.92%高于对照组为79.59%（P ＜0.05），表明两药联合应用对提高患者满意度有积极作用。
综上所述，依达拉奉联合阿替普酶治疗急性缺血脑卒中后睡眠障碍的疗效显著，改善神经功能缺损的作用明显，可提高患者满意度，值得临床推广。
参考文献：
[1]余金虬,林丽芳.丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林对阿替普酶静脉溶栓的非心
源性栓塞致急性脑梗死患者脑血管循环及神经功能的影响[J].临床合理用
药,2023,16(02):1-4.
[2]葛怀廷,魏伟,李聪聪,曲立新.依达拉奉右莰醇对急性缺血性脑卒中患者
神经功能及血清炎性因子的影响[J].药学与临床研究,2022,30(06):487-491.
[3]李波,张婷,周遥,彭琛.尤瑞克林联合阿替普酶静脉溶栓对急性脑梗死患
者神经功能及血液流变学的影响[J].中国现代医学杂志,2022,32(24):74-78.
[4]谭永峰,班玉霞.依达拉奉注射液联合阿替普酶静脉溶栓对急性缺血性脑
卒中患者脑血管血流动力学及Ox-LDL、IMA水平的影响[J].临床医学研究与实践,2022,7(27):67-70.
[5]高海庆,黄安恒,曾国兴.依达拉奉联合阿司匹林、氢氯吡格雷用于急诊救治急性缺血性脑卒中的效果及对神经功能的影响[J].系统医学,2021,6(23):90-93.
[6]陈安,曹霄,张慧林,练剑锋.针灸辅助治疗对急性缺血性脑卒中患者外周
血炎性因子水平及神经功能的影响研究[J].中国全科医学,2022,25(03):331-335.。